Экспертные мнения

Так, ну что, пришло время апдейта старенького мнения! Почти год же прошел со старта продаж. Тем более, что мнение это существенно изменилось за это время. Чтобы не нагнетать интригу, скажу – в лучшую сторону, но не в вакууме, а относительно состояния рынка на конец сентября 2025 года.

С учетом новых вводных могу сказать точно:
на конец 2025 года эта модель выглядит практически безальтернативной в рамках класса «среднего» переднего привода.

Какие же изменения коснулись самого тренажера за этот год?

Поменялось немногое. Изначально, в первой версии, в соединении поручня и лыжи стояла втулка, что вызывало некоторые проблемы – соединение разбалтывалось и начинало стучать, требуя регулярной замены элемента. Производитель заменил втулку на подшипник (убрав, правда, пластиковый кожух на этом соединении), и тренажер в новой итерации стал куда как «беспроблемнее» в плане какой-то около-интенсивной эксплуатации, в разумных пределах, разумеется. По факту, на данный момент Bionique Fitness Х60 new - это единственный тренажер в своем классе с тремя подшипниками по периметру – втулка сохранилась только под педалью. Не слишком приятно, но ожидаемо. А выяснилось это так...

Недавно я решил, что надо перемерить все рамы тренажеров, а также посмотреть, какая в них стоит фурнитура (всего лишь 15 лет потребовалось для «созревания» идеи, мда..). То, что мы по итогу получили, перевернуло мое мнение о многих эллипсах (и их производителях, скажу честно). Результаты получились неоднозначными и крайне интересными. По итогу этой проверки получается, что X60 new обходит своих «одноклассников» сейчас не только по компактности габаритов, Q-фактору, плавности и внешнему виду, но и по банальной если не надежности, то ресурсу в рамках межсервисных интервалов и ремонтопригодности уж точно. И если по габаритам он лидирует совсем немного, крошечно мало в некоторых случаях, то по актуальности для регулярных тренировок – вырывается вперед. Подшипники в нем, кстати, достаточно мощные - один установлен в крестовине стойки консоли, второй на диске вращения, а третий стоит, как раз, между ручкой и лыжей. В колесах, разумеется, тоже подшипники. То есть все основные элементы оснащены ими. Втулка, повторюсь, стоит только под педалью, при том она металлическая и вполне нормального качества (а ведь есть там и пластиковые у кого-то, да, Аманда?). А с учетом того, что тренажер идет почти собранным с завода, то переживать о том, что соединение с втулкой будет недостаточно смазанным (а одна из «бед» втулок – скрип, появляющийся при недостатке смазки), здесь не нужно. 
Кстати, несмотря на то, что из коробки модель почти в сборе, протянуть болты на этапе монтажа все равно нужно обязательно! Проверено.

Немного об исследовании в целом

Из неожиданного, на Proxima Amanda расположение подшипников такое же, как на x60, пусть сами они и послабее, а на Everyfit EET005P вообще полный набор. Но их я к одному с Биоником классу не отношу – если перечислять, чем хуже эти ребята (короли своего класса) относительно x60 new, то короткий ответ будет «всем, кроме ценника». А вот все остальное, что я считал раньше прочным, крутым, надежным, подходящим под больших дядек и регулярные тренировки с какой-то нагрузкой, - это все категорически не прошло проверку по фурнитуре. Речь про: Svensson Titan, Proxima Encarni, CardioPower Х45 (здесь особенно горькое разочарование), которые как раз и могут считаться ключевыми конкурентами сабжу.

К тому же, возвращаясь к габаритам, Х60 new выигрывает у других и по ширине. Он имеет очень узкую конструкцию — всего 66 см, то есть это прямо совсем немного. У него отсутствуют «уши» и мультипозиционные рукоятки. Хотя такие рукоятки действительно обеспечивают дополнительный комфорт, их наличие увеличивает ширину тренажера более чем на 20 см. Допустим, если вы хотели его поставить куда-нибудь бочком вдоль стеночки, то эти «уши» вполне могут эту задумку испортить.

Вот такая расстановка сил сейчас в этом классе.  Поэтому, как я уже сказал выше, X60 new является практически безальтернативной моделью, если вы хотите заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий, похудения.

Унификация и прочность

Благодаря унификации в производстве удалось создать прочный переднеприводный эллипс с отличными характеристиками по доступной цене. Например, половина деталей подходит как для левой, так и для правой стороны, а вместо болтового соединения рамы используется сварной шов. Это упрощает процесс производства и снижает его стоимость. Кроме того, цельная балка исключает люфт рамы и лишние соединения, обеспечивая идеальную жесткость и отсутствие деформаций. Такой подход, на мой взгляд, полностью оправдан. Очевидно, что отсутствие болтового соединения — это преимущество, так как оно не предназначено для интенсивного использования. Конечно, под легкие занятия с небольшим весом вполне можно брать, но надо помнить, что в любом случае, оно будет немного люфтить и, через какое-то время, (где-то больше, где-то меньше, зависит от конкретного экземпляра) приведет к тому, что тренажер начнет проситься на заслуженный отдых в форме всяких звуков, щелчков и скрипов.

Еще один балл к прочности X60 new добавляет отсутствие угла наклона. Да, если говорить глобально, это функция поможет разнообразить занятия, но зато она отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает его более уязвимым на дистанции. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни, и это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — на CardioPower Х45, он даже при большом угле наклона остается комфортным. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий. Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. При этом сама по себе эта функция добавляет в цене, хоть и не значительно. Но что более важно, она конструктивно усложняет тренажер, делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. И чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее «гуляет» вся задняя часть при тренировке. Поэтому, когда встает вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, то я, конечно, проголосую за отсутствие угла наклона.

⚡ Как я и писал выше, Х60 идет, де-факто, в сборке. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно!

Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Потому что в инструкции все пронумеровано. Нужно буквально подсоединить пластик, фурнитуру, консоль и стойку.  Из серьезных манипуляций здесь только закрутить последнюю на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

Характеристики

Ну а теперь переходим к характеристикам тренажера:

• Длина шага здесь 50 сантиметров. Это абсолютно нормальное значение, такая универсальная цифра для человека практически любого роста. Конечно, для людей с ростом от 195 сантиметров, может быть имеет смысл взять уже что-то побольше, например, Proxima Maximus (всего лишь почти вдвое дороже на сегодня, да…). Короче, это лучший показатель в классе. Грозятся обновить Bionique x90 к новому году, доведя длину шага до 56 сантиметров, но будем посмотреть, как говорится. 
• Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров —  четыре сантиметра.  Это, действительно, очень мало. На самом деле, я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что 10 см – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Bionique и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Ну или в случае, если ваш рост ниже 170см – тогда да, более-менее весомо.
• Траектория довольно высокая — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров —  высокий шаг; с  пятнадцати до двадцати —  средний; меньше пятнадцати —  плоский шаг. Здесь шаг высокий, при этом он вполне комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона педалей, которые наклоняют корпус вперед. Траектория получается абсолютно нормальной под какие-то бодрые занятия. Для высоких так вообще чудесно, потому что общая длина траектории тут больше где-то на 8% относительно «лыжных» альтернатив, то есть ощущения менее скованные.
  
  Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае лучше выбирать тренажеры с плоским «лыжным» шагом, например, Proxima Amanda или Orlauf Brix. 
  
  Высокий же шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с большей интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.
  
  Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

• База у него одна из самых маленьких среди «одноклассников» - 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Наиболее близок ему, в этом плане, Cardiopower Х45, все остальные - сильно длиннее.

Внешний вид

По внешнему виду Х60 New выглядит отлично. Если Свенссону Титан вернут черный окрас, тогда будет достойный конкурент, а пока что, имхо, самая лучшая внешность.

Стойка консоли представляет собой широкую поперечную балку, расположенную вдоль плоскости тренажера. У нее идеальная жесткость — ничего не шатается. Единственное, что когда закручиваете болты, ни в коем случае не пережмите провода. Это единственное, за чем надо следить, все остальное собирается элементарно.
Консоль вполне стандартная. Из хорошего здесь присутствует пульсозависимая программа, поддержка кардиодатчика Polar, полка для планшета. USB-шника для подзарядки нет. Монитор с подсветкой, на нем показан профиль программы. В общем обычная консоль с неплохим для класса, лучше среднего, монитором. То, что есть поддержка беспроводного датчика — это замечательно. Если вы тренируетесь по уму, то, конечно, отслеживать пульс на консоли тренажера, где вы сразу видите не только его, но и тахометр, и сопротивление, и чек калорий, получается более информативно и удобно, чем постоянно отвлекаться на измерение с помощью браслета или телефона.

Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. Плавность хода хорошая, а это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. Если ставить его в один класс с CardioPower X45, то он проигрывает по плавности. Не то чтобы сильно, но ощутимо заметно. Однако при этом нужно понимать, что X45 целиком собран на втулках. Если смазка в порядке — плавность будет отличной. Но если она уже подсохла, стала вязкой — ощущения будут уже совсем другими. Например, х48 выдал нам совершенно отвратительные результаты. По классу, Бионик у нас вышел вторым. У X60 плавность значительно выше, чем у Proxima Encarni, и тем более чем у SVENSSON BODY LABS TITAN. А вот с Oxygen Fitness IDAHO практически на равных, прям чууууточку повыше (Айдахо сэкономил на втулке в крестовине, отсюда и расхождение).

Еще нюанс: у нас в зале стоит не самая свежая версия X60 — с втулкой в узле соединения поручня и лыжи. Это, конечно, немного снижает общую плавность. В новой итерации эту втулку заменили на подшипник — и там можно ожидать прироста инерции, думаю, примерно на 5%. Ну и снижение суммарного геморроя на дистанции с смазыванием точно меньше, чем на всех альтернативах.

В районе маховика сделано специальное крепление, которое убирает поперечные нагрузки со всей конструкции. В целом никого этим не удивишь, это уже мейнстримная вещь, но хорошо, что она здесь присутствует. Такое соединение обеспечивает дополнительное время жизни всем этим подшипникам и втулкам. На (почти) все болтовые соединения надеты пластиковые накладки, в этом смысле все хорошо. Только когда будете накручивать пластик, не перекрутите саморезы, потому что можно сорвать резьбу и тогда пластик будет болтаться, а может даже где-то щелкать или люфтить начать, а вы будете ломать голову, что случилось с тренажером. Поэтому - предельно аккуратно.

Что до ручек: они достаточно высокие и вперёд меня не наклоняют (опять же, в отличие от х45 и Айдахо). Даже с высоким ростом можно тренироваться с прямой спиной. Верхний хват — полностью комфортен, тянуться никуда не нужно. В ближнем положении рука чуть-чуть отрывается, но излом минимальный — почти незаметный. А вот нижний хват фактически отсутствует: с моим ростом обхватить рукоятку просто невозможно. И, честно говоря, очень сомневаюсь, что это вообще получится хоть у кого-то. Что касается пользователей низкого роста, то наклон будет присутствовать всегда, но очень незначительно. Если брать низкое положение рук, то это буквально 1-2 градуса в спине — совсем чуть-чуть. Но при этом если держаться совсем низко, то возникает лёгкий излом в запястье. Поэтому оптимально браться чуть выше, там излома уже нет. В итоге пользователь с невысоким ростом вполне может сбалансировать положение тела на тренажере, но совсем небольшой наклон будет все равно присутствовать. Тем не менее, считаю, что с точки зрения универсальности тут все более, чем в порядке.

Внимание к деталям

Ножки на этом тренажере стоят такие же, как на Bionique G50 - просто гигантские! Это круто в том плане, что если вы ставите тренажер на паркет или что-то подобное, то вам больше не нужен под него никакой коврик. Эти ножки отлично встают на любую поверхность. То есть зафиксировать и регулировать тренажер на больших ножках гораздо проще, потому что их крутить гораздо легче, чем маленькие. Регулировать сам по себе тренажер тоже гораздо легче, чем, например, Amand’у или Bionique Х90. У Х60 только пять ножек: четыре основных и одна, дополнительная, посередине. Ставишь тренажер и смотришь, в какую сторону он шатается, выкручиваешь одну из четырех угловых ножек, так, чтобы он больше не двигался, после чего подходишь к середине тренажера и выкручиваешь там еще одну ножку тоже до упора — все, тренажер стоит. Регулируется за секунды буквально. Если его куда-то постоянно перемещать, то прям замечательно. Плюс эта ножка, которая идет посередине, предотвращает дополнительную поперечную деформацию рамы. А вот что не круто, так это то, что при перемещении на колесах, «хвост» тренажера надо задирать чуть не в потолок, иначе эти ножки будут волочиться по земле и легко могут в итоге оторваться. Будьте внимательны!

Ролики здесь черные, достаточно мягкие. Но это не те мягкие резиновые ролики, как на старшем X90, Sole или дорогих Spirit’ах. Такие черные ролики достаточно сильно не любят механические повреждения - прыгать на этом тренажере совершенно противопоказано. У нас по этому поводу есть интересное видео, которое можете найти на канале. Кстати, ограничителей на колесах, которые зачастую начинают стучать или скрежетать, здесь нет.  Имейте это в виду. Поэтому педалировать 85 оборотов в минуту, фигачить на нем как безумный, совершенно не стоит, а то педаль слетит и можно попортить тренажер. Или пол. Или вас (но вы-то хоть регенерировать умеете!).

Что интересно, по двойным направляющим, я здесь практически не скучаю. Хотя двойные рельсы - это та вещь, которую люди часто недооценивают. Понятно дело, что двойные ролики это круче в плане того, что, во-первых, меньше вероятности того, что они слетят с рельс, то есть не нужен ограничитель; а во-вторых, меньше нагрузка на каждый ролик и, соответственно, меньше их износ. Однако, именно с точки зрения пользовательского опыта, двойной трек означает то, что педаль в горизонтальной плоскости будет идеально стабильна на всей траектории, без мелких подрагиваний.  На Бионике особой проблемы в поперечном дребезжании нет, потому что рельс, ролик, «лыжа» и педаль – все на одной, вертикальной, линии.

Кстати о педалях – они средние. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это как раз немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45 (слышать ничего больше не желаю про тебя…). Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями. Се ля ви.

Подведем итоги

Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW?

➤ В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 new в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам. Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных.

➤ Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами минимальная, тем не менее она присутствует. А отсутствие мультипозиционных рукояток убирает у него фактор лишней ширины.

➤ И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; большие ножки с легкой регулировкой; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Polar. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

В целом, не смотря на относительно доступную цену по меркам нормального оборудования, Bionique X60 new абсолютно не чувствуется каким-то бюджетным тренажером. Безусловно для Х90 он не является конкурентом, но при этом сам по себе очень хорош, и без тени сомнения выигрывает по сравнению с остальными в своем классе. С точки зрения фурнитуры (кто о чем, а Виталик – о фурнитуре!), на данный момент, это одна из лучших моделей на рынке в своей категории. Моя оценка ему – твердая пятерка!

Вот и подъехало очередное дополнение линейки Bionique — модели G50 и G60, которые мы очень сильно ждали. Это однозначно новая веха на рынке. Новый тренажер, который стоит особняком и не следует прям каким-то канонам. К нему можно применить очень много всяких эпитетов, таких как «самый лучший», «один из самых лучших» и т.д.

Я люблю такие очень ёмкие формулировки. Когда-то у меня был в любимцах тренажер Proxima Enima, потому что это был самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 50 см. Это те времена, которые безвозвратно канули в лету, и сейчас уже конечно про него так сказать нельзя. Но у меня лично до сих пор остается любовь ко всяким таким бойким эпитетам, и здесь, если пытаться формулировать что-то подобное, то это будет… «лучший компактный эллипсоид 24-25 года». Или «самый компактный эллипсоид из по-настоящему хороших».

Последнее, наверное, будет честнее, потому что в каких-то моментах с ним может поспорить Sole ST600 или Matrix из E серии. Но нужно понимать, что эти тренажеры стоят в два раза дороже. Поэтому «лучший тренажер» все-таки слишком сильно сказано — он лучший из своего класса. В каком-то смысле они с Bionique F-Drive X90 довольно похожи по своему позиционированию и по многим своим характеристикам, но все же очень много деталей, которые делают модели G50 и G60 совсем-совсем другими. Однако самопозиционирование в целом схожее: красота, надежность, плавность, компактность.

Важный дисклеймер: 
Я буду говорить в основном про Bionique G50, потому что отличие между моделями G50 и G60 только в консоли, а их я затрону отдельно, в самом конце.

Начнем с внешности

У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, мне не удалось найти какой-то прямой референс. То бишь он не напрямую калькирован с какого-нибудь из них, но все равно есть ощущение, что основные дизайнерские идеи перекочевали именно оттуда. Это строгие линии, стремление к какой-то компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм-линий и цветов. То есть ничего глаз не режет, все сделано очень аккуратно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, с авиационной окраской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом это никакая не цыганщина, а именно такой строгий, но при этом дорогой стиль. Ребята говорят, что скоро приедут еще несколько вариантов этих заглушек, серебристого и бронзового цветов. Посмотрим, что будет лучше смотреться. Но уже в текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс.

Размер

Второй важный момент, собственно, который я уже упомянул — это размер. Это самый маленький тренажер из хороших. Даже с вылетом педалей он все равно самый компактный. Меньше чем он, из тренажеров с передним приводом, есть только один —  очень бюджетный Svensson Zenon или Everyfit F2P. Только они могут соперничать. Ну еще 25 Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  

Здесь длина базы всего 125 см (вдумайтесь, 125 см!),  т.е. тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше Sole ST600, CardioPower X5 и X6. То есть он меньше любых конкурентов.  Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но факт есть факт. Это самый компактный тренажер такого класса, который при этом не имеет компромиссов из-за своего размера и ничем не жертвует.

Обычно такие тренажеры имеют свои достаточно существенные нюансы, кроме, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. А у ST600 и особенно X5, X6 - у них присутствуют свои определенные заморочки. Здесь ничего такого нет, в этом плане он ближе к Matrix’у. Чуть ниже я тоже об этом распишу (кто бы сомневался =).

Коммерческая составляющая

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в тренажерных залах.

На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией, я отношусь с достаточно сильным подозрением. Был, например, Svensson Industrial Base X550,  Proxima iDecide, у Sportop’а тоже было что-то с непроизносимым названием - у них у всех похожий форм-фактор. То есть они были такой буквой “L” с подвесными педалями.  Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от прошлой итерации? Очень жесткой дополнительной рамой «коромыслом».  Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры моментально убивали свои подшипники и начинали скрипеть и стучать. Практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое не дает тренажеру «сложиться пополам» и немного разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого коромысла нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему.

У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все  металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». Ну и, конечно, подшипники центральной оси. Это огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь. Подшипники, кстати, установлены даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка.

Собранная движущаяся часть 

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд.

Инерция

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Инерция на нем, по своим свойствам, вплотную приближена к Spirit E-Glide  или домашнему Spirit XG400, который кручу я уже пятый год. На E-Glide на ней сделан очень сильный акцент за счет ручного тормоза, необходимого для того, чтобы резко остановить тренажер. Здесь этой функции нет, а на мой взгляд, она бы тут была не лишней.

Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом, G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть достаточно крупный рычаг, либо диск вращения как у Sole. Такой крупный рычаг нужен там, банально потому, что он там нужен конструктивно, на этот диаметр завязана длина шага. Да и подшипники и вся внутрянка рамы не позволяют. А здесь по-другому: вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак.

При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Согласно нашим измерениям, G50 и G60 это самые плавные эллипсы на рынке (как минимум, среди представленного у нас среза) после серии XG от Spirit Fitness. Этим все сказано, я считаю.

---------------------------

Мне довелось тренажер увидеть вскрытым, и я был впечатлён тем, насколько всё качественно и круто сделано. Маховик действительно огромный - здесь в самом деле 12 килограмм реальной массы, и никаких сомнений в этом даже не возникает. Ролик натяжения выполнен из полированного стали и вырезан из цельного куска металла. Это очень классно, потому что они тоже имеют свойства через какое-то время приходить в ненегодность. В общем, всё сделано на высшем уровне. Вращение маховика здесь составляет 8 к 1, то есть на один оборот педалей маховик делает восемь оборотов. Это то же самое, что было на моем Spirit XG400. То есть это один из лучших показателей на рынке вообще. По крайней мере, из тех, что вот я видел.

---------------------------

Нюанс

Что мне здесь не очень понравилось, так это то, что тренажер довольно ощутимо гудит при работе. То есть при вращении педалей слышен такой легкий гул. Поэтому как-то сказать, что у него подвесные педали и поэтому он очень тихий, будет некорректно. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит.
Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Длина шага 

Какие моменты отмечу по траектории?

➤ Первый. Отсутствие, как я уже сказал ранее, слишком сильного угла наклона педали в задней части, который «бьет» вас под пятку или наклоняет вперед.
➤ Во-вторых, не очень большая высота шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и  чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.
➤ И последний момент, который роднит G50 с Матриксом —  тут нет перебора с длиной шага.

На тренажере есть ручная регулировка длины шага, и этот процесс довольно легкий, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега.

На самом деле, возможность изменять длину шага имеет множество преимуществ, делая тренировки более эффективными. Во-первых, это позволяет целенаправленно воздействовать на определенные группы мышц в зависимости от ваших целей. Короткий шаг, а здесь он 42 сантиметра, имитирует работу на степпере или подъем по крутой лестнице, что сильнее акцентирует внимание на проработке мыщц ног и ягодиц. Второй важный момент: если вы низкого роста - до 170 см, то шаг в 46 сантиметров (а это второй возможный вариант здесь) будет более комфортным, чем более длинный. Не забываем, что правильно подобранная длина способствует равномерному распределению нагрузки, что особенно важно для людей с проблемными суставами или избыточным весом. Ну а самый длинный шаг здесь, как показала моя рулетка, равен 51 сантиметру. Это «золотое» универсальное значение, которое подходит большинству пользователей. С моим ростом 183 сантиметра, длины шага 51 сантиметр абсолютно достаточно, если этот шаг спроектирован хорошо. В Бионике он спроектирован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Q-фактор здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий нет и быть не может.

Прежде чем мы перейдем к консолям, я хочу затронуть еще три момента.

Рукоятки

Первый — это рукоятки. Здесь они мультипозиционные, что, безусловно, является несомненным плюсом. На самом деле, рукоятки — это очень важная деталь тренажера, особенно если тренироваться более интенсивно, удерживаясь в более-менее высокой зоне пульса. Да, она дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см, но при этом это то, без чего лично мне тренироваться было бы сложновато. Правильный хват помогает равномерно распределять нагрузку, это факт. Примерно по этой же причине я в свое время хейтил Боуфлекс с их крохоборством на изогнутых рукоятках. Если заниматься активно, то толковый мультихват – одна из самых важных “quality of life”-вещей. Если читали мой обзор на мой же старый XG400, то одинарные рукоятки это один из самых бесячих его аспектов.

На G50 можно заниматься с ровной спиной с нижним положением рук, верхний хват требует чуть-чуть наклона — прям совсем капельку, то есть буквально минимальный уклон. Ручки находятся довольно близко. Другое дело, если хочется отойти на педалях подальше, то и расстояние до ручек, соответственно, увеличится. Нужно это, в большей степени, людям высоким, чтобы не биться коленями о корпус, поэтому и проблемы с ощутимым наклоном не будет. Что касается пользователей с низким ростом, то нижнее положение так же обеспечивает тренировку с прямой спиной – тянуться никуда не надо. До среднего хвата уже придется слегка тянуться, до верхнего – очень ощутимо. То есть именно с точки зрения рукояток это один из самых-самых-самых лучших тренажеров на рынке для любого роста совершенно. Конечно, свою роль играет и компактная база тренажёра, но ручки тут топчик. Разве что нижний горизонтальный хват бы не помешал, но и только.

Перемещение тренажера

Что могу еще отметить? Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю,  это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда  их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда угодно и как угодно таскать их и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинаю (проклинал, потому что в итоге сослал его в подсобку), когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок. Здесь такого нет,  и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они как у обычных домашних тренажеров.

Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Ножки

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко). На осень 2025 года модель получила небольшой, но важный апдейт – добавлена пятая, центральная, ножка. До этого, соответственно, их было четыре, и именно это было (относительно, в сравнении с другими) слабым звеном в очень прочной конструкции тренажера. В чем это выражается: при такой системе (рама и 4 ножки) при большом весе или интенсивных занятиях конструкция может чуть-чуть пружинить посредине, как, например, в CardioPower X48. И хотя здесь именно пружининости не было, так как стоит огромная балка и все приварено к другой, еще бОльшей железной балке, но все же, за полгода активного использования у меня из-за этого расшатались центральные болты внизу, пришлось подтягивать. Теперь, с добавлением дополнительной ножки, таких проблем больше нет, и тренажер может выдерживать еще большую фактическую нагрузку. Стоит на них он очень плотно, даже на неровной или наклонной поверхности. Просто супер. Еще один плюс к регулярному перемещению, кстати.

Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле.

А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли

На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT.
У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap и Zwift.

Kinomap - это виртуальный ландшафт, Fitshow - универсальное приложение, в котором есть дневники тренировок, всякие виртуальные соревнования.
Fitshow мне понравился, Kinomap мне показался дороговатым, а в бесплатных версиях каким-то слишком кустарным. Там люди могут сами создавать и загружать свои маршруты.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие. Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Я, например, тот человек, который смотрит просто вот в счетчик калорий (потому что я занимаюсь с таргетом по калориям) без отрыва. Я занимаюсь с наушниками и все время смотрю в счетчик калорий, а смотреть надо, на самом деле в тахометр. Хотя ему я тоже уделяю, при своих тренировках, огромное внимание. И здесь есть примерно такая же история, как с Bionique X90, на котором ты педалируешь и эллипс графикой показывает, в какой ты зоне (ярко раскрашенная зеленая, желтая, красная), чтобы активнее крутил и не сбавлял темп. Довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки датчика Polar,  еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю ее там протирать специальными салфетками (а то и  раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют.  На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Беспроводная зарядка

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Конечно, это не самая важная функция в тренажере, но ее наличие является несомненным, еще одним, ему плюсиком. Во-первых, это избавляет от лишних проводов, которые могут создавать неудобства и всячески мешать. Во-вторых, не нужно беспокоиться о зарядке гаджета перед тренировкой, особенно если вы активно используете его во время занятий. При длительных тренировках энергопотребление телефона увеличивается из-за использования различных приложений, например, для отслеживания активности, а также прослушивания музыки или просмотра видео. А беспроводная зарядка помогает решить проблему быстрого разряда батареи, обеспечивая стабильный уровень заряда даже при продолжительном использовании. Однако здесь у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. К тому же, у меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно. ЮСБ-шка – альтернативный вариант, который тоже вполне возможно использовать, например, с планшетом. С телефоном в вертикальном виде не так удобно – порт обычно снизу, а в полочке нет «дырки», чтобы просунуть туда провод питания.

Программы

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов.  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли, которая установлена на модели G60, есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация присутствует на консолях, которые идут на дорогах Oxygen PALLADIUM и COBALT TFT и Cardiopower StrideMaster 7, это из эллипсов если брать (одна и та же фабрика). Там к русификации никаких придирок, я вообще ничего не нашёл. На консолях Sole, Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «старт», «стоп», «программ» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова  –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

Меня, на самом деле, не очень порадовал на ней звук. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик. То есть никаким нормальным стерео, там как будто не пахнет. У консоли есть неплохой встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик. А еще здесь есть очень классная фишка присутствует — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.  TFT вполне имеет право на существование, короче говоря, она лучше многих других, которые я видел, лучше каких-то бюджеток.

Консоли Sole и Matrix мне больше нравятся, а остальные меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2024-2025, довольно сложно. В общем реализация здесь, повторюсь, лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже. Там, конечно, лучше компоненты, лучше дизайн интерфейса, хотя здесь тоже в целом все достаточно неплохо.

Функция "Mirroring". 

С помощью функции "Mirroring" (или "Screen Mirroring") можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Вот такой обзор получился длинный, но старался без лишней воды.

Подведу итоги

Если вы хотите поставить тренажер в квартиру, то я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. Я недавно делал сценарий по топам и там я упоминал, что размер практически никогда не дает бонусов, то есть размер — это просто размер. Всегда лучше тренажер поменьше, чем побольше. Даже если у вас бесконечное количество места, все равно размер, плюшек, де-факто, никаких не несет. Поэтому компактные габариты - это всегда преимущество, где-то больше, где-то меньше.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае даже ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Этот тренажер настолько компактен, что вообще не требует дополнительного пространства в квартире и, если вы задумывались о тренажере, но не могли понять, куда его впихнуть - вот. Место под Bionique F-Drive G50 найти в сто раз проще, чем на какой-нибудь Sole.
Это действительно замечательно, и я ставлю ему высший бал.

Дисклеймер. В конце 2024 года я всерьез задумался о замене своего Spirit XG400 на Bionique G50. Для этого было две причины: во-первых, я хотел освободить балкон, чтобы устроить жене небольшой кабинет, а во-вторых, мой XG400 начал очень сильно скрипеть. Я пытался самостоятельно его реанимировать - смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками, но перебороть это так и не удалось. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы поменять себе тренажер. Надо при этом отдать ему должное: он прослужил мне пять лет и в последние два года эксплуатировался практически каждый день. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. На самом деле очень круто, что тренажер компактный. Благодаря этому у меня появилась удобная входная зона на балкон. Теперь я могу без проблем туда зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. Раньше с XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому все стало гораздо удобнее в этом плане. Так же он более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. На Bionique изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7. При этом пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание все же сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 сожженных калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал об этом выше в обзоре) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я это знал и был готов к этому, и, на самом деле, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Вообще мне нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

Небольшой апдейт после полугода использования.

Эти полгода я тренировался активно. В связи с операцией, на месяц, мне пришлось сделать перерыв, но в остальное время я почти не пропускал занятия, за исключением дней силовых тренировок. Эксплуатировал, соответственно, много. Тренажер работал отлично, без нареканий, все шло в штатном режиме. Но недавно, как раз к концу полугодового использования, он начал издавать щелчки с правой стороны, и я вызвал мастера. Эллипс у меня стоит на балконе, а зима в Москве была очень теплой с большими температурными колебаниями – днем могло быть +2, а ночью -7. К тому же балкон у меня был почти всегда с открытыми окнами, и он без отопления. И соответственно, тренажер подвергался всем этим перепадам температуры. Из-за этого пластик расширялся и сжимался, что привело к ослаблению болтов, держащих его. И именно отсюда возникали щелчки пластика. А металлические щелчки, которые я слышал, возникали также из-за существенно разболтавшихся болтов внизу основания, так как занимался я довольно активно. То есть чем больше они ослабевают и раскручиваются, тем сильнее идет этот процесс при каждой следующей тренировке. В результате мастер приехал и провел за меня техническое обслуживание, которое должен был сделать я. В общем, как говорится, век живи — век учись. Несмотря на то что у меня уже есть много опыта в работе с эллипсами, в этом случае я не смог отличить стук подшипника (на которой я грешил, опять же, из-за того, что он мог как-то себя плохо повести из-за конденсата) от банально разболтавшихся болтов. В итоге все проблемы были решены всего за четыре минуты и четыре тысячи рублей, которые я заплатил за вызов мастера

Дисклеймер 06.10.2025 (назовем его "глупость Виталия Афанасьева")

Уважаемые читатели, есть у меня вторая классная история по моим сервисным приключениям по эллипсу G50, которой хочу поделиться с вами).
▪ Тренажер стоял в агрессивной среде, с открытым окном, плюс ремонт был все лето... Я на нем занимался, и тренажер начал отдавать легкое биение в левую ручку. Я, как умный, снизу все болты подкрутил, но легкое биение никуда не ушло…каждый раз в одном и том же месте. Я вызвал мастера, мы все протянули (всё!), но биение не уходит, решили разобрать тренажер (открыли, смазали ремень, все внутри посмотрели). И тут мастер встает (бьет себя по лицу), замечает что один болт вывернулся из рукоятки. В общем закручиваем этот болт, биение уходит, а тренажер «к чертям» весь разобран… Поэтому, внимательность и еще раз внимательность, а также внимательное обслуживание! Хочу еще добавить, что болтов пластика «миллион», которые имеют свойство ломать внутреннюю часть кожуха. Поэтому тренажер нужно аккуратно раскручивать и аккуратно закручивать (без шуруповерта, без перегибов), потихонечку, плавненько и без фанатизма.
▪ Еще момент. По моему настоянию, мастер смазал ремень (хотя он говорил, что так делать нельзя). В итоге теряется зацеп, теряется плавность хода, на низких оборотах вообще невозможно его использовать, и на высокой нагрузке тоже. В целом тренажер свои свойства сохранил, буду его эксплуатировать, смазка потихонечку разойдется. Вывод: не смазывайте ремень.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

По ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки. Но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться.

----------

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

По ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки. Но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться.

----------

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Инерция у него хорошая — ну, это же задний привод, и она должна быть хорошей, потому что из-за яйцевидного шага она сильно скрадывается «в ощущениях». Когда начинаешь крутить, всё равно выглядит так, что маховику тяжело. Поэтому её выдающийся результат по инерции не стоит воспринимать как знак того, что тренажер стоит в одном ряду, скажем, со Schwinn 590е (хотя, имхо, лучше купить Панду, а разницу пожертвовать или хотя бы пропить =). По рукояткам — с моим ростом 183 см всё абсолютно удобно и комфортно. Разве что в нижней части рука немного отрывается от хвата: там очень большой поворотный изгиб, поэтому никаких сюрпризов. Пользователям низкого роста тоже подходит хорошо, но при этом в верхнем ближнем хвате рука очень сильно сгибается. Поэтому здесь скорее имеет смысл заниматься только с небольшой амплитудой, то есть держаться чуть ниже. Ну и если говорить о высоких пользователях, этот тренажёр можно даже не рассматривать — уже хотя бы из-за шага в 40 см.

Какой-то дисклеймер из разряда «держу в курсе» получился, ей-Богу.

----------

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили какие используются подшипники и втулки. Кроме того замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все - в лучшую сторону. Одним из таких разочарований стал Х48. Замеры показали противоречивое. Забегая вперед, скажу: в ближайшее время он покинет все наши рейтинги и, по сути, претендует на звание «Разочарование года».

Но обо всём по порядку.

Конструкция.

Тренажер компактный – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое. Но есть у нее и минус – ножек-компенсаторов здесь всего 4. А что это означает? Что у него нет достаточной поддержки по центру. Из-за этого рама под весом начинает  «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления деформаций конструкции и, соответственно, скрипов и стуков. К тому же это ограничивает максимальный вес, который, на мой взгляд, составляет здесь около 110 килограммов. 

Зато направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Правда, ролики жестковаты, но частично это компенсируют мягкие антивибрационные вкладки в педалях, которые гасят большую часть негативных ощущений.

Эргономика и шаг.
Длина шага — 53 см, что подтверждено моими замерами. Однако траектория достаточно нестандартная для компактных эллипсоидов - она «лыжная». Высота шага здесь, скорее, средняя – около 17 сантиметров, но длина приличная и потому эллипс ощущается «плоским». Казалось бы, классно! Хороший тренажер по спокойный темп, до 60 RPM, но...

Рукоятки.

Мультипозиционные и категорически неудобные вообще для всех – это мое твердое мнение, попробуйте доказать обратное. «Уши» вывернуты от человека, а не к нему, как, скажем, клипоны на мотоцикле. Соответственно, всегда присутствует небольшой отрыв кисти, никак его не уберешь. Удобными такие рукоятки уже назвать никак нельзя, но это даже близко не всё. Нижнее положение почти бесполезно: из-за сильного изгиба за него толком не схватиться, мало места. А вишенка на торте — переднее верхнее положение, которое сильно наклоняет вперёд. Можно, конечно, держаться за серединку — чуть полегче, но наклон всё равно остаётся. Ни с высоким, ни со средним, ни с низким ростом мы не смогли дотянуться до крайнего переднего положения с прямой спиной. И это значит… что? Что траектория движения педалей и наклон тела противоречат друг другу с точки зрения ориентации на интенсив или марафон – модель будет не до конца удобна ни на одном сценарии использования.

Фурнитура.
Именно здесь Х48 подвёл больше всего. В крестовине стоят втулки, а в шатуне маховика — 35-миллиметровые подшипники. По уровню фурнитуры это бюджетный тренажёр, и к соответствующим проблемам (регулярной смазке, износу, замене втулок) надо быть готовым ну просто изначально. Я уважаю только МЕТАЛЛ! Нет, пластиковые элементы имеют место быть, но мое мнение, что это прям ощутимое повышение «градуса геммороя» на дистанции.

Плавность хода и инерция.

Я его не могу нормально раскрутить даже до 60 RPM — настолько он сопротивляется движению и так быстро из него утекает инерция, что это просто, эх, «потрясающе»... Всё дело, кмк, в трении по периметру всей конструкции: втулки, если они хоть немного пересохли, съедают всю энергию маховика, плюс двойные треки — та же история. В итоге получаем что-то в районе «4» по инерции против «8» у X45 или 7 баллов у актуальной версии х60. Разница — колоссальная. Та же Аманда, значительно более бюджетная, но на подшипниках, показала результаты примерно на 10% выше.

Консоль и внешний вид.

Стойка консоли — мощная. Сама консоль — обычная, более-менее симпатичная и аккуратная, особенно по сравнению с той, которая шла на первой партии. Есть полка для планшета, есть программы, но нет USB и поддержки Polar.

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я, со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это плюс.

Итог.

Х48 — тренажёр крайне противоречивый. С одной стороны — очень мощная стойка консоли и хорошие лыжи (на которых стоят педали) с высоким уровнем плотности для своего класса. Великолепная длина шага и компактная конструкция. С другой — фурнитура уровня дешёвого сегмента, неудобные рукоятки и поза всегда с наклоном вперёд. Если вы ищете что-то компактное в этом ценовом диапазоне, то сперва рекомендую обратить внимание на Bionique F-Drive X60 NEW или StrideMaster 5 от CardioPower. Или ходя бы на X45 – там результаты, в целом, более веселые, если в мыслях бодрые занятия. 

Дополнение. В январе 2024 года в продажу поступил тренажер Everyfit F3P SKYWALK, являющийся точной копией x48, только черной. Выбирать надо по цвету и цене, не более. Нофинг персонал, как говорится =)

Вот и подъехало очередное дополнение линейки Bionique — модели G50 и G60, которые мы очень сильно ждали. Это однозначно новая веха на рынке. Новый тренажер, который стоит особняком и не следует прям каким-то канонам. К нему можно применить очень много всяких эпитетов, таких как «самый лучший», «один из самых лучших» и т.д.

Я люблю такие очень ёмкие формулировки. Когда-то у меня был в любимцах тренажер Proxima Enima, потому что это был самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 50 см. Это те времена, которые безвозвратно канули в лету, и сейчас уже конечно про него так сказать нельзя. Но у меня лично до сих пор остается любовь ко всяким таким бойким эпитетам, и здесь, если пытаться формулировать что-то подобное, то это будет… «лучший компактный эллипсоид 24-25 года». Или «самый компактный эллипсоид из по-настоящему хороших».

Последнее, наверное, будет честнее, потому что в каких-то моментах с ним может поспорить Sole ST600 или Matrix из E серии. Но нужно понимать, что эти тренажеры стоят в два раза дороже. Поэтому «лучший тренажер» все-таки слишком сильно сказано — он лучший из своего класса. В каком-то смысле они с Bionique F-Drive X90 довольно похожи по своему позиционированию и по многим своим характеристикам, но все же очень много деталей, которые делают модели G50 и G60 совсем-совсем другими. Однако самопозиционирование в целом схожее: красота, надежность, плавность, компактность.

Важный дисклеймер: 
Я буду говорить в основном про Bionique G50, потому что отличие между моделями G50 и G60 только в консоли, а их я затрону отдельно, в самом конце.

Начнем с внешности

У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, мне не удалось найти какой-то прямой референс. То бишь он не напрямую калькирован с какого-нибудь из них, но все равно есть ощущение, что основные дизайнерские идеи перекочевали именно оттуда. Это строгие линии, стремление к какой-то компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм-линий и цветов. То есть ничего глаз не режет, все сделано очень аккуратно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, с авиационной окраской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом это никакая не цыганщина, а именно такой строгий, но при этом дорогой стиль. Ребята говорят, что скоро приедут еще несколько вариантов этих заглушек, серебристого и бронзового цветов. Посмотрим, что будет лучше смотреться. Но уже в текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс.

Размер

Второй важный момент, собственно, который я уже упомянул — это размер. Это самый маленький тренажер из хороших. Даже с вылетом педалей он все равно самый компактный. Меньше чем он, из тренажеров с передним приводом, есть только один —  очень бюджетный Svensson Zenon или Everyfit F2P. Только они могут соперничать. Ну еще 25 Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  

Здесь длина базы всего 125 см (вдумайтесь, 125 см!),  т.е. тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше Sole ST600, CardioPower X5 и X6. То есть он меньше любых конкурентов.  Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но факт есть факт. Это самый компактный тренажер такого класса, который при этом не имеет компромиссов из-за своего размера и ничем не жертвует.

Обычно такие тренажеры имеют свои достаточно существенные нюансы, кроме, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. А у ST600 и особенно X5, X6 - у них присутствуют свои определенные заморочки. Здесь ничего такого нет, в этом плане он ближе к Matrix’у. Чуть ниже я тоже об этом распишу (кто бы сомневался =).

Коммерческая составляющая

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в тренажерных залах.

На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией, я отношусь с достаточно сильным подозрением. Был, например, Svensson Industrial Base X550,  Proxima iDecide, у Sportop’а тоже было что-то с непроизносимым названием - у них у всех похожий форм-фактор. То есть они были такой буквой “L” с подвесными педалями.  Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от прошлой итерации? Очень жесткой дополнительной рамой «коромыслом».  Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры моментально убивали свои подшипники и начинали скрипеть и стучать. Практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое не дает тренажеру «сложиться пополам» и немного разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого коромысла нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему.

У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все  металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». Ну и, конечно, подшипники центральной оси. Это огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь. Подшипники, кстати, установлены даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка.

Собранная движущаяся часть 

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд.

Инерция

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Инерция на нем, по своим свойствам, вплотную приближена к Spirit E-Glide  или домашнему Spirit XG400, который кручу я уже пятый год. На E-Glide на ней сделан очень сильный акцент за счет ручного тормоза, необходимого для того, чтобы резко остановить тренажер. Здесь этой функции нет, а на мой взгляд, она бы тут была не лишней.

Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом, G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть достаточно крупный рычаг, либо диск вращения как у Sole. Такой крупный рычаг нужен там, банально потому, что он там нужен конструктивно, на этот диаметр завязана длина шага. Да и подшипники и вся внутрянка рамы не позволяют. А здесь по-другому: вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак.

При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Согласно нашим измерениям, G50 и G60 это самые плавные эллипсы на рынке (как минимум, среди представленного у нас среза) после серии XG от Spirit Fitness. Этим все сказано, я считаю.

---------------------------

Мне довелось тренажер увидеть вскрытым, и я был впечатлён тем, насколько всё качественно и круто сделано. Маховик действительно огромный - здесь в самом деле 12 килограмм реальной массы, и никаких сомнений в этом даже не возникает. Ролик натяжения выполнен из полированного стали и вырезан из цельного куска металла. Это очень классно, потому что они тоже имеют свойства через какое-то время приходить в ненегодность. В общем, всё сделано на высшем уровне. Вращение маховика здесь составляет 8 к 1, то есть на один оборот педалей маховик делает восемь оборотов. Это то же самое, что было на моем Spirit XG400. То есть это один из лучших показателей на рынке вообще. По крайней мере, из тех, что вот я видел.

---------------------------

Нюанс

Что мне здесь не очень понравилось, так это то, что тренажер довольно ощутимо гудит при работе. То есть при вращении педалей слышен такой легкий гул. Поэтому как-то сказать, что у него подвесные педали и поэтому он очень тихий, будет некорректно. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит.
Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Длина шага 

Какие моменты отмечу по траектории?

➤ Первый. Отсутствие, как я уже сказал ранее, слишком сильного угла наклона педали в задней части, который «бьет» вас под пятку или наклоняет вперед.
➤ Во-вторых, не очень большая высота шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и  чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.
➤ И последний момент, который роднит G50 с Матриксом —  тут нет перебора с длиной шага.

На тренажере есть ручная регулировка длины шага, и этот процесс довольно легкий, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега.

На самом деле, возможность изменять длину шага имеет множество преимуществ, делая тренировки более эффективными. Во-первых, это позволяет целенаправленно воздействовать на определенные группы мышц в зависимости от ваших целей. Короткий шаг, а здесь он 42 сантиметра, имитирует работу на степпере или подъем по крутой лестнице, что сильнее акцентирует внимание на проработке мыщц ног и ягодиц. Второй важный момент: если вы низкого роста - до 170 см, то шаг в 46 сантиметров (а это второй возможный вариант здесь) будет более комфортным, чем более длинный. Не забываем, что правильно подобранная длина способствует равномерному распределению нагрузки, что особенно важно для людей с проблемными суставами или избыточным весом. Ну а самый длинный шаг здесь, как показала моя рулетка, равен 51 сантиметру. Это «золотое» универсальное значение, которое подходит большинству пользователей. С моим ростом 183 сантиметра, длины шага 51 сантиметр абсолютно достаточно, если этот шаг спроектирован хорошо. В Бионике он спроектирован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Q-фактор здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий нет и быть не может.

Прежде чем мы перейдем к консолям, я хочу затронуть еще три момента.

Рукоятки

Первый — это рукоятки. Здесь они мультипозиционные, что, безусловно, является несомненным плюсом. На самом деле, рукоятки — это очень важная деталь тренажера, особенно если тренироваться более интенсивно, удерживаясь в более-менее высокой зоне пульса. Да, она дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см, но при этом это то, без чего лично мне тренироваться было бы сложновато. Правильный хват помогает равномерно распределять нагрузку, это факт. Примерно по этой же причине я в свое время хейтил Боуфлекс с их крохоборством на изогнутых рукоятках. Если заниматься активно, то толковый мультихват – одна из самых важных “quality of life”-вещей. Если читали мой обзор на мой же старый XG400, то одинарные рукоятки это один из самых бесячих его аспектов.

На G50 можно заниматься с ровной спиной с нижним положением рук, верхний хват требует чуть-чуть наклона — прям совсем капельку, то есть буквально минимальный уклон. Ручки находятся довольно близко. Другое дело, если хочется отойти на педалях подальше, то и расстояние до ручек, соответственно, увеличится. Нужно это, в большей степени, людям высоким, чтобы не биться коленями о корпус, поэтому и проблемы с ощутимым наклоном не будет. Короче, ручки тут топчик, разве что нижний горизонтальный хват бы не помешал, но и только.

Перемещение тренажера

Что могу еще отметить? Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю,  это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда  их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда угодно и как угодно таскать их и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинаю (проклинал, потому что в итоге сослал его в подсобку), когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок. Здесь такого нет,  и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они как у обычных домашних тренажеров.

Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Ножки

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко). На осень 2025 года модель получила небольшой, но важный апдейт – добавлена пятая, центральная, ножка. До этого, соответственно, их было четыре, и именно это было (относительно, в сравнении с другими) слабым звеном в очень прочной конструкции тренажера. В чем это выражается: при такой системе (рама и 4 ножки) при большом весе или интенсивных занятиях конструкция может чуть-чуть пружинить посредине, как, например, в CardioPower X48. И хотя здесь именно пружининости не было, так как стоит огромная балка и все приварено к другой, еще бОльшей железной балке, но все же, за полгода активного использования у меня из-за этого расшатались центральные болты внизу, пришлось подтягивать. Теперь, с добавлением дополнительной ножки, таких проблем больше нет, и тренажер может выдерживать еще большую фактическую нагрузку. Стоит на них он очень плотно, даже на неровной или наклонной поверхности. Просто супер. Еще один плюс к регулярному перемещению, кстати.

Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле.

А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли

На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT.
У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap и Zwift.

Kinomap - это виртуальный ландшафт, Fitshow - универсальное приложение, в котором есть дневники тренировок, всякие виртуальные соревнования.
Fitshow мне понравился, Kinomap мне показался дороговатым, а в бесплатных версиях каким-то слишком кустарным. Там люди могут сами создавать и загружать свои маршруты.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие. Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Я, например, тот человек, который смотрит просто вот в счетчик калорий (потому что я занимаюсь с таргетом по калориям) без отрыва. Я занимаюсь с наушниками и все время смотрю в счетчик калорий, а смотреть надо, на самом деле в тахометр. Хотя ему я тоже уделяю, при своих тренировках, огромное внимание. И здесь есть примерно такая же история, как с Bionique X90, на котором ты педалируешь и эллипс графикой показывает, в какой ты зоне (ярко раскрашенная зеленая, желтая, красная), чтобы активнее крутил и не сбавлял темп. Довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки датчика Polar,  еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю ее там протирать специальными салфетками (а то и  раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют.  На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Беспроводная зарядка

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Конечно, это не самая важная функция в тренажере, но ее наличие является несомненным, еще одним, ему плюсиком. Во-первых, это избавляет от лишних проводов, которые могут создавать неудобства и всячески мешать. Во-вторых, не нужно беспокоиться о зарядке гаджета перед тренировкой, особенно если вы активно используете его во время занятий. При длительных тренировках энергопотребление телефона увеличивается из-за использования различных приложений, например, для отслеживания активности, а также прослушивания музыки или просмотра видео. А беспроводная зарядка помогает решить проблему быстрого разряда батареи, обеспечивая стабильный уровень заряда даже при продолжительном использовании. Однако здесь у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. К тому же, у меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно. ЮСБ-шка – альтернативный вариант, который тоже вполне возможно использовать, например, с планшетом. С телефоном в вертикальном виде не так удобно – порт обычно снизу, а в полочке нет «дырки», чтобы просунуть туда провод питания.

Программы

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов.  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли, которая установлена на модели G60, есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация присутствует на консолях, которые идут на дорогах Oxygen PALLADIUM и COBALT TFT и Cardiopower StrideMaster 7, это из эллипсов если брать (одна и та же фабрика). Там к русификации никаких придирок, я вообще ничего не нашёл. На консолях Sole, Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «старт», «стоп», «программ» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова  –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

Меня, на самом деле, не очень порадовал на ней звук. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик. То есть никаким нормальным стерео, там как будто не пахнет. У консоли есть неплохой встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик. А еще здесь есть очень классная фишка присутствует — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.  TFT вполне имеет право на существование, короче говоря, она лучше многих других, которые я видел, лучше каких-то бюджеток.

Консоли Sole и Matrix мне больше нравятся, а остальные меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2024-2025, довольно сложно. В общем реализация здесь, повторюсь, лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже. Там, конечно, лучше компоненты, лучше дизайн интерфейса, хотя здесь тоже в целом все достаточно неплохо.

Функция "Mirroring". 

С помощью функции "Mirroring" (или "Screen Mirroring") можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Вот такой обзор получился длинный, но старался без лишней воды.

Подведу итоги

Если вы хотите поставить тренажер в квартиру, то я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. Я недавно делал сценарий по топам и там я упоминал, что размер практически никогда не дает бонусов, то есть размер — это просто размер. Всегда лучше тренажер поменьше, чем побольше. Даже если у вас бесконечное количество места, все равно размер, плюшек, де-факто, никаких не несет. Поэтому компактные габариты - это всегда преимущество, где-то больше, где-то меньше.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае даже ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Этот тренажер настолько компактен, что вообще не требует дополнительного пространства в квартире и, если вы задумывались о тренажере, но не могли понять, куда его впихнуть - вот. Место под Bionique F-Drive G50 найти в сто раз проще, чем на какой-нибудь Sole.
Это действительно замечательно, и я ставлю ему высший бал.

Дисклеймер. В конце 2024 года я всерьез задумался о замене своего Spirit XG400 на Bionique G50. Для этого было две причины: во-первых, я хотел освободить балкон, чтобы устроить жене небольшой кабинет, а во-вторых, мой XG400 начал очень сильно скрипеть. Я пытался самостоятельно его реанимировать - смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками, но перебороть это так и не удалось. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы поменять себе тренажер. Надо при этом отдать ему должное: он прослужил мне пять лет и в последние два года эксплуатировался практически каждый день. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. На самом деле очень круто, что тренажер компактный. Благодаря этому у меня появилась удобная входная зона на балкон. Теперь я могу без проблем туда зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. Раньше с XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому все стало гораздо удобнее в этом плане. Так же он более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. На Bionique изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7. При этом пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание все же сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 сожженных калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал об этом выше в обзоре) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я это знал и был готов к этому, и, на самом деле, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Вообще мне нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

Небольшой апдейт после полугода использования.

Эти полгода я тренировался активно. В связи с операцией, на месяц, мне пришлось сделать перерыв, но в остальное время я почти не пропускал занятия, за исключением дней силовых тренировок. Эксплуатировал, соответственно, много. Тренажер работал отлично, без нареканий, все шло в штатном режиме. Но недавно, как раз к концу полугодового использования, он начал издавать щелчки с правой стороны, и я вызвал мастера. Эллипс у меня стоит на балконе, а зима в Москве была очень теплой с большими температурными колебаниями – днем могло быть +2, а ночью -7. К тому же балкон у меня был почти всегда с открытыми окнами, и он без отопления. И соответственно, тренажер подвергался всем этим перепадам температуры. Из-за этого пластик расширялся и сжимался, что привело к ослаблению болтов, держащих его. И именно отсюда возникали щелчки пластика. А металлические щелчки, которые я слышал, возникали также из-за существенно разболтавшихся болтов внизу основания, так как занимался я довольно активно. То есть чем больше они ослабевают и раскручиваются, тем сильнее идет этот процесс при каждой следующей тренировке. В результате мастер приехал и провел за меня техническое обслуживание, которое должен был сделать я. В общем, как говорится, век живи — век учись. Несмотря на то что у меня уже есть много опыта в работе с эллипсами, в этом случае я не смог отличить стук подшипника (на которой я грешил, опять же, из-за того, что он мог как-то себя плохо повести из-за конденсата) от банально разболтавшихся болтов. В итоге все проблемы были решены всего за четыре минуты и четыре тысячи рублей, которые я заплатил за вызов мастера

Дисклеймер 06.10.2025 (назовем его "глупость Виталия Афанасьева")

Уважаемые читатели, есть у меня вторая классная история по моим сервисным приключениям по эллипсу G50, которой хочу поделиться с вами).
▪ Тренажер стоял в агрессивной среде, с открытым окном, плюс ремонт был все лето... Я на нем занимался, и тренажер начал отдавать легкое биение в левую ручку. Я, как умный, снизу все болты подкрутил, но легкое биение никуда не ушло…каждый раз в одном и том же месте. Я вызвал мастера, мы все протянули (всё!), но биение не уходит, решили разобрать тренажер (открыли, смазали ремень, все внутри посмотрели). И тут мастер встает (бьет себя по лицу), замечает что один болт вывернулся из рукоятки. В общем закручиваем этот болт, биение уходит, а тренажер «к чертям» весь разобран… Поэтому, внимательность и еще раз внимательность, а также внимательное обслуживание! Хочу еще добавить, что болтов пластика «миллион», которые имеют свойство ломать внутреннюю часть кожуха. Поэтому тренажер нужно аккуратно раскручивать и аккуратно закручивать (без шуруповерта, без перегибов), потихонечку, плавненько и без фанатизма.
▪ Еще момент. По моему настоянию, мастер смазал ремень (хотя он говорил, что так делать нельзя). В итоге теряется зацеп, теряется плавность хода, на низких оборотах вообще невозможно его использовать, и на высокой нагрузке тоже. В целом тренажер свои свойства сохранил, буду его эксплуатировать, смазка потихонечку разойдется. Вывод: не смазывайте ремень.

Экстремально компактный тренажер.

Svensson Body Labs Helios по части габаритов может дать фору большинству заднеприводных моделей, не говоря уже про переднеприводные. Средний размер последних приближается к 180-185 сантиметрам, а здесь нереальные 128 сантиметра в рабочем состоянии. Второй особенностью конструкции является аэромагнитная система нагружения, которая здесь добавляет немного плавности хода в обмен на чуть более высокий уровень шума. Тем не менее, какого-то ощутимого влияния ни на тот, ни на другой параметр, она не оказывает - все-таки тренажер относится к классу бюджетных моделей с передним приводом.
Длина шага в 460 мм - одна из лучших по классу. Хорошо подойдет вплоть до 175 сантиметров роста. Выше тоже, но уже будет ощущаться компромисс.
Высота шага средняя, подойдет для тренировок легкого и среднего темпа без особенной нагрузки на суставы. Интенсивное педалирование рекомендовать не будем - инерция не та плюс стандартные, "одинарные", ролики и треки. Педаль может слететь при слишком сильном усердии. Рукоятки высокие, удобные. Расстояние между педалями составляет 9 см, что практически не ощущается с ростом 175см и выше.
Ну и для людей с весом 90+ мы, пожалуй, эту модель рекомендовать не будем, разве что для совсем медленных занятий.
Вердикт. 4/5 в рамках класса. Если есть необходимость максимально сжать габариты - один из лучших.

Ammity Fashion FE 510 - ты ли это? Каким ты был, таким ты и остался!

Был у Ammity такой тренажер, да, впрочем, он и сейчас есть. E700 PRO — это его новая перелицованная версия в портфеле Oxygen Fitness с ручной регулировкой нагрузки. Вообще, за эту цену предлагать что-либо с ручной регулировкой нагрузки должно быть, честно говоря, самую чуточку стыдно. Но тем не менее имеем, что имеем: ручная регулировка нагрузки на тренажере, который явно уже должен относиться к классу, если не Премиум, то по крайней мере к чему-то около, такой «легкий» Премиум.

Есть на рынке похожая модель по смыслу, называется PROXIMA Elios - тоже внушительный агрегат, он тут и будет основным конкурентом на март 2025.

Сначала я вообще подумал, что это не Ammity Fashion, а древняя Proxima Futuria. Однако, честно говоря, ни к Futuria, ни к Fashion у меня никогда не лежала душа. На мой взгляд, оба эти тренажера достаточно среднего уровня. Вот и E700 PRO места в моем сердце рядом с Elios-ом (или любой другой вариации, даже того же самого Bronze Gym X800M) не получит, увы.

Плюсы

Тренажер с хорошим шагом, устойчивый, выглядит прочным. Однако у него есть и немало недостатков.

Недостатки

Первый — это его большие габариты. Создается впечатление, что его можно было бы сделать на 15, примерно, сантиметров короче. То есть выпирающий маховик и задняя большая пластиковая ступенька, непонятно к чему сделанная, - все это делает его габариты больше, чем хотелось бы. 

Второй минус — неэффективные мультипозиционные рукоятки. Они имеют только два положения - внутреннее и внешнее, а горизонтальных вариантов нет. Рука туда не влезает, поэтому не обманывайтесь. С одной стороны, это, конечно, компромисс, который делает тренажер меньше, чем, скажем, упомянутый Elios с его полноценными слоновьими «ушами», но реальная польза от реализации, как на Е700, вызывает серьезные сомнения.

Q-фактор

Что еще мне не понравилось, так это расстояние между педалями. По моим ощущениям, здесь как будто бы сантиметров 14, то есть расстояние прям большое. Рулетки не было, прошу простить покорно. На переднем приводе такого класса расстояние между педалями должно быть около 10 сантиметров, ну максимум 12. Здесь же оно ощущается и мне не нравится.

Инерция

Что касается инерции, то вот есть новый Oxygen Fitness Idaho, который только пришел (рядом стоял в выставочном зале), - отличный, просто замечательный тренажер с хорошей, для своей цены, инерцией. Здесь же плавность хода, по ощущениям, такая же, что для тренажера в полтора раза дороже уже выглядит даже слегка неприлично.

Траектория

Среди положительных моментов хочу отметить, что траектория выполнена довольно хорошо. По ощущениям, она высотой около 17-18 сантиметров, чуть выше среднего. В целом это нормальная универсальная траектория, мне она понравилась, как и поза на тренажере (если вычеркнуть момент с расстоянием между педалей, разумеется). Имеются у меня некоторые вопросы относительно движения педалей на протяжении траектории, но это скорее вопрос какой-то вкусовщины.

Мощные подшипники

Что мне действительно понравилось, так это массивность тренажера. У него явно везде стоят мощные подшипники, так же, как на каком-нибудь Elios-е, все выполнено из очень больших жёстких металлических элементов. В этом плане никаких вопросов к нему не будет, я уверен. Выдержит приличные веса и долгие занятия.

Консоль

Еще мне очень понравилась консоль - красивая, стильная, с высокой полкой под планшет и удобными стационарными ручками. Это мне кажется классным. Только USB нет.

Угол наклона

Что касается наклона, тут я могу только похвалить, если отойти от темы его ручной регулировки. Максимальный угол наклона действительно впечатляет и ощущается очень сильно. Да, траектория ломается, и если стоять слишком близко к консоли, можно задеть неподвижные рукоятки, но, в целом, если немного привыкнуть, то к углу наклона претензий нет. Сопротивление на максимуме тоже достаточно высокое, и это мне понравилось.

Итог

Этот тренажёр вполне имеет место быть для людей, которые хотят очень интенсивно тренироваться, и особенно, если у них плотное телосложение и широкие плечи. Подойдет для высоких людей или культуристов — в этом ключе он вполне оправдан. Правда, для таких атлетов уже есть Elios, и не совсем понятно, зачем тогда нужен E700 PRO. В итоге, моя оценка такова: я не ждал от него ничего особенного и, собственно, именно это и получил. Если нет Элиоса или соплатформенников от Юникс, либо е700 вам предлагают по оооочень вкусной цене – можно брать. Но со средним и низким ростом – не рекомендую. Короче, если не утилизировать его «крепкость», то смысла в нем не много.

P.S.: вы же помните, что это мое личное мнение, да?

Мне удалось протестировать эллиптический тренажер Oxygen Fitness CASCADE EL и беговую дорожку Oxygen Fitness RUSHWAY в выставочном зале магазина тренажеров "Sport Premier".
Никита, если ты это читаешь, спасибо! 
Наглеть и слишком много крутить и бегать я там не стал, прошу читателей меня извинить, но, по крайней мере, теперь у меня есть возможность поделиться своим, пусть и базовым, мнением об этих тренажерах. Мини-обзорчик, так сказать. 

Мои предпочнения

Забегая вперед, скажу, что Каскейд мне понравился, а Рашвей — нет, хотя изначально мои предпочтения были точно до наоборот. Я думал, что Каскейд — это какая-то подделка под Свенсон ЕNА (которому я, по большей части, симпатизирую), но на самом деле это действительно хороший, самостоятельный тренажер. Я немного психологически страдал от того, что ЕНА больше не поставляется на российский рынок. Он был довольно популярным, а сейчас, особенно в сегменте с задним приводом, особого выбора и нет. Панда и всё. Ну, вот хотя бы теперь ей не будет в сегменте одиноко =Р

Особенности и качество исполнения

Каскейд имеет увеличенный шаг, по длине примерно как на ЕНА. Вообще, эти два тренажера действительно очень схожи, но есть и одно заметное отличие: Каскейд выглядит гораздо(!) более презентабельно. Несмотря на то, что его цвет — это всё тот же странный серый с мятным оттенком, он всё равно смотрится весьма прилично. Я был приятно удивлён. Кажется, что в Каскейде пластика больше и он толще, чем в ЕНА, который,  в этом плане  каким-то качеством не отличался. У меня всегда складывалось впечатление, что стоит только его ткнуть пальцем и будет дырка, настолько он выглядел очень тонким. Это ощущение усиливалось за счет окраски «баллончик-стайл», а здесь кажется, что пластик «органически» такой цвет имеет. В данном случае я не претендую на достоверность, но ощущение у меня сложилось именно такое. Вживую выглядит Каскейд массивным, что может показаться странным для тренажера такого размера и ценового сегмента. Он относительно тяжелый, основательный — это довольно существенно. Я такие эпитеты не раздаю направо и налево всяким небольшим заднеприводным тренажерам, причем уже давно. Так что, если говорить откровенно, сравнивая исполнение Каскейд и старшей модели Сатори, то первая выглядит получше в плане внешности. Однако консоль немного портит общее впечатление — выглядит она, откровенно говоря, как китайский калькулятор (в плохом смысле). Исполнение совсем невзрачное. Зато сам экран яркий и качественный, без претензий. В целом, внешний вид тренажера классный, хотя консоль немного подводит. Но тут есть возможность скрыть её под планшетом или телефоном. Исполнение тренажера в целом мне понравилось.

Второе, что тут хорошо – это абсолютно нормальная инерция. На ЕНА была тоже достаточно приличная инерция, и за это я всегда его хвалил. Для заднеприводного тренажера такого малого размера это довольно неожиданно. Здесь все сделано на уровне, стоит мощная инерционная система, которая, по их словам, использует технологию нагружения «Био Фьюжен» (BioFusion). Что это за технология, расскажу, когда он попадет мне в руки. Я вам просто клянусь, что разберу его когда-нибудь, потому что на рекламных материалах Оксиджен и инфографике изображена самая настоящая индукционная система с медной катушкой. Для тренажера стоимостью 52 тысячи рублей это выглядит как нечто из области фантастики. Поэтому я не готов это подтвердить или опровергнуть пока не увижу все своими глазами. Если внутри действительно индукционная система, то автоматически он станет лучшим тренажером своего класса, без вариантов, потому что у индукции множество небольших, но все же преимуществ. Тренажер будет более точным в плане регулировки сопротивления, долговечным и комфортным на длительных забегах.

Оксиджен заявляет, что расстояние между педалями составляет 19 см, но, откровенно говоря, мне кажется, что там чуть больше. У меня не было с собой рулетки, но по ощущениям — около 21 см. Можете не верить мне до тех пор, пока я не промеряю это. Но и не советую без теста верить этим 19 см, так как такое расстояние идет, как правило, только на моделях со специально зауженным корпусом, которым тут не пахнет – корпус как корпус. Кроме того, здесь используются небольшие шатуны для наращивания длины шага, и такие «коромысла» добавляют примерно по полтора сантиметра с каждой стороны. Это значительно увеличивает расстояние между педалями. Поэтому я с большим скепсисом отношусь к заявленным 19 см; по моим ощущениям, там шире — около 21, а может быть, даже 22 см. Это, к сожалению, вполне нормально для данного класса, если не учитывать Кардиоповер Е420, который больше, дороже и вообще другого инженерного типа.

Длина шага заявлена 450 мм, здесь у меня без вопросов, по ощущениям так и есть. Конечно, прочувствовать все нюансы не представлялось для меня возможным; я на нем крутанул буквально, может, минутку без нагрузки, чтобы прочувствовать инерцию, которая, как я уже упоминал, довольно неплоха. Траектория, как и ожидалось, на заднем приводе получается довольно округлой, придется привыкать. Если вы спросите хотел бы я себе тренажер с такой траекторией – нет, не хотел. Я уже слишком стар для таких экспериментов над собой, лучше в парке пробегусь. Это касается, впрочем, всех и каждого тренажера с задним маховиком, кроме, может быть Лайф Фитнесса (классные штуковины). А вот Прекор и Техножим тоже мимо, только в ломбард заложить.

Ручки совершенно стандартные — ни в плюс, ни в минус. Хотелось бы чуть большего изгиба; примерно такие же претензии у меня были к ЕНА, но хотя бы здесь они довольно длинные, можно немножко варьировать высоту хвата. В целом, оценил бы их на четверочку.

Вердикт

Это мнение довольно беглое. Чтобы говорить более основательно, мне необходимо будет вооружиться отверткой. То есть это должно быть либо мнение — разоблачение, либо гораздо более восторженное, чем есть сейчас. Все упирается в этот Био Фьюжн. Такой вот «обзор Шредингера» получился. Но даже если принимать во внимание то, что это может быть разоблачение, и внутри стоят обычные природные магниты (как и везде), а нарисована индукция чисто для маркетинга, то все равно Оксиджен Каскейд — это, если не отличный, то очень даже неплохой заднеприводный тренажер. У него приличная длина шага, привлекательный внешний вид и плавный ход. На самом деле сыграло, наверное, то, что визуально он мне сначала не понравился, и я от него вообще ничего хорошего не ждал, но в итоге обнаружил вполне достойный аппарат. Поэтому, на мой взгляд, он заслуживает твердую четверку. Среди достойных и приемлемых по цене заднеприводных тренажеров, вероятно, это один из лучших на начало 2025 года. Где-то рядом с одинокой Пандой, да.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Новый тренажер от Юникс, который я протестировал месяца три назад, но не был уверен, что он приедет в том виде, в котором, собственно, приехал. Точно также у меня нет уверенности относительно того, что после продажи первой партии мы еще раз их увидим. Впрочем, категория сейчас популярная, а с поставками ситуация такая себе, поэтому может и "взлетит", по-крайней мере на какое-то время. Юникс - популярная марка и партнеров у них много, поэтому шансы отнюдь ненулевые. Если оно действительно так произойдет, то мне бы, конечно, хотелось, чтобы некоторые нюансы в тренажере все-таки исправили. 

И начать исправления стоит с указания реальной длины шага. Сейчас производитель заявляет шаг в 54 сантиметра, которых я намерить не смог никак, как ни пытался. 51 - наверное, но точно не 54, разве что мерить по-диагонали, как Соулфит. В целом, это, конечно, в рынке, но завышать показатель до уровня Проксимы Максимус, имхо, неэтично. Уровень Проксимы Аманды или чуть больше, чем у свежего Свенссон Титан. Нормально. Траектория тоже вполне неплохая, сбалансированная, с высотой в формате "ни рыба, ни мясо". Хотя все же больше к рыбе, к лыжному шагу, что для тренажеров в этом форм-факторе, скорее, редкость. То бишь размеренные тренировки тут, имхо, чуть более предпочтительны. 

Были бы предпочтительны, точнее. Ручки для роста 183 сантиметра далековаты, прямой спины не получается, только с небольшим наклоном. Под рост ниже не вижу особого улучшения, они почти прямые, скорее всего будут такие же ощущения, что, опять же, крайне необычно для тренажера с длиной всего 162 сантиметра.

А вот что вполне ожидаемо, так это очень слабая инерция. Очень. Слабая. Не буду гадать, какой там вес маховика, но тест на резкую остановку тренажер не проходит. Ногу не подбрасывает вообще никак, усилий для остановки маховика прикладывать не надо. Шаг не то, чтобы рваный получается, но положительных ощущений на низких и средних уровнях нагрузки мною не замечено.

И вот тут бы сказать что-то вроде "Проходняк" и пойти дальше. Однако, нет. Одно применение у тренажера все-таки есть, и это не вешалка. Юникс 480 выдает очень впечатляющую нагрузку. И в момент вращения педалей на верхних уровнях все, как будто, встает на свои места. Тут тебе и желание наклониться вперед. И отсутствие диссонанса от траектории движения. И полное нивелирование ощущения слабой инерции. На высоком уровне нагрузки с медленным педалированием в данном сегменте, пожалуй, один из лучших, особенно если искать среди компактных. Другое дело, что пользователя большого веса, как мне кажется, он не выдержит. Рама тут стандартная, составная, на болтовом соединении, без каких-то усиленных узлов. Треки одинарные. Думаю, больше 80-90 килограмм в таком ритме использовать тренажер долго не получится.

Консоль базовая. Есть программы и даже пульсозависимые, но этого мало, нужна еще поддержка кардиодатчка, которой тут нет. Как и любой подготовки под смартфон, за исключением вездесущих Zwift, Kinomap и Fitshow.

Очень нишевый тренажер на фоне вполне универсальных конкурентов. В первую очередь, конечно, стоит рассматривать Proxima Amand-у , как максимально близкую к 480E по цене. А если есть возможность выделить бюджет побольше, то стоит обратить внимание на Svensson Titan или замечательный Bionique X60 NEW. Да, конечно, X60 дороже, но он полностью себя в этом плане оправдывает со всех сторон. У него просто замечательная внешность, тренажер очень красивый. Кроме того, он отличается компактными размерами при длине шага в 50 см, высокой плавностью хода, поддержкой Polar и имеет цельную сварную раму.

Как ни странно, вторая половина 2022 и начало 2023 года было для рынка эллипсоидов крайне насыщенным. Средний ценовой диапазон, всегда казавшийся мне "мертвой зоной", где собрались все максимально компромиссные модели, не подходящие ни тем, кто хочет сэкономить, ни тем, кто хочет купить комфортный тренажер, расцвел новинками.

Недавно я переписывал экспертное мнение по "старожилу", Proxima Enima II iPro, долгое время остававшимся самым недорогим вариантом с приличной длиной шага. С течением времени появлялось все больше и больше конкурентов, пока ее не добила... сама Proxima, выпустив "предшественника" в линейке, как раз в среднем ценовом диапазоне - одинаково удаленном как от Энимы, так и от популярных моделей с задним приводом.

Знакомьтесь, Proxima Rafale!

Как по мне, так это знаковая модель 2022 года, изменившая весь ландшафт отечественного мира эллиптических тренажеров, а не только сместивший "баланс сил" внутри бренда. Можно сказать, что она поменяла некие нормы, некие правила игры. Если до появления Rafale взрослому мужчине с ростом около 1,8м нужно было готовить 90-110 тысяч рублей (Максимус, Бионик и еще пара вариантов, которые то появлялись, то пропадали), чтобы получить хоть что-то подходящее, то, с появлением Rafale эта планка упала, собственно говоря, до его стоимости. Да, это самый недорогой тренажер, который удобен лично мне (183 рост, 85 вес) без оговорок, типа "ну за такую стоимость пойдет...". Нет. Просто хороший, плотный эллипс.

Его определяющей характеристикой будет, разумеется, передний привод и длина шага.

Моделей с амплитудой в 500мм в районе +/- 10% от стоимости Рафаль - по пальцам пересчитать. И то, все это новинки последнего времени текущего "золотого века". На практике это означает примерно следующее. Человек моего роста, 183см, может комфортно заниматься на Rafale. На Cardiopower x40 (450мм) тоже может, но нужно немного привыкнуть и не крутить в быстром темпе. Чувствуете разницу? Это примерно как "В этой машине я могу полностью разогнуть ноги, а в этой я могу разогнуть ноги на 95%". Ну чего там, 5% же всего.

Однажды я столкнулся с овербукингом на ночном поезде Нижний Новгород - Москва и мне досталось купе проводника. Полка была короче обычной, длиной 180 сантиметров. То есть мне не хватало даже не 5, а всего 2%. Эту ночку я запомню на всю жизнь. Невозможность расслабиться и лечь так, как ты привык, необходимость подстраиваться под физические обстоятельства - просто пытка. Поэтому я никогда серьезно не рассматривал эллипсы с длиной шага менее 500мм для себя, любимого. И еще раз понял - если покупать, то удобное, а если неудобно - не покупать.

500мм это универсальный шаг. Считается он таковым потому, что люди с ростом 165 и ниже, а также выше 195 вполне смогут на нем заниматься, пусть и не в оптимальном режиме, но все же в весьма комфортном. Однако для подавляющего большинства, чей рост находится между этих значений, 500мм - самый лучший показатель. Я бы обозначил такие градации идеального шага: 165-175 - шаг от 45 до 50 подходит лучше всего, 175-185 - нужен 48-52, 185-195 - 50-54 сантиметра. То есть для любого роста есть альтернтивы, но 50см присутствует во всех этих диапазонах. Если говорить про высоту траектории, то здесь это 20 сантиметров - чуть больше, чем на Максимусе. Вполне средняя и абсолютно комфортная высота, без перекоса ни в "округлый" (интенсивный), ни в низкий (лыжный) шаг.

Длина шага, Q-фактор и плавность хода - имхо, ключевые параметры эллипса, оставляющие все остальные далеко-далеко позади.

Q-фактор, или расстояние между педалями, здесь 13 сантиметров, что чуть больше идеального, это правда. Однако, тут есть три нюанса. Во-первых, 3 сантиметра неощутимы для человека с ростом 175+. Во-вторых, дискомфорт от лишних сантиметров растет по экспоненте. Другими словами, если 20 и 23 сантиметра это разница критическая (не встречал ни одного эллипса, где мог бы "переварить" 23 сантиметра, в то время как 20 - норма для заднего привода), то 10 и 13 это едва заметная разница. В-третьих, у педалей очень узкие борта, как на Cardiopower x40, где Q-фактор такой же. И потому стопы можно поставить поближе друг к другу. Возьмем, например, Sole e95. У него 95мм, но борта педалей - толстые. По внутренним меркам получается то же, что и на Рафаль. Не думаю, что у кого-то язык повернется назвать Sole непродуманным и неудобным тренажером.

С плавностью тут все нормально. Ровно те же ощущения, что на Эниме. Производитель дает только параметр инерционной массы маховика, но, полагаю, что реальная масса находится в диапазоне 6-7 килограмм. Норма по классу. Если брать мою любимую аналогию, где 24 кадра - минимум, а 60 - идеал, то я бы сказал, что здесь 30 FPS. Хотите больше? Придется добавлять денег на модель более высокого класса, однако я заверяю вас, что это вполне годная инерция. У меня сейчас стоит Spirit XG400 - самый плавный домашний тренажер вообще. И я знаю, о чем говорю. Я бы смог заниматься на Рафаль и не плакать по Спирит, если бы так повернулась ситуация.

Кстати, одна из интересных характеристик, на которую я бы хотел обратить здесь ваше внимание (не смейтесь) - вес тренажера и размер коробки. Что такое бюджетный тренажер или около-бюджетный тренажер? Да не только тренажер. Машина, мотоцикл, принтер, станок? Это маленькая вещь. Смотришь на нее и понимаешь, что не нужно было стирать в горячей воде. Потому что один из простейших путей удешевления товара - скроить на материале. Взять трубки поменьше диаметром. Сделать их покороче. Что-то убрать, часть пластика, например. Сделать поменьше корпус. Убрать ручку для перемещения. "Тут урвем, тут ужмем, съездим отдыхать!" (с). А там еще и экономия на упаковке подтянется. Меньше товар - меньше коробка, меньше пенопласта, меньше пакетов. И вот так ставишь Rafale и Enima рядом, и не понимаешь, почему вторая стоит больше. Ведь явно экономили как раз на ней! Это, конечно, не совсем так. Но Энима - легче. Эниму я бы себе не купил, а Рафаль - купил. Ну ладно, там есть нюансы с шагом, со складыванием этим, но факт. Рафаль большой, взрослый тренажер. Да, внешность у него не идеальна, но кроиловом здесь не пахнет совсем, ни разу. А еще у него очень жесткая рама, под моими 85 кило его не шатает - стоит как влитой. Я такое люблю, у моего Спирита присутствует эта же черта.

Как будто бы этого было мало, так добавили еще ручную регулировку наклона. Ввернули, так сказать. Я эту функцию не котирую, но сделана она здесь весьма достойно - без всяких лишних кнопок. Подняли раму, она зафиксировалась. Подняли до упора, отпустили - легла в нулевое положение. Правда положения всего 3 - горизонтальное, 5 и 10 градусов. Как способ разнообразить тренировку в УЖЕ отличном тренажере - почему нет. Но как представлю, что это надо сойти с тренажера, щелкнуть, залезть обратно... Не, такое не по мне. Нужен наклон - берем что-то с электронной регулировкой. Однако узел беспроблемный и лишним не будет. Не портит впечатление так точно.

Есть две вещи, которые мне не зашли. Консоль совсем бедная, судя по всему, из нее намеренно выдрали и динамики (ненужные) и крайне полезный ЮСБ. На моих эллипсах не было ЮСБ ни на одном и, пожалуй, нет мелочи, об отсутствии которой я бы не жалел больше. Разве что совсем печально было бы отсутствие полки для телефона, но тут она есть и вполне жизнеспособная. Тренажеры без подставки под гаджет я, как ютубозависимый, для себя не рассматриваю и сразу ставлю им минус балл во внутреннем рейтинге. =)

Вторая спорная вещь - резиновые накладки поручней. Я привык к стандартной оплетке. В целом Рафаль бы я себе взял и с тем, что есть, но, возможно, людям с потеющими ладонями будет неприятно. Ну, у меня почему-то такое ощущение создалось. Зато сами рукоятки спроектированы отлично - и изгиб хороший, и находятся недалеко. Нет необходимости тянуться.

Итоги.

Года так с 2018 я уже как-то даже заскучал. Ну выходило там что-то, пару эллипсов в год неясной востребованности в существующих сегментах. Вот выходит оно такое, а ты "ну да, лучше, вот тут вроде консолька с крутилкой, юсбишка есть..." и думаешь, куда же тебя, мил человек, жизнь занесла-то, что ты тут делаешь в свой тридцатник? Потом наступил локдан. "Кому - война, кому - мать родна" - поговорка тут подходит как нельзя лучше. Рынок ожил и даже февраль 2022 года не остановил развитие ассортимента эллипсов в России. Чему я очень, очень рад. Proxima Rafale - настоящий глоток свежего воздуха. Очень надеюсь, что он задержится на рынке и не улетит вверх по цене, как когда-то Энима и Максимус, на волне своей популярности. Настоящий, народный тренажер. Особенно радует, что теперь и для людей более-менее крупного телосложения тоже есть что-то за вменяемые деньги.

От всей души рекомендую! 

-------------------------------

Дисклеймер. Обновление от 2024 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

На зиму 24-25 года экспертное мнение в основном своей актуальности не потеряло. Главное, что нужно понимать, что Rafale уже не является единственным выдающимся представителем в своей категории, и теперь у него просто огромное количество конкурентов. За последние шесть месяцев, с момента написания данного обзора, сегмент относительно бюджетных эллиптических тренажеров в России очень сильно развился. Ключевыми конкурентами, на мой взгляд, в этой ценовой категории являются SVENSSON Titan и CardioPower x45. Хотя CardioPower дороже, он имеет сильный уклон в более интенсивные нагрузки благодаря наличию двойных треков, прорезиненным педалям и мультипозиционным ручкам — тех характеристик, которых не хватает Rafale. Кроме того, по габаритам он покомпактнее. Эта модель эффективно конкурирует с Rafale и предлагает очень похожий баланс цены и экспириенса (пользовательского опыта). Но сам пользовательский опыт для более-менее энергичных тренировок на x45 будет однозначно лучше. SVENSSON Titan представляет собой новую модель, которая является более рафинированной версией Rafale. У этого тренажера сварная цельная рама, он довольно крупный по габаритам и имеет угол наклона. Дизайн выполнен в простом, но стильном исполнении. Хотя форма пластика может показаться несколько грубой, он, в отличие от пластика Rafale, не имеет проблем с какими-то щелчками и скрипами. При выборе тренажера важно учитывать несколько моментов. Хотите ли вы более компактную модель? В этом случае, безусловно, стоит обратить внимание на x45. Насколько сильно вы хотите получить функцию ручного угла наклона? Угол наклона, как я писал выше в этом мнении - я не сильно котирую. У данной функции присутствует всегда достаточно ощутимый нюанс. На любом эллипсоиде, независимо от того, имеется ли ручная или электронная регулировка наклона, задняя часть роликов, из-за этого механизма, не жесткая. В результате рельсы имеют свойство под нагрузкой немного «гулять». Если вы встаёте на тренажер, они могут слегка прогибаться или наклоняться в сторону, в зависимости от того, на какую ногу вы переносите вес. На ощущение это не очень сильно влияет. Это скорее вопрос про всякие дополнительные деформации,  которые совершенно не нужны бюджетному тренажеру. Именно из-за этих деформаций возникают дополнительные щелчки и стуки. Поэтому, если вы не планируете использовать эту функцию, то, конечно, лучше выбирать тренажер без нее. В данном случае это Bionique X60 NEW. Он, во-первых, хорош своей сварной рамой, а во-вторых, своей компактностью. У него увеличенная масса маховика и есть поддержка Polar. Самое главное, конечно, - это сварная рама, а также хорошие характеристики длины шага и инерции. Это отличный, очень-очень качественный взрослый тренажер.

Bronze Gym ST800M - уникальный кросстренер с регулировкой угла наклона.

Он мощный и прочный, с двойными треками и толстым металлическим профилем. 

У тренажера аэромагнитная система нагружения - шумная, но эффективная и крайне надежная. 

Из мелких плюсов это прорезиненные педали, отсек для бутылки и высокая полка для планшета. Правда, если вы заскучали настолько, что хотите посмотреть Ютуб, видимо занимаетесь вы как-то не так =) 

Кстати, имейте ввиду, уровень наклона там инвертирован - чем больше значение на консоли, тем угол наклона треков меньше.

---- Тут кончается объективная часть и начинается субъективное мнение Афанасьева В.А., генерального директора Элептики ----

Обычно я стараюсь не писать негатива, но есть очень сильное ощущение, что тренажер "не мой".

Я больше года крутил педали на кросстренере от Боуфлекс. Да, он был безумный, шумный монстр, но не было ощущения, что он спроектирован для инопланетян. А здесь оно есть. И вроде бы, визуально, они мало чем отличаются. Ручки есть, педали есть, треки есть. Для себя я сделал вывод, что вся часть с поручнями спроектирована под пользователя существенно более низкого роста, чем мои 182см. Для себя я не нашел ни одного варианта хвата, который был бы хоть сколько-то удобен - все время хотелось держаться повыше и подальше, а нижние положения это вообще поза "подбираю мелочь с пола". Наверное, для среднего китайского пользователя это прям идеальный вариант, но относительно высоким людям я рекомендовать этот кросстренер не могу, хоть и хочу. Разве что после обязательного теста. С низким ростом тоже советую потестировать - покупка не из дешевых.

Что касается системы угла наклона. Мне не показалась она ни интересной, ни нужной. Чем меньше наклон, тем больше этот кросстренер напоминает эллипс с очень малой длиной шага. Которая для роста 182 не подходит. Но может быть нормальной для более низкого. 

В общем мой личный вердикт: высоким - нет, низким - после теста. А лучше возьмите Bionique G50. На маленькой длине шага он очень сильно напоминает степпер, но так же является полноценным эллипсоидом - с нормальной длиной шага и отличной плавностью. Габариты при этом у него существенно меньше.

Последние две недели чувствую себя профессором Преображенским.

"Почему не пишете ревью про Bronze Gym X800M?"

"Не хочу..."

"Стало быть, он вам не нравится?"

"Нет, просто не хочу..."

На самом деле я лично и вправду не испытываю восторгов по поводу X800M, но это мнение исключительно с потребительской колокольни домашнего использования (дальше объясню, почему). Причина моего отлынивания в другом. Пару месяцев назад по нему был отказ клиента после сборки. Точную причину не помню, но в итоге он осел на складе, завернутый в несколько слоев пленки. Как выяснилось позже (уже после того, как мы провели инвентаризацию и выбросили все лишние "пустые" коробки), его консоль и ручки положили совсем в другое место и они были утеряны безвозвратно после уборки на складе. Хорошо, заказали. За дорого. 

Через 2 месяца, когда запчасти таки дошли с фабрики, мы решили проверить, все ли с ним в порядке, чтобы уже можно было его реализовать. И, оказалось, что не хватает еще и пластиковых накладок на ножки! Которые тоже ждать чуть не полгода теперь. И вот теперь я смотрю на него каждый раз и вздыхаю... В общем, у меня психологическая травма на этой почве. Купите его, пожалуйста! =)

Ну ладно, давайте к делу. 

На мой взгляд, покупка Bronze Gym X800M домой (по полной стоимости) - спорное решение. Конечно, если нас ожидает новый локдаун и разберут всех одноклассников, то почему бы и нет, но сейчас, на мой взгляд, соотношение цены и потребительских характеристик у него хромает. Все потому, что эллипс, конечно же, коммерческий. Причем не для легкого использования в малых залах, а вполне нормальная "рабочая лошадка". Тут и рама мощная, и треки двойные, и усиленное покрытие рукояток, и огромные подшипники в узлах. Все, чтобы тренажер мог работать 24/7 и не хрустеть через каждые две недели. Конечно, прочность и надежность не будет лишней и дома, но все же переплата за эти качества слишком высока, на мой взгляд. На осень 2023 можно в рамках этой цены купить и что-то из Sole, и Spirit, и Cardiopower X65 или X75. Все эти модели покаут себя не менее прочными, а предложить могут, как минимум, электронный наклон вместо ручного на X800M. Вообще, ручная система наклона здесь это какое-то ну очень спорное решение. Даже в домашних условиях ручной наклон такая функция, которой то ли будут пользоваться, то ли нет. Сами посудите: вот захотелось вам посреди тренировки изменить траекторию. Надо остановиться, слезть, поднять трек, залезть обратно, покрутить, потом понять, что хватит, остановиться, слезть, вернуть наклон обратно, залезть на тренажер снова... Игра не стоит свеч. Что уж говорить про зал, где 95% пользователей об этой функции даже знать не будут. Да и не солидно, честно говоря. Какое-то половинчатое решение.

Инерция средняя. Ни в плюс тут не работает, ни в минус. Если брать в рамках класса - норма. Если сравнивать с лидерами сегмента, типа Sole или даже Cardiopower X5, то ощущение, что инерция ниже процентов на 15. Не критично, но ощущения дорогого и плавного тренажера здесь нет.

Длина шага 508мм. Нормальный показатель для клубного эллипса, универсальный. Да, для очень высоких людей есть варианты и получше, но в среднем это наиболее сбалансированный показатель. Высота шага здесь немного выше средней, но важнее для понимания характера движения даже не это. Педали достаточно сильно наклонены вперед и это касается даже положения в нижней точке "эллипса", где, как правило, платформа движется параллельно земле или даже с небольшим отрициательным уклоном. Ситуация примерно та же, что и на Schwinn 570e или Horizon Andes. Платформы наклоняют вас вперед, вынуждая облакачиваться на ручки. Это хорошая история для интенсивных тренировок, но для размеренных занятий с прямой спиной будет не оптимально. Учитывайте это!

Педали ощущаются очень комфортными. С одной стороны - мягкие резиновые вкладки поглощают любые вибрации. С другой - двойные полиуретановые ролики работают на поглощение более крупных ударов и снижают риск того, что педаль соскочит во время быстрого вращения.

Из плюсов - тренажер не слишком габаритный, всего 172 сантиметра в длину, но при этом подозрительно легкий для класса коммерческих, всего 93 килограмма.

Рукоятки мне, скорее, не нравятся. Понимаю, что такое покрытие самое то для зала, но если заниматься без перчаток, то руки будут скользить. У тех людей, кто страдает от потливости ладоней, такая реализация точно отклика не найдет, я считаю. Плюс они здесь без мультихвата.

Консоль простейшая, даже приемник Polar не завезли. Для клубного - норма, для домашнего - нонсенс. Есть однофазный вентилятор, довольно мощный (это плюс). Кнопки русифицированы, монитор - нет. Полка для планшета есть, колонки - есть, а вот с ЮСБ не сложилось. Дырки под порты сверху есть, а самих гнезд - нет. Печально (даже для коммерции).

Итоги.

Я в этом тренажере вижу смысл для домашнего использования только за цену, сопоставимую с Proxima Maximus, может чуть дороже, в пределах 5-10%. Тот же Cardiopower X75 ощутимо лучше хотя бы за счет электронного наклона. Для зала, честно говоря, тоже спорное решение. Ручной наклон, имхо, не нужен, а без него выбор в этом бюджете есть даже в рамках бренда Bronze Gym. Старенький он уже, честно говоря. Ждем акций. Или купите вместо него Bionique G50 - по всем параметрам, кроме угла наклона, он будет силно-сильно выигрывать.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

Это Proxima Elios, только (по состоянию на апрель 2024) дороже, без наклона и с другим логотипом. Зачем он такой нужен, не ясно, поэтому ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Ух. Как так вышло-то, что я пропустил и не переписал экспертное на Titanium Masters Frontech FSA? Не порядок! Срочно берем в работу!

На самом деле, я это заметил в момент, когда хотел распихать его старшего брата, Titanium FSG, по топам самых прочных и подходящих для интенсива. Так что, как обычно, будет двойное мнение. А, чтобы не утомлять тех, кто будет читать эту простыню на FSG, напишу сразу, что главное и единственное отличие версий - генератор. Функция для дома несколько спорная, но иногда может и пригодится. Я бы сказал так - если вам понравился FSA, но его нет, то попросите скидку на FSG и наслаждайтесь =)

Доплачивать за эту автономность я точно смысла не вижу, особенно в контексте минусов - чуть большего шума и необходимости всегда держать нормальный темп, чтобы компьютер работал. Еще и деградация внутреннего аккумулятора имеет место быть. Конкретно на FSG я с этим, конечно, не сталкивался, но истории о том, как какой-нибудь Свенссон Хеви Джи простоял без дела три года, а потом отказывался нормально работать из-за мертвой батарейки, слышал из первых рук. Но вы ведь не будете игнорировать тренировки три года к ряду, правда? ;)

Когда FSA только пришел на российский рынок, это была бомба. Тренажер с характеристиками Проксима Максимус, по цене ниже, чем Проксима Энима. Если вы не так искушены в тренажерах, как я, то перефразирую - FSA был глубоко самым вкусным предложением на рынке. Было это аккурат до ковида. А потом рынок и курс начало лихорадить, контейнерный кризис перевозок там (помните еще такой?..), все дела... В общем, как то он свою эпическую конкурентность растерял. Да и за 2023 год пришло такое количество новинок, что и не поймешь теперь, то ли нужен он, то ли нет. Если брать упомянутый Максимус, то тот подорожал совсем как-то неприятно и, де-юре, FSA все равно выглядит вполне прилично на его фоне. Но вот этот магический переход за границу в 100 тысяч рублей, на мой взгляд, несколько меняет дело. Когда один тренажер стоит 110, а второй - 99, то разница в их популярности будет отнюдь не 10%. Если вы уже перешагнули эту психологическую отметку, то "уговорить" себя смириться с разницей в пользу понравившегося тренажера становится сильно проще. А на этом поприще у Titanium FSA есть некоторые проблемки, конечно.

При "голом", лобовом сравнении FSA и Maximus, я бы сказал, что первый будет лучше только для людей с приличным весом и для более бодрых занятий. Для каких-то стандартных тренировок около 60-70 RPM и весом до 100 кило, Проксима берет своим увеличенным шагом, приятной траекторией и, имхо, пусть и старым, но все равно, более проработанным дизайном. Последнее, конечно, чистая вкусовщина, но корпус FSA/FSG мне никогда не нравился. Одновременно переусложненный и непроработанный, выглядит, имхо, ниже среднего. Консоль тоже на любителя, но там хоть серьезных претензий нет. 

Главная "фишка" FSA, на мой взгляд - прочность. Двойные треки с полиуретановыми мягкими колесами (выглядят они буквально как ролики на коньках, кстати), приличная устойчивость, неплохой профиль металла и более высокая амплитуда шага для увеличенного подъема колена - все складывается в некую общую картину, что с весом около 110 и твердым намерением сбросить вес, FSA будет отличным выбором. Правда, как-то слишком усердствовать я вам все равно не рекомендую. Ни один эллипс не выдержит прямых ударов, если переборщить с интенсивностью. Поэтому советую держать темп в 70-80 оборотов в минуту, если не хотите менять треснувшие элементы рамы (на которые Титаниум дает 5 лет гарантии, кстати). Предупреждаю не просто так - в моей практике был такой случай.

Что мне тут нравится в сравнении с Максимусом, так это рукоятки. Последний раз, когда я вставал на них попеременно, несколько раз подряд, все же для себя отметил, что с ростом 183см в запястье на Максимусе идет небольшой излом, когда пытаешься держаться за поручень в его задней точке траектории. На FSA удобней. И даже мультипозиционным "ушам" нашлось применение. Да, горизонтально схватиться они не дают, но зато предотвращают постепенное сползание ладоней вниз.

Перечислять все характеристики тут мне, откровенно, лень. 52 сантиметра шаг - нормально, универсально, без откровений, под любой рост. Плавность - на уровне. Не шумит.

Не очень зашла форма рельс - по опыту вогнутые направляющие забиваются пылью и волосами даже в самой чистой квартире. Придется чистить иногда.

Понравились накладки на педали, которые отлично выполняют свою функцию. И мягкие, и нога не скользит, и не скрипит ничего. И реализация держалки для телефона тоже достойная, не перекрывает монитор и находится высоко. Но вот ЮСБ нет (на консоли просто закрытая резинкой дырка) и положить пауэрбанк некуда, неудобно. А сам фиксатор на держалке сделан с резинками, которые, кмк, могут и не растянуться достаточно, если у вас большой планшет, учитывайте это!

Итоги.

*BOOOORING!*

На мой вкус, на весну 2024, оба Titanium Masters Frontech FSA и FSG, выглядят немножечко невнятно. Советовал бы я их вместо Bionique X90? Вряд ли. Против Максимуса? Ну очень редко. Против Cardiopower X52? Почти никогда. Против... Проксима Рафаль?.. Ух, ну если вопрос стоит уже таким образом, то, наверное, все действительно неоднозначно (Rafale на 25% дешевле). Тут хотя бы точно можно сказать, что Рафаль по надежности проигрывает, но вот эргономически и инерционно это довольно близкие модели. FSA/FSG не компактны, у них нет лучшего в классе шага и проверенной платформы, нет электронного наклона, нет выделяющейся плавности хода, нет выигрыша по цене, нет классной внешности. Поэтому вроде тренажеры и хорошие, сбалансированные, надежные, но при сравнении буквально не за что уцепиться. Всегда найдется кто-то более интересный. 

Ух. Как так вышло-то, что я пропустил и не переписал экспертное на Titanium Masters Frontech FSA? Не порядок! Срочно берем в работу!

На самом деле, я это заметил в момент, когда хотел распихать его старшего брата, Titanium FSG, по топам самых прочных и подходящих для интенсива. Так что, как обычно, будет двойное мнение. А, чтобы не утомлять тех, кто будет читать эту простыню на FSG, напишу сразу, что главное и единственное отличие версий - генератор. Функция для дома несколько спорная, но иногда может и пригодится. Я бы сказал так - если вам понравился FSA, но его нет, то попросите скидку на FSG и наслаждайтесь =)

Доплачивать за эту автономность я точно смысла не вижу, особенно в контексте минусов - чуть большего шума и необходимости всегда держать нормальный темп, чтобы компьютер работал. Еще и деградация внутреннего аккумулятора имеет место быть. Конкретно на FSG я с этим, конечно, не сталкивался, но истории о том, как какой-нибудь Свенссон Хеви Джи простоял без дела три года, а потом отказывался нормально работать из-за мертвой батарейки, слышал из первых рук. Но вы ведь не будете игнорировать тренировки три года к ряду, правда? ;)

Когда FSA только пришел на российский рынок, это была бомба. Тренажер с характеристиками Проксима Максимус, по цене ниже, чем Проксима Энима. Если вы не так искушены в тренажерах, как я, то перефразирую - FSA был глубоко самым вкусным предложением на рынке. Было это аккурат до ковида. А потом рынок и курс начало лихорадить, контейнерный кризис перевозок там (помните еще такой?..), все дела... В общем, как то он свою эпическую конкурентность растерял. Да и за 2023 год пришло такое количество новинок, что и не поймешь теперь, то ли нужен он, то ли нет. Если брать упомянутый Максимус, то тот подорожал совсем как-то неприятно и, де-юре, FSA все равно выглядит вполне прилично на его фоне. Но вот этот магический переход за границу в 100 тысяч рублей, на мой взгляд, несколько меняет дело. Когда один тренажер стоит 110, а второй - 99, то разница в их популярности будет отнюдь не 10%. Если вы уже перешагнули эту психологическую отметку, то "уговорить" себя смириться с разницей в пользу понравившегося тренажера становится сильно проще. А на этом поприще у Titanium FSA есть некоторые проблемки, конечно.

При "голом", лобовом сравнении FSA и Maximus, я бы сказал, что первый будет лучше только для людей с приличным весом и для более бодрых занятий. Для каких-то стандартных тренировок около 60-70 RPM и весом до 100 кило, Проксима берет своим увеличенным шагом, приятной траекторией и, имхо, пусть и старым, но все равно, более проработанным дизайном. Последнее, конечно, чистая вкусовщина, но корпус FSA/FSG мне никогда не нравился. Одновременно переусложненный и непроработанный, выглядит, имхо, ниже среднего. Консоль тоже на любителя, но там хоть серьезных претензий нет. 

Главная "фишка" FSA, на мой взгляд - прочность. Двойные треки с полиуретановыми мягкими колесами (выглядят они буквально как ролики на коньках, кстати), приличная устойчивость, неплохой профиль металла и более высокая амплитуда шага для увеличенного подъема колена - все складывается в некую общую картину, что с весом около 110 и твердым намерением сбросить вес, FSA будет отличным выбором. Правда, как-то слишком усердствовать я вам все равно не рекомендую. Ни один эллипс не выдержит прямых ударов, если переборщить с интенсивностью. Поэтому советую держать темп в 70-80 оборотов в минуту, если не хотите менять треснувшие элементы рамы (на которые Титаниум дает 5 лет гарантии, кстати). Предупреждаю не просто так - в моей практике был такой случай.

Что мне тут нравится в сравнении с Максимусом, так это рукоятки. Последний раз, когда я вставал на них попеременно, несколько раз подряд, все же для себя отметил, что с ростом 183см в запястье на Максимусе идет небольшой излом, когда пытаешься держаться за поручень в его задней точке траектории. На FSA удобней. И даже мультипозиционным "ушам" нашлось применение. Да, горизонтально схватиться они не дают, но зато предотвращают постепенное сползание ладоней вниз.

Перечислять все характеристики тут мне, откровенно, лень. 52 сантиметра шаг - нормально, универсально, без откровений, под любой рост. Плавность - на уровне. Не шумит.

Не очень зашла форма рельс - по опыту вогнутые направляющие забиваются пылью и волосами даже в самой чистой квартире. Придется чистить иногда.

Понравились накладки на педали, которые отлично выполняют свою функцию. И мягкие, и нога не скользит, и не скрипит ничего. И реализация держалки для телефона тоже достойная, не перекрывает монитор и находится высоко. Но вот ЮСБ нет (на консоли просто закрытая резинкой дырка) и положить пауэрбанк некуда, неудобно. А сам фиксатор на держалке сделан с резинками, которые, кмк, могут и не растянуться достаточно, если у вас большой планшет, учитывайте это!

Итоги.

*BOOOORING!*

На мой вкус, на весну 2024, оба Titanium Masters Frontech FSA и FSG, выглядят немножечко невнятно. Советовал бы я их вместо Bionique X90? Вряд ли. Против Максимуса? Ну очень редко. Против Cardiopower X52? Почти никогда. Против... Проксима Рафаль?.. Ух, ну если вопрос стоит уже таким образом, то, наверное, все действительно неоднозначно (Rafale на 25% дешевле). Тут хотя бы точно можно сказать, что Рафаль по надежности проигрывает, но вот эргономически и инерционно это довольно близкие модели. FSA/FSG не компактны, у них нет лучшего в классе шага и проверенной платформы, нет электронного наклона, нет выделяющейся плавности хода, нет выигрыша по цене, нет классной внешности. Поэтому вроде тренажеры и хорошие, сбалансированные, надежные, но при сравнении буквально не за что уцепиться. Всегда найдется кто-то более интересный. 

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5? 

Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.

И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.

Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата. 

Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.

Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.

Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень. 

Итоги.

Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.

Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.