Топ складных и компактных эллиптических тренажеров

Компактный, стильный, надежный, эффективный. И, разумеется, плавный. Удачная эргономика для любого роста. Консоль, с акцентом на поддержание стабильного темпа тренировки. Великолепный тренажер, особенно для занятий в среднем и энергичном темпе.
Стильный, надежный и эффективный тренажер, при этом в чрезвычайно небольших габаритах. Удачная эргономика для любого роста, подшипники во ВСЕХ соединениях. Консоль, с акцентом на поддержание стабильного темпа тренировки. Великолепный тренажер, особенно для занятий в среднем и энергичном темпе.
Минусы: кнопки консоли не вписываются в строгий стиль модели, накладки на педалях жестковаты и могут ощущаться скользкими.

Вот и подъехало очередное дополнение линейки Bionique — модели G50 и G60, которые мы очень сильно ждали. Это однозначно новая веха на рынке. Новый тренажер, который стоит особняком и не следует прям каким-то канонам. К нему можно применить очень много всяких эпитетов, таких как «самый лучший», «один из самых лучших» и т.д.

Я люблю такие очень ёмкие формулировки. Когда-то у меня был в любимцах тренажер Proxima Enima, потому что это был самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 50 см. Это те времена, которые безвозвратно канули в лету, и сейчас уже конечно про него так сказать нельзя. Но у меня лично до сих пор остается любовь ко всяким таким бойким эпитетам, и здесь, если пытаться формулировать что-то подобное, то это будет… «лучший компактный эллипсоид 24-25 года». Или «самый компактный эллипсоид из по-настоящему хороших».

Последнее, наверное, будет честнее, потому что в каких-то моментах с ним может поспорить Sole ST600 или Matrix из E серии. Но нужно понимать, что эти тренажеры стоят в два раза дороже. Поэтому «лучший тренажер» все-таки слишком сильно сказано — он лучший из своего класса. В каком-то смысле они с Bionique F-Drive X90 довольно похожи по своему позиционированию и по многим своим характеристикам, но все же очень много деталей, которые делают модели G50 и G60 совсем-совсем другими. Однако самопозиционирование в целом схожее: красота, надежность, плавность, компактность.

Важный дисклеймер.
Я буду говорить в основном про Bionique G50, потому что отличие между моделями G50 и G60 только в консоли, а их я затрону отдельно, в самом конце.

Начнем с внешности
У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, мне не удалось найти какой-то прямой референс. То бишь он не напрямую калькирован с какого-нибудь из них, но все равно есть ощущение, что основные дизайнерские идеи перекочевали именно оттуда. Это строгие линии, стремление к какой-то компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм-линий и цветов. То есть ничего глаз не режет, все сделано очень аккуратно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные, весомые, с авиационной окраской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом это никакая не цыганщина, а именно такой строгий, но при этом дорогой стиль. Ребята говорят, что скоро приедут еще несколько вариантов этих заглушек, серебристого и бронзового цветов. Посмотрим, что будет лучше смотреться. Но уже в текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс.

Размер
Второй важный момент, собственно, который я уже упомянул — это размер. Это самый маленький тренажер из хороших. Даже с вылетом педалей он все равно самый компактный. Меньше чем он, из тренажеров с передним приводом, есть только один — очень бюджетный Svensson Zenon или Everyfit F2P. Только они могут соперничать. Ну еще 25 Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)

Здесь длина базы всего 125 см (вдумайтесь, 125 см!), т.е. тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше Sole ST600, CardioPower X5 и X6. То есть он меньше любых конкурентов. Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но факт есть факт. Это самый компактный тренажер такого класса, который при этом не имеет компромиссов из-за своего размера и ничем не жертвует.

Обычно такие тренажеры имеют свои достаточно существенные нюансы, кроме, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. А у ST600 и особенно X5, X6 - у них присутствуют свои определенные заморочки. Здесь ничего такого нет, в этом плане он ближе к Matrix’у. Чуть ниже я тоже об этом распишу (кто бы сомневался =).

Коммерческая составляющая
Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в тренажерных залах. Почти наверняка это какой-то маркетинговый ход сейчас и вскоре он будет в цене расти.

На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией, я отношусь с достаточно сильным подозрением. Был, например, Svensson Industrial Base X550, Proxima iDecide, у Sportop’а тоже было что-то с непроизносимым названием - у них у всех похожий форм-фактор. То есть они были такой буквой “L” с подвесными педалями. Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от прошлой итерации? Очень жесткой дополнительной рамой «коромыслом». Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры моментально убивали свои подшипники и начинали скрипеть и стучать. Практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое не дает тренажеру «сложиться пополам» и немного разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique, этого коромысла нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему.

У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». Ну и, конечно, подшипники центральной оси. Это огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь. Подшипники, кстати, установлены даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка.

Позволю себе еще одно отступление. Был тренажер Bionique X70, а сейчас это CardioPower X48, вот у них такая же система снизу — рама и четыре ножки, только по ней катаются колесики. При большом весе пользователя вся эта конструкция начинает немного пружинить посередине.

Здесь же ничего подобного не происходит. В тренажере тоже четыре ножки, но балка стоит настолько огромная, что с ней ничего нельзя сделать. Часть, которая идет с маховиком, к этой раме не то что где-то прикручивается в одном месте, а там приварена длинная гигантская платформа, на которой вварена еще дополнительная распорка. То есть все это дело прикручивается с помощью железной балки к другой, еще большей, железной балке.

Собранная движущаяся часть
Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд.

Инерция
Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Инерция на нем, по своим свойствам, вплотную приближена к Spirit E-Glide или домашнему Spirit XG400, который кручу я уже пятый год. На E-Glide на ней сделан очень сильный акцент за счет ручного тормоза, необходимого для того, чтобы резко остановить тренажер. Здесь этой функции нет, а на мой взгляд, она бы тут была не лишней.

Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом, G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть достаточно крупный рычаг, либо диск вращения как у Sole. Такой крупный рычаг нужен там, банально потому, что он там нужен конструктивно, на этот диаметр завязана длина шага. Да и подшипники и вся внутрянка рамы не позволяют. А здесь по-другому: вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак.

При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Короче говоря, по инерции он лучший (один из). Да, у него есть в этом плане конкуренты - XG400 и E-Glide, но сверху на этих ребят никто не давит. Есть топовые Sole, Spirit, Matrix и у них плавность на пятерочку. Здесь же - твердая пятерка с плюсом. Превосходно.

Лёгкий гул
Что мне здесь не очень понравилось, так это то, что тренажер довольно ощутимо гудит при работе. То есть при вращении педалей слышен такой легкий гул. Поэтому как-то сказать, что у него подвесные педали и поэтому он очень тихий, будет некорректно. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит. Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем.

Длина шага
Какие моменты отмечу по траектории?.

Первый. Отсутствие, как я уже сказал ранее, слишком сильного угла наклона педали в задней части, который «бьет» вас под пятку или наклоняет вперед.
Во-вторых, не очень большая высота шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории. Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в горку.
И последний момент, который роднит G50 с Матриксом — тут нет перебора с длиной шага.

На самом деле, сама ситуация довольно странная, потому что производитель наклеил специальную наклейку - 18, 20 и 23 дюйма, что нам говорит, что на минимуме шаг 46 сантиметров, дальше идет 51 сантиметр, а самый большой - 58 сантиметров. Я вот сколько не мерил, никаких 58 сантиметров не выходило даже близко, да и представительство дает нам другие цифры. Указанный показатель можно получить только от середины педали и до другой середины педали, перекрыв здешний Q-фактор. Q-фактор, кстати, здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий здесь нет. Однако измерять длину шага по диагонали, на мой взгляд, является неразумным и странным подходом. Мы измеряем длину шага по-другому и, собственно говоря, как мы не могли на других подобных эллипсоидах намерить указанную производителями длину шага, так, в общем, у нас не получилось и здесь. Максимальная длина шага у нас вышла 51 сантиметр, в то время как значение, соответствующее 20 дюймам, оказалось 46 сантиметров, а для 18 дюймов – 42 сантиметра. Понятно, что всегда хочется себе 66 сантиметров, как у ST600 просто потому, чтобы было (я, кстати, не помню, сколько там на максимуме по-факту, надо перемерить). Почему же, лично у меня, Виталия Афанасьева, все мои эллипсоиды, на которых я уже очень долго занимаюсь, 20 дюймовые? Все дело в том, что хорошая траектория не всегда коррелирует с большой длиной шага. Хорошая траектория для взрослого мужчины меньше 51 сантиметра, на мой взгляд, быть не должна, это правда. Но при этом, с моим ростом 183 сантиметра, длины шага 51 сантиметр абсолютно достаточно, если этот шаг спроектирован хорошо. В Бионике шаг спроектирован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Если его рядом со ST600 поставить, где длина шага 66 см, то для высоких людей от 195 см большой шаг будет скорее всего повеселее. Для среднего и особенно для низкого роста, конечно, все гораздо лучше здесь. Присутствует регулировка шага, но я не вижу какого-то смысла от самого маленькой градации — это все становится больше похоже на ходьбу по лестнице, степпер. На самом деле, я не настолько мотивированный человек, чтобы в процессе тренировки слезать и регулировать шаг, даже с учетом того, что это буквально можно одной рукой сделать, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега.

Прежде чем мы перейдем к консолям, я хочу затронуть еще три минорных момента.

Рукоятки
Первый — это рукоятки. Рукоятки мультипозиционные, неплохие, но, скажем честно, видали и получше. С одной стороны, они довольно близко расположены и тебя никак не наклоняют вперед, можно тренироваться с прямой спиной. Верхний хват, который горизонтальный, он скошенный, но весьма удобный.
А вертикальный, который пониже, идет с неким ограничением, чтобы руки вниз не сваливались. Сами по себе рукоятки не очень толстые, примерно как на Spirit XE395, где стоят фактически мои любимые. Под мои мелкие ладони – в самый раз.

Конечно, то, что хвата фактически всего два, мне не очень нравится. На самом деле, более оправданной была бы реализация на Sportop E60, где сверху просто добавлена перекладина, но имеем, что имеем, и вся эта мультипозиция дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см. Это стандарт, конечно, но все равно, можно было бы лучше. Удобно — да, идеально — нет, ни разу.

Перемещение тренажера
Что могу еще отметить? Тренажер невероятно легко таскать. Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю, это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда угодно и как угодно таскать их и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинаю (проклинал, потому что в итоге сослал его в подсобку), когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок. Здесь такого нет, и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они как у обычных домашних тренажеров.

Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Ножки
Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко). Ножек всего четыре и их проще сбалансировать. Когда у тренажера шесть ног — это прикольно, но если у тебя хотя бы одна не прилегает, можешь просто всю голову сломать, думая какая именно из них. Здесь понятно сразу и легче что-то отрегулировать. Тренажер очень хорошо на них стоит, очень плотно, даже на неровной или наклонной поверхности. Просто супер. Еще один плюс к регулярному перемещению, кстати.

Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле.

А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли
На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT.
У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap, Zwift и Fitshow.

Kinomap - это виртуальный ландшафт, Fitshow - универсальное приложение, в котором есть дневники тренировок, всякие виртуальные соревнования.
Fitshow мне понравился, Kinomap мне показался дороговатым, а в бесплатных версиях каким-то слишком кустарным. Там люди могут сами создавать и загружать свои маршруты.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие. Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2. А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие. Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне. А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Я, например, тот человек, который смотрит просто вот в счетчик калорий (потому что я занимаюсь с таргетом по калориям) без отрыва. Я занимаюсь с наушниками и все время смотрю в счетчик калорий, а смотреть надо, на самом деле в тахометр. Хотя ему я тоже уделяю, при своих тренировках, огромное внимание. И здесь есть примерно такая же история, как с Bionique X90, на котором ты педалируешь и эллипс графикой показывает, в какой ты зоне (ярко раскрашенная зеленая, желтая, красная), чтобы активнее крутил и не сбавлял темп. Довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки датчика Polar, еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно. Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю ее там протирать специальными салфетками (а то и раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют. На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Беспроводная зарядка
Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Однако у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. У меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд. Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора. Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно.

Программы
В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий. В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно. Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов. Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься. Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли, которая установлена на модели G60, есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация присутствует на консолях, которые идут на дорогах Oxygen PALLADIUM и COBALT TFT и Cardiopower StrideMaster 7, это из эллипсов если брать (одна и та же фабрика). Там к русификации никаких придирок, я вообще ничего не нашёл. На консолях Sole, Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «старт», «стоп», «программ» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе. Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет. Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова – это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

Меня, на самом деле, не очень порадовал на ней звук. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик. То есть никаким нормальным стерео, там как будто не пахнет. У консоли есть неплохой встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно. Порадовала цветность и отклик. А еще здесь есть очень классная фишка присутствует — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично. TFT вполне имеет право на существование, короче говоря, она лучше многих других, которые я видел, лучше каких-то бюджеток.

Консоли Sole и Matrix мне больше нравятся, а остальные меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2024-2025, довольно сложно. В общем реализация здесь, повторюсь, лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже. Там, конечно, лучше компоненты, лучше дизайн интерфейса, хотя здесь тоже в целом все достаточно неплохо.

Вот такой обзор получился длинный, но старался без лишней воды.

Подведу итоги.
Если вы хотите поставить тренажер в квартиру, то я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству, по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. Я недавно делал сценарий по топам и там я упоминал, что размер практически никогда не дает бонусов, то есть размер — это просто размер. Всегда лучше тренажер поменьше, чем побольше. Даже если у вас бесконечное количество места, все равно размер, плюшек, де-факто, никаких не несет. Поэтому компактные габариты - это всегда преимущество, где-то больше, где-то меньше. А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный). То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае даже ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Этот тренажер настолько компактен, что вообще не требует дополнительного пространства в квартире и, если вы задумывались о тренажере, но не могли понять, куда его впихнуть - вот. Место под Bionique F-Drive G50 найти в сто раз проще, чем на какой-нибудь Sole.
Это действительно замечательно, и я ставлю ему высший бал.

«Появилась новая сила, победа будет за ней!» (с) Саруман Белый

Вот так вот. Думал, как сделать это ревью менее душным и все, что пришло на ум – цитата из Властелина Колец. Тем не менее, готовься, читатель. Твой покорный слуга, видимо, подцепил-таки при прочтении сего монументального труда тягу к длинным и подробным текстам. Судя по всему, это самое длинное ревью на сайте, ПОКА ЧТО. Но я буду стараться, обещаю!

На самом деле, этот тренажер мы довольно долго ждали. Я познакомился с ним еще в мае на выставке в Чэнду, и вот только сейчас он доехал до России под брендом Bionique. Скорее всего, это завершающий элемент в их линейке на 2024/2025 год. Модель называется Bionique Х60 NEW, однако общего с предыдущей моделью нет ровным счетом ничего, кроме надписи «Х60». Он конкурирует, как и раньше, с близнецом своего предшественника - Proxima Amanda, которая в своем развитии ушла достаточно вперед относительно старенького x60, но в ней остались концептуальные уязвимые места, отсутствующие в новой реинкарнации. Я, на самом деле, уже объяснял отличие формулы нового 60-го Bionique от Amand’ы в экспертном мнении на Svensson Body Labs Titan, которые исповедуют с Х60 NEW одну и ту же концепцию, но, правда, в разных форматах. Bionique более компактный, более плавный, сильно более симпатичный, но в целом они идут по одной траектории. У бюджетных переднеприводных моделей, к которым относятся Amanda, новый Bionique, Titan и еще несколько разных тренажеров, заложено некое противоречие. Переднеприводный эллиптический тренажер по своей конструкции значительно более сложный, чем заднеприводные модели. Он включает в себя больше металлических компонентов и обладает большей подвижностью, что, в свою очередь, увеличивает использование материалов. Поэтому, если стремиться сделать эллипс с передним приводом надежным, необходимо вложить сильно больше железа, пластика и фурнитуры, чем в заднеприводный. Соответственно, в производстве, он выйдет дороже. С другой стороны, если ваша цель — создать бюджетный эллиптический тренажер с передним приводом, то тут каждый производитель ищет свой собственный баланс. Кто-то экономит на металле и массе маховика, кто-то – на втулках, подшипниках и ремне, другие уменьшают затраты за счет качества пластика. Например, Amanda - хороший тренажер, но изначально созданный для легких тренировок. Это отражается в его конструкции, а именно в положении тела при тренировках и, в особенности, в траектории движения. Вкупе с этим, компания стремится уменьшить размеры упаковки, чтобы увеличить вместимость в контейнеры и снизить транспортные расходы на единицу продукции. И этот подход к удешевлению, безусловно, приносит свои результаты. Однако у тренажера возникают критические недостатки по сравнению с Bionique и ему подобным.

Первый критический недостаток — это рама. Соединение маховика и рельс выполнено на болтовом соединении, которое чаще всего и, в частности для Amand’ы и старого Х60, не предназначено для интенсивного использования. Логично, тренажер же задуман под легкие занятия, верно? В любом случае, оно будет немного люфтить и, через какое-то время, (где-то больше, где-то меньше, зависит от конкретного экземпляра) приведет к тому, что тренажер начнет проситься на заслуженный отдых в форме всяких звуков, щелчков и скрипов.

В то же время, такие тренажеры, как Х60 New или Svensson Titan, выбирают стратегию упрощения конструкции без ущерба для потребительских характеристик. Они стремятся к унификации, чтобы снизить затраты на производство, и снижении сложности части узлов. В частности, например, половина деталей подходят как на левую, так и на правую стороны, а там, где на Аманде болтовое соединение рамы – сварной шов. По итогу, конечно, за счёт увеличения коробки, в контейнер влезает меньше. Транспортные издержки больше, но производство — проще и дешевле.

В итоге все равно Amanda оказывается более экономичной, но зато у Х60 отсутствует люфт рамы и дополнительные лишние соединения. Все снизу идеально жестко, никаких лишних деформаций. Такой подход полностью оправдывает свою цель, я считаю.

Однако кто-то меня может спросить, почему я его сравниваю с Amand’ой, если он по стоимости ближе к Proxima Rafale или CardioPower X43, которые тоже сделаны на цельных балках? Это, конечно, так, но, чтобы ответить на данный вопрос, необходимо уйти в очень глубокие детали того, как сделаны рельсы и крепления колес к ним. Если быть очень кратким, то можно сказать, что все эти тренажеры объединяет одно — наличие системы ручного угла наклона. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — это CardioPower Х45. Этот тренажер сам по себе достаточно прочный, с двойными треками, у него педали никуда не шатаются и, самое главное, эргономику он не переворачивает с ног на голову. Даже при большом угле наклона — приятный, комфортный и, что гораздо важнее, гармоничный. В этом плане его можно только похвалить. Пользователь может поставить себе угол наклона с самого начала и 30-40 минут «забираться по лестнице» и не испытывать каких-то неудобств. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий. Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. Короче, ничего особенного и прекрасного в этой функции нет. При этом сама по себе она добавляет в цене, хоть и не значительно, но, что более важно, она конструктивно усложняет тренажер. Делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. У меня дома стоит Spirit XG400, а не Spirit XE 395, в том числе потому, что у XG400 такая же цельная конструкция, как на новом Бионике — жёсткая и прочная сама по себе. А на Sole, на Spirit XE395, на Proxima Elios или на соответствующих Unix’ах идут рельсы с функцией наклона, и задняя часть вся «гуляет». Чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее это видно. На механической системе та же самая история. Это отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает тренажер более уязвимым на дистанции. На Svensson Titan из-за того, как система сделана, это ощущение меньше, но сейчас сравнить нет возможности, т.к. его продали и когда он появится — непонятно. На Rafale эта история имеет место быть, запишу видео. У меня дома стоит тренажер без угла наклона, я это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Когда есть вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, которому этого и так не хватает, то я, конечно, проголосую за второе. И Bionique, в данном случае, здесь от меня получает все-таки плюс бал. Если вы не культурист, то отсутствие угла для вас здесь – серьезное достоинство.

Второй критический недостаток заключается в том, что тренажеры, большей своей частью, когда пытаются поместиться в максимально маленькую коробочку, то разбираются просто подчистую, чуть ли не до винтика и превращаются в конструктор. Здесь такого нет, Х60 идет, де-факто, в сборе. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно!

Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Потому что в инструкции все пронумеровано. Нужно буквально подсоединить пластик, фурнитуру, консоль и стойку. Из серьезных манипуляций здесь только закрутить последнюю на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

Я кратко коснулся темы унификации. Успех разработки эллипсоида с длиной шага 51 сантиметр, маховиком массой 8 килограммов и достаточно прочной рамой по цене, близкой к Amand’e, объясняется именно унификацией.

Такой подход обеспечивает значительную экономию в процессе производства и способствует увеличению эффекта масштаба. Благодаря возможности делегировать некоторые процессы машинам, мы можем сделать процессы более точными и эффективными, а итоговые товары - устойчивыми к сбоям и, в конечном итоге, более надежными и экономичными. К примеру, это можно сравнить с производством сложной техники, такой как автомобили. Модель, которая выпускается несколько лет, каждый год по 100 тысяч экземпляров, априори будет сильно более надежной и более выверенной, точной, более откалиброванной (благодаря этому эффекту масштаба), чем какие-то штучные суперкары.

Унификация, заводской монтаж и прочная рама, которая сделана единым сварным элементом - это три основных кита, на которых, собственно, строится все позиционирование модели, как я себе его вижу я.

Если Amanda предназначен для легких тренировок, а CardioPower X43 подходит для тех, кто стремится к интенсивным нагрузкам и готов мириться с небольшими люфтами и покачиваниями, то Bionique Х60 New представляет собой исключительно прочный, сбитый и надежный тренажер. Благодаря своей жесткой конструкции он предоставляет очень приятные ощущения от педалирования по фиксированной траектории. Я уже пять лет занимаюсь на XG400 с фиксированной траекторией, и могу уверенно сказать, что ничего в этом плане менять не хочу.

То есть, угол наклона может разнообразить вашу тренировку, но, поверьте мне, если у вас сам по себе тренажер более жесткий, качественный и вам на нём комфортно заниматься, то это больший буст к вашей мотивации для занятий, чем какое-то мнимое разнообразие.

Теперь перейдем к характеристикам самого тренажера. Длина шага здесь 50 сантиметров. Это абсолютно нормальное значение, такая универсальная цифра для человека практически любого роста. Конечно, для людей с ростом от 195 сантиметров, может быть имеет смысл взять уже что-то побольше, например, Proxima Maximus.

Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров — четыре сантиметра. Это, действительно, очень мало. Если вдруг, каким-то образом, вам показалось, что на условной, опять же, Amand’е, Rafale или на любых других тренажерах, расстояние между педалями для вас как будто великовато по ощущениям, то надо идти сюда.

Я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что десять сантиметров – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Bionique и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Но все же стоит.

Что здесь с траекторией? Она довольно высокая, выше средней — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров — уже высокий шаг; с пятнадцати до двадцати — средний; меньше пятнадцати — уже плоский шаг.

Здесь шаг высокий, при этом он комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона, которые наклоняют вперед. Тренажер обладает абсолютно нормальной траекторией шага, как например, X43 или X45.

Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае тренажеры, такие как Amanda, Rafale или Proxima Enima, которая сейчас имеет прям совсем немилосердно высокую стоимость, будут более предпочтительными, благодаря «лыжному» шагу. Высокий шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с более высокой интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.

Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

База у него одна из самых маленьких среди конкурентов. Длина X60 New 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Svensson Titan и Rafale - сильно длиннее. По габаритам можно сравнить с X43, у которого не такая плавность и не такая длина шага, при этом все равно он длиннее, правда всего на три сантиметра. С Amand’ой разница еще меньше — один сантиметр, но он есть =)

То есть, среди основных конкурентов, Bionique выигрывает по габаритам. Да, совсем немного, крошечно мало, но факт есть факт. Существует еще небольшая группа более дорогих моделей, таких как CardioPower X48, Stridemaster и Oxygen Fitness Phantom, которые отличаются небольшими размерами. Но эти тренажеры имеют свои существенные нюансы. Первым из них является более высокая стоимость, а второй — вопросы, касающиеся траектории и позы для занятия. Эти аспекты следует учитывать, и, вероятно, прям с совсем закрытыми глазами, приобретать их не стоит.

Если рассматривать сравнение с конкурентами, то CardioPower X45, X48 и даже Amand’у, можно достаточно быстро исключить из списка, если для вас важна, в том числе, ширина тренажера. Все потому, что X60 имеет очень узкую конструкцию — всего 66 см, то есть это прямо совсем немного. У него отсутствуют «уши» и мультипозиционные рукоятки. Хотя такие рукоятки действительно обеспечивают дополнительный комфорт, их наличие увеличивает ширину тренажера более чем на 20 см. Допустим, если вы хотели его поставить куда-нибудь бочком вдоль стеночки, то эти «уши» вполне могут эту задумку испортить.

На моем тренажере XG400, который стоит на балконе, мультипозиции нет. Я, на самом деле, был бы ей рад, но когда думал о том, чтобы поставить вместо него себе в квартиру новый Bionique G50, а балкон отдать жене под небольшой рабочий кабинет, то эту идею отмел только из-за его ширины.

По внешнему виду Х60 New выглядит великолепно. Тренажер, на мой взгляд, смотрится лучше, чем CardioPower, Rafale или Titan. На самом деле, последний выглядит неплохо. Единственное, у него очень странная, очень простая, даже как бы грубая форма корпуса.

Я бы сказал, что из этого класса с Х60 может поспорить по внешности, в моем личном топе, только Amanda.

Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. На Amand’е — шесть килограмм, на Enima, которая сильно дороже — семь килограмм, как и на CardioPower. Могу ли я сказать, что инерция здесь прямо на голову выше, чем у конкурентов? Да, инерция получше, чем на остальных перечисленных моделях конкурентах, но совсем, совсем на чуть-чуть, и, если бы они не стояли сейчас передо мной рядком в выставочном зале на Ленинском, 54, то разницы я бы не ощутил. Вообще плавность хода — это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. В целом, по Bionique Х60, я хочу сказать, что он не чувствуется какой-то бюджеткой, то есть у меня есть ощущение, что он даже может потеснить, в каком-то смысле, старший X90. Например, когда пришел Rafale, Proxima Enima стала почти никому не нужна. А с приходом Amand’ы уже Rafale просел по продажам. В связи с этим, у меня есть ощущение, что бюджетный Х60 может довольно сильно подвинуть X90. Безусловно Х90 лучше практически по всем параметрам, но и Х60 очень хорош при этом. По сравнению с конкурентами, он смотрится еще более выигрышно.

Если рассмотреть его в отрыве от других вариантов, в вакууме, то для крупного взрослого мужчины он подходит абсолютно нормально.

Моя жизнь не стала бы хуже, если я занимался на нем, а не на любимом XG400. Да, вполне смог бы на нем заниматься и похудеть, как и на XG400.

Давайте пройдемся по мелким мелочам, про которые я вспомнил по итогу, но запихивать их в уже написанные абзацы мне лень =).

Стойка консоли. Конструкция представляет собой широкую поперечную балку, расположенную параллельно плоскости тренажера. У нее идеальная жесткость — ничего не шатается. Единственное, что когда закручиваете болты, ни в коем случае не пережмите провода. Это единственное, за чем надо следить, все остальное собирается элементарно.

Консоль вполне стандартная. Из хорошего здесь присутствует пульсозависимая программа, поддержка кардиодатчика Polar, полка для планшета. USB-шника для подзарядки нет. Монитор с подсветкой, на нем показан профиль программы. В общем обычная консоль с неплохим для класса, лучше среднего, монитором. То, что есть поддержка беспроводного датчика — это замечательно и не буду это дело умалять, потому что на Amand’е и Rafale, например, этого нет. Если вы тренируетесь по уму, то, конечно, отслеживать пульс на консоли тренажера, где вы сразу видите не только его, но и тахометр, и сопротивление, и чек калорий, получается более информативно и удобно, чем постоянно отвлекаться на измерение с помощью браслета или телефона.

Далее. В тренажере стоят достаточно мощные подшипники в ключевых соединениях: в крестовине стойки консоли и там, где диск вращения соединяется с лыжей, на которой расположены колеса. В самих колесах, разумеется, тоже подшипники. То есть все основные элементы оснащены ими. На второстепенных элементах же, где нагрузка не так велика, идут втулки. Это абсолютный стандарт по классу, ничего здесь сверхъестественного нет. Конечно, хотелось бы подшипников по максимуму, но тогда отпала бы еще одна причина покупать X90. Все-таки данный тренажер пытается быть бюджетным, а с его начинкой и форматом это и так ему даётся уже с большим трудом. Беда втулок в том, что они достаточно сильно завязаны на смазку. Если тот, кто устанавливал, их не смазал, то втулки начнут скрипеть. Когда же все это идет от завода уже собранным, особо бояться этого смысла нет.

Третий момент. В районе маховика сделано специальное крепление, которое убирает поперечные нагрузки со всей конструкции. В целом никого этим не удивишь, это уже мейнстримная вещь, но хорошо, что она здесь присутствует. Такое соединение обеспечивает дополнительное время жизни всем этим подшипникам и втулкам. На все болтовые соединения надеты пластиковые накладки, в этом смысле все хорошо. Только когда будете накручивать пластик, не перекрутите саморезы, потому что можно сорвать резьбу и тогда пластик будет болтаться, а может даже где-то щелкать или люфтить начать, а вы будете ломать голову, что случилось с тренажером. Поэтому - предельно аккуратно.

Еще момент. Ножки на этом тренажере стоят такие же, как на Bionique G50. Я такие увидел первый раз буквально несколько недель назад и вот опять я их вижу. То есть, видимо, это какой-то сторонний изготовить сделал большие, огромные, гигантские ножки. Это круто в том плане, что если вы ставите тренажер на паркет или что-то подобное, то вам больше не нужен под него никакой коврик. Эти ножки отлично встают на любую поверхность. То есть зафиксировать и регулировать тренажер на больших ножках гораздо проще, потому что их крутить гораздо легче, чем маленькие. Регулировать сам по себе тренажер тоже гораздо легче, чем ту же Amand’у, Rafale и Bionique Х90. У Х60 только пять ножек: четыре основных и одна, дополнительная, посередине. Ставишь тренажер и смотришь, в какую сторону он шатается, выкручиваешь одну из четырех угловых ножек, так, чтобы он больше не двигался, после чего подходишь к середине тренажера и выкручиваешь там еще одну ножку тоже до упора — все, тренажер стоит. Регулируется за секунды буквально. Если его куда-то постоянно перемещать, то прям замечательно. Плюс эта ножка, которая идет посередине, предотвращает дополнительную поперечную деформацию рамы. Это классное, изящное решение. Я надеюсь, что эти ножки, в дальнейшем, будут на как можно большем количестве тренажеров.

Пятый момент. Ролики здесь черные. Они достаточно мягкие. По моим ощущениям, это те же самые ролики, что и на Amand’е, на самом деле. Но это не те мягкие резиновые ролики, как на старшем X90, Sole или дорогих Spirit’ах. Такие черные ролики достаточно сильно не любят механические повреждения. У нас по этому поводу вышло интересное видео, которое можете найти на канале. Там, среди прочего, мы говорим и про ролики. Не буду спойлерить, но прыгать на этом тренажере совершенно противопоказано. Кстати, ограничителей на колесах, которые зачастую начинают стучать или скрежетать, здесь нет. Имейте это в виду. Поэтому педалировать 85 оборотов в минуту, фигачить на нем как безумный, совершенно не стоит, а то педаль слетит и можно попортить тренажер. Или себя (но вы-то хоть регенерировать умеете!).

Продолжаем. Классные педали. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45. Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями.

Как я уже говорил не помню, где, подобные мелочи - это пока что про более дорогие модели. Что интересно, по двойным направляющим, я здесь практически не скучаю. Хотя двойные рельсы - это та вещь, которую люди часто недооценивают. Понятно дело, что двойные ролики это круче в плане того, что, во-первых, меньше вероятности того, что они слетят с рельс, то есть не нужен ограничитель; а во-вторых, меньше нагрузка на каждый ролик и, соответственно, меньше их износ. Однако, именно с точки зрения пользовательского опыта, двойной трек означает то, что педаль в горизонтальной плоскости будет идеально стабильна на всей траектории, без мелких подрагиваний. На Бионике особой проблемы в поперечном дребезжании нет, потому что рельс, ролик, «лыжа» и педаль – все на одной, вертикальной, линии.

Подведем итоги
Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW? В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам. Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных. Из-за жесткости и заводской сборки всех основных подвижных элементов.

Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами не очень большая, тем не менее она присутствует. Это один из самых небольших тренажеров по раме. Отсутствие мультипозиционных рукояток убирает у него фактор лишней ширины. Из конкурентов остаётся только X43, который по всем основным параметрам хуже.

И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; большие ножки с легкой регулировкой; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Polar. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

Конечно, для Bionique Х90 он не является конкурентом. Х60 подойдет для людей, которые хотят заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий, похудения. Для этих людей, в этой категории, данный тренажер будет одним из самых крутых вариантов. На мой взгляд, он ближе всего по концепции к CardioPower Х45, а все остальные просто где-то в чем-то проигрывают. На данный момент Bionique Х60 NEW, на мой взгляд, является одним из самых классных тренажеров в классе. Пятерка!

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально одby и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода
-------

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы.

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

(Многоуважаемый читатель, это будет двойное экспертное мнение, сразу на модель Cardiopower X5 и X6, не суди меня строго, пожалуйста.)
Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".
Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний год у нас имеется:

Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания
Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода
Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с огромным шагом и шикарной плавностью хода

Тут надо сделать небольшую ремарку в сторону того, как вообще функционирует рынок тренажеров. Есть бренды "вертикального" типа, как, например, Matrix и весь концерн Johnson Tech. Или Sole Fitness и завод DYACO. Строим завод, проектируем эллипсы, выпускаем их сами, упаковываем в бренды и продаем по всему миру. Кто-то проектирует эллипсы небольшой командой и отдает на производство проверенным заводам, уже выпускающим десяток-полтора других брендов. А есть модель формата NordicTrack (одного из крупнейших мировых брендов, на минуточку), когда тренажеры ищутся и собираются по разным фабрикам, дорабатываются, перекрашиваются, упаковываются в линейку бренда и - вуаля! - можно продавать. К той же когорте относится и Cardiopower, и Sportop.
Погодите, а причем тут Sportop вообще? При том, что фабрика у моделей Sportop E-350, Cardiopower X5 и X6, Sportop VST 60 и 80 Plus - одна. Но первая и последняя модели отошли в Sportop, а новые разработки отправились уже в портфель Cardiopower. Конструкционно, они представляют из себя среднее арифмитическое из этих двух моделей и идеально смотрелись бы в какой-то общей линейке, но жизнь распорядилась вот так. Ну и это еще одна из причин, почему мы топим не за бренды, а за модели. Если линейка это сборная солянка из продукции разных заводов, то стабильным уровнем качества бренд похвастать не может. Бренд здесь играет роль исключительно сервисной поддержки и контроля качества на производстве. Это, вне всякого сомнения, важно, но какие-то глобальные конструкционные дефекты победить таким образом сложновато.
Как можно охарактеризовать механику X5 и X6 (сразу отмечу - отличие моделей только в консоли)? Если кратко, то это усиленная версия Sportop E-350 с теми же плюсами, но без своего главного критического недостатка. Напомню, что эллипсоиды с подвесными педалями, типа E-350 или почившей Proxima Idecide (или еще штук 5 попылярных моделей этого же типа) страдают от одной и той же проблемы - перегрузка ключевых подвижных узлов конструкции и всего "организма" тренажера в целом. Что очень быстро (читай: сразу) приводит к возникновению щелчков, скрипов, подстукиваний. Такие тренажеры не для перфекционистов. А вот модель VST 80 Plus, которая на них похожа по строению и габаритам, вполне надежна. Почему? Все дело в том, что рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников и рамы на крепкий, не знаю, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы, которые превращают конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Так, а что значит "действительно хороших"?
Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают VST 80+, старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Но, как будто, не настолько хорош, как на старшем Спортопе. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг модели VST и достаточно высокий у моделей Кардиопауэр. С другой стороны, на E-350 плавность тоже отличная. По итогу я бы выразился так - везде хорошо, но где "хорошее", я понять не могу. Имхо, лидирует VST, но и остальные не отстают. В целом, я бы присвоил эллипсу от CP "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023. У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit Eglide и Sportop VST посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.
Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более бодрый темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на Eglide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.
Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров, и бесполезном - 44 сантиметра. Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная. И, если на 56 сантиметрах эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с низким ростом этот тренажер лучше тестировать. От 175 сантиметров и выше, для легких и средних тренировок (до 70 RPM) - идеально. Для высоких людей так вообще один из лучших.
Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.
С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.
Что интересно, несмотря на открытый маховик, аналогичный Sportop VST 80+, Кадиопауэр не издает вот этого шуршащего звука, а просто тихо крутится. Тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.
Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее.

Итоги.
Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв а вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы.
С точки зрения компактности - лучший. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sportop VST 80+.
Для высоких пользователей - великолепно, но тут надо сделать выбор. Либо существенная экономия бюджета плюс несколько дополнительныйх сантиметров пространства квартиры, либо еще большая длина шага и "лыжная" траектория Sportop VST 60+ или 80+. Альтернатив тут просто нет.
Для низкого роста, 165 и ниже - надо тестировать. Шаг в 44 сантиметра может быть не удобен сам по себе.
Для интенсивного педалирования - однозначно нет.
Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К "прыгающей" траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

P.S.:Я думаю, как уже понятно из вышесказанного, ключевой конкурент Кардиопауэров - Спортоп ВСТ. Да, он дороже и больше, но это прямая эволюция данных моделей. Как хорошо, что у нас есть выставочный зал на Ленинском, 54, где они стоят рядышком, правда? ;)

Оксиджен Айдахо, на мой взгляд, является лучшим складным эллиптическим тренажером по соотношению цена-качество в настоящее время. Среди складных тренажеров это, безусловно, одно из самых выгодных вложений, которые можно сделать.
Здесь важно понимать, что это, де-факто, Bionique F-Drive X60 NEW. В своем обзоре на него я уже упоминал, что благодаря унификации некоторых компонентов стоимость тренажера значительно снижается. Когда у разных моделей от различных производителей есть общие детали, такие как пластиковые элементы, консоли, поручни, ножки и педали, это позволяет легко закупить нужные части и создать свою собственную базу. Затем на нее поставить какую-то вариацию маховика и внутренней системы, и в результате получается готовый тренажер. Это, безусловно, круто и выгодно для всех участников процесса. Таким образом, и производитель экономит, и пользователь получает тренажер, о котором он раньше, за эти деньги, даже мечтать не мог. Ситуация здесь именно такая. Однако, несмотря на это, сильного восторга от тренажера у меня нет, и причина в функции складывания. Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично, но подробнее об этом чуть позже. По эргономике этот тренажер идентичен Х60 Нью – если закрыть глаза и не трогать корпус, я их не смогу различить. Тем не менее именно функция складывания вызывает некоторые противоречия.

Кратко о Bionique X60 NEW
Чтобы не копировать сюда экспертное мнение о Бионик Х60 Нью, кратко опишу, что представляет собой этот тренажер.
Это бюджетный передний привод из среднего ценового сегмента, с хорошей длиной шага в 51 сантиметр и довольно приличной высотой — около 20 сантиметров. Он отлично подходит как для людей среднего роста, так и для высоких, с акцентом на сжигание калорий и достаточно интенсивные тренировки. Заниматься на нем можно с прямой спиной. Масса маховика составляет 8 килограммов, что обеспечивает плавный и комфортный ход. У него маленькое расстояние между педалями и достаточно удобные рукоятки. Единственный нюанс: если заниматься с неподвижными рукоятками и у вас широкая спина, есть вероятность, что локти могут задевать подвижные поручни. Но с другой стороны, это делает тренажер намного более компактным именно с точки зрения ширины. В общем, по эргономике здесь нет никаких вопросов - 5 баллов, это очень-очень хороший тренажер. В этой ценовой категории каких-то альтернатив просто нет. Тем не менее у 60-го Бионика есть свои преимущества, связанные с отсутствием складывания.

Система складывания
Вообще у системы складывания есть два ключевых момента, которые надо учитывать.

Во-первых, несмотря на то что система складывания сделана довольно прочно, сама по себе жесткая, но все равно это дополнительный подвижный узел. Гидравлический доводчик работает отлично, все удобно, фиксируется надежно и жестко. На новом экземпляре, который стоит у нас в выставочном зале, ощутить какую-то разницу просто невозможно. Более того, я думаю, что даже в течение двухлетнего гарантийного срока различия будут незначительными. Однако со временем дополнительные элементы могут начать немного расшатываться. Поэтому надежность, безусловно, должна быть в числе основных приоритетов, ведь тренажеры все же легкие, не из самого прочного металла. Конечно, это уже не совсем легкие модели, как Proxima Amanda, но все же лучше, чтобы они были как можно более жесткими. А как раз система складывания и снижает жесткость в нижней части тренажера. Если эта функция для вас не важна, возможно, стоит от нее отказаться, ведь такие дополнительные опции не добавляют надежности, а именно она здесь крайне важна.

Второй момент касается длины тренажера.
Сейчас объясню: тренажер Айдахо в рабочем состоянии имеет длину 180 сантиметров, тогда как у Бионика Х60 Нью — 156 см. Для того чтобы он мог складываться до 120 сантиметров, в разложенном состоянии нужно увеличить длину примерно на 20-23 сантиметра. В итоге получается, что он значительно длиннее в разложенном состоянии. Разница между сложенным Айдахо и стационарным Биоником составляет порядка 30 сантиметров. В совокупности мы получаем чуть более сложную и потенциально более проблемную на дистанции конструкцию. Взамен, путем ежедневных небольших усилий по сборке и разборке, тренажер можно сделать компактнее почти на 40 сантиметров. И здесь необходимо хорошо подумать, имеет ли это смысл? Плюс, если вы не планируете каждый день его складывать или в итоге просто потеряете к этому интерес, то получится, что тренажер у вас будет просто длиннее и менее надежен. Это действительно очень тонкий момент, поэтому нужно сначала серьезно подумать и посмотреть на место, куда вы собираетесь его поставить. Нужно четко понимать, что если вы выбираете Айдахо вместо Х60, то должны быть уверены, что будете регулярно его складывать. В противном случае, возможно, стоит отказаться от этой идеи. То есть функция должна использоваться, она реализована очень хорошо: гидравлический доводчик с ручкой и надежным фиксатором. Все сделано качественно. Тем не менее все остальное, как я уже сказал, это Х60.

Внешний вид и консоль
Внешность у него хорошая. Понравилось, что есть отсек для бутылки. Но при этом немного грубое исполнение в месте складывания, то есть там пластик как будто просто обрублен и все. Это выглядит не очень аккуратно. По моему мнению, можно было бы придумать что-то более интересное. Но в целом дизайн очень достойный.
Консоль хорошая, вообще без всяких вопросов: есть поддержка приложений и измерение пульса через датчики на рукоятках, но отсутствует поддержка Полар. Учитывая, что он позиционируется как тренажер для похудения или поддержания формы, наличие Полар было бы уместно. На менее серьезных тренажерах, типа опять же Аманды, это можно простить, но здесь хотелось бы видеть что-то более серьезное.
В остальном, на мой взгляд, тренажер заслуживает пять из пяти. Если вам нужна очень хорошая складная модель, то выбор вполне очевиден.

Дисклеймер
Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!
Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда
У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт
Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон
Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов
У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги
Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Рассвет эры относительно недорогих переднеприводных эллипсов начался примерно год назад, с модели Cardiopower x40, и продолжается по сей день. Сегодня, с большим удовольствием представляю вам Эврифит EH9FP. Е аш девять эф пэ. Нейминг уровня "Бог", как обычно. Далее по тексту я буду называть его не иначе как "Эврифит" или "эллипс", потому что у меня мозг в этих индексах плавится. Вероятно, это какая-то аббревиатура, но нам ее, конечно, не расшифровали.
Эллипс классный. Сегодня, на момент написания этого ревью, он стоит по ценнику аккурат между бестселлерами Proxima Rafale и Proxima Amanda. И по своему уровню он, на мой взгляд, сильно ближе к более дорогому конкуренту.
Правда, первое, что бросилось в глаза мне (и бросится вам) - его длина. Тут инженеры совершили, на мой взгляд, довольно существенный просчет. Вместо короткой стационарной модели они сделали длинную, но складную. Да, система складывания тут отличная - жесткая, не люфтит, собирается практически одним движением и опускается плавно, благодаря гидравлическому доводчику. Да и в сложенном виде я намерил в длину 110 сантиметров всего, что крайне достойный показатель, если судить об эффективности системы. Но в рабочем состоянии, эта машина имеет габариты в 190 сантиметров! Сто. Девяносто. Это, я не знаю, почти на уровне длинных Sole Fitness. Еще и сзади зачем-то присобачили огромную ручку с пластиковой накладкой. Куда это? Почему нельзя было сделать поаккуратней? Не понятно. Я замерил. Если бы производитель отказался от складывания, то можно было бы обрезать 35 (тридцать пять!) лишних сантиметров. И тогда тренажер был бы аккуратные 155 в длину, на уровне самых небольших домашних моделей (или Cardiopower X43, сделанного на той же базе). И складывать бы ничего не пришлось каждый день. Еще бы, наверняка, и дешевле получилось.
Длина шага здесь чистые 48 сантиметров, без всяких натяжек и диагональных измерений из серии "3 пишем, 2 в уме". Под мой рост, 183 сантиметра, подходит хорошо. Даже со своим опытом я вряд ли отличу ее от эталонных 51. Здесь, правда, есть достаточно существенный нюанс, который мешает ощутить эту "укороченную" по горизонтали, амплитуду. И это высота шага. Она тут сильно выше среднего. Я намерил 26 сантиметров. Это ого-го какой показатель. Общая длина траектории на один оборот тут больше, чем на условной Проксиме Аманде с ее лыжным шагом. С другой стороны, я не могу сказать, что при такой высоте тренажер как-то подталкивает при занятиях к интенсивному педалированию. Спина прямая, с ростом 183 тянуться до ручек не нужно. Да, колено поднимается высоко, но никаких серьезных изгибов в области голеностопа и невероятных "углов атаки" педалей мною не замечено. Мне это, почему-то, сразу напомнило довольно популярный когда-то Clear Fit MaxPower x450, там была такая же траектория, высокая, но достаточно дружелюбная. По моему опыту, такая форма шага отлично располагает не к быстрому вращению, а к тренировкам с бОльшим сопротивлением. И механика тренажера этому, в целом, соответствует - на максимальном, 16, уровне нагрузки, ход сохраняется достаточно плавным и держать темп становится физически сложно. Максимальная нагрузка тут вполне приличная, не чета той же складной Proxima Enima (там, в принципе, и не планировалось, но тем не менее). И еще один аспект, который логично вписать сюда, но я хочу акцентировать на нем ваше максимально пристальное внимание. Поэтому, внимание! =) Тренажер по своей механике и качеству исполнения сильно ближе к серьезным моделям категории "около 100", чем к своим одноклассникам, типа той же Аманды. В целом, это, скорее, тренд, чем какая-то невероятная заслуга, но это ОЧЕНЬ важно учитывать при выборе. Несмотря на всю мою любовь к Аманде, имхо, сегодня она проигрывает. Эврифит, конечно, славен своей очень специфической ценовой политикой без оглядки на конкуренцию, но сегодня, при сопоставимых ценниках на эти две модели, я не могу отдать Проксиме пальму первенства. Сам тренажер ощутимо более массивен во всех своих ключевых узлах - консольной стойке, крестовине, лыжах, поручнях. То бишь, буквально, по всем пунктам. По общей плавности хода я бы не сказал, что есть какое-то отличие. Но у обоих моделей ход вполне нормальный и равномерный, без рывков, без неравномерного темпа на минимальной и максимальной нагрузках. Тут у меня нет претензий, с маховиком все хорошо. Хотя обычно, при такой высокой траектории, проблема недостаточной плавности стоит более, чем остро.
Еще один небольшой нюанс по строению, который стоит учитывать. В отличие от Аманды и очень многих других конкурентов, рукоятки здесь прямые, без "ушей". Конечно, если говорить про сравнение конкретно с Проксимой, то это точно плюс, потому как ее текущий форм-фактор не имеет никакого смысла, а только вредит. Но, вообще-то, в ближайшем обновлении они хотели этот момент поменять и тут встает некий выбор. Мультипозиционные ручки, если они нормальные, делают занятия с подвижными поручнями более комфортными - руки просто не съезжают никуда, удобно. Но, при этом, требуют примерно 20 дополнительных сантиметров ширины в квартире, что может быть критично. В общем и целом, я придерживаюсь такой позиции, что складному тренажеру мультихват не нужен, ведь явно же покупают такие модели для экономии места (как, например, с Cardiopower X40). Хотя, конкретно в данном случае, Эврифит смотрится хорошо, даже если представить, что система складывания у вас насмерть заклинила прямо из коробки, настолько хороши прочие показатели.
По мелочам - консоль стандартная, но опрятная. Юсб нет, но есть полочка для планшета. Педали стандартные, пластиковые, с расстоянием между ними около 7 сантиметров. Норма. Ролики жесткие, но есть ограничители, чтобы они не слетали, если вы вдруг потеряли равновесие.

Итого, мой вердикт. Очень классное предложение в текущих условиях для людей с ростом до 185 сантиметров, да и вообще для всех, кто стремиться соблюсти баланс между бюджетом и комфортом занятий. Да, к высоте траектории может потребоваться какой-то небольшой период адаптации, но по остальным параметрам это полноценный, взрослый тренажер, без всяких скидок на невысокую цену. Складная система могла быть спроектирована и чуточку поумнее, но то, что она тут есть и как она сделана - неплохо. Очень конкурентная модель при текущем ценнике, рекомендую.

Orlauf Brix (его прототип) я увидел еще в мае 2024 года на выставке в Ченду, в Китае. Я его там покрутил, и мне он понравился. Он был тогда в таком странном исполнении с деревянной отделкой. Я осмотрел его и подумал, что когда-нибудь он появится в продаже, и вот он оказался в портфеле Orlauf. Тренажер крайне достойный.
Это очень редкий случай, когда тренажер застает меня врасплох — не глобально, но все-таки… Если бы он стоял на каком-нибудь отдельном стенде, а не с дорожками (которые в России называются Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster и Svensson Body Labs Ortholine TZX), я, возможно, даже его не увидел бы — настолько он маленький.
Если компактный Everyfit F2P весьма небольшой по длине, но имеет большой вертикальный маховик, и в принципе видно, что это тренажер, то здесь отсек маховика очень маленький и находится максимально внизу. Его очень легко потерять из виду. Если смотреть беглым взглядом, то он напоминает просто нагромождение каких-то палок. Когда я, будучи под таким впечатлением, на него встал, то был уверен, что будет как на CardioPower X25, где совершенно отсутствует инерция, и я слезу дальше смотреть дорожки. Но был приятно удивлён: длина шага оказалась хорошей, и траектория отличная по меркам компактных. В тренажере реально много хороших сторон.

Назвать его серьезным тренажером для габаритных людей и каких-то интенсивных тренировок точно не получится, но он весьма достойный. На мой взгляд, если сравнить его с Proxima Amand-ой или новой моделью EET005P от Everyfit, то все трое находятся на одном уровне. Есть некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, но в целом эти тренажеры не уступают друг другу. Вот есть, например, UNIXFit SL-480E, который, честно говоря, мне не нравится, и даже с его ценой я бы выбрал конкурентов. Здесь же ситуация иная: Brix конкурентоспособен по всем основным характеристикам и обладает одной очень важной плюшкой, которую стоит как минимум уважать — это его невероятная компактность. Это один из самых, а может быть, и самый компактный эллипс, который я встречал. Конечно, Bionique F-Drive G50 в этом плане вне конкуренции, так как это самый компактный тренажер из хороших. А вот F2P и Brix примерно на одном уровне качества исполнения. При этом Brix мне нравится больше. Everyfit F2P и подороже, и на мой взгляд, не настолько лучше, чтобы составлять Orlauf какую-то конкуренцию. То есть если вам нужно что-то очень маленькое и в каком-то таком бюджете, то Brix - хороший вариант, который не разочарует. Но, конечно, обязательно нужно делать скидку на его класс. Это переднеприводный тренажер начальной ценовой категории, имеющий неплохие характеристики, но компоненты, на которых он построен, все еще довольно бюджетные. Это важно понимать, так как некоторые аспекты, связанные с жесткостью конструкции и надежностью на дистанции, здесь проявляются наиболее ярко.

Что касается эргономики, то Brix очень неплох. Больше всего мне понравилась поза на тренажере. С моим ростом в 183 сантиметра спина остаётся идеально ровной, и очень хорошие ручки, к которым не нужно вообще тянуться. Я стою на нем и ощущаю, что он словно создан под меня. Это очень приятно. Не могу сходу вспомнить другие тренажеры, которые бы мне нравились с этой точки зрения так же сильно. В отличие от любых других, включая мой Bionique G50, к которым нужно как-то адаптироваться и стоять так, как он от тебя хочет, здесь не нужно подстраиваться. Это идеальный эллипс для тренировок в спокойном темпе со средней нагрузкой, типа «джогинг», без какого-то «зажигания» на нем. Однако если и определенный минус, опять же связанный с его габаритами и устройством. Когда я говорю, что заниматься нужно без интенсива, то имею в виду, что тренажер устроен так, что если крутить педали слишком быстро, то в какой-то момент нога отрывается от одной педали, чтобы перенести вес на другую, инерция шатуна маховика просто "выстреливает" разгрузившуюся педаль вверх. В результате возникают удары при каждом неудачном движении. Если вы ищете интенсивные тренировки, то этот тренажер вам не подойдёт — на мой взгляд, здесь это абсолютно противопоказано. То есть один раз нормально будет — просто он постучит, второй раз тоже, но на третий раз может ролик лопнуть или погнется какой-нибудь подшипник, и все, до свидания, вызываем сервис.

Имхо, это тренажер предназначен для занятий с идеально прямой спиной в спокойном темпе — установили небольшую нагрузку и легонечко потеете. Если ваша цель — сбросить двадцать килограммов за два месяца, то, на мой взгляд, этот тренажер не подойдет для таких амбициозных задач. Он предлагает размеренные тренировки для поддержания двигательной активности минут по 40 в день, позволяя сжигать около 300-350 калорий за сессию. Это отличный формат тренировок, я так очень долго занимался на своем SPIRIT XG400. Чтобы как-то поддерживать вес, не изнуряя себя постоянными ограничениями в еде — это близко к идеалу.

Что касается внешнего вида, то, на мой взгляд, это не его сильная сторона, то есть это просто нагромождение покрашенных в черный цвет палок. Для тяжелого пользователя, имхо, тренажер тоже подходит слабо, потому что нижняя часть выполнена так же, как у множества аналогичных моделей, например, были Bionique X70, Oxygen EX-56 или, из актуальных, CardioPower X48. Рельсы стоят на четырех ножках по краям, а посередине ничего нет, и если на него встанет габаритный человек, они (рельсы) начинают прогибаться. Поэтому я думаю, что оптимальный вес здесь составляет около 90-95 килограммов, больше не стОит, и, конечно, еще раз, никаких интенсивных тренировок.

Что мне еще не понравилось в Brix-е, так это легкое биение в рукоятках, по крайней мере, на нашем выставочном образце. Оно едва заметно, просто на грани восприятия, но присутствует. Сначала мне показалось, что рукоятки просто не до конца затянуты, но, потянув их, когда эллипс не вращается, я понял, что с ними все нормально. Не могу понять, откуда это биение, существует ли оно у всех моделей или только у нашего подопытного. Но, как говорится, «за что купил, за то и продаю». Возможно, это какая-то конструктивная особенность, ведь впихнуть нормальную эргономику в такие размеры – это уже инженерное достижение, и, конечно, придется чем-то жертвовать. Какие-то такие не очень приятные нюансы все равно будут присутствовать. С другой стороны, я как человек, который занимался почти три с лишним года вообще без ручек, не вижу в этом такой уж серьезной проблемы. Всегда можно воспользоваться стационарными или, например, просто надеть велосипедные перчатки, и тогда это биение перестанет восприниматься как раздражающий фактор.
Плавность, на мой взгляд, на уровне Amand-ы и лучше, чем на EET005P, то есть совершенно нормальная, без выраженного недостатка в инерции. Во всяком случае, это не CardioPower X37, где прямо проваливаются педали; для спокойных тренировок и средних нагрузок инерции вполне достаточно. Вес маховика, по моим ощущениям, где-то килограмм 6, как и у Amand-ы. При резкой остановке подхват маховика довольно ощутим. Что касается траектории, здесь достаточно невысокий шаг, что встречается очень редко среди компактных тренажеров. Я там намерил 16 см — это не «лыжный», но и ни разу не высокий шаг. То есть это очень хороший показатель под размерные тренировки. Примерно такая же высота была у моего XG400, и вообще, как бы удивительно это не было, по траектории он напомнил мне именно его. Длина шага здесь 51 см. С точки зрения эргономики все сделано на очень хорошем уровне.

Итог
Если вы уверены, что будете заниматься регулярно по 40 минут в день и не хотите на тренажере прям убиваться, а просто поддерживать легкую физическую активность, то, опять же, с поправкой на габариты, Brix будет лучшим вариантом в классе.
Однако, если ваша цель – похудение и более серьезные тренировки, то Amand-а или EET005P подойдут все-таки лучше, более универсальны.
Если для вас вопрос габаритов стоит на первом месте, то Brix в этом плане вне конкуренции. Остальным своим противникам по части занятий он уступает не слишком сильно, если вынести за скобки какой-то интенсив.

"Давай. Вошли и вышли. Приключение на 20 минут!" (с)

Вчера отметил свое 35-летие визитом сначала в шоурум коммерческого оборудования TRUE и Smith, потом в представительство Cardiopower и Sole. Третьим пунктом был запланирован заезд в зал Oxygen / Svensson (как же хорошо в Москве на мото), но время уже поджимало, а пельмени из нельмы в ERWIN-е сами себя точно бы не съели, посему было принято волевое решение отложить на завтра то, что должно было быть сделано сегодня.
Как выяснилось, решение было правильным. Линейки Оксиджен и Свенссон находятся на стадии глубокой переработки и обновления, но происходить это будет еще довольно долго, вплоть до октября 2024 примерно. И, несмотря на мой скепсис и опасение, что всё это ограничится перекрашиванием старых моделей в новые цвета (привет, Oxygen Guru!), меня в зале дистрибьютора ждал буквально вагон новинок. Добавило соломинок на спину верблюду еще и то, что я решил снабжать мои маленькие репортажи фотками и небольшими видео "с места событий" (функционал пока в разработке). Тем более, что супруга очень кстати подарила новый телефон =). Ну и, что довольно логично, я начал фотографировать в том числе и то, на что ревью мною уже давно написаны. В итоге, получасовая прогулка обернулась почти что трехчасовым походом, в процессе которого я имел удовольствие сложить штук 12 дорожек, подвигать пару эллипсов, полазить между рядами кардио с переноской, пробежать, в сумме, пару километров, отщелкать штук 200 кадров и несколько раз пожать руку нашему замечательному корпоративному менеджеру, Александру. В общем, насыщенный выдался денек.
Главной "звездой" в моем хит параде ощупанных новых поступлений стал далеко не Oxygen Fitness Firal, а, скорее, новые дорожки Emerald, но именно ради него я, в целом, сюда и приехал (Елена, я надеюсь, что вы прочитаете этот обзор! =). На самом деле этот тренажер, но в чуть другом исполнении, я уже трогал, только тсссс... И называется он, точнее, его двоюродный брат, где вместо складывания стоит бессмысленная ручная система наклона, Clear Fit StartHouse SX 45. Поэтому сказать, что это прямо обзор с нуля, будет преувеличением. Виктор Поляков, когда увидел Firal, впал в ПТСР: "Ой нет, опять он...". И я, в целом, его понимаю - модель для высоких подходит, примерно, никак. Но вот я лично, что к Стартхаусу, что к Фиралу, никаких негативных эмоций не испытываю и не испытывал. Это бюджетный (почти что ультрабюджетный) передний привод, что вы хотите? Условным Максимусом тут не пахнет.
Начнем с инерции. Виктор ругал Стартхаус большей частью из-за нее. И уж не знаю, то ли время смазало мои ощущения, то ли в Оксиджен решили поставить маховик покруче, но катастрофы с плавностью хода здесь, на мой взгляд, нет. И даже проблемы нет. По моим субъективным ощущениям, инерция чуть пониже оной у Cardiopower X40 (ключевого конкурента Фирала, кстати) и Proxima Amanda. Я бы сказал, что она уже не плохая, но еще не "окэй". И к "окэй" при весе 80 кило и средней нагрузке она сильно ближе, чем к более печальной стороне этой шкалы. Если вы тяжелее 80, то Firal уже совсем на грани. Если же вы СУЩЕСТВЕННО тяжелее, то складной тренажер начального уровня в принципе так себе идея, но данный Оксиджен - особенно. К тому же трек тут одинарный и сами педали имеют тенденцию немного играть под нагрузкой даже в 80 килограмм. Ну и, разумеется, на предельных значениях по сопротивлению или скорости, маховика с заявленной массой в 12 кило не хватает довольно остро, игнорировать это не получится. Так что, опять - чем меньше вес, тем лучше и темп только в районе "золотой середины", без передозировки усердием (усердий - новый химических элемент, ха-ха, яйцеголовая шутка, поняли, да?). Лучше просто покрутить подольше.
Эргономика весьма необычная, но мне понравилась. Тем не менее, если начинать с плохого, то я бы поставил подвижным ручкам минус - просто прямые палки. При этом, чем рост выше, тем больше этот минус будет - запястье в задней точке неприятно выгибается. Ну хоть спроектированы они относительно близко к пользователю, так что с низким и средним ростом жить можно. Ну и на Х40 все-таки проблем с поручнями для высокого человека будет даже побольше. А вот что меня удивило приятно, так это траектория движения. 450мм длины шага это относительно неплохо, но ВАУ-эффекта, у меня лично, не вызывает. Тем не менее, никакого дискомфорта, со своими 183 сантиметрами, я не ощутил даже близко. Все дело в высоте шага, тут она реально очень здоровая, около 25 сантиметров. Изначально, по задумке инженеров, тренажер должен был иметь длину шага в 400мм, но потом, видимо, было решено не мелочиться, и добрать этого самого важного коммерческого параметра с помощью дополнительных рычагов-"ушей" на диске вращения. Такое решение как раз и вызвало искажение вертикальной амплитуды. Получился такой, немного кросстренерный, что ли, шаг. Как будто на не очень крутую лестницу взбираешься. Притом, до того, как заметить этот подъем колена, крутил я достаточно долго - изучал рукоятки и их влияние на мое психическое состояние. То есть никаких спорных ощущений в районе переднего бедра, как это бывает на моделях с такой траекторией, я не заметил. В общем, эргономика шага ногам понравилась. Для роста в узком диапазоне 175-185 сантиметров я бы рекомендовал ее довольно сильно. Для более низких людей тоже, но только с оговоркой, что тренировки направлены на похудение, и совсем уж овощного темпа, как при реабилитации, не планируется.
Складывание мне удалось опробовать почти что чудом. Фиксатор закрутили так, что мама не горюй. Я, конечно, стареющий офисный планктон, но уверен, что тот, кто собирал Фирала, явно делал это из хулиганских соображений. Я уже думал плюнуть на это дело, но на последней попытке, двумя руками, мне удалось сдвинуть этот скользкий вентиль. По итогу складывание как складывание. Удобно, что "ноги" вешать не надо никуда и гидравлический доводчик для раскладывания есть, но при этом эффективность системы оставляет желать лучшего - в длину тренажер теряет всего 40 сантиметров со всеми вылетами. Катать в сложенном состоянии его довольно просто. Наклонили на себя и покатили на колесах, как Horizon Andes. Кому-то такое может быть актуально.
Консоль классная. Очень четкая, монохромная, строгая, все на виду, есть подставка под телефон и опциональное подключение кардиодатчика. Требовать в этом классе чего-то большего нет смысла, да и, кроме ЮСБ, особо нечего. Кнопки русифицированы.

Саммари.
На конец апреля 2024 - бюджетный переднеприводный тренажер с какой-никакой системой складывания и относительно компактными габаритами. Инерция на грани. Люди 100+ килограмм - мимо, с ростом за 190 тоже лучше обойти стороной. Хардкора, как и все одноклассники, не приемлет, но сама траектория располагает к чуть более энергичным занятиям относительно конкурентов. Она же смещает диапазон идеального роста чуточку вверх, поэтому для ростовок 175-185 Фирал, имхо, совсем немного получше Cardiopwer X40, но только при весе строго до 80. Для роста 175 тоже никаких проблем нет, при условии, что вы эмоционально готовы трудиться на эллипсе - чем ниже человек, тем сильней ощущается высокая траектория.
Тем не менее, не могу не отметить два момента. Первый. Если складывание не нужно, то Proxima Amanda будет лучше почти во всем. Если нужно, то учитывайте, что Х40 собирается ГОРАЗДО компактнее. Второй. Если добавить к бюджету 20 тысяч рублей (сегодня Фирал стоит 65), то можно добраться до относительно небольших, но качественно более сильных эллиптических тренажеров, типа 45 или 48 Кардиопауэров. Если бюджет не поджимает, то очень советую не заужать себе выбор. Ультрабюджетный передний привод хорош на контрасте с заднеприводными моделями, но очень быстро пасует, если комфорт стоит в списке приоритетов хоть немногим выше финансов.

Копирую сюда экспертное мнение по Sportop VST80+, очевидно, безвременно почившему, по-крайней мере для российского потребителя. Отличия у Sole ST600 от него три: именитый бренд, консоль и функция защиты от детей. Первое хорошо наличием вменяемой сервисной поддержки на дистанции. Консоль тоже работает в плюс, выглядит гораздо современней, только вот блеклая слегка. Но минимализм с голубой подсветкой выглядят отлично. Ну а функция защиты от детей не даст использовать аппарат в качестве альтернативы качелям. В целом, модель вполне имеет право на существование, но по цене, как и свой "предок", дороговата. Да и "старый" дизайн с открытым (более шумным, кстати) маховиком, мне больше нравился. И вообще, кто додумался его к степперам отнести с шагом в 66см, а?
----
Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.
Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен.
У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.
Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.
Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.
Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.
В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".
В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.
Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)
Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.
Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)
Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так.
По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.
Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Конек XE520S - прочность и надежность. Это большой, взрослый эллипс. Да, за последнее время он серьезно подорожал, существенно обогнав своего старого соперника - Proxima Maximus. Однако, если сравнивать эти две модели лоб в лоб, то окажется, что Спирит, хоть и слегка проигрывает в шаге, все же ощутимо меньше по габаритам. Так что, в отсутствии конкурентов от Bionique, Oxygen или Sportop, XE520 - безальтернативный вариант для взрослых мужчин, у которых нет лишнего места в квартире.

Один из самых универсальных тренажеров, имеющий хороший изгиб рукояток, с отличной длиной шага в 500мм, которая подойдёт для любой интенсивности тренировок, благодаря плоской траектории движения. Система складывания проста по конструкции и потому надежна. Довольно стильная и удобная консоль с полочкой и зарядкой USB. Есть кардиодатчики на подвижных поручнях.
Минусы: муторный процесс складывания, невысокий максимальный порог нагрузки.

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.
Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей.
Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.
Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже.
Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста.
Основной конкурент у х43 будет Проксима Рафаль, довольно свежая и популярная модель. Компактной ее не назовешь, но высота шага там ощутимо меньше - на Кардиопауэре шаг не только достаточно высокий, но и педаль имеет наклон вперед на большей части траектории. Так что тренажер все-таки будет значительно ближе энергичным спортсменам.
Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.
У тренажера есть ручная система наклона. Реализована удобно и надежно, но кажется, что понадобится она здесь единицам. Она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Ну хотя бы удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.
В целом модель оставила положительные впечатления.
Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:
1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.
2. Если компактность не нужна, то в том же бюджете Рафаль, подороже и получше - Titanium FSA или Bionique. Если компактность нужна, то складной Кардиопауэр х40 или лыжный Titanium FRA или, подороже и получше, Bionique X70 или X90.
Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.

Пожалуй, лучший складной тренажер на весну 2023.

Система складывания простая и эффективная. Нажал на кнопочку, поднял и все - тренажер готов как к хранению, так и к перемещению. В длину он становится всего метр - отличный показатель. При этом смотрится очень органично даже в сложенном состоянии.

Вообще, внешность это сильная сторона модели (ну разумеется, за такую-то цену). Пластик, консоль, окраска - все на высшем уровне, сделано просто отлично.

Если на 3 и 5 моделях еще есть какие-то отрицательные моменты (зачастую сделанные умышленно), то здесь уже все все замечательно.

Особенность Семерки в линейке Андес - индукционная система нагружения и исключительно плавный ход.

Регулировка нагрузки осуществляется с помощью медной катушки, электромагнита. Эта система максимально точная, не подвержена деградации и максимально долговечна. На большинстве коммерческих моделей установлена именно она, а вот в домашнем сегменте такой роскошью могут похвастать единицы из премиум-класса.

За плавность хода отвечает самый большой в линейке маховик с инерционной массой 25,5 килограмм. Это лучший показатель среди всех складных эллипсов на рынке.

В обновленной генерации Андесов с аффиксом ".1" присутствует поддержка Bluetooth 4.0, что позволяет использовать расширенный набор фитнес-приложений, а не только фирменный Viewfit, как было раньше.

5 из 5.

Интересная помесь эллипса и степпера. Компактный, универсальный, с плавным ходом. На Боуфлекс совсем не похож. Если вы фанат медленного подъема на 60 этаж каждый день - лучший выбор.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

В общем, это очередной пример модели, которая есть у всех, под разными брендами и в разных цветах. Эксклюзивов становится все меньше, бренды пытаются угнаться друг за другом и не стесняются размещать заказы на эллипсы, которые хорошо показали себя у конкурентов. Вот и линейка Phantom от Oxygen повторяет (почти во всем) линейку Stridemaster от Cardiopower. Ключевых отличий всего 2. На модели Phantom M установлен, в отличии от Stridemaster 5, ручной регулятор наклона треков, за счет чего она получилась ощутимо дешевле. Ну и второе отличие - цвет. Мятный цвет шатуна педали несколько на любителя, но в целом обе линейки выглядят вполне себе хорошо. Любые другие погрешности в измерениях советую либо игнорировать, либо брать как данность худшее из двух значений. Например, официальный замер шага у Oxygen - 51см, а у Cardiopower - 55см. У обоих производителей значение можно считать верным, просто методика различается и вариант от Oxygen кажется лично мне более корректным.
В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может не оценить.
Длина шага тут четкие 51 сантиметр в горизонтальной проекции, но форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.
А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон вниз от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Считаю, что к тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)
Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)
Консоль классная. Контрастный и четкие монитор с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профиль нагрузки. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку FitShow, а вот портов USB и AUX я там не нашел.

Итоги.
Отличная амплитуда шага, компактность, наклон, приятная инерция, современная внешность и вменяемая цена. Круто все, но рекомендовать всем и каждому я поостерегусь. Особенности траектории понравятся не всем. Лучше тестировать перед покупкой. Любой эллиптический тренажер лучше тестировать перед покупкой, но Oxygen Fitness Phantom M LCD - особенно.