Экспертные мнения

16 кг

40 см

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида.

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Инерция у него хорошая — ну, это же задний привод, и она должна быть хорошей, потому что из-за яйцевидного шага она сильно скрадывается «в ощущениях». Когда начинаешь крутить, всё равно выглядит так, что маховику тяжело. Поэтому её выдающийся результат по инерции не стоит воспринимать как знак того, что тренажер стоит в одном ряду, скажем, со Schwinn 590е (хотя, имхо, лучше купить Панду, а разницу пожертвовать или хотя бы пропить =). По рукояткам — с моим ростом 183 см всё абсолютно удобно и комфортно. Разве что в нижней части рука немного отрывается от хвата: там очень большой поворотный изгиб, поэтому никаких сюрпризов. Пользователям низкого роста тоже подходит хорошо, но при этом в верхнем ближнем хвате рука очень сильно сгибается. Поэтому здесь скорее имеет смысл заниматься только с небольшой амплитудой, то есть держаться чуть ниже. Ну и если говорить о высоких пользователях, этот тренажёр можно даже не рассматривать — уже хотя бы из-за шага в 40 см.

Какой-то дисклеймер из разряда «держу в курсе» получился, ей-Богу.

----------

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте.

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду?

Ответ "Да" будет, если:

вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

29 октября 2025 года

24 кг

49 см

Ammity Fashion FE 510 - ты ли это? Каким ты был, таким ты и остался!

Был у Ammity такой тренажер, да, впрочем, он и сейчас есть. E700 PRO — это его новая перелицованная версия в портфеле Oxygen Fitness с ручной регулировкой нагрузки. Вообще, за эту цену предлагать что-либо с ручной регулировкой нагрузки должно быть, честно говоря, самую чуточку стыдно. Но тем не менее имеем, что имеем: ручная регулировка нагрузки на тренажере, который явно уже должен относиться к классу, если не Премиум, то по крайней мере к чему-то около, такой «легкий» Премиум.

Есть на рынке похожая модель по смыслу, называется PROXIMA Elios - тоже внушительный агрегат, он тут и будет основным конкурентом на март 2025.

Сначала я вообще подумал, что это не Ammity Fashion, а древняя Proxima Futuria. Однако, честно говоря, ни к Futuria, ни к Fashion у меня никогда не лежала душа. На мой взгляд, оба эти тренажера достаточно среднего уровня. Вот и E700 PRO места в моем сердце рядом с Elios-ом (или любой другой вариации, даже того же самого Bronze Gym X800M) не получит, увы.

Плюсы

Тренажер с хорошим шагом, устойчивый, выглядит прочным. Однако у него есть и немало недостатков.

Недостатки

Первый — это его большие габариты. Создается впечатление, что его можно было бы сделать на 15, примерно, сантиметров короче. То есть выпирающий маховик и задняя большая пластиковая ступенька, непонятно к чему сделанная, - все это делает его габариты больше, чем хотелось бы.

Второй минус — неэффективные мультипозиционные рукоятки. Они имеют только два положения - внутреннее и внешнее, а горизонтальных вариантов нет. Рука туда не влезает, поэтому не обманывайтесь. С одной стороны, это, конечно, компромисс, который делает тренажер меньше, чем, скажем, упомянутый Elios с его полноценными слоновьими «ушами», но реальная польза от реализации, как на Е700, вызывает серьезные сомнения.

Q-фактор

Что еще мне не понравилось, так это расстояние между педалями. По моим ощущениям, здесь как будто бы сантиметров 14, то есть расстояние прям большое. Рулетки не было, прошу простить покорно. На переднем приводе такого класса расстояние между педалями должно быть около 10 сантиметров, ну максимум 12. Здесь же оно ощущается и мне не нравится.

Инерция

Что касается инерции, то вот есть новый Oxygen Fitness Idaho, который только пришел (рядом стоял в выставочном зале), - отличный, просто замечательный тренажер с хорошей, для своей цены, инерцией. Здесь же плавность хода, по ощущениям, такая же, что для тренажера в полтора раза дороже уже выглядит даже слегка неприлично.

Траектория

Среди положительных моментов хочу отметить, что траектория выполнена довольно хорошо. По ощущениям, она высотой около 17-18 сантиметров, чуть выше среднего. В целом это нормальная универсальная траектория, мне она понравилась, как и поза на тренажере (если вычеркнуть момент с расстоянием между педалей, разумеется). Имеются у меня некоторые вопросы относительно движения педалей на протяжении траектории, но это скорее вопрос какой-то вкусовщины.

Мощные подшипники

Что мне действительно понравилось, так это массивность тренажера. У него явно везде стоят мощные подшипники, так же, как на каком-нибудь Elios-е, все выполнено из очень больших жёстких металлических элементов. В этом плане никаких вопросов к нему не будет, я уверен. Выдержит приличные веса и долгие занятия.

Консоль

Еще мне очень понравилась консоль - красивая, стильная, с высокой полкой под планшет и удобными стационарными ручками. Это мне кажется классным. Только USB нет.

Угол наклона

Что касается наклона, тут я могу только похвалить, если отойти от темы его ручной регулировки. Максимальный угол наклона действительно впечатляет и ощущается очень сильно. Да, траектория ломается, и если стоять слишком близко к консоли, можно задеть неподвижные рукоятки, но, в целом, если немного привыкнуть, то к углу наклона претензий нет. Сопротивление на максимуме тоже достаточно высокое, и это мне понравилось.

Итог

Этот тренажёр вполне имеет место быть для людей, которые хотят очень интенсивно тренироваться, и особенно, если у них плотное телосложение и широкие плечи. Подойдет для высоких людей или культуристов — в этом ключе он вполне оправдан. Правда, для таких атлетов уже есть Elios, и не совсем понятно, зачем тогда нужен E700 PRO. В итоге, моя оценка такова: я не ждал от него ничего особенного и, собственно, именно это и получил. Если нет Элиоса или соплатформенников от Юникс, либо е700 вам предлагают по оооочень вкусной цене – можно брать. Но со средним и низким ростом – не рекомендую. Короче, если не утилизировать его «крепкость», то смысла в нем не много.

P.S.: вы же помните, что это мое личное мнение, да?

06 марта 2025 года

-

31 см

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

28 января 2025 года

4.5/1 отзыв

18 кг

500 мм

Как ни странно, вторая половина 2022 и начало 2023 года было для рынка эллипсоидов крайне насыщенным. Средний ценовой диапазон, всегда казавшийся мне "мертвой зоной", где собрались все максимально компромиссные модели, не подходящие ни тем, кто хочет сэкономить, ни тем, кто хочет купить комфортный тренажер, расцвел новинками.

Недавно я переписывал экспертное мнение по "старожилу", Proxima Enima II iPro, долгое время остававшимся самым недорогим вариантом с приличной длиной шага. С течением времени появлялось все больше и больше конкурентов, пока ее не добила... сама Proxima, выпустив "предшественника" в линейке, как раз в среднем ценовом диапазоне - одинаково удаленном как от Энимы, так и от популярных моделей с задним приводом.

Знакомьтесь, Proxima Rafale!

Как по мне, так это знаковая модель 2022 года, изменившая весь ландшафт отечественного мира эллиптических тренажеров, а не только сместивший "баланс сил" внутри бренда. Можно сказать, что она поменяла некие нормы, некие правила игры. Если до появления Rafale взрослому мужчине с ростом около 1,8м нужно было готовить 90-110 тысяч рублей (Максимус, Бионик и еще пара вариантов, которые то появлялись, то пропадали), чтобы получить хоть что-то подходящее, то, с появлением Rafale эта планка упала, собственно говоря, до его стоимости. Да, это самый недорогой тренажер, который удобен лично мне (183 рост, 85 вес) без оговорок, типа "ну за такую стоимость пойдет...". Нет. Просто хороший, плотный эллипс.

Его определяющей характеристикой будет, разумеется, передний привод и длина шага.

Моделей с амплитудой в 500мм в районе +/- 10% от стоимости Рафаль - по пальцам пересчитать. И то, все это новинки последнего времени текущего "золотого века". На практике это означает примерно следующее. Человек моего роста, 183см, может комфортно заниматься на Rafale. На Cardiopower x40 (450мм) тоже может, но нужно немного привыкнуть и не крутить в быстром темпе. Чувствуете разницу? Это примерно как "В этой машине я могу полностью разогнуть ноги, а в этой я могу разогнуть ноги на 95%". Ну чего там, 5% же всего.

Однажды я столкнулся с овербукингом на ночном поезде Нижний Новгород - Москва и мне досталось купе проводника. Полка была короче обычной, длиной 180 сантиметров. То есть мне не хватало даже не 5, а всего 2%. Эту ночку я запомню на всю жизнь. Невозможность расслабиться и лечь так, как ты привык, необходимость подстраиваться под физические обстоятельства - просто пытка. Поэтому я никогда серьезно не рассматривал эллипсы с длиной шага менее 500мм для себя, любимого. И еще раз понял - если покупать, то удобное, а если неудобно - не покупать.

500мм это универсальный шаг. Считается он таковым потому, что люди с ростом 165 и ниже, а также выше 195 вполне смогут на нем заниматься, пусть и не в оптимальном режиме, но все же в весьма комфортном. Однако для подавляющего большинства, чей рост находится между этих значений, 500мм - самый лучший показатель. Я бы обозначил такие градации идеального шага: 165-175 - шаг от 45 до 50 подходит лучше всего, 175-185 - нужен 48-52, 185-195 - 50-54 сантиметра. То есть для любого роста есть альтернтивы, но 50см присутствует во всех этих диапазонах. Если говорить про высоту траектории, то здесь это 20 сантиметров - чуть больше, чем на Максимусе. Вполне средняя и абсолютно комфортная высота, без перекоса ни в "округлый" (интенсивный), ни в низкий (лыжный) шаг.

Длина шага, Q-фактор и плавность хода - имхо, ключевые параметры эллипса, оставляющие все остальные далеко-далеко позади.

Q-фактор, или расстояние между педалями, здесь 13 сантиметров, что чуть больше идеального, это правда. Однако, тут есть три нюанса. Во-первых, 3 сантиметра неощутимы для человека с ростом 175+. Во-вторых, дискомфорт от лишних сантиметров растет по экспоненте. Другими словами, если 20 и 23 сантиметра это разница критическая (не встречал ни одного эллипса, где мог бы "переварить" 23 сантиметра, в то время как 20 - норма для заднего привода), то 10 и 13 это едва заметная разница. В-третьих, у педалей очень узкие борта, как на Cardiopower x40, где Q-фактор такой же. И потому стопы можно поставить поближе друг к другу. Возьмем, например, Sole e95. У него 95мм, но борта педалей - толстые. По внутренним меркам получается то же, что и на Рафаль. Не думаю, что у кого-то язык повернется назвать Sole непродуманным и неудобным тренажером.

С плавностью тут все нормально. Ровно те же ощущения, что на Эниме. Производитель дает только параметр инерционной массы маховика, но, полагаю, что реальная масса находится в диапазоне 6-7 килограмм. Норма по классу. Если брать мою любимую аналогию, где 24 кадра - минимум, а 60 - идеал, то я бы сказал, что здесь 30 FPS. Хотите больше? Придется добавлять денег на модель более высокого класса, однако я заверяю вас, что это вполне годная инерция. У меня сейчас стоит Spirit XG400 - самый плавный домашний тренажер вообще. И я знаю, о чем говорю. Я бы смог заниматься на Рафаль и не плакать по Спирит, если бы так повернулась ситуация.

Кстати, одна из интересных характеристик, на которую я бы хотел обратить здесь ваше внимание (не смейтесь) - вес тренажера и размер коробки. Что такое бюджетный тренажер или около-бюджетный тренажер? Да не только тренажер. Машина, мотоцикл, принтер, станок? Это маленькая вещь. Смотришь на нее и понимаешь, что не нужно было стирать в горячей воде. Потому что один из простейших путей удешевления товара - скроить на материале. Взять трубки поменьше диаметром. Сделать их покороче. Что-то убрать, часть пластика, например. Сделать поменьше корпус. Убрать ручку для перемещения. "Тут урвем, тут ужмем, съездим отдыхать!" (с). А там еще и экономия на упаковке подтянется. Меньше товар - меньше коробка, меньше пенопласта, меньше пакетов. И вот так ставишь Rafale и Enima рядом, и не понимаешь, почему вторая стоит больше. Ведь явно экономили как раз на ней! Это, конечно, не совсем так. Но Энима - легче. Эниму я бы себе не купил, а Рафаль - купил. Ну ладно, там есть нюансы с шагом, со складыванием этим, но факт. Рафаль большой, взрослый тренажер. Да, внешность у него не идеальна, но кроиловом здесь не пахнет совсем, ни разу. А еще у него очень жесткая рама, под моими 85 кило его не шатает - стоит как влитой. Я такое люблю, у моего Спирита присутствует эта же черта.

Как будто бы этого было мало, так добавили еще ручную регулировку наклона. Ввернули, так сказать. Я эту функцию не котирую, но сделана она здесь весьма достойно - без всяких лишних кнопок. Подняли раму, она зафиксировалась. Подняли до упора, отпустили - легла в нулевое положение. Правда положения всего 3 - горизонтальное, 5 и 10 градусов. Как способ разнообразить тренировку в УЖЕ отличном тренажере - почему нет. Но как представлю, что это надо сойти с тренажера, щелкнуть, залезть обратно... Не, такое не по мне. Нужен наклон - берем что-то с электронной регулировкой. Однако узел беспроблемный и лишним не будет. Не портит впечатление так точно.

Есть две вещи, которые мне не зашли. Консоль совсем бедная, судя по всему, из нее намеренно выдрали и динамики (ненужные) и крайне полезный ЮСБ. На моих эллипсах не было ЮСБ ни на одном и, пожалуй, нет мелочи, об отсутствии которой я бы не жалел больше. Разве что совсем печально было бы отсутствие полки для телефона, но тут она есть и вполне жизнеспособная. Тренажеры без подставки под гаджет я, как ютубозависимый, для себя не рассматриваю и сразу ставлю им минус балл во внутреннем рейтинге. =)

Вторая спорная вещь - резиновые накладки поручней. Я привык к стандартной оплетке. В целом Рафаль бы я себе взял и с тем, что есть, но, возможно, людям с потеющими ладонями будет неприятно. Ну, у меня почему-то такое ощущение создалось. Зато сами рукоятки спроектированы отлично - и изгиб хороший, и находятся недалеко. Нет необходимости тянуться.

Итоги.

Года так с 2018 я уже как-то даже заскучал. Ну выходило там что-то, пару эллипсов в год неясной востребованности в существующих сегментах. Вот выходит оно такое, а ты "ну да, лучше, вот тут вроде консолька с крутилкой, юсбишка есть..." и думаешь, куда же тебя, мил человек, жизнь занесла-то, что ты тут делаешь в свой тридцатник? Потом наступил локдан. "Кому - война, кому - мать родна" - поговорка тут подходит как нельзя лучше. Рынок ожил и даже февраль 2022 года не остановил развитие ассортимента эллипсов в России. Чему я очень, очень рад. Proxima Rafale - настоящий глоток свежего воздуха. Очень надеюсь, что он задержится на рынке и не улетит вверх по цене, как когда-то Энима и Максимус, на волне своей популярности. Настоящий, народный тренажер. Особенно радует, что теперь и для людей более-менее крупного телосложения тоже есть что-то за вменяемые деньги.

От всей души рекомендую!

-------------------------------

Дисклеймер. Обновление от 2024 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

На зиму 24-25 года экспертное мнение в основном своей актуальности не потеряло. Главное, что нужно понимать, что Rafale уже не является единственным выдающимся представителем в своей категории, и теперь у него просто огромное количество конкурентов. За последние шесть месяцев, с момента написания данного обзора, сегмент относительно бюджетных эллиптических тренажеров в России очень сильно развился. Ключевыми конкурентами, на мой взгляд, в этой ценовой категории являются SVENSSON Titan и CardioPower x45. Хотя CardioPower дороже, он имеет сильный уклон в более интенсивные нагрузки благодаря наличию двойных треков, прорезиненным педалям и мультипозиционным ручкам — тех характеристик, которых не хватает Rafale. Кроме того, по габаритам он покомпактнее. Эта модель эффективно конкурирует с Rafale и предлагает очень похожий баланс цены и экспириенса (пользовательского опыта). Но сам пользовательский опыт для более-менее энергичных тренировок на x45 будет однозначно лучше. SVENSSON Titan представляет собой новую модель, которая является более рафинированной версией Rafale. У этого тренажера сварная цельная рама, он довольно крупный по габаритам и имеет угол наклона. Дизайн выполнен в простом, но стильном исполнении. Хотя форма пластика может показаться несколько грубой, он, в отличие от пластика Rafale, не имеет проблем с какими-то щелчками и скрипами. При выборе тренажера важно учитывать несколько моментов. Хотите ли вы более компактную модель? В этом случае, безусловно, стоит обратить внимание на x45. Насколько сильно вы хотите получить функцию ручного угла наклона? Угол наклона, как я писал выше в этом мнении - я не сильно котирую. У данной функции присутствует всегда достаточно ощутимый нюанс. На любом эллипсоиде, независимо от того, имеется ли ручная или электронная регулировка наклона, задняя часть роликов, из-за этого механизма, не жесткая. В результате рельсы имеют свойство под нагрузкой немного «гулять». Если вы встаёте на тренажер, они могут слегка прогибаться или наклоняться в сторону, в зависимости от того, на какую ногу вы переносите вес. На ощущение это не очень сильно влияет. Это скорее вопрос про всякие дополнительные деформации, которые совершенно не нужны бюджетному тренажеру. Именно из-за этих деформаций возникают дополнительные щелчки и стуки. Поэтому, если вы не планируете использовать эту функцию, то, конечно, лучше выбирать тренажер без нее. В данном случае это Bionique X60 NEW. Он, во-первых, хорош своей сварной рамой, а во-вторых, своей компактностью. У него увеличенная масса маховика и есть поддержка Polar. Самое главное, конечно, - это сварная рама, а также хорошие характеристики длины шага и инерции. Это отличный, очень-очень качественный взрослый тренажер.

11 декабря 2024 года

Смотрите также

Соле Фитнес

Sole Fitness E20 (2020)

Подробнее

Купить Добавить в корзину

20 кг

Bronze Gym ST800M - уникальный кросстренер с регулировкой угла наклона.

Он мощный и прочный, с двойными треками и толстым металлическим профилем.

У тренажера аэромагнитная система нагружения - шумная, но эффективная и крайне надежная.

Из мелких плюсов это прорезиненные педали, отсек для бутылки и высокая полка для планшета. Правда, если вы заскучали настолько, что хотите посмотреть Ютуб, видимо занимаетесь вы как-то не так =)

Кстати, имейте ввиду, уровень наклона там инвертирован - чем больше значение на консоли, тем угол наклона треков меньше.

---- Тут кончается объективная часть и начинается субъективное мнение Афанасьева В.А., генерального директора Элептики ----

Обычно я стараюсь не писать негатива, но есть очень сильное ощущение, что тренажер "не мой".

Я больше года крутил педали на кросстренере от Боуфлекс. Да, он был безумный, шумный монстр, но не было ощущения, что он спроектирован для инопланетян. А здесь оно есть. И вроде бы, визуально, они мало чем отличаются. Ручки есть, педали есть, треки есть. Для себя я сделал вывод, что вся часть с поручнями спроектирована под пользователя существенно более низкого роста, чем мои 182см. Для себя я не нашел ни одного варианта хвата, который был бы хоть сколько-то удобен - все время хотелось держаться повыше и подальше, а нижние положения это вообще поза "подбираю мелочь с пола". Наверное, для среднего китайского пользователя это прям идеальный вариант, но относительно высоким людям я рекомендовать этот кросстренер не могу, хоть и хочу. Разве что после обязательного теста. С низким ростом тоже советую потестировать - покупка не из дешевых.

Что касается системы угла наклона. Мне не показалась она ни интересной, ни нужной. Чем меньше наклон, тем больше этот кросстренер напоминает эллипс с очень малой длиной шага. Которая для роста 182 не подходит. Но может быть нормальной для более низкого.

В общем мой личный вердикт: высоким - нет, низким - после теста. А лучше возьмите Bionique G50. На маленькой длине шага он очень сильно напоминает степпер, но так же является полноценным эллипсоидом - с нормальной длиной шага и отличной плавностью. Габариты при этом у него существенно меньше.

09 декабря 2024 года

4.5/2 отзыва

25 кг

50.8 см

160 кг

Вид

электромагнитная (EMS)

Складной

нет

212 990 руб.

PROXIMA Elios auto, арт. PREL-519

Последние две недели чувствую себя профессором Преображенским.

"Почему не пишете ревью про Bronze Gym X800M?"

"Не хочу..."

"Стало быть, он вам не нравится?"

"Нет, просто не хочу..."

На самом деле я лично и вправду не испытываю восторгов по поводу X800M, но это мнение исключительно с потребительской колокольни домашнего использования (дальше объясню, почему). Причина моего отлынивания в другом. Пару месяцев назад по нему был отказ клиента после сборки. Точную причину не помню, но в итоге он осел на складе, завернутый в несколько слоев пленки. Как выяснилось позже (уже после того, как мы провели инвентаризацию и выбросили все лишние "пустые" коробки), его консоль и ручки положили совсем в другое место и они были утеряны безвозвратно после уборки на складе. Хорошо, заказали. За дорого.

Через 2 месяца, когда запчасти таки дошли с фабрики, мы решили проверить, все ли с ним в порядке, чтобы уже можно было его реализовать. И, оказалось, что не хватает еще и пластиковых накладок на ножки! Которые тоже ждать чуть не полгода теперь. И вот теперь я смотрю на него каждый раз и вздыхаю... В общем, у меня психологическая травма на этой почве. Купите его, пожалуйста! =)

Ну ладно, давайте к делу.

На мой взгляд, покупка Bronze Gym X800M домой (по полной стоимости) - спорное решение. Конечно, если нас ожидает новый локдаун и разберут всех одноклассников, то почему бы и нет, но сейчас, на мой взгляд, соотношение цены и потребительских характеристик у него хромает. Все потому, что эллипс, конечно же, коммерческий. Причем не для легкого использования в малых залах, а вполне нормальная "рабочая лошадка". Тут и рама мощная, и треки двойные, и усиленное покрытие рукояток, и огромные подшипники в узлах. Все, чтобы тренажер мог работать 24/7 и не хрустеть через каждые две недели. Конечно, прочность и надежность не будет лишней и дома, но все же переплата за эти качества слишком высока, на мой взгляд. На осень 2023 можно в рамках этой цены купить и что-то из Sole, и Spirit, и Cardiopower X65 или X75. Все эти модели покаут себя не менее прочными, а предложить могут, как минимум, электронный наклон вместо ручного на X800M. Вообще, ручная система наклона здесь это какое-то ну очень спорное решение. Даже в домашних условиях ручной наклон такая функция, которой то ли будут пользоваться, то ли нет. Сами посудите: вот захотелось вам посреди тренировки изменить траекторию. Надо остановиться, слезть, поднять трек, залезть обратно, покрутить, потом понять, что хватит, остановиться, слезть, вернуть наклон обратно, залезть на тренажер снова... Игра не стоит свеч. Что уж говорить про зал, где 95% пользователей об этой функции даже знать не будут. Да и не солидно, честно говоря. Какое-то половинчатое решение.

Инерция средняя. Ни в плюс тут не работает, ни в минус. Если брать в рамках класса - норма. Если сравнивать с лидерами сегмента, типа Sole или даже Cardiopower X5, то ощущение, что инерция ниже процентов на 15. Не критично, но ощущения дорогого и плавного тренажера здесь нет.

Длина шага 508мм. Нормальный показатель для клубного эллипса, универсальный. Да, для очень высоких людей есть варианты и получше, но в среднем это наиболее сбалансированный показатель. Высота шага здесь немного выше средней, но важнее для понимания характера движения даже не это. Педали достаточно сильно наклонены вперед и это касается даже положения в нижней точке "эллипса", где, как правило, платформа движется параллельно земле или даже с небольшим отрициательным уклоном. Ситуация примерно та же, что и на Schwinn 570e или Horizon Andes. Платформы наклоняют вас вперед, вынуждая облакачиваться на ручки. Это хорошая история для интенсивных тренировок, но для размеренных занятий с прямой спиной будет не оптимально. Учитывайте это!

Педали ощущаются очень комфортными. С одной стороны - мягкие резиновые вкладки поглощают любые вибрации. С другой - двойные полиуретановые ролики работают на поглощение более крупных ударов и снижают риск того, что педаль соскочит во время быстрого вращения.

Из плюсов - тренажер не слишком габаритный, всего 172 сантиметра в длину, но при этом подозрительно легкий для класса коммерческих, всего 93 килограмма.

Рукоятки мне, скорее, не нравятся. Понимаю, что такое покрытие самое то для зала, но если заниматься без перчаток, то руки будут скользить. У тех людей, кто страдает от потливости ладоней, такая реализация точно отклика не найдет, я считаю. Плюс они здесь без мультихвата.

Консоль простейшая, даже приемник Polar не завезли. Для клубного - норма, для домашнего - нонсенс. Есть однофазный вентилятор, довольно мощный (это плюс). Кнопки русифицированы, монитор - нет. Полка для планшета есть, колонки - есть, а вот с ЮСБ не сложилось. Дырки под порты сверху есть, а самих гнезд - нет. Печально (даже для коммерции).

Итоги.

Я в этом тренажере вижу смысл для домашнего использования только за цену, сопоставимую с Proxima Maximus, может чуть дороже, в пределах 5-10%. Тот же Cardiopower X75 ощутимо лучше хотя бы за счет электронного наклона. Для зала, честно говоря, тоже спорное решение. Ручной наклон, имхо, не нужен, а без него выбор в этом бюджете есть даже в рамках бренда Bronze Gym. Старенький он уже, честно говоря. Ждем акций. Или купите вместо него Bionique G50 - по всем параметрам, кроме угла наклона, он будет силно-сильно выигрывать.

08 декабря 2024 года

Смотрите также

Проксима

134 990 руб.

Купить Добавить в корзину

10 кг

508 мм

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев.

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала.

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы.

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

29 марта 2024 года

10 кг

530 мм

Это Proxima Elios Auto, только (по состоянию на апрель 2024) дороже, есть в наличии и с другим логотипом. Сколько там будет стоить Элиос, когда придет - не ясно, так что если вы вдруг хотели именно его, то велкам. Ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию.

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками.

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.
Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

29 марта 2024 года

10 кг

530 мм