Экспертные мнения

Экстремально компактный тренажер.

Svensson Body Labs Helios по части габаритов может дать фору большинству заднеприводных моделей, не говоря уже про переднеприводные. Средний размер последних приближается к 180-185 сантиметрам, а здесь нереальные 128 сантиметра в рабочем состоянии. Второй особенностью конструкции является аэромагнитная система нагружения, которая здесь добавляет немного плавности хода в обмен на чуть более высокий уровень шума. Тем не менее, какого-то ощутимого влияния ни на тот, ни на другой параметр, она не оказывает - все-таки тренажер относится к классу бюджетных моделей с передним приводом.
Длина шага в 460 мм - одна из лучших по классу. Хорошо подойдет вплоть до 175 сантиметров роста. Выше тоже, но уже будет ощущаться компромисс.
Высота шага средняя, подойдет для тренировок легкого и среднего темпа без особенной нагрузки на суставы. Интенсивное педалирование рекомендовать не будем - инерция не та плюс стандартные, "одинарные", ролики и треки. Педаль может слететь при слишком сильном усердии. Рукоятки высокие, удобные. Расстояние между педалями составляет 9 см, что практически не ощущается с ростом 175см и выше.
Ну и для людей с весом 90+ мы, пожалуй, эту модель рекомендовать не будем, разве что для совсем медленных занятий.
Вердикт. 4/5 в рамках класса. Если есть необходимость максимально сжать габариты - один из лучших.

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити?  Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты

Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. Была бы выше, и можно было бы уже претендовать на лидера класса, а так… ну ладно не буду вперед забегать.

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы

Переходим к тому, что уже не так радует.
Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Итоги

Для длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Особенно он выделяется в этой категории для людей с весом от 90-100 килограмм - тут двойные треки показывают себя лучше всего.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.

Вот и подъехало очередное дополнение линейки Bionique — модели G50 и G60, которые мы очень сильно ждали. Это однозначно новая веха на рынке. Новый тренажер, который стоит особняком и не следует прям каким-то канонам. К нему можно применить очень много всяких эпитетов, таких как «самый лучший», «один из самых лучших» и т.д.

Я люблю такие очень ёмкие формулировки. Когда-то у меня был в любимцах тренажер Proxima Enima, потому что это был самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 50 см. Это те времена, которые безвозвратно канули в лету, и сейчас уже конечно про него так сказать нельзя. Но у меня лично до сих пор остается любовь ко всяким таким бойким эпитетам, и здесь, если пытаться формулировать что-то подобное, то это будет… «лучший компактный эллипсоид 24-25 года». Или «самый компактный эллипсоид из по-настоящему хороших».

Последнее, наверное, будет честнее, потому что в каких-то моментах с ним может поспорить Sole ST600 или Matrix из E серии. Но нужно понимать, что эти тренажеры стоят в два раза дороже. Поэтому «лучший тренажер» все-таки слишком сильно сказано — он лучший из своего класса. В каком-то смысле они с Bionique F-Drive X90 довольно похожи по своему позиционированию и по многим своим характеристикам, но все же очень много деталей, которые делают модели G50 и G60 совсем-совсем другими. Однако самопозиционирование в целом схожее: красота, надежность, плавность, компактность.

Важный дисклеймер: 
Я буду говорить в основном про Bionique G50, потому что отличие между моделями G50 и G60 только в консоли, а их я затрону отдельно, в самом конце.

Начнем с внешности

У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, мне не удалось найти какой-то прямой референс. То бишь он не напрямую калькирован с какого-нибудь из них, но все равно есть ощущение, что основные дизайнерские идеи перекочевали именно оттуда. Это строгие линии, стремление к какой-то компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм-линий и цветов. То есть ничего глаз не режет, все сделано очень аккуратно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, с авиационной окраской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом это никакая не цыганщина, а именно такой строгий, но при этом дорогой стиль. Ребята говорят, что скоро приедут еще несколько вариантов этих заглушек, серебристого и бронзового цветов. Посмотрим, что будет лучше смотреться. Но уже в текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс.

Размер

Второй важный момент, собственно, который я уже упомянул — это размер. Это самый маленький тренажер из хороших. Даже с вылетом педалей он все равно самый компактный. Меньше чем он, из тренажеров с передним приводом, есть только один —  очень бюджетный Svensson Zenon или Everyfit F2P. Только они могут соперничать. Ну еще 25 Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  

Здесь длина базы всего 125 см (вдумайтесь, 125 см!),  т.е. тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше Sole ST600, CardioPower X5 и X6. То есть он меньше любых конкурентов.  Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но факт есть факт. Это самый компактный тренажер такого класса, который при этом не имеет компромиссов из-за своего размера и ничем не жертвует.

Обычно такие тренажеры имеют свои достаточно существенные нюансы, кроме, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. А у ST600 и особенно X5, X6 - у них присутствуют свои определенные заморочки. Здесь ничего такого нет, в этом плане он ближе к Matrix’у. Чуть ниже я тоже об этом распишу (кто бы сомневался =).

Коммерческая составляющая

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в тренажерных залах. Почти наверняка это какой-то маркетинговый ход сейчас и вскоре он будет в цене расти.

На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией, я отношусь с достаточно сильным подозрением. Был, например, Svensson Industrial Base X550,  Proxima iDecide, у Sportop’а тоже было что-то с непроизносимым названием - у них у всех похожий форм-фактор. То есть они были такой буквой “L” с подвесными педалями.  Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от прошлой итерации? Очень жесткой дополнительной рамой «коромыслом».  Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры моментально убивали свои подшипники и начинали скрипеть и стучать. Практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое не дает тренажеру «сложиться пополам» и немного разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого коромысла нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему.

У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все  металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». Ну и, конечно, подшипники центральной оси. Это огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь. Подшипники, кстати, установлены даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка.

Позволю себе еще одно отступление.
Был тренажер Bionique X70, а сейчас это CardioPower X48, вот у них такая же система снизу — рама и четыре ножки, только по ней катаются колесики. При большом весе пользователя вся эта конструкция начинает немного пружинить посередине.

Здесь же ничего подобного не происходит.  В тренажере тоже четыре ножки, но балка стоит настолько огромная, что с ней ничего нельзя сделать. Часть, которая идет с маховиком, к этой раме не то что где-то прикручивается в одном месте, а там приварена длинная гигантская платформа, на которой вварена еще дополнительная распорка. То есть все это дело прикручивается с помощью железной балки к другой, еще большей, железной балке.

Собранная движущаяся часть 

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд.

Инерция

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Инерция на нем, по своим свойствам, вплотную приближена к Spirit E-Glide  или домашнему Spirit XG400, который кручу я уже пятый год. На E-Glide на ней сделан очень сильный акцент за счет ручного тормоза, необходимого для того, чтобы резко остановить тренажер. Здесь этой функции нет, а на мой взгляд, она бы тут была не лишней.

Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом, G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть достаточно крупный рычаг, либо диск вращения как у Sole. Такой крупный рычаг нужен там, банально потому, что он там нужен конструктивно, на этот диаметр завязана длина шага. Да и подшипники и вся внутрянка рамы не позволяют. А здесь по-другому: вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак.

При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Короче говоря, по инерции он лучший (один из). Да, у него есть в этом плане конкуренты - XG400 и E-Glide, но сверху на этих ребят никто не давит. Есть топовые Sole, Spirit, Matrix и у них плавность на пятерочку. Здесь же - твердая пятерка с плюсом. Превосходно.

---------------------------

Мне довелось тренажер увидеть вскрытым, и я был впечатлён тем, насколько всё качественно и круто сделано. Маховик действительно огромный - здесь в самом деле 12 килограмм реальной массы, и никаких сомнений в этом даже не возникает. Ролик натяжения выполнен из полированного стали и вырезан из цельного куска металла. Это очень классно, потому что они тоже имеют свойства через какое-то время приходить в ненегодность. В общем, всё сделано на высшем уровне. Вращение маховика здесь составляет 8 к 1, то есть на один оборот педалей маховик делает восемь оборотов. Это то же самое, что было на моем Spirit XG400. То есть это один из лучших показателей на рынке вообще. По крайней мере, из тех, что вот я видел.

---------------------------

Нюанс

Что мне здесь не очень понравилось, так это то, что тренажер довольно ощутимо гудит при работе. То есть при вращении педалей слышен такой легкий гул. Поэтому как-то сказать, что у него подвесные педали и поэтому он очень тихий, будет некорректно. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит.
Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Длина шага 

Какие моменты отмечу по траектории?

➤ Первый. Отсутствие, как я уже сказал ранее, слишком сильного угла наклона педали в задней части, который «бьет» вас под пятку или наклоняет вперед.
➤ Во-вторых, не очень большая высота шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и  чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.
➤ И последний момент, который роднит G50 с Матриксом —  тут нет перебора с длиной шага.

На самом деле, сама ситуация довольно странная, потому что производитель наклеил специальную наклейку - 18, 20 и 23 дюйма, что нам говорит, что на минимуме шаг 46 сантиметров, дальше идет 51 сантиметр, а  самый большой - 58 сантиметров. Я вот сколько не мерил, никаких 58 сантиметров не выходило даже близко, да и представительство дает нам другие цифры.  Указанный показатель можно получить только от середины педали и до другой середины педали, перекрыв здешний Q-фактор.  
Q-фактор, кстати, здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий здесь нет. Однако измерять длину шага по диагонали, на мой взгляд, является неразумным и странным подходом. Мы измеряем длину шага по-другому и, собственно говоря, как мы не могли на других подобных эллипсоидах намерить указанную производителями длину шага, так, в общем, у нас не получилось и здесь. Максимальная длина шага у нас вышла 51 сантиметр, в то время как значение, соответствующее 20 дюймам, оказалось 46 сантиметров, а для 18 дюймов – 42 сантиметра.  Понятно, что всегда хочется себе 66 сантиметров, как у ST600 просто потому, чтобы было (я, кстати, не помню, сколько там на максимуме по-факту, надо перемерить). Почему же, лично у меня, Виталия Афанасьева, все мои эллипсоиды, на которых я уже очень долго занимаюсь, 20 дюймовые? Все дело в том, что хорошая траектория не всегда коррелирует с большой длиной шага. Хорошая траектория для взрослого мужчины меньше 51 сантиметра, на мой взгляд, быть не должна, это правда.  Но при этом, с моим ростом 183 сантиметра, длины шага 51 сантиметр абсолютно достаточно, если этот шаг спроектирован хорошо. В Бионике шаг спроектирован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Если его рядом со ST600 поставить, где длина шага 66 см, то для высоких людей от 195 см большой шаг будет скорее всего повеселее. Для среднего и особенно для низкого роста, конечно, все гораздо лучше здесь. Присутствует регулировка шага, но я не вижу какого-то смысла от самого маленькой градации — это все становится больше похоже на ходьбу по лестнице, степпер. На самом деле, я не настолько мотивированный человек, чтобы в процессе тренировки слезать и регулировать шаг, даже с учетом того, что это буквально можно одной рукой сделать, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега.

Прежде чем мы перейдем к консолям, я хочу затронуть еще три минорных момента.

Рукоятки

Первый — это рукоятки. Рукоятки мультипозиционные, неплохие, но, скажем честно,  видали и получше. С одной стороны, они довольно близко расположены и тебя никак не наклоняют вперед, можно тренироваться с прямой спиной.  Верхний хват, который горизонтальный, он скошенный, но весьма удобный.
А вертикальный, который пониже, идет с неким ограничением, чтобы руки вниз не сваливались. Сами по себе рукоятки не очень толстые, примерно как на Spirit XE395, где стоят фактически мои любимые. Под мои мелкие ладони – в самый раз.

Конечно, то, что хвата фактически всего два, мне не очень нравится. На самом деле, более оправданной была бы реализация на Sportop E60, где сверху просто добавлена перекладина, но имеем, что имеем, и вся эта мультипозиция дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см. Это стандарт, конечно, но все равно, можно было бы лучше. Удобно — да, идеально — нет, ни разу.

Перемещение тренажера

Что могу еще отметить? Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю,  это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда  их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда угодно и как угодно таскать их и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинаю (проклинал, потому что в итоге сослал его в подсобку), когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок. Здесь такого нет,  и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они как у обычных домашних тренажеров.

Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Ножки

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко). Ножек всего четыре и их проще сбалансировать. Когда у тренажера шесть ног — это прикольно, но если у тебя хотя бы одна не прилегает, можешь просто всю голову сломать, думая какая именно из них. Здесь понятно сразу и легче что-то отрегулировать.  Тренажер очень хорошо на них стоит, очень плотно, даже на неровной или наклонной поверхности. Просто супер. Еще один плюс к регулярному перемещению, кстати.

Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле.

А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли

На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT.
У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap и Zwift.

Kinomap - это виртуальный ландшафт, Fitshow - универсальное приложение, в котором есть дневники тренировок, всякие виртуальные соревнования.
Fitshow мне понравился, Kinomap мне показался дороговатым, а в бесплатных версиях каким-то слишком кустарным. Там люди могут сами создавать и загружать свои маршруты.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие. Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Я, например, тот человек, который смотрит просто вот в счетчик калорий (потому что я занимаюсь с таргетом по калориям) без отрыва. Я занимаюсь с наушниками и все время смотрю в счетчик калорий, а смотреть надо, на самом деле в тахометр. Хотя ему я тоже уделяю, при своих тренировках, огромное внимание. И здесь есть примерно такая же история, как с Bionique X90, на котором ты педалируешь и эллипс графикой показывает, в какой ты зоне (ярко раскрашенная зеленая, желтая, красная), чтобы активнее крутил и не сбавлял темп. Довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки датчика Polar,  еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю ее там протирать специальными салфетками (а то и  раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют.  На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Беспроводная зарядка

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Однако у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. У меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно.

Программы

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов.  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли, которая установлена на модели G60, есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация присутствует на консолях, которые идут на дорогах Oxygen PALLADIUM и COBALT TFT и Cardiopower StrideMaster 7, это из эллипсов если брать (одна и та же фабрика). Там к русификации никаких придирок, я вообще ничего не нашёл. На консолях Sole, Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «старт», «стоп», «программ» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова  –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

Меня, на самом деле, не очень порадовал на ней звук. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик. То есть никаким нормальным стерео, там как будто не пахнет. У консоли есть неплохой встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик. А еще здесь есть очень классная фишка присутствует — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.  TFT вполне имеет право на существование, короче говоря, она лучше многих других, которые я видел, лучше каких-то бюджеток.

Консоли Sole и Matrix мне больше нравятся, а остальные меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2024-2025, довольно сложно. В общем реализация здесь, повторюсь, лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже. Там, конечно, лучше компоненты, лучше дизайн интерфейса, хотя здесь тоже в целом все достаточно неплохо.

Функция "Mirroring". 

С помощью функции "Mirroring" (или "Screen Mirroring") можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Вот такой обзор получился длинный, но старался без лишней воды.

Подведу итоги

Если вы хотите поставить тренажер в квартиру, то я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. Я недавно делал сценарий по топам и там я упоминал, что размер практически никогда не дает бонусов, то есть размер — это просто размер. Всегда лучше тренажер поменьше, чем побольше. Даже если у вас бесконечное количество места, все равно размер, плюшек, де-факто, никаких не несет. Поэтому компактные габариты - это всегда преимущество, где-то больше, где-то меньше.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае даже ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Этот тренажер настолько компактен, что вообще не требует дополнительного пространства в квартире и, если вы задумывались о тренажере, но не могли понять, куда его впихнуть - вот. Место под Bionique F-Drive G50 найти в сто раз проще, чем на какой-нибудь Sole.
Это действительно замечательно, и я ставлю ему высший бал.

Дисклеймер. В конце 2024 года я всерьез задумался о замене своего Spirit XG400 на Bionique G50. Для этого было две причины: во-первых, я хотел освободить балкон, чтобы устроить жене небольшой кабинет, а во-вторых, мой XG400 начал очень сильно скрипеть. Я пытался самостоятельно его реанимировать - смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками, но перебороть это так и не удалось. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы поменять себе тренажер. Надо при этом отдать ему должное: он прослужил мне пять лет и в последние два года эксплуатировался практически каждый день. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. На самом деле очень круто, что тренажер компактный. Благодаря этому у меня появилась удобная входная зона на балкон. Теперь я могу без проблем туда зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. Раньше с XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому все стало гораздо удобнее в этом плане. Так же он более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. На Bionique изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7. При этом пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание все же сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 сожженных калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал об этом выше в обзоре) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я это знал и был готов к этому, и, на самом деле, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Вообще мне нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

Небольшой апдейт после полугода использования.

Эти полгода я тренировался активно. В связи с операцией, на месяц, мне пришлось сделать перерыв, но в остальное время я почти не пропускал занятия, за исключением дней силовых тренировок. Эксплуатировал, соответственно, много. Тренажер работал отлично, без нареканий, все шло в штатном режиме. Но недавно, как раз к концу полугодового использования, он начал издавать щелчки с правой стороны, и я вызвал мастера. Эллипс у меня стоит на балконе, а зима в Москве была очень теплой с большими температурными колебаниями – днем могло быть +2, а ночью -7. К тому же балкон у меня был почти всегда с открытыми окнами, и он без отопления. И соответственно, тренажер подвергался всем этим перепадам температуры. Из-за этого пластик расширялся и сжимался, что привело к ослаблению болтов, держащих его. И именно отсюда возникали щелчки пластика. А металлические щелчки, которые я слышал, возникали также из-за существенно разболтавшихся болтов внизу основания, так как занимался я довольно активно. То есть чем больше они ослабевают и раскручиваются, тем сильнее идет этот процесс при каждой следующей тренировке. В результате мастер приехал и провел за меня техническое обслуживание, которое должен был сделать я. В общем, как говорится, век живи — век учись. Несмотря на то что у меня уже есть много опыта в работе с эллипсами, в этом случае я не смог отличить стук подшипника (на которой я грешил, опять же, из-за того, что он мог как-то себя плохо повести из-за конденсата) от банально разболтавшихся болтов. В итоге все проблемы были решены всего за четыре минуты и четыре тысячи рублей, которые я заплатил за вызов мастера.

Настало время сделать ребилд экспертного мнения на Sole E95S! Судя по всему, ниже опять пойдет стена текста, поэтому, если торопитесь, то можете листать до итогов, а ниже в карточке есть еще таблица характеристик.

Для начала повторю тезисы из моего обзора на Sole E95 (без литеры "S"). Sole Fitness входит в один из самых больших конгломератов производителей спортивных тренажеров. У глобального бренда есть минимум 3 плюса и 1 минус. 

Плюсы:

1. Стабильное качество. В случае с Sole - очень высокое, менее 5 бракованных изделий на 1000. Когда ты большой, то можешь позволить себе ставить вот эту отдельную затычку с помощью промышленного робота по цене крыла самолета. Когда ты маленький, то даже варить раму ты вынужден буквально на коленке. Плюс есть деньги на более внятный контроль качества.
2. Регулярные обновления дизайна, ПО и конструкции. Пластиковая пресс-форма стоит одинаково дорого и когда ты отгружаешь товар вагонами, и когда ты делаешь полсотни тренажеров в месяц. Соответственно, окупится (а потом и выйдет из строя) у крупного производителя она раньше. После чего он может спокойно ее заменить на новую, со свежим дизайном. Крупный производитель может требовать больше от подрядчиков и поставщиков, внедряя новые технологии, а что не может купить на рынке, локализует внутри себя. Малым и средним фабрикам такое недоступно.
3. Глобальный рынок запчастей. Если что-то сломалось в редком тренажере, то потом найти замену (особенно консоли и пластику) на местном рынке сложно. Если же у бренда хорошие продажи по всему миру, то нужная запчасть может отыскаться где-то в пригороде Ванкувера и, даже с костылями, быть доставленной в нашу необъятную Родину.

Минус в том, что с февраля 22 года глобальные бренды нашу Родину обходят десятой дорогой. Поставки не прекратились, однако с частью дополнительного ПО есть проблемы. Воспользоваться возможностями тренажера, подразумевающими коннект с телефоном по Блютусу, если и выйдет, то только с костылями. А половина встроенного ПО, что особенно актуально для конкретно E95S 2023 с его гигантским планшетом, превращается в тыкву. 

Апдейт от июня 2025 г. С помощью приложения Sole Mirroring можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Так, давайте перейдем к тренажеру.

Sole e95s и Sole e95 (а также все его предшественники) - эллипсоиды, совершенно разные по концепции. Главное отличие от младшеньких - отсутствие регулировки угла наклона рампы, функции ходьбы в гору. Она уступила место системе электронного изменения длины шага. И, если предшественники намекают на некоторую хардкорность и брутальность, то E95s, напротив, такой себе дружелюбный бегемот для всей семьи. Да, разумеется, при всех различиях Sole остается верен себе и e95s вышел невероятно большим. Это самый длинный домашний тренажер среди всех, которые мне известны (Лайф Фитнесс еще помню здоровый, но вроде даже он меньше). 214 сантиметров. А когда я последний раз катал его по съемочной площадке, пытаясь хоть как-то совместить его с узкими дверьми, пальцы мне потом приходилось разгибать дополнительно. С таким, знаете, характерным скрипом суставов =). В этом плане они с Proxima Senator - два сапога пара (надо бы не забыть упомянуть его в финале, при сравнении с конкурентами). В общем если вы ищете что-то компактное, то Sole e95s - примерно последний тренажер, который вам подойдет. Чуток выравнивает ситуацию то, что основная "туша" находится в передней части, а все, что в районе педалей, довольно-таки воздушное. Что касается внушительной массы, то стоит помнить, что она является его недостатком только в момент перемещения по квартире (советую заранее продумать способ, чтобы их минимизаровать), а в остальное время дает эллипсу устойчивость, жесткость и высокий ресурс использования.

Формы у тренажера тоже "бегемотистые". Отсек с маховиком получился совсем в другом стиле, нежели у младших моделей. Оно и понятно, механизм изменения шага получился довольно объемным, плюс внутри установлен огромный маховик чистой массой 13,5 килограмм. Если не брать в расчет серию E-Glide от Spirit Fitness, то это самый плавный тренажер из всех домашних по состоянию на сентябрь 2024 года, по верхней границе класса. В корпусе для педалей есть существенные.., нет, даже не зазоры, ... дырки. Там где лыжа "входит" в корпус. Ну дырки и дырки, че бухтеть-то? Однако, если дома есть домашние животные, то думаю за пару лет вам придется вызвать мастера на ТО на один раз чаще. Не критично, но кто предупрежден - тот вооружен! Особенно, если вы планируете поставить его куда-то далеко-далеко от сервисного центра.

-----

А теперь переходим к самому важному, тому, зачем этот тренажер вообще нужен и чем хорош. К системе электронного изменения шага.

Это, без преувеличения, главная особенность E95S. Вообще, полноценная регулировка шага, особенно электронная, зверь крайне редкий и встречается только на тренажерах класса Элит, да в верхнем Премиуме. Есть на Sole ST600, на Octane q47xi, на паре моделей Spirit (одна из них - тот же Sole e95s, но с другой консолью и серого цвета). На каком-то из старых Лайф Фитнессов и Аерофитов тоже было. И все. Ну может она и не нужна вовсе? Вопрос не простой.

Длина шага - ключевой параметр выбора эллиптического тренажера. Она должна соответствовать росту пользователя и его темпу занятий. Для высоких людей и быстрых тренировок она должна быть больше. Для низких и легких - меньше. Однако, если высокий человек сначала решил размяться в легком темпе, перешел на средний и потом побежал быстро, то как быть? Купить три эллипса? Нет, нужен только один, e95s. Или другой пример. В семье два человека. Высокий мужчина и девушка, ростом 160см. Что делать? Терпеть обоим? Нет, купить e95s. Третий пример. Вы никогда не занимались на эллипсах и не знаете, будет ли комфортна та или иная длина шага. Можно воспользоваться нашими универсальными советами. А можно купить e95s и задать идеальную длину шага лично ДЛЯ СЕБЯ, в любой момент времени, для любой интенсивности. Sole e95s - тренажер с самым удобным шагом для любого человека, потому что шаг настраивается индивидуально. Здесь длина шага находится в диапазоне 46-61см и это самый длинный, после ST600, размер в классе. Хватит всем.

Не регулируется, правда, высота шага. Здесь он, скорее, ориентирован на легкие и средние по темпу тренировки, в районе 60 об/мин, максимально щадящие для суставов. Оно и понятно. Хотите хардкора? Берите Sole e95 или e35. 

-----

Консоль здесь такая же, как на Sole e95. Там я уже подробно ее описывал, но повторюсь - это один из лучших мониторов в классе. Здесь стоит цветная консоль HD-качества, основная задача которого - работать быстро, быть красивой и максимально функциональной. Есть некоторые нюансы по русификации, но в целом, очен, очень достойное исполнение, особенно с учетом того, что для Sole это первая итерация по-настоящему мультимедийных консолей. Сочная, красивая картинка. Все плавно, все понятно, замечательный отклик. Остались аж 2 полки для планшета - поближе-пониже и повыше-подальше. Хорошо, что тренироваться можно даже без рук - можно сразу на двух девайсах и на самой консоли прокрастинировать. Ну или биржевые графики смотреть, тоже вариант =)

Еще на консоли есть динамики и - о чудо! - беспроводная зарядка для мобильного. Это крайне удобная функция, которую уже пора устанавливать в тренажеры массово.

Из маленьких, но важных фишек, я хочу упомянуть прорезиненные большие педали и полиуретановые ролики. Первые хорошо гасят вибрации и фиксирют стопы, плюс сами платформы большие. Если у вас 46 размер, то актуально. По поводу роликов. В отличие от пластика, они "глотают" как вибрации, так и звуки. Тренажер становится комфортнее и тише. А еще их по 2 штуки на "лыжу". Удельная нагрузка на лыжу меньше - срок службы роликов и подшипников больше. Еще и защита от того, что "лыжа" может "сойти с рельс" при интенсивном педалировании.

Можно еще упомянуть невнятные мультипозиционные рукоятки. Хорошо, что они есть. Плохо, что рабочих хвата только 2 - вертикальный и горизонтальный. Можно было бы и лучше.

-----

На конец 2024 года, основным конкурентом Sole E95S выступает Sole ST600, о котором я уже упоминал. Он является идейным продолжателем модели Sportop VST80 Plus, которую я в свое время очень хвалил. И, собственно говоря, дает примерно то же самое, но в более компактной упаковке и с немного другой траекторией, к которой нужно слегка привыкнуть. Однако у конкретно этого тренажера есть нюанс — достаточно простая консоль. Если вы хотите что-то более сложное, то рекомендую обратить внимание на Bionique G60 с полноценной TFT-консолью, которая по общему уровню качества не уступает Sole. По исполнению она, может, и не такая симпатичная, но тоже довольно хороша. При прямом сравнении G60 оказывается значительно более компактным, то есть находится с другой стороны спектра. Если Sole E95S является фактически одним из самых больших домашних тренажеров, тогда как G60 выделяется как самый маленький в этом классе. Но по инерции Bionique превосходит Е95s. Так же у него есть беспроводная зарядка, но при этом отсутствует изменение длины шага - ключевая фишка е95s. Если заниматься в одиночку и ваш рост до 195 см, то, конечно, G60 будет скорее предпочтительней. Только если у вас помещение размером не с футбольное поле, разумеется.

Итоги.

Sole - это самый-самый верх Premium-класса. То есть дальше идут уже даже не "Кайены" мира эллипсов, а Феррари, Мазератти, Ролс Ройсы и тп. То есть и отрыв по цене большой, и предлагаемые "профиты" не всегда очевидны и значимы. Если деньги пока имеют для вас значение, то Sole e95s - один из лучших тренажеров, который можно купить. Его главные преимущества - выдающаяся универсальность, ресурс и надежность. Он на 100%, гораздо лучше любого другого тренажера без точной регулировки шага, подойдет для нескольких пользователей или занятий в "рваном" темпе. Для высоких пользователей он еще и один из лучший по максимальной длине амплитуды. Если места хватает, то с ним почти никто не сможет сравниться. А что до замороженных приложений... надесюсь, со временем все устаканится. Или воспользуйтесь функцией Sole Mirroring.

Вот и подъехало очередное дополнение линейки Bionique — модели G50 и G60, которые мы очень сильно ждали. Это однозначно новая веха на рынке. Новый тренажер, который стоит особняком и не следует прям каким-то канонам. К нему можно применить очень много всяких эпитетов, таких как «самый лучший», «один из самых лучших» и т.д.

Я люблю такие очень ёмкие формулировки. Когда-то у меня был в любимцах тренажер Proxima Enima, потому что это был самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 50 см. Это те времена, которые безвозвратно канули в лету, и сейчас уже конечно про него так сказать нельзя. Но у меня лично до сих пор остается любовь ко всяким таким бойким эпитетам, и здесь, если пытаться формулировать что-то подобное, то это будет… «лучший компактный эллипсоид 24-25 года». Или «самый компактный эллипсоид из по-настоящему хороших».

Последнее, наверное, будет честнее, потому что в каких-то моментах с ним может поспорить Sole ST600 или Matrix из E серии. Но нужно понимать, что эти тренажеры стоят в два раза дороже. Поэтому «лучший тренажер» все-таки слишком сильно сказано — он лучший из своего класса. В каком-то смысле они с Bionique F-Drive X90 довольно похожи по своему позиционированию и по многим своим характеристикам, но все же очень много деталей, которые делают модели G50 и G60 совсем-совсем другими. Однако самопозиционирование в целом схожее: красота, надежность, плавность, компактность.

Важный дисклеймер: 
Я буду говорить в основном про Bionique G50, потому что отличие между моделями G50 и G60 только в консоли, а их я затрону отдельно, в самом конце.

Начнем с внешности

У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, мне не удалось найти какой-то прямой референс. То бишь он не напрямую калькирован с какого-нибудь из них, но все равно есть ощущение, что основные дизайнерские идеи перекочевали именно оттуда. Это строгие линии, стремление к какой-то компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм-линий и цветов. То есть ничего глаз не режет, все сделано очень аккуратно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, с авиационной окраской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом это никакая не цыганщина, а именно такой строгий, но при этом дорогой стиль. Ребята говорят, что скоро приедут еще несколько вариантов этих заглушек, серебристого и бронзового цветов. Посмотрим, что будет лучше смотреться. Но уже в текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс.

Размер

Второй важный момент, собственно, который я уже упомянул — это размер. Это самый маленький тренажер из хороших. Даже с вылетом педалей он все равно самый компактный. Меньше чем он, из тренажеров с передним приводом, есть только один —  очень бюджетный Svensson Zenon или Everyfit F2P. Только они могут соперничать. Ну еще 25 Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  

Здесь длина базы всего 125 см (вдумайтесь, 125 см!),  т.е. тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше Sole ST600, CardioPower X5 и X6. То есть он меньше любых конкурентов.  Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но факт есть факт. Это самый компактный тренажер такого класса, который при этом не имеет компромиссов из-за своего размера и ничем не жертвует.

Обычно такие тренажеры имеют свои достаточно существенные нюансы, кроме, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. А у ST600 и особенно X5, X6 - у них присутствуют свои определенные заморочки. Здесь ничего такого нет, в этом плане он ближе к Matrix’у. Чуть ниже я тоже об этом распишу (кто бы сомневался =).

Коммерческая составляющая

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в тренажерных залах. Почти наверняка это какой-то маркетинговый ход сейчас и вскоре он будет в цене расти.

На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией, я отношусь с достаточно сильным подозрением. Был, например, Svensson Industrial Base X550,  Proxima iDecide, у Sportop’а тоже было что-то с непроизносимым названием - у них у всех похожий форм-фактор. То есть они были такой буквой “L” с подвесными педалями.  Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от прошлой итерации? Очень жесткой дополнительной рамой «коромыслом».  Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры моментально убивали свои подшипники и начинали скрипеть и стучать. Практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое не дает тренажеру «сложиться пополам» и немного разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого коромысла нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему.

У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все  металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». Ну и, конечно, подшипники центральной оси. Это огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь. Подшипники, кстати, установлены даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка.

Позволю себе еще одно отступление.
Был тренажер Bionique X70, а сейчас это CardioPower X48, вот у них такая же система снизу — рама и четыре ножки, только по ней катаются колесики. При большом весе пользователя вся эта конструкция начинает немного пружинить посередине.

Здесь же ничего подобного не происходит.  В тренажере тоже четыре ножки, но балка стоит настолько огромная, что с ней ничего нельзя сделать. Часть, которая идет с маховиком, к этой раме не то что где-то прикручивается в одном месте, а там приварена длинная гигантская платформа, на которой вварена еще дополнительная распорка. То есть все это дело прикручивается с помощью железной балки к другой, еще большей, железной балке.

Собранная движущаяся часть 

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд.

Инерция

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Инерция на нем, по своим свойствам, вплотную приближена к Spirit E-Glide  или домашнему Spirit XG400, который кручу я уже пятый год. На E-Glide на ней сделан очень сильный акцент за счет ручного тормоза, необходимого для того, чтобы резко остановить тренажер. Здесь этой функции нет, а на мой взгляд, она бы тут была не лишней.

Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом, G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть достаточно крупный рычаг, либо диск вращения как у Sole. Такой крупный рычаг нужен там, банально потому, что он там нужен конструктивно, на этот диаметр завязана длина шага. Да и подшипники и вся внутрянка рамы не позволяют. А здесь по-другому: вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак.

При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Короче говоря, по инерции он лучший (один из). Да, у него есть в этом плане конкуренты - XG400 и E-Glide, но сверху на этих ребят никто не давит. Есть топовые Sole, Spirit, Matrix и у них плавность на пятерочку. Здесь же - твердая пятерка с плюсом. Превосходно.

Нюанс

Что мне здесь не очень понравилось, так это то, что тренажер довольно ощутимо гудит при работе. То есть при вращении педалей слышен такой легкий гул. Поэтому как-то сказать, что у него подвесные педали и поэтому он очень тихий, будет некорректно. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит.
Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Длина шага 

Какие моменты отмечу по траектории?

➤ Первый. Отсутствие, как я уже сказал ранее, слишком сильного угла наклона педали в задней части, который «бьет» вас под пятку или наклоняет вперед.
➤ Во-вторых, не очень большая высота шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и  чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.
➤ И последний момент, который роднит G50 с Матриксом —  тут нет перебора с длиной шага.

На самом деле, сама ситуация довольно странная, потому что производитель наклеил специальную наклейку - 18, 20 и 23 дюйма, что нам говорит, что на минимуме шаг 46 сантиметров, дальше идет 51 сантиметр, а  самый большой - 58 сантиметров. Я вот сколько не мерил, никаких 58 сантиметров не выходило даже близко, да и представительство дает нам другие цифры.  Указанный показатель можно получить только от середины педали и до другой середины педали, перекрыв здешний Q-фактор.  
Q-фактор, кстати, здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий здесь нет. Однако измерять длину шага по диагонали, на мой взгляд, является неразумным и странным подходом. Мы измеряем длину шага по-другому и, собственно говоря, как мы не могли на других подобных эллипсоидах намерить указанную производителями длину шага, так, в общем, у нас не получилось и здесь. Максимальная длина шага у нас вышла 51 сантиметр, в то время как значение, соответствующее 20 дюймам, оказалось 46 сантиметров, а для 18 дюймов – 42 сантиметра.  Понятно, что всегда хочется себе 66 сантиметров, как у ST600 просто потому, чтобы было (я, кстати, не помню, сколько там на максимуме по-факту, надо перемерить). Почему же, лично у меня, Виталия Афанасьева, все мои эллипсоиды, на которых я уже очень долго занимаюсь, 20 дюймовые? Все дело в том, что хорошая траектория не всегда коррелирует с большой длиной шага. Хорошая траектория для взрослого мужчины меньше 51 сантиметра, на мой взгляд, быть не должна, это правда.  Но при этом, с моим ростом 183 сантиметра, длины шага 51 сантиметр абсолютно достаточно, если этот шаг спроектирован хорошо. В Бионике шаг спроектирован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Если его рядом со ST600 поставить, где длина шага 66 см, то для высоких людей от 195 см большой шаг будет скорее всего повеселее. Для среднего и особенно для низкого роста, конечно, все гораздо лучше здесь. Присутствует регулировка шага, но я не вижу какого-то смысла от самого маленькой градации — это все становится больше похоже на ходьбу по лестнице, степпер. На самом деле, я не настолько мотивированный человек, чтобы в процессе тренировки слезать и регулировать шаг, даже с учетом того, что это буквально можно одной рукой сделать, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега.

Прежде чем мы перейдем к консолям, я хочу затронуть еще три минорных момента.

Рукоятки

Первый — это рукоятки. Рукоятки мультипозиционные, неплохие, но, скажем честно,  видали и получше. С одной стороны, они довольно близко расположены и тебя никак не наклоняют вперед, можно тренироваться с прямой спиной.  Верхний хват, который горизонтальный, он скошенный, но весьма удобный.
А вертикальный, который пониже, идет с неким ограничением, чтобы руки вниз не сваливались. Сами по себе рукоятки не очень толстые, примерно как на Spirit XE395, где стоят фактически мои любимые. Под мои мелкие ладони – в самый раз.

Конечно, то, что хвата фактически всего два, мне не очень нравится. На самом деле, более оправданной была бы реализация на Sportop E60, где сверху просто добавлена перекладина, но имеем, что имеем, и вся эта мультипозиция дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см. Это стандарт, конечно, но все равно, можно было бы лучше. Удобно — да, идеально — нет, ни разу.

Перемещение тренажера

Что могу еще отметить? Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю,  это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда  их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда угодно и как угодно таскать их и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинаю (проклинал, потому что в итоге сослал его в подсобку), когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок. Здесь такого нет,  и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они как у обычных домашних тренажеров.

Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Ножки

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко). Ножек всего четыре и их проще сбалансировать. Когда у тренажера шесть ног — это прикольно, но если у тебя хотя бы одна не прилегает, можешь просто всю голову сломать, думая какая именно из них. Здесь понятно сразу и легче что-то отрегулировать.  Тренажер очень хорошо на них стоит, очень плотно, даже на неровной или наклонной поверхности. Просто супер. Еще один плюс к регулярному перемещению, кстати.

Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле.

А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли

На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT.
У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap и Zwift.

Kinomap - это виртуальный ландшафт, Fitshow - универсальное приложение, в котором есть дневники тренировок, всякие виртуальные соревнования.
Fitshow мне понравился, Kinomap мне показался дороговатым, а в бесплатных версиях каким-то слишком кустарным. Там люди могут сами создавать и загружать свои маршруты.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие. Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Я, например, тот человек, который смотрит просто вот в счетчик калорий (потому что я занимаюсь с таргетом по калориям) без отрыва. Я занимаюсь с наушниками и все время смотрю в счетчик калорий, а смотреть надо, на самом деле в тахометр. Хотя ему я тоже уделяю, при своих тренировках, огромное внимание. И здесь есть примерно такая же история, как с Bionique X90, на котором ты педалируешь и эллипс графикой показывает, в какой ты зоне (ярко раскрашенная зеленая, желтая, красная), чтобы активнее крутил и не сбавлял темп. Довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки датчика Polar,  еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю ее там протирать специальными салфетками (а то и  раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют.  На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Беспроводная зарядка

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Однако у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. У меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно.

Программы

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов.  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли, которая установлена на модели G60, есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация присутствует на консолях, которые идут на дорогах Oxygen PALLADIUM и COBALT TFT и Cardiopower StrideMaster 7, это из эллипсов если брать (одна и та же фабрика). Там к русификации никаких придирок, я вообще ничего не нашёл. На консолях Sole, Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «старт», «стоп», «программ» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова  –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

Меня, на самом деле, не очень порадовал на ней звук. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик. То есть никаким нормальным стерео, там как будто не пахнет. У консоли есть неплохой встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик. А еще здесь есть очень классная фишка присутствует — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.  TFT вполне имеет право на существование, короче говоря, она лучше многих других, которые я видел, лучше каких-то бюджеток.

Консоли Sole и Matrix мне больше нравятся, а остальные меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2024-2025, довольно сложно. В общем реализация здесь, повторюсь, лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже. Там, конечно, лучше компоненты, лучше дизайн интерфейса, хотя здесь тоже в целом все достаточно неплохо.

Функция "Mirroring". 

С помощью функции "Mirroring" (или "Screen Mirroring") можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Вот такой обзор получился длинный, но старался без лишней воды.

Подведу итоги

Если вы хотите поставить тренажер в квартиру, то я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. Я недавно делал сценарий по топам и там я упоминал, что размер практически никогда не дает бонусов, то есть размер — это просто размер. Всегда лучше тренажер поменьше, чем побольше. Даже если у вас бесконечное количество места, все равно размер, плюшек, де-факто, никаких не несет. Поэтому компактные габариты - это всегда преимущество, где-то больше, где-то меньше.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае даже ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Этот тренажер настолько компактен, что вообще не требует дополнительного пространства в квартире и, если вы задумывались о тренажере, но не могли понять, куда его впихнуть - вот. Место под Bionique F-Drive G50 найти в сто раз проще, чем на какой-нибудь Sole.
Это действительно замечательно, и я ставлю ему высший бал.

Дисклеймер. В конце 2024 года я всерьез задумался о замене своего Spirit XG400 на Bionique G50. Для этого было две причины: во-первых, я хотел освободить балкон, чтобы устроить жене небольшой кабинет, а во-вторых, мой XG400 начал очень сильно скрипеть. Я пытался самостоятельно его реанимировать - смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками, но перебороть это так и не удалось. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы поменять себе тренажер. Надо при этом отдать ему должное: он прослужил мне пять лет и в последние два года эксплуатировался практически каждый день. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. На самом деле очень круто, что тренажер компактный. Благодаря этому у меня появилась удобная входная зона на балкон. Теперь я могу без проблем туда зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. Раньше с XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому все стало гораздо удобнее в этом плане. Так же он более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. На Bionique изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7. При этом пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание все же сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 сожженных калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал об этом выше в обзоре) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я это знал и был готов к этому, и, на самом деле, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Вообще мне нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

"Они лезут вместе, на гору! И сверху падает третий титан! А дальше их накрывает четвертым...кем? ТИТААААНОМ!!!" (с) Олег Ставицкий, обзор God of War 3.

Я не верю в коммунизм. В капитализм, впрочем, тоже, но вот в коммунизм, а точнее, в плановую экономику, не верю совсем. Как минимум до наступления сингулярности.

Все почему? В 2014 году, после падения рубля, такой тренажер, как Spirit by Hasttings XE520S стал стоить что-то около 75 тысяч рублей (помню, как смотрел на это все в январе 2015 и мысленно "паковал чемоданы" на выход из отрасли). Время шло, и вот уже сегодня, в конце августа 2024, он стоит уже... 137990р. Мда. Но, что бы вы думали? Правильно, нас спасла конкуренция. Она, а еще стандартизация и унификация всего, что только можно, породила для нас на протяжении последних лет трех целую когорту доступных и комфортных эллипсоидов. Сначала Proxima Rafale, за ним вагон Cardiopower-ов, дальше Proxima Amanda и, вот теперь, ей на смену постепенно приходит новая генерация тренажеров, в которой сочетаются отличные характеристики, вполне разумная цена, и, при этом, добавляется вполне адекватная надежность. И первым из них (но точно не последним) является Svensson Body Labs Titan. И да, стоит он сейчас, примерно, как XE520S почти 10 лет назад, а по пользовательскому опыту эти две модели, имхо, общего имеют больше, чем различий. Мда. План невозможен, а рынок беспощаден =)

С одной стороны, мне хочется упростить все до уровня, "ну смотрите, Титан хорош своей ценой, покупайте, пока не разобрали!". Такой ценовой редукционизм. Но с другой, фишек и особенностей у него все же больше, чем одна, пусть он и выглядит, как блок газобетона.

Ладно, чтобы не уходить так уж далеко, давайте поспорим о вкусах. Внешность тут не столько даже на любителя, сколько основное отягчающее обстоятельство. Тестировал недавно Orlauf Brix, и там та же история. Внешность создает совершенно определенное впечатление. В случае Брикса - ненадежный шаткий муравей с посредственными параметрами, родня Карбонам. С Титаном - грубый, примитивный тренажер, сделанный на коленке тем, кто про эллипсы только в книжках читал. Как минимум, такое ощущение создается у меня. И в обоих случаях оно ничего общего с действительностью не имеет. Да, форма и цвет корпуса оставляют желать много лучшего, создавая впечатление отсталости, но, на самом деле, это прорыв. Тихая и крайне невзрачная, но революция.

P.S. Я побывал на выставке в Китае в мае 2025 года и увидел его в полностью черном цвете с серыми акцентами. Смотрится просто в разы лучше! Свенссон, что же ты наделал? Зачем это было сделано? В черном цвете тренажер приобретает шикарный вид. Сразу скрывается эта простая форма пластика, и он приобретает какие-то приятные очертания и изящные грани. Надеюсь, когда-нибудь они все же одумаются и привезут его в черном варианте, потому что так он выглядит в разы лучше! Так что здесь нет никаких претензий к тому, кто проектировал моторный отсек, вопрос только чисто в окраске.

Фишка номер раз. Цельная рама. Из чего состоит цена любого товара на полке магазина? Понятно, из себестоимости и всяких накладных расходов, в том числе, логистики. Связь цены литра бензина и буханки хлеба никому здесь объяснять не надо. Тренажеры туда же. Для снижения транспортных расходов, производитель старается упаковать изделия так компактно, насколько это возможно. И, на этом моменте, для переднего привода у нас появляется составная рама, соединенная с маховиком болтами. Иногда это тренажеру не мешает. Но в случае с бюджетным сегментом, где экономят не только на логистике, скажем прямо, но и на тех самых болтах и их количестве... В общем, сортам болтовых соединений я, заочно, доверяю сильно меньше, чем сваренной на заводе, цельной балке (прости меня, Проксима Аманда). А меж тем, люфты и лишние деформации металлического каркаса это одни из наиболее частых причин появления скрипов, стуков и преждевременного износа подшипников подвижных соеднинений. Тренажер должен быть жестким. И Svensson Titan в своем классе один из лидеров по этому параметру. И, кстати, подобное решение, по итогу, не очень-то и отразилось на конечном ценнике. Да, тренажеров в контейнер лезет сильно меньше, но и затраты на производство также снижаются - труба проще составной конструкции. А, вместе с уменьшением себестоимости, падают и таможенные платежи.

Фишка номер два. Эргономика и угол наклона рампы. Тренажер крупный по меркам класса - 174 сантиметра в длину. В определенном смысле это минус, конечно, но плюс в том, что с моим ростом в 183 сантиметра, я тут совершенно не чувствую себя ущемленным или стесненным. Более того, у тренажера хорошо сделаны ручки, если брать мой рост за эталон. Я относительно широкий, и поручни здесь такие же. Чем-то напоминают Проксиму Эниму, но не так сильно вынесены в сторону пользователя, что позволяет комфортно за них держаться и с ростом 180+. Наклона вперед тут нет, но руки можно задествовать достаточно активно, если вы этого захотите, разумеется. Короче говоря, для "широких" людей - отлично. Для хрупких девушек же скорее минус. Шаг производитель указывает 50 сантиметров, но я, сколько не бился, больше 48 намерить не смог. В любом случае, это вполне адекватный показатель. Да, для роста 190+ уже с натяжкой, но ниже этого порога отличить 48 от 51 достаточно сложно. Траектория сбалансированная, высота 19 сантиметров. Это немногим выше моего Спирита XG400, который ни плоским, ни высоким не назовешь. В общем, довольно средняя высота. Однако, если есть желание, то можно ее увеличить за счет наклона треков. Да, он ручной, разумеется, да и реализация достаточно древняя, но именно по эргономике мне очень понравилось. Даже на верхнем уровне траектория остается вполне гармоничной, не ломается, за ручки все равно удобно держаться, нет чрезмерного наклона вперед. Вполне допускаю, что можно воткнуть ее на старте тренировки и больше не трогать все 30-40 минут занятия, чем могут похвастать на рынке буквально единицы, типа какого-нибудь Cardiopower X45. Какого-то запредельного эффекта от подъема ждать не стоит, но мышцы напрягаются заметно сильнее.

Больше каких-то серьезных плюсов я у Свенссона не могу выделить (разве что наличие приемника для беспроводного кардиодатчика, да интеграцию с фитнес-приложениями), но хочу все же отметить, что даже озвученные выше моменты это не какие-то минорные финтифлюшки, вроде дополнительных программ или ЮСБ-шника, а самая, что ни на есть БАЗА, в буквальном смысле. Удобных тренажеров в этом сегменте мы дождались плюс-минус уже три года назад. Но так, чтобы тренажер был и удобным, и достаточно "сбитым", и просторным - такого еще не было. Все равно приходилось делать скидку на ценник, особенно в разговорах с сервисными инженерами, ностальгирующими о славных временах Spirit-а xe520s. Да, разумеется, последний все еще долговечнее, плавнее, функциональнее (хотя тут спорно) Титана. Но разрыв уже не такой глобальный, особенно для людей покрупнее и без прицела на слишком интенсивные занятия.

Чего бы мне хотелось добавить Титану? Первое - двойные треки. Все же ощущения от двойного трека лучше, чем от одиночного. Второе (из области фантастики) - более тяжелого маховика. Все же 26 инерционных килограмм это примерно 7 в реальной массе. Плавность хода тут неплохая, на уровне конкурентов, но не более того. Однако, головой я понимаю, что таким образом он уже "вылезет" из своей ниши бюджетных конкурентов Аманды, в которую, имхо, так хорошо вписался. Правда, будем честны, ценообразование у Свенссона может преподносить неприятные сюрпризы и без каких-то изменений в конструкции. Взять тот же RTA, с совершенно неадекватным ценником. Надеюсь, что Титан избежит подобной участи.

Вердикт. Для людей с приличным ростом и шириной плеч, пожалуй, один из лучших (если не лучший) в классе, на август 2024. Для хрупких девушек тоже будет нормально, но половинку балла за эти широкие рукоятки я бы скостил. Чем-то мне это напоминает появление Хендай Солярис в прекрасном 2011 году или около того. Был бестселлер Фокус, а потом появился Солярис. Да, Фокус лучше, но Солярис - более, чем достойная машина по тем временам была. Сделать не просто хороший продукт, а хороший, недорогой и надежный - сложная задача и я рад, что на рынке эллипсов прогресс наконец-то до этого дошел. Виват!

Дополнение на конец 2024 - начало 2025 года.

Titan пришел и ушел, и когда он вновь появится, остается загадкой. Однако у нас теперь есть его аналог. Если не учитывать Proxima Rafale, который мне импонирует меньше, стоит рассмотреть в качестве аналога тренажер Bionique X60 NEW. Это модели довольно похожи друг на друга, но есть и достаточно весомые различия в направленности. Titan более подходит для пользователей, которые реально будут использовать угол наклона. Вообще, эту функцию я не сильно котирую, потому что она снижает общее качество тренажера. Кроме того, Titan имеет более крупные габариты и широкие рукоятки. В отличие от него, рукоятки на Bionique сделаны не эксклюзивно для крупных мужчин и в целом довольно универсальные. Также X60 NEW выигрывает по плавности хода, а его длина шага - честные 50 сантиметров. Не сильно важно, но все таки. Что касается дизайна, внешний вид Titan-а не является его сильной стороной, тогда как у Bionique он сильно более привлекательный.

«Появилась новая сила, победа будет за ней!» (с) Саруман Белый

Вот так вот. Думал, как сделать это ревью менее душным и все, что пришло на ум – цитата из Властелина Колец. Тем не менее, готовься, читатель. Твой покорный слуга, видимо, подцепил-таки при прочтении сего монументального труда тягу к длинным и подробным текстам. Судя по всему, это самое длинное ревью на сайте, ПОКА ЧТО. Но я буду стараться, обещаю!

Знакомство с тренажером

На самом деле, этот тренажер мы довольно долго ждали. Я познакомился с ним еще в мае на выставке в Чэнду, и вот только сейчас он доехал до России под брендом Bionique. Скорее всего, это завершающий элемент в их линейке на 2024/2025 год. Модель называется Bionique Х60 NEW, однако общего с предыдущей моделью нет ровным счетом ничего, кроме надписи «Х60». Он конкурирует, как и раньше, с близнецом своего предшественника - Proxima Amanda, которая в своем развитии ушла достаточно вперед относительно старенького x60, но в ней остались концептуальные уязвимые места, отсутствующие в новой реинкарнации. Я, на самом деле, уже объяснял отличие формулы нового 60-го Bionique от Amand’ы в экспертном мнении на Svensson Body Labs Titan, которые исповедуют с Х60 NEW одну и ту же концепцию, но, правда, в разных форматах. Bionique более компактный, более плавный, сильно более симпатичный, но в целом они идут по одной траектории. У бюджетных переднеприводных моделей, к которым относятся Amanda, новый Bionique, Titan и еще несколько разных тренажеров, заложено некое противоречие. Переднеприводный эллиптический тренажер по своей конструкции значительно более сложный, чем заднеприводные модели. Он включает в себя больше металлических компонентов и обладает большей подвижностью, что, в свою очередь, увеличивает использование материалов. Поэтому, если стремиться сделать эллипс с передним приводом надежным, необходимо вложить сильно больше железа, пластика и фурнитуры, чем в заднеприводный. Соответственно, в производстве, он выйдет дороже. С другой стороны, если ваша цель — создать бюджетный эллиптический тренажер с передним приводом, то тут каждый производитель ищет свой собственный баланс. Кто-то экономит на металле и массе маховика, кто-то – на втулках, подшипниках и ремне, другие уменьшают затраты за счет качества пластика. Например, Amanda - хороший тренажер, но изначально созданный для легких тренировок. Это отражается в его конструкции, а именно в положении тела при тренировках и, в особенности, в траектории движения. Вкупе с этим, компания стремится уменьшить размеры упаковки, чтобы увеличить вместимость в контейнеры и снизить транспортные расходы на единицу продукции. И этот подход к удешевлению, безусловно, приносит свои результаты. Однако у тренажера возникают критические недостатки по сравнению с Bionique и ему подобным.

Замечания 

➤  Первый критический недостаток — это рама. Соединение маховика и рельс выполнено на болтовом соединении, которое чаще всего и, в частности для Amand’ы и старого Х60, не предназначено для интенсивного использования. Логично, тренажер же задуман под легкие занятия, верно? В любом случае, оно будет немного люфтить и, через какое-то время, (где-то больше, где-то меньше, зависит от конкретного экземпляра) приведет к тому, что тренажер начнет проситься на заслуженный отдых в форме всяких звуков, щелчков и скрипов.

В то же время, такие тренажеры, как Х60 New или Svensson Titan,  выбирают стратегию упрощения конструкции без ущерба для потребительских характеристик. Они стремятся к унификации, чтобы снизить затраты на производство, и снижении сложности части узлов. В частности, например, половина деталей подходят как на левую, так и на правую стороны, а там, где на Аманде болтовое соединение рамы – сварной шов. По итогу, конечно, за счёт увеличения коробки, в контейнер влезает меньше. Транспортные издержки больше, но производство — проще и дешевле.

В итоге все равно Amanda оказывается более экономичной, но зато у Х60 отсутствует люфт рамы и дополнительные лишние соединения. Все снизу идеально жестко, никаких лишних деформаций. Такой подход полностью оправдывает свою цель, я считаю.

Однако кто-то меня может спросить, почему я его сравниваю с Amand’ой, если он по стоимости ближе к Proxima Rafale или CardioPower X43, которые тоже сделаны на цельных балках? Это, конечно, так, но, чтобы ответить на данный вопрос, необходимо уйти в очень глубокие детали того, как сделаны рельсы и крепления колес к ним. Если быть очень кратким, то можно сказать, что все эти тренажеры объединяет одно — наличие системы ручного угла наклона. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — это CardioPower Х45. Этот тренажер сам по себе достаточно прочный, с двойными треками, у него педали никуда не шатаются и, самое главное, эргономику он не переворачивает с ног на голову. Даже при большом угле наклона — приятный, комфортный и, что гораздо важнее, гармоничный. В этом плане его можно только похвалить. Пользователь может поставить себе угол наклона с самого начала и 30-40 минут «забираться по лестнице» и не испытывать каких-то неудобств. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий.  Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. Короче, ничего особенного и прекрасного в этой функции нет. При этом сама по себе она добавляет в цене, хоть и не значительно, но, что более важно, она конструктивно усложняет тренажер. Делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. У меня дома стоит Spirit XG400, а не Spirit XE395, в том числе потому, что у XG400 такая же цельная конструкция, как на новом Бионике — жёсткая и прочная сама по себе. А на Sole, на Spirit XE395, на Proxima Elios или на соответствующих Unix’ах идут рельсы с функцией наклона, и задняя часть вся «гуляет». Чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее это видно. На механической системе та же самая история. Это отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает тренажер более уязвимым на дистанции. На Svensson Titan из-за того, как система сделана, это ощущение меньше, но сейчас сравнить нет возможности, т.к. его продали и когда он появится — непонятно. На Rafale эта история имеет место быть, запишу видео. У меня дома стоит тренажер без угла наклона, я это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Когда есть вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, которому этого и так не хватает, то я, конечно, проголосую за второе. И Bionique, в данном случае, здесь от меня получает все-таки плюс бал. Если вы не культурист, то отсутствие угла для вас здесь – серьезное достоинство.

➤  Второй критический недостаток заключается в том, что тренажеры, большей своей частью, когда пытаются поместиться в максимально маленькую коробочку, то разбираются просто подчистую, чуть ли не до винтика и превращаются в конструктор. Здесь такого нет, Х60 идет, де-факто, в сборе. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно!

Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Потому что в инструкции все пронумеровано. Нужно буквально подсоединить пластик, фурнитуру, консоль и стойку.  Из серьезных манипуляций здесь только закрутить последнюю на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

Я кратко коснулся темы унификации. Успех разработки эллипсоида с длиной шага 51 сантиметр, маховиком массой 8 килограммов и достаточно прочной рамой по цене, близкой к Amand’e, объясняется именно унификацией.

Такой подход обеспечивает значительную экономию в процессе производства и способствует увеличению эффекта масштаба. Благодаря возможности делегировать некоторые процессы машинам, мы можем сделать процессы более точными и эффективными, а итоговые товары - устойчивыми к сбоям и, в конечном итоге, более надежными и экономичными. К примеру, это можно сравнить с производством сложной техники, такой как автомобили.  Модель, которая выпускается несколько лет, каждый год по 100 тысяч экземпляров, априори будет сильно более надежной и более выверенной, точной, более откалиброванной (благодаря этому эффекту масштаба), чем какие-то штучные суперкары.

Унификация, заводской монтаж и прочная рама, которая сделана единым сварным элементом - это три основных кита, на которых, собственно, строится всё позиционирование модели, как себе его вижу я.

Если Amanda предназначен для легких тренировок, а CardioPower X43 подходит для тех, кто стремится к интенсивным нагрузкам и готов мириться с небольшими люфтами и покачиваниями, то Bionique Х60 New представляет собой исключительно прочный, сбитый и надежный тренажер. Благодаря своей жесткой конструкции он предоставляет очень приятные ощущения от педалирования по фиксированной траектории. Я уже пять лет занимаюсь на XG400 с фиксированной траекторией, и могу уверенно сказать, что ничего в этом плане менять не хочу.

То есть, угол наклона может разнообразить вашу тренировку, но, поверьте мне, если у вас сам по себе тренажер более жесткий, качественный и вам на нём комфортно заниматься, то это больший буст к вашей мотивации для занятий, чем какое-то мнимое разнообразие.

Характеристики

Теперь перейдем к характеристикам самого тренажера. Длина шага здесь 50 сантиметров. Это абсолютно нормальное значение, такая универсальная цифра для человека практически любого роста. Конечно, для людей с ростом от 195 сантиметров, может быть имеет смысл взять уже что-то побольше, например, Proxima Maximus. 

Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров —  четыре сантиметра.  Это, действительно, очень мало. Если вдруг, каким-то образом, вам показалось, что на условной, опять же, Amand’е, Rafale или на любых других тренажерах, расстояние между педалями для вас как будто великовато по ощущениям, то надо идти сюда.

Я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что десять сантиметров – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Bionique и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Но все же стоит.

Что здесь с траекторией?  Она довольно высокая, выше средней — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров — уже высокий шаг; с  пятнадцати до двадцати —  средний; меньше пятнадцати — уже плоский шаг.

Здесь шаг высокий, при этом он комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона, которые наклоняют вперед. Тренажер обладает абсолютно нормальной траекторией шага, как например, X43 или X45.

Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае тренажеры, такие как Amanda, Rafale или Proxima Enima, которая сейчас имеет прям совсем немилосердно высокую стоимость, будут более предпочтительными, благодаря «лыжному» шагу. Высокий шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с более высокой интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.

Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

База у него одна из самых маленьких среди конкурентов. Длина X60 New 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Svensson Titan и Rafale - сильно длиннее. По габаритам можно сравнить с X43, у которого не такая плавность и не такая длина шага, при этом все равно он длиннее, правда всего на три сантиметра. С Amand’ой разница еще меньше — один сантиметр, но он есть =)

Основные конкуренты

То есть, среди основных конкурентов, Bionique выигрывает по габаритам. Да, совсем немного, крошечно мало, но факт есть факт. Существует еще небольшая группа более дорогих моделей, таких как CardioPower X48, Stridemaster и Oxygen Fitness Phantom, которые отличаются небольшими размерами.  Но эти тренажеры имеют свои существенные нюансы. Первым из них является более высокая стоимость, а второй — вопросы, касающиеся траектории и позы для занятия. Эти аспекты следует учитывать, и, вероятно,  прям с совсем закрытыми глазами, приобретать их не стоит.

Если рассматривать сравнение с конкурентами, то CardioPower X45,  X48 и даже Amand’у, можно достаточно быстро исключить из списка, если для вас важна, в том числе, ширина тренажера. Все потому, что X60 имеет очень узкую конструкцию — всего 66 см, то есть это прямо совсем немного. У него отсутствуют «уши» и мультипозиционные рукоятки. Хотя такие рукоятки действительно обеспечивают дополнительный комфорт, их наличие увеличивает ширину тренажера более чем на 20 см. Допустим, если вы хотели его поставить куда-нибудь бочком вдоль стеночки, то эти «уши» вполне могут эту задумку испортить.

На моем тренажере XG400, который стоит на балконе, мультипозиции нет. Я, на самом деле, был бы ей рад, но когда думал о том, чтобы поставить вместо него себе в квартиру новый Bionique G50, а балкон отдать жене под небольшой рабочий кабинет, то эту идею отмел только из-за его ширины.  

Внешний вид

По внешнему виду Х60 New выглядит великолепно. Тренажер, на мой взгляд, смотрится лучше, чем CardioPower, Rafale или Titan. На самом деле, последний выглядит неплохо. Единственное, у него очень странная, очень простая, даже как бы грубая форма корпуса.

Я бы сказал, что из этого класса с Х60 может поспорить по внешности, в моем личном топе, только Amanda.

Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. На Amand’е — шесть килограмм, на Enima, которая сильно дороже — семь килограмм, как и на CardioPower. Могу ли я сказать, что инерция здесь прямо на голову выше, чем у конкурентов? Да, инерция получше, чем на остальных перечисленных моделях конкурентах, но совсем, совсем на чуть-чуть, и, если бы они не стояли сейчас передо мной рядком в выставочном зале на Ленинском, 54, то разницы я бы не ощутил. Вообще плавность хода — это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. В целом, по Bionique Х60, я хочу сказать, что он не чувствуется какой-то бюджеткой, то есть у меня есть ощущение, что он даже может потеснить, в каком-то смысле, старший X90. Например, когда пришел Rafale, Proxima Enima стала почти никому не нужна. А с приходом Amand’ы уже Rafale просел по продажам. В связи с этим, у меня есть ощущение, что бюджетный Х60 может довольно сильно подвинуть X90. Безусловно Х90 лучше практически по всем параметрам, но и Х60 очень хорош при этом. По сравнению с конкурентами, он смотрится еще более выигрышно.

Если рассмотреть его в отрыве от других вариантов, в вакууме, то для крупного взрослого мужчины он подходит абсолютно нормально.

Моя жизнь не стала бы хуже, если я занимался на нем, а не на любимом XG400. Да, вполне смог бы на нем заниматься и похудеть, как и на XG400.

Внимание к деталям

Давайте пройдемся по мелким мелочам, про которые я вспомнил по итогу, но запихивать их в уже написанные абзацы мне лень =).

➤ Стойка консоли.  Конструкция представляет собой широкую поперечную балку, расположенную параллельно плоскости тренажера. У нее идеальная жесткость — ничего не шатается. Единственное, что когда закручиваете болты, ни в коем случае не пережмите провода. Это единственное, за чем надо следить, все остальное собирается элементарно.
Консоль вполне стандартная. Из хорошего здесь присутствует пульсозависимая программа, поддержка кардиодатчика Polar, полка для планшета. USB-шника для подзарядки нет. Монитор с подсветкой, на нем показан профиль программы. В общем обычная консоль с неплохим для класса, лучше среднего, монитором. То, что есть поддержка беспроводного датчика — это замечательно и не буду это дело умолять, потому что на Amand’е и Rafale, например, этого нет. Если вы тренируетесь по уму, то, конечно, отслеживать пульс на консоли тренажера, где вы сразу видите не только его, но и тахометр, и сопротивление, и чек калорий, получается более информативно и удобно, чем постоянно отвлекаться на измерение с помощью браслета или телефона.  

➤ Далее. В тренажере стоят достаточно мощные подшипники в ключевых соединениях: в крестовине стойки консоли и там, где диск вращения соединяется с лыжей, на которой расположены колеса. В самих колесах, разумеется, тоже подшипники. То есть все основные элементы оснащены ими. На второстепенных элементах же, где нагрузка не так велика, идут втулки. Это абсолютный стандарт по классу, ничего здесь сверхъестественного нет. Конечно, хотелось бы подшипников по максимуму, но тогда отпала бы еще одна причина покупать X90. Все-таки данный тренажер пытается быть бюджетным, а с его начинкой и форматом это и так ему даётся уже с большим трудом.  Беда втулок в том, что они достаточно сильно завязаны на смазку. Если тот, кто устанавливал, их не смазал, то втулки начнут скрипеть. Когда же все это идет от завода уже собранным, особо бояться этого смысла нет.

➤ Третий момент. В районе маховика сделано специальное крепление, которое убирает поперечные нагрузки со всей конструкции. В целом никого этим не удивишь, это уже мейнстримная вещь, но хорошо, что она здесь присутствует. Такое соединение обеспечивает дополнительное время жизни всем этим подшипникам и втулкам. На все болтовые соединения надеты пластиковые накладки, в этом смысле все хорошо. Только когда будете накручивать пластик, не перекрутите саморезы, потому что можно сорвать резьбу и тогда пластик будет болтаться, а может даже где-то щелкать или люфтить начать, а вы будете ломать голову, что случилось с тренажером. Поэтому - предельно аккуратно.

➤ Еще момент. Ножки на этом тренажере стоят такие же, как на Bionique G50. Я такие увидел первый раз буквально несколько недель назад и вот опять я их вижу. То есть, видимо, это какой-то сторонний изготовить сделал большие, огромные, гигантские ножки. Это круто в том плане, что если вы ставите тренажер на паркет или что-то подобное, то вам больше не нужен под него никакой коврик. Эти ножки отлично встают на любую поверхность. То есть зафиксировать и регулировать тренажер на больших ножках гораздо проще, потому что их крутить гораздо легче, чем маленькие. Регулировать сам по себе тренажер тоже гораздо легче, чем ту же Amand’у, Rafale и Bionique Х90. У Х60 только пять ножек: четыре основных и одна, дополнительная, посередине. Ставишь тренажер и смотришь, в какую сторону он шатается, выкручиваешь одну из четырех угловых ножек, так, чтобы он больше не двигался, после чего подходишь к середине тренажера и выкручиваешь там еще одну ножку тоже до упора — все, тренажер стоит. Регулируется за секунды буквально. Если его куда-то постоянно перемещать, то прям замечательно. Плюс эта ножка, которая идет посередине, предотвращает дополнительную поперечную деформацию рамы. Это классное, изящное решение. Я надеюсь, что эти ножки, в дальнейшем, будут на как можно большем количестве тренажеров.

➤ Пятый момент. Ролики здесь черные. Они достаточно мягкие. По моим ощущениям, это те же самые ролики, что и на Amand’е, на самом деле. Но это не те мягкие резиновые ролики, как на старшем X90, Sole или дорогих Spirit’ах. Такие черные ролики достаточно сильно не любят механические повреждения. У нас по этому поводу вышло интересное видео, которое можете найти на канале. Там, среди прочего, мы говорим и про ролики. Не буду спойлерить, но прыгать на этом тренажере совершенно противопоказано. Кстати, ограничителей на колесах, которые зачастую начинают стучать или скрежетать, здесь нет.  Имейте это в виду. Поэтому педалировать 85 оборотов в минуту, фигачить на нем как безумный, совершенно не стоит, а то педаль слетит и можно попортить тренажер. Или себя (но вы-то хоть регенерировать умеете!).

➤ Продолжаем. Классные педали. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45. Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями.

Как я уже говорил не помню, где, подобные мелочи - это пока что про более дорогие модели. Что интересно, по двойным направляющим, я здесь практически не скучаю. Хотя двойные рельсы - это та вещь, которую люди часто недооценивают. Понятно дело, что двойные ролики это круче в плане того, что, во-первых, меньше вероятности того, что они слетят с рельс, то есть не нужен ограничитель; а во-вторых, меньше нагрузка на каждый ролик и, соответственно, меньше их износ. Однако, именно с точки зрения пользовательского опыта, двойной трек означает то, что педаль в горизонтальной плоскости будет идеально стабильна на всей траектории, без мелких подрагиваний.  На Бионике особой проблемы в поперечном дребезжании нет, потому что рельс, ролик, «лыжа» и педаль – все на одной, вертикальной, линии.

Подведем итоги

Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW?
➤ В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам.  Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных. Из-за жесткости и заводской сборки всех основных подвижных элементов.

➤ Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами не очень большая, тем не менее она присутствует. Это один из самых небольших тренажеров по раме. Отсутствие мультипозиционных рукояток убирает у него фактор лишней ширины. Из конкурентов остаётся только X43, который по всем основным параметрам хуже.

➤ И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; большие ножки с легкой регулировкой; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Polar. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

Конечно, для Bionique Х90 он не является конкурентом. Х60 подойдет для людей, которые хотят заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий, похудения. Для этих людей, в этой категории, данный тренажер будет одним из самых крутых вариантов. На мой взгляд, он ближе всего по концепции к CardioPower Х45, а все остальные просто где-то в чем-то проигрывают. На данный момент Bionique Х60 NEW, на мой взгляд, является одним из самых классных тренажеров в классе. Пятерка!

«- Илюша, который час?
  - Четверть минут, половина часа, без четырех минут нуль-нуль, без нуля минут, по Москве… Ай… Сейчас полдник!» 

(с) ШКЯ “Самый тупой парень” – Eva Morozova

Плохое название

Вот как можно с неймингом Эврифита претендовать хоть на какие-то продажи? Кто в здравом уме произнесет: «Рассмотрите к покупке тренажер Эврифит EET005P»? Это же абсурд, полное издевательство! Почему, зачем и ради чего было выбрано именно такое название? Какой смысл пытаться продавать по артикулу? Вот только представьте себе, чтобы, например, Тойота назвали свою модель «EET005P». Это же несерьезно, бред какой-то! И, честно говоря, несмотря на то что сам по себе тренажер неплохой, я думаю, продаваться он нормально не будет. Потому что выучить это название, будучи продавцом, и как-то нормально его произносить в беседе — это вообще за гранью добра и зла совершенно.

Ну ладно, заканчиваем бомбить по поводу абсолютно ужасного нейминга, теперь давайте поговорим о самом тренажере.

Многообещающая модель

Я знаком с этой моделью уже довольно долго, с мая 2024 года, когда увидел её на выставке в Ченду. Я её тогда тестировал, но у меня до сего момента дожили только смазанные ощущения. Поэтому я ещё раз испытал её уже в Москве, в нашем выставочном зале, куда мы её поставили, чтобы вы тоже могли ее сами потрогать, покрутить. К тому же, на фабриках любят вносить какие-то корректировки, которые не всегда идут в плюс относительно выставочных образцов. Так что, конечно, было важно снова всё протестировать, чтоб наверняка.

Фабрика, производящая эту модель, та же, что делает Bionique Fitness Х90 и Проксиму Аманду — два бестселлера российского рынка. Это очень крутые тренажеры. А EET005P вот попал в портфель Эврифита, значит. Модель довольно многообещающая, но важно следить за ценами и тем, удастся ли ей вписываться в приемлемые ценовые рамки. На данный момент, в середине марта 2025 года, стоимость EET почти совпадает с ценой Аманды. И вопрос, что лучше — Аманда или EET005P, довольно неоднозначный и не имеет четкого ответа. Все дело в деталях. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя тренажерами, и это были бы последние варианты на рынке, я бы, пожалуй, с некоторой натяжкой отдал предпочтение новинке от Эврифита, лично для себя (183 см, 82 кило, ежедневные тренировки в среднем темпе с нагрузкой).

Все-таки инженерия здесь более свежая. Хотя разница с Амандой всего в год, что для рынка эллиптических тренажеров, где тот же Проксима Максимус успешно существует вот уже более 10 лет, не так уж и много. У нас тут новинки появляются намного реже, чем на рынке автомобилей или телефонов. Ну и рестайлы, честно говоря, большая редкость. Чаще всего происходит полная замена, а рестайлами увлекаются только Sole, немного Spirit, и… больше в голову ничего не приходит. В основном, как тренажер спроектирован, так и будет служить до конца своего срока. Но это я немного отвлекся.

В общем, если говорить о выборе, я бы, пожалуй, предпочел Эврифит. Почему? Я уже довольно много говорил об этом, в частности, в обзорах на Бионик Х60 Нью и Свенсон Титан.

Существуют два подхода к разработке эллиптических переднеприводных тренажеров начального ценового сегмента.
➤ Первый – это экономия на перевозке за счет минимального размера коробки. В этом случае, задняя часть рамы не является единым целым с маховиком, а соединяется с ним на болтах, как в случае с Амандой.
➤ Второй подход, который сейчас становится более распространенным, это цельная рама и почти полностью собранная с завода, конструкция.
Таким образом производители и инженеры адаптируются к реальностям маркетплейсов, чтобы тренажер из коробки был почти готов к использованию. Это приводит к увеличению размеров коробки и удорожанию транспортировки, но производство, напротив, становится более экономичным. В конечном итоге, цена таких моделей остается примерно на одном уровне.

Таким образом, тренажеры новой волны, такие как Эврефит ЕЕТ, обладают двумя значительными преимуществами.
➤ Во-первых, если тренажер почти полностью собран на заводе, он становится менее требовательным к сборке. Достаточно закрутить несколько болтов и навесные детали, что исключает вероятность ошибки. Все нюансы самостоятельной сборки становятся неактуальными.
➤ Ну и, во-вторых, сама по себе цельная рама имеет очень серьезные плюсы по сравнению с болтовым соединением, особенно когда речь про тренажеры относительно бюджетного класса. Конечно, болтовые соединения бывают разные, но если говорить об Аманде, то моя основная претензия к модели связана как раз именно с ним. Имхо, для легких тренировок Проксима подходит весьма неплохо, но для людей с большим весом и высокой интенсивностью нагрузки её прочности может не хватить. Тренажер начнет гнуться, шататься, и, пропустив этот момент, можно «убить» подшипники раньше срока.

В целом я ощущаю, что сам по себе Эврифит значительно более жесткий, чем Аманда.
Итого, главный плюс EET по сравнению с Амандой — это сварная рама.
Однако, есть и недостаток: у EET шаг меньше. У Аманды он составляет 51 сантиметр — четкий, понятный, десять раз на рынке измеренный, никаких вопросов. В то время как у EET он равен 48 сантиметрам — отличие, прямо скажем, небольшое, но ощущения от траектории другие.
Это ровно та же самая история, что со Свенсоном Титан: там мы тоже намерили 48 сантиметров, но я себя чувствую абсолютно комфортно.

Если выбирать между траекториями Проксимы и Эврифита, то, в целом, они примерно равнозначны. У EET траектория выше, но короче, тогда как у Аманды она более плоская и длиннее. То есть, де-факто, общая длина эллипса практически не отличается. Главное различие в том, что на EЕT колено поднимается выше — по ощущениям высота где-то в районе 19 сантиметров, и это чуть выше среднего, тогда как у Аманды оно ближе к плоскому — где-то 14 сантиметров.

Аманда, на мой взгляд, хороша для чего-то более размеренного, а EET больше ориентирован на похудение, для более энергичного тренинга. Если сравнивать с движением на беговой дорожке, то EЕT - это легкий бег, а Аманда — марафонская ходьба, где нога практически не отрывается от поверхности. Лично я предпочитаю легкий бег, где скорость вращения составляет около 60 оборотов в минуту с определенной нагрузкой и  среднюю траекторию в районе 16 см, но конкретно в данном случае я бы отдал предпочтение все-таки более вертикальной амплитуде. Те, кто давно следит за моим «творчеством», знают, что раньше я был фанатом исключительно лыжных траекторий, максимально плоских. Но с тех пор многое изменилось, и чтобы получать теперь хоть какой-то эффект от тренировок на эллипсе, мне нужно не просто забраться на него и крутить, а действительно стараться. Даже пульсометр надеваю, чтобы следить за сердечным ритмом. Печаль. «Чтобы оставаться на месте, надо бежать все быстрее и быстрее». В буквальном смысле (ну или кушать меньше =).

Что еще можно сказать об этом тренажере? В сравнении с Амандой он выигрывает за счет своей более узкой конструкции и отсутствия «мультипозиционных» рукояток (которые на Аманде явно не лучшие, с функциональной точки зрения). При этом ручки все равно довольно удобные. По ощущению, они сами по себе чуть шире среднего, но мне понравились, никакого излома в запястье. Справедливости ради, и на Аманде тоже форма продумана, и там тоже нет излома. Поэтому, если вы планируете ставить тренажер куда-то в ограниченное по ширине пространство, например, вдоль стены, то я могу поставить небольшой плюс Эврифиту.

Внешний вид

Однако, если говорить о недостатках по сравнению с Амандой, то это, безусловно, внешний вид. На мой взгляд, Аманда выглядит лучше. Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что по внешности ЕЕТ вышел не совсем удачным. Мне не нравятся его пропорции, консоль и качество исполнения педалей. Плюс по корпусу еще есть вопросы с накладками — когда стоишь, видно центральную ось. В общем, по дизайну, если честно, Аманде он проигрывает «всухую», Проксима выглядит гораздо привлекательнее.

Консоль слишком простая, ощущается почти грубой —  пластик без ничего, там даже логотипа, по-моему, нет. Просто какая-то черная штуковина с названиями кнопок, причем сами кнопки жесткие. Хотя монитор довольно неплох — мне нравятся такие лаконичные черные с белым, четкие. Но в целом консоль мне, скорее, не нравится. По функционалу все стандартно, как и у Аманды. Тоже здесь ни в плюс, ни в минус. Я думаю, что консоль можно было бы выбрать и лучше. Из плюсов стоит отметить, что у нее есть регулируемый угол. Хотя исполнение не очень, но это хорошая функция, и я, к примеру, постоянно ее использую. Когда тренажер приходит, я всегда подстраиваю консоль под себя, так как у меня сверху расположены лампочки-софиты.

Отсек маховика мне не нравится, он непропорционально маленький.
Педали какие-то новые, я такие первый раз вижу. Они тоже мне не понравилась. В общем, именно по внешности я не очень впечатлён. Если вы планируете размещать его в доме или квартире, где будете часто на него смотреть, то в этом аспекте - точно минус.

Есть еще один, хоть и небольшой, недостаток,  но учитывать его стоит — это Q-фактор, который больше, чем хотелось бы. У ЕЕТ он составляет 11 см по внешним сторонам педалей, а если измерять между стопами, то примерно 12,5 см. Это достаточно много для переднего привода. 10 см – это некое пограничное значение, которое я готов отстаивать до последнего. Различить 10 см и 5 см может только очень опытный человек. Но вот когда он уже больше десятки – это начинает ощущаться. На Аманде ситуация схожая из-за широких боков педалей, но в целом, можно было бы сделать это лучше. Если у вас рост пониже 180 см, то могут возникнуть хоть и очень маленькие, но все равно вопросики. Педали и ролики жесткие, тут никаких вопросов, на Амандe ситуация аналогичная, как и везде в рамках данного класса. Жесткие педали и жесткие ролики нужно регулярно протирать, следить за ними. Для интенсивного педалирования с большой нагрузкой и большими оборотами этот тренажер, разумеется, не подходит не только из-за роликов, а вообще, органически. По факту рождения, так сказать.

Плавность хода

Ну и самое важное — это плавность хода. Она здесь, на мой вкус, такая же, как на Аманде. Хотя все-таки, может быть, на Аманде совсем немножечко по ощущениям, как будто чуть-чуть лучше. Но это, скорее всего, связано не с весом маховика, а с различиями в траекториях. Для более вертикальных траекторий нужны бОльшие маховики, чтобы сохранить ощущение плавности. Здесь траектория выше, чем у Аманды, и поэтому ощущения от того же веса маховика немного менее приятны. Тем не менее, это все равно приемлемый уровень, при котором можно заниматься. Если добавить хотя бы немного нагрузки, то точно какого-то негатива считываться не будет.

К сожалению, несмотря на то, что тренажёр тяготеет к какому-то более-менее интенсиву по своим характеристикам, у него очень слабенькая нагрузка. Даже на максимальном уровне это может быть уже на грани приемлемого для здорового человека. Для физически подготовленного пользователя с хорошей дыхалкой, нагрузка станет откровенно недостаточной.

Вердикт

Самый главный минус этой модели — это ее название. Почему нельзя было назвать ее Эврифит Актион там или что-то подобное? А в целом это полный одноклассник Аманды с небольшими нюансами и легкими корректировками в позиционировании.

Повторюсь. Я бы сказал, что Аманда подойдёт тем, кто ищет тренажёр для поддержания двигательной активности и длительных тренировок. Это больше для тех, кто предпочитает ходьбу на дорожке, а не бег с нагрузкой. Здесь акцент на легкие тренировки, небольшой вес пользователя и более спокойный темп. К тому же, по внешнему виду она выглядит более привлекательно.

Если говорить о похудении и для более тяжелых и энергичных людей, то я бы посоветовал Эврифит. Он лучше Аманды там, где есть ощутимое ограничение по ширине и требуется чуть больше интенсива. Однако, в первую очень, при сравнении этих тренажеров надо смотреть, конечно, на цену. Даже если по перечисленным параметрам вам подходит ЕЕТ, но при этом Аманда стоит на 10% дешевле, то лучше брать именно ее. На мой взгляд, все эти нюансы между двумя тренажёрами настолько малы и незначительны, что если разница в цене превышает 10%, то стоит взять просто тот тренажер, что дешевле. Вот такой здесь итог.

Дисклеймер:
Сейчас вы читаете мое обновленное мнение, так сказать, дубль 2. 

«Cardiopower X35 произвел на меня прекрасное впечатление. Это хороший, я бы даже сказал, отличный, эллиптический тренажер в своем классе, конкурирующий с такими моделями, как Proxima Amanda, Orlauf Brix, Everyfit EET005P».

Вот так начиналось мое первое экспертное мнение об этом тренажере, но теперь я изменил его, и на то есть серьезная причина.

Переосмысление

Дело в том, что при первоначальном написании, я попался в ловушку того, что протестировал этот тренажер недостаточно долго и, как оказалось, недостаточно вдумчиво. Но самое важное – я не перемерил его параметры. Уже в процессе съемок видеобзора я вооружился рулеткой, и выяснилось, что шаг тренажера вовсе не 46 сантиметров, как указано в параметрах, а всего 43. И это, на самом деле, в корне меняет ситуацию! Как только я его не измерял, но ни в каком варианте не получил заявленную длину шага. Конечно, можно было бы это списать на неправильную рулетку (поскольку это уже не первый случай, когда данные расходятся) или на то, что я неправильно измеряю. Однако у Amand-ы у меня получилось ровно 51 сантиметр, а у EET005P – 48 сантиметров, все как и заявлено. А вот здесь – 43 сантиметра, как я вокруг него не бегал. И самое главное, когда я покрутил на нем подольше, то сложилось ощущение, что оно так и есть на самом деле. На самом деле не существует каких-либо стандартов для измерения шага, поэтому я не раз сталкивался с тем, что заявленные характеристики не совпадают. Поэтому измерения мои предлагаю использовать только в качестве бенчмарка, а не в плане какого-то грандиозного разоблачения. Но восприятие данной модели в моем рейтинге это, разумеется, серьезно изменило.

Сначала я рассматривал эту модель как конкурента тренажерам Proxima Amanda, Orlauf Brix и Everyfit EET005P, особенно учитывая, что она находится в том же ценовом диапазоне, даже немножко подороже. А по итогу так не получается. Да, тренажёр сам по себе хороший, прочный, сбитый, классный, но шаг в 43 сантиметра существенно ограничивает круг потенциальных пользователей, которым он будет удобен.
Например, со мной снимает обзоры оператор Герман с ростом 175 см, и он говорит, что ему, в принципе, нормально. Конечно, 43 сантиметра для роста 175 это тоже немного, но, по крайней мере, как он и сказал, - нормально. Но не хорошо. То есть, с большей охотой я ему порекомендую все же шаг 51 сантиметр. Честно говоря,  имхо, 43 сантиметра идеальными не будут никому и это основная проблема. Для роста 165 см это уже будет более-менее приемлемо, но, по сути, это тот же показатель, что у CardioPower Ergo 3, только там шаг более лыжный. Здесь шаг средний по высоте, но все же ближе к плоскому. Для человека выше 175 см это уже ощутимо. Я покрутил и явно понял, что мне хочется больше.  Именно поэтому я не могу поставить этому тренажеру положительную оценку. С моим ростом в 183 см он маловат. Вот если бы я там были заявленные 46 сантиметров (по моим стандартам измерений), то он был бы относительно неплох. Потому что, например, у CardioPower X40, который складной, шаг 46 см – там я чувствую себя комфортно и цифры все сходятся, кстати. А здесь, к сожалению, нет.  
Даже человеку с низким ростом, я, скорее всего, все равно буду рекомендовать что-то альтернативное.

Особенности модели

Давайте все же разберем, какие у него есть особенности.

Cardiopower X35 - компактный, и при этом скорее подходит под какие-то более-менее бодрые занятия. И тому есть несколько причин.

Во-первых, это сварная рама. То есть нижняя часть представляет собой цельную сварную балку. Это основание очень жесткое, очень плотное и хорошо держит нагрузки, когда ты хочешь «дать жару». Допустим, когда ты хочешь начать педалировать быстрее, ставишь побольше нагрузку, то лёгкий тренажер начинает в этом месте пытаться согнуться, и, конечно, если там стоит болтовая «скрутка», то сделать ему это гораздо проще, особенно со временем. А здесь металлическая балка, и никуда она не сложится — тренажер ощущается жестким.

Вторая очень крутая особенность, которую нельзя недооценивать, — это двойные треки, обеспечивающие поперечную стабильность педалей. Конечно, на одинарных треках тоже всё бы работало. Например, были дорогие тренажеры, такие как XTERRA, где специально отказались от двойных треков, потому что сбалансировать их так, чтобы все четыре колеса нормально прилегали, в реальности довольно сложно. Однако решение с 4-мя рельсами делает весь этот «колесный» узел гораздо более живучим, ведь на каждый ролик и подшипник приходится в два раза меньше нагрузки. Но, конечно, самое главное — это ощущение поперечной стабильности педали. Когда у тебя пластиковая педаль на бюджетном тренажере с одинарным треком, то при каждом вращении ты чувствуешь, как она буквально совсем чуть-чуть вибрирует вправо-влево в горизонтальной плоскости. Эта «кисельность» присутствует так или иначе на всех тренажерах с одинарным треком. Справедливости ради стоит отметить, что это достаточно трудно заметить, если тестировать только такие модели. Но после того, как покрутишь приличное количество времени на двойном треке, а потом перейдешь на одинарный, конечно, все-таки захочется остаться на двойном. Так что подобное решение как на X32, так и в данном случае на X35 - это очень хороший, правильный выбор, и Cardiopower в этом плане, как обычно, молодцы. Потому что в этой ценовой группе двойной трек — это достаточно существенный шаг в сторону чего-то более дорогого, приятного и комфортного. Ну и все основание становится прочнее, тоже плюсик в карму.

Третий пункт — это очень толстая, широкая стойка консоли. Эллипс на плоскости ведет себя весьма хорошо: если он правильно выровнен, то практически не шатается. Опять же проговариваю тот факт, что этот тренажер относится к бюджетному сегменту, где все подобные модели имеют свойства «играть» под нагрузкой, то есть шататься вправо-влево в той или иной степени. Но в данном случае этот эффект проявляется минимально. Несмотря на бюджетность, его каркас ощущается как от более дорогого тренажера, например, ну… как Svensson Body Labs Titan или Bionique X60 NEW, что-то около того. То есть что-то более серьезное, более прочное, чем характерно для данного ценового класса.

В-четвертых, положение тела на Cardiopower X35 получается с наклоном вперед, что хорошо для активных тренировок —  это наша органичная спринтерская поза, когда мы переносим часть веса тела вперед. Но, с другой стороны, это начинает играть в минус для более расслабленных занятий и отнимает у тренажера долю универсальности. Похожая ситуация наблюдается и у Cardiopower X48. Универсальность у эллипсов мне немножко ближе, чем специализация, по крайней мере с точки зрения траекторий и положения тела на тренажере. Несмотря на то, что я занимаюсь на Bionique G50, где наклон тела выражен постоянно и даже более ощутимо, мне все равно больше импонирует поза с прямой спиной, как на Orlauf Brix, например. Но если будете сжигать калории — это плюс.

Натуральный вес маховика здесь, как мне кажется, где-то между 6-7 килограммами, то есть абсолютно в рынке. На мой взгляд, с точки зрения инерции он все-таки ближе к Amand-е, чем к EET005P. Здесь либо передаточный механизм чуть-чуть лучше, либо вес маховика немного побольше.

Еще стоить отметить, что у него отличные мультипозиционные рукоятки. Есть хороший вертикальный хват, удобный горизонтальный нижний хват, но внешний и верхний горизонтальный мне не очень зашли, что, впрочем, дело совершенно обыденное. Рукоятки расположены не слишком широко, но сам тренажер все равно получается довольно толстым из-за этих "ушей", так что имейте это в виду.

Но при этом есть еще такой нюанс: крестовина (где поручни соединяются со стойкой консоли) находится очень низко, из-за чего у поручней получается длинный верхний рычаг, и когда ты берешься сверху, на максимальном сопротивлении чувствуешь, как они начинают "играть". То есть металл не достаточно прочный для такого рычага. Досадно, но не критично.

Внешний вид и консоль

Что еще здесь стоит сказать? Внешний вид консоли мне не понравился, выглядит так себе. Пластик грубоватый. При этом она очень бликует и не имеет регулировки по наклону. В итоге я только и видел, что освещенный потолок. Сами кнопки большие, крупные, но пластик дребезжащий. Они срабатывают через раз: если недостаточно сильно ткнуть, нажатие может не считаться.

На самой консоли все, в принципе, неплохо, кроме тахометра, который показывает какие-то нереальные максимальные значения в 250 оборотов в минуту, а это, между прочим, 4 шага в секунду. Даже Усейн Болт вряд ли смог бы достичь такого результата, особенно с шагом в 43 см. Это какой-то сюр совершенно.

А вот полка с фиксатором для планшета хорошая: девайс может находиться достаточно высоко и не перекрывает информацию, отображаемую на мониторе. Есть интеграция с Kinomap, Zwift, но, по сути, она сейчас есть даже на самых бюджетных, потому что стоит буквально копейки. А вот USB-портов и поддержки Polar — нет. Так что единственное, что мне здесь понравилось – это полка.

Сама внешность в плане корпуса тоже не ахти какая, за дизайн и внешность по итогу «четверка с минусом».

Вердикт

Я разочарован.  В первую очередь, конечно, собой, потому что нужно было всё тщательно перемерить по своим методикам и глубже его протестировать сразу. Конечно, покрутить 5-7 минут -  недостаточно. Посыпаю голову пеплом и надеюсь, что моё изменение в ревью не слишком запоздало.

Да, тренажер в целом получился жестким, на сварной цельной балке и с усиленной стойкой. У него есть неоспоримое преимущество – двойные треки, которые обеспечивают отличное ощущение и стабильность педалей, что действительно круто. Кроме того, тренажер по габаритам довольно небольшой, но в данном классе никого этим особо не удивишь, все стараются делать более-менее компактно. Но! Шаг в 43 сантиметра слишком ограничивает круг пользователей.  
В итоге, Cardiopower X35 становится довольно нишевым тренажером, подходящим для невысоких людей с хорошей физической подготовкой, которые стремятся заниматься интенсивнее. Если бы у меня была возможность, я бы спроектировал его, конечно, с более длинным шагом, но, в первую очередь, наверное, с более высоким, потому что его средняя высота под интенсивные тренировки (даже если бы это был 51 см) подходит тоже так себе.

Первое знакомство с тренажером

Orlauf Brix (его прототип) я увидел еще в мае 2024 года на выставке в Ченду, в Китае. Я его там покрутил, и мне он понравился. Он был тогда в таком странном исполнении с деревянной отделкой. Я осмотрел его и подумал, что когда-нибудь он появится в продаже, и вот он оказался в портфеле Orlauf. Тренажер крайне достойный.
Это очень редкий случай, когда тренажер застает меня врасплох — не глобально, но все-таки… Если бы он стоял на каком-нибудь отдельном стенде, а не с дорожками (которые в России называются Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster и  Svensson Body Labs Ortholine TZX), я, возможно, даже его не увидел бы — настолько он маленький.
Если компактный Everyfit F2P весьма небольшой по длине, но имеет большой вертикальный маховик, и в принципе видно, что это тренажер, то здесь отсек маховика очень маленький и находится максимально внизу. Его очень легко потерять из виду. Если смотреть беглым взглядом, то он напоминает просто нагромождение каких-то палок. Когда я, будучи под таким впечатлением, на него встал, то был уверен, что будет как на CardioPower X25, где совершенно отсутствует инерция, и я слезу дальше смотреть дорожки. Но был приятно удивлён: длина шага оказалась хорошей, и траектория отличная по меркам компактных. В тренажере реально много хороших сторон.

Компактность

Назвать его серьезным тренажером для габаритных людей и каких-то интенсивных тренировок точно не получится, но он весьма достойный. На мой взгляд, если сравнить его с Proxima Amand-ой или новой моделью EET005P от Everyfit, то все трое находятся на одном уровне. Есть некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, но в целом эти тренажеры не уступают друг другу. Вот есть, например, UNIXFit SL-480E, который, честно говоря, мне не нравится, и даже с его ценой я бы выбрал конкурентов. Здесь же ситуация иная: Brix конкурентоспособен по всем основным характеристикам и обладает одной очень важной плюшкой, которую стоит как минимум уважать — это его невероятная компактность. Это один из самых, а может быть, и самый компактный эллипс, который я встречал. Конечно, Bionique F-Drive G50 в этом плане вне конкуренции, так как это самый компактный тренажер из хороших. А вот F2P и Brix примерно на одном уровне качества исполнения. При этом Brix мне нравится больше. Everyfit F2P и подороже, и на мой взгляд, не настолько лучше, чтобы составлять Orlauf какую-то конкуренцию. То есть если вам нужно что-то очень маленькое и в каком-то таком бюджете, то Brix - хороший вариант, который не разочарует. Но, конечно, обязательно нужно делать скидку на его класс. Это переднеприводный тренажер начальной ценовой категории, имеющий неплохие характеристики, но компоненты, на которых он построен, все еще довольно бюджетные. Это важно понимать, так как некоторые аспекты, связанные с жесткостью конструкции и надежностью на дистанции, здесь проявляются наиболее ярко.

Эргономичность

Что касается эргономики, то Brix очень неплох. Больше всего мне понравилась поза на тренажере. С моим ростом в 183 сантиметра спина остаётся идеально ровной, и очень хорошие ручки, к которым не нужно вообще тянуться. Я стою на нем и ощущаю, что он словно создан под меня. Это очень приятно. Не могу сходу вспомнить другие тренажеры, которые бы мне нравились с этой точки зрения так же сильно. В отличие от любых других, включая мой Bionique G50, к которым нужно как-то адаптироваться и стоять так, как он от тебя хочет, здесь не нужно подстраиваться. Это идеальный эллипс для тренировок в спокойном темпе со средней нагрузкой, типа «джогинг», без какого-то «зажигания» на нем. Однако если и определенный минус, опять же связанный с его габаритами и устройством. Когда я говорю, что заниматься нужно без интенсива, то имею в виду, что тренажер устроен так, что если крутить педали слишком быстро, то в какой-то момент нога отрывается от одной педали, чтобы перенести вес на другую, инерция шатуна маховика просто "выстреливает" разгрузившуюся педаль вверх. В результате возникают удары при каждом неудачном движении. Если вы ищете интенсивные тренировки, то этот тренажер вам не подойдёт — на мой взгляд, здесь это абсолютно противопоказано. То есть один раз нормально будет — просто он постучит, второй раз тоже, но на третий раз может ролик лопнуть или  погнется какой-нибудь подшипник, и все, до свидания, вызываем сервис.

Имхо, это тренажер предназначен для занятий с идеально прямой спиной в спокойном темпе — установили небольшую нагрузку и легонечко потеете. Если ваша цель — сбросить двадцать килограммов за два месяца, то, на мой взгляд, этот тренажер не подойдет для таких амбициозных задач. Он предлагает размеренные тренировки для поддержания двигательной активности минут по 40 в день, позволяя сжигать около 300-350 калорий за сессию. Это отличный формат тренировок, я так очень долго занимался на своем SPIRIT XG400. Чтобы как-то поддерживать вес, не изнуряя себя постоянными ограничениями в еде — это близко к идеалу.

Внешний вид и качество исполнения

Что касается внешнего вида, то, на мой взгляд, это не его сильная сторона, то есть это просто нагромождение покрашенных в черный цвет палок. Для тяжелого пользователя, имхо, тренажер тоже подходит слабо, потому что нижняя часть выполнена так же, как у множества аналогичных моделей, например, были Bionique X70, Oxygen EX-56 или, из актуальных, CardioPower X48. Рельсы стоят на четырех ножках по краям, а посередине ничего нет, и если на него встанет габаритный человек, они (рельсы) начинают прогибаться. Поэтому я думаю, что оптимальный вес здесь составляет около 90-95 килограммов, больше не стОит, и, конечно, еще раз, никаких интенсивных тренировок.

Что мне еще не понравилось в Brix-е, так это легкое биение в рукоятках, по крайней мере, на нашем выставочном образце. Оно едва заметно, просто на грани восприятия, но присутствует. Сначала мне показалось, что рукоятки просто не до конца затянуты, но, потянув их, когда эллипс не вращается, я понял, что с ними все нормально. Не могу понять, откуда это биение, существует ли оно у всех моделей или только у нашего подопытного. Но, как говорится, «за что купил, за то и продаю». Возможно, это какая-то конструктивная особенность, ведь впихнуть нормальную эргономику в такие размеры – это уже инженерное достижение, и, конечно, придется чем-то жертвовать. Какие-то такие не очень приятные нюансы все равно будут присутствовать. С другой стороны, я как человек, который занимался почти три с лишним года вообще без ручек, не вижу в этом такой уж серьезной проблемы. Всегда можно воспользоваться стационарными или, например, просто надеть велосипедные перчатки, и тогда это биение перестанет восприниматься как раздражающий фактор.
Плавность, на мой взгляд, на уровне Amand-ы и лучше, чем на EET005P, то есть совершенно нормальная, без выраженного недостатка в инерции. Во всяком случае, это не CardioPower X37, где прямо проваливаются педали; для спокойных тренировок и средних нагрузок инерции вполне достаточно. Вес маховика, по моим ощущениям, где-то килограмм 6, как и у Amand-ы. При резкой остановке подхват маховика довольно ощутим. Что касается траектории, здесь достаточно невысокий шаг, что встречается очень редко среди компактных тренажеров. Я там намерил 16 см — это не «лыжный», но и ни разу не высокий шаг. То есть это очень хороший показатель под размерные тренировки. Примерно такая же высота была у моего XG400, и вообще, как бы удивительно это не было, по траектории он напомнил мне именно его. Длина шага здесь 51 см. С точки зрения эргономики все сделано на очень хорошем уровне.

Итог

Если вы уверены, что будете заниматься регулярно по 40 минут в день и не хотите на тренажере прям убиваться, а просто поддерживать легкую физическую активность, то, опять же, с поправкой на габариты, Brix будет лучшим вариантом в классе.
Однако, если ваша цель – похудение и более серьезные тренировки, то Amand-а или EET005P подойдут все-таки лучше, более универсальны.
Если для вас вопрос габаритов стоит на первом месте, то Brix в этом плане вне конкуренции. Остальным своим противникам по части занятий он уступает не слишком сильно, если вынести за скобки какой-то интенсив.

Schwinn 590E - очень интересный тренажер. Мне очень хотелось, чтобы он мне понравился, но я уже слишком искушённый и  настолько привык к качественному оборудованию, что теперь хожу вокруг этих эллипсов и выискиваю, до чего бы докопаться. Я смотрю разных автоблогеров, и там вот тоже самое: люди ходят вокруг каких-нибудь элитных машин и начинают придираться к мелочам, вроде скрипящего не в той тональности пластика, в которой бы им было более приятно слышать. У меня, похоже, такая же «профессиональная деформация».  Понятно дело, что человек, который купит любой тренажер из категории 2000+ долларов и даже во многих случаях ниже, уже будет им доволен. Тем не менее, я все равно должен высказать свое мнение.  

Я считаю, что тренажер получился хорошим, но не идеальным. 

Плюсы

Ну да ладно, немножко поругали  выставочный образец, и вполне возможно, что в дальнейшем я это удалю. Так что, по традиции, начнем с хорошего! Первое и главное достоинство этого тренажера — его компактность. Он прям совсем маленький по длине — всего 147 сантиметров. Это просто супер! Никакие обычные складные тренажеры не могут с ним сравниться. Кроме того, у него довольно приятная и нормальная траектория движения. Она не круглая или похожая на степпер, а составляет полноценные 51 см в длину. Высота шага здесь приличная — около 20 сантиметров. Траектория движения подходит для более-менее энергичных тренировок, которые соответствуют легкому спринту. Он мне очень понравился по траектории, прям отлично. Но стоит помнить, что это компактный тренажер, и у него есть определенные ограничения. Например, если на нем занимается очень высокий человек и  стоит  при этом максимально близко к передней части педали, то начнёт биться коленями о корпус. Но это, конечно, касается только очень высоких людей. В принципе, для таких пользователей, я бы сказал, что из тренажеров такого класса подойдет только Matrix серии «Е» и Sole ST600, у которого большой вылет педали и очень длинный шаг. По большому счёту практически ни в одном тренажере этого не будет, если вставать на заднюю часть педалей, даже если занимается высокий человек. Но не всем это нравится, некоторые говорят — встаю куда хочу. Если с таким подходом, то тогда надо выбирать то, что я озвучил выше.

Второй важный момент — тренажер рельсовый. Практически все компактные тренажеры в этой группе с подвесной системой педалей: Bionique G50, Matrix, Sole ST600. Schwinn 590E идет без подвесной системы. Безусловным плюсом это не назвать, но если рассматривать его с точки зрения того, что все компактные модели идут с подвесной системой, а этот — без, то можно считать это явным плюсом. Если вы привыкли к стандартной траектории и ни один из эллипсов с подвесными педалями вам не подходят, а другие тренажеры кажутся вам слишком габаритными, то на сегодняшний день Schwinn 590E — это практически ваш единственный вариант. Если не рассматривать какие-то тренажеры классом пониже, типа Bionique X90 или ещё чего-нибудь. То есть если вы хотите именно хороший тренажер, но чтобы он был компактным и имел траекторию обычного эллипса с рельсами, то, де-факто, вам больше взять нечего, просто добавляйте его в корзину и покупайте.

Еще одним значительным преимуществом этого тренажера является его электронная система наклона. Вы можете задать угол не только в положительную сторону, но и в отрицательную — примерно от -3 до +10 градусов (от -5 до 15 уровня). Но, скажу честно, отрицательный угол наклона почти не ощущается. Да, можно чуть-чуть почувствовать, что будто бежишь с горки, но это прям очень легкое ощущение. Честно говоря, понять, зачем это нужно на эллиптическом тренажере, мне категорически не получается. Я могу понять, когда ты делаешь траекторию повыше, а-ля степпер, чтобы немного больше мышцы разогреть. Но зачем отрицательный наклон? Его сейчас никто и не делает, последний раз я видел его на одной из моделей NordicTrack. Отрицательный наклон - это прям чрезвычайно редкий гость. А вот увеличенный угол наклона здесь вполне хороший, и ручки под него сделаны удобно. Хотя это не та функция, которая жизненно необходима, её реализация здесь мне нравится. Рельсы здесь двойные, ролики пусть и черные, но мягкие. А вот резиновые накладки на педалях отсутствуют, и выглядит это как какое-то крохоборство. Понятное дело, что такие пластиковые педали максимально долговечные, к тому же расстояние между ними не большое, то есть всё удобно, но, конечно, осадочек остается. Резинки на педалях нужны не для внешнего вида или защиты от износа, а чтобы гасить мелкие вибрации, которые могут возникать от рельсов, подшипников и других элементов.

Следующий плюс тренажера — это его консоль. Это кастомная LCD-консоль, разработанная, очевидно, Schwinn или Nautilus, со своей внутренней начинкой и своим дизайном. Сделано практически идеально, хотя мне немного не нравится, что цифры и точки очень тонкие и мелкие — но это 100% моя придирка. Это прям супервкусовщина. При этом всё отображается четко, и на экране можно одновременно видеть множество данных, сделано классно. Сама панель очень удобная по управлению, по Bluetooth распознает кардиодатчики. С одной стороны — все современно, а с другой стороны — без переплаты за встроенные планшеты. В то же время сама по себе она очень классно сделана, только беспроводной зарядки не хватает, но есть USB-шник, чтобы можно было хотя бы провод подключить. Единственное, ее угол наклона не регулируется, поэтому если прямо над вами висит лампочка, то может быть ничего не видно. В остальном консоль действительно отличная.

Еще один плюс – это ручки. Они классные, с отличной мультипозицией — все хваты комфортные. Еще есть быстрые кнопки сопротивления и наклона — это тоже очень удобно. Тренажер почти полностью собран с завода, плюс вся нижняя часть сделана супержестко, так что ничего не шатается. Сам он весь на подшипниках. То есть тренажер должен служить длительное время достаточно адекватно.

Минусы

Теперь переходим к минусам – как же без них? Первый «минорный» нюанс касается качества исполнения. Смотрю на все эти пластики, как они все соединены, швы, качество материалов и покраски и задаюсь вопросом: «Ну почему здесь все это именно так? Почему оно вот такое?» За его стоимость 2500 долларов (уже даже больше при текущем курсе) тренажер должен быть крутым. Он, конечно, таковым является по своим характеристикам, но точно не по исполнению.

Более серьезный минус - это плавность хода. Она здесь, конечно, не совсем ужасная, но, честно говоря, если взять все тренажеры начиная от CardioPower X5, Bionique G50, Matrix, любые Spirit и Sole, я бы Schwinn поставил на самое последнее место. Это все еще хорошая инерция в вакууме и в среднем по рынку, но по моим ощущениям, она ближе к тренажёрам, которые стоят в два раза меньше. Например, тот же Bionique Х90 кажется даже более плавным. Это, конечно, не уровень Proxima Amanda за 80 тысяч рублей, но и не восторг. По сути — это уровень Proxima Maximus. Можно заниматься? - Да, можно. На минимальной нагрузке я бы не стал, но если ее поднять, то вполне нормально. Однако какого-то восторга, который я люблю испытывать в этой категории, его нет. Практически любой тренажер в категории «Премиум» с точки зрения плавности даст лучшие ощущения, по крайней мере из популярных.

И последнее. Тренажер выдает очень легкое, но ощутимое, биение в подвижные рукоятки при каждом обороте. Это не беда выставочного образца - тестил два разных эллипса специально. Мое имхо - если заниматься с подвижными рукоятками, то это вообще забейте, минут через 15 с ума сойдешь. Тренажер такого класса должен быть близким к идеалу, я считаю. Если занимаетесь без рук или попробовали его и не почувствовали криминала - пожалуйста. Но я рекомендовать такой тренажер покупать вслепую не могу. Тестирование строго обязательно.

Вердикт

Если вам нужен компактный эллиптический тренажер в районе от 1500$ до 2500$, не залезая в категорию 3500$ и выше, то это, по сути, безальтернативный вариант, если вам не нравятся модели с подвесными педалями. Ну а в целом моя оценка ему - четверка, есть к чему стремится. Разумеется, покупать только после тестирования.

Очень хороший складной тренажер. По сравнению с третьей моделью здесь много модификаций внешнего вида (самая значительная - у системы складывания), чуть лучше инерция и более мощная максимальная нагрузка. На консоль добавили функции Passport, ViewFit и протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

В целом это все тот же суперкомпактный и крайне удобный складной тренажер, но получивший логичное развитие в сторону увеличения комфорта и мультимедийных функций.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения.
Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам.
Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде.
Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Ammity Fashion FE 510 - ты ли это? Каким ты был, таким ты и остался!

Был у Ammity такой тренажер, да, впрочем, он и сейчас есть. E700 PRO — это его новая перелицованная версия в портфеле Oxygen Fitness с ручной регулировкой нагрузки. Вообще, за эту цену предлагать что-либо с ручной регулировкой нагрузки должно быть, честно говоря, самую чуточку стыдно. Но тем не менее имеем, что имеем: ручная регулировка нагрузки на тренажере, который явно уже должен относиться к классу, если не Премиум, то по крайней мере к чему-то около, такой «легкий» Премиум.

Есть на рынке похожая модель по смыслу, называется PROXIMA Elios - тоже внушительный агрегат, он тут и будет основным конкурентом на март 2025.

Сначала я вообще подумал, что это не Ammity Fashion, а древняя Proxima Futuria. Однако, честно говоря, ни к Futuria, ни к Fashion у меня никогда не лежала душа. На мой взгляд, оба эти тренажера достаточно среднего уровня. Вот и E700 PRO места в моем сердце рядом с Elios-ом (или любой другой вариации, даже того же самого Bronze Gym X800M) не получит, увы.

Плюсы

Тренажер с хорошим шагом, устойчивый, выглядит прочным. Однако у него есть и немало недостатков.

Недостатки

Первый — это его большие габариты. Создается впечатление, что его можно было бы сделать на 15, примерно, сантиметров короче. То есть выпирающий маховик и задняя большая пластиковая ступенька, непонятно к чему сделанная, - все это делает его габариты больше, чем хотелось бы. 

Второй минус — неэффективные мультипозиционные рукоятки. Они имеют только два положения - внутреннее и внешнее, а горизонтальных вариантов нет. Рука туда не влезает, поэтому не обманывайтесь. С одной стороны, это, конечно, компромисс, который делает тренажер меньше, чем, скажем, упомянутый Elios с его полноценными слоновьими «ушами», но реальная польза от реализации, как на Е700, вызывает серьезные сомнения.

Q-фактор

Что еще мне не понравилось, так это расстояние между педалями. По моим ощущениям, здесь как будто бы сантиметров 14, то есть расстояние прям большое. Рулетки не было, прошу простить покорно. На переднем приводе такого класса расстояние между педалями должно быть около 10 сантиметров, ну максимум 12. Здесь же оно ощущается и мне не нравится.

Инерция

Что касается инерции, то вот есть новый Oxygen Fitness Idaho, который только пришел (рядом стоял в выставочном зале), - отличный, просто замечательный тренажер с хорошей, для своей цены, инерцией. Здесь же плавность хода, по ощущениям, такая же, что для тренажера в полтора раза дороже уже выглядит даже слегка неприлично.

Траектория

Среди положительных моментов хочу отметить, что траектория выполнена довольно хорошо. По ощущениям, она высотой около 17-18 сантиметров, чуть выше среднего. В целом это нормальная универсальная траектория, мне она понравилась, как и поза на тренажере (если вычеркнуть момент с расстоянием между педалей, разумеется). Имеются у меня некоторые вопросы относительно движения педалей на протяжении траектории, но это скорее вопрос какой-то вкусовщины.

Мощные подшипники

Что мне действительно понравилось, так это массивность тренажера. У него явно везде стоят мощные подшипники, так же, как на каком-нибудь Elios-е, все выполнено из очень больших жёстких металлических элементов. В этом плане никаких вопросов к нему не будет, я уверен. Выдержит приличные веса и долгие занятия.

Консоль

Еще мне очень понравилась консоль - красивая, стильная, с высокой полкой под планшет и удобными стационарными ручками. Это мне кажется классным. Только USB нет.

Угол наклона

Что касается наклона, тут я могу только похвалить, если отойти от темы его ручной регулировки. Максимальный угол наклона действительно впечатляет и ощущается очень сильно. Да, траектория ломается, и если стоять слишком близко к консоли, можно задеть неподвижные рукоятки, но, в целом, если немного привыкнуть, то к углу наклона претензий нет. Сопротивление на максимуме тоже достаточно высокое, и это мне понравилось.

Итог

Этот тренажёр вполне имеет место быть для людей, которые хотят очень интенсивно тренироваться, и особенно, если у них плотное телосложение и широкие плечи. Подойдет для высоких людей или культуристов — в этом ключе он вполне оправдан. Правда, для таких атлетов уже есть Elios, и не совсем понятно, зачем тогда нужен E700 PRO. В итоге, моя оценка такова: я не ждал от него ничего особенного и, собственно, именно это и получил. Если нет Элиоса или соплатформенников от Юникс, либо е700 вам предлагают по оооочень вкусной цене – можно брать. Но со средним и низким ростом – не рекомендую. Короче, если не утилизировать его «крепкость», то смысла в нем не много.

P.S.: вы же помните, что это мое личное мнение, да?

Мне удалось протестировать эллиптический тренажер Oxygen Fitness CASCADE EL и беговую дорожку Oxygen Fitness RUSHWAY в выставочном зале магазина тренажеров "Sport Premier".
Никита, если ты это читаешь, спасибо! 
Наглеть и слишком много крутить и бегать я там не стал, прошу читателей меня извинить, но, по крайней мере, теперь у меня есть возможность поделиться своим, пусть и базовым, мнением об этих тренажерах. Мини-обзорчик, так сказать. 

Мои предпочнения

Забегая вперед, скажу, что Каскейд мне понравился, а Рашвей — нет, хотя изначально мои предпочтения были точно до наоборот. Я думал, что Каскейд — это какая-то подделка под Свенсон ЕNА (которому я, по большей части, симпатизирую), но на самом деле это действительно хороший, самостоятельный тренажер. Я немного психологически страдал от того, что ЕНА больше не поставляется на российский рынок. Он был довольно популярным, а сейчас, особенно в сегменте с задним приводом, особого выбора и нет. Панда и всё. Ну, вот хотя бы теперь ей не будет в сегменте одиноко =Р

Особенности и качество исполнения

Каскейд имеет увеличенный шаг, по длине примерно как на ЕНА. Вообще, эти два тренажера действительно очень схожи, но есть и одно заметное отличие: Каскейд выглядит гораздо(!) более презентабельно. Несмотря на то, что его цвет — это всё тот же странный серый с мятным оттенком, он всё равно смотрится весьма прилично. Я был приятно удивлён. Кажется, что в Каскейде пластика больше и он толще, чем в ЕНА, который,  в этом плане  каким-то качеством не отличался. У меня всегда складывалось впечатление, что стоит только его ткнуть пальцем и будет дырка, настолько он выглядел очень тонким. Это ощущение усиливалось за счет окраски «баллончик-стайл», а здесь кажется, что пластик «органически» такой цвет имеет. В данном случае я не претендую на достоверность, но ощущение у меня сложилось именно такое. Вживую выглядит Каскейд массивным, что может показаться странным для тренажера такого размера и ценового сегмента. Он относительно тяжелый, основательный — это довольно существенно. Я такие эпитеты не раздаю направо и налево всяким небольшим заднеприводным тренажерам, причем уже давно. Так что, если говорить откровенно, сравнивая исполнение Каскейд и старшей модели Сатори, то первая выглядит получше в плане внешности. Однако консоль немного портит общее впечатление — выглядит она, откровенно говоря, как китайский калькулятор (в плохом смысле). Исполнение совсем невзрачное. Зато сам экран яркий и качественный, без претензий. В целом, внешний вид тренажера классный, хотя консоль немного подводит. Но тут есть возможность скрыть её под планшетом или телефоном. Исполнение тренажера в целом мне понравилось.

Второе, что тут хорошо – это абсолютно нормальная инерция. На ЕНА была тоже достаточно приличная инерция, и за это я всегда его хвалил. Для заднеприводного тренажера такого малого размера это довольно неожиданно. Здесь все сделано на уровне, стоит мощная инерционная система, которая, по их словам, использует технологию нагружения «Био Фьюжен» (BioFusion). Что это за технология, расскажу, когда он попадет мне в руки. Я вам просто клянусь, что разберу его когда-нибудь, потому что на рекламных материалах Оксиджен и инфографике изображена самая настоящая индукционная система с медной катушкой. Для тренажера стоимостью 52 тысячи рублей это выглядит как нечто из области фантастики. Поэтому я не готов это подтвердить или опровергнуть пока не увижу все своими глазами. Если внутри действительно индукционная система, то автоматически он станет лучшим тренажером своего класса, без вариантов, потому что у индукции множество небольших, но все же преимуществ. Тренажер будет более точным в плане регулировки сопротивления, долговечным и комфортным на длительных забегах.

Оксиджен заявляет, что расстояние между педалями составляет 19 см, но, откровенно говоря, мне кажется, что там чуть больше. У меня не было с собой рулетки, но по ощущениям — около 21 см. Можете не верить мне до тех пор, пока я не промеряю это. Но и не советую без теста верить этим 19 см, так как такое расстояние идет, как правило, только на моделях со специально зауженным корпусом, которым тут не пахнет – корпус как корпус. Кроме того, здесь используются небольшие шатуны для наращивания длины шага, и такие «коромысла» добавляют примерно по полтора сантиметра с каждой стороны. Это значительно увеличивает расстояние между педалями. Поэтому я с большим скепсисом отношусь к заявленным 19 см; по моим ощущениям, там шире — около 21, а может быть, даже 22 см. Это, к сожалению, вполне нормально для данного класса, если не учитывать Кардиоповер Е420, который больше, дороже и вообще другого инженерного типа.

Длина шага заявлена 450 мм, здесь у меня без вопросов, по ощущениям так и есть. Конечно, прочувствовать все нюансы не представлялось для меня возможным; я на нем крутанул буквально, может, минутку без нагрузки, чтобы прочувствовать инерцию, которая, как я уже упоминал, довольно неплоха. Траектория, как и ожидалось, на заднем приводе получается довольно округлой, придется привыкать. Если вы спросите хотел бы я себе тренажер с такой траекторией – нет, не хотел. Я уже слишком стар для таких экспериментов над собой, лучше в парке пробегусь. Это касается, впрочем, всех и каждого тренажера с задним маховиком, кроме, может быть Лайф Фитнесса (классные штуковины). А вот Прекор и Техножим тоже мимо, только в ломбард заложить.

Ручки совершенно стандартные — ни в плюс, ни в минус. Хотелось бы чуть большего изгиба; примерно такие же претензии у меня были к ЕНА, но хотя бы здесь они довольно длинные, можно немножко варьировать высоту хвата. В целом, оценил бы их на четверочку.

Вердикт

Это мнение довольно беглое. Чтобы говорить более основательно, мне необходимо будет вооружиться отверткой. То есть это должно быть либо мнение — разоблачение, либо гораздо более восторженное, чем есть сейчас. Все упирается в этот Био Фьюжн. Такой вот «обзор Шредингера» получился. Но даже если принимать во внимание то, что это может быть разоблачение, и внутри стоят обычные природные магниты (как и везде), а нарисована индукция чисто для маркетинга, то все равно Оксиджен Каскейд — это, если не отличный, то очень даже неплохой заднеприводный тренажер. У него приличная длина шага, привлекательный внешний вид и плавный ход. На самом деле сыграло, наверное, то, что визуально он мне сначала не понравился, и я от него вообще ничего хорошего не ждал, но в итоге обнаружил вполне достойный аппарат. Поэтому, на мой взгляд, он заслуживает твердую четверку. Среди достойных и приемлемых по цене заднеприводных тренажеров, вероятно, это один из лучших на начало 2025 года. Где-то рядом с одинокой Пандой, да.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Сегодня у нас будет обзор обновленной версии модели Спирит ХЕ 395 в версии BLACK. Если вы не читали обзор старого Спирита не переживайте, все расскажу заново. Новинка вышла просто очень крутой, даже при сравнении с весьма недурной предыдущей версией. Итак, начнем.

Старый обзор я делал через дихотомию и дуализм двух брендов с одного завода Spirit и Sole Fitness, соответственно, и сравнивал 395-ую модель с е95. Теперь в этом смысла даже не мало, его просто нет. Е95 уехала в зону действительно дорогих тренажеров из-за своей крутой консоли с огромным тач-экраном высокого разрешения. Как-то можно еще сравнивать вместо нее с е35, где тоже продвинутая консоль, но меньше по размеру и, соответственно, дешевле, но при всей моей любви и уважении к Солам, я отдаю свой голос за Спирит. Маховик в 14 кило решает, плюс ручки мне нравятся больше. А классный цветной экран — это скорее тот кусок современности, на который я всегда буду смотреть с опаской и недоверием, что в машинах, что в мото, что, разумеется, на тренажерах ("никто никогда не вернет… 2007 год, 2007 год…")

Начнем с шага. Спирит Икс Е 395 Блэк тут не стал ничего менять, как было 508мм, так и осталось. Вообще, забегая вперед, именно с точки зрения рамы и эргономики тут изменений особенно и нет никаких. Поменялся немного механизм наклона, добавилось инерции, стала лучше консоль и весь дизайн в общем. Конечно, это серьезные доработки, но XE395 - ни разу не сделанная с чистого листа, модель.

В общем шаг тут вполне универсальный, подойдет и высокому, и низкому пользователю одинаково хорошо. Единственный сценарий, когда действительно имеет смысл заморачиваться с поиском альтернативы – при очень высоком росте, от 195 и выше. Да и то, стоит сначала попробовать хе395 в нашем выставочном зале. Не зря такой показатель считается золотым стандартом. Коленям тут ничего не мешает, так что прямых противопоказаний для занятий с большим ростом, нет.

Инерция всегда была визитной карточкой бренда. Соседняя линейка, Спирит XG200 или Еглайд, являются несомненным лидером в этом плане что в домашнем сегменте, что с учетом коммерческого использования. Недавно туда добавился еще один гигант инерции  - Bionique G50, который отличается относительно недорогой ценой и ультракомпактными размерами. В моем личном топе он теперь занимает позицию наравне с XE395, а функционально сильно его превосходит.

Помимо хорошей инерции и длины шага важной особенностью комфорта движения на 395-ом будет высота шага. Тут она скорее тяготеет к средним по темпу интенсивности занятиям. 17 сантиметров я намерил. Шаг не плоский, конечно, но, если не будет хватать подъема колена, всегда можно добавить электронного наклона. Так что все отлично, мне он явно больше по душе чем тот же Сол 95, даже старый. Там и без всякого наклона высота не маленькая, больше 20 см. Еще больше увеличивать как будто смысла и нету, так что функция ходьбы в гору на Спирите всегда выглядела более разумно. Я такую траекторию, как у 395-ого по умолчанию, люблю. Она и не совсем прямо лайтовая и лыжная, но и не для спринта. Как раз под мой темп, который, примерно, как легкий бег на дорожке, 60-70 оборотов в минуту с легкой нагрузкой. В общем, для спокойных тренировок без перегрузок – идеал. Функция ходьбы в гору теперь имеет 40 вариантов регулировки, но верхние значения по-прежнему на любителя – поручни низковаты, на мой вкус. В принципе, как и на всех остальных тренажерах с такой функцией. Сам механизм угла наклона стал как будто потише и, как утверждает производитель, надежней. Не знаю, вроде и раньше не жаловались на него.

Что касается самих рукояток, то вроде как не комильфо выделять их прям в убойные плюсы для всех и каждого, так что выражусь иначе. Лично для меня это один из ключевых аспектов, почему я мог бы предпочесть ХЕ395 своему XG400. Эти «уши» добавляют ширины верхней части тренажера, но для меня это не критично, это во-первых, а, во-вторых, они невероятно удобны под мой рост. В Проксима Элиос, например, они очень низко расположены. А тут прямо то, что доктор прописал. Я вообще часто занимаюсь без рук или держусь за стационарные рога именно потому, что ладони соскальзывают с вертикальных поручней. А тут положил и работаешь, ничего никуда не сваливается, крайне удобно. Ну и сама реализация мультипозиционных рукояток простая, но очень продуманная – везде достаточно места под ладони, никаких инвертированных углов. Отлично, мало где так хорошо сделано. На них также есть кнопки быстрой регулировки, но это уже совсем мелочь, которую я бы убрал – провода от них часто перетираются на дистанции в 1-2 года. Зато с ними смотрится веселее =)

У педалей есть внутренний наклон в 2 градуса. Эта технология позволяет сделать тренажер чуть более эргономичным и комфортным.

Еще есть регулировка наклона педалей. По мне, не самая полезная функция, влияние прижатой пятки к платформе явно преувеличено. Разве что тренировки с большим сопротивлением и очень долгие, тогда да. Ну или при травмах пальцев ног, тоже может быть оправдано.  

Реально ощутимым плюсом будет расстояние между педалями 4.5 см. Это очень хороший показатель, но опять же, до 10 см на переднем приводе почти все ощущаются хорошо, так что просто для справки скорее. Есть крутые мягкие вставки, для долгих и комфортных занятий самое то. Ноги вообще не скользят и нет при этом раздражающего скрипа резины при контакте с подошвой кроссовка.

Нельзя в разговоре о Солах и Спиритах промолчать об общем уровне надежности. Прочность запредельная. Крепкие сварные рамы, которые не прогибаются даже при интенсивном темпе педалирования или при занятиях тяжелого пользователя от 100 кг. Сам тренажер весит сотню, а выдерживает невероятные 180 кг. Даже с учетом запаса 15-20 кг, можно смело сказать, что подойдет для любого человека и для любых тренировок. Двойные треки и ролики из полиуретана, которые гасят вибрации, качественные пластики - все на высшем уровне. Во всех ключевых соединениях подшипники, никаких втулок. Брак из коробки у этих брендов не встречается практически никогда. Я за три года поменял на своем Спирите только ролики, да пару раз протягивал соединения. Это при том, что он проходил через цикл сборки-разборки раза 4, не меньше. Я просто возил его на завод в Тулу, с надеждой, что получится сделать реплику. Увы, но похоже, что Сибирь оттает раньше, чем Россия доживет до производства эллипсов.

Внешность, по части пластиков, обновилась не слишком значительно. На самом деле перекрасили, да и все. А вот металлические элементы в черном глянце выглядят на две головы лучше старого серого цвета. Общее визуальное впечатление стало благодаря ним гораздо лучше.

Консоль освежили уже заметней. Первое, что бросается в глаза это то, что пропал «любимый» Масл Активейшн! Не знаю уж, как теперь понять какие мышцы задействованы при тренировке? Ну да ладно, как-нибудь прорвёмся. Хертрейт Профаил, который позволял держаться в нужных пульсовых зонах, конечно был полезнее, но просто перекочевал на сам дисплей. Добавили быструю регулировку значений наклона и нагрузки, очень удобно, чтобы не тыкать по 100 раз. Есть профиль программ, изменение наклона треков уже заложено в них. Это выводит их полезность на совсем другой уровень. Одно дело запоминать и регулировать вручную один параметр - сопротивление - и совсем другое делать это с двумя показателями. Внимание рассеивается и какой-то из аспектов остается использованным не до конца, что снижает и эффективность, и разнообразие занятий. Так что очень рекомендую. Хорошая функция которой пренебрегают почти все, у кого есть регулировка угла. Правда, пропало отображение профиля наклона и теперь в нашем распоряжении только цифра. Придется ориентироваться в программах по инструкции.

К визуалу никаких претензий, все яркое, четкое, лаконичное и читаемое. Никаких глянцевых покрытий с отсвечивающей люстрой и отпечатками пальцев. Две полки под планшет. Да, это классно, я считаю. Хотите ставите перед собой, а если нужно отслеживать текущую тренировку, то поставили повыше и даже взгляд опускать не надо! Раньше на ХЕ395 отсутствовал разъем ЮСб, а как-то удобно разместить пауэрбанк для зарядки своего гаджета возможным не представлялось. Здесь его, разъем, наконец добавили. Есть минорный вентилятор, работает не ахти, но при усердных занятиях и в отсутствии кондиционера вы будете ему рады.  Приемник беспроводного кардиодатчика, динамики с соединением по блютуз – есть.  Жаль, что пропала возможность отрегулировать наклон консоли, ну да ладно. Добавилась функция защиты от детей с кнопки – тренажер просто блокирует маховик и останавливает движение педалей. Хороший вариант, если эллипс не находится постоянно на виду или под замком. Еще заметил забавный факт. Если тренажер оставить включенным на программе, то он не уходит в спящий режим и продолжает отсчет времени и даже считает какое-то сжигание калорий! Первая в мире модель с пассивным похудением, лежа на диване. Видимо, учитывает расходы на метаболизм, не иначе =)

Из минусов, наверное, отмечу, что тренажер крупный, 190 с лишним сантиметров в длину. Готовьтесь выделить под него стационарную площадку, катать его по квартире удовольствия мало.

В противоречивости я бы запихнул часть про приложение Спирит плюс, вот такой вот я вредный луддит. Да, оно симпатичное. Есть цели тренировок, есть дневники с отслеживанием прогресса, есть видеоуроки. Последние, кажется, даже бесплатные, при активации серийника тренажера. Я, по понятным причинам, проверять не стал. Но русификация половинчатая, 50% интерфейса английским остается. И тренажер напрочь отказывается коннектиться с моим трехлетним Самсунгом, что по QR-коду, что по блютуз. Наверное, это какое-то мое личное проклятье. Уверен, что победить можно как-то, курицу там в жертву принести, но хочется, чтобы все нормально работало из коробки. Ну и наличие платных подписок в приложении меня несколько смущает. Сколько там этот бесплатный период, надо ли потом платить? Загадка. Из плюсов – приложение поддерживает интеграцию с Google Fit, которое тоже там всякие ваши данные собирать может, не только с тренажера, и блютуз датчик Garmin. Они довольно популярны и, как говорят, не подвержены проблемам помех от домашних электроприборов.

Итоги.

Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что XE395 Black занимает одно из первых мест в моем шорт-листе. Если бы мне вдруг понадобилось поменять мой XG400, то первым кандидатом стал бы, собственно сам XG400. Если бы я, конечно, смог его найти. И при этом по какой-то более или менее цене, потому что сейчас они очень сильно подорожали. Наравне с ним, скорее всего, я бы рассматривал Bionique G50, как гораздо более компактную альтернативу, которая по остальным характеристикам ему не уступает, а где-то даже превосходит. В конце 2024 года я всерьез обдумывал возможность заменить свой Spirit на G50, поскольку хотел освободить балкон и устроить там жене небольшой кабинет. Пока что я эту идею отложил, но вполне вероятно, что в ближайшем будущем я к ней все-таки вернусь, если освободится какой-нибудь проход достаточной ширины. Потому что, не смотря на свою компактность, он достаточно плотный, т.е. его ширина практически равна длине. Если ни того, ни другого нет, я бы купил себе XE395 и был бы абсолютно в этом плане доволен, поскольку считаю его одним из лучших вариантов традиционного эллипсоида на сегодняшний день. Главное его в наличии поймать.

Дисклеймер.

Как я уже сказал выше, в конце 2024 года у меня появилась мысль заменить свой XG400 на Bionique G50. И вот 31.12.2024г. эта идея стала реальностью. Поскольку мой тренажер последнее время стал очень сильно скрипеть, и исправить это с помощью силиконовой смазки и подкручивания шестигранником не получалось, я все-таки решился на покупку. Я заново оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу, а освободившееся пространство прекрасно подошло для рабочего места жены. Теперь там можно разместить необходимые ей для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. Огромный плюс тут играют небольшие габариты G50, потому что благодаря этому у меня теперь свободная входная зона на балкон. Я могу спокойно зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. С XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому стало намного удобнее. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно посмотрим, как он покажет себя на дистанции.

Стоит начать с того, что Spirit Fitness XG400 - мой осознанный выбор среди практически всех эллипсов. Когда я приобретал тренажер, то не рассматривал, пожалуй, только самые дорогие модели - Матриксы, Октаны, Техножим. С его помощью мне удалось сбросить больше 17 килограмм в свою последнюю итерацию "Так жить нельзя!", когда мой вес болтался на отметке в 100-102 килограмма. А этой зимой еще 5 (и сегодня я влез в свои зимние мотоштаны, ура!). Разумеется, благодарить тренажер за это всецело нельзя - сказались жесткие ограничения в питании. Но и без него дорога к нормальному весу была бы, если и не длиннее, то сильно более тяжелой психологически. Почему? Худел я достаточно простым способом - считал калории, прикидывал необходимый дневной дефицит и строил от него питание. Когда человек говорит себе: "Ну я и так почти ничего не ем и все равно не худею!", чаще всего это самообман. В реальности там куснул, там порция побольше, тут выпил газировки или лизнул банку сгущенки и все - организм не только не сжигает вес, но и даже может что-то отложить "про запас". Я был поражен, когда понял, как сильно нужно порезать дневной рацион, чтобы процесс пошел. 

Во-первых, полный отказ от ужинов и последний прием пищи в 18.00. За 15 минут до можно скушать салатик или творог, но не более.

Во-вторых, максимальный отказ от сахара. Бутылочка колы и день мучений можно просто вычеркивать.

В-третьих, как я и написал выше, строжайший учет калорий.

И здесь тренажер, как и любые другие нагрузки, проявляют себя со вполне утилитарной стороны. Да, можно похудеть одной только диетой. Однако разница между рационом в 1600 и в 2000 калорий (400 из которых потом будет сожжено на эллипсе) - качественная. Например, можно позволить себе один "лишний" прием пищи в течение дня. Сырок какой-то, йогурт, творог, сыр, стаканчик свежевыжатого сока - что угодно, что поможет справиться и с голодом, и с плохим самочувствием. Либо питаться в рамках привычных блюд, не переходя на ежедневную вареную курицу.

Почему я выбрал именно его?

1. Мне не нужен угол наклона. Кому-то эта функция нравится, но я из того большинства, кто ставит посильную нагрузку и начинает крутить, пока не увидит в уголке заветное (для меня) число в 400 сожженых калорий (или 600, если я пропустил день). Наклон, программы, отслеживание пульса - нееет, слишком сложно =). Какая-то крутая консоль мне не нужна по той же причине.

2. У тренажера лучшая плавность среди домашних моделей. Хорошую инерцию на тренажере я, наоборот, очень сильно котирую. Хорошая инерция это, в первую очередь, приятно. Я по характеру скорее нытик, чем стоик, и превозмогать неудобства - не мое. Особенно это актуально, когда заниматься не хочется, а надо. Лишние причины оправдать свое отлынивание от тренировки мне не нужны. Плюс такая инерция помогает держать стабильный темп. Для человека, который перманентно сидит в телефоне и легко может там "залипнуть", подталкивания от тренажера при попытке замедлить темп - крайне актуальны. 

3. Мне нравится, как он выглядит. Тут вкусовщина, но открытый маховик и минимум пластика делают его более самобытным и брутальным. Я такое люблю.

4. У меня уже были подтверждения неубиваемости модели, как теоритические, так и реальные. Они полностью оправдались, XG400 - эталон надежности. Я не люблю, когда что-то меня отвлекает. Какие-то щелчки, стуки, скрипы. Был у меня до этого Аммити Дрим 510. Хороший тренажер, но мастер приезжал за пару лет раза 4, потому что стуки-стуками, но если я слышу их сквозь наушники или они отдаются вибрацией по поручню и педалям - терпеть не стану. Не скажу, что хоть с каким-то из своих старых аппаратов я попрощался из-за сервисных проблем, но все же это важная для меня история.

5. Тренажер идеально жесткий по раме. Даже дорогие модели традиционной конструкции имеют свойство гнуться где-то, пружинить. А самое заметное - раскачка консоли вправо-влево. Это не влияет на тренировки, но я люблю крепкие, надежные вещи. Вещи, которые спроектированы "с запасом". Spirit XG400 как раз из таких.

6. У него очень хорошая эргономика под мой рост и тип тренировок - 183 см, средняя интенсивность. Длина шага 508 мм - вполне комфортный показатель. Высота шага идеальна для среднего темпа, что-то около 18 см. Не совсем плоская, но и задирать колено не надо. Он не стремится наклонить меня вперед - тренироваться можно с прямой спиной и даже без рук.

В общем, по совокупности факторов, на 2020 год это был лучший тренажер лично для меня. Сейчас я бы рассматривал серьезно еще Spirit XE395 Black, но кто бы выиграл мое сердечко - не знаю.

Какие были проблемы. Кратко: никаких. Единожды я вызывал мастера, который заменил мне то ли ролик, то ли подшипник в центральной оси, не помню. Месяца через 4 после начала использования. Сейчас там что-то подщелкивает, но, во-первых, я занимаюсь в наушниках, а, во-вторых, жизнь этого тренажера нелегка. Я ни разу не проводил ТО за 3 года. Перевозил я его с полной или частичной разборкой то ли два, то ли три раза. Последние полтора года тренажер стоит на застекленной, но не особенно теплой, лоджии где достаточно влажно. И при этом один выезд мастера за три года и легкие щелчки при вращении. Не тренажер. Кремень!

Как я и сказал выше, на начало весны 2024 года, я серьезно рассматривал бы для себя разве что Spirit XE395 Black. Там послабее, но все же сходная плавность движения, но (только не смейтесь) более удобные рукоятки и есть ЮСБ на консоли. В общем это был бы мучительный выбор из раздела "лучшее - враг хорошего". Оба тренажера невероятно круты. 

--------------------------------

Дисклеймер

В конце 2024 года я всерьез рассматривал возможность замены своего XG400 на Bionique G50, поскольку было бы круто освободить балкон для того, чтобы устроить жене небольшой кабинет. Сначала я эту идею отложил, потому что Bionique довольно широкий. То есть он всем хорош, очень компактный, но при этом имеет значительную ширину. Из-за этого он не помещался туда, куда я его планировал изначально поставить. Но все же мой XG400 начал очень сильно скрипеть и все попытки самостоятельно это устранить (смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками) так и не удались. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы все таки его заменить. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места для жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, но общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. Очень круто, что тренажер компактный. Теперь у меня есть удобная входная зона на балкон, где я могу без проблем зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер.  Раньше с XG400 мне приходилось с порожка перешагивать через него и подходить сбоку. Поэтому теперь гораздо удобнее в этом плане. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

--------------------------------

Острее всего для Spirit XG400 стоит вопрос наличия. За последний год он поступал в свободную продажу один или два раза максимум. Поэтому, скорее всего, я бы выбрал из имеющегося, может даже младшую XG200. Или, как вариант для совсем искушенных - клубная версия, CG800 E-glide. Колхозить подставку под телефон не особенно хочется, но если искать идеальный тренажер, то придется и руки приложить. Я бы, наверное, согнул что-то из тонкого металлического прута и прокинул в месте крепления консоли к стойке, по аналогии с решением на Hasttings Wega RS400.

Итог. Эллипс - один из самых комфортных, универсальных и беспроблемных домашних моделей на рынке, если не брать элитные бренды. Уверенные 5 из 5, прям вот железные.

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основным конкурентом x43 будет CardioPower x45, который превосходит его во всем. Кроме того, существует вагон и маленькая тележка сопутствующих конкурентов, которых мы рассмотрим ниже. Однако, в первую очередь, следует обратить внимание на x45, который разработан на одной базе с x43, но сделан при этом намного лучше.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не является приоритетом, рекомендую рассмотреть SVENSSON Titan — отличный тренажер с сварной рамой и ручным наклоном.

3. В случае необходимости компактности, CardioPower x45 будет более подходящим выбором для интенсивных тренировок. Еще можно и нужно рассматривать Bionique X60 NEW, который представляет собой более прочную альтернативу х43 благодаря своей жесткой сварной конструкции. На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Потому что разница с Х43 заключается в жесткости конструкции именно за счет отсутствия функции наклона. И если вы ее использовать на Х43 не будете, тогда надо брать более жесткий Bionique. Если же она вам нужна, то Х43 - лучший компактный тренажер в этом бюджете с функцией ручного наклона.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.