Экспертные мнения

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет. 

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

Пока пересматривали старенькие мнения, решили, что было бы не лишним дописать сюда дисклеймер для тех, кто друг на эту карточку наткнется по каким-либо причинам. Модель Sportop VST80 Plus покинула российский рынок, и на конец 2024 года у нас имеется большое количество его прямых или потенциальных преемников. Первым и наиболее значимым преемником является Sole ST600, который практически его копирует. Различия заключаются лишь в более привлекательной консоли и наличии функции защиты от детей. В целом, это один и тот же тренажер. Вторым наиболее очевидным преемником можно считать Sportop E770-SMART. Он отличается закрытой "тушкой", которая хоть и менее красивая, зато не издает шумов, тем самым снижая уровень звука. А также мультимедийной головой, которая в текущих условиях не является ни плюсом, ни минусом, однако выглядит качественно и красиво. Откровенно говоря, конечно, дорого, но своих денег однозначно стоит. Третьей альтернативой, если вы нацелились на модель крутую, хорошую, компактную, но без необходимости в очень длинном шаге, станет Bionique F-Drive G50. Это может быть актуально, если вы планируете заниматься в одиночку или в вашей семье все члены семьи более или менее высокие и нет необходимости в регулировке. Либо, вы в принципе предпочитаете стандартный шаг 51 см или ваш рост до 190-195 см, тогда берите G50. И это сильно более разумная покупка с точки зрения тренажера на вложенный рубль - Бионик существенно дешевле при прочих равных, кроме шага. Разницу в ощущениях, которая могла бы склонить выбор в пользу значительно более дорогой модели ST600, смогут почувствовать лишь очень высокие люди или те, кто регулярно меняет амплитуду во время тренировки. Четвертой моделью, которую стоит упомянуть, является Sole E95S (2023). Его сюда включаем с очень большим авансом, потому что все-таки он является одним из самых больших тренажеров по длине. Соответственно, они находятся буквально в разных концах "спектра" компактности.

-------------------

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

А еще на моем Спирите нет ЮСБ, а на VST - есть. Тоже улучшает качество жизни, не надо ждать зарядки вечно севшего мобильника, чтобы начать занятие. Сама консоль тут звезд с неба не хватает, но все удобно и читаемо, есть поддержка беспроводного кардиодатчика для контроля пульса. Плюс есть небольшая, но все же регулировка по наклону.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

"Говорят, царь - не настоящий!" (с)

Знаете, что я больше всего не люблю в Proxima Senator? То, что во время съемок на Ленинском, 54, мне лично приходится таскать его туда-сюда по залу, пытаясь выкатить эту двухметровую сто килограммовую тушу из кадра.

А еще то, что он преподнес мне не так давно "сюрприз". Точнее, не он сам, а представительство бренда Proxima, мол, знаете, "пусть на нем и написано, что он полупрофессиональный, пусть он и нормально держит зальные нагрузки, пусть мы говорили про него последние лет 7, что он полупрофка, все же гарантия на коммерческое использование на него не распространяется". У меня аж лицо вытянулось в тот момент. То есть он, конечно, полупрофессиональный, но гарантия это "не к нам". Вообще, с этим "полупрофессиональным" использованием все дорогу были и есть дикие непонятки. Можно использовать тренажер в зале или нельзя? Если можно, то какого метража? Ок, если не опираться на метраж, то какие критерии принять за признаки именно "легкого коммерческого использования"? В общем более-менее внятную систему предложило российское представительство Oxygen - считать легкой коммерцией корпоративные залы, залы в отелях, школах, больницах и тд, то есть любые, которые идут неким "сопутствующим" атрибутом к деятельности организации, но не связаны с прямым заработком на тренажерах и занятиях спортом.

Позволю себе небольшое отступление. На самом старте Элептики, в 2011 году, на рынке была чрезвычайно популярная модель, Care Fitness Futura (поставками которой, по иронии, как раз и занималось представительство тогда еще не существовавшей Proxima). Ну и так как они отгружались разве что не вагонами, то, разумеется, когда ко мне обратился тренер, с которым я на текущий момент знаком уже 20 лет, и попросил продать ему в зал что-то максимально недорогое, то у меня нашлась одна "отказная" Futura. Так вот. Этот тренажер проработал, пусть в небольшом, но вполне коммерческом зале, 4 (четыре) года! Тренажер, стоивший по тем деньгам меньше 20000р.! Воу.

Так вот, к чему это я. Вся эта история с градациями "домашний/полупрофка/клубный", как и история с максимальным весом пользователя, не является показателем надежности и прочности модели сама по себе. Объективно, Proxima Senator - это не Futura. Это тренажер, который, де-факто, будет держать клубную нагрузку в качестве правила, а не исключения. Разделение на классы и определение максимального веса пользователя, это некий вопрос прочерчивания границы рисков по гарантии между сервисным центром бренда и конечным покупателем. То есть, когда на тренажере написано "домашнее использование" это не значит, что 100% таких тренажеров развалится сразу же при пересечении порога коммерческого зала. Это означает, что представительство говорит "мы считаем, что количество проданных в клубы тренажеры не окупит расходы на их гарантийное обслуживание". И, в каких-то случаях, это действительно так. Массово ставить в зал Care Fitness Futura нет никакого смысла. Гарантию переживет 1 из 10, не больше. Однако, в случае с Сенатором, подобная осторожность и логика, за ней стоящая, находятся за границей моего понимания. Объективно мощному тренажеру отказано в гарантии для использования вне квартиры. В общем, в любом случае, имейте это ввиду. В том единственном случае за 7 лет, когда Сенатор застучал в студии сайкла, нам удалось отстоять интересы клиента, но получится ли в будущем - большой вопрос.

Опять вступление на страницу. Ну, теперь можно и сам тренажер обсудить, да? =) 

Давайте отвлечемся на минутку от выдающейся, для "домашнего" тренажера, прочности и посмотрим на другой аспект, делающий Проксиму Сенатор практически уникальной моделью. Какой прок от вечного тренажера, на котором заниматься неудобно, правда (привет, Hasttings SX500)? Итак, длина шага. На Сенаторе она составляет невероятные 580мм.

Эргономически, Сенатор - это Максимус, которому нарастили длину шага небольшими рычагами-"ушками". Обычно, такое решение применяется, чтобы дотянуть ультрабюджетный тренажер хоть до каких-то вменяемых значений амплитуды, чтобы он стал более-менее удобен... хоть кому-то. Видеть что-то подобное на достаточно дорогих моделях мне не в новинку (вспоминается Ammity Dream DE40 и 60), однако легкое недоумение все равно присутствует. На бюджетных эллипсах я критикую такой подход, в основном, за недостаток инерции и искаженной эргономики получившихся агрегатов. И, если первое для Проксимы вообще не актуально - маховик вполне справился бы и с большим рычагом - то вот что касается траектории, то, как говорится, не все так однозначно. 540мм у Максимуса это уже некий поворот в сторону более высоких людей, отступление от стандарта тренажера "хорошо для всех и каждого" в пользу "отличного тренажера для высоких". Дальнейшее увеличение шага до фиксированных 580мм без возможности регулировки, еще сильнее смещает акцент в пользу рослых спортсменов, оставляю людей до 165, "за бортом". Если ваш рост ниже этой границы, то покупать Сенатор без тестирования я категорически не рекомендую!

Увеличение амплитуды "ушками" также увеличило вертикальную составляющую шага, его высоту. Если Максимус - некий эталон универсальности, с отличным, сбалансированным между "лыжным" и "интенсивным", шагом, то Сенатор уже больше тяготеет к последнему. Однако, если принимать во внимание, что увеличенная длина шага УЖЕ делает тренажер моделью для высоких, то особенной проблемы в этом и нет. С ростом 180+ вы, скорее всего, вообще не поймете, о чем я тут пишу. А вот более низким людям придется взять недельку на адаптацию. Дополнительно отмечу, что рукоятки у тренажера также находятся на приличном расстоянии от педалей и не имеют сильного изгиба «а-ля Энима». Так что и тут люди с ростом менее 165см не проходят. Нет, я не говорю, что заниматься вообще нельзя. В конечном итоге, даже для невысоких Сенатор будет далеко не худшим выбором. Просто можно подобрать варианты и получше, если вам не нужна его нереальная прочность и ресурс.

Ну давайте теперь и о них поговорим, плюс затронем некоторые нюансы по исполнению. Сенатор очень крупный тренажер, почти 2 метра с вылетом педалей и, лично для меня, выглядит грубо, местами даже топорно. Проблема примерно та же, что у старших Oxygen Fitness EX-75 и ELC. Несогласованность форм. Тут тебе трубы и круглого, и овального сечения. Спереди и по центру ножки одного размера, а задняя - гигантский металлический брусок. Дополняет впечатление, словно вырубленная из дерева, консоль. Мое мнение - если вам нравятся старые Land Cruiser 100-ой серии, то Сенатором вас не испугать. Брутальный, бесхитростный аппарат. Однако, к сути. Тренажер, несмотря на то, что его рама составная, идеально жесткий, монолитный. Дело в том, что место соединения половин находится не под маховиком, как обычно, а в районе рельс. Они мало того, что сдвоенные, так еще и очень толстые. В месте соединения, равно как и в любом другом, согнуть раму нереально. Сходу это место, кстати, даже не найти. Я такое люблю, когда тренажер если и шатается, то шатается весь, вместе с тобой. Тренажеры-"кисели" обычно получают у меня минус если не балл, то половину балла точно. Как правило это ни на что не влияет, но на монолитном куске металла мне заниматься нравится больше (в том числе поэтому я не котирую любительское силовое оборудование, кстати). Вышеупомянутая задняя ножка скорее выполняет функцию платформы и ручки - за нее и держаться удобно при перемещении Сенатора, и вставать на при старте или завершении тренировки. Все металлические элементы рамы вечны, это понятно, но плюсом тут еще и подшипники во всех подвижных соединениях. Ролики и направляющие, как я уже сказал, двойные. Это снижает удельную нагрузку на каждое колесо и его подшипник, в результате чего получаем увеличение ресурса (90% серьезных тренажеров имеют сдвоенный ролик, обратите внимание). А еще такое решение не позволяет педали соскакивать с трека. Кстати, материал колес - полиуретан, "как в лучших домах ЛондОна", да. 90% серьезных тренажеров идут с полиуретановым роликом - он гасит стуки и вибрации, дольше служит. Еще стуки и вибрации гасит прорезиненная вкладка педалей, по старой-доброй традиции вклееная в пластиковые формы... липучками, как на одежде. На самом деле решение не такое уж и дурацкое, как кажется на первый взгляд. Меньше "жестких" соединений - меньше напряжения конструкции - меньше всяких скрипов. Понятно, педали почти никогда не скрипят, но все же. Однако, под воздействием времени и нагрузки, вкладка имеет свойство рассыхаться и деформироваться, а передний и задний ее края задираются. Смотрится так себе, но на тренировки не влияет. Что еще уменьшает напряжение конструкции, так это подвижное соединение между маховиком и "лыжей". Это уже не липучки в педали вставлять! Без таких элементов всю конструкцию немножко корежит при каждом вращении и с течением времени (как правило, очень скорого) вся эта красота начинает необратимо скрипеть. А у Сенатора такие подвижные соединения, которые «стравливают» вредные деформации, есть.

Всё есть. Тренажер выглядит, как кирпич и надежен, как кирпич. Сносу ему нет в домашних условиях. Моё уважение. Почему постеснялись дать нормальную гарантию хотя бы на легкую коммерцию - просто загадка. Для большого веса или интенсивных занятий - один из лучших вариантов, если вы хотите избежать регулярных визитов мастера. 

Так, еще забыл про "функцию" наклона педалей «ANKLE SUPPORT»™. Имхо, такая же бессмысленная, как и на Sole Fitness и вообще везде, где бы она не стояла. Сделана, чтобы люди, прочитавшие в Интернете о том, что при тренировках нельзя отрывать пятку, могли спать спокойно. 6 лет кручу дома эллиптический тренажер и все нормально. При очень длительных тренировках только пальцы немеют немного. Ну ладно, раз есть, то пусть будет.

Консоль мне не нравится ни тактильно, ни визуально. По управлению тоже не нравится. Короче, я хейтер консолей и Сенатора, и Максимуса. Особенно с учетом того, какой крутой ч/б компьютер на них стоял в первых версиях. Тем не менее вынужден признать - программы есть, поддержка полар - в наличии, ЮСБ - аж 2 штуки, динамики - есть, полка под телефон - присутствует (даже с дыркой, чтобы телефон удобно было в процессе заряжать). Еще и сам дисплей поворотный. По функционалу - не придраться. Кстати, управление нагрузкой и старт/стоп продублированы на подвижных рукоятках, как и пульсометры. Врут они, как и все остальные такого типа, ощутимо, зато с ремнем никакой мороки. А если вам измерение пульса просто для общей информации нужно, то и нормально. Тактильно приятные, это важно при таком расположении. Правда, если будете сами собирать тренажер, то не перебейте провода от датчиков винтами рукояток.

Последнее, но не по важности, это маховик и генератор. Инерция тут как на Максимусе - нормальная. Я бы сказал, на четверочку в целом, а если проводить мою любимую аналогию с кадрами, 40-45 FPS. Плавно, но не предел мечтаний. Если мы хотим получить что-то более плавное в пределах данного ценового диапазона или близко к нему, первым делом стоит обратить внимание на тренажеры CardioPower X5, а также на Bionique G50. Хотелось бы подробнее остановиться именно на последнем варианте. Это эллиптический тренажер, который хоть и несколько дороже, но отличается значительно более компактными размерами и несопоставимо большей плавностью. Кроме того, он обладает современным дизайном и улучшенными характеристиками. Однако сравнивать их не так-то просто, так как это два тренажера с разной направленностью. Шаг на Сенаторе значительно больше, к тому же он оборудован генератором, что делает его более предпочтительным в случае, если вы планируете устанавливать его вдали от электрической розетки. К сожалению, альтернатив Сенатору с генераторной системой нагрузки мы с вами здесь не подберем.

Так, а что вообще по 100% конкурентам тогда? Комбинация "Большой шаг + выдающаяся прочность + генератор" встречается только у старшего Гравитаса. Там шаг более плоский, кстати - для легких тренировок более приемлемый вариант. Из чего-нибудь еще с большим шагом, приходит в голову только сильно более дорогой Sole E95S и Sole ST600 вместо «вышедшего в тираж» Sportop VST60 или 80+. В целом, если ваш рост очень высокий, то каких-то реалистичных альтернатив с таким шагом, кроме Гравитаса, в этом ценовом диапазоне подобрать будет сложно. Другое дело, если ваш рост ниже 195 см, тогда, по большому счету, вам оно и не особенно сильно нужно.

Итоги.

Вся эта ситуация с клубным использованием кажется мне крайне странной. Объективно, Proxima Senator - один из наиболее "плотных" тренажеров на рынке. И они точно не разорились бы, встань он в десяток корпоративных залов. Конструкция проверенная, вполне традиционная. Основной для коммерции, пожалуй - перебор с длиной и высотой шага в ущерб универсальности.

Для домашнего использования, его основными фишками, конечно, являются огромный шаг и генератор. Все остальное на очень базовом, очень среднем уровне. Если рассматривать ситуацию объективно, то Сенатор, помимо своего гигантского шага, который нужен лишь небольшому количеству пользователей, не может сейчас предложить ничего особенного.

Если вы планируете приобрести домашний тренажер и ваш рост не слишком велик, то разумнее выбрать что-то более подходящее, 58см шаг и вся прочая эргономика Сенатора заточена на высоких. Например, более компактный и плавный CardioPower X5 или же максимально компактный, максимально плавный и тоже клубный Bionique G50.

О, Cardiopower X40 вернулся! Не прошло и года! А, нет, прошло... Старая версия моего обзора как раз была написана 09.03.2023, а сегодня 11.03.2024 и он снова в продаже! Вот поэтому мне всегда страшновато принимать предзаказы. Вроде должен поступить, но потом все откладывается, и откладывается, и... откладывается... В общем, я почти всегда рекомендую выбирать лучшее из доступного в наличии (за очень редкими исключениями). Лучше доплатить 10-15% и получить сопоставимый по соотношению "цена/качество" вариант, который будет чуть лучше в мелочах, чем сидеть и ждать погоды у моря глобальной торговли. Складные тренажеры вообще вид вымирающий. Что у нас осталось? Cardiopower X40, да Proxima Enima. Серия Andes от Horizon и складные Xterra стоят каких-то невменяемых денег, Svensson Heavy G снимается с производства, весь складной задний привод тоже приказал долго жить. Да и зачем? На рынке куча компактных моделей, которые представляют из себя разумный компромисс без необходимости регулярно что-то там складывать. Правда, для х40 это верно только отчасти. Он и сам по себе небольшой, и в сложенном виде - самый компактный на российском рынке.

На начало весны 2023 года он стоял аккурат на границе с заднеприводными моделями, являясь одним из самых бюджетных вариантов с передним расположением маховика. Сейчас, через год, ландшафт изменился до неузнаваемости и теперь моделями такого формата никого особо не удивишь, даже в рамках бренда Cardiopower есть более бюджетные варианты. И, если раньше мы делали обзор-сравнение Cardiopower X40 и X37, то теперь главную конкуренцию для нашего героя составляет вездесущая Proxima Amanda.

Кто из этих двоих лучше? Amanda, если на момент, когда вы это читаете, они находятся в +/- одной стоимости. Почему? Больше шаг и, имхо, хоть и неудачные, но все же более универсальные под разный рост, рукоятки. Однако, если вы зашли сюда не просто так, а в поисках ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактного тренажера, то Проксима проигрывает, ей просто нечего предложить. В обмен на 5 сантиметров длины шага и немного странные подвижные рукоятки, не совсем оптимальные для плотного хвата высоких людей, мы получаем лучшую по эффективности систему складывания (притом достаточно простую и беспроблемную) и сильно меньшую ширину. Кому такой обмен подойдет? В первую очередь людям с ростом до 170 сантиметров. Тут вообще разницу по эргономике ощутить будет сложновато.

Cardiopower X40 не страдает ни слабой плавностью хода, ни упрощенной конструкцией, ни каким-то глобальным недостатком длины шага. 450мм - показатель достаточно приличный. Я считаю его оптимальным для роста до 170. Это не значит, что Amanda подойдет тут хуже, нет. Для такого роста дискомфорт МОЖЕТ вызывать (а может, разумеется, и не вызывать) длина 540мм и более. Так что Проксима чуть более универсальна в этом случае, и только.

Выглядит X40 тоже неплохо. Нет ощущения "кроилова" на пластиковых элементах. Из плюшек - русифицированная консоль и ограничители на роликах, чтобы они не слетали с рельсы. Расстояние между педалями 12 сантиметров, как и заявлено. Казалось бы, больше среднего, но внутренние борта педалей очень узкие и, по факту, положение ног получается как у всех переднеприводных, точно не хуже Аманды.

Обратите внимание: крепить крюки нужно не к рукояткам-пульсометрам, а к стойке консоли, там где идет соединение с рукоятками! Иначе они не зафиксируются, слетят и повредят вам что-нибудь (например, палец, как в моем случае).

Сама по себе система складывания надежна, но, при всей её простоте, есть большие вопросы к ее применимости для какого-то интенсивного педалирования. В моем случае, тренажер буквально ходил ходуном, стоило мне подобраться к темпу около 80 оборотов в минуту. Поэтому для быстрого темпа рассматривайте другие модели, однозначно. Правда тут 100% придется бюджет расширять, весь начальный переднепривод заточен на спокойное педалирование.

Неподвижные рукоятки с пульсометрами ничего, а вот подвижные - на любителя. Не в смысле плохие, просто позанимавшись подольше, я со своими 183 сантиметрами, скорее, склоняюсь к тому, что мне не очень. С одной стороны, можно держать прямую спину и они никогда не находятся слишком далеко, а, с другой, в самой близкой точке держаться за рукоятку плотно неприятно - изгиб поручня норовит вывихнуть запястье. Так что, опять же, только с не очень большим ростом. Тогда можно взяться пониже, там форма более консервативная.

Из минусов - сзади консоли торчат провода пульсометра. "Классика" от Кардиопауэр =)

Полка для плашета - в наличии. В отличие от приемника беспроводного датчика, так что для серьезного кардио тоже придется смотреть модели подороже.

Итоги.

Если планируете заниматься не слишком интенсивно, ваш рост составляет 170см или ниже и вам позарез нужен недорогой и компактный складной тренажер, то Cardiopower X40 - лучший вариант из всего, что есть на весну 2024. Посмотрим через год, удастся ли ему продолжать "стареть красиво". 

-----------------------

Дисклеймер. Обновление от зимы 2024-25 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

Весной 2024 года он вернулся, но через две недели уже закончился и больше на российском рынке не появлялся. Я не знаю, что именно стало причиной всей этой ситуации с тренажером, но, честно говоря, не советую вам его ждать. Сложно предсказать, будет ли он еще в продаже или нет. Абсолютно по этому поводу ничего не понятно. Поэтому я рекомендую смотреть какие-то альтернативные или компактные модели. Из альтернативного могу рекомендовать, конечно же, Oxygen Fitness Firal, так как этот тренажер довольно близок по своим характеристикам как в плане шага, так и по общей концепции конструкции. Единственное, что у него предусмотрена более интенсивная траектория педалирования. Если искать что-то более-менее компактное, можно рассмотреть CardioPower Х32. Если есть возможность увеличить бюджет, то настоятельно рекомендую обратить внимание на Bionique X60 NEW, которая является одной из самых компактных моделей с длиной шага 50 см, отличным весом маховика, поддержкой Polar и, что особенно важно, с сварной цельной рамой. Потому что любые системы складывания и болтовые соединения в конечном итоге приводят к появлению различных нежелательных люфтов и дребезжанию. Что, в свою очередь, сокращает срок службы подшипников, которые в тренажерах такого класса, как правило, и без того довольно простые. Также может возникнуть скрип пластика. Если вы хотите приобрести тренажер, который будет надежно функционировать и не доставлять неудобств, рекомендую смотреть варианты с цельной рамой и не очень большими габаритами. Мой вам совет.

В очередной из вечеров необузданной графомании мне под горячую руку попался старичок-лесовичок, полностью коммерческий эллиптический тренажер эконом-класса, Proxima Gravitas. Мы как-то даже обзор на него снимали, но, так как это была наша "проба пера", картинка вышла столь чудовищно низкого качества (даже по нашим меркам, ха-ха), что весь материал был отправлен в утиль. В следующие наши визиты в российское представительство Проксима мы уже до него банально не добрались, так что ждать на него обзор в ближайшее время вряд ли стоит.

Не сказать, чтобы я лично как-то об этом жалел. Модель продается редко и тому есть несколько объективных причин.

1. Его "поедает" предыдущая модель линейки, Proxima Senator. Усиленная версия домашнего Максимуса просто поглощает в себя 90% сценариев использования Proxima Gravitas, предлагая при том значительно меньшую цену. Глобально, кроме внешности, у них только 2 отличия - полноценное коммерческое использование против легкого и высокий шаг Сенатора против "лыжного" у Гравитаса.
2. Гравитас - клубное оборудование. А мы, в первую очередь, заточены под домашку. Для оборудования залов, как правило, важны всякие понятные, но не близкие мне вещи - гарантия, лизинги там всякие и тд. Домой Гравитас поставить можно, и, как я расскажу ниже, для некоторых людей это будет вполне осознанная покупка. Однако "клубность" - вещь недешевая. Обменять ее в домашнем использовании можно на какие-то более осязаемые преимущества - дизайн, консоль, эргономику. В чистом во поле он проигрывает конкуренцию по цене слишком уж многим.
3. Ну и дорогой он для массового сегмента, чего уж там.

Если коротко, то тренажер можно описать так: "Самый длинный нерегулируемый шаг с "лыжной" высотой". Или "очень прочный тренажер для высоких людей и тренировок легкой и средней интенсивности". Или "лучший тренажер для людей с весом 120+ и ростом 195+ для скоростей около 60 RPM".

Хотя вот последнее утверждение немного спорное, конечно, но посудите сами. Основная фишка Проксима Гравитас - огромная длина шага в 580мм. Если длина шага на позапрошлой модели марки, Максимусе, составляет очень крутые, но все же достаточно универсальные, 540мм, то показатель Сенатора и Гравитаса для людей с ростом 175 сантиметров и ниже - запретительно высок. Хотя не буду так категоричен - кому-то понравится, но протестировать нужно в обязательном порядке. К списку универсальных моделей, которые можно спокойно брать вслепую, он явно не относится. Для высоких же людей, 195 сантиметров и выше, наоборот, это будет один из наиболее комфортных эллипсов на рынке. Отличительная же особенность от более бюджетного Сенатора, как я уже писал выше - высота шага. Если на Сенаторе подъем колена один из самых высоких в классе, то на Gravitas шаг совсем лыжный, около 17 сантиметров по вертикальной составляющей. Это показатель того же Максимуса. Однако, с учетом увеличенной длины, весь эллипс траектории становится даже более сплюснутым и ощущение "лыжни" проявляется на нем еще четче. Если вы человек активный, энергичный и хотите не просто сбросить вес, но еще и получить себе красивые ноги и ягодицы, то надо брать Сенатор. Но если вы уже третий-пятый год пытаетесь оторваться от дивана, а любые упражнения вызывают у вас видения волка из мультика с его "Шо, опять!?", то Гравитас будет сильно более оптимален. 60-65 оборотов в минуту без фанатизма - вот его стихия. Да, мышцы нагружаются не так сильно, но калории сжигаются и все в спокойном ритме. Как говорится, тише едешь - дальше будешь. При покупке эллипса оценить свой темперамент и силы - очень важно. А то получится как у меня, когда я купил Bowflex... Ладно, это совсем другая история =)

С эргономикой разобрались. Вторая "ипостась" Гравитаса - клубность и, как следствие, ресурс и прочность. Тут мало что можно сказать. Эллиптический тренажер "держит" до 180 килограмм. Реальный показатель, наверное, килограмм 140-150. Тут, правда, скорее вопрос здравого смысла уже. Наверное он бы и 180, и 200 выдержал. Но таким людям, кажется, уже нужна медицинская помощь и, скорее всего, вы не из таких. Вообще я совсем не фанат клубных эллипсов дома. Они большие и неоправданно дороги. Для того, чтобы не разориться на сервисном обслуживании, производитель ставит туда усиленные подшипники, добавляет металла и неубиваемую фурнитуру. В домашнем использовании просто не бывает таких "пробегов". Тут как у грузовика, который при должном обслуживании и миллион отходит. Но, почему-то, никто не ездит на Скании вместо Мерседеса S-класса, правда? Поэтому, если вы меньше 120 килограмм, то у Гравитаса есть ооочень серьезные домашние конкуренты. 

Кстати, про размеры. Проксима не самый крупный тренажер, но и не "дюймовочка". 208 сантиметров с вылетом педалей - показатель тренажеров Sole, а они - самая крупная домашка. Вес тоже где-то в этих рамках - 105 кило "нетто". Катать такие штуки по квартире немногим легче, чем перемещать холодильник. И также "приятно". Советую выделить для него постоянные 2 квадрата площади.

Еще одна ремарка про прочность. Эллипс состоит из 2 частей - маховик и треки. Однако, когда мы его крутили, я серьезно вникал в этот вопрос, потому что впечатление, что он цельносваренный - абсолютное. Тренажер не прогибается ни при каких сценариях. Найти место "склейки" реально только если специально искать - никакие изгибы рамы и деформации его не выдают. Там трубки направляющих вустанавливаются на специальные штыри и все, тренажер, фактически, цельный. Я люблю жесткие эллипсы. Есть ощущение, что занимаешься на серьезной машине. И еще 2 слова про треки. Первое - они сильно подняты над полом, удобно убираться. Второе - они двойные, раздельные и выпуклые. Не собирают в себя пыль, волосы и всякие прочий мусор, портящий подшипники роликов.

Заявленная инерционная масса маховика - 24 килограмма. Это нормальная, но не царь-инерция, конечно. Ровно такой же показатель на Максимусе. Нормально, приятно, но без восторгов. Как и на Сенаторе, здесь установлен генератор - тренажер питает сам себя. В условиях кардио зон клубов обилие проводов - лишняя морока. А дома вроде как без разницы. Ну можно маленький плюсик поставить за эстетику. Кстати, сам по себе тренажер выглядит на 4 балла из 5. Дизайн хороший, но консоль простовата и цветовая гамма лично мне не импанирует. Много "мышиного", серого цвета. Спириты, например, тоже серые, но там, хотя бы серебристый металлик. 

Консоль простая, LCD. Есть поддержка Polar и полочка под планшет. Все очень базово, даже скупо. Для клубного эллипса либо огромный телевизор, либо самая простая заглушка - полутона, имхо, не уместны. Так что здесь очевидный второй вариант. Консоль уровня Matrix XUR или чего-то из дорог Cardiopower PRO стоит в полтора раза дороже, чем весь Гравитас, от макушки до пяток. Так что планшет - ваш лучший друг =)

У Гравитаса "фейковые" мультипозиционные рукоятки. А может это просто интересный дизайнерский ход. В общем они удобные и классные, можно заниматься с прямой спиной, но вот сменить хват на горизонтальный тут, увы, нельзя.  

Итоги.

Кому стоит купить Проксиму Гравитас? Людям с весом 120+, ростом 195+ и склонным к размеренным занятиям для сброса веса без фанатизма. Но это я уже говорил.

Давайте прикинем конкурентов. Первый - Сенатор. С ростом 195+ разница по высоте шага будет ощитима, это правда. Но не критична. Дискомфорта от высокой траектории не будет уже при среднем темпе - спасает вполне вменяемая инерция. Так что, если разрыв по цене велик (или Гравитаса нет в наличии), то даже с такими вводными Сенатор - отличное решение.

Если с вами занимаются люди с ростом до 175 см, то, в первую очередь, надо рассматривать чуть более дорогой Sole E95S или Sole ST600, с функцией электронной регулировки длины шага.

Если же вам просто нужен прочный тренажер коммерческого класса, то в первую очередь нужно рассматривать новинку от Bionique – модель G50. Это сильно более компактный, более технологичный и плавный вариант. У него нет генератора и нет огромной длины шага, но если ваш рост в пределах разумного, тогда G50 выглядит намного более логичным решением.

Улучшенная версия 205 модели с увеличенным до 440 мм шагом. Приятная «лыжная» траектория, весьма неплохая плавность хода, относительная компактность. Довольно вменяемая цена на ноябрь 2019 года. Весьма недурно для пользователей даже 180-185 см ростом. Интенсивных тренировок, правда, может и не выдержать.

-------------------------------

Дисклеймер. Обновление от зимы 2024-25 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

Те четыре предложения, которое вы прочитали выше, - это то, как выглядели экспертные мнения какое-то время назад. Честно говоря, я совершенно не имею никакого желания сейчас менять его. Во-первых, на сегодняшний день стоимость XTERRA FS3.5 соответствует цене XTERRA SE205, что само по себе довольно странное явление, учитывая, что 3.5 является улучшенной версией. Во-вторых, цена в почти 1000 долларов за эту модель с такими характеристиками вызывает множество вопросов. Длина шага составляет 440 миллиметров, и разве что довольно ощутимая компактность здесь играет роль. Еще присутствуют мягкие ролики, что в таких тренажерах практически не встречается. Но, честно говоря, это очень спорное решение. Советую хотя бы просто одним глазком ознакомиться с другими моделями, прежде чем принять решение о покупке. Например, стоит рассмотреть такие тренажеры, как Bionique X60 NEW, CardioPower X45 или CardioPower X48. Сравните его даже с Proxima Amand-ой, и только после этого, как говорится, делайте выводы. Большего ничего не пишу, чтобы не обидеть представительство Hasttings. :-*

Достаточно актуальный, интересный тренажер. Облегченная версия модели 4.5e, без системы складывания.

Хорош тем, что в собранном виде довольно компактен — 155 см — это очень достойный показатель. Сам по себе аккуратен, с легким дизайном. Рукоятки довольно близко, ход достаточно плавный.

Если сравнивать с популярной альтернативой того же класса, Titanium FRA, то здесь шаг будет чуть более высоким, что настраивает на более энергичные тренировки. Но для бывалых спортсменов аппарат не подойдет - конструкция довольно-таки легкая.

Из плюсов здесь отметим резиновые педали и полиуретановые ролики - это второстепенные параметры, которые не стоит недооценивать. Скрипы, стуки, щелчки - частая проблема эллипсов, а данные элементы снижают необходимость в регулярном обслуживании.

------------------------

Дисклеймер. Обновление от зимы 2024-25 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

Те несколько предложений, которые вы прочитали выше, - это то, как выглядели экспертные мнения какое-то время назад. Честно говоря, я совершенно не имею никакого желания сейчас его менять. Цена почти в 1000 долларов за эту модель с такими характеристиками вызывает множество вопросов. Разве что довольно ощутимая компактность здесь играет роль и мягкие ролики, что в таких тренажерах практически не встречается. Но, честно говоря, это очень спорное решение. Советую хотя бы просто одним глазком ознакомиться с другими моделями, прежде чем принять решение о покупке. Например, стоит рассмотреть такие тренажеры, как Bionique X60 NEW, CardioPower X45 или CardioPower X48. Да, сравните его даже с Proxima Amand-ой, и только после этого , как говорится, делайте выводы. Большего ничего не пишу, чтобы не обидеть представительство Hasttings. :-*

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально одby и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

"Another one!.. And another one!!" (c)

Копирую сюда экспертное мнение по Sportop VST80+, очевидно, безвременно почившему, по-крайней мере для российского потребителя. Его же я вчера копирвал для Sole ST600 - еще одного "двойника" VST-шки, но от именитого бренда и с домашним уклоном. Cardiopower PRO X700 - тренажер коммерческий. Да, не дешевый, но сама платформа настолько хороша, что где мы ее только не видели уже. Вот и клубная версия подоспела. На самом деле, кроме максимально задранного вверх ресурса, отличий от нового Sole или старого Everyfit-а не так уж и много. Всего три, на самом деле. Первое - измененная форма рамного каркаса. Тренажер не стал больше, но теперь у него есть подобие поручней для удобного входа, а-ля Matrix. И второе отличие, консоль. Теперь это довольно большой (но не гигантский) TFT-дисплей. Смысл его "из коробки" мне тут мало понятен (особенно с событиями лета 2024 относительно ютуба). С самой этой прошивкой и интерфейсами я знаком по Cardiopower X6, но здесь, сколько не бился, так и не смог выйти в меню с приложениями или хотя бы Ютуб открыть. Подключение к WiFi есть, а ничего, что использовало бы эту возможность - нет. В итоге оказалось, что в режиме для клубов эти функции отключены. Почему? Зачем? Видимо, в целях приватности. А то мало ли, залезаешь после приличного человека на тренажер, а там Верка Сердючка в рекомендациях. Конфуз! Полочка для планшета, ЮСБ и динамики тут есть, так что ваши клиенты и с телефоном потренироваться смогут. Зато есть ощущение "дораха-бохато"! Что, не смотря на мой скепсис, вполне рабочая стратегия для фитнесс-клуба. Особенно с учетом довольно вменяемой цены и невероятно крутой технической базы. Для домашнего использования все эти фишки можно и включить. Ну, или если вы придерживаетесь философии цифрового анархизма, где каждый сам должен отвечать за свою приватность в сети (что я, в целом, разделяю). И, наконец, третье отличие. Не знаю, как описать. Это невероятно плавный ход. И дело не столько в инерции даже, наверное, сколько в отсутствии даже намека на внутренние вибрации при вращении. Настолько гладкого механизма я не видел нигде, абсолютно шелковый ход. Ощущение как от внезапного попадания куда-то в пустыню (или хотя бы за город). Вот был у тебя фоновый шум дорог и резко исчез. Пока был в мегаполисе, даже не замечал его, но, как только фон пропал, сразу понял, как это замечательно. Наверное, для домашнего использования это главный плюс, а остальное уже идет сверху, бонусом. Ах да, еще он чудовищно тяжелый и у него немного измененные рукоятки - нижний горизонтальный хват на подвижных немного узковат, а к стационарным добавлен дополнительный вариант хвата, очень удобный.

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

------------------

Добавляю еще один дисклеймер, который представляется мне весьма необходимым. Несмотря на то, что фактика внутри экспертного мнения по VST-шнику не стала менее актуальна, мне показалось разумным предложить альтернативные модели, которые стоит рассмотреть, если вы не готовы тратить 5500$ на клубный тренажер, приобретая, например, его для дома. Самая простая и логичная альтернатива — это Sportop E770-SMART. Фактически, в нем все то же самое, за исключением того, что стоит он дешевле, так как не предназначен для использования в клубе. Если вы установите его дома, то совершенно не заметите никакой разницы. Если такой монитор не является для вас критически важным, вы можете сэкономить еще ~100 тысяч и взять себе Sole ST600. Если же вам не требуется изменяемая длина шага и вы не планируете ее менять, но вам нужен компактный, удобный и плавный тренажер, плюс при этом ваш рост все-таки до 190 см, тогда рекомендую рассмотреть Bionique F-Drive G50. Но только если мультимедийная консоль вам не нужна. Если мультимедийные функции для вас значимы, тогда подойдет Bionique F-Drive G60. В любом случае, это еще более разумное приобретение в плане цены/качества.

Вот и подоспело очередное обновление модельного ряда американского бренда Sole Fitness. Последняя линейка продержалась почти 4 года и, пусть и выглядит все еще достаточно презентабельно, по функционалу уже начинала сдавать позиции. Ну шутка ли - премиальный бренд, не предлагающий в линейке ни одной модели с полноцветными WiFi-мониторами. Однако это обновление принесло не только внешние изменения и новые консоли. Sole Fitness перелопатил всю линейку, более внятно разраничив модели по сегментам. Особенно это, конечно, касается дорожек, но и эллиптическая линейка была "перепилена" достаточно основательно. Если раньше покупать E35 не было практически никакого смысла - модель была просто чуть упрощенным вариантом E95 со смешной разницей в цене - то сейчас она прилично отличается и от E25, и от E95. Причем с последней далеко не только в худшую сторону.

Стоит начать с того, что теперь E35 сделана на одной базе с E25. А это значит что? Правильно, что теперь нам не надо искать 2 с лишним метра на установку, фактически, самого большого эллипса в домашнем сегменте. Длина рамы 35-го составляет каких-то 178 сантиметров в длину, что очень и очень щадящий показатель для эллипсов с традиционной конструкцией. Похудеть на 30 сантиметров - это вам не шутки.

Ну и, разумеется, ушла вот эта направленность на исключительно высоких пользователей - ручки здесь ближе, а высота шага - меньше. По универсальности он теперь стоит в одном ряду со Spirit XE395. Высота шага хорошо работает как для бодрого темпа, так и для более размеренных тренировок. Я бы сказал, от 60 до 80 RPM для роста 183см ощущения более, чем достойные. Электронная регулировка наклона в таком случае играет новыми красками. Если на старой версии 35-ки можно было сделать высокий шаг еще выше, то теперь средний шаг можно превратить в высокий. Имхо, это гораздо более универсальный подход. Сама электронная рампа, кстати, была переработана. Она стала более изящной, надежной и гораздо менее жужжащей. Тут тоже прогресс. С учетом универсальной длины шага в 51 сантиметр этот тренажер подойдет вообще всем, разве что высоким Е95, скорее всего, понравится больше.

"Так теперь она стала на Е25 похожа, вместо E95 прошлого разлива!" - воскликнет на этом месте пытливый читатель. И будет прав, но ооочень с большой натяжкой. Я бы сказал, что теперь место "гадкого утенка" в линейке по праву и логике занял именно E25. Все дело в том, что на E35 есть много дополнительных плюшек по сравнению с ним. И на первое место я поставлю, конечно же, не консоль (хотя тут это снова мое личное "имхо" старовера =). Главное отличие - маховик. 25 фунтов против 20. В единицах измерения нормального человека это 11,5 против 9 килограмм. Или 20%, что выглядит солидно не только на бумаге, но и в жизни. 9 кило это показатель достойный, но ни разу не "Премиум". 9 кило - это Бионик х90, это Проксима Максимус. Не спорю, тренажеры хорошие, но разница в цене слишком велика. Ну и ощущения от вращения относительно Максимуса и х90 ушли... да никуда не ушли, один в один, вообще разницы не чувствую. А не Е35 - другое дело. 11,5 кило - хороший показатель для премиума. Думаю, что вполне смог бы отличить эти две модели с закрытыми глазами только по инерции педалей, примерно с 3-5 оборотов. На дистанции разница в комфорте будет очень значительна. При этом маховик на 95 модели весит 27 фунтов. Этих двоих отличить по плавности будет уже сильно сложнее.

Вторая "фишка", так уж и быть, консоль. Здесь она уже идет обновленная, с выходом в Интернет, блютусом, удобным и стильным интерфейсом. Есть Ютуб, интеграции со всякими интересными приложениями. Среди них виртуальный ландшафт, дневники тренировок, соревновательные сервисы. Однако сейчас насладиться платными версиями вряд ли получится, разве что вы обзавелись забугорным платежным средством. Немного разочаровала странная функция дублирования экрана телефона, работающая только с древними варианами Андройда. iOS вроде должен дублировать без проблем, но мы тут ребята простые - до лучших в мире телефонов не доросли =). Приходите - будем тестировать вместе! Еще повеселила русская локализация в лучших традициях китайских интерфейсов. Все кривое, косое, надписи наползают на пиктограммки и друг на друга. Ляпы перевода, например, программа "Manual" переведена как "Руководство по эксплуатации". Блин, ну как же можно так лажать, товарищи? Хотя да, нанять одного русского на час для проверки не позволяет, видимо, санкционная политика =). Лично я в этом большой беды не вижу - в тренажерах используется с десяток английских слов, половина из которых понятна уже примерно всем ("pulse", "distance" и тд). Но английский у меня на достаточно неплохом уровне, так что всякие потенциально сложные нюансы мог и проглядеть. Консоль регулируется по углу наклона, может воспроизводить музыку с телефона по блютуз (наконец-то убрали AUX) и имеет слабенький вентилятор, который, тем не менее, лучше, чем ничего. Но одна из самых важных юзер-френдли штук в 35 против 25 - беспроводная зарядка для телефона, интегрированная в консоль. Ух, наконец-то пришло это светлое время, когда прогресс добрался до тренажеров =).   

Еще отличия в педалях и ручках. На E25 педали без регулировки угла наклона платформ (что не большая потеря), но сами без резиновых вставок, что вообще неприятно и пахнет каким-то очевидным кроиловом. Кто-то в маркетинг опять заигрался. Напомню, что резиновые педали это такая штука, которая в производстве стоит копейки, но глотает мелкие вибрации от роликов и маховика. Имхо, если вы хотите понять, хороший ли перед вами тренажер - смотрите на ролики (которые должны быть полиуретановыми и мягкими, как на Sole) и на резиновые педали. Работает почти всегда.

Ну и ручки на 35-ом мультипозиционные. Плюс их доработали для удобства - держаться ощутимо удобней, чем на старых версиях. Правда верхний горизонтальный хват все еще ущербный. На всей линейке в целом обновили пластик, но это чистой воды косметика - тренажер стал более "стремительным" и поджарым, менее "пухлым", более агрессивным. В целом лучше, но не глобально. По сравнению с Е25 тянуться к ним нужно меньше - "уши" немного выпирают на пользователя и как раз эти пара сантиметров позволяют сохранить прямую спину.

Ну, кажется, все. Резюмируем.

Для высоких (от 185) Е95 все еще получше. Если при этом вы еще и фанат гаджетов - тем более, консоль там больше по размерам и скорости реакции.

Для тех, кто ниже, E35 - более разумный выбор. Особенно если перспектива искать 210 свободных сантиметров в длину для 95 вас не привлекает.

E25, конечно, выигрывет по цене, но компромиссов уж очень много.

При этом, если смотреть на рынок в целом, то комбинации "Крутой WiFi-монитор + электронный наклон" мы на осень 2023 не встретим вплоть до Матриксов серии А. А еще не забываем - Sole, наравне со Спиритом, обладает наименьшим % брака "из коробки", да и в целом, крайне надежен. 

В общем, отличное обновление получилось. 5 из 5.

--------------

Дисклеймер.

Обновление экспертного мнения.

В конце 2024 года я вновь ознакомился с ранее написанным отзывом и пришел к выводу, что в него, как говорится, ни добавить, ни прибавить. Какой же я молодец, что год назад сформулировал столь удачное мнение! =)

Чтобы не слишком восторгаться собою прежним и хоть что-то добавить от себя нынешнего, предлагаю добавить раздел «Сравнение с конкурентами». Если вы планируете приобрести E35, то в конце 2024 или начале 2025 года стоит обратить внимание на SPIRIT XE395 BLACK. Это будет логичный вариант, если вам не нужен ТФТ-монитор. Ранее модель от Спирит была более выгодной, но сейчас ее цена уже не так привлекательна. Как обычно, SPIRIT «впереди планеты всей» и существенно повысил стоимость своей продукции вслед за курсом. В механическом плане он превосходит Sole E35, в частности благодаря более удобным рукояткам и более тяжелому маховику. Разницу, конечно, можно ощутить только при непосредственном сравнении этих тренажеров: если вдруг вам посчастливится встать сначала на один и, сразу, на второй. Однако факт остается фактом. Если вы не очень любите всякие виртуальные примочки, тогда берите 395 Black. Но его необходимо еще поймать на рынке (по разумной цене), что является задачей не из легких, поскольку поступления происходят «в час по чайной ложке». Поэтому давайте попробуем подумать логически - если вы себе хотите Sole, то что вы от него ждете? Высокую надежность, универсальность, функциональность и хорошую компактность? Тогда у меня есть для вас два крутых варианта. Первый — Bionique G60, если вы не можете обойтись без мультимедийной консоли, и второй — Bionique G50, если данная функция вам не важна и вы предпочли бы потратить эти средства на что-то иное (визит к диетологу и эндокринологу, например). Bionique превосходит Sole по всем параметрам, кроме бренда и угла наклона педалей. Если вам угол наклона педалей не особенно заходит, то Bionique будет гораздо более компактным, плавным, тихим и прочным, так как он предназначен для коммерческого использования. Таким образом, ваш "альтернативный" выбор сводится к моделям SPIRIT или Bionique. Для поклонников бренда Sole стоит отметить, что модель Е35 является одной из самых популярных в своем классе. Если вы его себе возьмете, то разочарованными вообще не будете ни разу. Поэтому здесь решение исключительно за вами.

Неплохо, конечно, но, глобально, я не уловил "изюминки" Cardiopower PRO XE500 и XE550. Хотя все чакры вроде уже открыл. "Ну же, озари меня, в чем предназначение этих штуковин!? ДАЙ МНЕ ЗНАААК!!!". Не, тишина. Вселенная молчит. Пара идей у меня есть, конечно, но я их оцениваю как слабоватые. Давайте поделюсь, что ли.

Первое, что бросилось мне в глаза, это отсутствие полки для планшета на на 500-ке. В 2024 году! От Рождества Христова! Ну вы представляете? На клубном (клубном!) тренажере! Абзац. Зато на версии с мультимедийной консолью она есть. Л - логика!

Ладно, давайте начнем с основ. 500 и 550 - тренажеры с подвесной системой педалей. Больше похожи на Матрикс, но их можно сравнить и с Cardiopower X5, при желании. Но лучше все-таки с Матриксом. Смысл не меняется от этого. Педали двигаются в воздухе. А это что означает? Правильно, у них нет роликов! А ролики - один из главных расходников и источников шумов и скрипов, которые в клубе не нужны от слова совсем. И если, при домашней эксплуатации, ролик может себя год или полтора не проявлять, то в клубах это чистая рулетка, которая, тем не менее, при большом размере эллиптической части кардиозоны, будет серьезно действовать на нервы. Поэтому, в том числе, большая часть клубных тренажеров имеет задний привод. Еще один плюс такой компановки - уменьшенные габариты. Да, компактными их можно назвать только в рамках класса (длина - 182см), однако, по сравнению со средним клубным задним приводом разница будет ощутима. 30-40 сантиметров свободного пространства прохода на дороге не валяются. Далее, имеем более комфортный вход на тренажер. Педали низко, зайти можно сзади (а значит можно ставить эллипсы почти вплотную друг к другу), а рама выполняет функцию поручней, на которые можно облокотиться. Еще у таких тренажеров сильно больше пятно контакта с полом и они куда как меньше склонны к шатанию вправо-влево даже на высоких уровнях нагрузки. Казалось бы, сплошные плюсы! А почему тогда другие варианты существуют? Первый и ключевой нюанс - траектория. Она на таких агрегатах получается "прыгучей", тело ощутимо перемещается вверх и вниз при каждом шаге. И все бы ничего, но к телу что у нас прикручено? Верно, голова. А на голове что? Глазки. А глазки любят смотреть в телефон, 21 век на дворе. А телефон должен стоять на консоли (понимаете, Cardiopower?), которая никуда не колыхается. В итоге и ощущения сильно на любителя, и смотреть видео становиться не так приятно. Надо привыкать, адаптироваться. А еще такая форма шага на быстром педалировании стремится "выкинуть" человека вверх, поэтому 60 с небольшим оборотов в минуту, имхо, комфортный предел. Челлендж же регулируется через повышение сопротивления, что, наверное, не всем будет по нраву.

Ну вот эта вот его компановка, это, в целом, практически все уникальное и положительное, что в нем есть. Шаг 51 сантиметр - универсальный, для любого роста, средний для класса, показатель. Ручки близко и расставлены нормально, в отличие от моделей 250-300-350, так что модели будут удобны и для низкого, и для высокого роста. Сами они мультипозиционные. Видали мы мультихват и получше, конечно, но в целом все равно неплохо. Верхний горизонтальный мне не понравился, надо тянуться, а нижний слишком тесный. Но хотя бы эти хваты можно использовать, в отличие от оных на 250-300-350.

Инерция, по ощущениям, чуть слабее, чем на упомянутых выше 250-300-350, но, скорее всего, это из-за особенностей траектории. На четверочку. Массу маховика заявляют в 25 кило, но это, очевидно, инерционный показатель. Встроенный генератор у 500-ки, 550-ая работает от сети из-за прожорливой консоли.

Кстати, о них. На 550-ой есть русификация, которую я бы откатил обратно на инглиш, потому что это кринж. Опять PROMT-перевод. В Китае Гугл заблочен, очевидно, а местные переводчики не вывозят, поэтому какая-то дичь в этом плане творится. От прошивки к прошивке, конечно, ситуация разная, но вот у XE550 с русским языком очевидные сложности. Еще он и озвучивает каждое ваше действие. "Сопротивление установлено на трех", "Завершаю занятие". Заткнуть этого железного дровосека, конечно, можно. Но сама функция озвучки сделана совершенно непонятно, зачем. На 550-ом есть беспроводная зарядка, что удобно и логично. Удобно и логично было бы сделать ее и на XE500, раз уж полки для планшета не завезли, но, очевидно, маркетологи посчитали иначе. Сама "голова" на 500-ке вполне обычная, без изысков. Кардиодатчик обе модели не поддерживают, естественно, а вот приложения Zwift и Kinomap - пожалуйста. Юсб и AUX нет, ну и пёс с ними.

Внешность на четверочку. Металл выглядит хорошо, матовая окраска, а вот пластик то ли серый, то ли черный, но из-за бликов не разберу. Слишком глянцевый. Сами формы слишком простые, пластиковые накладки на раме жесткие и грубые. Стоило пойти по пути Матрикса, установившего в местах контакта с руками накладки из мягкого пластика, как в салоне автомобиля. Мимикрия под Техножим не удалась, пардон.

Короче говоря, при всех плюсах такой компановки, для домашнего использования я смысла в нем не вижу совсем, а для клуба... Для клуба, на самом деле, вполне можно рассматривать, если вы принципиально не хотите связываться с "роликовыми" моделями для большой кардиозоны и ищете что-то с вменяемым ценником.

--------

P.S. В конце 2024 года у XE500 и XE550 появились два мощных конкурента - Bionique F-Drive G50 и Bionique F-Drive G60. Они так же являются коммерческими эллипсоидами и при этом дешевле, компактнее и более функциональны.

Неплохо, конечно, но, глобально, я не уловил "изюминки" Cardiopower PRO XE500 и XE550. Хотя все чакры вроде уже открыл. "Ну же, озари меня, в чем предназначение этих штуковин!? ДАЙ МНЕ ЗНАААК!!!". Не, тишина. Вселенная молчит. Пара идей у меня есть, конечно, но я их оцениваю как слабоватые. Давайте поделюсь, что ли.

Первое, что бросилось мне в глаза, это отсутствие полки для планшета на на 500-ке. В 2024 году! От Рождества Христова! Ну вы представляете? На клубном (клубном!) тренажере! Абзац. Зато на версии с мультимедийной консолью она есть. Л - логика!

Ладно, давайте начнем с основ. 500 и 550 - тренажеры с подвесной системой педалей. Больше похожи на Матрикс, но их можно сравнить и с Cardiopower X5, при желании. Но лучше все-таки с Матриксом. Смысл не меняется от этого. Педали двигаются в воздухе. А это что означает? Правильно, у них нет роликов! А ролики - один из главных расходников и источников шумов и скрипов, которые в клубе не нужны от слова совсем. И если, при домашней эксплуатации, ролик может себя год или полтора не проявлять, то в клубах это чистая рулетка, которая, тем не менее, при большом размере эллиптической части кардиозоны, будет серьезно действовать на нервы. Поэтому, в том числе, большая часть клубных тренажеров имеет задний привод. Еще один плюс такой компановки - уменьшенные габариты. Да, компактными их можно назвать только в рамках класса (длина - 182см), однако, по сравнению со средним клубным задним приводом разница будет ощутима. 30-40 сантиметров свободного пространства прохода на дороге не валяются. Далее, имеем более комфортный вход на тренажер. Педали низко, зайти можно сзади (а значит можно ставить эллипсы почти вплотную друг к другу), а рама выполняет функцию поручней, на которые можно облокотиться. Еще у таких тренажеров сильно больше пятно контакта с полом и они куда как меньше склонны к шатанию вправо-влево даже на высоких уровнях нагрузки. Казалось бы, сплошные плюсы! А почему тогда другие варианты существуют? Первый и ключевой нюанс - траектория. Она на таких агрегатах получается "прыгучей", тело ощутимо перемещается вверх и вниз при каждом шаге. И все бы ничего, но к телу что у нас прикручено? Верно, голова. А на голове что? Глазки. А глазки любят смотреть в телефон, 21 век на дворе. А телефон должен стоять на консоли (понимаете, Cardiopower?), которая никуда не колыхается. В итоге и ощущения сильно на любителя, и смотреть видео становиться не так приятно. Надо привыкать, адаптироваться. А еще такая форма шага на быстром педалировании стремится "выкинуть" человека вверх, поэтому 60 с небольшим оборотов в минуту, имхо, комфортный предел. Челлендж же регулируется через повышение сопротивления, что, наверное, не всем будет по нраву.

Ну вот эта вот его компановка, это, в целом, практически все уникальное и положительное, что в нем есть. Шаг 51 сантиметр - универсальный, для любого роста, средний для класса, показатель. Ручки близко и расставлены нормально, в отличие от моделей 250-300-350, так что модели будут удобны и для низкого, и для высокого роста. Сами они мультипозиционные. Видали мы мультихват и получше, конечно, но в целом все равно неплохо. Верхний горизонтальный мне не понравился, надо тянуться, а нижний слишком тесный. Но хотя бы эти хваты можно использовать, в отличие от оных на 250-300-350.

Инерция, по ощущениям, чуть слабее, чем на упомянутых выше 250-300-350, но, скорее всего, это из-за особенностей траектории. На четверочку. Массу маховика заявляют в 25 кило, но это, очевидно, инерционный показатель. Встроенный генератор у 500-ки, 550-ая работает от сети из-за прожорливой консоли.

Кстати, о них. На 550-ой есть русификация, которую я бы откатил обратно на инглиш, потому что это кринж. Опять PROMT-перевод. В Китае Гугл заблочен, очевидно, а местные переводчики не вывозят, поэтому какая-то дичь в этом плане творится. От прошивки к прошивке, конечно, ситуация разная, но вот у XE550 с русским языком очевидные сложности. Еще он и озвучивает каждое ваше действие. "Сопротивление установлено на трех", "Завершаю занятие". Заткнуть этого железного дровосека, конечно, можно. Но сама функция озвучки сделана совершенно непонятно, зачем. На 550-ом есть беспроводная зарядка, что удобно и логично. Удобно и логично было бы сделать ее и на XE500, раз уж полки для планшета не завезли, но, очевидно, маркетологи посчитали иначе. Сама "голова" на 500-ке вполне обычная, без изысков. Кардиодатчик обе модели не поддерживают, естественно, а вот приложения Zwift и Kinomap - пожалуйста. Юсб и AUX нет, ну и пёс с ними.

Внешность на четверочку. Металл выглядит хорошо, матовая окраска, а вот пластик то ли серый, то ли черный, но из-за бликов не разберу. Слишком глянцевый. Сами формы слишком простые, пластиковые накладки на раме жесткие и грубые. Стоило пойти по пути Матрикса, установившего в местах контакта с руками накладки из мягкого пластика, как в салоне автомобиля. Мимикрия под Техножим не удалась, пардон.

Короче говоря, при всех плюсах такой компановки, для домашнего использования я смысла в нем не вижу совсем, а для клуба... Для клуба, на самом деле, вполне можно рассматривать, если вы принципиально не хотите связываться с "роликовыми" моделями для большой кардиозоны и ищете что-то с вменяемым ценником.

-------------

P.S. В конце 2024 года у XE500 и XE550 появились два мощных конкурента - Bionique F-Drive G50 и Bionique F-Drive G60. Они так же являются коммерческими эллипсоидами и при этом дешевле, компактнее и более функциональны.

Everyfit EH10T это аналог, одновременно, и для Everyfit EH10P, и для Cardiopower x45. Главное отличие от приведенных выше моделей - мультимедийная консоль с WiFi и, конечно, цена. Причем последняя даже в большей степени. На январь 2024 года разница составляет почти 30 тысяч рублей, 111720 против 84550. Это жестко, товарищи. За мониторчик с диагональю 7 дюймов... У меня Дед Мороз месяц назад дочери в Мвидео за 18 тысяч смартфон покупал, а там и подешевле так-то были. Прибавим к этому тот факт, что такие консоли это все равно фактор риска на дистанции и получим ну очень спорное решение. К тому же, стоит иметь ввиду, что база тренажера все еще остается от модели среднего ценового сегмента, то есть встает выбор, купить EH10P или, скажем, Bionique X90 или Proxima Maximus. Блин, да даже Cardiopower StrideMaster 7 с той же мультимедийной консолью сейчас стоит 109000, а у него и шаг больше, и наклон электронный, и плавность лучше. Короче, я бы мимо прошел, честно. Как минимум до тех пор, пока дистрибьютор не одумается и не сделает акцию. Моя субъективная оценка - разрыв в цене вариантов не должен быть больше тысяч 10-12 максимум. Привожу в дополнение мое экспертное по Cardiopower X45, чтобы в очередной раз не описывать ощущения от "тушки", а часть про консоль просто вырежу.

----

Cardiopower X45 понравился мне очень, очень сильно, хотя, вообще-то, я фанат совсем другой траектории. Как и на X43, рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 52 сантиметра это очень хороший показатель. Сходу могу назвать только более дорогие Oxygen и Bionique, да другую новую модель, Cardiopower X48 (у которой, правда, есть существенный минус в виде консоли и формы рукояток). И, как часто бывает, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Здесь это ощущается в полной мере. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако, на фоне всех эллипсов с "яичной" формой траектории, что я пробовал за свою "карьеру", Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Уж не знаю, виноват ли тут небольшой наклон вперед или то, что при моих 183см роста пятка на тренажере почти не отрывается, но после 10 минут вращения напряглись передние и задние мышцы бедра. Это прямо то, что нужно. 

Более того, если говорить про траекторию, то, как и на младшем X43, на X45 есть ручная система наклона рампы. Согласен, это не так весело, как электронный наклон, но ближайший вариант с такой функцией уже ощутимо дороже. Так вот. Траектория, которая получается при максимальном угле наклона, очень сильно напоминает мне мой старый Боуфлекс Макс Трейнер (кросстренер, помесь эллипса и степпера) и воспринимается в таком виде практически как "родная". Поясню. Проблема большинства эллипсов с наклоном (поэтому, кстати, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом) в том, что на максимальном угле эргономика движения на тренажере достаточно сильно ломается - колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идет нагрузка на голеностоп и тд. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Разумеется, при таком подходе ручная регулировка наклона не котируется совсем - кто будет слезать с тренажера, только чтобы залезть на него снова через пару секунд? Надо быть очень мотивированным человеком. Обычно, правда, ручная система почти не оказывает влияния на цену, поэтому пусть будет. Cardiopower X45 тоже не стал от ее наличия каким-то чудовищно дорогим, но отличие тут в том, что выставив угол прямо перед тренировкой, он не ощущается чужеродным. Захотели сегодня покрутить интенсивнее - выставили наклон и тренируетесь с комфортом, которого большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъема в гору на рынке. Правда, менять ее не так удобно - увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову. 

Как я отметил выше, длина шага здесь 52 сантиметра, что делает этот тренажер вполне универсальным. Разумеется, лучшие ощущения будут в диапазоне роста 170-185см, но и для других ростовых групп этот показатель подойдет без дискомфорта. Расстояние между педалями тут тоже на уровне - платформы установлены широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации - ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жесткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Это явный буст к комфорту относительно х43. Также теперь ролики здесь сдвоенные, как и треки - это дает педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

На X45 стала ощутимо лучше инерция. До Cardiopower X50 или 52 не дотягивает, конечно, но уже выше средней по рынку и, я бы сказал, чуть-чуть лучше Проксимы Рафаль. Если на прошлой модели было ощущение, что инерции для интенсива немного не хватает и педали останавливались практически мгновенно, когда ты переставал "подавать мощность" на них ногами, то тут они еще пытаются прокрутиться во время остановки - хороший знак.

Еще добавили мультипозиционные рукоятки. Они хоть и выглядят страшновато, но свою изначальную функцию выполняют на 100%. И верхний, и нижний хваты - вполне рабочие, как минимум с моими небольшими ладонями офисного планктона. Внешний вертикальный мне не зашел, очень уж широко, но он присутствует и ладно, может пригодится кому. Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе. Важный момент - проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнездах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации.

А еще из минусов немного портит впечатление его небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. А так как тут повышена она тут всегда, то и гуляние это "сантиметр влево - сантиметр вправо" под моими 83 кило присутствует постоянно. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Хотя может это я опять что-то не докрутил при регулировке компенсаторов неровности пола. Не повторяйте моих ошибок! =) 

Какие альтернативные ему модели можно рассмотреть? Во-первых, это CardioPower X43 - чуть более бюджетная версия того же самого тренажера. Хотя, будем честны, она, конечно, попроще. Также стоит обратить внимание на уже упомянутый Proxima Rafale. Если вам не критична компактность, то Svensson Titan, на мой взгляд, один из лучших вариантов подобного типа тренажеров из-за своей прочной сварной рамы. НО! На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Вообще эту функцию я не сильно котирую, так как она снижает качество и прочность тренажера. Поэтому, если вам угол наклона не нужен, тогда по-любому нужно брать Bionique X60 NEW, поскольку он лучше по всем параметрам.

Итоги. 

4.5 из 5 по классу. Для интенсива - 5 из 5 в категории эллипсов среднего ценового диапазона.

В общем и целом, мой дорогой читатель, пришла тут у бренда Everyfit целая пачка тренажеров, которые мы уже видели ранее в линейке Cardiopower. Конечно, подобное пересечение существовало и ранее, например по моделям EX9P и 41800EHPC, но теперь в линейках как будто больше общего, чем различий. У Cardiopower-а есть, правда, довольо широкий список уникальных моделей, когда у Everyfit вся линейка достаточно компактная. В общем, к чему это я. Как и в случае с F3P SKYWALK, особой разницы между этими моделями у двух брендов, нет. Главное отличие Everyfit EH10P - черный цвет без красных акцентов, да консоль немного другой формы и без поддержки беспроводного кардиодатчика Polar. У тренажера есть еще и старший брат, EH10T. Там уже тач-скрин, вайфай, все дела. Но разница в цене на январь 2024 такова, что на разнцу можно 2 телефона купить сверху или весьма приличный планшет, так что мимо. А версия "Р" - отличная альтернатива Proxima Rafale, особенно с учетом его недавнего подорожания. В общем, чтобы не заниматься копипастом, приведу мнение о Cardiopower X45 "as is" (разве что про консоль вырежу), где все аспекты модели я разъяснил подробно.  

----

Cardiopower X45 понравился мне очень, очень сильно, хотя, вообще-то, я фанат совсем другой траектории. Как и на X43, рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 52 сантиметра это очень хороший показатель. Сходу могу назвать только более дорогие Oxygen и Bionique, да другую новую модель, Cardiopower X48 (у которой, правда, есть существенный минус в виде консоли и формы рукояток). И, как часто бывает, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Здесь это ощущается в полной мере. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако, на фоне всех эллипсов с "яичной" формой траектории, что я пробовал за свою "карьеру", Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Уж не знаю, виноват ли тут небольшой наклон вперед или то, что при моих 183см роста пятка на тренажере почти не отрывается, но после 10 минут вращения напряглись передние и задние мышцы бедра. Это прямо то, что нужно. 

Более того, если говорить про траекторию, то, как и на младшем X43, на X45 есть ручная система наклона рампы. Согласен, это не так весело, как электронный наклон, но ближайший вариант с такой функцией уже ощутимо дороже. Так вот. Траектория, которая получается при максимальном угле наклона, очень сильно напоминает мне мой старый Боуфлекс Макс Трейнер (кросстренер, помесь эллипса и степпера) и воспринимается в таком виде практически как "родная". Поясню. Проблема большинства эллипсов с наклоном (поэтому, кстати, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом) в том, что на максимальном угле эргономика движения на тренажере достаточно сильно ломается - колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идет нагрузка на голеностоп и тд. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Разумеется, при таком подходе ручная регулировка наклона не котируется совсем - кто будет слезать с тренажера, только чтобы залезть на него снова через пару секунд? Надо быть очень мотивированным человеком. Обычно, правда, ручная система почти не оказывает влияния на цену, поэтому пусть будет. Cardiopower X45 тоже не стал от ее наличия каким-то чудовищно дорогим, но отличие тут в том, что выставив угол прямо перед тренировкой, он не ощущается чужеродным. Захотели сегодня покрутить интенсивнее - выставили наклон и тренируетесь с комфортом, которого большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъема в гору на рынке. Правда, менять ее не так удобно - увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову. 

Как я отметил выше, длина шага здесь 52 сантиметра, что делает этот тренажер вполне универсальным. Разумеется, лучшие ощущения будут в диапазоне роста 170-185см, но и для других ростовых групп этот показатель подойдет без дискомфорта. Расстояние между педалями тут тоже на уровне - платформы установлены широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации - ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жесткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Это явный буст к комфорту относительно х43. Также теперь ролики здесь сдвоенные, как и треки - это дает педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

На X45 стала ощутимо лучше инерция. До Cardiopower X50 или 52 не дотягивает, конечно, но уже выше средней по рынку и, я бы сказал, чуть-чуть лучше Проксимы Рафаль. Если на прошлой модели было ощущение, что инерции для интенсива немного не хватает и педали останавливались практически мгновенно, когда ты переставал "подавать мощность" на них ногами, то тут они еще пытаются прокрутиться во время остановки - хороший знак.

Еще добавили мультипозиционные рукоятки. Они хоть и выглядят страшновато, но свою изначальную функцию выполняют на 100%. И верхний, и нижний хваты - вполне рабочие, как минимум с моими небольшими ладонями офисного планктона. Внешний вертикальный мне не зашел, очень уж широко, но он присутствует и ладно, может пригодится кому. Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе. Важный момент - проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнездах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации. 

А еще из минусов немного портит впечатление его небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. А так как тут повышена она тут всегда, то и гуляние это "сантиметр влево - сантиметр вправо" под моими 83 кило присутствует постоянно. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Хотя может это я опять что-то не докрутил при регулировке компенсаторов неровности пола. Не повторяйте моих ошибок! =) 

Какие альтернативные модели можно рассмотреть? Во-первых, это CardioPower X43 - чуть более бюджетная версия того же самого тренажера. Хотя, будем честны, она, конечно, попроще. Также стоит обратить внимание на уже упомянутый Proxima Rafale. Если вам не критична компактность, то Svensson Titan, на мой взгляд, один из лучших вариантов подобного типа тренажеров из-за своей прочной сварной рамы. НО! На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Вообще эту функцию я не сильно котирую, так как она снижает качество и прочность тренажера. Поэтому, если вам угол наклона не нужен, тогда по-любому нужно брать Bionique X60 NEW, поскольку он лучше по всем параметрам.

Итоги. 

4.5 из 5 по классу. Для интенсива - 5 из 5 в категории эллипсов среднего ценового диапазона.

Дисклеймер

------------------------------------------------------------------

Вот и пришло обновление для этой многоуважаемой модели. Не секрет, что Proxima Amandа и Х60 были сделаны на одной базе с минимальным количеством отличий. Если вы вдруг ищете Х60 в его старой ипостаси, то смотрите именно на Amand'y. Могу сказать, что она даже чуть лучше: у нее подшипники больше под педалями, рукоятки получше и еще есть полка под планшет и под бутылку. С другой стороны, в ней отсутствуют резиновые мягкие ролики и нет поддержки Polar. А на Х60 это было. В целом это два очень близких друг другу тренажера и, соответственно, обладают они схожими недостатками. В первую очередь — это соединение рельс и маховика, для того, чтобы они как-то компактно укладывались в коробку. И это соединение играет с ними злую шутку — тренажер становится сильно более мягким, хрупким, и вся задняя часть люфтит. Этот нюанс не проявляется, если вы занимаетесь в довольно легком режиме. Однако на дистанции, конечно, все эти деформации ни к чему хорошему не приводят. Поэтому обновленный Х60 хоть и стал несколько дороже, но по своей именно конструкции очень сильно прокачался. У него маховик стал больше, а сам он компактнее. И самое главное - появилась сварная цельная рама, поэтому отсутствует проблема всяких шатаний, микро изгибов и люфтов. Как по мне, Bionique X60 NEW - это один из самых крутых тренажеров на конец 2024 - начало 2025 года в своей категории. Поэтому если вы вдруг искали себе старенький Х60 или как раз сейчас выбираете тренажер, то крайне рекомендую идти на карточку к его обновленной версии. Там уже готов большой обзор.

------------------------------------------------------------------

Вот и подошла замена моделям Bionique F-Drive X30 и X50. Они хоть и были интересными и востребованными в своих сегментах, все еще оставались слишком нишевыми. А с приходом таких конкурентов, как Proxima Rafale или Cardiopower x40, их судьба была бы совсем незавидной.

Вообще, очень радует, что сегмент относительно недорогих эллипсов с передним приводом переживает, очевидно, свой расцвет. Столько крутых новинок, сколько появилось тут в последние полгода, мы не видели очень давно. И новый Bionique - не исключение.

Что приятно, модели довольно органично распределились по нишам. Proxima Rafale - крепкий аппарат для бодрых энергичных тренировок, Cardiopower x40 - складная модель для людей с ростом до 175, а Bionique F-Drive X60, на наш взгляд, занял нишу эллипсов с лыжным шагом для тренировок средней и марафонской интенсивности.

Главный плюс X60 - длина шага в 50 сантиметров за вполне разумную цену. Фактически, на начало мая 2023 года, он один из самых бюджетных тренажеров с таким показателем. При этом в конструкции не только нет "кроилова", но и замечены довольно серьезные улучшения относительно старых моделей х30 и х50. 

Первое - полиуретановые ролики. На старших х70 и х90 они обновились еще в конце 2023 года и сделали эти модели гораздо тише на дистанции. Вероятность появления посторонних стуков сильно уменьшилась. В своем сегменте х60 один из очень немногих вариантов с такими роликами - обычно это прерогатива значительно более дорогих моделей.

Второе - прорезиненные компенсаторы неровности пола. Раньше мы встречали такое решение только на клубных моделях типа Svensson Industrial, но видимо прогресс добрался и сюда. Это решение, опять же, направлено на устранение стуков и скрипов конструкции, плюс теперь не обязательно использовать специальный коврик. Однако для линолеума такое решение все еще не годится.

Проработали проблему слетающих при быстром вращении, педалей, добавив ограничители. Это, конечно, не какой-то "рокет сайенс", но есть далеко не у всех. Слетевшая педаль это не только неприятно, но и достаточно опасно, в том числе для полового покрытия.

Вернемся к шагу. Второй его характеристикой будет высота. Здесь она составляет невероятные 12 сантиметров. Это один самых небольших параметров на рынке, что делает шаг модели максимально "лыжным". Такая траектория располагает к умеренным занятиям и дополнительно снижает нагрузку на суставы. В сочетании с небольшим (9,5см) расстоянием между педалями, это, пожалуй, наиболее комфортный эллипс в классе для людей, кто не планирует выжимать из себя и тренажера все соки. Регулярные, спокойные занятия, с максимальной пользой для здоровья - вот его "конек".

Консоль осталась без изменений - яркая, аккуратная. И, что важно, поддержка кардиодатчика никуда не делась. У прямых конкурентов, Rafale и х40, этого нет. А ведь для кардиотренировок беспроводной датчик - вещь обязательная. Обычные контактные приемники выдают огромную погрешность что на бюджетных, что на элитных моделях. Громкие кнопки тоже никуда не делись.

По габаритам в длину тренажер в общем-то достаточно небольшой, всего 162 сантиметра, самый маленький из троицы х60 / Rafale / CP x40. Хотя последний имеет функцию складывания и по размерам в собранном виде уступает х60 совсем немного, всего 3см. Итого, чуть лучше нормы, но воображение не поражает. С другой стороны, он теперь самый крупный в линейке Bionique - старшие братья более компактны.

В ширину, по крайним точкам, тренажер больше среднего из-за мультипозиционных рукояток. Это хорошее небольшое дополнение, позволяющее подобрать под себя оптимальный хват, в зависимости от пропорций тела и личных предпочтений. 

По плавности хода все неплохо в рамках класса - какой-то проблемы, как на Everyfit 41801 или Cardiopower x37, не наблюдается. Старшие модели, разумеется, будут плавнее.

Сам по себе тренажер получился красивым и аккуратным. Здесь на пятерочку.

По итогу, пожалуй, это лучший вариант в классе, особенно для людей с приличным ростом, от 170-175 сантиметров и настроенных на спокойные регулярные занятия без фанатизма. Рекомендуем!

"Небо плачет, когда Xterra SE205 стоит 75 (уже 88, апдейт 23.09; уже 99 990, апдейт 10.12.24) штук...." Ну нет, это уже форменное безумие совершенно.

Ау, граждане? Вы вообще с нашей планеты? Что вы там употребляете, на своей ИксТерре?

--- 

Ладно.

Есть огромное количество плохих тренажеров. И первое, что надо понять про SE205, это то, что он в этот список не входит. Поминает ли меня по матушке хоть один человек, который купил на Элептике Xterra или его прародителя, Spirit By Hasttings SE205? Ну, вряд ли. Всякое бывает, конечно, но глобально это качественный, красивый и удобный (будучи правильно подобранным) эллиптический тренажер. Если для вас деньги не проблема, а просто нравится вот этот компактный беленький тренажерчик и ваш рост что-то около 165, то можете дальше не читать. Берите, наслаждайтесь, разочарования не будет. Я серьезно.

Некоторая проблема заключается в том, что как хороший человек - не профессия, так и хороший эллисоид, в моем понимании, должен стоить адекватно и разумно. Нарушать это правило можно, на мой взгляд, только если ты, железяка, можешь сказать: "Я уникален! Мой спортсмен не получит того же от других жалких эллипсов!".    

А теперь помогите Даше понять, а сколько же разумно было бы заплатить за этот, в общем и целом, неплохой, но и не выдающийся, тренажер?

Смотрим (будет длинно)...

Компактность. Это ключева фишка Икстерры, плясать будем от нее. Подобрать эллипс меньше SE205 непросто.

Что есть небольшое, близкое по габаритам? Everyfit F2P даст 205-ой фору. Есть складной Cardiopower x40. Есть компактный Titanium FRA, но он тоже не дешевый. Есть небольшой Oxygen EX-35 и Bionique x30 с таким же шагом. Эллипсы с шагом 50 сантиметров брать в сравнение смысла не вижу, они и дороже и другой класс модели. Поехали.

Oxygen EX-35 и Bionique x30 - выходят с производства. Все как у Икстерры, но последняя красивее Оксиджена и на одном уровне с х30. Оксиджен сейчас 46, х30 - 55.

Everyfit F2P - еще меньше 205-ой, шаг больше, внешность хуже, общее качество - ниже, ход - менее плавный. Самый близкий аналог из актуальных. Сейчас 48, обычно 55.

Cardiopower x40 - больше по габаритам, но складной. Складывание простое. Шаг ощутимо лучше, инерция на уровне, выглядит опрятно. Топ за свои деньги, 60. Икстерра должна быть бюджетней.

Titanium Fra - компактная, но серьезная модель с большим, чем у Икстерры, шагом и лучшей инерцией. Сейчас дорогой, 82, но Икстерра должна быть ощутимо дешевле. Процентов 25, по ощущениям.

Итоги. Сейчас ценник тренажера потерял уже всякую связь с реальностью. Более-менее внятная цена на 205 должна быть чуть ниже, чем на Proxima Amandа. Потому что Bionique X60 NEW уже очень сильно от нее отрывается по каким-то основным характеристикам и это уже следующий этап развития в группе тренажеров.

Если ценник вас не пугает и получится найти еще сантиметров 15-20 длины и еще немного бюджета, то там уже есть полноценные универсальные модели, типа Cardiopower X45, X48, Bionique Х90 (или Х60, если наоборот хочется «сэкономить») и другие. Если ваш рост выше 165, то советую поставить Икстерру в самый конец, после моделей с шагом 45+, а если вы выше примерно 180-185, то Икстерра будет уж совсем на грани. Не стоит того даже по акции.

В самом конце давайте подытожим сильные и слабые стороны модели. Плюсы - светлая и аккуратная внешность, исключительная компактность, выше среднего плавность хода. Минусы - маленький шаг, малая грузоподъемность (не подойдет для большого и тяжелого мужчины), неконкурентная цена. 

Если представить ее на 25-40% дешевле - 4 из 5, неплохой легкий тренажер с уклоном в компактность, но в ущерб шагу. В текущем виде - только для фанатов.

Sportop E770-SMART это близнец Sole ST600. Основные различия заключаются лишь в названии бренда и в консоли.

------------------------

Небольшой дисклеймер

Если вы ищете компактный тренажер, но при этом безумная длина шага и амплитуда не нужны, настоятельно рекомендую закрыть эту карточку и переходить на страницу Bionique G60. Потому что там лучше инерция, присутствует прочность коммерческого класса и сильно более компактные размеры. При этом цена чуть ли не в два раза меньше. Мои вам рекомендации.

------------------------

Тренажер имеет передний привод и, находясь в спокойном состоянии, отличается компактностью, однако его педали имеют довольно ощутимый вылет. Конструкция устройства крепкая, усиленная, мощная, что обеспечивает отличную устойчивость. Визуально тренажер выглядит достаточно широким, но это обманчивое ощущение — по крайним точкам он соответствует параметрам среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки расположены достаточно близко к пользователю, что может вызвать дискомфорт у людей с высоким ростом, лучше потестировать заранее. Для пользователей ростом ниже 180 см данная модель уже будет идеальной, так как не потребуется тянуться за ними. Также стоит отметить удобный мультихват E770-SMART, который включает полноценные вертикальные и горизонтальные положения, что значительно повышает комфорт во время тренировок. На моем Spirit XG400 ручки стандартные, и ладони постоянно с них соскальзывают, что очень раздражает.

У тренажера прекрасная длина шага - от 44 до 66 сантиметров, регулируемая электронно. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Траектория движения "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий, но заниматься слишком быстро будет уже не вполне комфортно. Ну и, разумеется «максималка» здесь одна из лучших среди всех эллипсов с фиксированной траекторией движения. Больше могут дать только модели с адаптивным шагом, которые лично я считаю довольно спорными.

Вес маховика в 12 кг обеспечивает отличную плавность хода. По моим ощущениям этот тренажер можно поставить на второе место после серии Spirit XG, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Я собственно поэтому и взял когда-то себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит фактически на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" база е770 - лучшая в Премиум сегменте.

Sportop VST80 Plus, являющийся предшественником модели E770-SMART, имел дизайн с открытым маховиком, который мне, честно говоря, нравился больше. Зато преимущество закрытого — более тихая работа.

Педали хорошие, прорезиненые, с рельефной поверхностью. Они надежно фиксируют стопу и снижают неприятные вибрации.

Тренажер оснащен функцией защиты от детей, что исключает возможность его использования как альтернативу качелям.

Консоль оснащена 7-ми дюймовым LCD-дисплеем и работает на операционной системе Android. У нее быстрый отклик, отличная графика и хороший интерфейс. На ней отображаются время, скорость, обороты/мин, дистанция, калории, пульс, температура в помещении, графический профиль тренировки, часы. Есть 12 установленных программ. Возможна интеграция с Youtube, Netlfix, Spotify/Chrome/iRoute/Kinomap APP.

Однако на конец 2024 года очевидно, что все мультимедийные консоли столкнулись с серьезными проблемами. Геополитическая напряженность привела к блокировке основных предустановленных приложений, таких как Twitter, Facebook и Instagram. Туда, судя по всему, отправился и YouTube. Конечно, при некоторых действиях на уровне роутера или через мобильный интернет можно попробовать что-то включить. Но, с другой стороны, возникает вопрос: стоит ли тратить дополнительную тысячу долларов за эту консоль? Если вы являетесь хорошим техническим специалистом или у вас есть знакомый, который способен все восстановить, тогда это стоит делать, потому что консоль действительно хороша. Если вам не нравится, что новый тренажер еще придется доводить до ума, тратить время и, скорее всего, деньги — тогда берите Sole ST600.

Подводя итог можно сказать, что Sportop E770-SMART прекрасный домашний тренажер  для размеренных и средних по интенсивности тренировок, универсально подходящий пользователю практически любого роста. Обладает стильным дизайном и хорошей эргономичностью. По функциональности и дизайну практически идентичен Sole ST600, поэтому стоит задуматься, а так ли нужна вам эта консоль E770-SMART?

Пожалуй, лучший складной тренажер на весну 2023.

Система складывания простая и эффективная. Нажал на кнопочку, поднял и все - тренажер готов как к хранению, так и к перемещению. В длину он становится всего метр - отличный показатель. При этом смотрится очень органично даже в сложенном состоянии.

Вообще, внешность это сильная сторона модели (ну разумеется, за такую-то цену). Пластик, консоль, окраска - все на высшем уровне, сделано просто отлично.

Если на 3 и 5 моделях еще есть какие-то отрицательные моменты (зачастую сделанные умышленно), то здесь уже все все замечательно.

Особенность Семерки в линейке Андес - индукционная система нагружения и исключительно плавный ход. 

Регулировка нагрузки осуществляется с помощью медной катушки, электромагнита. Эта система максимально точная, не подвержена деградации и максимально долговечна. На большинстве коммерческих моделей установлена именно она, а вот в домашнем сегменте такой роскошью могут похвастать единицы из премиум-класса.

За плавность хода отвечает самый большой в линейке маховик с инерционной массой 25,5 килограмм. Это лучший показатель среди всех складных эллипсов на рынке.

В обновленной генерации Андесов с аффиксом ".1" присутствует поддержка Bluetooth 4.0, что позволяет использовать расширенный набор фитнес-приложений, а не только фирменный Viewfit, как было раньше.

5 из 5.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения. Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам. Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде. Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Пожалуй, один из рекордсменов по компактности.

Система складывания здесь не только эффективная, но и крайне удобная. Нажимаем кнопку, поднимаем до щелчка и готово! Тут помогает еще и гидравлический доводчик - справится кто угодно.

Педали большие, удобные, с минимальным расстояние друг от друга. Но пластиковые, без резиновой поверхности, что, конечно, минус. Не очень понравился изгиб ручек. Видимо в угоду компактности изгиб не такой сильный, и до них приходится чуть тянуться.

Консоль стильная, лаконичная, понятная, удобная. Но без подсветки. Очевидно, лампочка была принесена в жертву маркетингу - Андес 3 и Андес 5 должны отличаться =)

Добавился протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

Общее исполнение хорошее. Выглядит тренажер очень презентабельно.

Не порадовала плавность хода. Для веса пользователя в 100 кг есть ощущение, что ход недостаточно плавный. Траектория педалей как на Endurance с небольшим наклоном вперед. Максимальная нагрузка несерьезная, ватт 250 по ощущениям.

В целом, это один из лучших вариантов для тех, у кого серьезные проблемы со свободной площадью для размещения тренажера. Но для тяжелых пользователей и интенсивных тренировок не подойдет.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения. Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам. Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде. Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.