Эллиптический тренажер Proxima Encarni, арт. PREL-521

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити?  Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты

Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. 

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы

Переходим к тому, что уже не так радует.

Недавно мы провели полный разбор и проверку фурнитуры. Так вот, в Encarni стоит всего один подшипник, внезапно, на крестовине, причем хороший и удивительно большой. Создаётся ощущение, что это чисто маркетинговый ход :) Обычно в эллипсах втулка стоит на крестовине (узел качения), а основной подшипник стоит на соединении шатуна и лыжи (узел вращения). А у Энкарни своя, непонятная мне, логика. Сами втулки из металла, что есть гуд. Однако, несмотря на довольно высокую общую надежность такое решение, имхо, ощутимо проигрывает подшипникам с точки зрения комфорта эксплуатации. Вангую: при регулярных тренировках смазывать эту систему придётся как минимум два раза за сезон.

Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Касаемо рукояток: с моим ростом 183 см на всей ближней позиции ощущается явный излом в запястье, в нижней части за них держаться вообще невозможно. В верхней — нормально, но рука всё равно немного отрывается от хвата, так что назвать его удобным на все 100% никак не получится. При этом сильного наклона вперёд нет — это, безусловно, плюс. Однако у людей высокого роста этот излом будет ощущаться ещё сильнее. В узком диапазоне 175–185 см рукоятки в целом нормальные. Выше — заниматься можно, правда держаться придётся за самый верх  — особо длинными их не назовёшь. Низких пользователей верхнее положение рукояток будет сильно наклонять вперёд, а в самом нижнем — возникает излом в запястье. Мы тестировали на моей жене (164 см) и если взяться чуть-чуть повыше нижнего положения, то в целом можно заниматься полностью с прямой спиной и не наклоняться. Но при росте ещё ниже уже начинает сильно мешать большой Q-фактор (расстояние между педалями и поэтому лучше проходить мимо.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Итоги

Для более менее длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Общая прочность все еще на высоте, но фурнитура явно будет напоминать о себе, особенно пользователям с большим весом. Имейте это ввиду.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.