Мнения экспертов на эллиптические тренажеры. Купить эллипсоид по отзывам в интернет-магазине Элептика.ру в Москве — Элептика.ру

12.3 кг

46-66 см

Пришло время обновить ревью на ST600 – героя нашего времени. Много чего перемерили с момента последнего аудита данного текста, так что новые мысли тут тоже будут.

Sole ST600 в спокойном состоянии компактный, один из самых в классе — всего 145 сантиметров — но обладает довольно ощутимым вылетом педалей сзади, так что имейте ввиду. Тренироваться в шкафу все равно не получится.

Из плюсов компановки — устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник — максимально жесткую фигуру, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально тренажёр кажется очень широким, но это обманчивое впечатление: по крайним точкам он не превышает габариты среднего переднеприводного эллипса с мультипозиционными рукоятками.

Шаг здесь регулируется электронно в диапазоне от 44 до 66 сантиметров — это самое большое значение среди всех эллипсов с фиксированной траекторией. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Более короткий шаг похож на степпер, а максимальная амплитуда дает больше свободы, чем можно «унести».

Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Однако заниматься слишком быстро здесь будет не вполне комфортно. Всё дело в том, что здесь присутствует «подпинывание» под пятку, как и у CardioPower X5, X6 и Proxima Elios. Здесь, в задней части траектории, образуется довольно большой угол педали — 25 градусов, из-за чего этот «прыг-скок» довольно ощутим, особенно на скорости. Минорная проблема, на самом деле – поставил побольше сопротивления и вперед, потей. А скорости выше 60RPM, помимо прочего, несут для любого эллипса неиллюзорные риски повреждения конструкции. Да и с трудом я представляю себе 66 сантиметров амплитуды, оборачиваемые со скоростью 70-75 оборотов, с весьма большим трудом.

По плавности хода здесь все в порядке. Несмотря на то, что у него довольно большое количество навесных частей, то есть такая большая «неподрессоренная масса», тренажёр ощущается (и измеряется) очень плавным. Остановить его в «балансе» при замере ручек нам было крайне непросто. Однако приблизиться по «цифрам» замеров к Spirit XG400 или к Bionique Fitness G50/G60 он не смог даже отдалённо. Разрыв очень велик. Но, повторюсь, ощущения здесь потрясающие.

Что касается ручек — они довольно компактно посажены, особенно в ближнем своем положении. Верхний хват с моим ростом 183 см требует лёгкого наклона вперёд и даёт самую большую амплитуду движения, но сгиб локтя в ближней точке ощущается не так приятно, как хотелось бы. Посередине — нормально, а нижнее положение получается каким-то, скорее, поддерживающим, что ли. Если говорить о высоких пользователях, им всё равно придётся заниматься с наклоном — тянуться приходится в любом положении: верхнем, нижнем или среднем, причем не столько вдаль, сколько вниз. Не оптимально, короче говоря. А вот для низкого роста все максимально комфортно.

Консоль с LCD — мне нравится. Она выполнена в минималистичном стиле с голубой подсветкой и при этом выглядит современно и приятно.

Есть защита от детей — очень полезная функция, которая не даст превратить тренажёр в качели. А учитывая его подвижные и размашистые педали, это особенно важно. Мы активно пользовались этой функцией, кстати, когда мерили рукоятки.

В итоге это всё ещё отличный тренажёр для тех, кто любит размашистый шаг и предпочитает более-менее спокойные тренировки — наши замеры ничего не перевернули. Ещё бы, блин, за такие-то деньги =)

Вообще такая модель, в плане «тушки», в различных вариациях в портфелях много каких брендов была: в Sportop, Everyfit, AMMITY, а теперь и в Sole перекочевала. Как говорят, мол, это русские придумали клеить свой шильдик на изобретения китайцев, тайваньцев или кого угодно ещё, но на самом деле это давно уже общепринятая мировая практика. Вот, например, моя микроволновка за просто дофига денег от фирмы Neff — это просто рестайлинг встроенной СВЧ-печи то ли Bosch, то ли Siemens. И такие примеры теперь повсюду. Bosch не делает чайники сам, а Москвич это, условно говоря, какой-нибудь, не знаю, Changan?... Берется хорошая модель, которая делается на китайской или тайваньской фабрике, «переодевается», лепится шильдик и дело сделано. Так же делает абсолютно весь рынок эллиптических тренажеров в России. Раньше можно было говорить: «Хотите американскую разработку — берите Sole». Но сейчас я очень сомневаюсь, что внутри этой «американской разработки» есть хоть какие-то американские корни, а не просто перелицованный Dyaco изначально. Я в эту тему глубоко не погружался и, честно говоря, не хочу. Но тем не менее Sole ST600 — это яркий пример того, когда находится удачная модель, на неё лепится свой шильдик — и теперь это «Sole». От этого тренажёр становится хуже? Нет — не становится. Потребителю от этого хуже? В общем-то тоже нет. Сможете ли вы найти аналогичный по качеству и функциональности тренажёр дешевле и при этом с такой же сервисной поддержкой? Честно говоря, я довольно сильно сомневаюсь, что это получится. По крайней мере, я начал со всем этим смиряться и мне перестало быть стыдно. Если раньше я говорил, что Oxygen — это бренд, зарегистрированный в Германии, то сейчас честно признаю: всё это российского происхождения, как, например, Bork — и в этом абсолютно нет ничего плохого. Я уже не вижу смысла стыдливо опускать глаза в этом плане. Но что меня по-настоящему печалит во всём этом — так это отсутствие реально хорошего домашнего оборудования в разработке у заводов. Сейчас идет огромный рост сегмента бюджетного переднего привода. А вот в сегменте околокомпактных, качественных, дорогих моделей — тех, которые не стыдно поставить у себя дома, и на которых можно заниматься с таким же, а то и большим комфортом, чем в спортзале, — практически ничего нет. Это очень печальная тенденция, и я искренне надеюсь, что когда-нибудь она всё же пройдёт.

А пока что, значит, Sole Fitness ST600. Компактный, прочный, плавный, с огромным регулируемым шагом – идеальный для низкого и среднего роста под регулярные тренировки. Буквально, один из лучших на всем белом свете среди домашки.

12 ноября 2025 года

13 кг

510 мм

Sole Fitness — один из самых крупных брендов спортивного оборудования в мире, и сам по себе этот факт уже является значительным преимуществом перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть, вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ (никакого ГОСТа для эллиптических тренажеров, разумеется, не существует), а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака, а значит, можно рассчитывать на более стабильный уровень качества. Но важно понимать: стабильный — не всегда означает высокий. Подробнее о своих размышлениях на эту тему я расскажу чуть ниже.

Ещё один плюс крупного бренда — регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 — тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Спойлер: последнее обновление, по слухам, обвалило продажи бренда. Почему же, почему же?.. Расскажу

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя — это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобальном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа с какого-нибудь Ибея. С локальными брендами же и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно почти всегда, то пластик, металл и, особенно, консоль заменить лет через 5 может быть крайне непросто.

Короче это все было к тому, что бренд это само по себе благо. «Вот это поворот!» (с)

Но давайте все же перейдем конкретнее к самому тренажеру.

В первую очередь нужно понимать, что Sole e95 — это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями и нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с «рациональным расходованием бюджета» (читай, кроиловом) не имеют ничего общего. Нет. Сол это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых".

И прежде, чем я начну разбирать по полочкам его параметры, хочу сказать, что в конце 2025 года мы провели масштабную проверку всех эллипсоидов, представленных в нашем выставочном зале. E95, разумеется, попал в их число. Мы детально оценили фурнитуру — подшипники, втулки, их качество и расположение, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, замерили плавность хода и перепроверили длину шага. Поэтому все выводы, про которые вы прочитаете ниже, — обновленные и перепроверенные нами, полностью актуальные в сезоне 2025/2026.

Первое — плавность хода. Один из самых частых вопросов, который я слышал: «А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется, нагрузка здесь слишком маленькая». Это обманчивое впечатление. В системе «спортсмен — тренажёр» никакой внешней энергии не добавляется — всё движение создаётся только вами. Просто за счёт высокой плавности крутить приятнее, удерживать темп легче, и в итоге тренировки длятся дольше, становятся более эффективными и желанными. В нашем выставочном зале E95 занимает третье место по плавности — с очень достойным результатом 19 с лишним баллов. Первым в топе идут Spirit XG400 и все его вариации (с того же завода, что и Sole), вторым — Bionique Fitness F-Drive G50 и G60, а третье место, хоть и с заметным отставанием, занял Sole E95. Плавность здесь действительно на высоте, пусть и не с таким гигантским отрывом от конкурентов, как у первых двух.

Тренажёр, имхо, заточен под средний (от 175 см) и высокий (до 210 см) рост. Для более низкого роста я бы рекомендовал обязательно протестировать перед покупкой. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более «длинные» в этом плане варианты имеет смысл только если отказаться от функции электронного наклона и бодрой высоты шага в пользу «лыжого» хода, скажем, на e95s и st600 того же бренда.

К тому же ручки (а они здесь мультипозиционные) для низкого роста находятся всегда очень далеко из-за удлиненной рамы. Со средним ростом в целом нормально. С моими 183-мя сантиметрами при верхнем хвате в ближней точке рука сильно сгибается, а до дальнего верхнего, из-за высокой его амплитуды, мне надо подтягиваться. Это вполне нормально для тренажера, с учетом того, что внизу я держусь довольно «прочно». Однако, свое мнение я не изменил — е95 это тренажер для более высоких граждан. Нижнее положение для любого с ростом менее 180см уже будет ощущаться далековато, разве что у вас руки в пропорции длиннее моих.

Кстати да, про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте — 209 см. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Думаю, что со дня на день мы как раз проведем замеры интенсивности работы мышц при использовании этой «фичи» и в течение пары месяцев дополним все наши мнения. Не переключайтесь, как говорится.

Но я отвлекся. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку. С одной стороны, починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Это не ощущается при движении, ничего не изнашивает, амплитуда в районе сантиметра, но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как кирпич — идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору — это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет. Эргономика в верхнем положении несколько ломается, еще больше склоняя к агрессивной позе и интенсивному педалированию, но вы же к этому готовы, правда?

Из дополнительных фишек можно выделить полиуретановые ролики. Есть ролик пластиковый — дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении он гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше поперечного «гуляния» педалей. Короче, приятнее. Жесткость эллипсам идет, как я писал выше.

И еще здесь есть регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только, чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь — вот тебе вентиль, крути, не обляпайся. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы с закрытыми глазами я отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной — нет, конечно. Честно говоря, я вообще не уверен, что это не очередной гениальный маркетинговый ход.

А теперь перейду к тому, что меня здесь несколько напрягло и не понравилось.

Когда мы проверяли фурнитуру, я, мягко говоря, удивился: в соединении шатун–педаль почему-то установлена втулка. То есть здравый смысл говорит нам, что в узлах вращения должны стоять подшипники, а в узлах качения можно, конечно, и втулки поставить. Вот здесь наоборот. При этом втулка ПЛАСТИКОВАЯ. Если металлическая втулка недостаточно смазанная, то она начнет сильно скрипеть, а вот пластиковая — просто тихо сотрется, со всеми вытекающими. И вот стоял я, смотрел на нее и стал вдруг вспоминать, что половина заявлений про параметры тренажеров, технологии и так далее — это, по большому счёту… просто ложь. И вот подумал… А, что, если та «мантра», которую мы (я в том числе, конечно) повторяем уже больше десятилетия про то, что Sole или Spirit это всегда что-то супернодёжное, «с 5 бракованными изделиями на 1000» и все такое… На самом деле ни на чем не основана? Ведь у нас же нет внятной статистики. Да, явно тренажер, который стоит около 3000 долларов и при этом он сам здоровый, выносливый, не должен сыпаться, как, например, Proxima Amanda вчетверо дешевле. Это просто логично. Но при этом, что с ними в реальности происходит — де-факто, мы не знаем. Конечно, мы собираем информацию со слов пользователей, но поскольку такие тренажёры не продаются направо и налево, как горячие пирожки, то, в итоге, и получается этот абстрактный миф про «полпроцента брака». В конце концов, в контексте ISO 9001 речь идёт не о качестве самой продукции, которую изготавливает завод, а о системе менеджмента. Вот, например, одна и та же китайская фабрика выпускает и Sole, и Spirit, и Xterra. А последние вообще довольно проблемные тренажеры, это мне известно доподлинно. В общем, стал я сейчас в плане их супернадежности сильно сомневаться. Надежные? Бесспорно. Но предлагаю принять более взвешенную позицию и не считать это конкурентным преимуществом в данном классе.

А вот мы и добрались, имхо, до причины падения продаж. Мой Немезис. «Новая» (на 2025 год уже нет) TFT-консоль. Мое отношение к планшетам в качестве консоли я уже высказывал везде (и даже в одноименном видео). В среднем? Имхо, но это какой-то шаг назад. Я бы сказал так: в лучшем случае это «то на то», а в худшем — тренажеры стали даже менее надежны и менее удобны.

Я сам лично сталкивался с тем, что тренажер просто блокировался — невозможно было выбрать программу, запустить тренировку, потому что он скачал себе на консоль какое-то не то обновление. Понятно, что это лечится откатами через сервисные центры, но .... Плюс ко всему — все эти интеграции, сторонние приложения, которые сами по себе ненадежны, плюс сверху накладываются наши региональные ограничения… В итоге получается, что для России вся эта консоль — просто дорогая финтифлюшка, которая будет две минуты грузиться перед каждой вашей тренировкой.

То есть красиво – да, функционально – возможно, надежно и удобно – сомневаюсь. Многие, как я погляжу, пытаются повторить успех Peloton, как обычно, не сильно углубляясь в суть. Экосистема последних предлагала в свое время не просто цветные картинки ради картинки, а полноценные СЦЕНАРИИ использования, недоступные прежде. Но большим дядям в удобных кожаных креслах, очевидно, тренироваться на эллипсах своего бренда просто некогда. По итогу тренажеры для разумного среднего класса стали прилично дороже, не предложив толком ничего взамен.

Из фишек консоли еще здесь есть вентилятор (правда он на «троечку» по мощности), динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, две полки для планшета. Одна повыше, с фиксатором, чтобы не загораживать консоль, а вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Ну и беспроводную зарядку никто не отменял – удобно, спасибо.

Подведу итог. Если смотреть исключительно с механической точки зрения, то тренажёр прочный, технологичный (тьфу…), отличается высокой плавностью хода и хорошо подходит для средних и высоких пользователей.

Вообще, судя по нашим замерам, моделей с действительно удобными рукоятками для высоких крайне мало, так что если вы «из этих», то берите на заметку. Однако при выборе обязательно нужно учитывать его большие габариты, ну и не забывать о своевременном сервисном обслуживании, пусть даже вы доверяете «аксиомам».

11 ноября 2025 года

18 кг

46 см

Сейчас вы читаете мое обновленное мнение, так сказать, дубль 2.

«Cardiopower X35 произвел на меня прекрасное впечатление. Это хороший, я бы даже сказал, отличный, эллиптический тренажер в своем классе, конкурирующий с такими моделями, как Proxima Amanda, Orlauf Brix, Everyfit EET005P».

Вот так начиналось мое первое экспертное мнение об этом тренажере, но теперь я изменил его, и на то есть серьезная причина.

Переосмысление

Дело в том, что при первоначальном написании, я попался в ловушку того, что протестировал этот тренажер недостаточно долго и, как оказалось, недостаточно вдумчиво. Но самое важное – я не перемерил его параметры. Уже в процессе съемок видеобзора я вооружился рулеткой, и выяснилось, что шаг тренажера вовсе не 46 сантиметров, как указано в параметрах, а всего 43. И это, на самом деле, в корне меняет ситуацию! Как только я его не измерял, но ни в каком варианте не получил заявленную длину шага. Конечно, можно было бы это списать на неправильную рулетку (поскольку это уже не первый случай, когда данные расходятся) или на то, что я неправильно измеряю. Однако у Amand-ы у меня получилось ровно 51 сантиметр, а у EET005P – 48 сантиметров, все как и заявлено. А вот здесь – 43 сантиметра, как я вокруг него не бегал. И самое главное, когда я покрутил на нем подольше, то сложилось ощущение, что оно так и есть на самом деле. На самом деле не существует каких-либо стандартов для измерения шага, поэтому я не раз сталкивался с тем, что заявленные характеристики не совпадают. Поэтому измерения мои предлагаю использовать только в качестве бенчмарка, а не в плане какого-то грандиозного разоблачения. Но восприятие данной модели в моем рейтинге это, разумеется, серьезно изменило.

Сначала я рассматривал эту модель как конкурента тренажерам Proxima Amanda, Orlauf Brix и Everyfit EET005P, особенно учитывая, что она находится в том же ценовом диапазоне, даже немножко подороже. А по итогу так не получается. Шаг в 43 сантиметра существенно ограничивает круг потенциальных пользователей, которым он будет удобен.
Например, со мной снимает обзоры оператор Герман с ростом 175 см, и он говорит, что ему, в принципе, нормально. Конечно, 43 сантиметра для роста 175 это тоже немного, но, по крайней мере, как он и сказал, - нормально. Но не хорошо. То есть, с большей охотой я ему порекомендую все же шаг 51 сантиметр. Честно говоря, имхо, 43 сантиметра идеальными не будут никому и это основная проблема. Для роста 165 см это уже будет более-менее приемлемо, но, по сути, это тот же показатель, что у CardioPower Ergo 3, только там шаг более лыжный. Здесь шаг средний по высоте, но все же ближе к плоскому. Для человека выше 175 см это уже ощутимо. Я покрутил и явно понял, что мне хочется больше. С моим ростом в 183 см он маловат. Вот если бы я там были заявленные 46 сантиметров (по моим стандартам измерений), то он был бы относительно неплох. Потому что, например, у CardioPower X40, который складной, шаг 46 см – там я чувствую себя комфортно и цифры все сходятся, кстати. А здесь, к сожалению, нет.
Даже человеку с низким ростом, я, скорее всего, все равно буду рекомендовать что-то альтернативное.

Особенности модели

Давайте все же разберем, какие у него есть плюсы.

Первое. Cardiopower X35 компактный.

Второе. У него сварная рама. То есть нижняя часть представляет собой цельную сварную балку. Это основание очень жесткое, очень плотное. Допустим, когда ты хочешь начать педалировать быстрее, ставишь побольше нагрузку, то лёгкий тренажер начинает в этом месте пытаться согнуться, и, конечно, если там стоит болтовая «скрутка», то сделать ему это гораздо проще, особенно со временем. А здесь металлическая балка, и никуда она не сложится — тренажер ощущается жестким.

Третье. Двойные треки, обеспечивающие поперечную стабильность педалей. Конечно, на одинарных треках тоже всё бы работало. Например, были дорогие тренажеры, такие как XTERRA, где специально отказались от двойных треков, потому что сбалансировать их так, чтобы все четыре колеса нормально прилегали, в реальности довольно сложно. Однако решение с 4-мя рельсами делает весь этот «колесный» узел гораздо более живучим, ведь на каждый ролик и подшипник приходится в два раза меньше нагрузки. Но, конечно, самое главное — это ощущение поперечной стабильности педали. Когда у тебя пластиковая педаль на бюджетном тренажере с одинарным треком, то при каждом вращении ты чувствуешь, как она буквально совсем чуть-чуть вибрирует вправо-влево в горизонтальной плоскости. Эта «кисельность» присутствует так или иначе на всех тренажерах с одинарным треком. Справедливости ради стоит отметить, что это достаточно трудно заметить, если тестировать только такие модели. Но после того, как покрутишь приличное количество времени на двойном треке, а потом перейдешь на одинарный, конечно, все-таки захочется остаться на двойном. Так что подобное решение как на X32, так и в данном случае на X35 - это очень хороший, правильный выбор. Потому что в этой ценовой группе двойной трек — это достаточно существенный шаг в сторону чего-то более дорогого, приятного и комфортного. Ну и все основание становится прочнее, тоже плюсик в карму.

Четвертое. Очень толстая, широкая стойка консоли. Эллипс на плоскости ведет себя весьма хорошо: если он правильно выровнен, то практически не шатается. Опять же проговариваю тот факт, что этот тренажер относится к бюджетному сегменту, где все подобные модели имеют свойства «играть» под нагрузкой, то есть шататься вправо-влево в той или иной степени. Но в данном случае этот эффект проявляется минимально.

А теперь к минусам.

Инерция — отвратительная, на уровне сверхбюджетного Эрго.

Рукоятки расположены не слишком широко, но сам тренажер все равно получается довольно толстым из-за этих "ушей". При этом сами ручки вывернуты — они смотрят от человека, как на CardioPower X48. Из-за этого обхватить их ладонью нормально не получится вот вообще никак. Рука постоянно отрывается.

К тому же, он ещё и сильно наклоняет вперёд. С моим ростом 183 см от угла наклона в спине здесь не избавиться ни в нижнем, ни в верхнем хвате. Для пользователей низкого роста – категорически нет. Вообще нет удобного хвата: до верхнего положения дотянуться невозможно, а до нижнего — только с огромным усилием и при этом с колоссальным наклоном вперёд. В общем, для невысоких пользователей — до свидания, как говорится. Даже пользователям с высоким ростом придётся здесь заниматься с наклоном, но, по сути, высоким он тоже не подходит.

При этом есть еще такой нюанс: крестовина (где поручни соединяются со стойкой консоли) находится очень низко, из-за чего у поручней получается длинный верхний рычаг, и когда ты берешься сверху, на максимальном сопротивлении чувствуешь, как они начинают "играть". То есть металл не достаточно прочный для такого рычага.

Несмотря на такую агрессивную позу, будто намекающую на хардкорные тренировки, внутри он оказался полностью на втулках. Вообще весь. Как ультрабюджетный Эрго.

Внешний вид консоли мне не понравился, выглядит так себе. Пластик грубоватый. При этом она очень бликует и не имеет регулировки по наклону. В итоге я только и видел, что освещенный потолок. Сами кнопки большие, крупные, но пластик дребезжащий. Они срабатывают через раз: если недостаточно сильно ткнуть, нажатие может не считаться.

На самой консоли все, в принципе, неплохо, кроме тахометра, который показывает какие-то нереальные максимальные значения в 250 оборотов в минуту, а это, между прочим, 4 шага в секунду. Даже Усейн Болт вряд ли смог бы достичь такого результата, особенно с шагом в 43 см. Это какой-то сюр совершенно.

А вот полка с фиксатором для планшета хорошая: девайс может находиться достаточно высоко и не перекрывает информацию, отображаемую на мониторе. Есть интеграция с Kinomap, Zwift, но, по сути, она сейчас есть даже на самых бюджетных, потому что стоит буквально копейки. А вот USB-портов и поддержки Polar — нет. Так что единственное, что мне здесь понравилось – это полка.

Сама внешность в плане корпуса тоже не ахти какая, за дизайн и внешность по итогу «четверка с минусом».

Вердикт

Я разочарован. Да, тренажер в целом получился жестким, на сварной цельной балке и с усиленной стойкой. У него есть неоспоримое преимущество – двойные треки, которые обеспечивают отличное ощущение и стабильность педалей, что действительно круто. Кроме того, тренажер по габаритам довольно небольшой, но в данном классе никого этим особо не удивишь, все стараются делать более-менее компактно. Но! Накрученная длина шага, самая дешевая фурнитура, никакущие рукоятки, странная консоль – какой-то флеш-рояль с улицы Вязов. Это абсолютно бюджетный тренажер, который с интенсивом, не только по длине шага, но и эргономически и технически не имеет ничего общего. «Золотая малина – 2025».

10 ноября 2025 года

30 кг

55 см

CardioPower StrideMaster 7

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много.

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика.

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать.

10 ноября 2025 года

Смотрите также

CardioPower

Под заказ

109 000 руб.

Подробнее

Oxygen Fitness

OXYGEN FITNESS PHANTOM M LCD

OXYGEN FITNESS PHANTOM A TFT

79 990 руб.

Купить Добавить в корзину

Oxygen Fitness

109 990 руб.

Купить Добавить в корзину

В наличии ТОП-10

28 кг

530 мм, система равномерного плавного хода и бесшумного скольжения «FLOW STEP»

PROXIMA Elios auto, арт. PREL-519

Сейчас вы читаете обновленное экспертное мнение от конца 2025 года. И причин его обновить было две. Во-первых, мы наконец провели полную проверку всех тренажёров в нашем выставочном зале: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, перемерили длину шага и замерили плавность хода. Соответственно, необходимо было внести обновленные и точные данные. А во-вторых, мое первоначальное мнение было достаточно размытым, но за эти годы стало ясно: на самом деле Элиос это просто замечательный тренажёр.

В общем, прошу к прочтению.

Сразу оговорюсь, что это будет (как и раньше) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, я не увидел никаких.

Начать хочу все же с краткого исторического экскурса. Несколько лет назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. В общем Футурии никаких выдающихся характеристик предложить покупателю так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда в середине октября 2023г. я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее никаким. В целом, тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. А сейчас, на конец 2025 года, к ним еще и Proxima Counsul добавился. В общем внешность, как внешность. Довольно банальная.

По габаритам в длину он достаточно сжатый — 172 см в длину. В целом он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково"). Но вот в ширину… В ширину это «вау…». Правда, в плохом смысле – это один из самых широких тренажеров на рынке из-за своих предельно странных рукояток, но до них мы еще доберемся.

Шаг у модели заявлен 53 сантиметр. Ещё когда я впервые на нём покрутил, сразу почувствовал: что-то тут не сходится. И действительно — после наших замеров, уже в выставочном зале на Ленинском, 54, выяснилось, что реальная длина шага составляет здесь 48 см. Да, это уже не «золотой стандарт» в 51 см и тем более никакие не 53см, но для среднего и низкого роста такой размер всё ещё вполне хорошо подходит.

Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется полностью разогнуть ногу в задней точке эллипса. Кстати, вот про это самое «подпинывание» — почему оно происходит — я окончательно понял только недавно, именно во время наших подробных замеров. Это напрямую зависит от угла наклона платформы педали в задней части траектории. То есть, если в задней части траектории та часть, на которой стоит пятка, резко поднимается вверх под углом — конечно, будет это подпинывание. Этим «страдают» CardioPower X5, X6, Sole ST600, Counsul, Elios и куча других. Конечно, откровение уровня «Капитана Очевидность», но тем не менее.

Что позволяет сгладить этот момент, так это установленные здесь гипермягкие вкладки в педалях. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". Так что плюсик за траекторию.

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров в своем классе. По баллам (они же секунды, в течение которых тренажер может двигаться самостоятельно, будучи раскрученным до 60рпм) у него что-то около 11,7. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы сейчас стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов. Так, это уже какой-то кусок итогов пошел, рано!..

Что касается ручек - они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом 183см наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за вертикальные палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи… Короче, заниматься с прямой спиной можно, но есть ощущение неоптимальной инженерии.

Для высоких тренажёр подходит плохо: ручки расположены слишком низко, и держаться за них высокому пользователю категорически неудобно. А для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 80 – довольно неплохо, другими словами. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не хвататься руками плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься с ровной осанкой будет вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5.

Наклон на версии Авто, как и почти везде, имхо, бестолковый, но сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил. Поза на максимальном угле, правда, получается совсем дикой. Для разнообразия ок, но на постоянку, для тренировки подъема в гору, лучше купить дорожку.

Вообще, прочность и жесткость - сильные стороны Элиосов. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера такого класса. Здесь с этим все в порядке. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные - износ меньше, а вероятность "схода с рельс" ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты, но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками.

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное, под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает уже лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего, Элиосы одни из самых прочных тренов в своей цене.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. Может быть хоть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж две штуки - сверху и на консоли. Кстати, полки удобные. А ситуация так себе. Отсутствие поддержки пульсометра в 100+ сегменте? «Почему, мистер Элиос?..»

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть, если тискать их уж очень энергично.

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Так давайте посмотрим, кто у него сейчас ключевые конкуренты.

Во-первых — Bionique X90. Он чуть-чуть проигрывает Элиосу по плавности (10,3 против 11,7), но зато гораздо компактнее, несколько симпатичнее, у него лучше фурнитура (везде подшипники, в т.ч. роликовые) и он более универсален с точки зрения рукояток, плюс приемник Полар есть. Но у Элиоса зато есть угол наклона.

Второй конкурент — Proxima Maximus. По плавности он, конечно, проигрывает Элиосу, да и Бионику тоже. И по габаритам намнооого крупнее. Но по фурнитуре он тоже на уровне, плюс это крепкий, очень надежный «классический» тренажер. Его преимущество, что он подходит для высокого роста, чтобы заниматься с прямой спиной.

Раньше ещё был CardioPower X52, но на сегодняшний день он в качестве конкурента вызывает вопросы: то ли он есть, то ли его нет, придёт — не придёт. К тому же он ещё и подорожал. Надо делать ре-ревью тоже.

В общем, Elios — хороший, очень крепкий и надёжный тренажёр. Для людей среднего роста, ориентированных на относительно бодрые тренировки, — 5 из 5. Как оказалось, Проксиме проще завезти на рынок новую «звезду», чем попытаться улучшить «старого генерала» Максимуса. Обидно, конечно, но не очень. Элиос так Элиос. Главное, что крутой =)

08 ноября 2025 года

Смотрите также

Proxima

134 990 руб.

Купить Добавить в корзину

В наличии ТОП-10

28 кг