Экспертные мнения

Вот и подъехало очередное дополнение линейки Bionique — модели G50 и G60, которые мы очень сильно ждали. Это однозначно новая веха на рынке. Новый тренажер, который стоит особняком и не следует прям каким-то канонам. К нему можно применить очень много всяких эпитетов, таких как «самый лучший», «один из самых лучших» и т.д.

Я люблю такие очень ёмкие формулировки. Когда-то у меня был в любимцах тренажер Proxima Enima, потому что это был самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 50 см. Это те времена, которые безвозвратно канули в лету, и сейчас уже конечно про него так сказать нельзя. Но у меня лично до сих пор остается любовь ко всяким таким бойким эпитетам, и здесь, если пытаться формулировать что-то подобное, то это будет… «лучший компактный эллипсоид 24-25 года». Или «самый компактный эллипсоид из по-настоящему хороших».

Последнее, наверное, будет честнее, потому что в каких-то моментах с ним может поспорить Sole ST600 или Matrix из E серии. Но нужно понимать, что эти тренажеры стоят в два раза дороже. Поэтому «лучший тренажер» все-таки слишком сильно сказано — он лучший из своего класса. В каком-то смысле они с Bionique F-Drive X90 довольно похожи по своему позиционированию и по многим своим характеристикам, но все же очень много деталей, которые делают модели G50 и G60 совсем-совсем другими. Однако самопозиционирование в целом схожее: красота, надежность, плавность, компактность.

Важный дисклеймер: 
Я буду говорить в основном про Bionique G50, потому что отличие между моделями G50 и G60 только в консоли, а их я затрону отдельно, в самом конце.

Начнем с внешности

У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, мне не удалось найти какой-то прямой референс. То бишь он не напрямую калькирован с какого-нибудь из них, но все равно есть ощущение, что основные дизайнерские идеи перекочевали именно оттуда. Это строгие линии, стремление к какой-то компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм-линий и цветов. То есть ничего глаз не режет, все сделано очень аккуратно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, с авиационной окраской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом это никакая не цыганщина, а именно такой строгий, но при этом дорогой стиль. Ребята говорят, что скоро приедут еще несколько вариантов этих заглушек, серебристого и бронзового цветов. Посмотрим, что будет лучше смотреться. Но уже в текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс.

Размер

Второй важный момент, собственно, который я уже упомянул — это размер. Это самый маленький тренажер из хороших. Даже с вылетом педалей он все равно самый компактный. Меньше чем он, из тренажеров с передним приводом, есть только один —  очень бюджетный Svensson Zenon или Everyfit F2P. Только они могут соперничать. Ну еще 25 Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  

Здесь длина базы всего 125 см (вдумайтесь, 125 см!),  т.е. тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше Sole ST600, CardioPower X5 и X6. То есть он меньше любых конкурентов.  Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но факт есть факт. Это самый компактный тренажер такого класса, который при этом не имеет компромиссов из-за своего размера и ничем не жертвует.

Обычно такие тренажеры имеют свои достаточно существенные нюансы, кроме, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. А у ST600 и особенно X5, X6 - у них присутствуют свои определенные заморочки. Здесь ничего такого нет, в этом плане он ближе к Matrix’у. Чуть ниже я тоже об этом распишу (кто бы сомневался =).

Коммерческая составляющая

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в тренажерных залах.

На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией, я отношусь с достаточно сильным подозрением. Был, например, Svensson Industrial Base X550,  Proxima iDecide, у Sportop’а тоже было что-то с непроизносимым названием - у них у всех похожий форм-фактор. То есть они были такой буквой “L” с подвесными педалями.  Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от прошлой итерации? Очень жесткой дополнительной рамой «коромыслом».  Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры моментально убивали свои подшипники и начинали скрипеть и стучать. Практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое не дает тренажеру «сложиться пополам» и немного разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого коромысла нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему.

У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все  металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». Ну и, конечно, подшипники центральной оси. Это огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь. Подшипники, кстати, установлены даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка.

Собранная движущаяся часть 

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд.

Инерция

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Инерция на нем, по своим свойствам, вплотную приближена к Spirit E-Glide  или домашнему Spirit XG400, который кручу я уже пятый год. На E-Glide на ней сделан очень сильный акцент за счет ручного тормоза, необходимого для того, чтобы резко остановить тренажер. Здесь этой функции нет, а на мой взгляд, она бы тут была не лишней.

Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом, G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть достаточно крупный рычаг, либо диск вращения как у Sole. Такой крупный рычаг нужен там, банально потому, что он там нужен конструктивно, на этот диаметр завязана длина шага. Да и подшипники и вся внутрянка рамы не позволяют. А здесь по-другому: вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак.

При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Согласно нашим измерениям, G50 и G60 это самые плавные эллипсы на рынке (как минимум, среди представленного у нас среза) после серии XG от Spirit Fitness. Этим все сказано, я считаю.

---------------------------

Мне довелось тренажер увидеть вскрытым, и я был впечатлён тем, насколько всё качественно и круто сделано. Маховик действительно огромный - здесь в самом деле 12 килограмм реальной массы, и никаких сомнений в этом даже не возникает. Ролик натяжения выполнен из полированного стали и вырезан из цельного куска металла. Это очень классно, потому что они тоже имеют свойства через какое-то время приходить в ненегодность. В общем, всё сделано на высшем уровне. Вращение маховика здесь составляет 8 к 1, то есть на один оборот педалей маховик делает восемь оборотов. Это то же самое, что было на моем Spirit XG400. То есть это один из лучших показателей на рынке вообще. По крайней мере, из тех, что вот я видел.

---------------------------

Нюанс

Что мне здесь не очень понравилось, так это то, что тренажер довольно ощутимо гудит при работе. То есть при вращении педалей слышен такой легкий гул. Поэтому как-то сказать, что у него подвесные педали и поэтому он очень тихий, будет некорректно. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит.
Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Длина шага 

Какие моменты отмечу по траектории?

➤ Первый. Отсутствие, как я уже сказал ранее, слишком сильного угла наклона педали в задней части, который «бьет» вас под пятку или наклоняет вперед.
➤ Во-вторых, не очень большая высота шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и  чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.
➤ И последний момент, который роднит G50 с Матриксом —  тут нет перебора с длиной шага.

На тренажере есть ручная регулировка длины шага, и этот процесс довольно легкий, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега.

На самом деле, возможность изменять длину шага имеет множество преимуществ, делая тренировки более эффективными. Во-первых, это позволяет целенаправленно воздействовать на определенные группы мышц в зависимости от ваших целей. Короткий шаг, а здесь он 42 сантиметра, имитирует работу на степпере или подъем по крутой лестнице, что сильнее акцентирует внимание на проработке мыщц ног и ягодиц. Второй важный момент: если вы низкого роста - до 170 см, то шаг в 46 сантиметров (а это второй возможный вариант здесь) будет более комфортным, чем более длинный. Не забываем, что правильно подобранная длина способствует равномерному распределению нагрузки, что особенно важно для людей с проблемными суставами или избыточным весом. Ну а самый длинный шаг здесь, как показала моя рулетка, равен 51 сантиметру. Это «золотое» универсальное значение, которое подходит большинству пользователей. С моим ростом 183 сантиметра, длины шага 51 сантиметр абсолютно достаточно, если этот шаг спроектирован хорошо. В Бионике он спроектирован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Q-фактор здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий нет и быть не может.

Прежде чем мы перейдем к консолям, я хочу затронуть еще три момента.

Рукоятки

Первый — это рукоятки. Здесь они мультипозиционные, что, безусловно, является несомненным плюсом. На самом деле, рукоятки — это очень важная деталь тренажера, особенно если тренироваться более интенсивно, удерживаясь в более-менее высокой зоне пульса. Да, она дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см, но при этом это то, без чего лично мне тренироваться было бы сложновато. Правильный хват помогает равномерно распределять нагрузку, это факт. Примерно по этой же причине я в свое время хейтил Боуфлекс с их крохоборством на изогнутых рукоятках. Если заниматься активно, то толковый мультихват – одна из самых важных “quality of life”-вещей. Если читали мой обзор на мой же старый XG400, то одинарные рукоятки это один из самых бесячих его аспектов.

На G50 можно заниматься с ровной спиной с нижним положением рук, верхний хват требует чуть-чуть наклона — прям совсем капельку, то есть буквально минимальный уклон. Ручки находятся довольно близко. Другое дело, если хочется отойти на педалях подальше, то и расстояние до ручек, соответственно, увеличится. Нужно это, в большей степени, людям высоким, чтобы не биться коленями о корпус, поэтому и проблемы с ощутимым наклоном не будет. Что касается пользователей с низким ростом, то нижнее положение так же обеспечивает тренировку с прямой спиной – тянуться никуда не надо. До среднего хвата уже придется слегка тянуться, до верхнего – очень ощутимо. То есть именно с точки зрения рукояток это один из самых-самых-самых лучших тренажеров на рынке для любого роста совершенно. Конечно, свою роль играет и компактная база тренажёра, но ручки тут топчик. Разве что нижний горизонтальный хват бы не помешал, но и только.

Перемещение тренажера

Что могу еще отметить? Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю,  это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда  их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда угодно и как угодно таскать их и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинаю (проклинал, потому что в итоге сослал его в подсобку), когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок. Здесь такого нет,  и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они как у обычных домашних тренажеров.

Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Ножки

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко). На осень 2025 года модель получила небольшой, но важный апдейт – добавлена пятая, центральная, ножка. До этого, соответственно, их было четыре, и именно это было (относительно, в сравнении с другими) слабым звеном в очень прочной конструкции тренажера. В чем это выражается: при такой системе (рама и 4 ножки) при большом весе или интенсивных занятиях конструкция может чуть-чуть пружинить посредине, как, например, в CardioPower X48. И хотя здесь именно пружининости не было, так как стоит огромная балка и все приварено к другой, еще бОльшей железной балке, но все же, за полгода активного использования у меня из-за этого расшатались центральные болты внизу, пришлось подтягивать. Теперь, с добавлением дополнительной ножки, таких проблем больше нет, и тренажер может выдерживать еще большую фактическую нагрузку. Стоит на них он очень плотно, даже на неровной или наклонной поверхности. Просто супер. Еще один плюс к регулярному перемещению, кстати.

Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле.

А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли

На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT.
У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap и Zwift.

Kinomap - это виртуальный ландшафт, Fitshow - универсальное приложение, в котором есть дневники тренировок, всякие виртуальные соревнования.
Fitshow мне понравился, Kinomap мне показался дороговатым, а в бесплатных версиях каким-то слишком кустарным. Там люди могут сами создавать и загружать свои маршруты.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие. Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Я, например, тот человек, который смотрит просто вот в счетчик калорий (потому что я занимаюсь с таргетом по калориям) без отрыва. Я занимаюсь с наушниками и все время смотрю в счетчик калорий, а смотреть надо, на самом деле в тахометр. Хотя ему я тоже уделяю, при своих тренировках, огромное внимание. И здесь есть примерно такая же история, как с Bionique X90, на котором ты педалируешь и эллипс графикой показывает, в какой ты зоне (ярко раскрашенная зеленая, желтая, красная), чтобы активнее крутил и не сбавлял темп. Довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки датчика Polar,  еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю ее там протирать специальными салфетками (а то и  раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют.  На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Беспроводная зарядка

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Конечно, это не самая важная функция в тренажере, но ее наличие является несомненным, еще одним, ему плюсиком. Во-первых, это избавляет от лишних проводов, которые могут создавать неудобства и всячески мешать. Во-вторых, не нужно беспокоиться о зарядке гаджета перед тренировкой, особенно если вы активно используете его во время занятий. При длительных тренировках энергопотребление телефона увеличивается из-за использования различных приложений, например, для отслеживания активности, а также прослушивания музыки или просмотра видео. А беспроводная зарядка помогает решить проблему быстрого разряда батареи, обеспечивая стабильный уровень заряда даже при продолжительном использовании. Однако здесь у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. К тому же, у меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно. ЮСБ-шка – альтернативный вариант, который тоже вполне возможно использовать, например, с планшетом. С телефоном в вертикальном виде не так удобно – порт обычно снизу, а в полочке нет «дырки», чтобы просунуть туда провод питания.

Программы

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов.  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли, которая установлена на модели G60, есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация присутствует на консолях, которые идут на дорогах Oxygen PALLADIUM и COBALT TFT и Cardiopower StrideMaster 7, это из эллипсов если брать (одна и та же фабрика). Там к русификации никаких придирок, я вообще ничего не нашёл. На консолях Sole, Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «старт», «стоп», «программ» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова  –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

Меня, на самом деле, не очень порадовал на ней звук. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик. То есть никаким нормальным стерео, там как будто не пахнет. У консоли есть неплохой встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик. А еще здесь есть очень классная фишка присутствует — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.  TFT вполне имеет право на существование, короче говоря, она лучше многих других, которые я видел, лучше каких-то бюджеток.

Консоли Sole и Matrix мне больше нравятся, а остальные меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2024-2025, довольно сложно. В общем реализация здесь, повторюсь, лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже. Там, конечно, лучше компоненты, лучше дизайн интерфейса, хотя здесь тоже в целом все достаточно неплохо.

Функция "Mirroring". 

С помощью функции "Mirroring" (или "Screen Mirroring") можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Вот такой обзор получился длинный, но старался без лишней воды.

Подведу итоги

Если вы хотите поставить тренажер в квартиру, то я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. Я недавно делал сценарий по топам и там я упоминал, что размер практически никогда не дает бонусов, то есть размер — это просто размер. Всегда лучше тренажер поменьше, чем побольше. Даже если у вас бесконечное количество места, все равно размер, плюшек, де-факто, никаких не несет. Поэтому компактные габариты - это всегда преимущество, где-то больше, где-то меньше.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае даже ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Этот тренажер настолько компактен, что вообще не требует дополнительного пространства в квартире и, если вы задумывались о тренажере, но не могли понять, куда его впихнуть - вот. Место под Bionique F-Drive G50 найти в сто раз проще, чем на какой-нибудь Sole.
Это действительно замечательно, и я ставлю ему высший бал.

Дисклеймер. В конце 2024 года я всерьез задумался о замене своего Spirit XG400 на Bionique G50. Для этого было две причины: во-первых, я хотел освободить балкон, чтобы устроить жене небольшой кабинет, а во-вторых, мой XG400 начал очень сильно скрипеть. Я пытался самостоятельно его реанимировать - смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками, но перебороть это так и не удалось. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы поменять себе тренажер. Надо при этом отдать ему должное: он прослужил мне пять лет и в последние два года эксплуатировался практически каждый день. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. На самом деле очень круто, что тренажер компактный. Благодаря этому у меня появилась удобная входная зона на балкон. Теперь я могу без проблем туда зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. Раньше с XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому все стало гораздо удобнее в этом плане. Так же он более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. На Bionique изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7. При этом пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание все же сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 сожженных калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал об этом выше в обзоре) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я это знал и был готов к этому, и, на самом деле, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Вообще мне нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

Небольшой апдейт после полугода использования.

Эти полгода я тренировался активно. В связи с операцией, на месяц, мне пришлось сделать перерыв, но в остальное время я почти не пропускал занятия, за исключением дней силовых тренировок. Эксплуатировал, соответственно, много. Тренажер работал отлично, без нареканий, все шло в штатном режиме. Но недавно, как раз к концу полугодового использования, он начал издавать щелчки с правой стороны, и я вызвал мастера. Эллипс у меня стоит на балконе, а зима в Москве была очень теплой с большими температурными колебаниями – днем могло быть +2, а ночью -7. К тому же балкон у меня был почти всегда с открытыми окнами, и он без отопления. И соответственно, тренажер подвергался всем этим перепадам температуры. Из-за этого пластик расширялся и сжимался, что привело к ослаблению болтов, держащих его. И именно отсюда возникали щелчки пластика. А металлические щелчки, которые я слышал, возникали также из-за существенно разболтавшихся болтов внизу основания, так как занимался я довольно активно. То есть чем больше они ослабевают и раскручиваются, тем сильнее идет этот процесс при каждой следующей тренировке. В результате мастер приехал и провел за меня техническое обслуживание, которое должен был сделать я. В общем, как говорится, век живи — век учись. Несмотря на то что у меня уже есть много опыта в работе с эллипсами, в этом случае я не смог отличить стук подшипника (на которой я грешил, опять же, из-за того, что он мог как-то себя плохо повести из-за конденсата) от банально разболтавшихся болтов. В итоге все проблемы были решены всего за четыре минуты и четыре тысячи рублей, которые я заплатил за вызов мастера

Дисклеймер 06.10.2025 (назовем его "глупость Виталия Афанасьева")

Уважаемые читатели, есть у меня вторая классная история по моим сервисным приключениям по эллипсу G50, которой хочу поделиться с вами).
▪ Тренажер стоял в агрессивной среде, с открытым окном, плюс ремонт был все лето... Я на нем занимался, и тренажер начал отдавать легкое биение в левую ручку. Я, как умный, снизу все болты подкрутил, но легкое биение никуда не ушло…каждый раз в одном и том же месте. Я вызвал мастера, мы все протянули (всё!), но биение не уходит, решили разобрать тренажер (открыли, смазали ремень, все внутри посмотрели). И тут мастер встает (бьет себя по лицу), замечает что один болт вывернулся из рукоятки. В общем закручиваем этот болт, биение уходит, а тренажер «к чертям» весь разобран… Поэтому, внимательность и еще раз внимательность, а также внимательное обслуживание! Хочу еще добавить, что болтов пластика «миллион», которые имеют свойство ломать внутреннюю часть кожуха. Поэтому тренажер нужно аккуратно раскручивать и аккуратно закручивать (без шуруповерта, без перегибов), потихонечку, плавненько и без фанатизма.
▪ Еще момент. По моему настоянию, мастер смазал ремень (хотя он говорил, что так делать нельзя). В итоге теряется зацеп, теряется плавность хода, на низких оборотах вообще невозможно его использовать, и на высокой нагрузке тоже. В целом тренажер свои свойства сохранил, буду его эксплуатировать, смазка потихонечку разойдется. Вывод: не смазывайте ремень.

Сейчас вы читаете обновлённое мнение от конца 2025 года — и на это есть две причины. Во-первых, прошёл уже почти год с тех пор, как я купил этот тренажёр себе домой для тренировок. Дааа… это был мой подарок себе на прошлый Новый год =) В течение этого времени я делился своим пользовательским опытом в виде дисклеймеров, но к сегодняшнему дню их накопилось так много, что изначальное экспертное мнение превратилось в некую мешанину. А во-вторых, мы решили провести полную проверку тренажёров в нашем выставочном зале: оценить фурнитуру, удобство рукояток, перепроверить длину шага и протестировать общую эргономику для пользователей разного роста — низкого, среднего и высокого. Поэтому я решил, что будет уместнее полностью переписать экспертное мнение, чтобы вся актуальная информация оказалась структурированной и легко читаемой.

Ну что ж, приступим.

А начать я хочу с небольшого предисловия.

Долгое время — почти пять лет — я тренировался на Spirit XG400. Это прекрасный тренажёр с потрясающей плавностью хода. Но к концу 2024 года он начал скрипеть. Я пытался его реанимировать: смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками — ничего не помогло. Надо при этом отдать ему должное - последние два года он эксплуатировался практически каждый день. К тому же, я хотел освободить место на балконе и устроить там уголок для жены — чтобы она могла спокойно работать (по итогу не сложилось и я пихну туда теперь еще и дорожку =).

Оценив пространство, я все же решил сменить тренажёр. Выбор пал на новый Бионик G50. Причин было несколько: он компактный, сверхплавный, обеспечивает более интенсивную нагрузку, оснащён мультипозиционными рукоятками (ток не смейтесь, это важно после Спирита) и не космически дорогой. Разумеется, я нисколько не умаляю достоинств XG400 — он навсегда останется в моём сердце, просто к этому моменту уже был довольно старенький.

А теперь перейдём конкретно к G50.

И начнем с внешности. У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, то не нашёл прямого референса — то есть он не скалькирован с какого-то конкретного их аппарата вчистую. Но всё равно ощущается, что основные дизайнерские идеи пришли именно оттуда: строгие линии, стремление к компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм и цветовых решений. Ничего не режет глаз — всё выглядит очень аккуратно и продуманно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, покрытые авиационной краской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом здесь нет ни капли вычурности или «цыганщины»: это строгий, сдержанный, но ощутимо дорогой стиль. В текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс. Есть вариант поставить на него бронзовые или серебристые заглушки вместо фирменных красных, но по мне он хорош «as is».

Второй важный момент — это размер. Это самый маленький тренажёр из хороших. Меньше него (в стационарном состоянии, разумеется) среди эллипсоидов с передним приводом разве что бюджетный младший брат Bionique Fitness x40 да  Everyfit F2P . Ну и еще 25-ый Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  Но, конечно, как-то сравнивать их всех с «джишкой» даже близко нельзя.

Длина базы тут всего 125 см. Вдумайтесь! 125 (сто двадцать пять) сантиметров! Покрутите эту цифру в голове и на языке. Тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше ближайших конкурентов от Матрикс или тех же  Sole ST600, CardioPower X5 и X6. Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но если мерить в %, то разница приличная. Обычно такие компактные тренажёры пинаются под пятку, за исключением, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. Все из-за жесткого угла наклона педали в задней части траектории. Здесь же ничего такого не наблюдается. Что-то вроде 15 градусов против 25 на Солике. Крутить 60 и выше оборотов в минуту я все равно не рекомендую, но прыгающая траектория тут выражена заметно слабее, чем на альтернативах.

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид легкого коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в малых тренажерных залах. На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией подвесных педалей я отношусь с достаточно сильным подозрением. Были, например, Svensson Industrial Base X550, Proxima iDecide, да и у Sportop’а тоже что-то с непроизносимым названием — у всех у них был похожий форм-фактор: буква «L» с подвесами. Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от предшественников? Наличием очень жёсткой дополнительной рамы-«коромысла» по бокам. Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры постоянно стремились «сложиться пополам», чем моментально убивали свои подшипники, начиная скрипеть и стучать практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого силового элемента нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему. У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». В последний версиях еще и 5-ую ножку добавили по центру, чтобы болты в основании раз в полгода не подтягивать.

Ну и по фурнитуре тут, конечно, вообще никаких вопросов. Подшипники в центральной оси — просто огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь, честно. И даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка, везде стоят именно подшипники.

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд. Однако, я все же советую проверить затяжку основных соединений при первичной сборке – будет не лишним. Что еще могу посоветовать от себя? Смазывать хорошенько болт между маховиком и ручкой, который проходит сквозь «рыбий глаз» подшипника качения, какой-то вязкой смазкой для металлических элементов. После года использования и продаж это выглядит пока что самым слабым узлом модели. Еще периодически встречается история с тем, что система нагрузки должна притереться для работы на высоких уровнях сопротивления и первые минут 30 скрежещет громче моих коленей после целого дня съемок видеообзоров =)

Единственная сервисная история с моим экземпляром произошла в первом полугодии использования. Я тренировался на Бионике практически ежедневно — за исключением дней силовых тренировок. Соответственно, нагрузка была высокая, но тренажёр работал отлично, без нареканий, все шло в штатном режиме. Но к концу полугодового использования появились щелчки с правой стороны, и я вызвал мастера. Эллипс, как я уже упоминал, стоит на балконе. А зима в Москве в этом году была необычно тёплой, но с резкими перепадами температур: днём могло быть +2 °C, а ночью до –7 °C. При этом балкон у меня почти всегда с открытыми окнами и без отопления. Соответственно, тренажёр постоянно подвергался этим колебаниям. Из-за циклов нагрева и охлаждения пластиковые элементы то расширялись, то сжимались, что со временем привело к ослаблению крепёжных болтов. Именно отсюда и шли те самые щелчки пластика. Что касается металлических щелчков, их причина оказалась в сильно разболтавшихся болтах в нижней части основания, так как занимался я довольно активно. То есть чем больше они ослабевают и раскручиваются, тем сильнее идет этот процесс при каждой следующей тренировке. В итоге мастер приехал и провёл за меня то самое техническое обслуживание, которое, по идее, я должен был сделать сам. Как говорится, век живи — век учись. Несмотря на то что у меня уже немалый опыт работы с эллипсоидами, в этот раз я не смог отличить стук подшипника (на которой я грешил, опять же, из-за того, что он мог как-то себя плохо повести из-за конденсата) от банально разболтавшихся болтов. В итоге все проблемы были решены всего за четыре минуты и четыре тысячи рублей, которые я заплатил за вызов мастера.

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть довольно крупный рычаг или диск вращения — как, например, у Sole. Такой размер там необходим конструктивно: от него напрямую зависит длина шага, да и подшипники и вся внутрянка рамы позволяют. А здесь — совсем другая схема. Вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак. При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Кроме того, передаточное отношение здесь составляет 8:1 — то есть на один оборот педалей маховик совершает восемь. Это один из лучших показателей на рынке — по крайней мере, среди тех моделей, которые я лично видел и тестировал. И наши измерения подтвердили, что G50 и G60 - это самые плавные эллипсы на рынке (как минимум, среди представленного у нас среза) после серии XG от Spirit Fitness. Этим все сказано, я считаю. В наших кустарных замерах последний крутился с 60 RPM до нуля примерно 61,8 секунды, в то время как G50 показал результат в 38,4. Огромная разница, если не учитывать, что ближайший «конкурент», который на 3 месте (Sole E95) выдал результат меньше 20 секунд.

Длина шага здесь регулируется. Регулировка ручная, можно зафиксировать три положения – 42, 46 и 51 см. Этот процесс довольно легкий, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега. 

На самом деле, возможность изменять длину шага даёт множество преимуществ и делает тренировки значительно эффективнее. Во-первых, это позволяет целенаправленно прорабатывать разные группы мышц в зависимости от ваших целей. Короткий шаг имитирует работу на степпере или подъём по крутой лестнице — такая траектория сильнее нагружает мышцы ног и ягодиц. Во-вторых, для людей низкого роста — до 170 см — шаг в 46 см будет несколько комфортнее, чем более длинный. Не стоит забывать: правильно подобранная длина шага обеспечивает равномерное распределение нагрузки, что особенно важно при проблемах с суставами или избыточном весе. Ну а самый длинный шаг здесь — 51 см — это «золотое» универсальное значение, подходящее большинству пользователей. При моём росте 183 см этой длины абсолютно достаточно — если, конечно, шаг спроектирован грамотно. А в Bionique он реализован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Можно придвинуться и поближе, но там, как и говорил Генчик (Атлетист) в своем обзоре, появляется риск стукнуться коленями о рычаги. Чем вы выше и чем ближе стоите, тем этот риск выше.

Q-фактор здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий нет и быть не может.

При вращении педалей слышен легкий гул. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит. Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Хочу отметить не слишком большую высоту шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.

Что касается рукояток – они здесь мультипозиционные, что является несомненным плюсом. На самом деле, это очень важная деталь тренажера, особенно если тренироваться более интенсивно, удерживаясь в более-менее высокой зоне пульса. Да, мультипозиция дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см, но при этом это то, без чего лично мне тренироваться было бы сложновато. Правильный хват помогает равномерно распределять нагрузку, это факт. Примерно по этой же причине я в свое время хейтил Боуфлекс с их крохоборством на изогнутых рукоятках. Если заниматься активно, то толковый мультихват – одна из самых важных “quality of life”-вещей. Если читали мой обзор на мой же старый XG400, то одинарные рукоятки это один из самых бесячих его аспектов – руки перманентно сползают вниз.

При моем росте и коротеньких ручках, на G50 можно заниматься с ровной спиной с нижним положением рук, верхний хват требует чуть-чуть наклона — прям совсем капельку, то есть буквально минимальный уклон. Ручки находятся довольно близко. Другое дело, если хочется отойти на педалях подальше, то и расстояние до ручек, соответственно, увеличится. Что касается пользователей с низким ростом (тестировали моей женой с ее ростом 164 см), то нижнее положение так же обеспечивает тренировку с прямой спиной – тянуться никуда не надо. До среднего хвата уже придется слегка тянуться, до верхнего – очень ощутимо. То есть именно с точки зрения рукояток это один из самых-самых-самых лучших тренажеров на рынке для любого роста совершенно. Конечно, свою роль играет и компактная база тренажёра, но ручки тут топчик. Разве что нижний горизонтальный хват бы не помешал, но и только.

Что могу еще отметить?

Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю, это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда и как угодно их таскать и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинал, когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок (в конечном итоге я все же сослал его в подсобку, не выдержал). Здесь такого нет, и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они такие же как и у большинства обычных домашних тренажеров. Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по разбитой плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не слишком-то нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко в любом случае). Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле. А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли. На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT. Собственно, именно этим и отличаются эти две модели. У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap, Zwift и Fitshow.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие.

Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Еще здесь присутствует такая же фишка, как на Bionique X90 — во время педалирования эллипс графически показывает, в какой ты зоне интенсивности: ярко подсвеченные зелёная, жёлтая и красная зоны. Это довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс — это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки беспроводного датчика, еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю протирать специальными салфетками (а то и раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют. На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Конечно, это не самая важная функция в тренажере, но ее наличие является несомненным, еще одним, ему плюсиком. Во-первых, это избавляет от лишних проводов, которые могут создавать неудобства и всячески мешать. Во-вторых, не нужно беспокоиться о зарядке гаджета перед тренировкой, особенно если вы активно используете его во время занятий. При длительных тренировках энергопотребление телефона увеличивается из-за использования различных приложений, например, для отслеживания активности, а также прослушивания музыки или просмотра видео. А беспроводная зарядка помогает решить проблему быстрого разряда батареи, обеспечивая стабильный уровень заряда даже при продолжительном использовании. Однако здесь у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. К тому же, у меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно. ЮСБ-шка тоже в наличии – альтернативный вариант, который вполне возможно использовать, например, с планшетом при работе Zwift, высаживающим батарею моментально. С телефоном в вертикальном виде не так удобно – порт обычно снизу, а в полочке нет «дырки», чтобы просунуть туда провод питания.

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов (даже видео снял, «Ненависть к TFT-консолям» называется).  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация в эллипсах присутствует на консолях, которые идут на Cardiopower StrideMaster 7. На консолях Sole и Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем, скажем, на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «Start», «Stop», «Program» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

У консоли есть неплохой (стандартный, на самом деле, как у почти всех) встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик.

Кстати, есть такая функция - "Mirroring" (или "Screen Mirroring"). С помощью нее можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

А еще здесь на TFT-версии присутствует очень классная фишка — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.

Единственное, что меня не порадовало – это звук на ней. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик, то есть никаким нормальным стерео там как будто не пахнет.  

В общем, TFT-дисплей здесь имеет право на существование. Да, консоли Sole и Matrix мне, пожалуй, все еще нравятся больше, но зато все остальные — меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2025 году уже довольно сложно. Повторюсь, реализация здесь лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже.

Подведу итоги. На данный момент я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. В одном из своих видео я уже говорил: размер сам по себе почти никогда не даёт бонусов — это просто размер. Всегда лучше тренажёр поменьше, чем побольше. Поэтому компактность — это всегда преимущество, пусть и в разной степени: где-то она критична, где-то просто приятный плюс.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия даже одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Если вы давно думали о покупке эллипса, но никак не могли решить, куда его впихнуть, — вот вам ответ. Место под Bionique F-Drive G50 найти в разы проще, чем под какой-нибудь Sole — и это действительно замечательно.

Я ставлю ему высший бал.

Сегодня 11.11.25 и настало время сделать ребилд ребилда экспертного мнения на Sole E95S 2019!

В целом, каким он был относительно старой своей версии, таким и остался — разве что в обновлении 2023 года у него появилась мультимедийная «голова», которая на сегодняшний день уже стала мне привычной.

Чтобы не отправлять вас читать старое экспертное мнение на Sole E95S (2019), я кратко приведу его ключевые параметры и здесь. Тем более, что найти его в анналах Элептики теперь может быть… сложновато, мягко говоря =)

Почему взялись за переделку? В конце 2025 года мы провели масштабную проверку всех эллипсоидов в нашем выставочном зале: оценили фурнитуру — подшипники, втулки, их качество и расположение; протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста; замерили плавность хода и перепроверили длину шага. Много интересного добавилось.

Sole E95S — это самый длинный домашний эллипс среди всех, которые мне известны: 214 сантиметров. Когда я регулярно катаю его по нашей «съемочной площадке» на Ленинском, 54, пальцы мне потом приходится разгибать дополнительно. С таким, знаете, характерным скрипом суставов =). В общем если вы ищете что-то компактное, то Sole e95s - примерно последний тренажер, который вам подойдет. Чуток выравнивает ситуацию то, что основная "туша" находится в передней части, а все, что в районе педалей, довольно-таки воздушное. Что касается внушительной массы, то стоит помнить, что она является его недостатком только в момент перемещения по квартире (советую заранее продумать способ, чтобы их минимизаровать), а в остальное время дает эллипсу устойчивость, жесткость и достаточно высокий ресурс использования.

Формы у тренажера тоже "бегемотистые", как будто он отек от слишком бурной пятницы. Оно и понятно - механизм изменения шага получился довольно объемным, плюс внутри установлен большой маховик. В корпусе для педалей есть существенные.., нет, даже не зазоры. Дырки. Там, где лыжа "входит" в корпус. Ну дырки и дырки, че бухтеть-то? Однако, если дома есть домашние животные, то думаю за пару лет вам придется вызвать мастера на ТО минимум на один раз больше. Не критично, но кто предупрежден - тот вооружен! Особенно, если вы планируете поставить его куда-то далеко-далеко от сервисного центра. Кстати, еще один момент по поводу формы корпуса: есть ярко выраженная практически горизонтальная поверхность — и на ней скапливается очень много пыли. Это обязательно надо иметь в виду при покупке. Регулярная протирка не позволит вам забыть о тренировках слишком надолго =)

А теперь переходим к самому важному, тому, зачем этот тренажер вообще нужен и чем хорош. К системе электронного изменения шага. Это, без преувеличения, главная особенность E95S. Вообще, полноценная регулировка шага, особенно электронная, зверь крайне редкий и встречается только на тренажерах класса Элит, да в верхнем Премиуме. Есть, например, на Sole ST600 и на паре моделей Spirit (одна из них - тот же Sole e95s, но с другой консолью и серого цвета). И все, считай. Ну может она тогда и не нужна вовсе? Давайте разберемся.

Длина шага - ключевой параметр выбора эллиптического тренажера. Она должна соответствовать росту пользователя и его темпу занятий. Представьте: в семье два человека — относительно высокий мужчина и девушка ростом 160 см. Что делать? Именно в таких случаях регулировка длины шага становится идеальным решением. Или вы никогда не занимались на эллипсах и не знаете, будет ли комфортна та или иная длина шага. Конечно, можно (и нужно) воспользоваться нашими универсальными советами. А можно купить e95s и задать идеальную длину шага лично ДЛЯ СЕБЯ, в любой момент времени, для любой интенсивности.

Sole e95s - тренажер с самым удобным шагом для любого человека, потому что настраивается индивидуально. Здесь диапазон 46-61см и это самый длинный, после ST600, размер в классе. Хватит всем.

Не регулируется, правда, высота шага. Здесь он, скорее, «лыжный» и ориентирован на легкие и средние по темпу тренировки, в районе 60 об/мин, максимально щадящие для суставов. Оно и понятно. Хотите хардкора? Берите Sole e95 или e35. 

А вот плавность, по нашим замерам, скорее расстроила – всего 8,5 баллов. Ощущается он, правда, плавнее, чем измеряется. Если подумать — в общем-то, это довольно закономерно. Я, на самом деле, это всегда знал, просто боялся себе признаться, что тренажёр за такую стоимость имеет плавность на уровне Orlauf Brix. А всё это из-за того, что конструкция, во-первых, перегружена массивными навесными элементами и, во-вторых, имеет кучу дополнительных втулок и подшипников. Много подвижных деталей, много соединений — а маховик при этом получается недостаточным для такой массы железа. При этом надо понимать, что плавность хода здесь все равно хорошо ощущается, никаких провалов, конечно же, нет. Но назвать её великолепной или утверждать, что она не уступает другим Sole, — я не могу. Потому что E95 в наших тестах показал практически в три раза большее время до остановки по сравнению с E95S.

Что касается рукояток. Для среднего роста подходят очень хорошо. Нижние хваты — удобные. Тянуться никуда не нужно, руки не выгибаются, держаться можно совершенно спокойно. А вот верхние — достаточно ощутимо наклоняют вперёд. Для пользователей с низким ростом он тоже подходит неплохо — к нижнему хвату тянуться почти не придётся. А вот для высоких (от 195 см) под занятия с ровной осанкой E95S уже не оптимален, несмотря на большой шаг. Все потому, что нижним хватом пользоваться тут не получится, а верхний сильно наклоняет вперед и немного вниз. Можно, конечно, пользоваться вертикальными ручками, но они тоже идут под достаточно серьезным углом. В итоге — для высоких пользователей удобного хвата для тренировок с прямой спиной здесь просто нет.

Консоль здесь такая же, как на Е95. Я уже там высказал свое мнение, но и здесь повторюсь. Мне она откровенно не нравится. Я даже видео по этому поводу снял, что это какой-то шаг назад. И многие разделяют моё мнение. Говорят даже, что у Sole после этого обновления просели продажи — ведь тренажёры сильно подорожали, но лучше от этого не стали. Я бы сказал так: в лучшем случае это «то на то», а в худшем — они стали даже менее надежны. Я сам лично сталкивался с тем, что тренажер просто блокировался — невозможно было выбрать программу, запустить тренировку, потому что он скачал себе на консоль какое-то не то обновление. Понятно, что это лечится откатами через сервисные центры, но .... Плюс ко всему — все эти интеграции, сторонние приложения, которые сами по себе ненадежны, плюс сверху накладываются наши региональные ограничения. В итоге получается, что для России вся эта консоль без пляски вокруг роутера — просто дорогая финтифлюшка, которая будет две минуты грузиться перед каждой вашей тренировкой. Из плюсов — на ней есть беспроводная зарядка для телефона. Это крайне удобная функция, которую, по-хорошему, уже пора устанавливать в тренажёры массово. То есть в целом, если говорить кратко о ней: это несомненно красиво, возможно даже функционально, а вот надежно, удобно и рационально по стоимости – вряд ли. С другой стороны, если вас привлекла именно эта «тушка», то вариантов нет – придется наслаждаться плодами маркетинга.

Еще из маленьких, но важных фишек, я хочу упомянуть прорезиненные большие педали и полиуретановые ролики. Первые хорошо гасят вибрации и фиксирют стопы, плюс сами платформы большие. Если у вас 46 размер, то актуально. По поводу роликов. В отличие от пластика, они "глотают" как вибрации, так и звуки. Тренажер становится комфортнее и тише. А еще их по 2 штуки на "лыжу". Удельная нагрузка на каждый из них выходит меньше - срок службы роликов и подшипников увеличивается. Еще и защита от того, что "лыжа" может "сойти с рельс" при интенсивном педалировании.

И ещё немного о фурнитуре и надёжности. Мы почти 15 лет каждый день повторяли: «Sole — это что-то сверхнадёжное». Но вот пример того же Sole E95, где в том самом месте, где точно должен быть подшипник, установлена пластиковая втулка, навёл меня на некоторые размышления по этому поводу. На самом деле это утверждение ни на чём не основано — ведь у нас нет по этому поводу внятной статистики. Да, логично предположить: тренажёр стоимостью около 3000 долларов, массивный, прочный, выносливый, не должен сыпаться, как какая-нибудь бюджетная модель. Но что с ними на самом деле происходит в реальной эксплуатации — мы, по сути, не знаем. Конечно, мы собираем информацию со слов пользователей, но поскольку такие тренажёры не продаются направо и налево, как горячие пирожки, то в итоге и получается, что аксиому про абстрактные «полпроцента брака» нечем толком проверить.

К тому же, возвращаясь к E95S, — во всей этой куче рычажков, отвечающих за изменение длины шага, тоже стоят втулки. И как они себя поведут на дистанции, — совершенно непонятно. Короче, надежность явно высокая, но в качестве «убойного» аргумента я больше ее не буду использовать при подборе в данном классе.

Итог. Sole — это самый верх Premium-сегмента, а e95s это верх их основной линейки. И нужно понимать, что на данный момент тренажёр все еще остаётся очень классным, пусть у него и появилось большое количество конкурентов из-за роста в стоимости. У него электронно-регулируемый шаг, он хорошо подходит для низкого и среднего роста, есть беспроводная зарядка, а плавность хода достаточная для комфортных тренировок. Надежность и общее качество исполнения если и не исключительные, то также очень высокие. Плюс мировой бренд, опять же.

Основной конкурент здесь — уже упомянутый Sole ST600. По сути, он предлагает примерно то же самое, но в более компактной упаковке и с иной траекторией движения, к которой, правда, надо немного привыкнуть. Если у вас нет достаточного свободного пространства для Е95S, но хочется все же что-то с полноценной TFT-консолью, то стоит посмотреть в сторону Bionique G60 – он более плавный и очень компактный. Либо G50, если консоль не важна. Для высоких это тоже более комфортный вариант.

Пришло время обновить ревью на ST600 – героя нашего времени. Много чего перемерили с момента последнего аудита данного текста, так что новые мысли тут тоже будут.

Sole ST600 в спокойном состоянии компактный, один из самых в классе — всего 145 сантиметров — но обладает довольно ощутимым вылетом педалей сзади, так что имейте ввиду. Тренироваться в шкафу все равно не получится.

Из плюсов компановки — устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник — максимально жесткую фигуру, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально тренажёр кажется очень широким, но это обманчивое впечатление: по крайним точкам он не превышает габариты среднего переднеприводного эллипса с мультипозиционными рукоятками.

Шаг здесь регулируется электронно в диапазоне от 44 до 66 сантиметров — это самое большое значение среди всех эллипсов с фиксированной траекторией. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Более короткий шаг похож на степпер, а максимальная амплитуда дает больше свободы, чем можно «унести».

Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Однако заниматься слишком быстро здесь будет не вполне комфортно. Всё дело в том, что здесь присутствует «подпинывание» под пятку, как и у CardioPower X5, X6 и Proxima Elios. Здесь, в задней части траектории, образуется довольно большой угол педали — 25 градусов, из-за чего этот «прыг-скок» довольно ощутим, особенно на скорости. Минорная проблема, на самом деле – поставил побольше сопротивления и вперед, потей. А скорости выше 60RPM, помимо прочего, несут для любого эллипса неиллюзорные риски повреждения конструкции. Да и с трудом я представляю себе 66 сантиметров амплитуды, оборачиваемые со скоростью 70-75 оборотов, с весьма большим трудом.

По плавности хода здесь все в порядке. Несмотря на то, что у него довольно большое количество навесных частей, то есть такая большая «неподрессоренная масса», тренажёр ощущается (и измеряется) очень плавным. Остановить его в «балансе» при замере ручек нам было крайне непросто. Однако приблизиться по «цифрам» замеров к Spirit XG400 или к Bionique Fitness G50/G60 он не смог даже отдалённо. Разрыв очень велик. Но, повторюсь, ощущения здесь потрясающие.

Что касается ручек — они довольно компактно посажены, особенно в ближнем своем положении. Верхний хват с моим ростом 183 см требует лёгкого наклона вперёд и даёт самую большую амплитуду движения, но сгиб локтя в ближней точке ощущается не так приятно, как хотелось бы. Посередине — нормально, а нижнее положение получается каким-то, скорее, поддерживающим, что ли. Если говорить о высоких пользователях, им всё равно придётся заниматься с наклоном — тянуться приходится в любом положении: верхнем, нижнем или среднем, причем не столько вдаль, сколько вниз. Не оптимально, короче говоря. А вот для низкого роста все максимально комфортно.

Консоль с LCD — мне нравится. Она выполнена в минималистичном стиле с голубой подсветкой и при этом выглядит современно и приятно.

Есть защита от детей — очень полезная функция, которая не даст превратить тренажёр в качели. А учитывая его подвижные и размашистые педали, это особенно важно. Мы активно пользовались этой функцией, кстати, когда мерили рукоятки.

В итоге это всё ещё отличный тренажёр для тех, кто любит размашистый шаг и предпочитает более-менее спокойные тренировки — наши замеры ничего не перевернули. Ещё бы, блин, за такие-то деньги =)

Вообще такая модель, в плане «тушки», в различных вариациях в портфелях много каких брендов была: в Sportop, Everyfit, AMMITY, а теперь и в Sole перекочевала. Как говорят, мол, это русские придумали клеить свой шильдик на изобретения китайцев, тайваньцев или кого угодно ещё, но на самом деле это давно уже общепринятая мировая практика. Вот, например, моя микроволновка за просто дофига денег от фирмы Neff — это просто рестайлинг встроенной СВЧ-печи то ли Bosch, то ли Siemens. И такие примеры теперь повсюду. Bosch не делает чайники сам, а Москвич это, условно говоря, какой-нибудь, не знаю, Changan?... Берется хорошая модель, которая делается на китайской или тайваньской фабрике, «переодевается», лепится шильдик и дело сделано. Так же делает абсолютно весь рынок эллиптических тренажеров в России. Раньше можно было говорить: «Хотите американскую разработку — берите Sole». Но сейчас я очень сомневаюсь, что внутри этой «американской разработки» есть хоть какие-то американские корни, а не просто перелицованный Dyaco изначально. Я в эту тему глубоко не погружался и, честно говоря, не хочу. Но тем не менее Sole ST600 — это яркий пример того, когда находится удачная модель, на неё лепится свой шильдик — и теперь это «Sole». От этого тренажёр становится хуже? Нет — не становится. Потребителю от этого хуже? В общем-то тоже нет. Сможете ли вы найти аналогичный по качеству и функциональности тренажёр дешевле и при этом с такой же сервисной поддержкой? Честно говоря, я довольно сильно сомневаюсь, что это получится. По крайней мере, я начал со всем этим смиряться и мне перестало быть стыдно. Если раньше я говорил, что Oxygen — это бренд, зарегистрированный в Германии, то сейчас честно признаю: всё это российского происхождения, как, например, Bork — и в этом абсолютно нет ничего плохого. Я уже не вижу смысла стыдливо опускать глаза в этом плане. Но что меня по-настоящему печалит во всём этом — так это отсутствие реально хорошего домашнего оборудования в разработке у заводов. Сейчас идет огромный рост сегмента бюджетного переднего привода. А вот в сегменте околокомпактных, качественных, дорогих моделей — тех, которые не стыдно поставить у себя дома, и на которых можно заниматься с таким же, а то и большим комфортом, чем в спортзале, — практически ничего нет. Это очень печальная тенденция, и я искренне надеюсь, что когда-нибудь она всё же пройдёт.

А пока что, значит, Sole Fitness ST600. Компактный, прочный, плавный, с огромным регулируемым шагом – идеальный для низкого и среднего роста под регулярные тренировки. Буквально, один из лучших на всем белом свете среди домашки.

Sole Fitness — один из самых крупных брендов спортивного оборудования в мире, и сам по себе этот факт уже является значительным преимуществом перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть, вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ (никакого ГОСТа для эллиптических тренажеров, разумеется, не существует), а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака, а значит, можно рассчитывать на более стабильный уровень качества. Но важно понимать: стабильный — не всегда означает высокий. Подробнее о своих размышлениях на эту тему я расскажу чуть ниже.

Ещё один плюс крупного бренда — регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 — тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Спойлер: последнее обновление, по слухам, обвалило продажи бренда. Почему же, почему же?.. Расскажу

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя — это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобальном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа с какого-нибудь Ибея. С локальными брендами же и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно почти всегда, то пластик, металл и, особенно, консоль заменить лет через 5 может быть крайне непросто. 

Короче это все было к тому, что бренд это само по себе благо. «Вот это поворот!» (с)

Но давайте все же перейдем конкретнее к самому тренажеру.

В первую очередь нужно понимать, что Sole e95 — это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями и нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с «рациональным расходованием бюджета» (читай, кроиловом) не имеют ничего общего. Нет. Сол это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

И прежде, чем я начну разбирать по полочкам его параметры, хочу сказать, что в конце 2025 года мы провели масштабную проверку всех эллипсоидов, представленных в нашем выставочном зале. E95, разумеется, попал в их число. Мы детально оценили фурнитуру — подшипники, втулки, их качество и расположение, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, замерили плавность хода и перепроверили длину шага. Поэтому все выводы, про которые вы прочитаете ниже, — обновленные и перепроверенные нами, полностью актуальные в сезоне 2025/2026.

Первое — плавность хода. Один из самых частых вопросов, который я слышал: «А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется, нагрузка здесь слишком маленькая». Это обманчивое впечатление. В системе «спортсмен — тренажёр» никакой внешней энергии не добавляется — всё движение создаётся только вами. Просто за счёт высокой плавности крутить приятнее, удерживать темп легче, и в итоге тренировки длятся дольше, становятся более эффективными и желанными. В нашем выставочном зале E95 занимает третье место по плавности — с очень достойным результатом 19 с лишним баллов. Первым в топе идут Spirit XG400 и все его вариации (с того же завода, что и Sole), вторым — Bionique Fitness F-Drive G50 и G60, а третье место, хоть и с заметным отставанием, занял Sole E95. Плавность здесь действительно на высоте, пусть и не с таким гигантским отрывом от конкурентов, как у первых двух.

Тренажёр, имхо, заточен под средний (от 175 см) и высокий (до 210 см) рост. Для более низкого роста я бы рекомендовал обязательно протестировать перед покупкой. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более «длинные» в этом плане варианты имеет смысл только если отказаться от функции электронного наклона и бодрой высоты шага в пользу «лыжого» хода, скажем, на e95s и st600 того же бренда.

К тому же ручки (а они здесь мультипозиционные) для низкого роста находятся всегда очень далеко из-за удлиненной рамы. Со средним ростом в целом нормально. С моими 183-мя сантиметрами при верхнем хвате в ближней точке рука сильно сгибается, а до дальнего верхнего, из-за высокой его амплитуды, мне надо подтягиваться. Это вполне нормально для тренажера, с учетом того, что внизу я держусь довольно «прочно». Однако, свое мнение я не изменил — е95 это тренажер для более высоких граждан. Нижнее положение для любого с ростом менее 180см уже будет ощущаться далековато, разве что у вас руки в пропорции длиннее моих.

Кстати да, про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте — 209 см. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Думаю, что со дня на день мы как раз проведем замеры интенсивности работы мышц при использовании этой «фичи» и в течение пары месяцев дополним все наши мнения. Не переключайтесь, как говорится.

Но я отвлекся. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку. С одной стороны, починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Это не ощущается при движении, ничего не изнашивает, амплитуда в районе сантиметра, но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как кирпич — идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору — это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет. Эргономика в верхнем положении несколько ломается, еще больше склоняя к агрессивной позе и интенсивному педалированию, но вы же к этому готовы, правда?

Из дополнительных фишек можно выделить полиуретановые ролики. Есть ролик пластиковый — дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении он гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше поперечного «гуляния» педалей. Короче, приятнее. Жесткость эллипсам идет, как я писал выше. 

И еще здесь есть регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только, чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь — вот тебе вентиль, крути, не обляпайся. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы с закрытыми глазами я отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной — нет, конечно. Честно говоря, я вообще не уверен, что это не очередной гениальный маркетинговый ход.

А теперь перейду к тому, что меня здесь несколько напрягло и не понравилось.

Когда мы проверяли фурнитуру, я, мягко говоря, удивился: в соединении шатун–педаль почему-то установлена втулка. То есть здравый смысл говорит нам, что в узлах вращения должны стоять подшипники, а в узлах качения можно, конечно, и втулки поставить. Вот здесь наоборот. При этом втулка ПЛАСТИКОВАЯ. Если металлическая втулка недостаточно смазанная, то она начнет сильно скрипеть, а вот пластиковая — просто тихо сотрется, со всеми вытекающими. И вот стоял я, смотрел на нее и стал вдруг вспоминать, что половина заявлений про параметры тренажеров, технологии и так далее — это, по большому счёту… просто ложь. И вот подумал… А, что, если та «мантра», которую мы (я в том числе, конечно) повторяем уже больше десятилетия про то, что Sole или Spirit это всегда что-то супернодёжное, «с 5 бракованными изделиями на 1000» и все такое… На самом деле ни на чем не основана? Ведь у нас же нет внятной статистики. Да, явно тренажер, который стоит около 3000 долларов и при этом он сам здоровый, выносливый, не должен сыпаться, как, например, Proxima Amanda вчетверо дешевле. Это просто логично. Но при этом, что с ними в реальности происходит — де-факто, мы не знаем. Конечно, мы собираем информацию со слов пользователей, но поскольку такие тренажёры не продаются направо и налево, как горячие пирожки, то, в итоге, и получается этот абстрактный миф про «полпроцента брака». В конце концов, в контексте ISO 9001 речь идёт не о качестве самой продукции, которую изготавливает завод, а о системе менеджмента. Вот, например, одна и та же китайская фабрика выпускает и Sole, и Spirit, и Xterra. А последние вообще довольно проблемные тренажеры, это мне известно доподлинно. В общем, стал я сейчас в плане их супернадежности сильно сомневаться. Надежные? Бесспорно. Но предлагаю принять более взвешенную позицию и не считать это конкурентным преимуществом в данном классе.

А вот мы и добрались, имхо, до причины падения продаж. Мой Немезис. «Новая» (на 2025 год уже нет) TFT-консоль. Мое отношение к планшетам в качестве консоли я уже высказывал везде (и даже в одноименном видео). В среднем? Имхо, но это какой-то шаг назад. Я бы сказал так: в лучшем случае это «то на то», а в худшем — тренажеры стали даже менее надежны и менее удобны.

Я сам лично сталкивался с тем, что тренажер просто блокировался — невозможно было выбрать программу, запустить тренировку, потому что он скачал себе на консоль какое-то не то обновление. Понятно, что это лечится откатами через сервисные центры, но .... Плюс ко всему — все эти интеграции, сторонние приложения, которые сами по себе ненадежны, плюс сверху накладываются наши региональные ограничения… В итоге получается, что для России вся эта консоль — просто дорогая финтифлюшка, которая будет две минуты грузиться перед каждой вашей тренировкой.

То есть красиво – да, функционально – возможно, надежно и удобно – сомневаюсь. Многие, как я погляжу, пытаются повторить успех Peloton, как обычно, не сильно углубляясь в суть. Экосистема последних предлагала в свое время не просто цветные картинки ради картинки, а полноценные СЦЕНАРИИ использования, недоступные прежде. Но большим дядям в удобных кожаных креслах, очевидно, тренироваться на эллипсах своего бренда просто некогда. По итогу тренажеры для разумного среднего класса стали прилично дороже, не предложив толком ничего взамен.

Из фишек консоли еще здесь есть вентилятор (правда он на «троечку» по мощности), динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, две полки для планшета. Одна повыше, с фиксатором, чтобы не загораживать консоль, а вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Ну и беспроводную зарядку никто не отменял – удобно, спасибо.

Подведу итог. Если смотреть исключительно с механической точки зрения, то тренажёр прочный, технологичный (тьфу…), отличается высокой плавностью хода и хорошо подходит для средних и высоких пользователей.

Вообще, судя по нашим замерам, моделей с действительно удобными рукоятками для высоких крайне мало, так что если вы «из этих», то берите на заметку. Однако при выборе обязательно нужно учитывать его большие габариты, ну и не забывать о своевременном сервисном обслуживании, пусть даже вы доверяете «аксиомам».

Сейчас вы читаете мое обновленное мнение, так сказать, дубль 2.

«Cardiopower X35 произвел на меня прекрасное впечатление. Это хороший, я бы даже сказал, отличный, эллиптический тренажер в своем классе, конкурирующий с такими моделями, как Proxima Amanda, Orlauf Brix, Everyfit EET005P».

Вот так начиналось мое первое экспертное мнение об этом тренажере, но теперь я изменил его, и на то есть серьезная причина.

Переосмысление

Дело в том, что при первоначальном написании, я попался в ловушку того, что протестировал этот тренажер недостаточно долго и, как оказалось, недостаточно вдумчиво. Но самое важное – я не перемерил его параметры. Уже в процессе съемок видеобзора я вооружился рулеткой, и выяснилось, что шаг тренажера вовсе не 46 сантиметров, как указано в параметрах, а всего 43. И это, на самом деле, в корне меняет ситуацию! Как только я его не измерял, но ни в каком варианте не получил заявленную длину шага. Конечно, можно было бы это списать на неправильную рулетку (поскольку это уже не первый случай, когда данные расходятся) или на то, что я неправильно измеряю. Однако у Amand-ы у меня получилось ровно 51 сантиметр, а у EET005P – 48 сантиметров, все как и заявлено. А вот здесь – 43 сантиметра, как я вокруг него не бегал. И самое главное, когда я покрутил на нем подольше, то сложилось ощущение, что оно так и есть на самом деле. На самом деле не существует каких-либо стандартов для измерения шага, поэтому я не раз сталкивался с тем, что заявленные характеристики не совпадают. Поэтому измерения мои предлагаю использовать только в качестве бенчмарка, а не в плане какого-то грандиозного разоблачения. Но восприятие данной модели в моем рейтинге это, разумеется, серьезно изменило.

Сначала я рассматривал эту модель как конкурента тренажерам Proxima Amanda, Orlauf Brix и Everyfit EET005P, особенно учитывая, что она находится в том же ценовом диапазоне, даже немножко подороже. А по итогу так не получается. Шаг в 43 сантиметра существенно ограничивает круг потенциальных пользователей, которым он будет удобен.
Например, со мной снимает обзоры оператор Герман с ростом 175 см, и он говорит, что ему, в принципе, нормально. Конечно, 43 сантиметра для роста 175 это тоже немного, но, по крайней мере, как он и сказал, - нормально. Но не хорошо. То есть, с большей охотой я ему порекомендую все же шаг 51 сантиметр. Честно говоря,  имхо, 43 сантиметра идеальными не будут никому и это основная проблема. Для роста 165 см это уже будет более-менее приемлемо, но, по сути, это тот же показатель, что у CardioPower Ergo 3, только там шаг более лыжный. Здесь шаг средний по высоте, но все же ближе к плоскому. Для человека выше 175 см это уже ощутимо. Я покрутил и явно понял, что мне хочется больше. С моим ростом в 183 см он маловат. Вот если бы я там были заявленные 46 сантиметров (по моим стандартам измерений), то он был бы относительно неплох. Потому что, например, у CardioPower X40, который складной, шаг 46 см – там я чувствую себя комфортно и цифры все сходятся, кстати. А здесь, к сожалению, нет.  
Даже человеку с низким ростом, я, скорее всего, все равно буду рекомендовать что-то альтернативное.

Особенности модели

Давайте все же разберем, какие у него есть плюсы.

Первое. Cardiopower X35  компактный. 

Второе. У него сварная рама. То есть нижняя часть представляет собой цельную сварную балку. Это основание очень жесткое, очень плотное. Допустим, когда ты хочешь начать педалировать быстрее, ставишь побольше нагрузку, то лёгкий тренажер начинает в этом месте пытаться согнуться, и, конечно, если там стоит болтовая «скрутка», то сделать ему это гораздо проще, особенно со временем. А здесь металлическая балка, и никуда она не сложится — тренажер ощущается жестким.

Третье. Двойные треки, обеспечивающие поперечную стабильность педалей. Конечно, на одинарных треках тоже всё бы работало. Например, были дорогие тренажеры, такие как XTERRA, где специально отказались от двойных треков, потому что сбалансировать их так, чтобы все четыре колеса нормально прилегали, в реальности довольно сложно. Однако решение с 4-мя рельсами делает весь этот «колесный» узел гораздо более живучим, ведь на каждый ролик и подшипник приходится в два раза меньше нагрузки. Но, конечно, самое главное — это ощущение поперечной стабильности педали. Когда у тебя пластиковая педаль на бюджетном тренажере с одинарным треком, то при каждом вращении ты чувствуешь, как она буквально совсем чуть-чуть вибрирует вправо-влево в горизонтальной плоскости. Эта «кисельность» присутствует так или иначе на всех тренажерах с одинарным треком. Справедливости ради стоит отметить, что это достаточно трудно заметить, если тестировать только такие модели. Но после того, как покрутишь приличное количество времени на двойном треке, а потом перейдешь на одинарный, конечно, все-таки захочется остаться на двойном. Так что подобное решение как на X32, так и в данном случае на X35 - это очень хороший, правильный выбор. Потому что в этой ценовой группе двойной трек — это достаточно существенный шаг в сторону чего-то более дорогого, приятного и комфортного. Ну и все основание становится прочнее, тоже плюсик в карму.

Четвертое. Очень толстая, широкая стойка консоли. Эллипс на плоскости ведет себя весьма хорошо: если он правильно выровнен, то практически не шатается. Опять же проговариваю тот факт, что этот тренажер относится к бюджетному сегменту, где все подобные модели имеют свойства «играть» под нагрузкой, то есть шататься вправо-влево в той или иной степени. Но в данном случае этот эффект проявляется минимально.

А теперь к минусам. 

Инерция — отвратительная, на уровне сверхбюджетного Эрго.

Рукоятки расположены не слишком широко, но сам тренажер все равно получается довольно толстым из-за этих "ушей". При этом сами ручки вывернуты — они смотрят от человека, как на CardioPower X48. Из-за этого обхватить их ладонью нормально не получится вот вообще никак. Рука постоянно отрывается. 

К тому же, он ещё и сильно наклоняет вперёд. С моим ростом 183 см от угла наклона в спине здесь не избавиться ни в нижнем, ни в верхнем хвате. Для пользователей низкого роста – категорически нет. Вообще нет удобного хвата: до верхнего положения дотянуться невозможно, а до нижнего — только с огромным усилием и при этом с колоссальным наклоном вперёд. В общем, для невысоких пользователей — до свидания, как говорится. Даже пользователям с высоким ростом придётся здесь заниматься с наклоном, но, по сути, высоким он тоже не подходит.

При этом есть еще такой нюанс: крестовина (где поручни соединяются со стойкой консоли) находится очень низко, из-за чего у поручней получается длинный верхний рычаг, и когда ты берешься сверху, на максимальном сопротивлении чувствуешь, как они начинают "играть". То есть металл не достаточно прочный для такого рычага. 

Несмотря на такую агрессивную позу, будто намекающую на хардкорные тренировки, внутри он оказался полностью на втулках. Вообще весь. Как ультрабюджетный Эрго.

Внешний вид консоли мне не понравился, выглядит так себе. Пластик грубоватый. При этом она очень бликует и не имеет регулировки по наклону. В итоге я только и видел, что освещенный потолок. Сами кнопки большие, крупные, но пластик дребезжащий. Они срабатывают через раз: если недостаточно сильно ткнуть, нажатие может не считаться.

На самой консоли все, в принципе, неплохо, кроме тахометра, который показывает какие-то нереальные максимальные значения в 250 оборотов в минуту, а это, между прочим, 4 шага в секунду. Даже Усейн Болт вряд ли смог бы достичь такого результата, особенно с шагом в 43 см. Это какой-то сюр совершенно.

А вот полка с фиксатором для планшета хорошая: девайс может находиться достаточно высоко и не перекрывает информацию, отображаемую на мониторе. Есть интеграция с Kinomap, Zwift, но, по сути, она сейчас есть даже на самых бюджетных, потому что стоит буквально копейки. А вот USB-портов и поддержки Polar — нет. Так что единственное, что мне здесь понравилось – это полка.

Сама внешность в плане корпуса тоже не ахти какая, за дизайн и внешность по итогу «четверка с минусом».

Вердикт

Я разочарован. Да, тренажер в целом получился жестким, на сварной цельной балке и с усиленной стойкой. У него есть неоспоримое преимущество – двойные треки, которые обеспечивают отличное ощущение и стабильность педалей, что действительно круто. Кроме того, тренажер по габаритам довольно небольшой, но в данном классе никого этим особо не удивишь, все стараются делать более-менее компактно. Но! Накрученная длина шага, самая дешевая фурнитура, никакущие рукоятки, странная консоль – какой-то флеш-рояль с улицы Вязов. Это абсолютно бюджетный тренажер, который с интенсивом, не только по длине шага, но и эргономически и технически не имеет ничего общего. «Золотая малина – 2025».

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. 

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов. 

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. 

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика.

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях  установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать. 

Сейчас вы читаете обновленное экспертное мнение от конца 2025 года. И причин его обновить было две. Во-первых, мы наконец провели полную проверку всех тренажёров в нашем выставочном зале: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, перемерили длину шага и замерили плавность хода. Соответственно, необходимо было внести обновленные и точные данные. А во-вторых, мое первоначальное мнение было достаточно размытым, но за эти годы стало ясно: на самом деле Элиос это просто замечательный тренажёр.

В общем, прошу к прочтению.

Сразу оговорюсь, что это будет (как и раньше) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, я не увидел никаких.

Начать хочу все же с краткого исторического экскурса. Несколько лет назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. В общем Футурии никаких выдающихся характеристик предложить покупателю так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда в середине октября 2023г. я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее никаким. В целом, тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. А сейчас, на конец 2025 года, к ним еще и Proxima Counsul добавился. В общем внешность, как внешность. Довольно банальная.

По габаритам в длину он достаточно сжатый — 172 см в длину. В целом он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково"). Но вот в ширину… В ширину это «вау…». Правда, в плохом смысле – это один из самых широких тренажеров на рынке из-за своих предельно странных рукояток, но до них мы еще доберемся.

Шаг у модели заявлен 53 сантиметр. Ещё когда я впервые на нём покрутил, сразу почувствовал: что-то тут не сходится. И действительно — после наших замеров, уже в выставочном зале на Ленинском, 54, выяснилось, что реальная длина шага составляет здесь 48 см. Да, это уже не «золотой стандарт» в 51 см и тем более никакие не 53см, но для среднего и низкого роста такой размер всё ещё вполне хорошо подходит.

Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется полностью разогнуть ногу в задней точке эллипса. Кстати, вот про это самое «подпинывание» — почему оно происходит — я окончательно понял только недавно, именно во время наших подробных замеров. Это напрямую зависит от угла наклона платформы педали в задней части траектории. То есть, если в задней части траектории та часть, на которой стоит пятка, резко поднимается вверх под углом — конечно, будет это подпинывание. Этим «страдают» CardioPower X5, X6, Sole ST600, Counsul, Elios и куча других. Конечно, откровение уровня «Капитана Очевидность», но тем не менее.

Что позволяет сгладить этот момент, так это установленные здесь гипермягкие вкладки в педалях. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". Так что плюсик за траекторию. 

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров в своем классе. По баллам (они же секунды, в течение которых тренажер может двигаться самостоятельно, будучи раскрученным до 60рпм) у него что-то около 11,7. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы сейчас стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов. Так, это уже какой-то кусок итогов пошел, рано!..

Что касается ручек - они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом 183см наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за вертикальные палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи… Короче, заниматься с прямой спиной можно, но есть ощущение неоптимальной инженерии.

Для высоких тренажёр подходит плохо: ручки расположены слишком низко, и держаться за них высокому пользователю категорически неудобно. А для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 80 – довольно неплохо, другими словами. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не хвататься руками плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься с ровной осанкой будет вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. 

Наклон на версии Авто, как и почти везде, имхо, бестолковый, но сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил. Поза на максимальном угле, правда, получается совсем дикой. Для разнообразия ок, но на постоянку, для тренировки подъема в гору, лучше купить дорожку.

Вообще, прочность и жесткость - сильные стороны Элиосов. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера такого класса. Здесь с этим все в порядке. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные - износ меньше, а вероятность "схода с рельс" ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты, но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное, под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает уже лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего, Элиосы одни из самых прочных тренов в своей цене.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. Может быть хоть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж две штуки - сверху и на консоли. Кстати, полки удобные. А ситуация так себе. Отсутствие поддержки пульсометра в 100+ сегменте? «Почему, мистер Элиос?..»

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть, если тискать их уж очень энергично.

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Так давайте посмотрим, кто у него сейчас ключевые конкуренты.

Во-первых — Bionique X90. Он чуть-чуть проигрывает Элиосу по плавности (10,3 против 11,7), но зато гораздо компактнее, несколько симпатичнее, у него лучше фурнитура (везде подшипники, в т.ч. роликовые) и он более универсален с точки зрения рукояток, плюс приемник Полар есть. Но у Элиоса зато есть угол наклона.

Второй конкурент — Proxima Maximus. По плавности он, конечно, проигрывает Элиосу, да и Бионику тоже. И по габаритам намнооого крупнее. Но по фурнитуре он тоже на уровне, плюс это крепкий, очень надежный «классический» тренажер. Его преимущество, что он подходит для высокого роста, чтобы заниматься с прямой спиной.

Раньше ещё был CardioPower X52, но на сегодняшний день он в качестве конкурента вызывает вопросы: то ли он есть, то ли его нет, придёт — не придёт. К тому же он ещё и подорожал. Надо делать ре-ревью тоже.

В общем, Elios — хороший, очень крепкий и надёжный тренажёр. Для людей среднего роста, ориентированных на относительно бодрые тренировки, — 5 из 5. Как оказалось, Проксиме проще завезти на рынок новую «звезду», чем попытаться улучшить «старого генерала» Максимуса. Обидно, конечно, но не очень. Элиос так Элиос. Главное, что крутой =)

Сейчас вы читаете обновленное экспертное мнение от конца 2025 года. И причин его обновить было две. Во-первых, мы наконец провели полную проверку всех тренажёров в нашем выставочном зале: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, перемерили длину шага и замерили плавность хода. Соответственно, необходимо было внести обновленные и точные данные. А во-вторых, мое первоначальное мнение было достаточно размытым, но за эти годы стало ясно: на самом деле Элиос это просто замечательный тренажёр.

В общем, прошу к прочтению.

Сразу оговорюсь, что это будет (как и раньше) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, я не увидел никаких.

Начать хочу все же с краткого исторического экскурса. Несколько лет назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. В общем Футурии никаких выдающихся характеристик предложить покупателю так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда в середине октября 2023г. я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее никаким. В целом, тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. А сейчас, на конец 2025 года, к ним еще и Proxima Counsul добавился. В общем внешность, как внешность. Довольно банальная.

По габаритам в длину он достаточно сжатый — 172 см в длину. В целом он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково"). Но вот в ширину… В ширину это «вау…». Правда, в плохом смысле – это один из самых широких тренажеров на рынке из-за своих предельно странных рукояток, но до них мы еще доберемся.

Шаг у модели заявлен 53 сантиметр. Ещё когда я впервые на нём покрутил, сразу почувствовал: что-то тут не сходится. И действительно — после наших замеров, уже в выставочном зале на Ленинском, 54, выяснилось, что реальная длина шага составляет здесь 48 см. Да, это уже не «золотой стандарт» в 51 см и тем более никакие не 53см, но для среднего и низкого роста такой размер всё ещё вполне хорошо подходит.

Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется полностью разогнуть ногу в задней точке эллипса. Кстати, вот про это самое «подпинывание» — почему оно происходит — я окончательно понял только недавно, именно во время наших подробных замеров. Это напрямую зависит от угла наклона платформы педали в задней части траектории. То есть, если в задней части траектории та часть, на которой стоит пятка, резко поднимается вверх под углом — конечно, будет это подпинывание. Этим «страдают» CardioPower X5, X6, Sole ST600, Counsul, Elios и куча других. Конечно, откровение уровня «Капитана Очевидность», но тем не менее.

Что позволяет сгладить этот момент, так это установленные здесь гипермягкие вкладки в педалях. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". Так что плюсик за траекторию. 

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров в своем классе. По баллам (они же секунды, в течение которых тренажер может двигаться самостоятельно, будучи раскрученным до 60рпм) у него что-то около 11,7. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы сейчас стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов. Так, это уже какой-то кусок итогов пошел, рано!..

Что касается ручек - они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом 183см наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за вертикальные палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи… Короче, заниматься с прямой спиной можно, но есть ощущение неоптимальной инженерии.

Для высоких тренажёр подходит плохо: ручки расположены слишком низко, и держаться за них высокому пользователю категорически неудобно. А для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 80 – довольно неплохо, другими словами. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не хвататься руками плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься с ровной осанкой будет вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. 

Наклон на версии Авто, как и почти везде, имхо, бестолковый, но сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил. Поза на максимальном угле, правда, получается совсем дикой. Для разнообразия ок, но на постоянку, для тренировки подъема в гору, лучше купить дорожку.

Вообще, прочность и жесткость - сильные стороны Элиосов. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера такого класса. Здесь с этим все в порядке. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные - износ меньше, а вероятность "схода с рельс" ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты, но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное, под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает уже лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего, Элиосы одни из самых прочных тренов в своей цене.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. Может быть хоть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж две штуки - сверху и на консоли. Кстати, полки удобные. А ситуация так себе. Отсутствие поддержки пульсометра в 100+ сегменте? «Почему, мистер Элиос?..»

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть, если тискать их уж очень энергично.

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Так давайте посмотрим, кто у него сейчас ключевые конкуренты.

Во-первых — Bionique X90. Он чуть-чуть проигрывает Элиосу по плавности (10,3 против 11,7), но зато гораздо компактнее, несколько симпатичнее, у него лучше фурнитура (везде подшипники, в т.ч. роликовые) и он более универсален с точки зрения рукояток, плюс приемник Полар есть. Но у Элиоса зато есть угол наклона.

Второй конкурент — Proxima Maximus. По плавности он, конечно, проигрывает Элиосу, да и Бионику тоже. И по габаритам намнооого крупнее. Но по фурнитуре он тоже на уровне, плюс это крепкий, очень надежный «классический» тренажер. Его преимущество, что он подходит для высокого роста, чтобы заниматься с прямой спиной.

Раньше ещё был CardioPower X52, но на сегодняшний день он в качестве конкурента вызывает вопросы: то ли он есть, то ли его нет, придёт — не придёт. К тому же он ещё и подорожал. Надо делать ре-ревью тоже.

В общем, Elios — хороший, очень крепкий и надёжный тренажёр. Для людей среднего роста, ориентированных на относительно бодрые тренировки, — 5 из 5. Как оказалось, Проксиме проще завезти на рынок новую «звезду», чем попытаться улучшить «старого генерала» Максимуса. Обидно, конечно, но не очень. Элиос так Элиос. Главное, что крутой =)

Сегодня у нас будет обзор обновленной версии модели Спирит ХЕ 395 в версии BLACK. Если вы не читали обзор старого Спирита не переживайте, все расскажу заново. Новинка вышла просто очень крутой, даже при сравнении с весьма недурной предыдущей версией. Итак, начнем.

Старый обзор я делал через дихотомию и дуализм двух брендов с одного завода Spirit и Sole Fitness, соответственно, и сравнивал 395-ую модель с е95. Теперь в этом смысла даже не мало, его просто нет. Е95 уехала в зону действительно дорогих тренажеров из-за своей крутой консоли с огромным тач-экраном высокого разрешения. Как-то можно еще сравнивать вместо нее с е35, где тоже продвинутая консоль, но меньше по размеру и, соответственно, дешевле, но при всей моей любви и уважении к Солам, я отдаю свой голос за Спирит. Маховик в 14 кило решает, плюс ручки мне нравятся больше. А классный цветной экран — это скорее тот кусок современности, на который я всегда буду смотреть с опаской и недоверием, что в машинах, что в мото, что, разумеется, на тренажерах ("никто никогда не вернет… 2007 год, 2007 год…")

Начнем с шага. Спирит Икс Е 395 Блэк тут не стал ничего менять, как было 508мм, так и осталось. Вообще, забегая вперед, именно с точки зрения рамы и эргономики тут изменений особенно и нет никаких. Поменялся немного механизм наклона, добавилось инерции, стала лучше консоль и весь дизайн в общем. Конечно, это серьезные доработки, но XE395 - ни разу не сделанная с чистого листа, модель.

В общем шаг тут вполне универсальный, подойдет и высокому, и низкому пользователю одинаково хорошо. Единственный сценарий, когда действительно имеет смысл заморачиваться с поиском альтернативы – при очень высоком росте, от 195 и выше. Да и то, стоит сначала попробовать хе395 в нашем выставочном зале. Не зря такой показатель считается золотым стандартом. Коленям тут ничего не мешает, так что прямых противопоказаний для занятий с большим ростом, нет.

Инерция всегда была визитной карточкой бренда. Соседняя линейка, Спирит XG200 или Еглайд, являются несомненным лидером в этом плане что в домашнем сегменте, что с учетом коммерческого использования. Недавно туда добавился еще один гигант инерции  - Bionique G50, который отличается относительно недорогой ценой и ультракомпактными размерами. Однако в конце 2025 года мы провели серьёзный разбор тренажёров: оценили установленную фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, а также перемерили длину шага и замерили плавность хода. Так вот, в результате этой проверки инерция на XE слегка обескуражила: уровень хороший, но заметно слабее, чем у Sole E95, хотя по весу маховика эти модели должны быть одноклассниками.

Высота шага скорее тяготеет к средним по темпу интенсивности занятиям. 17 сантиметров я намерил. Шаг не плоский, конечно, но, если не будет хватать подъема колена, всегда можно добавить электронного наклона. Так что все отлично, мне он явно больше по душе чем тот же Сол 95, даже старый. Там и без всякого наклона высота не маленькая, больше 20 см. Еще больше увеличивать как будто смысла и нету, так что функция ходьбы в гору на Спирите всегда выглядела более разумно. Я такую траекторию, как у 395-ого по умолчанию, люблю. Она и не совсем прямо лайтовая и лыжная, но и не для спринта. Как раз под мой темп, который, примерно, как легкий бег на дорожке, 60-70 оборотов в минуту с легкой нагрузкой. В общем, для спокойных тренировок без перегрузок – идеал. Функция ходьбы в гору теперь имеет 40 вариантов регулировки, но верхние значения по-прежнему на любителя – поручни низковаты, на мой вкус. В принципе, как и на всех остальных тренажерах с такой функцией. Сам механизм угла наклона стал как будто потише и, как утверждает производитель, надежней. Не знаю, вроде и раньше не жаловались на него.

Что касается самих рукояток, они мультипозиционные и очень удобны под мой рост. По нижнему хвату — всё идеально: в любой точке траектории достаю нормально. Никакого излома, разумеется здесь нет – хорошая горизонтальная мультипозиция. Верхний хват явно заточен под более интенсивные тренировки — он чуть-чуть наклоняет вперёд. Не сильно, но ощутимо. Пользователям высокого роста скорее нет - рукоятки будут слишком низкими. Да и с невысоким ростом (тестировала моя жена с ростом 164 см) до верхнего хвата дотянуться с прямой спиной очень сложно, а до нижнего получается, но все равно с лёгким наклоном (всего на пару градусов). В целом, положение можно назвать более-менее приемлемым, но только для размеренных, неторопливых тренировок. Тем не менее, пользователям с невысоким ростом я бы рекомендовал этот тренажёр лишь с оговорками — максимум на «троечку». Cама реализация мультипозиционных рукояток простая, но очень продуманная – везде достаточно места под ладони, никаких инвертированных углов. Отлично, мало где так хорошо сделано. На них также есть кнопки быстрой регулировки, но это уже совсем мелочь, которую я бы убрал – провода от них часто перетираются на дистанции в 1-2 года. Зато с ними смотрится веселее =)

У педалей есть внутренний наклон в 2 градуса. Эта технология позволяет сделать тренажер чуть более эргономичным и комфортным.

Еще есть регулировка наклона педалей. По мне, не самая полезная функция, влияние прижатой пятки к платформе явно преувеличено. Разве что тренировки с большим сопротивлением и очень долгие, тогда да. Ну или при травмах пальцев ног, тоже может быть оправдано.  

Реально ощутимым плюсом будет расстояние между педалями 4.5 см. Это очень хороший показатель, но опять же, до 10 см на переднем приводе почти все ощущаются хорошо, так что просто для справки скорее. Есть крутые мягкие вставки, для долгих и комфортных занятий самое то. Ноги вообще не скользят и нет при этом раздражающего скрипа резины при контакте с подошвой кроссовка.

Общий уровнь надежности очень высокий. Крепкие сварные рамы, которые не прогибаются даже при интенсивном темпе педалирования или при занятиях тяжелого пользователя от 100 кг. Сам тренажер весит сотню, а выдерживает невероятные 180 кг. Даже с учетом запаса 15-20 кг, можно смело сказать, что подойдет для любого человека и для любых тренировок. Двойные треки и ролики из полиуретана, которые гасят вибрации, качественные пластики - все на высшем уровне.

Однако, касаемо фурнитуры, здесь ровно та же самая история, что и на Sole E95: полимерная втулка на диске вращения в узле соединения «шатун — маховик — лыжа». То есть именно там, где с точки зрения механики подшипник оправдан в первую очередь — ведь там происходит чисто вращательное движение, а втулки, как правило, применяют в узлах качения. То есть довольно странное решение, казалось бы. Но брак из коробки у этих брндов не встречается практически никогда. Я за три года поменял на своем Спирите только ролики, да пару раз протягивал соединения. Это при том, что он проходил через цикл сборки-разборки раза 4, не меньше. Я просто возил его на завод в Тулу, с надеждой, что получится сделать реплику. Увы, но похоже, что Сибирь оттает раньше, чем Россия доживет до производства эллипсов.

Внешность, по части пластиков, обновилась не слишком значительно. На самом деле перекрасили, да и все. А вот металлические элементы в черном глянце выглядят на две головы лучше старого серого цвета. Общее визуальное впечатление стало благодаря ним гораздо лучше.

Консоль освежили уже заметней. Первое, что бросается в глаза это то, что пропал «любимый» Масл Активейшн! Не знаю уж, как теперь понять какие мышцы задействованы при тренировке? Ну да ладно, как-нибудь прорвёмся. Хертрейт Профаил, который позволял держаться в нужных пульсовых зонах, конечно был полезнее, но просто перекочевал на сам дисплей. Добавили быструю регулировку значений наклона и нагрузки, очень удобно, чтобы не тыкать по 100 раз. Есть профиль программ, изменение наклона треков уже заложено в них. Это выводит их полезность на совсем другой уровень. Одно дело запоминать и регулировать вручную один параметр - сопротивление - и совсем другое делать это с двумя показателями. Внимание рассеивается и какой-то из аспектов остается использованным не до конца, что снижает и эффективность, и разнообразие занятий. Так что очень рекомендую. Хорошая функция которой пренебрегают почти все, у кого есть регулировка угла. Правда, пропало отображение профиля наклона и теперь в нашем распоряжении только цифра. Придется ориентироваться в программах по инструкции.

К визуалу никаких претензий, все яркое, четкое, лаконичное и читаемое. Никаких глянцевых покрытий с отсвечивающей люстрой и отпечатками пальцев. Две полки под планшет. Да, это классно, я считаю. Хотите ставите перед собой, а если нужно отслеживать текущую тренировку, то поставили повыше и даже взгляд опускать не надо! Раньше на ХЕ395 отсутствовал разъем ЮСб, а как-то удобно разместить пауэрбанк для зарядки своего гаджета возможным не представлялось. Здесь его, разъем, наконец добавили. Есть минорный вентилятор, работает не ахти, но при усердных занятиях и в отсутствии кондиционера вы будете ему рады.  Приемник беспроводного кардиодатчика, динамики с соединением по блютуз – есть.  Жаль, что пропала возможность отрегулировать наклон консоли, ну да ладно. Добавилась функция защиты от детей с кнопки – тренажер просто блокирует маховик и останавливает движение педалей. Хороший вариант, если эллипс не находится постоянно на виду или под замком. Еще заметил забавный факт. Если тренажер оставить включенным на программе, то он не уходит в спящий режим и продолжает отсчет времени и даже считает какое-то сжигание калорий! Первая в мире модель с пассивным похудением, лежа на диване. Видимо, учитывает расходы на метаболизм, не иначе =)

Из минусов, наверное, отмечу, что тренажер крупный, 190 с лишним сантиметров в длину. Готовьтесь выделить под него стационарную площадку, катать его по квартире удовольствия мало.

В противоречивости я бы запихнул часть про приложение Спирит плюс, вот такой вот я вредный луддит. Да, оно симпатичное. Есть цели тренировок, есть дневники с отслеживанием прогресса, есть видеоуроки. Последние, кажется, даже бесплатные, при активации серийника тренажера. Я, по понятным причинам, проверять не стал. Но русификация половинчатая, 50% интерфейса английским остается. И тренажер напрочь отказывается коннектиться с моим трехлетним Самсунгом, что по QR-коду, что по блютуз. Наверное, это какое-то мое личное проклятье. Уверен, что победить можно как-то, курицу там в жертву принести, но хочется, чтобы все нормально работало из коробки. Ну и наличие платных подписок в приложении меня несколько смущает. Сколько там этот бесплатный период, надо ли потом платить? Загадка. Из плюсов – приложение поддерживает интеграцию с Google Fit, которое тоже там всякие ваши данные собирать может, не только с тренажера, и блютуз датчик Garmin. Они довольно популярны и, как говорят, не подвержены проблемам помех от домашних электроприборов.

Итоги.

Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что XE395 Black это крепкий, хороший тренажер, который лучше всего подходит для пользователей среднего роста. Для низкого — рукоятки слишком далеко, для высокого — слишком низко. Плюс у него не такая классная инерция, как должна была бы быть: 15 против 19 у Sole E95. Не то чтобы я в нём разочаровался, но более универсальным вариантом сейчас выглядит Bionique G50: он компактнее, плавнее, удобнее по рукояткам и значительно дешевле. А еще сократился разрыв между XE395 с простой консолью и Sole E95 с TFT-дисплеем. Несмотря на то, что я такие консоли не котирую, но именно в этом случае предпочтение отдам 95-му. Почему? Потому что у него лучше инерция и есть ТФТ-шная консоль, которая не требует переплаты если сравнивать конкретно эти две модели. Да, для низкого роста он тоже не подходит, но зато для высоких — очень даже подходящий вариант.

Bionique F-Drive X90 - один из лучших компактных эллипсов на рынке и, имхо, лучший компактный тренажер в категории до 150 тысяч. Конкурировать с ним на равных могут буквально единицы. На ум приходит разве что Cardiopower x5, но он ощутимо дороже и, к тому же, обладает достаточно специфичной траекторией движения, плохо совместимой с энергичным педалированием.

У тренажера целый ряд решений, направленных на повышение общей надежности и долговечности. Во-первых, очень мощная рама с двойными треками и шестью компенсаторами неровности пола. Профиль рельс не круглый, а прямоугольный, с закругленными сторонами верха и низа. Вместе с короткой базой и большим числом "ножек" на удельную длину это дает очень высокую жесткость треков и они не "играют" при нагрузке, особенно по центру, чем страдают более дешевые модели, типа Cardiopower x48 или Everyfit F3p. Меньше деформаций - меньше проблем на дистанции. Кстати, компенсаторы в последней версии сделаны прорезиненными - коврик теперь не обязателен, плюс устранили весьма распространенную причину стуков. Часто бывает такое, что тренажер подвинули, не выравняли как следует и теперь одна ножка стучится об пол при движении. В X90 такого нет. Правда для линоулема все еще рекомендуем брать коврик, чтобы точно не осталось круглых вмятин.

Второе решение, направленное на надежность - подшипники во всех подвижных соединениях. Опять же, на дистанции это делает тренажер более тихим, более отказоустойчивым и снижает необходимость в частом обслуживании. Также подшипник качения установлен и в месте соединения поручня и "лыжи". Он, во-первых, дает возможность точной регулировки соосности педалей, а, во-вторых, снимает со всей системы тренажера поперечные микро-деформации, возникающие при каждом шаге. Если говорить о последнем, то, в принципе, аналогичные по назначению элементы встречаются во многих тренажерах, чтобы "стравливать" лишнюю поперечную нагрузку. Однако, как правило, это обычные винты и они могут быть перетянуты, могут сами по себе являться причиной скрипов и так далее. Подшипник - более надежное решение. Кстати, на надежность влияет еще и то, что стойка консоли (самое уязвимое и нагруженное место конструкции) является частью рамы, а не прикручивается каким-то болтовым соединением, как часто бывает. Нет болтов - ничего не ослабевает и не разрушает потом втулки и подшипники.

В 2025 году модель претерпела ряд изменений, касающихся подшипников. В частности, в ключевом узле "шатун-педаль" теперь стоит подшипник с диаметром 41 мм, так он еще и роликовый! Чем же различаются шариковые и роликовые подшипники? Шариковые обеспечивают плавное вращение при небольших нагрузках и высоких скоростях,  тогда как роликовые используются для больших нагрузок и лучшей устойчивости узла. Они  более жесткие и прочные, что делает их подходящими для более интенсивной эксплуатации и долгосрочного использования. Именно поэтому в коммерческих моделях устанавливают именно роликовые подшипники. Также усилению подвергся подшипник в крестовине - стал более высокого класса, а внутри корпуса теперь тоже роликовый усиленный монстр. Респект, короче. Глубоко лучшая фурнитура в классе.

Третье, что увеличивает не столько срок службы, сколько ваш покой - полиуретановые ролики. Я уже рассказывал об их значении в тренажерах Sole (которые, на минуточку в полтора-два раза дороже Бионика). В лабараторных условиях долговечность пластиковых роликов может быть даже выше, чем полиуретановых. Однако, стоит на таком ролике появиться трещине, маленькой ямочке, налипнуть волоску или песчинке - вы это почуствуете голеностопом при движении. Да, резиновые накладки могут немного поправить ситуацию (они в X90 тоже есть), но полностью проблему не решат. А еще пластик очень звонко бьется об аллюминиевые накладки "рельс". Чуть зазевались и - звяк! звяк! - на всю комнату. При интенсивном педалировании такой "звяк-звяк" будет присутствовать постоянно. В случае же с полиуретаном это будет гораздо более глухой "бум! бум!". Представьте себе звук удара пластика о железо, а потом - резины о железо. Сразу все станет понятно. Еще момент - ролики здесь ДВОЙНЫЕ! Опять же, как на топовых Sole - нагрузка в такой системе распределяется равномерно и один ролик нагружается ровно вдвое меньше, чем на системе с одним треком. А еще такое решение предохраняет педаль от того, чтобы слететь во время тренировки и сама платформа на протяжении траектории не "играет" и всегда движется в жесткой горизонтальной плоскости. Это приятно, сейчас даже некоторые бюджетки пытаются переводить на эту систему.   

Сам по себе тренажер очень классно выглядит. Вертикальная форма отсека с маховиком и практически полностью черный корпус, делают его визуально стройным и подходящим под любой интерьер. 

По своим антропометрическим показателям он достаточно универсален. С одной стороны, тренажер обладает шагом в 51 сантиметр, который идеально подходит всем пользователям, кроме, возможно, самых высоких, от 195 сантиметров. С другой - тренажер короткий и рукоятки находятся близко к пользователю — тянуться за ними практически не нужно. Я занимаюсь на нём с абсолютно прямой спиной. Проблемы с биением коленями о корпус здесь нет, так что можно смело вставать поближе. Если же хочется чуть наклониться — просто отодвигаешь стопы на педалях подальше. Нижнее положение с моим ростом вызывает излом в запястьях — неудобно. А вот верхнее вполне себе: держусь прочно в любой точке траектории. Но, честно говоря, мне кажется, что при росте от 190см эти рукоятки уже будут «компромиссными». Низковаты они и достаточно короткие. То есть амплитуда здесь маленькая, это важно. Верхние набалдашники, конечно, использовать можно, но они большие и тактильно не очень приятные. А вот для пользователей низкого роста он оказался одним из самых комфортных эллипсоидов. До ручек практически ни в одном положении не нужно тянуться. Если есть необходимость покрутить интенсивнее, то верхнее положение дает достаточно хорошую амплитуду с совсем небольшим наклоном вперед - никакого заваливания вперед не требуется.

Высота шага здесь чуть выше средней. Для легких тренировок тоже подходит, конечно, но все же средний и высокий темп занятий, от 55 оборотов в минуту и выше - основная стихия для X90. Кстати, форма корпуса здесь сделана так, чтобы даже высокий спортсмен не ударился коленями о пластик (за это мы уже пеняли в свое время Oxygen EX-56, к примеру). 

По плавности тренажер "на голову разбил" Максимус и весь класс «Комфорт» с x60, Титаном, Энкарни и Кардиопауэр х45, а проиграл из ближайших конкурентов одному Элиосу. Крайне недурной результат. Не умаляя величия Элиоса, он все-таки очень здоровый тренажер с так себе внешностью, поэтому в целом, я бы сказал, что борьба тут равная по совокупности факторов, плюс на Бионике фурнитура получше будет – роликовые подшипники, никаких втулок. Кстати, маховик имеет возможность реверсивного хода - функция спорной полезности, однако встречается не у всех. Пусть будет.

Консоль хорошая, ни придраться, ни похвалить особенно не за что. Полочка для планшета есть, но без ЮСБ. А, вот. Здесь какое-то нереальное число программ и всевозможных их вариаций, а еще она своей центральной своей частью делает особый акцент конкретно на интенсивности вращения педалей. Думаю эту фишку они подсмотрели у Bowflex. На самом деле, для тренажеров без двигателя это классная функция. Мотивировать и отслеживать этот ключевой показатель становится гораздо легче. Беспроводной датчик поддерживает. Еще момент - при самостоятельной сборке обязательно следите, чтобы не перебить проводки стационарных пульсометров, они очень нежные! 

Так, не сказал про самое важное, что задает весь "тон" модели. Компактность. 163 сантиметра в длину УЖЕ С ВЫЛЕТОМ ПЕДАЛЕЙ! Это потрясающе хороший показатель, особенно учитывая отличные технические параметры и обилие классных технических решений. Мне на ум даже конкурентов в пределах цены Х90 по такой комбинации не приходит. Альтернативы либо хуже, либо ощутимо дороже.

В общем модель практически безальтернативная. Если среди спортсменов есть более-менее крупный мужчина плюс стоит задача не сильно расходовать пространство, то Bionique F-Drive X90 - лучший. А если еще предполагаются энергичные тренировки, так вообще. Компактных и прочных моделей в этом сегменте просто нет, а в топе разве что Матриксы, которые втрое дороже.

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Maximus мы в этом году окончательно развенчаем и кикнем из топов, кроме тех, что связаны с надежностью. Во-первых — накрутка с длиной шага. Мы сами слишком много раз повторяли, что у него 54 см, и в итоге сами в это поверили. Но когда перемерили — оказалось 51 см. Это не страшно на самом деле, просто печально. А по плавности он — вообще в ... То есть не то что до Bionique X90 (конкурента) не дотягивает, он даже до CardioPower X45 не дотягивает. Просто не соответствует своей категории. Неподвижные рукоятки — нормальные, тут претензий нет. А вот подвижные — буэээ. Потому что они «смотрят» как бы в стороны, типа воронкой. Тебе хочется, чтобы у тебя руки были как бы «елочкой», а они предлагают обратную «елочку». Ещё у них сильный изгиб внизу в середине - удержать руку в задней точке траектории вообще невозможно. Короче, подвижные рукоятки у него плохие. «Неуд». Но при этом это один из редких тренажеров, который отлично подходит для высоких пользователей. Даже не смотря на шаг. Верхний хват позволяет высокому человеку заниматься с прямой спиной. А вот низким пользователям не подходит совершенно.

Да, 10 лет назад Maximus был о-фи-гительным! Топовым, лучшим из лучших. Тогда даже можно было сказать: «Если не Максимус, то кто?» - и не найти ответа =) К тому же по фурнитуре к нему вопросов нет – он практически полностью на подшипниках, кроме одной втулки в узле под педалью. Но полное отсутствие прогресса превратило его сегодня в какой-то живой памятник истории, живущему практически только своим брендом. Короче, пора ему и честь знать. А вы, если можете выделить место под такие габариты, лучше возьмите Elios Auto. Это просто прекрасный тренажёр, который уступает лишь в одном: у него на 3 см меньше длина шага. 

----------

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов, подходящих для крупного взрослого мужчины.

Но сейчас Максимус постарел. Уже не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно. 

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лыжная траектория шага и вылизанная за десятилетие, конструкция. 

Траектория тренажера средняя по высоте, даже почти плоская. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс.

По его надежности конструкции - вопросов нет. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями...

Итого. На конец 2025 года Максимус растерял все свои преимущества, кроме одного - надежности. Да, возможно, он все еще один из самых универсальных тренажеров с точки зрения рукояток, положения тела, траектории и длины шага для высоких, то есть он им эргономически подходит. Но если вы среднего роста, то Elios Auto будет просто в сто пятьдесят раз лучше.

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити?  Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты

Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. 

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы

Переходим к тому, что уже не так радует.

Недавно мы провели полный разбор и проверку фурнитуры. Так вот, в Encarni стоит всего один подшипник, внезапно, на крестовине, причем хороший и удивительно большой. Создаётся ощущение, что это чисто маркетинговый ход :) Обычно в эллипсах втулка стоит на крестовине (узел качения), а основной подшипник стоит на соединении шатуна и лыжи (узел вращения). А у Энкарни своя, непонятная мне, логика. Сами втулки из металла, что есть гуд. Однако, несмотря на довольно высокую общую надежность такое решение, имхо, ощутимо проигрывает подшипникам с точки зрения комфорта эксплуатации. Вангую: при регулярных тренировках смазывать эту систему придётся как минимум два раза за сезон.

Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Касаемо рукояток: с моим ростом 183 см на всей ближней позиции ощущается явный излом в запястье, в нижней части за них держаться вообще невозможно. В верхней — нормально, но рука всё равно немного отрывается от хвата, так что назвать его удобным на все 100% никак не получится. При этом сильного наклона вперёд нет — это, безусловно, плюс. Однако у людей высокого роста этот излом будет ощущаться ещё сильнее. В узком диапазоне 175–185 см рукоятки в целом нормальные. Выше — заниматься можно, правда держаться придётся за самый верх  — особо длинными их не назовёшь. Низких пользователей верхнее положение рукояток будет сильно наклонять вперёд, а в самом нижнем — возникает излом в запястье. Мы тестировали на моей жене (164 см) и если взяться чуть-чуть повыше нижнего положения, то в целом можно заниматься полностью с прямой спиной и не наклоняться. Но при росте ещё ниже уже начинает сильно мешать большой Q-фактор (расстояние между педалями и поэтому лучше проходить мимо.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Итоги

Для более менее длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Общая прочность все еще на высоте, но фурнитура явно будет напоминать о себе, особенно пользователям с большим весом. Имейте это ввиду.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров из нашего выставочного зала — проверили, какие подшипники и втулки используются, замерили плавность хода, удобство рукояток, расстояние до них и перепроверили длину шага. Некоторые модели удивили — но, к сожалению, далеко не все в лучшую сторону. Что до Аманды, то глобально своё мнение о ней я не изменил. Это хороший бюджетный тренажёр для размеренных тренировок, со своими плюсами и минусами. Но так как первоначальное экспертное мнение было написано давно, я решил полностью его переписать с учётом новых вводных.

Аманда — достаточно компактный тренажёр: длина всего 157 см. Не самый, но точно один из. 

Основная «боль» — это болтовое соединение рамы и маховика. Оно снижает общую жёсткость конструкции, и, как следствие, со временем там появляется люфт. А это, в свою очередь, приводит к скрипам, щелчкам и другим звукам, которые явно намекают: «пора на покой». А вот по фурнитуре — все хорошо. Хоть и мелкие, но подшипники есть везде, кроме педального узла. За эту цену весьма и весьма достойный результат! Хотя я точно знаю, что первая итерация была на втулках, Проксима молодцы что этот момент доработали. Подшипники требуют куда как меньшего объема обслуживания на дистанции.

Длина шага — честные 51 см, что подтверждено нашими замерами. Это универсальное значение: подходит практически всем. Да, для очень низких (скажем, 160 см) эталоном может быть 46 см, а для роста 190+ — 54 см. Но даже при росте 160 см, если человек выбирает более энергичные тренировки, шаг Аманды может оказаться даже предпочтительнее. Высота шага небольшая и траектория получается «лыжной». Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе.

По плавности хода результаты замеров оказались достаточно слабенькими, что, в принципе, не удивительно. Но для размеренных занятий с весом до 110 кг — годится. Удовлетворительно. От того же Проксима Энкарни отставание не слишком значительное (что, правда, скорее не комплимент для последнего).

Расстояние между педалями — 10 см, что в пределах нормы. Без нареканий. С совсем низким ростом лучше брать что-то поуже, но от 170 вполне подойдет.

Теперь про рукоятки. Они «мультипозиционные», но при этом никакой мультипозиции там и в помине нет. Пользоваться ею невозможно (поперечные хваты вывернуты вперед и вверх), и смысла обсуждать её я вообще не вижу. Говорят, что их уже поменяли, но пока сам не пощупаю, буду ориентироваться на модель с нашей выставки. Держаться можно только за вертикальную часть, где, по сути, нет никакой разницы между «верхом» и «низом» - бестолковые «уши» мешают. Однако, если вывести этот момент за скобки и учитывать только вертикальную составляющую, тренажер, внезапно, оказывается весьма универсальным и относительно удобным для любого роста и занятий с прямой спиной, в размеренном темпе. Так что даже в текущем виде рукояткам я ставлю 4 балла.

По внешнему виду мне Аманда нравится, качество исполнение достаточно хорошее. Есть дополнительная полочка под планшет или бутылку НАД консолью, как на тренажерах Sole или Spirit. Полка самой на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, а вот положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, так что любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Из конкурентов на данный момент можно рассматривать Orlauf Brix и Everyfit EET005P. Все три тренажера примерно на одном уровне. Brix – самый компактный, с невысоким шагом, также предназначен под легкие размеренные тренирови. Everyfit — подходит под более интенсивные занятия, с более высоким подъёмом колена. Он полностью на подшипниках и со сварной рамой. Но шаг у него короче — 48 см. Если говорить по плавности, то все три тренажера примерно на одном уровне.

Итог. Аманда — один из лучших бюджетных эллипсоидов, практически бенчмарк. Для новичков её возможностей хватит на первые два, ну может, три года. А дальше — уже, конечно, будут вопросы. Потому что в плане конструкции она достаточно легкая: у нее тоненькие «лыжи», стойка, поручни и то самое болтовое соединение рамы с маховиком. Если со временем вы захотите переходить на более интенсивные тренировки, то через какое-то время она просто сдастся. Поэтому перед покупкой важно чётко понимать: Аманда — хороший аппарат, но изначально создавалась именно для лёгких, размеренных занятий, и в этом «амплуа» она просто великолепна. С некоторой поправкой на класс, разумеется.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили, какие используются подшипники и втулки. Кроме того, замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все — в лучшую сторону.

В результате моё мнение относительно Х45 поменялось в несколько более «сдержанную» сторону, относительно первоначального. По прошествию, примерно, недели, после всех тестов, когда я это пишу, эмоции улеглись и думаю, что первое место по классу в рейтингах он-таки сохранит, но с СИЛЬНОЙ поправкой, что оно актуально (главным образом) для бодрых занятий без перегрузок, плюс с регулярным обслуживанием. Что само по себе довольно сильно ставит это первое место под вопрос, так что тут еще надо будет подумать. В любом случае, я хочу дождаться обновленного Bionique X60 с новой консолью, поручнями и фурнитурой, прежде чем делать окончательный вывод.

Но давайте обо всём по порядку.

Рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 51 сантиметр это очень хороший показатель. Однако, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако на фоне всех эллипсов с «яичной» формой траектории, что я пробовал за свою «карьеру», Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Это плюс.

Ещё у него есть ручная система наклона рампы. Конечно, это не так весело, как электронная, но, тем не менее. Тем более какого-то заметного удорожания она тренажеру не приносит, так что пусть будет. Вообще, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом. И для этого есть две причины.

Первая: у большинства эллипсов на максимальном угле эргономика движения достаточно сильно ломается — колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идёт нагрузка на голеностоп и т.д. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Но отличие X45 как раз в том, что выставив угол один раз прямо перед сессией, он в процессе не ощущается чужеродным. То есть тренировки с наклоном здесь комфортные, чего большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъёма в гору на рынке. Правда, менять её не так удобно — увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову.

А вторая причина: эта функция ослабляет всю конструкцию тренажера, что может привести к соответствующим проблемам на дистанции.

Педали, как я уже упомянул выше здесь увеличенные, широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5 см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации — ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жёсткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Зато они, колеса, тут сдвоенные, как и треки — это даёт педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой вправо-влево, как на каком-нибудь Страйдмастере), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

Что касается ручек, они мультипозиционные и сделаны явно лучше, чем на X48 и X35: хотя бы развёрнуты в нормальную плоскость — не «от» человека. Нижнего хвата для моей ширины ладони хватает впритык, но у меня кисти не очень широкие. Поэтому людям с крупными ладонями и средним ростом, тренажер подходит «так себе». В этом случае остаётся только верхний хват. С моим ростом в 183 см, с нижним хватом мне нужно тянуться совсем чуть-чуть, а вот с верхним наклоняться вперёд приходится уже довольно ощутимо. Даже при высоком росте пользователю придётся тренироваться всегда с наклоном (подтверждено на замерах с Виктором Поляковым, 195 см). Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе.

Что оказалось неожиданностью — у X45 есть эксклюзивное положение рук для низких пользователей. Из-за того, что рукоятки покрыты прорезиненным покрытием почти до крестовины, пользователь с низким ростом может относительно удобно схватиться за вертикальную часть рукояток значительно ниже, чем я со своим средним ростом. При росте в 164 см поза получается, фактически, с прямой спиной. Таким образом, X45 становится вполне универсальным тренажёром эксклюзивно для людей с низким ростом. Самый большой приятный сюрприз, выявленный в процессе наших тестов.

Важный момент — проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнёздах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации.

Консоль обычная, с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознаёт Полар.

Что разочаровало — фурнитура. Глубоко разочаровало, честно говоря. У него стоит единственный подшипник на соединении лыжи и шатуна маховика, в остальных — только втулки. Это прям супер обидно, потому что он всегда позиционировался мною для хардкора из-за своей эргономики. К тому же у него присутствует небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Но если эти раскачивания ещё можно было простить, то фурнитуру уровня бюджетки — скорее, нет. Короче говоря, тренировки с серьезной нагрузкой и большие веса пользователей я бы советовал тут исключить. Для людей 170+ и весом менее 90 кг остается бодрое педалирование со средней нагрузкой. Рамки позиционирования, конечно, из-за этого сильно сужаются =(

А вот по плавности X45 заметно обгоняет X48, да и всех одноклассников. Опять же, это зависит от смазанности, я уверен. Будете обслуживать — будет плавность. Не будете — наслаждайтесь скрипами, утечкой инерции, сервисом и так далее, по нарастающей. То есть всеми теми вещами, которые на тренажёрах с подшипниками сильно менее актуальны. Даже в текущей инкарнации, разница по плавности с x60 NEW от Bionique получается около 12,5%, но тот практически весь на подшипниках и эргономика универсальнее. Но наклона нет, и направляющие одинарные… Короче, разные, но в общем зачете идут «ноздря в ноздрю».

Конкуренты. Everyfit EH10P - фактически, брат-близнец модели, только со слегка изменённой консолью и в полностью чёрном исполнении, а также EH10T - но с мультимедийной консолью. Выбирать советую исключительно с позиции цены, модель одна и та же.

Итог. Тренажер компактный, с хорошей длиной шага и лучшей плавностью хода в своём ценовом диапазоне. Однако, рукоятки для среднего и высокого роста в сочетании с высоким шагом «запирают» его в категории «для бодрых занятий», а фурнитура не соответствует на 100% такому позиционированию — интенсивным тренировкам с постоянным наклоном. Плюс требуется регулярное смазывание и затяжка.

Для низкого роста, до 170, пожалуй, добавлю один балл за универсальность хвата на подвижных ручках, а так… специфичный он. Если рост от 170 и темпераментом совпадаете – лучший в классе. А если весь этот интенсив вам не сдался и хочется раз в пару дней крутить под видосики эллипс минут по 40, тогда лучше смотреть альтернативы.

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Ручки. Нижнее положение очень сильно удалено вниз. Верхнее позволяет слегка наклониться вперёд, если этого хочется, но совсем немного. А вот среднее положение при моём росте 183 см даёт возможность заниматься с полностью вертикальной спиной — вообще без наклона. Не даром этот тренажёр был у меня почти пять лет. Отличный, великолепный — именно с этой точки зрения. Можно тренироваться и без ручек, и с ними — в общем, всё хорошо. Будь у него мультипозиция, было бы вообще на грани фантастики. Но имеем то, что имеем. А вот для высоких пользователей 190+ он не подходит: рукоятки расположены слишком низко — приходится сгибаться даже в верхнем положении. Что же касается невысоких людей – здесь все отлично. Нижний хват — замечательный, удобный, позволяет спокойно заниматься с прямой спиной. Чуть выше — тоже вполне комфортный. Самый верхний дальний хват, конечно позволяет до него дотянуться, если есть необходимость, но низким пользователям особо смысла в этом нет, так как тянуться нужно вперед и вверх.

По фурнитуре – никаких вопросов. Он полностью на подшипниках. Сами по себе подшипники хоть и небольшие, но у меня с ними проблем не было. Все потому, что тренажёр супер жёсткий и плотный. То есть практически вся его масса приходится на каркас, причём сварен он очень хорошо. Соответственно, даже маленькие и простенькие подшипники, если на них не действуют поперечные деформации, могут служить долго. Проблема возникает только у дешёвых тренажёров: они сварены как попало, и при каждом обороте подшипник испытывает перекос. А кривая или мягкая рама может запросто разрушить даже самый лучший коммерческий подшипник.

А по инерции — это вообще абсолютно недостижимый другими идеал. Больше минуты крутится, если его отпустить на 60 оборотах. Покрутил и вспомнил, насколько же он хорош. В топе 2026 на втором месте будет. Вот так надо стареть, понял, Proxima Maximus?!

------------

Стоит начать с того, что Spirit Fitness XG400 - это был мой осознанный выбор среди практически всех эллипсов. С его помощью мне удалось сбросить больше 17 килограмм в свою последнюю итерацию "Так жить нельзя!", когда мой вес болтался на отметке в 100-102 килограмма. А этой зимой еще 5 (и сегодня я влез в свои зимние мотоштаны, ура!). Разумеется, благодарить тренажер за это всецело нельзя - сказались жесткие ограничения в питании. Но и без него дорога к нормальному весу была бы, если и не длиннее, то сильно более тяжелой психологически. Почему? Худел я достаточно простым способом - считал калории, прикидывал необходимый дневной дефицит и строил от него питание. Когда человек говорит себе: "Ну я и так почти ничего не ем и все равно не худею!", чаще всего это самообман. В реальности там куснул, там порция побольше, тут выпил газировки или лизнул банку сгущенки и все - организм не только не сжигает вес, но и даже может что-то отложить "про запас". Я был поражен, когда понял, как сильно нужно порезать дневной рацион, чтобы процесс пошел. 

Во-первых, полный отказ от ужинов и последний прием пищи в 18.00. За 15 минут до можно скушать салатик или творог, но не более.

Во-вторых, максимальный отказ от сахара. Бутылочка колы и день мучений можно просто вычеркивать.

В-третьих, как я и написал выше, строжайший учет калорий.

И здесь тренажер, как и любые другие нагрузки, проявляют себя со вполне утилитарной стороны. Да, можно похудеть одной только диетой. Однако разница между рационом в 1600 и в 2000 калорий (400 из которых потом будет сожжено на эллипсе) - качественная. Например, можно позволить себе один "лишний" прием пищи в течение дня. Сырок какой-то, йогурт, творог, сыр, стаканчик свежевыжатого сока - что угодно, что поможет справиться и с голодом, и с плохим самочувствием. Либо питаться в рамках привычных блюд, не переходя на ежедневную вареную курицу.

Почему я выбрал именно его?

1. Мне не нужен угол наклона. Кому-то эта функция нравится, но я из того большинства, кто ставит посильную нагрузку и начинает крутить, пока не увидит в уголке заветное (для меня) число в 400 сожженых калорий (или 600, если я пропустил день). Наклон, программы, отслеживание пульса - нееет, слишком сложно =). Какая-то крутая консоль мне не нужна по той же причине.

2. У тренажера лучшая плавность среди домашних моделей. Хорошую инерцию на тренажере я, наоборот, очень сильно котирую. Хорошая инерция это, в первую очередь, приятно. Я по характеру скорее нытик, чем стоик, и превозмогать неудобства - не мое. Особенно это актуально, когда заниматься не хочется, а надо. Лишние причины оправдать свое отлынивание от тренировки мне не нужны. Плюс такая инерция помогает держать стабильный темп. Для человека, который перманентно сидит в телефоне и легко может там "залипнуть", подталкивания от тренажера при попытке замедлить темп - крайне актуальны. 

3. Мне нравится, как он выглядит. Тут вкусовщина, но открытый маховик и минимум пластика делают его более самобытным и брутальным. Я такое люблю.

4. У меня уже были подтверждения неубиваемости модели, как теоритические, так и реальные. Они полностью оправдались, XG400 - эталон надежности. Я не люблю, когда что-то меня отвлекает. Какие-то щелчки, стуки, скрипы. Был у меня до этого Аммити Дрим 510. Хороший тренажер, но мастер приезжал за пару лет раза 4, потому что стуки-стуками, но если я слышу их сквозь наушники или они отдаются вибрацией по поручню и педалям - терпеть не стану. Не скажу, что хоть с каким-то из своих старых аппаратов я попрощался из-за сервисных проблем, но все же это важная для меня история.

5. Тренажер идеально жесткий по раме. Даже дорогие модели традиционной конструкции имеют свойство гнуться где-то, пружинить. А самое заметное - раскачка консоли вправо-влево. Это не влияет на тренировки, но я люблю крепкие, надежные вещи. Вещи, которые спроектированы "с запасом". Spirit XG400 как раз из таких.

6. У него очень хорошая эргономика под мой рост и тип тренировок - 183 см, средняя интенсивность. Длина шага 508 мм - вполне комфортный показатель. Высота шага идеальна для среднего темпа, что-то около 18 см. Не совсем плоская, но и задирать колено не надо. Он не стремится наклонить меня вперед - тренироваться можно с прямой спиной и даже без рук.

В общем, по совокупности факторов, на 2020 год это был лучший тренажер лично для меня.

Какие были проблемы. Кратко: никаких. Единожды я вызывал мастера, который заменил мне то ли ролик, то ли подшипник в центральной оси, не помню. Месяца через 4 после начала использования. Сейчас там что-то подщелкивает, но, во-первых, я занимаюсь в наушниках, а, во-вторых, жизнь этого тренажера нелегка. Я ни разу не проводил ТО за 3 года. Перевозил я его с полной или частичной разборкой то ли два, то ли три раза. Последние полтора года тренажер стоит на застекленной, но не особенно теплой, лоджии где достаточно влажно. И при этом один выезд мастера за три года и легкие щелчки при вращении. Не тренажер. Кремень!

Как я и сказал выше, на начало весны 2024 года, я серьезно рассматривал бы для себя разве что Spirit XE395 Black. Там послабее, но все же сходная плавность движения, но (только не смейтесь) более удобные рукоятки и есть ЮСБ на консоли. В общем это был бы мучительный выбор из раздела "лучшее - враг хорошего". Оба тренажера невероятно круты. 

--------------------------------

В конце 2024 года я всерьез рассматривал возможность замены своего XG400 на Bionique G50, поскольку было бы круто освободить балкон для того, чтобы устроить жене небольшой кабинет. Сначала я эту идею отложил, потому что Bionique довольно широкий. То есть он всем хорош, очень компактный, но при этом имеет значительную ширину. Из-за этого он не помещался туда, куда я его планировал изначально поставить. Но все же мой XG400 начал очень сильно скрипеть и все попытки самостоятельно это устранить (смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками) так и не удались. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы все таки его заменить. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места для жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, но общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. Очень круто, что тренажер компактный. Теперь у меня есть удобная входная зона на балкон, где я могу без проблем зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер.  Раньше с XG400 мне приходилось с порожка перешагивать через него и подходить сбоку. Поэтому теперь гораздо удобнее в этом плане. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

--------------------------------

Итог. Эллипс - один из самых комфортных, универсальных и беспроблемных домашних моделей на рынке, если не брать элитные бренды. Уверенные 5 из 5, прям вот железные.

Периодически, мой разговор с клиентами начинается или приходит к вопросу "А какие бренды тренажеров хорошие?" и он не то, чтобы ставит меня в тупик, просто кажется не совсем корректным. Конечно, есть бренды-аутсайдеры, со слабым качеством, сервисом, неадекватной ценовой политикой. И есть, наоборот, бренды, скорее, классные, где, куда ни ткни, попадешь в лидера класса, либо просто в крепкую универсальную модель. Однако, в подавляющем большинстве случаев, мы формируем рекомендации на основе соответствия тренажера параметрам спортсмена и соотношения цены/качества (или, другими словами, можно ли за такую цену купить что-то лучше). Бренд для нас, за исключением сервисных вопросов, глубоко вторичен.

Ярким примером здесь будет выступать Titanium Masters Frontech FRA, который сильно выбивается из общего ряда тренажеров марки практически по всем своим концептуальным параметрам.

Траектория, габариты, прочность, внешность - отличается всё. Можно сказать, что это тренажер из злой параллельной Вселенной, Anti-Titanium. Хорошо это или плохо? Зависит - правильно! - от соответствия вашим целям и параметрам, а также от возможных альтернатив на данный момент! Окей, сейчас проанализируем.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Получились немного неоднозначные результаты в плане того, что мы шесть раз перемеряли инерцию и каждый раз получали довольно сильное расхождение. Лично я склоняюсь к цифрам на уровне Bionique X60. Я всегда знал, что он достаточно плавный, и мне кажется, он меня в этом плане не подвёл. В целом он свою «семёрочку» выдаёт. А вот что мне не понравилось при более вдумчивом, акцентированном, тесте — так это ручки. Верхний хват, по сути, отсутствует: он очень сильно загнут от тренажёра, за него тяжело удержаться, руки сразу идут на излом. Та же беда и с нижним хватом: в ближнем положении держаться невозможно, в дальнем — тоже довольно сложно. Короче, остаётся только среднее положение — и всё. Тем не менее что высокому пользователю, что низкому на нем можно заниматься с прямой спиной.

По фурнитуре – он весь на подшипниках. Они небольшие — 32 мм, — но всё равно это хорошо. В своем классе - это единственный тренажер, который полностью на подшипниках, если не сравнивать его с Everyfit EET005P.

----------

Первое, что стоит выделить - габариты. Это самый компактный передний привод в линейке, и, если не считать самых бюджетных моделей, во всем пуле марки на июнь 2023 года. Со своими 150 сантиметрами длины (а это уже с учетом вылета педалей) из глобальных альтернатив приходят, разве что Oxygen EX-56 и Bionique X90, но эти ребята все же покрупнее, плюс имеют достаточно большое отклонение в части траектории движения (об этом ниже). В сухом остатке имеем один из самых небольших эллипсов по классу с уникальной эргономикой.

Да, дальше о ней, любимой. ИМХО, Titanium FRA - один из лучших эллипсов для легких тренировок. Реабилитация, поддержание общей физической нагрузки, ходьба без вреда для суставов - при таких сценариях поспорить с ним мало кто может. Главная "фишка" тут - крайне малая высота шага, создающая очень "лыжный" шаг с минимальной нагрузкой на суставы. Плюс, почти в любой точке траектории, педали не имеют серьезного наклона, двигаясь почти параллельно полу и не наклоняя корпус спортсмена вперед, на рукоятки. Последние также сделаны довольно близко, что позволяет тренироваться с идеально ровной осанкой. Опять же, это оптимальная поза для длинных занятий, без "хардкора". Длина шага в 460мм, не предел мечтаний для высоких и скорее ориентирована на людей с ростом до 175см. 

...Сказал бы я, если бы ни разу не крутил педали на нем самостоятельно. Мой рост 183 сантиметра и траектория ощущается вполне комфортной, если держаться примерно 50-55 оборотов в минуту. Опять же, сказывается эргономика для легких тренировок. Если скорость ниже, то и большая длина шага также становится менее актуальной. Да, если бы там было 50-54 сантиметра, то я бы только порадовался, но, по факту, никаких отрицательных эмоций со своим ростом я здесь не испытал.

Помимо траектории, на комфорт здесь влияет небольшой Q-фактор, полное отсутствие вибраций на педалях (как в том же Bionique или Sole), а также плавность хода. Последняя ощущается сильно лучше конкуретнов, если сравнивать ее с моделями сопоставимого веса маховика. Опять же, все дело в траектории. Главная задача маховика - нивелировать момент, когда вы переносите вес тела на опорную ногу, задействуя не только силу мышц, но и гравитацию. Маховик должен скомпенсировать эту силу, "вытащив" своей инерцией педаль из нижней точки траектории обратно вверх, чтобы вы могли перенести нагрузку на другую ногу и замкнуть цикл. Если инерция заканчивается (или ощутимо иссякает), а вы еще не успели перенести вес для следующего шага, то появляется ощущение "рваного шага" или "переваливания". Чем шаг более пологий, тем проще вам перенести ногу для следующего шага и оттолкнуться, тем меньше маховику нужно отдавать своей энергии и тем плавнее, в итоге, ощущается шаг. (Блин, когда-нибудь я точно сделаю ролик на эту тему, с рисованием маркером на доске и кучей физических формул).

Итак, FRA по своей траектории тренажер глубоко акцентированный на легкий темп занятий. Но, к сожалению, не только по ней. "Торопыг" ждет неприятный сюрприз - колеса здесь катаются не по рельсам, а в углублениях стальной рамы без каких-то механизмов фиксации. При попытке крутить педали быстро педаль моментально вылетает из полоза. Если она соскочит на внешнюю сторону - меньшее зло. Если же во внутрь, то ваш глянуевый корпус обзаведется широкой штриховкой царапин, больше похожей на ссадину. Такое, кстати, может быть и при неверной сборке - будьте предельно внимательны, если производите монтаж самостоятельно!

Кстати, корпус у модели глянцевый. Решение, как минимум, спорное. Пыль на нем видна просто прекрасно. Зато его можно использовать как индикатор, что в квартире пора прибраться =). Еще один побочный эффект - акцент на том, что пластик не идеально ровный, особенно на диске вращения. Ни один из "народных" эллипсов (а FRA как раз из таких) не обладает исключительно ровным пластиком, но благодаря матовой поверхности это, как правило, не слишком заметно. Здесь же блики сразу все выдают. С другой стороны, какая вам разница в процессе занятий, правда? Я, пожалуй, по пальцам могу пересчитать тренажеры, на которые действительно хочется любоваться со стороны. Да и то это дело вкуса. Эллипс - утилитарная вещь, инструмент. Стильный молоток это замечательно, но главное, что им должно быть удобно забивать гвозди.

Давайте резиюмируем. На июнь 2023 года Titanium Masters Frontech FRA один из самых компактных эллипсов со щадящим лыжным шагом. Если собраетесь тренироваться в спокойном темпе (который, имхо, один из лучших для того, чтобы "вмонтировать" его в свой график и не прекратить тренировки по достижении желаемого результата) - отлично. Если вы еще при этом и ниже 175 сантиметров, то вообще супер. 

-----------------------------------

Ключевыми конкурентами FRA считаю прежде всего Bionique X60 NEW, затем Proxima Amanda, а также CardioPower x45 и x48. Наверное, последний за счет плоского шага даже в большей степени, но там есть свои различия. В настоящее время FRA по цене приблизился к Bionique x90. При этом, помимо лыжного шага и нескольких сантиметров длины, он уступает практически по всем параметрам: прочности, ощущениям от педалирования, инерции, дизайну, функционалу консоли и длине шага. То есть по всем основным категориям. Ему и раньше было довольно сложно конкурировать с тренажерами, на которых длина шага - полноценные 50 см, а сейчас это уже выглядит как будто бы даже не забавно.

Counsul почти ничем не отличается от PROXIMA Elios. Поэтому ниже я вставлю своё экспертное мнение, скопированное именно оттуда. Да, у Консула немного другой педальный узел — с вынесенным во вне шатуном. Смотрится, на мой взгляд, «то на то», то есть глобально ни в плюс, ни в минус. Хотя сам шатун — цельнометаллический, массивный, плоский и жёсткий. Это классно. С механической точки зрения тренажёр все также очень хорош.

Сначала, прежде чем перейти к различиям, я хочу отметить несколько общих моментов, выявленных в ходе серьёзного разбора фурнитуры и замеров основных параметров, проведённых в конце 2025 года. Так вот: шаг у этих тренажёров — 48 сантиметров, и никаких заявленных 53 сантиметров там и близко нет. Что касается ручек: они не очень толстые, и обхватить их легко даже при небольшой ладони. Но верхний хват с моим ростом наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего: очень ощутимый угол в спине. А за нижний хват я в ближайшей точке траектории не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо»: мультипозиция есть, а держаться всё равно приходится за вертикальные палки. Плюс эти «уши» ещё и по размеру слоновьи… Для низкого роста, с точки зрения рукояток, онподходит процентов на 75. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не прижимать руки плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. Для высоких — тренажёр не подходит, для среднего роста — нормален.

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное: под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего.

Плавность же за свою цену на осень 2025 — просто топ. Великолепный результат из разряда «на вложенный рубль».

Чем же тогда отличается Consul от Elios? Тем, что у него «башка» с планшетом. Оооо, как же я их «люблю»! У нас даже есть отдельное видео, посвящённое этой боли. Включаем и ждеееем, пока оно там раздуплится все. Как «классно». Можно растяжку поделать пока… Касаемо приложений — тут и так всё ясно: большинство из них на территории Российской Федерации сейчас заблокировано. На ум приходит цитата классика: «Прекрасно, б***ь, прекрасно!». Сама прошивка, впрочем, не так уж плоха. Да, типографика довольно мерзкая, но, что удивительно, я не заметил ни орфографических, ни стилистических ошибок (наверняка просто плохо искал =). Даже Sole этим грешат, а здесь я такого ничего не нашёл. Другое дело, что выглядит интерфейс как прямиком из 2005 года. Сейчас уже должно быть просто стыдно просить деньги за такое. Что там хорошего? Во-первых, есть встроенные программы с изменением угла наклона — это прикольно. Но сами программы показались мне какой-то случайной чепухой, мешаниной из столбиков. Я не увидел ни «холмов», ни классической «лесенки», ни интервальных программ, какой-то сплошной рандом. Хорошо хоть, что есть возможность создавать пользовательские программы. Сама по себе консоль как консоль: в меру тормозная, обычный планшет. И тут возникает законный вопрос: зачем это, ради чего вам это нужно? Я искренне не понимаю. В чём вообще цимес этого планшета, который на место консоли установлен? Мне категорически непонятно, зачем за него переплачивать и что в этом такого прикольного. Вот ты пришел, встал на тренажер, нажимаешь кнопку «старт» — и на обычном эллипсе сразу начинаешь заниматься. А здесь ещё успеешь отойти в сторонку, размять ножки-ручки, сходить за кофе, покурить или ответить на рабочий звонок, пока эта фиговина наконец прогрузится и даст уже наконец начать тренировку. Граждане, если у вас есть лишние деньги на такую консоль — лучше пожертвуйте их сиротам или кому-нибудь ещё. Пропейте, в конце концов. Зачем усложнять и усугублять свою жизнь за собственные же деньги? Короче: Consul — это, имхо, ухудшенная версия Elios Auto.

-----------------

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция отличная. Уровень, примерно, чуть пониже Спирита ХЕ395. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами здесь и не пахнет. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Первое знакомство с тренажером

Orlauf Brix (его прототип) я увидел еще в мае 2024 года на выставке в Ченду, в Китае. Я его там покрутил, и мне он понравился. Он был тогда в таком странном исполнении с деревянной отделкой. Я осмотрел его и подумал, что когда-нибудь он появится в продаже, и вот он оказался в портфеле Orlauf. Тренажер крайне достойный.
Это очень редкий случай, когда тренажер застает меня врасплох — не глобально, но все-таки… Если бы он стоял на каком-нибудь отдельном стенде, а не с дорожками (которые в России называются Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster и  Svensson Body Labs Ortholine TZX), я, возможно, даже его не увидел бы — настолько он маленький.
Если компактный Everyfit F2P весьма небольшой по длине, но имеет большой вертикальный маховик, и в принципе видно, что это тренажер, то здесь отсек маховика очень маленький и находится максимально внизу. Его очень легко потерять из виду. Если смотреть беглым взглядом, то он напоминает просто нагромождение каких-то палок. Когда я, будучи под таким впечатлением, на него встал, то был уверен, что будет как на CardioPower X25, где совершенно отсутствует инерция, и я слезу дальше смотреть дорожки. Но был приятно удивлён: длина шага оказалась хорошей, и траектория отличная по меркам компактных. В тренажере реально много хороших сторон.

Компактность

Назвать его серьезным тренажером для габаритных людей и каких-то интенсивных тренировок точно не получится, но он весьма достойный. На мой взгляд, если сравнить его с Proxima Amand-ой или новой моделью EET005P от Everyfit, то все трое находятся на одном уровне. Есть некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, но в целом эти тренажеры не уступают друг другу. Вот есть, например, UNIXFit SL-480E, который, честно говоря, мне не нравится, и даже с его ценой я бы выбрал конкурентов. Здесь же ситуация иная: Brix конкурентоспособен по всем основным характеристикам и обладает одной очень важной плюшкой, которую стоит как минимум уважать — это его невероятная компактность. Это один из самых, а может быть, и самый компактный эллипс, который я встречал. Конечно, Bionique F-Drive G50 в этом плане вне конкуренции, так как это самый компактный тренажер из хороших. А вот F2P и Brix примерно на одном уровне качества исполнения. При этом Brix мне нравится больше. Everyfit F2P и подороже, и на мой взгляд, не настолько лучше, чтобы составлять Orlauf какую-то конкуренцию. То есть если вам нужно что-то очень маленькое и в каком-то таком бюджете, то Brix - хороший вариант, который не разочарует. Но, конечно, обязательно нужно делать скидку на его класс. Это переднеприводный тренажер начальной ценовой категории, имеющий неплохие характеристики, но компоненты, на которых он построен, все еще довольно бюджетные. Это важно понимать, так как некоторые аспекты, связанные с жесткостью конструкции и надежностью на дистанции, здесь проявляются наиболее ярко.

Эргономичность

Что касается эргономики, то Brix очень неплох. Больше всего мне понравилась поза на тренажере. К ручкам (с моим ростом 183 см) тянуться не нужно: ни в верхнем хвате, ни тем более в нижнем. С моим ростом в 183 сантиметра спина остаётся идеально ровной. Я стою на нем и ощущаю, что он словно создан под меня. Это очень приятно. Не могу сходу вспомнить другие тренажеры, которые бы мне нравились с этой точки зрения так же сильно. В отличие от любых других, включая мой Bionique G50, к которым нужно как-то адаптироваться и стоять так, как он от тебя хочет, здесь не нужно подстраиваться. А вот немного смазывает ощущение то, что внизу у ручек довольно серьёзный изгиб, из-за которого рука сразу идёт на излом. Мне держаться за нижний хват некомфортно. Плюс разница по высоте между верхним и нижним положением не такая уж и большая. Верхняя позиция, честно говоря, не очень «верхняя» — может оказаться низковатой для высоких пользователей. Вообще для больших людей этот тренажер подходит с очень большой оговорочкой, надо тестировать. А вот для низкого роста он оказался не настолько хорош, как я думал. Из-за того, что ручки почти вертикальные, даже до нижнего положения невысокому пользователю дотянуться непросто — приходится ощутимо наклоняться вперёд, причём сильнее, чем, например, на Bionique X60. Поэтому для использования людьми низкого роста моя оцена ему 4 из 5, для высокого – не очень, а вот для среднего роста 175-185 см – он очень хорош.

Однако если и определенный минус, опять же связанный с его габаритами и устройством. Когда я говорю, что заниматься нужно без интенсива, то имею в виду, что тренажер устроен так, что если крутить педали слишком быстро, то в какой-то момент нога отрывается от одной педали, чтобы перенести вес на другую, инерция шатуна маховика просто "выстреливает" разгрузившуюся педаль вверх. В результате возникают удары при каждом неудачном движении. Если вы ищете интенсивные тренировки, то этот тренажер вам не подойдёт — на мой взгляд, здесь это абсолютно противопоказано. То есть один раз нормально будет — просто он постучит, второй раз тоже, но на третий раз может ролик лопнуть или  погнется какой-нибудь подшипник, и все, до свидания, вызываем сервис.

Имхо, это тренажер предназначен для занятий с идеально прямой спиной в спокойном темпе — установили небольшую нагрузку и легонечко потеете. Если ваша цель — сбросить двадцать килограммов за два месяца, то, на мой взгляд, этот тренажер не подойдет для таких амбициозных задач. Он предлагает размеренные тренировки для поддержания двигательной активности минут по 40 в день, позволяя сжигать около 300-350 калорий за сессию. Это отличный формат тренировок, я так очень долго занимался на своем SPIRIT XG400. Чтобы как-то поддерживать вес, не изнуряя себя постоянными ограничениями в еде — это близко к идеалу.

Внешний вид и качество исполнения

Что касается внешнего вида, то, на мой взгляд, это не его сильная сторона, то есть это просто нагромождение покрашенных в черный цвет палок. Для тяжелого пользователя, имхо, тренажер тоже подходит слабо, потому что нижняя часть выполнена так же, как у множества аналогичных моделей, например, были Bionique X70, Oxygen EX-56 или, из актуальных, CardioPower X48. Рельсы стоят на четырех ножках по краям, а посередине ничего нет, и если на него встанет габаритный человек, они (рельсы) начинают прогибаться. Поэтому я думаю, что оптимальный вес здесь составляет около 90-95 килограммов, больше не стОит, и, конечно, еще раз, никаких интенсивных тренировок.

Что мне еще не понравилось в Brix-е, так это легкое биение в рукоятках, по крайней мере, на нашем выставочном образце. Оно едва заметно, просто на грани восприятия, но присутствует. Сначала мне показалось, что рукоятки просто не до конца затянуты, но, потянув их, когда эллипс не вращается, я понял, что с ними все нормально. Не могу понять, откуда это биение, существует ли оно у всех моделей или только у нашего подопытного. Но, как говорится, «за что купил, за то и продаю». Возможно, это какая-то конструктивная особенность, ведь впихнуть нормальную эргономику в такие размеры – это уже инженерное достижение, и, конечно, придется чем-то жертвовать. Какие-то такие не очень приятные нюансы все равно будут присутствовать. С другой стороны, я как человек, который занимался почти три с лишним года вообще без ручек, не вижу в этом такой уж серьезной проблемы. Всегда можно воспользоваться стационарными или, например, просто надеть велосипедные перчатки, и тогда это биение перестанет восприниматься как раздражающий фактор.
Недавно мы мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. Так вот, Брикс оказался полностью на втулках, что в целом соответствует его относительно бюджетной цене. Но, стоит отдать должное, – они металлические. То есть при высыхании смазки должны выдавать чудовищный скрежет, который подскажет, что пора их смазать. В отличие от пластиковых втулок, они не сотрутся незаметно и тихо, но всё равно этим лучше не пренебрегать. Само по себе решение неплохое, но при регулярных занятиях всё равно принесёт определённый объём геморроя.

Несмотря на это, он очень неплохо показывает себя по плавности хода — во многом благодаря тому, что у него не слишком большая «неподрессоренная масса». Вес маховика, по моим ощущениям, где-то килограмм 6, как и у Amand-ы. При резкой остановке подхват маховика довольно ощутим. Что касается траектории, здесь достаточно невысокий шаг, что встречается очень редко среди компактных тренажеров. Я там намерил 16 см — это не «лыжный», но и ни разу не высокий шаг. То есть это очень хороший показатель под размерные тренировки. Примерно такая же высота была у моего XG400, и вообще, как бы удивительно это не было, по траектории он напомнил мне именно его. Длина шага здесь 51 см. С точки зрения эргономики все сделано на очень хорошем уровне. В общем, он прикольный.

Итог

Если вы уверены, что будете заниматься регулярно по 40 минут в день и не хотите на тренажере прям убиваться, а просто поддерживать легкую физическую активность, то, опять же, с поправкой на габариты, Brix будет лучшим вариантом в классе.
Однако, если ваша цель – похудение и более серьезные тренировки, то Amand-а или EET005P подойдут все-таки лучше, более универсальны.
Если для вас вопрос габаритов стоит на первом месте, то Brix в этом плане вне конкуренции. Остальным своим противникам по части занятий он уступает не слишком сильно, если вынести за скобки какой-то интенсив.

Schwinn 590E - очень интересный тренажер. Мне очень хотелось, чтобы он мне понравился, но я уже слишком искушённый и  настолько привык к качественному оборудованию, что теперь хожу вокруг этих эллипсов и выискиваю, до чего бы докопаться. Я смотрю разных автоблогеров, и там вот тоже самое: люди ходят вокруг каких-нибудь элитных машин и начинают придираться к мелочам, вроде скрипящего не в той тональности пластика, в которой бы им было более приятно слышать. У меня, похоже, такая же «профессиональная деформация».  Понятно дело, что человек, который купит любой тренажер из категории 2000+ долларов и даже во многих случаях ниже, уже будет им доволен. Тем не менее, я все равно должен высказать свое мнение.  

Я считаю, что тренажер получился хорошим, но не идеальным. 

Плюсы

Ну да ладно, немножко поругали  выставочный образец, и вполне возможно, что в дальнейшем я это удалю. Так что, по традиции, начнем с хорошего! Первое и главное достоинство этого тренажера — его компактность. Он прям совсем маленький по длине — всего 147 сантиметров. Это просто супер! Никакие обычные складные тренажеры не могут с ним сравниться. Кроме того, у него довольно приятная и нормальная траектория движения. Она не круглая или похожая на степпер, а составляет полноценные 51 см в длину. Высота шага здесь приличная — около 20 сантиметров. Траектория движения подходит для более-менее энергичных тренировок, которые соответствуют легкому спринту. Он мне очень понравился по траектории, прям отлично. Но стоит помнить, что это компактный тренажер, и у него есть определенные ограничения. Например, если на нем занимается очень высокий человек и  стоит  при этом максимально близко к передней части педали, то начнёт биться коленями о корпус. Но это, конечно, касается только очень высоких людей. В принципе, для таких пользователей, я бы сказал, что из тренажеров такого класса подойдет только Matrix серии «Е» и Sole ST600, у которого большой вылет педали и очень длинный шаг. По большому счёту практически ни в одном тренажере этого не будет, если вставать на заднюю часть педалей, даже если занимается высокий человек. Но не всем это нравится, некоторые говорят — встаю куда хочу. Если с таким подходом, то тогда надо выбирать то, что я озвучил выше.

Второй важный момент — тренажер рельсовый. Практически все компактные тренажеры в этой группе с подвесной системой педалей: Bionique G50, Matrix, Sole ST600. Schwinn 590E идет без подвесной системы. Безусловным плюсом это не назвать, но если рассматривать его с точки зрения того, что все компактные модели идут с подвесной системой, а этот — без, то можно считать это явным плюсом. Если вы привыкли к стандартной траектории и ни один из эллипсов с подвесными педалями вам не подходят, а другие тренажеры кажутся вам слишком габаритными, то на сегодняшний день Schwinn 590E — это практически ваш единственный вариант. Если не рассматривать какие-то тренажеры классом пониже, типа Bionique X90 или ещё чего-нибудь. То есть если вы хотите именно хороший тренажер, но чтобы он был компактным и имел траекторию обычного эллипса с рельсами, то, де-факто, вам больше взять нечего, просто добавляйте его в корзину и покупайте.

Еще одним значительным преимуществом этого тренажера является его электронная система наклона. Вы можете задать угол не только в положительную сторону, но и в отрицательную — примерно от -3 до +10 градусов (от -5 до 15 уровня). Но, скажу честно, отрицательный угол наклона почти не ощущается. Да, можно чуть-чуть почувствовать, что будто бежишь с горки, но это прям очень легкое ощущение. Честно говоря, понять, зачем это нужно на эллиптическом тренажере, мне категорически не получается. Я могу понять, когда ты делаешь траекторию повыше, а-ля степпер, чтобы немного больше мышцы разогреть. Но зачем отрицательный наклон? Его сейчас никто и не делает, последний раз я видел его на одной из моделей NordicTrack. Отрицательный наклон - это прям чрезвычайно редкий гость. А вот увеличенный угол наклона здесь вполне хороший, и ручки под него сделаны удобно. Хотя это не та функция, которая жизненно необходима, её реализация здесь мне нравится. Рельсы здесь двойные, ролики пусть и черные, но мягкие. А вот резиновые накладки на педалях отсутствуют, и выглядит это как какое-то крохоборство. Понятное дело, что такие пластиковые педали максимально долговечные, к тому же расстояние между ними не большое, то есть всё удобно, но, конечно, осадочек остается. Резинки на педалях нужны не для внешнего вида или защиты от износа, а чтобы гасить мелкие вибрации, которые могут возникать от рельсов, подшипников и других элементов.

Следующий плюс тренажера — это его консоль. Это кастомная LCD-консоль, разработанная, очевидно, Schwinn или Nautilus, со своей внутренней начинкой и своим дизайном. Сделано практически идеально, хотя мне немного не нравится, что цифры и точки очень тонкие и мелкие — но это 100% моя придирка. Это прям супервкусовщина. При этом всё отображается четко, и на экране можно одновременно видеть множество данных, сделано классно. Сама панель очень удобная по управлению, по Bluetooth распознает кардиодатчики. С одной стороны — все современно, а с другой стороны — без переплаты за встроенные планшеты. В то же время сама по себе она очень классно сделана, только беспроводной зарядки не хватает, но есть USB-шник, чтобы можно было хотя бы провод подключить. Единственное, ее угол наклона не регулируется, поэтому если прямо над вами висит лампочка, то может быть ничего не видно. В остальном консоль действительно отличная.

Еще один плюс – это ручки. Они нормальные. В ближнем положении довольно близко и в дальнем верхнем — вполне хороши. Тренажер практически не наклоняет вперёд — буквально какие-то доли градуса в спине. А вот с нижним хватом всё гораздо сложнее: в дальнем положении я не могу до них нормально дотянуться, как бы дико это ни звучало. А для пользователей с низким ростом наклон будет присутствовать всегда.

Еще есть быстрые кнопки сопротивления и наклона — это тоже очень удобно. Тренажер почти полностью собран с завода, плюс вся нижняя часть сделана супержестко, так что ничего не шатается. Сам он весь на подшипниках. То есть тренажер должен служить длительное время достаточно адекватно.

Минусы

Теперь переходим к минусам – как же без них? Первый «минорный» нюанс касается качества исполнения. Смотрю на все эти пластики, как они все соединены, швы, качество материалов и покраски и задаюсь вопросом: «Ну почему здесь все это именно так? Почему оно вот такое?» За его стоимость 2500 долларов (уже даже больше при текущем курсе) тренажер должен быть крутым. Он, конечно, таковым является по своим характеристикам, но точно не по исполнению.

Более серьезный минус - это плавность хода. Она здесь, вообще швах – на уровне между Bionique Fitness х90 и Cardiopower x45. Оба чуть ли не вдвое дешевле.

И последнее. Тренажер выдает очень легкое, но ощутимое, биение в подвижные рукоятки при каждом обороте. Это не беда выставочного образца - тестил два разных эллипса специально. Мое имхо - если заниматься с подвижными рукоятками, то это вообще забейте, минут через 15 с ума сойдешь. Тренажер такого класса должен быть близким к идеалу, я считаю. Если занимаетесь без рук или попробовали его и не почувствовали криминала - пожалуйста. Но я рекомендовать такой тренажер покупать вслепую не могу. Тестирование строго обязательно.

Вердикт

Если вам нужен компактный эллиптический тренажер в районе от 1500$ до 2500$, не залезая в категорию 3500$ и выше, то это, по сути, безальтернативный вариант, если вам не нравятся модели с подвесными педалями. Ну, а в целом, проходим мимо, товарищи, не на что тут смотреть. Американская контора, my ass…

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. Нижнее положение ручек сильно удалено, верхнее позволяет слегка наклониться вперёд (но совсем немного), а среднее при росте 183 см обеспечивает полностью вертикальное положение спины — без малейшего наклона. Тренироваться можно как с ручками, так и без них — всё удобно. Однако пользователям ростом от 190 см тренажёр подходит хуже: рукоятки расположены слишком низко — приходится сгибаться даже в верхнем положении. Что же касается невысоких людей – здесь все отлично. Нижний хват — замечательный, удобный, позволяет спокойно заниматься с прямой спиной. Чуть выше — тоже вполне комфортный. Самый верхний дальний хват, конечно позволяет до него дотянуться, если есть необходимость, но низким пользователям особо смысла в этом нет, так как тянуться нужно вперед и вверх.

Шаг 508мм - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.