Экспертные мнения

Bionique F-Drive X90 - один из лучших компактных эллипсов на рынке и, имхо, лучший компактный тренажер в категории до 150 тысяч. Конкурировать с ним на равных могут буквально единицы. На ум приходит разве что Cardiopower x5, но он ощутимо дороже и, к тому же, обладает достаточно специфичной траекторией движения, плохо совместимой с энергичным педалированием.

У тренажера целый ряд решений, направленных на повышение общей надежности и долговечности. Во-первых, очень мощная рама с двойными треками и шестью компенсаторами неровности пола. Профиль рельс не круглый, а прямоугольный, с закругленными сторонами верха и низа. Вместе с короткой базой и большим числом "ножек" на удельную длину это дает очень высокую жесткость треков и они не "играют" при нагрузке, особенно по центру, чем страдают более дешевые модели, типа Cardiopower x48 или Everyfit F3p. Меньше деформаций - меньше проблем на дистанции. Кстати, компенсаторы в последней версии сделаны прорезиненными - коврик теперь не обязателен, плюс устранили весьма распространенную причину стуков. Часто бывает такое, что тренажер подвинули, не выравняли как следует и теперь одна ножка стучится об пол при движении. В X90 такого нет. Правда для линоулема все еще рекомендуем брать коврик, чтобы точно не осталось круглых вмятин.

Второе решение, направленное на надежность - подшипники во всех подвижных соединениях. Опять же, на дистанции это делает тренажер более тихим, более отказоустойчивым и снижает необходимость в частом обслуживании. Также подшипник качения установлен и в месте соединения поручня и "лыжи". Он, во-первых, дает возможность точной регулировки соосности педалей, а, во-вторых, снимает со всей системы тренажера поперечные микро-деформации, возникающие при каждом шаге. Если говорить о последнем, то, в принципе, аналогичные по назначению элементы встречаются во многих тренажерах, чтобы "стравливать" лишнюю поперечную нагрузку. Однако, как правило, это обычные винты и они могут быть перетянуты, могут сами по себе являться причиной скрипов и так далее. Подшипник - более надежное решение. Кстати, на надежность влияет еще и то, что стойка консоли (самое уязвимое и нагруженное место конструкции) является частью рамы, а не прикручивается каким-то болтовым соединением, как часто бывает. Нет болтов - ничего не ослабевает и не разрушает потом втулки и подшипники.

В 2025 году модель претерпела ряд изменений, касающихся подшипников. В частности, в ключевом узле "шатун-педаль" теперь стоит подшипник с диаметром 41 мм, так он еще и роликовый! Чем же различаются шариковые и роликовые подшипники? Шариковые обеспечивают плавное вращение при небольших нагрузках и высоких скоростях,  тогда как роликовые используются для больших нагрузок и лучшей устойчивости узла. Они  более жесткие и прочные, что делает их подходящими для более интенсивной эксплуатации и долгосрочного использования. Именно поэтому в коммерческих моделях устанавливают именно роликовые подшипники. Также усилению подвергся подшипник в крестовине - стал более высокого класса, а внутри корпуса теперь тоже роликовый усиленный монстр. Респект, короче. Глубоко лучшая фурнитура в классе.

Третье, что увеличивает не столько срок службы, сколько ваш покой - полиуретановые ролики. Я уже рассказывал об их значении в тренажерах Sole (которые, на минуточку в полтора-два раза дороже Бионика). В лабараторных условиях долговечность пластиковых роликов может быть даже выше, чем полиуретановых. Однако, стоит на таком ролике появиться трещине, маленькой ямочке, налипнуть волоску или песчинке - вы это почуствуете голеностопом при движении. Да, резиновые накладки могут немного поправить ситуацию (они в X90 тоже есть), но полностью проблему не решат. А еще пластик очень звонко бьется об аллюминиевые накладки "рельс". Чуть зазевались и - звяк! звяк! - на всю комнату. При интенсивном педалировании такой "звяк-звяк" будет присутствовать постоянно. В случае же с полиуретаном это будет гораздо более глухой "бум! бум!". Представьте себе звук удара пластика о железо, а потом - резины о железо. Сразу все станет понятно. Еще момент - ролики здесь ДВОЙНЫЕ! Опять же, как на топовых Sole - нагрузка в такой системе распределяется равномерно и один ролик нагружается ровно вдвое меньше, чем на системе с одним треком. А еще такое решение предохраняет педаль от того, чтобы слететь во время тренировки и сама платформа на протяжении траектории не "играет" и всегда движется в жесткой горизонтальной плоскости. Это приятно, сейчас даже некоторые бюджетки пытаются переводить на эту систему.   

Сам по себе тренажер очень классно выглядит. Вертикальная форма отсека с маховиком и практически полностью черный корпус, делают его визуально стройным и подходящим под любой интерьер. 

По своим антропометрическим показателям он достаточно универсален. С одной стороны, тренажер обладает шагом в 51 сантиметр, который идеально подходит всем пользователям, кроме, возможно, самых высоких, от 195 сантиметров. С другой - тренажер короткий и рукоятки находятся близко к пользователю — тянуться за ними практически не нужно. Я занимаюсь на нём с абсолютно прямой спиной. Проблемы с биением коленями о корпус здесь нет, так что можно смело вставать поближе. Если же хочется чуть наклониться — просто отодвигаешь стопы на педалях подальше. Нижнее положение с моим ростом вызывает излом в запястьях — неудобно. А вот верхнее вполне себе: держусь прочно в любой точке траектории. Но, честно говоря, мне кажется, что при росте от 190см эти рукоятки уже будут «компромиссными». Низковаты они и достаточно короткие. То есть амплитуда здесь маленькая, это важно. Верхние набалдашники, конечно, использовать можно, но они большие и тактильно не очень приятные. А вот для пользователей низкого роста он оказался одним из самых комфортных эллипсоидов. До ручек практически ни в одном положении не нужно тянуться. Если есть необходимость покрутить интенсивнее, то верхнее положение дает достаточно хорошую амплитуду с совсем небольшим наклоном вперед - никакого заваливания вперед не требуется.

Высота шага здесь чуть выше средней. Для легких тренировок тоже подходит, конечно, но все же средний и высокий темп занятий, от 55 оборотов в минуту и выше - основная стихия для X90. Кстати, форма корпуса здесь сделана так, чтобы даже высокий спортсмен не ударился коленями о пластик (за это мы уже пеняли в свое время Oxygen EX-56, к примеру). 

По плавности тренажер "на голову разбил" Максимус и весь класс «Комфорт» с x60, Титаном, Энкарни и Кардиопауэр х45, а проиграл из ближайших конкурентов одному Элиосу. Крайне недурной результат. Не умаляя величия Элиоса, он все-таки очень здоровый тренажер с так себе внешностью, поэтому в целом, я бы сказал, что борьба тут равная по совокупности факторов, плюс на Бионике фурнитура получше будет – роликовые подшипники, никаких втулок. Кстати, маховик имеет возможность реверсивного хода - функция спорной полезности, однако встречается не у всех. Пусть будет.

Консоль хорошая, ни придраться, ни похвалить особенно не за что. Полочка для планшета есть, но без ЮСБ. А, вот. Здесь какое-то нереальное число программ и всевозможных их вариаций, а еще она своей центральной своей частью делает особый акцент конкретно на интенсивности вращения педалей. Думаю эту фишку они подсмотрели у Bowflex. На самом деле, для тренажеров без двигателя это классная функция. Мотивировать и отслеживать этот ключевой показатель становится гораздо легче. Беспроводной датчик поддерживает. Еще момент - при самостоятельной сборке обязательно следите, чтобы не перебить проводки стационарных пульсометров, они очень нежные! 

Так, не сказал про самое важное, что задает весь "тон" модели. Компактность. 163 сантиметра в длину УЖЕ С ВЫЛЕТОМ ПЕДАЛЕЙ! Это потрясающе хороший показатель, особенно учитывая отличные технические параметры и обилие классных технических решений. Мне на ум даже конкурентов в пределах цены Х90 по такой комбинации не приходит. Альтернативы либо хуже, либо ощутимо дороже.

В общем модель практически безальтернативная. Если среди спортсменов есть более-менее крупный мужчина плюс стоит задача не сильно расходовать пространство, то Bionique F-Drive X90 - лучший. А если еще предполагаются энергичные тренировки, так вообще. Компактных и прочных моделей в этом сегменте просто нет, а в топе разве что Матриксы, которые втрое дороже.

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Maximus мы в этом году окончательно развенчаем и кикнем из топов, кроме тех, что связаны с надежностью. Во-первых — накрутка с длиной шага. Мы сами слишком много раз повторяли, что у него 54 см, и в итоге сами в это поверили. Но когда перемерили — оказалось 51 см. Это не страшно на самом деле, просто печально. А по плавности он — вообще в ... То есть не то что до Bionique X90 (конкурента) не дотягивает, он даже до CardioPower X45 не дотягивает. Просто не соответствует своей категории. Неподвижные рукоятки — нормальные, тут претензий нет. А вот подвижные — буэээ. Потому что они «смотрят» как бы в стороны, типа воронкой. Тебе хочется, чтобы у тебя руки были как бы «елочкой», а они предлагают обратную «елочку». Ещё у них сильный изгиб внизу в середине - удержать руку в задней точке траектории вообще невозможно. Короче, подвижные рукоятки у него плохие. «Неуд». Но при этом это один из редких тренажеров, который отлично подходит для высоких пользователей. Даже не смотря на шаг. Верхний хват позволяет высокому человеку заниматься с прямой спиной. А вот низким пользователям не подходит совершенно.

Да, 10 лет назад Maximus был о-фи-гительным! Топовым, лучшим из лучших. Тогда даже можно было сказать: «Если не Максимус, то кто?» - и не найти ответа =) К тому же по фурнитуре к нему вопросов нет – он практически полностью на подшипниках, кроме одной втулки в узле под педалью. Но полное отсутствие прогресса превратило его сегодня в какой-то живой памятник истории, живущему практически только своим брендом. Короче, пора ему и честь знать. А вы, если можете выделить место под такие габариты, лучше возьмите Elios Auto. Это просто прекрасный тренажёр, который уступает лишь в одном: у него на 3 см меньше длина шага. 

----------

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов, подходящих для крупного взрослого мужчины.

Но сейчас Максимус постарел. Уже не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно. 

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лыжная траектория шага и вылизанная за десятилетие, конструкция. 

Траектория тренажера средняя по высоте, даже почти плоская. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс.

По его надежности конструкции - вопросов нет. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями...

Итого. На конец 2025 года Максимус растерял все свои преимущества, кроме одного - надежности. Да, возможно, он все еще один из самых универсальных тренажеров с точки зрения рукояток, положения тела, траектории и длины шага для высоких, то есть он им эргономически подходит. Но если вы среднего роста, то Elios Auto будет просто в сто пятьдесят раз лучше.

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити?  Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты

Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. 

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы

Переходим к тому, что уже не так радует.

Недавно мы провели полный разбор и проверку фурнитуры. Так вот, в Encarni стоит всего один подшипник, внезапно, на крестовине, причем хороший и удивительно большой. Создаётся ощущение, что это чисто маркетинговый ход :) Обычно в эллипсах втулка стоит на крестовине (узел качения), а основной подшипник стоит на соединении шатуна и лыжи (узел вращения). А у Энкарни своя, непонятная мне, логика. Сами втулки из металла, что есть гуд. Однако, несмотря на довольно высокую общую надежность такое решение, имхо, ощутимо проигрывает подшипникам с точки зрения комфорта эксплуатации. Вангую: при регулярных тренировках смазывать эту систему придётся как минимум два раза за сезон.

Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Касаемо рукояток: с моим ростом 183 см на всей ближней позиции ощущается явный излом в запястье, в нижней части за них держаться вообще невозможно. В верхней — нормально, но рука всё равно немного отрывается от хвата, так что назвать его удобным на все 100% никак не получится. При этом сильного наклона вперёд нет — это, безусловно, плюс. Однако у людей высокого роста этот излом будет ощущаться ещё сильнее. В узком диапазоне 175–185 см рукоятки в целом нормальные. Выше — заниматься можно, правда держаться придётся за самый верх  — особо длинными их не назовёшь. Низких пользователей верхнее положение рукояток будет сильно наклонять вперёд, а в самом нижнем — возникает излом в запястье. Мы тестировали на моей жене (164 см) и если взяться чуть-чуть повыше нижнего положения, то в целом можно заниматься полностью с прямой спиной и не наклоняться. Но при росте ещё ниже уже начинает сильно мешать большой Q-фактор (расстояние между педалями и поэтому лучше проходить мимо.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Итоги

Для более менее длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Общая прочность все еще на высоте, но фурнитура явно будет напоминать о себе, особенно пользователям с большим весом. Имейте это ввиду.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров из нашего выставочного зала — проверили, какие подшипники и втулки используются, замерили плавность хода, удобство рукояток, расстояние до них и перепроверили длину шага. Некоторые модели удивили — но, к сожалению, далеко не все в лучшую сторону. Что до Аманды, то глобально своё мнение о ней я не изменил. Это хороший бюджетный тренажёр для размеренных тренировок, со своими плюсами и минусами. Но так как первоначальное экспертное мнение было написано давно, я решил полностью его переписать с учётом новых вводных.

Аманда — достаточно компактный тренажёр: длина всего 157 см. Не самый, но точно один из. 

Основная «боль» — это болтовое соединение рамы и маховика. Оно снижает общую жёсткость конструкции, и, как следствие, со временем там появляется люфт. А это, в свою очередь, приводит к скрипам, щелчкам и другим звукам, которые явно намекают: «пора на покой». А вот по фурнитуре — все хорошо. Хоть и мелкие, но подшипники есть везде, кроме педального узла. За эту цену весьма и весьма достойный результат! Хотя я точно знаю, что первая итерация была на втулках, Проксима молодцы что этот момент доработали. Подшипники требуют куда как меньшего объема обслуживания на дистанции.

Длина шага — честные 51 см, что подтверждено нашими замерами. Это универсальное значение: подходит практически всем. Да, для очень низких (скажем, 160 см) эталоном может быть 46 см, а для роста 190+ — 54 см. Но даже при росте 160 см, если человек выбирает более энергичные тренировки, шаг Аманды может оказаться даже предпочтительнее. Высота шага небольшая и траектория получается «лыжной». Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе.

По плавности хода результаты замеров оказались достаточно слабенькими, что, в принципе, не удивительно. Но для размеренных занятий с весом до 110 кг — годится. Удовлетворительно. От того же Проксима Энкарни отставание не слишком значительное (что, правда, скорее не комплимент для последнего).

Расстояние между педалями — 10 см, что в пределах нормы. Без нареканий. С совсем низким ростом лучше брать что-то поуже, но от 170 вполне подойдет.

Теперь про рукоятки. Они «мультипозиционные», но при этом никакой мультипозиции там и в помине нет. Пользоваться ею невозможно (поперечные хваты вывернуты вперед и вверх), и смысла обсуждать её я вообще не вижу. Говорят, что их уже поменяли, но пока сам не пощупаю, буду ориентироваться на модель с нашей выставки. Держаться можно только за вертикальную часть, где, по сути, нет никакой разницы между «верхом» и «низом» - бестолковые «уши» мешают. Однако, если вывести этот момент за скобки и учитывать только вертикальную составляющую, тренажер, внезапно, оказывается весьма универсальным и относительно удобным для любого роста и занятий с прямой спиной, в размеренном темпе. Так что даже в текущем виде рукояткам я ставлю 4 балла.

По внешнему виду мне Аманда нравится, качество исполнение достаточно хорошее. Есть дополнительная полочка под планшет или бутылку НАД консолью, как на тренажерах Sole или Spirit. Полка самой на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, а вот положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, так что любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Из конкурентов на данный момент можно рассматривать Orlauf Brix и Everyfit EET005P. Все три тренажера примерно на одном уровне. Brix – самый компактный, с невысоким шагом, также предназначен под легкие размеренные тренирови. Everyfit — подходит под более интенсивные занятия, с более высоким подъёмом колена. Он полностью на подшипниках и со сварной рамой. Но шаг у него короче — 48 см. Если говорить по плавности, то все три тренажера примерно на одном уровне.

Итог. Аманда — один из лучших бюджетных эллипсоидов, практически бенчмарк. Для новичков её возможностей хватит на первые два, ну может, три года. А дальше — уже, конечно, будут вопросы. Потому что в плане конструкции она достаточно легкая: у нее тоненькие «лыжи», стойка, поручни и то самое болтовое соединение рамы с маховиком. Если со временем вы захотите переходить на более интенсивные тренировки, то через какое-то время она просто сдастся. Поэтому перед покупкой важно чётко понимать: Аманда — хороший аппарат, но изначально создавалась именно для лёгких, размеренных занятий, и в этом «амплуа» она просто великолепна. С некоторой поправкой на класс, разумеется.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили, какие используются подшипники и втулки. Кроме того, замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все — в лучшую сторону.

В результате моё мнение относительно Х45 поменялось в несколько более «сдержанную» сторону, относительно первоначального. По прошествию, примерно, недели, после всех тестов, когда я это пишу, эмоции улеглись и думаю, что первое место по классу в рейтингах он-таки сохранит, но с СИЛЬНОЙ поправкой, что оно актуально (главным образом) для бодрых занятий без перегрузок, плюс с регулярным обслуживанием. Что само по себе довольно сильно ставит это первое место под вопрос, так что тут еще надо будет подумать. В любом случае, я хочу дождаться обновленного Bionique X60 с новой консолью, поручнями и фурнитурой, прежде чем делать окончательный вывод.

Но давайте обо всём по порядку.

Рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 51 сантиметр это очень хороший показатель. Однако, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако на фоне всех эллипсов с «яичной» формой траектории, что я пробовал за свою «карьеру», Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Это плюс.

Ещё у него есть ручная система наклона рампы. Конечно, это не так весело, как электронная, но, тем не менее. Тем более какого-то заметного удорожания она тренажеру не приносит, так что пусть будет. Вообще, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом. И для этого есть две причины.

Первая: у большинства эллипсов на максимальном угле эргономика движения достаточно сильно ломается — колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идёт нагрузка на голеностоп и т.д. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Но отличие X45 как раз в том, что выставив угол один раз прямо перед сессией, он в процессе не ощущается чужеродным. То есть тренировки с наклоном здесь комфортные, чего большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъёма в гору на рынке. Правда, менять её не так удобно — увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову.

А вторая причина: эта функция ослабляет всю конструкцию тренажера, что может привести к соответствующим проблемам на дистанции.

Педали, как я уже упомянул выше здесь увеличенные, широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5 см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации — ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жёсткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Зато они, колеса, тут сдвоенные, как и треки — это даёт педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой вправо-влево, как на каком-нибудь Страйдмастере), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

Что касается ручек, они мультипозиционные и сделаны явно лучше, чем на X48 и X35: хотя бы развёрнуты в нормальную плоскость — не «от» человека. Нижнего хвата для моей ширины ладони хватает впритык, но у меня кисти не очень широкие. Поэтому людям с крупными ладонями и средним ростом, тренажер подходит «так себе». В этом случае остаётся только верхний хват. С моим ростом в 183 см, с нижним хватом мне нужно тянуться совсем чуть-чуть, а вот с верхним наклоняться вперёд приходится уже довольно ощутимо. Даже при высоком росте пользователю придётся тренироваться всегда с наклоном (подтверждено на замерах с Виктором Поляковым, 195 см). Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе.

Что оказалось неожиданностью — у X45 есть эксклюзивное положение рук для низких пользователей. Из-за того, что рукоятки покрыты прорезиненным покрытием почти до крестовины, пользователь с низким ростом может относительно удобно схватиться за вертикальную часть рукояток значительно ниже, чем я со своим средним ростом. При росте в 164 см поза получается, фактически, с прямой спиной. Таким образом, X45 становится вполне универсальным тренажёром эксклюзивно для людей с низким ростом. Самый большой приятный сюрприз, выявленный в процессе наших тестов.

Важный момент — проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнёздах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации.

Консоль обычная, с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознаёт Полар.

Что разочаровало — фурнитура. Глубоко разочаровало, честно говоря. У него стоит единственный подшипник на соединении лыжи и шатуна маховика, в остальных — только втулки. Это прям супер обидно, потому что он всегда позиционировался мною для хардкора из-за своей эргономики. К тому же у него присутствует небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Но если эти раскачивания ещё можно было простить, то фурнитуру уровня бюджетки — скорее, нет. Короче говоря, тренировки с серьезной нагрузкой и большие веса пользователей я бы советовал тут исключить. Для людей 170+ и весом менее 90 кг остается бодрое педалирование со средней нагрузкой. Рамки позиционирования, конечно, из-за этого сильно сужаются =(

А вот по плавности X45 заметно обгоняет X48, да и всех одноклассников. Опять же, это зависит от смазанности, я уверен. Будете обслуживать — будет плавность. Не будете — наслаждайтесь скрипами, утечкой инерции, сервисом и так далее, по нарастающей. То есть всеми теми вещами, которые на тренажёрах с подшипниками сильно менее актуальны. Даже в текущей инкарнации, разница по плавности с x60 NEW от Bionique получается около 12,5%, но тот практически весь на подшипниках и эргономика универсальнее. Но наклона нет, и направляющие одинарные… Короче, разные, но в общем зачете идут «ноздря в ноздрю».

Конкуренты. Everyfit EH10P - фактически, брат-близнец модели, только со слегка изменённой консолью и в полностью чёрном исполнении, а также EH10T - но с мультимедийной консолью. Выбирать советую исключительно с позиции цены, модель одна и та же.

Итог. Тренажер компактный, с хорошей длиной шага и лучшей плавностью хода в своём ценовом диапазоне. Однако, рукоятки для среднего и высокого роста в сочетании с высоким шагом «запирают» его в категории «для бодрых занятий», а фурнитура не соответствует на 100% такому позиционированию — интенсивным тренировкам с постоянным наклоном. Плюс требуется регулярное смазывание и затяжка.

Для низкого роста, до 170, пожалуй, добавлю один балл за универсальность хвата на подвижных ручках, а так… специфичный он. Если рост от 170 и темпераментом совпадаете – лучший в классе. А если весь этот интенсив вам не сдался и хочется раз в пару дней крутить под видосики эллипс минут по 40, тогда лучше смотреть альтернативы.

Сегодня у нас будет обзор обновленной версии модели Спирит ХЕ 395 в версии BLACK. Если вы не читали обзор старого Спирита не переживайте, все расскажу заново. Новинка вышла просто очень крутой, даже при сравнении с весьма недурной предыдущей версией. Итак, начнем.

Старый обзор я делал через дихотомию и дуализм двух брендов с одного завода Spirit и Sole Fitness, соответственно, и сравнивал 395-ую модель с е95. Теперь в этом смысла даже не мало, его просто нет. Е95 уехала в зону действительно дорогих тренажеров из-за своей крутой консоли с огромным тач-экраном высокого разрешения. Как-то можно еще сравнивать вместо нее с е35, где тоже продвинутая консоль, но меньше по размеру и, соответственно, дешевле, но при всей моей любви и уважении к Солам, я отдаю свой голос за Спирит. Маховик в 14 кило решает, плюс ручки мне нравятся больше. А классный цветной экран — это скорее тот кусок современности, на который я всегда буду смотреть с опаской и недоверием, что в машинах, что в мото, что, разумеется, на тренажерах ("никто никогда не вернет… 2007 год, 2007 год…")

Начнем с шага. Спирит Икс Е 395 Блэк тут не стал ничего менять, как было 508мм, так и осталось. Вообще, забегая вперед, именно с точки зрения рамы и эргономики тут изменений особенно и нет никаких. Поменялся немного механизм наклона, добавилось инерции, стала лучше консоль и весь дизайн в общем. Конечно, это серьезные доработки, но XE395 - ни разу не сделанная с чистого листа, модель.

В общем шаг тут вполне универсальный, подойдет и высокому, и низкому пользователю одинаково хорошо. Единственный сценарий, когда действительно имеет смысл заморачиваться с поиском альтернативы – при очень высоком росте, от 195 и выше. Да и то, стоит сначала попробовать хе395 в нашем выставочном зале. Не зря такой показатель считается золотым стандартом. Коленям тут ничего не мешает, так что прямых противопоказаний для занятий с большим ростом, нет.

Инерция всегда была визитной карточкой бренда. Соседняя линейка, Спирит XG200 или Еглайд, являются несомненным лидером в этом плане что в домашнем сегменте, что с учетом коммерческого использования. Недавно туда добавился еще один гигант инерции  - Bionique G50, который отличается относительно недорогой ценой и ультракомпактными размерами. Однако по замерам, коорые мы провели в конце 2025 года, инерция на XE слегка обескуражила – хороший уровень, но слабее E95 от Sole, хотя по весу маховика они должны быть одноклассниками.

Высота шага скорее тяготеет к средним по темпу интенсивности занятиям. 17 сантиметров я намерил. Шаг не плоский, конечно, но, если не будет хватать подъема колена, всегда можно добавить электронного наклона. Так что все отлично, мне он явно больше по душе чем тот же Сол 95, даже старый. Там и без всякого наклона высота не маленькая, больше 20 см. Еще больше увеличивать как будто смысла и нету, так что функция ходьбы в гору на Спирите всегда выглядела более разумно. Я такую траекторию, как у 395-ого по умолчанию, люблю. Она и не совсем прямо лайтовая и лыжная, но и не для спринта. Как раз под мой темп, который, примерно, как легкий бег на дорожке, 60-70 оборотов в минуту с легкой нагрузкой. В общем, для спокойных тренировок без перегрузок – идеал. Функция ходьбы в гору теперь имеет 40 вариантов регулировки, но верхние значения по-прежнему на любителя – поручни низковаты, на мой вкус. В принципе, как и на всех остальных тренажерах с такой функцией. Сам механизм угла наклона стал как будто потише и, как утверждает производитель, надежней. Не знаю, вроде и раньше не жаловались на него.

Что касается самих рукояток, то вроде как не комильфо выделять их прям в убойные плюсы для всех и каждого, так что выражусь иначе. Лично для меня это один из ключевых аспектов, почему я мог бы предпочесть ХЕ395 своему XG400. Эти «уши» добавляют ширины верхней части тренажера, но для меня это не критично, это во-первых, а, во-вторых, они невероятно удобны под мой рост. Я вообще часто занимаюсь без рук или держусь за стационарные рога именно потому, что ладони соскальзывают с вертикальных поручней. А тут положил и работаешь, ничего никуда не сваливается, крайне удобно. По нижнему хвату — всё идеально: в любой точке траектории достаю нормально. Никакого излома, разумеется здесь нет – хорошая горизонтальная мультипозиция. Верхний хват явно заточен под более интенсивные тренировки — он чуть-чуть наклоняет вперёд. Не сильно, но ощутимо. С низким ростом до верхнего хвата дотянуться с прямой спиной очень сложно, а до нижнего — получается, но все равно с лёгким наклоном (всего на пару градусов). В целом, положение можно назвать более-менее приемлемым, но только для размеренных, неторопливых тренировок. Тем не менее, пользователям с невысоким ростом я бы рекомендовал этот тренажёр лишь с оговорками — максимум на «троечку». Cама реализация мультипозиционных рукояток простая, но очень продуманная – везде достаточно места под ладони, никаких инвертированных углов. Отлично, мало где так хорошо сделано. На них также есть кнопки быстрой регулировки, но это уже совсем мелочь, которую я бы убрал – провода от них часто перетираются на дистанции в 1-2 года. Зато с ними смотрится веселее =)

У педалей есть внутренний наклон в 2 градуса. Эта технология позволяет сделать тренажер чуть более эргономичным и комфортным.

Еще есть регулировка наклона педалей. По мне, не самая полезная функция, влияние прижатой пятки к платформе явно преувеличено. Разве что тренировки с большим сопротивлением и очень долгие, тогда да. Ну или при травмах пальцев ног, тоже может быть оправдано.  

Реально ощутимым плюсом будет расстояние между педалями 4.5 см. Это очень хороший показатель, но опять же, до 10 см на переднем приводе почти все ощущаются хорошо, так что просто для справки скорее. Есть крутые мягкие вставки, для долгих и комфортных занятий самое то. Ноги вообще не скользят и нет при этом раздражающего скрипа резины при контакте с подошвой кроссовка.

Нельзя в разговоре о Солах и Спиритах промолчать об общем уровне надежности. Прочность запредельная. Крепкие сварные рамы, которые не прогибаются даже при интенсивном темпе педалирования или при занятиях тяжелого пользователя от 100 кг. Сам тренажер весит сотню, а выдерживает невероятные 180 кг. Даже с учетом запаса 15-20 кг, можно смело сказать, что подойдет для любого человека и для любых тренировок. Двойные треки и ролики из полиуретана, которые гасят вибрации, качественные пластики - все на высшем уровне. Однако, касаемо фурнитуры, здесь ровно та же самая история, что и на Sole E95: полимерная втулка на диске вращения в узле соединения «шатун — маховик — лыжа». То есть именно там, где с точки зрения механики подшипник оправдан в первую очередь — ведь там происходит чисто вращательное движение, а втулки, как правило, применяют в качательных узлах. То есть довольно странное решение, казалось бы. Но кто мы такие, как говорится, чтобы обсуждать решения мэтров? К тому же, брак из коробки у этих брендов не встречается практически никогда. Я за три года поменял на своем Спирите только ролики, да пару раз протягивал соединения. Это при том, что он проходил через цикл сборки-разборки раза 4, не меньше. Я просто возил его на завод в Тулу, с надеждой, что получится сделать реплику. Увы, но похоже, что Сибирь оттает раньше, чем Россия доживет до производства эллипсов.

Внешность, по части пластиков, обновилась не слишком значительно. На самом деле перекрасили, да и все. А вот металлические элементы в черном глянце выглядят на две головы лучше старого серого цвета. Общее визуальное впечатление стало благодаря ним гораздо лучше.

Консоль освежили уже заметней. Первое, что бросается в глаза это то, что пропал «любимый» Масл Активейшн! Не знаю уж, как теперь понять какие мышцы задействованы при тренировке? Ну да ладно, как-нибудь прорвёмся. Хертрейт Профаил, который позволял держаться в нужных пульсовых зонах, конечно был полезнее, но просто перекочевал на сам дисплей. Добавили быструю регулировку значений наклона и нагрузки, очень удобно, чтобы не тыкать по 100 раз. Есть профиль программ, изменение наклона треков уже заложено в них. Это выводит их полезность на совсем другой уровень. Одно дело запоминать и регулировать вручную один параметр - сопротивление - и совсем другое делать это с двумя показателями. Внимание рассеивается и какой-то из аспектов остается использованным не до конца, что снижает и эффективность, и разнообразие занятий. Так что очень рекомендую. Хорошая функция которой пренебрегают почти все, у кого есть регулировка угла. Правда, пропало отображение профиля наклона и теперь в нашем распоряжении только цифра. Придется ориентироваться в программах по инструкции.

К визуалу никаких претензий, все яркое, четкое, лаконичное и читаемое. Никаких глянцевых покрытий с отсвечивающей люстрой и отпечатками пальцев. Две полки под планшет. Да, это классно, я считаю. Хотите ставите перед собой, а если нужно отслеживать текущую тренировку, то поставили повыше и даже взгляд опускать не надо! Раньше на ХЕ395 отсутствовал разъем ЮСб, а как-то удобно разместить пауэрбанк для зарядки своего гаджета возможным не представлялось. Здесь его, разъем, наконец добавили. Есть минорный вентилятор, работает не ахти, но при усердных занятиях и в отсутствии кондиционера вы будете ему рады.  Приемник беспроводного кардиодатчика, динамики с соединением по блютуз – есть.  Жаль, что пропала возможность отрегулировать наклон консоли, ну да ладно. Добавилась функция защиты от детей с кнопки – тренажер просто блокирует маховик и останавливает движение педалей. Хороший вариант, если эллипс не находится постоянно на виду или под замком. Еще заметил забавный факт. Если тренажер оставить включенным на программе, то он не уходит в спящий режим и продолжает отсчет времени и даже считает какое-то сжигание калорий! Первая в мире модель с пассивным похудением, лежа на диване. Видимо, учитывает расходы на метаболизм, не иначе =)

Из минусов, наверное, отмечу, что тренажер крупный, 190 с лишним сантиметров в длину. Готовьтесь выделить под него стационарную площадку, катать его по квартире удовольствия мало.

В противоречивости я бы запихнул часть про приложение Спирит плюс, вот такой вот я вредный луддит. Да, оно симпатичное. Есть цели тренировок, есть дневники с отслеживанием прогресса, есть видеоуроки. Последние, кажется, даже бесплатные, при активации серийника тренажера. Я, по понятным причинам, проверять не стал. Но русификация половинчатая, 50% интерфейса английским остается. И тренажер напрочь отказывается коннектиться с моим трехлетним Самсунгом, что по QR-коду, что по блютуз. Наверное, это какое-то мое личное проклятье. Уверен, что победить можно как-то, курицу там в жертву принести, но хочется, чтобы все нормально работало из коробки. Ну и наличие платных подписок в приложении меня несколько смущает. Сколько там этот бесплатный период, надо ли потом платить? Загадка. Из плюсов – приложение поддерживает интеграцию с Google Fit, которое тоже там всякие ваши данные собирать может, не только с тренажера, и блютуз датчик Garmin. Они довольно популярны и, как говорят, не подвержены проблемам помех от домашних электроприборов.

Итоги.

Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что XE395 Black занимает одно из первых мест в моем шорт-листе. Если бы мне вдруг понадобилось поменять мой XG400, то первым кандидатом стал бы, собственно сам XG400. Если бы я, конечно, смог его найти. И при этом по какой-то более или менее цене, потому что сейчас они очень сильно подорожали. Наравне с ним, скорее всего, я бы рассматривал Bionique G50, как гораздо более компактную альтернативу, которая по остальным характеристикам ему не уступает, а где-то даже превосходит. В конце 2024 года я всерьез обдумывал возможность заменить свой Spirit на G50, поскольку хотел освободить балкон и устроить там жене небольшой кабинет. Пока что я эту идею отложил, но вполне вероятно, что в ближайшем будущем я к ней все-таки вернусь, если освободится какой-нибудь проход достаточной ширины. Потому что, не смотря на свою компактность, он достаточно плотный, т.е. его ширина практически равна длине. Если ни того, ни другого нет, я бы купил себе XE395 и был бы абсолютно в этом плане доволен, поскольку считаю его одним из лучших вариантов традиционного эллипсоида на сегодняшний день. Главное его в наличии поймать.

Дисклеймер.

Как я уже сказал выше, в конце 2024 года у меня появилась мысль заменить свой XG400 на Bionique G50. И вот 31.12.2024г. эта идея стала реальностью. Поскольку мой тренажер последнее время стал очень сильно скрипеть, и исправить это с помощью силиконовой смазки и подкручивания шестигранником не получалось, я все-таки решился на покупку. Я заново оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу, а освободившееся пространство прекрасно подошло для рабочего места жены. Теперь там можно разместить необходимые ей для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, общую картину он никак не испортит. Огромный плюс тут играют небольшие габариты G50, потому что благодаря этому у меня теперь свободная входная зона на балкон. Я могу спокойно зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер. С XG400 мне приходилось перешагивать через него с порожка и подходить сбоку. Поэтому стало намного удобнее. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно посмотрим, как он покажет себя на дистанции.

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Ручки. Нижнее положение очень сильно удалено вниз. Верхнее позволяет слегка наклониться вперёд, если этого хочется, но совсем немного. А вот среднее положение при моём росте 183 см даёт возможность заниматься с полностью вертикальной спиной — вообще без наклона. Не даром этот тренажёр был у меня почти пять лет. Отличный, великолепный — именно с этой точки зрения. Можно тренироваться и без ручек, и с ними — в общем, всё хорошо. Будь у него мультипозиция, было бы вообще на грани фантастики. Но имеем то, что имеем. А вот для высоких пользователей 190+ он не подходит: рукоятки расположены слишком низко — приходится сгибаться даже в верхнем положении. Что же касается невысоких людей – здесь все отлично. Нижний хват — замечательный, удобный, позволяет спокойно заниматься с прямой спиной. Чуть выше — тоже вполне комфортный. Самый верхний дальний хват, конечно позволяет до него дотянуться, если есть необходимость, но низким пользователям особо смысла в этом нет, так как тянуться нужно вперед и вверх.

По фурнитуре – никаких вопросов. Он полностью на подшипниках. Сами по себе подшипники хоть и небольшие, но у меня с ними проблем не было. Все потому, что тренажёр супер жёсткий и плотный. То есть практически вся его масса приходится на каркас, причём сварен он очень хорошо. Соответственно, даже маленькие и простенькие подшипники, если на них не действуют поперечные деформации, могут служить долго. Проблема возникает только у дешёвых тренажёров: они сварены как попало, и при каждом обороте подшипник испытывает перекос. А кривая или мягкая рама может запросто разрушить даже самый лучший коммерческий подшипник.

А по инерции — это вообще абсолютно недостижимый другими идеал. Больше минуты крутится, если его отпустить на 60 оборотах. Покрутил и вспомнил, насколько же он хорош. В топе 2026 на втором месте будет. Вот так надо стареть, понял, Proxima Maximus?!

------------

Стоит начать с того, что Spirit Fitness XG400 - это был мой осознанный выбор среди практически всех эллипсов. С его помощью мне удалось сбросить больше 17 килограмм в свою последнюю итерацию "Так жить нельзя!", когда мой вес болтался на отметке в 100-102 килограмма. А этой зимой еще 5 (и сегодня я влез в свои зимние мотоштаны, ура!). Разумеется, благодарить тренажер за это всецело нельзя - сказались жесткие ограничения в питании. Но и без него дорога к нормальному весу была бы, если и не длиннее, то сильно более тяжелой психологически. Почему? Худел я достаточно простым способом - считал калории, прикидывал необходимый дневной дефицит и строил от него питание. Когда человек говорит себе: "Ну я и так почти ничего не ем и все равно не худею!", чаще всего это самообман. В реальности там куснул, там порция побольше, тут выпил газировки или лизнул банку сгущенки и все - организм не только не сжигает вес, но и даже может что-то отложить "про запас". Я был поражен, когда понял, как сильно нужно порезать дневной рацион, чтобы процесс пошел. 

Во-первых, полный отказ от ужинов и последний прием пищи в 18.00. За 15 минут до можно скушать салатик или творог, но не более.

Во-вторых, максимальный отказ от сахара. Бутылочка колы и день мучений можно просто вычеркивать.

В-третьих, как я и написал выше, строжайший учет калорий.

И здесь тренажер, как и любые другие нагрузки, проявляют себя со вполне утилитарной стороны. Да, можно похудеть одной только диетой. Однако разница между рационом в 1600 и в 2000 калорий (400 из которых потом будет сожжено на эллипсе) - качественная. Например, можно позволить себе один "лишний" прием пищи в течение дня. Сырок какой-то, йогурт, творог, сыр, стаканчик свежевыжатого сока - что угодно, что поможет справиться и с голодом, и с плохим самочувствием. Либо питаться в рамках привычных блюд, не переходя на ежедневную вареную курицу.

Почему я выбрал именно его?

1. Мне не нужен угол наклона. Кому-то эта функция нравится, но я из того большинства, кто ставит посильную нагрузку и начинает крутить, пока не увидит в уголке заветное (для меня) число в 400 сожженых калорий (или 600, если я пропустил день). Наклон, программы, отслеживание пульса - нееет, слишком сложно =). Какая-то крутая консоль мне не нужна по той же причине.

2. У тренажера лучшая плавность среди домашних моделей. Хорошую инерцию на тренажере я, наоборот, очень сильно котирую. Хорошая инерция это, в первую очередь, приятно. Я по характеру скорее нытик, чем стоик, и превозмогать неудобства - не мое. Особенно это актуально, когда заниматься не хочется, а надо. Лишние причины оправдать свое отлынивание от тренировки мне не нужны. Плюс такая инерция помогает держать стабильный темп. Для человека, который перманентно сидит в телефоне и легко может там "залипнуть", подталкивания от тренажера при попытке замедлить темп - крайне актуальны. 

3. Мне нравится, как он выглядит. Тут вкусовщина, но открытый маховик и минимум пластика делают его более самобытным и брутальным. Я такое люблю.

4. У меня уже были подтверждения неубиваемости модели, как теоритические, так и реальные. Они полностью оправдались, XG400 - эталон надежности. Я не люблю, когда что-то меня отвлекает. Какие-то щелчки, стуки, скрипы. Был у меня до этого Аммити Дрим 510. Хороший тренажер, но мастер приезжал за пару лет раза 4, потому что стуки-стуками, но если я слышу их сквозь наушники или они отдаются вибрацией по поручню и педалям - терпеть не стану. Не скажу, что хоть с каким-то из своих старых аппаратов я попрощался из-за сервисных проблем, но все же это важная для меня история.

5. Тренажер идеально жесткий по раме. Даже дорогие модели традиционной конструкции имеют свойство гнуться где-то, пружинить. А самое заметное - раскачка консоли вправо-влево. Это не влияет на тренировки, но я люблю крепкие, надежные вещи. Вещи, которые спроектированы "с запасом". Spirit XG400 как раз из таких.

6. У него очень хорошая эргономика под мой рост и тип тренировок - 183 см, средняя интенсивность. Длина шага 508 мм - вполне комфортный показатель. Высота шага идеальна для среднего темпа, что-то около 18 см. Не совсем плоская, но и задирать колено не надо. Он не стремится наклонить меня вперед - тренироваться можно с прямой спиной и даже без рук.

В общем, по совокупности факторов, на 2020 год это был лучший тренажер лично для меня.

Какие были проблемы. Кратко: никаких. Единожды я вызывал мастера, который заменил мне то ли ролик, то ли подшипник в центральной оси, не помню. Месяца через 4 после начала использования. Сейчас там что-то подщелкивает, но, во-первых, я занимаюсь в наушниках, а, во-вторых, жизнь этого тренажера нелегка. Я ни разу не проводил ТО за 3 года. Перевозил я его с полной или частичной разборкой то ли два, то ли три раза. Последние полтора года тренажер стоит на застекленной, но не особенно теплой, лоджии где достаточно влажно. И при этом один выезд мастера за три года и легкие щелчки при вращении. Не тренажер. Кремень!

Как я и сказал выше, на начало весны 2024 года, я серьезно рассматривал бы для себя разве что Spirit XE395 Black. Там послабее, но все же сходная плавность движения, но (только не смейтесь) более удобные рукоятки и есть ЮСБ на консоли. В общем это был бы мучительный выбор из раздела "лучшее - враг хорошего". Оба тренажера невероятно круты. 

--------------------------------

В конце 2024 года я всерьез рассматривал возможность замены своего XG400 на Bionique G50, поскольку было бы круто освободить балкон для того, чтобы устроить жене небольшой кабинет. Сначала я эту идею отложил, потому что Bionique довольно широкий. То есть он всем хорош, очень компактный, но при этом имеет значительную ширину. Из-за этого он не помещался туда, куда я его планировал изначально поставить. Но все же мой XG400 начал очень сильно скрипеть и все попытки самостоятельно это устранить (смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками) так и не удались. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы все таки его заменить. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места для жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, но общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. Очень круто, что тренажер компактный. Теперь у меня есть удобная входная зона на балкон, где я могу без проблем зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер.  Раньше с XG400 мне приходилось с порожка перешагивать через него и подходить сбоку. Поэтому теперь гораздо удобнее в этом плане. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

--------------------------------

Итог. Эллипс - один из самых комфортных, универсальных и беспроблемных домашних моделей на рынке, если не брать элитные бренды. Уверенные 5 из 5, прям вот железные.

Периодически, мой разговор с клиентами начинается или приходит к вопросу "А какие бренды тренажеров хорошие?" и он не то, чтобы ставит меня в тупик, просто кажется не совсем корректным. Конечно, есть бренды-аутсайдеры, со слабым качеством, сервисом, неадекватной ценовой политикой. И есть, наоборот, бренды, скорее, классные, где, куда ни ткни, попадешь в лидера класса, либо просто в крепкую универсальную модель. Однако, в подавляющем большинстве случаев, мы формируем рекомендации на основе соответствия тренажера параметрам спортсмена и соотношения цены/качества (или, другими словами, можно ли за такую цену купить что-то лучше). Бренд для нас, за исключением сервисных вопросов, глубоко вторичен.

Ярким примером здесь будет выступать Titanium Masters Frontech FRA, который сильно выбивается из общего ряда тренажеров марки практически по всем своим концептуальным параметрам.

Траектория, габариты, прочность, внешность - отличается всё. Можно сказать, что это тренажер из злой параллельной Вселенной, Anti-Titanium. Хорошо это или плохо? Зависит - правильно! - от соответствия вашим целям и параметрам, а также от возможных альтернатив на данный момент! Окей, сейчас проанализируем.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Получились немного неоднозначные результаты в плане того, что мы шесть раз перемеряли инерцию и каждый раз получали довольно сильное расхождение. Лично я склоняюсь к цифрам на уровне Bionique X60. Я всегда знал, что он достаточно плавный, и мне кажется, он меня в этом плане не подвёл. В целом он свою «семёрочку» выдаёт. А вот что мне не понравилось при более вдумчивом, акцентированном, тесте — так это ручки. Верхний хват, по сути, отсутствует: он очень сильно загнут от тренажёра, за него тяжело удержаться, руки сразу идут на излом. Та же беда и с нижним хватом: в ближнем положении держаться невозможно, в дальнем — тоже довольно сложно. Короче, остаётся только среднее положение — и всё. Тем не менее что высокому пользователю, что низкому на нем можно заниматься с прямой спиной.

По фурнитуре – он весь на подшипниках. Они небольшие — 32 мм, — но всё равно это хорошо. В своем классе - это единственный тренажер, который полностью на подшипниках, если не сравнивать его с Everyfit EET005P.

----------

Первое, что стоит выделить - габариты. Это самый компактный передний привод в линейке, и, если не считать самых бюджетных моделей, во всем пуле марки на июнь 2023 года. Со своими 150 сантиметрами длины (а это уже с учетом вылета педалей) из глобальных альтернатив приходят, разве что Oxygen EX-56 и Bionique X90, но эти ребята все же покрупнее, плюс имеют достаточно большое отклонение в части траектории движения (об этом ниже). В сухом остатке имеем один из самых небольших эллипсов по классу с уникальной эргономикой.

Да, дальше о ней, любимой. ИМХО, Titanium FRA - один из лучших эллипсов для легких тренировок. Реабилитация, поддержание общей физической нагрузки, ходьба без вреда для суставов - при таких сценариях поспорить с ним мало кто может. Главная "фишка" тут - крайне малая высота шага, создающая очень "лыжный" шаг с минимальной нагрузкой на суставы. Плюс, почти в любой точке траектории, педали не имеют серьезного наклона, двигаясь почти параллельно полу и не наклоняя корпус спортсмена вперед, на рукоятки. Последние также сделаны довольно близко, что позволяет тренироваться с идеально ровной осанкой. Опять же, это оптимальная поза для длинных занятий, без "хардкора". Длина шага в 460мм, не предел мечтаний для высоких и скорее ориентирована на людей с ростом до 175см. 

...Сказал бы я, если бы ни разу не крутил педали на нем самостоятельно. Мой рост 183 сантиметра и траектория ощущается вполне комфортной, если держаться примерно 50-55 оборотов в минуту. Опять же, сказывается эргономика для легких тренировок. Если скорость ниже, то и большая длина шага также становится менее актуальной. Да, если бы там было 50-54 сантиметра, то я бы только порадовался, но, по факту, никаких отрицательных эмоций со своим ростом я здесь не испытал.

Помимо траектории, на комфорт здесь влияет небольшой Q-фактор, полное отсутствие вибраций на педалях (как в том же Bionique или Sole), а также плавность хода. Последняя ощущается сильно лучше конкуретнов, если сравнивать ее с моделями сопоставимого веса маховика. Опять же, все дело в траектории. Главная задача маховика - нивелировать момент, когда вы переносите вес тела на опорную ногу, задействуя не только силу мышц, но и гравитацию. Маховик должен скомпенсировать эту силу, "вытащив" своей инерцией педаль из нижней точки траектории обратно вверх, чтобы вы могли перенести нагрузку на другую ногу и замкнуть цикл. Если инерция заканчивается (или ощутимо иссякает), а вы еще не успели перенести вес для следующего шага, то появляется ощущение "рваного шага" или "переваливания". Чем шаг более пологий, тем проще вам перенести ногу для следующего шага и оттолкнуться, тем меньше маховику нужно отдавать своей энергии и тем плавнее, в итоге, ощущается шаг. (Блин, когда-нибудь я точно сделаю ролик на эту тему, с рисованием маркером на доске и кучей физических формул).

Итак, FRA по своей траектории тренажер глубоко акцентированный на легкий темп занятий. Но, к сожалению, не только по ней. "Торопыг" ждет неприятный сюрприз - колеса здесь катаются не по рельсам, а в углублениях стальной рамы без каких-то механизмов фиксации. При попытке крутить педали быстро педаль моментально вылетает из полоза. Если она соскочит на внешнюю сторону - меньшее зло. Если же во внутрь, то ваш глянуевый корпус обзаведется широкой штриховкой царапин, больше похожей на ссадину. Такое, кстати, может быть и при неверной сборке - будьте предельно внимательны, если производите монтаж самостоятельно!

Кстати, корпус у модели глянцевый. Решение, как минимум, спорное. Пыль на нем видна просто прекрасно. Зато его можно использовать как индикатор, что в квартире пора прибраться =). Еще один побочный эффект - акцент на том, что пластик не идеально ровный, особенно на диске вращения. Ни один из "народных" эллипсов (а FRA как раз из таких) не обладает исключительно ровным пластиком, но благодаря матовой поверхности это, как правило, не слишком заметно. Здесь же блики сразу все выдают. С другой стороны, какая вам разница в процессе занятий, правда? Я, пожалуй, по пальцам могу пересчитать тренажеры, на которые действительно хочется любоваться со стороны. Да и то это дело вкуса. Эллипс - утилитарная вещь, инструмент. Стильный молоток это замечательно, но главное, что им должно быть удобно забивать гвозди.

Давайте резиюмируем. На июнь 2023 года Titanium Masters Frontech FRA один из самых компактных эллипсов со щадящим лыжным шагом. Если собраетесь тренироваться в спокойном темпе (который, имхо, один из лучших для того, чтобы "вмонтировать" его в свой график и не прекратить тренировки по достижении желаемого результата) - отлично. Если вы еще при этом и ниже 175 сантиметров, то вообще супер. 

-----------------------------------

Ключевыми конкурентами FRA считаю прежде всего Bionique X60 NEW, затем Proxima Amanda, а также CardioPower x45 и x48. Наверное, последний за счет плоского шага даже в большей степени, но там есть свои различия. В настоящее время FRA по цене приблизился к Bionique x90. При этом, помимо лыжного шага и нескольких сантиметров длины, он уступает практически по всем параметрам: прочности, ощущениям от педалирования, инерции, дизайну, функционалу консоли и длине шага. То есть по всем основным категориям. Ему и раньше было довольно сложно конкурировать с тренажерами, на которых длина шага - полноценные 50 см, а сейчас это уже выглядит как будто бы даже не забавно.

Counsul почти ничем не отличается от PROXIMA Elios. Поэтому ниже я вставлю своё экспертное мнение, скопированное именно оттуда. Да, у Консула немного другой педальный узел — с вынесенным во вне шатуном. Смотрится, на мой взгляд, «то на то», то есть глобально ни в плюс, ни в минус. Хотя сам шатун — цельнометаллический, массивный, плоский и жёсткий. Это классно. С механической точки зрения тренажёр все также очень хорош.

Сначала, прежде чем перейти к различиям, я хочу отметить несколько общих моментов, выявленных в ходе серьёзного разбора фурнитуры и замеров основных параметров, проведённых в конце 2025 года. Так вот: шаг у этих тренажёров — 48 сантиметров, и никаких заявленных 53 сантиметров там и близко нет. Что касается ручек: они не очень толстые, и обхватить их легко даже при небольшой ладони. Но верхний хват с моим ростом наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего: очень ощутимый угол в спине. А за нижний хват я в ближайшей точке траектории не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо»: мультипозиция есть, а держаться всё равно приходится за вертикальные палки. Плюс эти «уши» ещё и по размеру слоновьи… Для низкого роста, с точки зрения рукояток, онподходит процентов на 75. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не прижимать руки плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. Для высоких — тренажёр не подходит, для среднего роста — нормален.

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное: под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего.

Плавность же за свою цену на осень 2025 — просто топ. Великолепный результат из разряда «на вложенный рубль».

Чем же тогда отличается Consul от Elios? Тем, что у него «башка» с планшетом. Оооо, как же я их «люблю»! У нас даже есть отдельное видео, посвящённое этой боли. Включаем и ждеееем, пока оно там раздуплится все. Как «классно». Можно растяжку поделать пока… Касаемо приложений — тут и так всё ясно: большинство из них на территории Российской Федерации сейчас заблокировано. На ум приходит цитата классика: «Прекрасно, б***ь, прекрасно!». Сама прошивка, впрочем, не так уж плоха. Да, типографика довольно мерзкая, но, что удивительно, я не заметил ни орфографических, ни стилистических ошибок (наверняка просто плохо искал =). Даже Sole этим грешат, а здесь я такого ничего не нашёл. Другое дело, что выглядит интерфейс как прямиком из 2005 года. Сейчас уже должно быть просто стыдно просить деньги за такое. Что там хорошего? Во-первых, есть встроенные программы с изменением угла наклона — это прикольно. Но сами программы показались мне какой-то случайной чепухой, мешаниной из столбиков. Я не увидел ни «холмов», ни классической «лесенки», ни интервальных программ, какой-то сплошной рандом. Хорошо хоть, что есть возможность создавать пользовательские программы. Сама по себе консоль как консоль: в меру тормозная, обычный планшет. И тут возникает законный вопрос: зачем это, ради чего вам это нужно? Я искренне не понимаю. В чём вообще цимес этого планшета, который на место консоли установлен? Мне категорически непонятно, зачем за него переплачивать и что в этом такого прикольного. Вот ты пришел, встал на тренажер, нажимаешь кнопку «старт» — и на обычном эллипсе сразу начинаешь заниматься. А здесь ещё успеешь отойти в сторонку, размять ножки-ручки, сходить за кофе, покурить или ответить на рабочий звонок, пока эта фиговина наконец прогрузится и даст уже наконец начать тренировку. Граждане, если у вас есть лишние деньги на такую консоль — лучше пожертвуйте их сиротам или кому-нибудь ещё. Пропейте, в конце концов. Зачем усложнять и усугублять свою жизнь за собственные же деньги? Короче: Consul — это, имхо, ухудшенная версия Elios Auto.

-----------------

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция отличная. Уровень, примерно, чуть пониже Спирита ХЕ395. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами здесь и не пахнет. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Первое знакомство с тренажером

Orlauf Brix (его прототип) я увидел еще в мае 2024 года на выставке в Ченду, в Китае. Я его там покрутил, и мне он понравился. Он был тогда в таком странном исполнении с деревянной отделкой. Я осмотрел его и подумал, что когда-нибудь он появится в продаже, и вот он оказался в портфеле Orlauf. Тренажер крайне достойный.
Это очень редкий случай, когда тренажер застает меня врасплох — не глобально, но все-таки… Если бы он стоял на каком-нибудь отдельном стенде, а не с дорожками (которые в России называются Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster и  Svensson Body Labs Ortholine TZX), я, возможно, даже его не увидел бы — настолько он маленький.
Если компактный Everyfit F2P весьма небольшой по длине, но имеет большой вертикальный маховик, и в принципе видно, что это тренажер, то здесь отсек маховика очень маленький и находится максимально внизу. Его очень легко потерять из виду. Если смотреть беглым взглядом, то он напоминает просто нагромождение каких-то палок. Когда я, будучи под таким впечатлением, на него встал, то был уверен, что будет как на CardioPower X25, где совершенно отсутствует инерция, и я слезу дальше смотреть дорожки. Но был приятно удивлён: длина шага оказалась хорошей, и траектория отличная по меркам компактных. В тренажере реально много хороших сторон.

Компактность

Назвать его серьезным тренажером для габаритных людей и каких-то интенсивных тренировок точно не получится, но он весьма достойный. На мой взгляд, если сравнить его с Proxima Amand-ой или новой моделью EET005P от Everyfit, то все трое находятся на одном уровне. Есть некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, но в целом эти тренажеры не уступают друг другу. Вот есть, например, UNIXFit SL-480E, который, честно говоря, мне не нравится, и даже с его ценой я бы выбрал конкурентов. Здесь же ситуация иная: Brix конкурентоспособен по всем основным характеристикам и обладает одной очень важной плюшкой, которую стоит как минимум уважать — это его невероятная компактность. Это один из самых, а может быть, и самый компактный эллипс, который я встречал. Конечно, Bionique F-Drive G50 в этом плане вне конкуренции, так как это самый компактный тренажер из хороших. А вот F2P и Brix примерно на одном уровне качества исполнения. При этом Brix мне нравится больше. Everyfit F2P и подороже, и на мой взгляд, не настолько лучше, чтобы составлять Orlauf какую-то конкуренцию. То есть если вам нужно что-то очень маленькое и в каком-то таком бюджете, то Brix - хороший вариант, который не разочарует. Но, конечно, обязательно нужно делать скидку на его класс. Это переднеприводный тренажер начальной ценовой категории, имеющий неплохие характеристики, но компоненты, на которых он построен, все еще довольно бюджетные. Это важно понимать, так как некоторые аспекты, связанные с жесткостью конструкции и надежностью на дистанции, здесь проявляются наиболее ярко.

Эргономичность

Что касается эргономики, то Brix очень неплох. Больше всего мне понравилась поза на тренажере. К ручкам (с моим ростом 183 см) тянуться не нужно: ни в верхнем хвате, ни тем более в нижнем. С моим ростом в 183 сантиметра спина остаётся идеально ровной. Я стою на нем и ощущаю, что он словно создан под меня. Это очень приятно. Не могу сходу вспомнить другие тренажеры, которые бы мне нравились с этой точки зрения так же сильно. В отличие от любых других, включая мой Bionique G50, к которым нужно как-то адаптироваться и стоять так, как он от тебя хочет, здесь не нужно подстраиваться. А вот немного смазывает ощущение то, что внизу у ручек довольно серьёзный изгиб, из-за которого рука сразу идёт на излом. Мне держаться за нижний хват некомфортно. Плюс разница по высоте между верхним и нижним положением не такая уж и большая. Верхняя позиция, честно говоря, не очень «верхняя» — может оказаться низковатой для высоких пользователей. Вообще для больших людей этот тренажер подходит с очень большой оговорочкой, надо тестировать. А вот для низкого роста он оказался не настолько хорош, как я думал. Из-за того, что ручки почти вертикальные, даже до нижнего положения невысокому пользователю дотянуться непросто — приходится ощутимо наклоняться вперёд, причём сильнее, чем, например, на Bionique X60. Поэтому для использования людьми низкого роста моя оцена ему 4 из 5, для высокого – не очень, а вот для среднего роста 175-185 см – он очень хорош.

Однако если и определенный минус, опять же связанный с его габаритами и устройством. Когда я говорю, что заниматься нужно без интенсива, то имею в виду, что тренажер устроен так, что если крутить педали слишком быстро, то в какой-то момент нога отрывается от одной педали, чтобы перенести вес на другую, инерция шатуна маховика просто "выстреливает" разгрузившуюся педаль вверх. В результате возникают удары при каждом неудачном движении. Если вы ищете интенсивные тренировки, то этот тренажер вам не подойдёт — на мой взгляд, здесь это абсолютно противопоказано. То есть один раз нормально будет — просто он постучит, второй раз тоже, но на третий раз может ролик лопнуть или  погнется какой-нибудь подшипник, и все, до свидания, вызываем сервис.

Имхо, это тренажер предназначен для занятий с идеально прямой спиной в спокойном темпе — установили небольшую нагрузку и легонечко потеете. Если ваша цель — сбросить двадцать килограммов за два месяца, то, на мой взгляд, этот тренажер не подойдет для таких амбициозных задач. Он предлагает размеренные тренировки для поддержания двигательной активности минут по 40 в день, позволяя сжигать около 300-350 калорий за сессию. Это отличный формат тренировок, я так очень долго занимался на своем SPIRIT XG400. Чтобы как-то поддерживать вес, не изнуряя себя постоянными ограничениями в еде — это близко к идеалу.

Внешний вид и качество исполнения

Что касается внешнего вида, то, на мой взгляд, это не его сильная сторона, то есть это просто нагромождение покрашенных в черный цвет палок. Для тяжелого пользователя, имхо, тренажер тоже подходит слабо, потому что нижняя часть выполнена так же, как у множества аналогичных моделей, например, были Bionique X70, Oxygen EX-56 или, из актуальных, CardioPower X48. Рельсы стоят на четырех ножках по краям, а посередине ничего нет, и если на него встанет габаритный человек, они (рельсы) начинают прогибаться. Поэтому я думаю, что оптимальный вес здесь составляет около 90-95 килограммов, больше не стОит, и, конечно, еще раз, никаких интенсивных тренировок.

Что мне еще не понравилось в Brix-е, так это легкое биение в рукоятках, по крайней мере, на нашем выставочном образце. Оно едва заметно, просто на грани восприятия, но присутствует. Сначала мне показалось, что рукоятки просто не до конца затянуты, но, потянув их, когда эллипс не вращается, я понял, что с ними все нормально. Не могу понять, откуда это биение, существует ли оно у всех моделей или только у нашего подопытного. Но, как говорится, «за что купил, за то и продаю». Возможно, это какая-то конструктивная особенность, ведь впихнуть нормальную эргономику в такие размеры – это уже инженерное достижение, и, конечно, придется чем-то жертвовать. Какие-то такие не очень приятные нюансы все равно будут присутствовать. С другой стороны, я как человек, который занимался почти три с лишним года вообще без ручек, не вижу в этом такой уж серьезной проблемы. Всегда можно воспользоваться стационарными или, например, просто надеть велосипедные перчатки, и тогда это биение перестанет восприниматься как раздражающий фактор.
Недавно мы мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. Так вот, Брикс оказался полностью на втулках, что в целом соответствует его относительно бюджетной цене. Но, стоит отдать должное, – они металлические. То есть при высыхании смазки должны выдавать чудовищный скрежет, который подскажет, что пора их смазать. В отличие от пластиковых втулок, они не сотрутся незаметно и тихо, но всё равно этим лучше не пренебрегать. Само по себе решение неплохое, но при регулярных занятиях всё равно принесёт определённый объём геморроя.

Несмотря на это, он очень неплохо показывает себя по плавности хода — во многом благодаря тому, что у него не слишком большая «неподрессоренная масса». Вес маховика, по моим ощущениям, где-то килограмм 6, как и у Amand-ы. При резкой остановке подхват маховика довольно ощутим. Что касается траектории, здесь достаточно невысокий шаг, что встречается очень редко среди компактных тренажеров. Я там намерил 16 см — это не «лыжный», но и ни разу не высокий шаг. То есть это очень хороший показатель под размерные тренировки. Примерно такая же высота была у моего XG400, и вообще, как бы удивительно это не было, по траектории он напомнил мне именно его. Длина шага здесь 51 см. С точки зрения эргономики все сделано на очень хорошем уровне. В общем, он прикольный.

Итог

Если вы уверены, что будете заниматься регулярно по 40 минут в день и не хотите на тренажере прям убиваться, а просто поддерживать легкую физическую активность, то, опять же, с поправкой на габариты, Brix будет лучшим вариантом в классе.
Однако, если ваша цель – похудение и более серьезные тренировки, то Amand-а или EET005P подойдут все-таки лучше, более универсальны.
Если для вас вопрос габаритов стоит на первом месте, то Brix в этом плане вне конкуренции. Остальным своим противникам по части занятий он уступает не слишком сильно, если вынести за скобки какой-то интенсив.

Оксиджен Айдахо, на мой взгляд, является лучшим складным эллиптическим тренажером по соотношению цена-качество в настоящее время. Среди складных тренажеров это, безусловно, одно из самых выгодных вложений, которые можно сделать.
Здесь важно понимать, что это, де-факто, Bionique F-Drive X60 NEW. В своем обзоре на него я уже упоминал, что благодаря унификации некоторых компонентов стоимость тренажера значительно снижается. Когда у разных моделей от различных производителей есть общие детали, такие как пластиковые элементы, консоли, поручни, ножки и педали, это позволяет легко закупить нужные части и создать свою собственную базу. Затем на нее поставить какую-то вариацию маховика и внутренней системы, и в результате получается готовый тренажер. Это, безусловно, круто и выгодно для всех участников процесса. Таким образом, и производитель экономит, и пользователь получает тренажер, о котором он раньше, за эти деньги, даже мечтать не мог. Ситуация здесь именно такая. Однако, несмотря на это, сильного восторга от тренажера у меня нет, и причина в функции складывания. Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично, но подробнее об этом чуть позже. По эргономике этот тренажер идентичен Х60 Нью – если закрыть глаза и не трогать корпус, я их не смогу различить. Тем не менее именно функция складывания вызывает некоторые противоречия.

Кратко о Bionique X60 NEW

Чтобы не копировать сюда экспертное мнение о Бионик Х60 Нью, кратко опишу, что представляет собой этот тренажер.
Это бюджетный передний привод из среднего ценового сегмента, с хорошей длиной шага в 51 сантиметр и довольно приличной высотой — около 20 сантиметров. Он отлично подходит как для людей среднего роста, так и для высоких, с акцентом на сжигание калорий и достаточно интенсивные тренировки. Заниматься на нем можно с прямой спиной. Масса маховика составляет 8 килограммов, что обеспечивает плавный и комфортный ход. У него маленькое расстояние между педалями и достаточно удобные рукоятки. Единственный нюанс: если заниматься с неподвижными рукоятками и у вас широкая спина, есть вероятность, что локти могут задевать подвижные поручни. Но с другой стороны, это делает тренажер намного более компактным именно с точки зрения ширины. В общем, по эргономике здесь нет никаких вопросов - 5 баллов, это очень-очень хороший тренажер. В этой ценовой категории каких-то альтернатив просто нет. Тем не менее у 60-го Бионика есть свои преимущества, связанные с отсутствием складывания.

Система складывания

Вообще у системы складывания есть два ключевых момента, которые надо учитывать.

Во-первых, несмотря на то что система складывания сделана довольно прочно, сама по себе жесткая, но все равно это дополнительный подвижный узел. Гидравлический доводчик работает отлично, все удобно, фиксируется надежно и жестко. На новом экземпляре, который стоит у нас в выставочном зале, ощутить какую-то разницу просто невозможно. Более того, я думаю, что даже в течение двухлетнего гарантийного срока различия будут незначительными. Однако со временем дополнительные элементы могут начать немного расшатываться. Поэтому надежность, безусловно, должна быть в числе основных приоритетов, ведь тренажеры все же легкие, не из самого прочного металла. Конечно, это уже не совсем легкие модели, как Proxima Amanda, но все же лучше, чтобы они были как можно более жесткими. А как раз система складывания и снижает жесткость в нижней части тренажера. Если эта функция для вас не важна, возможно, стоит от нее отказаться, ведь такие дополнительные опции не добавляют надежности, а именно она здесь крайне важна.

Второй момент касается длины тренажера.
Сейчас объясню: тренажер Айдахо в рабочем состоянии имеет длину 180 сантиметров, тогда как у Бионика Х60 Нью — 156 см. Для того чтобы он мог складываться до 120 сантиметров, в разложенном состоянии нужно увеличить длину примерно на 20-23 сантиметра. В итоге получается, что он значительно длиннее в разложенном состоянии. Разница между сложенным Айдахо и стационарным Биоником составляет порядка 30 сантиметров. В совокупности мы получаем чуть более сложную и потенциально более проблемную на дистанции конструкцию. Взамен, путем ежедневных небольших усилий по сборке и разборке, тренажер можно сделать  компактнее почти на 40 сантиметров. И здесь необходимо хорошо подумать, имеет ли это смысл? Плюс, если вы не планируете каждый день его складывать или в итоге просто потеряете к этому интерес, то получится, что тренажер у вас будет просто длиннее и менее надежен. Это действительно очень тонкий момент, поэтому нужно сначала серьезно подумать и посмотреть на место, куда вы собираетесь его поставить. Нужно четко понимать, что если вы выбираете Айдахо вместо Х60, то должны быть уверены, что будете регулярно его складывать. В противном случае, возможно, стоит отказаться от этой идеи. То есть функция должна использоваться, она реализована очень хорошо: гидравлический доводчик с ручкой и надежным фиксатором. Все сделано качественно.

Инерция у Айдахо чуть-чуть ниже, чем у Бионика X60нью, но не критично, примерно процентов на десять. У X60-го в центральной стойке стоят подшипники, а у Айдахо — втулки. Это и даёт поглощение плавности хода, снижение инерции, как мне кажется. Кроме того, у него стоит втулка еще и в соединении поручня и лыжи. То есть, конечно, это так себе.

Ручки при этом такие же, как на X60, но история с их положением — совсем другая. С моим ростом я не могу дотянуться ни до верхнего, ни до нижнего хвата без наклона вперёд. Всё из-за механизма складывания: он удлиняет тренажёр в центральной части. В итоге педали отодвигаются дальше от маховика — и, соответственно, дальше от ручек. Получается, что ручки находятся на приличном расстоянии — примерно на 7 сантиметров дальше, чем хотелось бы. Просто так схватить их нормально не получается — обязательно нужно наклоняться. К тому же нижний хват, как и на Bionique, фактически отсутствует для моего роста. Даже пользователям с высоким ростом придётся заниматься с наклоном, поэтому если важно сохранять прямую спину, X60 предпочтительнее — за счёт более короткой базы. Не говоря уже о низких людях - до верхнего им вообще не дотянуться, до остальных хватов тоже придется прилично наклоняться. То есть этот тренажёр, по сути, больше подходит для интенсивных тренировок с выраженным наклоном вперёд. Что, честно говоря, входит в противоречие с его складной сущностью. Короче, любителям занятий без подвижных поручней – велкам.

Внешний вид и консоль

Внешность у него хорошая. Понравилось, что есть отсек для бутылки. Но при этом немного грубое исполнение в месте складывания, то есть там пластик как будто просто обрублен и все. Это выглядит не очень аккуратно. По моему мнению, можно было бы придумать что-то более интересное. Но в целом дизайн очень достойный.
Консоль хорошая, вообще без всяких вопросов: есть поддержка приложений и измерение пульса через датчики на рукоятках, но отсутствует поддержка Полар. Учитывая, что он позиционируется как тренажер для похудения или поддержания формы, наличие Полар было бы уместно. На менее серьезных тренажерах, типа опять же Аманды, это можно простить, но здесь хотелось бы видеть что-то более серьезное.
В остальном, на мой взгляд, тренажер заслуживает пять из пяти. Если вам нужна очень хорошая складная модель, то выбор вполне очевиден.

Schwinn 590E - очень интересный тренажер. Мне очень хотелось, чтобы он мне понравился, но я уже слишком искушённый и  настолько привык к качественному оборудованию, что теперь хожу вокруг этих эллипсов и выискиваю, до чего бы докопаться. Я смотрю разных автоблогеров, и там вот тоже самое: люди ходят вокруг каких-нибудь элитных машин и начинают придираться к мелочам, вроде скрипящего не в той тональности пластика, в которой бы им было более приятно слышать. У меня, похоже, такая же «профессиональная деформация».  Понятно дело, что человек, который купит любой тренажер из категории 2000+ долларов и даже во многих случаях ниже, уже будет им доволен. Тем не менее, я все равно должен высказать свое мнение.  

Я считаю, что тренажер получился хорошим, но не идеальным. 

Плюсы

Ну да ладно, немножко поругали  выставочный образец, и вполне возможно, что в дальнейшем я это удалю. Так что, по традиции, начнем с хорошего! Первое и главное достоинство этого тренажера — его компактность. Он прям совсем маленький по длине — всего 147 сантиметров. Это просто супер! Никакие обычные складные тренажеры не могут с ним сравниться. Кроме того, у него довольно приятная и нормальная траектория движения. Она не круглая или похожая на степпер, а составляет полноценные 51 см в длину. Высота шага здесь приличная — около 20 сантиметров. Траектория движения подходит для более-менее энергичных тренировок, которые соответствуют легкому спринту. Он мне очень понравился по траектории, прям отлично. Но стоит помнить, что это компактный тренажер, и у него есть определенные ограничения. Например, если на нем занимается очень высокий человек и  стоит  при этом максимально близко к передней части педали, то начнёт биться коленями о корпус. Но это, конечно, касается только очень высоких людей. В принципе, для таких пользователей, я бы сказал, что из тренажеров такого класса подойдет только Matrix серии «Е» и Sole ST600, у которого большой вылет педали и очень длинный шаг. По большому счёту практически ни в одном тренажере этого не будет, если вставать на заднюю часть педалей, даже если занимается высокий человек. Но не всем это нравится, некоторые говорят — встаю куда хочу. Если с таким подходом, то тогда надо выбирать то, что я озвучил выше.

Второй важный момент — тренажер рельсовый. Практически все компактные тренажеры в этой группе с подвесной системой педалей: Bionique G50, Matrix, Sole ST600. Schwinn 590E идет без подвесной системы. Безусловным плюсом это не назвать, но если рассматривать его с точки зрения того, что все компактные модели идут с подвесной системой, а этот — без, то можно считать это явным плюсом. Если вы привыкли к стандартной траектории и ни один из эллипсов с подвесными педалями вам не подходят, а другие тренажеры кажутся вам слишком габаритными, то на сегодняшний день Schwinn 590E — это практически ваш единственный вариант. Если не рассматривать какие-то тренажеры классом пониже, типа Bionique X90 или ещё чего-нибудь. То есть если вы хотите именно хороший тренажер, но чтобы он был компактным и имел траекторию обычного эллипса с рельсами, то, де-факто, вам больше взять нечего, просто добавляйте его в корзину и покупайте.

Еще одним значительным преимуществом этого тренажера является его электронная система наклона. Вы можете задать угол не только в положительную сторону, но и в отрицательную — примерно от -3 до +10 градусов (от -5 до 15 уровня). Но, скажу честно, отрицательный угол наклона почти не ощущается. Да, можно чуть-чуть почувствовать, что будто бежишь с горки, но это прям очень легкое ощущение. Честно говоря, понять, зачем это нужно на эллиптическом тренажере, мне категорически не получается. Я могу понять, когда ты делаешь траекторию повыше, а-ля степпер, чтобы немного больше мышцы разогреть. Но зачем отрицательный наклон? Его сейчас никто и не делает, последний раз я видел его на одной из моделей NordicTrack. Отрицательный наклон - это прям чрезвычайно редкий гость. А вот увеличенный угол наклона здесь вполне хороший, и ручки под него сделаны удобно. Хотя это не та функция, которая жизненно необходима, её реализация здесь мне нравится. Рельсы здесь двойные, ролики пусть и черные, но мягкие. А вот резиновые накладки на педалях отсутствуют, и выглядит это как какое-то крохоборство. Понятное дело, что такие пластиковые педали максимально долговечные, к тому же расстояние между ними не большое, то есть всё удобно, но, конечно, осадочек остается. Резинки на педалях нужны не для внешнего вида или защиты от износа, а чтобы гасить мелкие вибрации, которые могут возникать от рельсов, подшипников и других элементов.

Следующий плюс тренажера — это его консоль. Это кастомная LCD-консоль, разработанная, очевидно, Schwinn или Nautilus, со своей внутренней начинкой и своим дизайном. Сделано практически идеально, хотя мне немного не нравится, что цифры и точки очень тонкие и мелкие — но это 100% моя придирка. Это прям супервкусовщина. При этом всё отображается четко, и на экране можно одновременно видеть множество данных, сделано классно. Сама панель очень удобная по управлению, по Bluetooth распознает кардиодатчики. С одной стороны — все современно, а с другой стороны — без переплаты за встроенные планшеты. В то же время сама по себе она очень классно сделана, только беспроводной зарядки не хватает, но есть USB-шник, чтобы можно было хотя бы провод подключить. Единственное, ее угол наклона не регулируется, поэтому если прямо над вами висит лампочка, то может быть ничего не видно. В остальном консоль действительно отличная.

Еще один плюс – это ручки. Они нормальные. В ближнем положении довольно близко и в дальнем верхнем — вполне хороши. Тренажер практически не наклоняет вперёд — буквально какие-то доли градуса в спине. А вот с нижним хватом всё гораздо сложнее: в дальнем положении я не могу до них нормально дотянуться, как бы дико это ни звучало. А для пользователей с низким ростом наклон будет присутствовать всегда.

Еще есть быстрые кнопки сопротивления и наклона — это тоже очень удобно. Тренажер почти полностью собран с завода, плюс вся нижняя часть сделана супержестко, так что ничего не шатается. Сам он весь на подшипниках. То есть тренажер должен служить длительное время достаточно адекватно.

Минусы

Теперь переходим к минусам – как же без них? Первый «минорный» нюанс касается качества исполнения. Смотрю на все эти пластики, как они все соединены, швы, качество материалов и покраски и задаюсь вопросом: «Ну почему здесь все это именно так? Почему оно вот такое?» За его стоимость 2500 долларов (уже даже больше при текущем курсе) тренажер должен быть крутым. Он, конечно, таковым является по своим характеристикам, но точно не по исполнению.

Более серьезный минус - это плавность хода. Она здесь, вообще швах – на уровне между Bionique Fitness х90 и Cardiopower x45. Оба чуть ли не вдвое дешевле.

И последнее. Тренажер выдает очень легкое, но ощутимое, биение в подвижные рукоятки при каждом обороте. Это не беда выставочного образца - тестил два разных эллипса специально. Мое имхо - если заниматься с подвижными рукоятками, то это вообще забейте, минут через 15 с ума сойдешь. Тренажер такого класса должен быть близким к идеалу, я считаю. Если занимаетесь без рук или попробовали его и не почувствовали криминала - пожалуйста. Но я рекомендовать такой тренажер покупать вслепую не могу. Тестирование строго обязательно.

Вердикт

Если вам нужен компактный эллиптический тренажер в районе от 1500$ до 2500$, не залезая в категорию 3500$ и выше, то это, по сути, безальтернативный вариант, если вам не нравятся модели с подвесными педалями. Ну, а в целом, проходим мимо, товарищи, не на что тут смотреть. Американская контора, my ass…

Сейчас вы читаете мое обновленное мнение, так сказать, дубль 2.

«Cardiopower X35 произвел на меня прекрасное впечатление. Это хороший, я бы даже сказал, отличный, эллиптический тренажер в своем классе, конкурирующий с такими моделями, как Proxima Amanda, Orlauf Brix, Everyfit EET005P».

Вот так начиналось мое первое экспертное мнение об этом тренажере, но теперь я изменил его, и на то есть серьезная причина.

Переосмысление

Дело в том, что при первоначальном написании, я попался в ловушку того, что протестировал этот тренажер недостаточно долго и, как оказалось, недостаточно вдумчиво. Но самое важное – я не перемерил его параметры. Уже в процессе съемок видеобзора я вооружился рулеткой, и выяснилось, что шаг тренажера вовсе не 46 сантиметров, как указано в параметрах, а всего 43. И это, на самом деле, в корне меняет ситуацию! Как только я его не измерял, но ни в каком варианте не получил заявленную длину шага. Конечно, можно было бы это списать на неправильную рулетку (поскольку это уже не первый случай, когда данные расходятся) или на то, что я неправильно измеряю. Однако у Amand-ы у меня получилось ровно 51 сантиметр, а у EET005P – 48 сантиметров, все как и заявлено. А вот здесь – 43 сантиметра, как я вокруг него не бегал. И самое главное, когда я покрутил на нем подольше, то сложилось ощущение, что оно так и есть на самом деле. На самом деле не существует каких-либо стандартов для измерения шага, поэтому я не раз сталкивался с тем, что заявленные характеристики не совпадают. Поэтому измерения мои предлагаю использовать только в качестве бенчмарка, а не в плане какого-то грандиозного разоблачения. Но восприятие данной модели в моем рейтинге это, разумеется, серьезно изменило.

Сначала я рассматривал эту модель как конкурента тренажерам Proxima Amanda, Orlauf Brix и Everyfit EET005P, особенно учитывая, что она находится в том же ценовом диапазоне, даже немножко подороже. А по итогу так не получается. Шаг в 43 сантиметра существенно ограничивает круг потенциальных пользователей, которым он будет удобен.
Например, со мной снимает обзоры оператор Герман с ростом 175 см, и он говорит, что ему, в принципе, нормально. Конечно, 43 сантиметра для роста 175 это тоже немного, но, по крайней мере, как он и сказал, - нормально. Но не хорошо. То есть, с большей охотой я ему порекомендую все же шаг 51 сантиметр. Честно говоря,  имхо, 43 сантиметра идеальными не будут никому и это основная проблема. Для роста 165 см это уже будет более-менее приемлемо, но, по сути, это тот же показатель, что у CardioPower Ergo 3, только там шаг более лыжный. Здесь шаг средний по высоте, но все же ближе к плоскому. Для человека выше 175 см это уже ощутимо. Я покрутил и явно понял, что мне хочется больше. С моим ростом в 183 см он маловат. Вот если бы я там были заявленные 46 сантиметров (по моим стандартам измерений), то он был бы относительно неплох. Потому что, например, у CardioPower X40, который складной, шаг 46 см – там я чувствую себя комфортно и цифры все сходятся, кстати. А здесь, к сожалению, нет.  
Даже человеку с низким ростом, я, скорее всего, все равно буду рекомендовать что-то альтернативное.

----------

На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

От X35 сложилось еще большее разочарование относительно изначального разочарования. Если такое, блин, вообще возможно. Весь тренажёр как будто собрал в себя все самые, простите, тупые решения на рынке.

Инерция — отвратительная, на уровне сверхбюджетного Эрго. Ручки вывернуты — чего я, честно, не заметил в прошлый раз. Они смотрят от человека, как на CardioPower X48. Из-за этого обхватить их ладонью нормально не получится вот вообще никак. Рука постоянно отрывается.

Во-вторых, он ещё и сильно наклоняет вперёд. С моим ростом 183 см от угла наклона в спине здесь не избавиться ни в нижнем, ни в верхнем хвате. Для пользователей низкого роста – категорически нет. Вообще нет удобного хвата: до верхнего положения дотянуться невозможно, а до нижнего — только с огромным усилием и при этом с колоссальным наклоном вперёд. В общем, для невысоких пользователей — до свидания, как говорится. Даже пользователям с высоким ростом придётся здесь заниматься с наклоном, но, по сути, высоким он тоже не подходит.

И при этом, несмотря на такую агрессивную позу, будто намекающую на хардкорные тренировки, внутри он оказался полностью на втулках. Вообще весь. Как ультрабюджетный Эрго.

Накрученная длина шага, самая дешевая фурнитура, никакущие рукоятки, странная консоль – какой-то флеш-рояль с улицы Вязов. Это абсолютно бюджетный тренажер, который с интенсивом, не только по длине шага, но и эргономически и технически не имеет ничего общего. «Золотая малина – 2025».

----------

Особенности модели

Давайте все же разберем, какие у него есть особенности.

Cardiopower X35 - компактный, и при этом скорее подходит под какие-то более-менее бодрые занятия. И тому есть несколько причин.

Во-первых, это сварная рама. То есть нижняя часть представляет собой цельную сварную балку. Это основание очень жесткое, очень плотное и хорошо держит нагрузки, когда ты хочешь «дать жару». Допустим, когда ты хочешь начать педалировать быстрее, ставишь побольше нагрузку, то лёгкий тренажер начинает в этом месте пытаться согнуться, и, конечно, если там стоит болтовая «скрутка», то сделать ему это гораздо проще, особенно со временем. А здесь металлическая балка, и никуда она не сложится — тренажер ощущается жестким.

Вторая очень крутая особенность, которую нельзя недооценивать, — это двойные треки, обеспечивающие поперечную стабильность педалей. Конечно, на одинарных треках тоже всё бы работало. Например, были дорогие тренажеры, такие как XTERRA, где специально отказались от двойных треков, потому что сбалансировать их так, чтобы все четыре колеса нормально прилегали, в реальности довольно сложно. Однако решение с 4-мя рельсами делает весь этот «колесный» узел гораздо более живучим, ведь на каждый ролик и подшипник приходится в два раза меньше нагрузки. Но, конечно, самое главное — это ощущение поперечной стабильности педали. Когда у тебя пластиковая педаль на бюджетном тренажере с одинарным треком, то при каждом вращении ты чувствуешь, как она буквально совсем чуть-чуть вибрирует вправо-влево в горизонтальной плоскости. Эта «кисельность» присутствует так или иначе на всех тренажерах с одинарным треком. Справедливости ради стоит отметить, что это достаточно трудно заметить, если тестировать только такие модели. Но после того, как покрутишь приличное количество времени на двойном треке, а потом перейдешь на одинарный, конечно, все-таки захочется остаться на двойном. Так что подобное решение как на X32, так и в данном случае на X35 - это очень хороший, правильный выбор, и Cardiopower в этом плане, как обычно, молодцы. Потому что в этой ценовой группе двойной трек — это достаточно существенный шаг в сторону чего-то более дорогого, приятного и комфортного. Ну и все основание становится прочнее, тоже плюсик в карму.

Третий пункт — это очень толстая, широкая стойка консоли. Эллипс на плоскости ведет себя весьма хорошо: если он правильно выровнен, то практически не шатается. Опять же проговариваю тот факт, что этот тренажер относится к бюджетному сегменту, где все подобные модели имеют свойства «играть» под нагрузкой, то есть шататься вправо-влево в той или иной степени. Но в данном случае этот эффект проявляется минимально. Несмотря на бюджетность, его каркас ощущается как от более дорогого тренажера, например, ну… как Svensson Body Labs Titan или Bionique X60 NEW, что-то около того. То есть что-то более серьезное, более прочное, чем характерно для данного ценового класса.

В-четвертых, положение тела на Cardiopower X35 получается с наклоном вперед, что хорошо для активных тренировок —  это наша органичная спринтерская поза, когда мы переносим часть веса тела вперед. Но, с другой стороны, это начинает играть в минус для более расслабленных занятий и отнимает у тренажера долю универсальности. Похожая ситуация наблюдается и у Cardiopower X48. Универсальность у эллипсов мне немножко ближе, чем специализация, по крайней мере с точки зрения траекторий и положения тела на тренажере. Несмотря на то, что я занимаюсь на Bionique G50, где наклон тела выражен постоянно и даже более ощутимо, мне все равно больше импонирует поза с прямой спиной, как на Orlauf Brix, например. Но если будете сжигать калории — это плюс.

Натуральный вес маховика здесь, как мне кажется, где-то между 6-7 килограммами, то есть абсолютно в рынке. На мой взгляд, с точки зрения инерции он все-таки ближе к Amand-е, чем к EET005P. Здесь либо передаточный механизм чуть-чуть лучше, либо вес маховика немного побольше.

Рукоятки расположены не слишком широко, но сам тренажер все равно получается довольно толстым из-за этих "ушей", так что имейте это в виду.

Но при этом есть еще такой нюанс: крестовина (где поручни соединяются со стойкой консоли) находится очень низко, из-за чего у поручней получается длинный верхний рычаг, и когда ты берешься сверху, на максимальном сопротивлении чувствуешь, как они начинают "играть". То есть металл не достаточно прочный для такого рычага. Досадно, но не критично.

Внешний вид и консоль

Что еще здесь стоит сказать? Внешний вид консоли мне не понравился, выглядит так себе. Пластик грубоватый. При этом она очень бликует и не имеет регулировки по наклону. В итоге я только и видел, что освещенный потолок. Сами кнопки большие, крупные, но пластик дребезжащий. Они срабатывают через раз: если недостаточно сильно ткнуть, нажатие может не считаться.

На самой консоли все, в принципе, неплохо, кроме тахометра, который показывает какие-то нереальные максимальные значения в 250 оборотов в минуту, а это, между прочим, 4 шага в секунду. Даже Усейн Болт вряд ли смог бы достичь такого результата, особенно с шагом в 43 см. Это какой-то сюр совершенно.

А вот полка с фиксатором для планшета хорошая: девайс может находиться достаточно высоко и не перекрывает информацию, отображаемую на мониторе. Есть интеграция с Kinomap, Zwift, но, по сути, она сейчас есть даже на самых бюджетных, потому что стоит буквально копейки. А вот USB-портов и поддержки Polar — нет. Так что единственное, что мне здесь понравилось – это полка.

Сама внешность в плане корпуса тоже не ахти какая, за дизайн и внешность по итогу «четверка с минусом».

Вердикт

Я разочарован.  В первую очередь, конечно, собой, потому что нужно было всё тщательно перемерить по своим методикам и глубже его протестировать сразу. Конечно, покрутить 5-7 минут -  недостаточно. Посыпаю голову пеплом и надеюсь, что моё изменение в ревью не слишком запоздало.

Да, тренажер в целом получился жестким, на сварной цельной балке и с усиленной стойкой. У него есть неоспоримое преимущество – двойные треки, которые обеспечивают отличное ощущение и стабильность педалей, что действительно круто. Кроме того, тренажер по габаритам довольно небольшой, но в данном классе никого этим особо не удивишь, все стараются делать более-менее компактно. Но! Шаг в 43 сантиметра слишком ограничивает круг пользователей. К тому же еще и с фурнитурой, не подходящей для интенсивных или каждодневных тренировок.

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, никаких. Поехали.

-----------------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Во-первых, шаг здесь — 48 сантиметров. Во-вторых, что касается ручек: они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи…Для высоких тренажер подходит плохо. Ручки расположены низко и держаться высокому пользователю за них категорически неудобно. Для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 75. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не прижимать руки плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. 

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное: под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего.

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов.

-----------------

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция отличная. Уровень, примерно, чуть пониже Спирита ХЕ395. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами здесь и не пахнет. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. Нижнее положение ручек сильно удалено, верхнее позволяет слегка наклониться вперёд (но совсем немного), а среднее при росте 183 см обеспечивает полностью вертикальное положение спины — без малейшего наклона. Тренироваться можно как с ручками, так и без них — всё удобно. Однако пользователям ростом от 190 см тренажёр подходит хуже: рукоятки расположены слишком низко — приходится сгибаться даже в верхнем положении. Что же касается невысоких людей – здесь все отлично. Нижний хват — замечательный, удобный, позволяет спокойно заниматься с прямой спиной. Чуть выше — тоже вполне комфортный. Самый верхний дальний хват, конечно позволяет до него дотянуться, если есть необходимость, но низким пользователям особо смысла в этом нет, так как тянуться нужно вперед и вверх.

Шаг 508мм - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, никаких. Поехали.

-----------------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Во-первых, шаг здесь — 48 сантиметров. Во-вторых, что касается ручек: они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи…Для высоких тренажер подходит плохо. Ручки расположены низко и держаться высокому пользователю за них категорически неудобно. Для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 75. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не прижимать руки плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. 

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное: под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего.

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов.

-----------------

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция отличная. Уровень, примерно, чуть пониже Спирита ХЕ395. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами здесь и не пахнет. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Настало время сделать ребилд экспертного мнения на Sole E95S! Судя по всему, ниже опять пойдет стена текста, поэтому, если торопитесь, то можете листать до итогов, а ниже в карточке есть еще таблица характеристик.

Для начала повторю тезисы из моего обзора на Sole E95 (без литеры "S"). Sole Fitness входит в один из самых больших конгломератов производителей спортивных тренажеров. У глобального бренда есть минимум 3 плюса и 1 минус. 

Плюсы:

1. Стабильное качество. В случае с Sole - очень высокое, менее 5 бракованных изделий на 1000. Когда ты большой, то можешь позволить себе ставить вот эту отдельную затычку с помощью промышленного робота по цене крыла самолета. Когда ты маленький, то даже варить раму ты вынужден буквально на коленке. Плюс есть деньги на более внятный контроль качества.
2. Регулярные обновления дизайна, ПО и конструкции. Пластиковая пресс-форма стоит одинаково дорого и когда ты отгружаешь товар вагонами, и когда ты делаешь полсотни тренажеров в месяц. Соответственно, окупится (а потом и выйдет из строя) у крупного производителя она раньше. После чего он может спокойно ее заменить на новую, со свежим дизайном. Крупный производитель может требовать больше от подрядчиков и поставщиков, внедряя новые технологии, а что не может купить на рынке, локализует внутри себя. Малым и средним фабрикам такое недоступно.
3. Глобальный рынок запчастей. Если что-то сломалось в редком тренажере, то потом найти замену (особенно консоли и пластику) на местном рынке сложно. Если же у бренда хорошие продажи по всему миру, то нужная запчасть может отыскаться где-то в пригороде Ванкувера и, даже с костылями, быть доставленной в нашу необъятную Родину.

Минус в том, что с февраля 22 года глобальные бренды нашу Родину обходят десятой дорогой. Поставки не прекратились, однако с частью дополнительного ПО есть проблемы. Воспользоваться возможностями тренажера, сейчас можно с помощью приложения Sole Mirroring. Оно позволяет транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Так, давайте перейдем к тренажеру.

Sole e95s и Sole e95 (а также все его предшественники) - эллипсоиды, совершенно разные по концепции. Главное отличие от младшеньких - отсутствие регулировки угла наклона рампы, функции ходьбы в гору. Она уступила место системе электронного изменения длины шага. И, если предшественники намекают на некоторую хардкорность и брутальность, то E95s, напротив, такой себе дружелюбный бегемот для всей семьи. Да, разумеется, при всех различиях Sole остается верен себе и e95s вышел невероятно большим. Это самый длинный домашний тренажер среди всех, которые мне известны (Лайф Фитнесс еще помню здоровый, но вроде даже он меньше). 214 сантиметров. А когда я последний раз катал его по съемочной площадке, пытаясь хоть как-то совместить его с узкими дверьми, пальцы мне потом приходилось разгибать дополнительно. С таким, знаете, характерным скрипом суставов =). В этом плане они с Proxima Senator - два сапога пара (надо бы не забыть упомянуть его в финале, при сравнении с конкурентами). В общем если вы ищете что-то компактное, то Sole e95s - примерно последний тренажер, который вам подойдет. Чуток выравнивает ситуацию то, что основная "туша" находится в передней части, а все, что в районе педалей, довольно-таки воздушное. Что касается внушительной массы, то стоит помнить, что она является его недостатком только в момент перемещения по квартире (советую заранее продумать способ, чтобы их минимизаровать), а в остальное время дает эллипсу устойчивость, жесткость и высокий ресурс использования.

Формы у тренажера тоже "бегемотистые". Отсек с маховиком получился совсем в другом стиле, нежели у младших моделей. Оно и понятно, механизм изменения шага получился довольно объемным, плюс внутри установлен огромный маховик чистой массой 13,5 килограмм. Если не брать в расчет серию E-Glide от Spirit Fitness, то это самый плавный тренажер из всех домашних по состоянию на сентябрь 2024 года, по верхней границе класса. В корпусе для педалей есть существенные.., нет, даже не зазоры, ... дырки. Там где лыжа "входит" в корпус. Ну дырки и дырки, че бухтеть-то? Однако, если дома есть домашние животные, то думаю за пару лет вам придется вызвать мастера на ТО на один раз чаще. Не критично, но кто предупрежден - тот вооружен! Особенно, если вы планируете поставить его куда-то далеко-далеко от сервисного центра. Кстати еще один момент по поводу формы корпуса: есть ярко выраженная горизонтальная поверхность — и на ней скапливается дофигища пыли. Это обязательно надо иметь в виду при покупке.

А теперь переходим к самому важному, тому, зачем этот тренажер вообще нужен и чем хорош. К системе электронного изменения шага.

Это, без преувеличения, главная особенность E95S. Вообще, полноценная регулировка шага, особенно электронная, зверь крайне редкий и встречается только на тренажерах класса Элит, да в верхнем Премиуме. Есть на Sole ST600, на Octane q47xi, на паре моделей Spirit (одна из них - тот же Sole e95s, но с другой консолью и серого цвета). На каком-то из старых Лайф Фитнессов и Аерофитов тоже было. И все. Ну может она и не нужна вовсе? Вопрос не простой.

Длина шага - ключевой параметр выбора эллиптического тренажера. Она должна соответствовать росту пользователя и его темпу занятий. Для высоких людей и быстрых тренировок она должна быть больше. Для низких и легких - меньше. Однако, если высокий человек сначала решил размяться в легком темпе, перешел на средний и потом побежал быстро, то как быть? Купить три эллипса? Нет, нужен только один, e95s. Или другой пример. В семье два человека. Высокий мужчина и девушка, ростом 160см. Что делать? Терпеть обоим? Нет, купить e95s. Третий пример. Вы никогда не занимались на эллипсах и не знаете, будет ли комфортна та или иная длина шага. Можно воспользоваться нашими универсальными советами. А можно купить e95s и задать идеальную длину шага лично ДЛЯ СЕБЯ, в любой момент времени, для любой интенсивности. Sole e95s - тренажер с самым удобным шагом для любого человека, потому что шаг настраивается индивидуально. Здесь длина шага находится в диапазоне 46-61см и это самый длинный, после ST600, размер в классе. Хватит всем.

Не регулируется, правда, высота шага. Здесь он, скорее, ориентирован на легкие и средние по темпу тренировки, в районе 60 об/мин, максимально щадящие для суставов. Оно и понятно. Хотите хардкора? Берите Sole e95 или e35. 

А вот плавность категорически расстроила по замерам. Ощущается он плавнее, чем измеряется. Всё из-за того, что конструкция перегружена навесными элементами и имеет лыжный шаг. Много подвижных деталей, много соединений — а маховик при этом слишком маленький для такой массы железа.

Консоль здесь такая же, как на Sole e95. Там я уже подробно ее описывал, но повторюсь - это один из лучших мониторов в классе. Здесь стоит цветная консоль HD-качества, основная задача которого - работать быстро, быть красивой и максимально функциональной. Есть некоторые нюансы по русификации, но в целом, очен, очень достойное исполнение, особенно с учетом того, что для Sole это первая итерация по-настоящему мультимедийных консолей. Сочная, красивая картинка. Все плавно, все понятно, замечательный отклик. Остались аж 2 полки для планшета - поближе-пониже и повыше-подальше. Хорошо, что тренироваться можно даже без рук - можно сразу на двух девайсах и на самой консоли прокрастинировать. Ну или биржевые графики смотреть, тоже вариант =)

Еще на консоли есть динамики и - о чудо! - беспроводная зарядка для мобильного. Это крайне удобная функция, которую уже пора устанавливать в тренажеры массово.

Из маленьких, но важных фишек, я хочу упомянуть прорезиненные большие педали и полиуретановые ролики. Первые хорошо гасят вибрации и фиксирют стопы, плюс сами платформы большие. Если у вас 46 размер, то актуально. По поводу роликов. В отличие от пластика, они "глотают" как вибрации, так и звуки. Тренажер становится комфортнее и тише. А еще их по 2 штуки на "лыжу". Удельная нагрузка на лыжу меньше - срок службы роликов и подшипников больше. Еще и защита от того, что "лыжа" может "сойти с рельс" при интенсивном педалировании.

По поводу рукояток. Нижние хваты — удобные: тянуться с моим ростом 183 см никуда не нужно, руки не выгибаются, держаться можно совершенно спокойно. А вот верхние — достаточно ощутимо наклоняют вперёд. Подходят для людей более-менее рослых или для интенсива. Но и для пользователей с низким ростом он тоже подходит, к нижнему хвату тянуться почти не придется.

На конец 2024 года, основным конкурентом Sole E95S выступает Sole ST600, о котором я уже упоминал. Он является идейным продолжателем модели Sportop VST80 Plus, которую я в свое время очень хвалил. И, собственно говоря, дает примерно то же самое, но в более компактной упаковке и с немного другой траекторией, к которой нужно слегка привыкнуть. Однако у конкретно этого тренажера есть нюанс — достаточно простая консоль. Если вы хотите что-то более сложное, то рекомендую обратить внимание на Bionique G60 с полноценной TFT-консолью, которая по общему уровню качества не уступает Sole. По исполнению она, может, и не такая симпатичная, но тоже довольно хороша. При прямом сравнении G60 оказывается значительно более компактным, то есть находится с другой стороны спектра. Если Sole E95S является фактически одним из самых больших домашних тренажеров, тогда как G60 выделяется как самый маленький в этом классе. Но по инерции Bionique превосходит Е95s. Так же у него есть беспроводная зарядка, но при этом отсутствует изменение длины шага - ключевая фишка е95s. Если заниматься в одиночку и ваш рост до 195 см, то, конечно, G60 будет скорее предпочтительней. Только если у вас помещение размером не с футбольное поле, разумеется.

Итоги.

Sole - это самый-самый верх Premium-класса. То есть дальше идут уже даже не "Кайены" мира эллипсов, а Феррари, Мазератти, Ролс Ройсы и тп. То есть и отрыв по цене большой, и предлагаемые "профиты" не всегда очевидны и значимы. Если деньги пока имеют для вас значение, то Sole e95s - один из лучших тренажеров, который можно купить. Его главные преимущества - выдающаяся универсальность, ресурс и надежность. Он на 100%, гораздо лучше любого другого тренажера без точной регулировки шага, подойдет для нескольких пользователей или занятий в "рваном" темпе. Для высоких пользователей он еще и один из лучший по максимальной длине амплитуды. Если места хватает, то с ним почти никто не сможет сравниться. А что до замороженных приложений... надесюсь, со временем все устаканится. Или воспользуйтесь функцией Sole Mirroring.

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =).

Инерция неплохая — где-то в районе 10 баллов. Но с ручками, конечно, швах. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. В целом высоким пользователям он подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. По фурнитуре: в крестовине стоят латунные втулки, в соединениях -подшипники малого диаметра. Что, по сравнению с «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. К тому же он никогда и не позиционировался для какого-то интенсива. А вот главный минус модели в том, что педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

----------

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Вобщем Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр: где-то он хорош — у него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать.

Sole ST600 — это одна из версий безвременно почившего Sportop VST80+. Дабы не переписывать одно и то же, ниже я представлю своё мнение именно на него. Но сразу обозначу, чем Sole ST600 отличается от «предка»: именитым брендом, консолью и наличием функции защиты от детей. Первое хорошо наличием вменяемой сервисной поддержки на дистанции. Консоль тоже работает в плюс — выглядит гораздо современней, только вот слегка блеклая. Зато минимализм с голубой подсветкой выглядит отлично. Ну а функция защиты от детей не даст использовать аппарат в качестве альтернативы качелям. В целом модель вполне имеет право на существование, но по цене, как и её «предок», дороговата. Да и «старый» дизайн с открытым (более шумным, кстати) маховиком мне больше нравился.

Дисклеймер:

На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Что могу сказать по инерции: у Sole ST-600 довольно большое количество навесных частей — получается такая «неподрессоренная масса», и она у него прямо очень большая. Судя по всему, именно из-за этого, несмотря на то что тренажёр ощущается плавным, инерция быстро угасает. Конечно, это всё ещё лучше, чем, допустим, классный PROXIMA Elios — тут всё равно прямо отлично – но по замерам приблизиться к Spirit XG400 или к Bionique Fitness G50/G60 он не смог даже отдалённо. Разрыв очень велик.

Что касается ручек — они довольно компактно посажены, особенно в ближнем своем положении. Верхний хват с моим ростом 183 см требует лёгкого наклона вперёд и даёт самую большую амплитуду движения, но сгиб локтя в ближней точке ощущается не так приятно, как хотелось бы. По середине — нормально, а нижнее положение получается каким-то, скорее, поддерживающим, что ли. Если говорить о высоких пользователях, им всё равно придётся заниматься с наклоном — тянуться приходится в любом положении: верхнем, нижнем или среднем. А вот для низкого роста все максимально комфортно за счет правильной мультипозиции.

В итоге это всё еще великолепный тренажёр для более-менее спокойных тренировок, наши замеры ничего не перевернули. Еще бы, блин, за такие-то деньги =)

----

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он один из лучших (на 2023 год) в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ прекрасный вариант, по моему мнению.

Так как этой модели, в том или ином виде, на рынке развелось как-то слишком много, думаю, необходимо добавить сравнение с конкурентами. Если вы ищете аналогичный тренажер, но с консолью, которая поддерживает интернет-подключение, то стоит обратить внимание на модель Sportop E770-SMART — это, фактически, тот же самый тренажер. Если планируете использовать его в клубе или на нем будет заниматься много народу, либо вы являетесь хорошо подготовленным спортсменом, который интенсивно эксплуатирует оборудование, то рекомендую рассмотреть CardioPower PRO X700. К концу 2024 года на рынке появились более компактные, плавные и финансово-выгодные модели - Bionique G50 и G60. Эти тренажеры всем хороши, однако у них отсутствует электронная функция регулировки длины шага. Если она вам не нужна и вас устраивает максимальная амплитуда в 51 сантиметр, то это отличный вариант, чтобы сэкономить. При том, что это эллипсоиды коммерческого класса, как, собственно, и PRO X700, который в этой выборке самый дорогой. Разумеется, механизм электронного изменения длины шага - это довольно сложная и дорогая вещь, но опять же, отказоустойчивость у Bionique сильно выше.

Так, ну что, пришло время апдейта старенького мнения! Почти год же прошел со старта продаж. Тем более, что мнение это существенно изменилось за это время. Чтобы не нагнетать интригу, скажу – в лучшую сторону, но не в вакууме, а относительно состояния рынка на конец сентября 2025 года.

С учетом новых вводных могу сказать точно:
на конец 2025 года эта модель выглядит практически безальтернативной в рамках класса «среднего» переднего привода.

Какие же изменения коснулись самого тренажера за этот год?

Поменялось немногое. Изначально, в первой версии, в соединении поручня и лыжи стояла втулка, что вызывало некоторые проблемы – соединение разбалтывалось и начинало стучать, требуя регулярной замены элемента. Производитель заменил втулку на подшипник (убрав, правда, пластиковый кожух на этом соединении), и тренажер в новой итерации стал куда как «беспроблемнее» в плане какой-то около-интенсивной эксплуатации, в разумных пределах, разумеется. По факту, на данный момент Bionique Fitness Х60 new - это единственный тренажер в своем классе с тремя подшипниками по периметру – втулка сохранилась только под педалью. Не слишком приятно, но ожидаемо. А выяснилось это так...

Недавно я решил, что надо перемерить все рамы тренажеров, а также посмотреть, какая в них стоит фурнитура (всего лишь 15 лет потребовалось для «созревания» идеи, мда..). То, что мы по итогу получили, перевернуло мое мнение о многих эллипсах (и их производителях, скажу честно). Результаты получились неоднозначными и крайне интересными. По итогу этой проверки получается, что X60 new обходит своих «одноклассников» сейчас не только по компактности габаритов, Q-фактору, плавности и внешнему виду, но и по банальной если не надежности, то ресурсу в рамках межсервисных интервалов и ремонтопригодности уж точно. И если по габаритам он лидирует совсем немного, крошечно мало в некоторых случаях, то по актуальности для регулярных тренировок – вырывается вперед. Подшипники в нем, кстати, достаточно мощные - один установлен в крестовине стойки консоли, второй на диске вращения, а третий стоит, как раз, между ручкой и лыжей. В колесах, разумеется, тоже подшипники. То есть все основные элементы оснащены ими. Втулка, повторюсь, стоит только под педалью, при том она металлическая и вполне нормального качества (а ведь есть там и пластиковые у кого-то, да, Аманда?). А с учетом того, что тренажер идет почти собранным с завода, то переживать о том, что соединение с втулкой будет недостаточно смазанным (а одна из «бед» втулок – скрип, появляющийся при недостатке смазки), здесь не нужно. 
Кстати, несмотря на то, что из коробки модель почти в сборе, протянуть болты на этапе монтажа все равно нужно обязательно! Проверено.

Немного об исследовании в целом

Из неожиданного, на Proxima Amanda расположение подшипников такое же, как на x60, пусть сами они и послабее, а на Everyfit EET005P вообще полный набор. Но их я к одному с Биоником классу не отношу – если перечислять, чем хуже эти ребята (короли своего класса) относительно x60 new, то короткий ответ будет «всем, кроме ценника». А вот все остальное, что я считал раньше прочным, крутым, надежным, подходящим под больших дядек и регулярные тренировки с какой-то нагрузкой, - это все категорически не прошло проверку по фурнитуре. Речь про: Svensson Titan, Proxima Encarni, CardioPower Х45 (здесь особенно горькое разочарование), которые как раз и могут считаться ключевыми конкурентами сабжу.

К тому же, возвращаясь к габаритам, Х60 new выигрывает у других и по ширине. Он имеет очень узкую конструкцию — всего 66 см, то есть это прямо совсем немного. У него отсутствуют «уши» и мультипозиционные рукоятки. Хотя такие рукоятки действительно обеспечивают дополнительный комфорт, их наличие увеличивает ширину тренажера более чем на 20 см. Допустим, если вы хотели его поставить куда-нибудь бочком вдоль стеночки, то эти «уши» вполне могут эту задумку испортить.

Вот такая расстановка сил сейчас в этом классе.  Поэтому, как я уже сказал выше, X60 new является практически безальтернативной моделью, если вы хотите заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий, похудения.

Унификация и прочность

Благодаря унификации в производстве удалось создать прочный переднеприводный эллипс с отличными характеристиками по доступной цене. Например, половина деталей подходит как для левой, так и для правой стороны, а вместо болтового соединения рамы используется сварной шов. Это упрощает процесс производства и снижает его стоимость. Кроме того, цельная балка исключает люфт рамы и лишние соединения, обеспечивая идеальную жесткость и отсутствие деформаций. Такой подход, на мой взгляд, полностью оправдан. Очевидно, что отсутствие болтового соединения — это преимущество, так как оно не предназначено для интенсивного использования. Конечно, под легкие занятия с небольшим весом вполне можно брать, но надо помнить, что в любом случае, оно будет немного люфтить и, через какое-то время, (где-то больше, где-то меньше, зависит от конкретного экземпляра) приведет к тому, что тренажер начнет проситься на заслуженный отдых в форме всяких звуков, щелчков и скрипов.

Еще один балл к прочности X60 new добавляет отсутствие угла наклона. Да, если говорить глобально, это функция поможет разнообразить занятия, но зато она отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает его более уязвимым на дистанции. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни, и это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — на CardioPower Х45, он даже при большом угле наклона остается комфортным. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий. Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. При этом сама по себе эта функция добавляет в цене, хоть и не значительно. Но что более важно, она конструктивно усложняет тренажер, делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. И чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее «гуляет» вся задняя часть при тренировке. Поэтому, когда встает вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, то я, конечно, проголосую за отсутствие угла наклона.

⚡ Как я и писал выше, Х60 идет, де-факто, в сборке. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно!

Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Потому что в инструкции все пронумеровано. Нужно буквально подсоединить пластик, фурнитуру, консоль и стойку.  Из серьезных манипуляций здесь только закрутить последнюю на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

Характеристики

Ну а теперь переходим к характеристикам тренажера:

• Длина шага здесь 50 сантиметров. Это абсолютно нормальное значение, такая универсальная цифра для человека практически любого роста. Конечно, для людей с ростом от 195 сантиметров, может быть имеет смысл взять уже что-то побольше, например, Proxima Maximus (всего лишь почти вдвое дороже на сегодня, да…). Короче, это лучший показатель в классе. Грозятся обновить Bionique x90 к новому году, доведя длину шага до 56 сантиметров, но будем посмотреть, как говорится. 
• Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров —  четыре сантиметра.  Это, действительно, очень мало. На самом деле, я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что 10 см – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Bionique и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Ну или в случае, если ваш рост ниже 170см – тогда да, более-менее весомо.
• Траектория довольно высокая — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров —  высокий шаг; с  пятнадцати до двадцати —  средний; меньше пятнадцати —  плоский шаг. Здесь шаг высокий, при этом он вполне комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона педалей, которые наклоняют корпус вперед. Траектория получается абсолютно нормальной под какие-то бодрые занятия. Для высоких так вообще чудесно, потому что общая длина траектории тут больше где-то на 8% относительно «лыжных» альтернатив, то есть ощущения менее скованные.
  
  Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае лучше выбирать тренажеры с плоским «лыжным» шагом, например, Proxima Amanda или Orlauf Brix. 
  
  Высокий же шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с большей интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.
  
  Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

• База у него одна из самых маленьких среди «одноклассников» - 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Наиболее близок ему, в этом плане, Cardiopower Х45, все остальные - сильно длиннее.

Внешний вид

По внешнему виду Х60 New выглядит отлично. Если Свенссону Титан вернут черный окрас, тогда будет достойный конкурент, а пока что, имхо, самая лучшая внешность.

Стойка консоли представляет собой широкую поперечную балку, расположенную вдоль плоскости тренажера. У нее идеальная жесткость — ничего не шатается. Единственное, что когда закручиваете болты, ни в коем случае не пережмите провода. Это единственное, за чем надо следить, все остальное собирается элементарно.
Консоль вполне стандартная. Из хорошего здесь присутствует пульсозависимая программа, поддержка кардиодатчика Polar, полка для планшета. USB-шника для подзарядки нет. Монитор с подсветкой, на нем показан профиль программы. В общем обычная консоль с неплохим для класса, лучше среднего, монитором. То, что есть поддержка беспроводного датчика — это замечательно. Если вы тренируетесь по уму, то, конечно, отслеживать пульс на консоли тренажера, где вы сразу видите не только его, но и тахометр, и сопротивление, и чек калорий, получается более информативно и удобно, чем постоянно отвлекаться на измерение с помощью браслета или телефона.

Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. Плавность хода хорошая, а это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. Если ставить его в один класс с CardioPower X45, то он проигрывает по плавности. Не то чтобы сильно, но ощутимо заметно. Однако при этом нужно понимать, что X45 целиком собран на втулках. Если смазка в порядке — плавность будет отличной. Но если она уже подсохла, стала вязкой — ощущения будут уже совсем другими. Например, х48 выдал нам совершенно отвратительные результаты. По классу, Бионик у нас вышел вторым. У X60 плавность значительно выше, чем у Proxima Encarni, и тем более чем у SVENSSON BODY LABS TITAN. А вот с Oxygen Fitness IDAHO практически на равных, прям чууууточку повыше (Айдахо сэкономил на втулке в крестовине, отсюда и расхождение).

Еще нюанс: у нас в зале стоит не самая свежая версия X60 — с втулкой в узле соединения поручня и лыжи. Это, конечно, немного снижает общую плавность. В новой итерации эту втулку заменили на подшипник — и там можно ожидать прироста инерции, думаю, примерно на 5%. Ну и снижение суммарного геморроя на дистанции с смазыванием точно меньше, чем на всех альтернативах.

В районе маховика сделано специальное крепление, которое убирает поперечные нагрузки со всей конструкции. В целом никого этим не удивишь, это уже мейнстримная вещь, но хорошо, что она здесь присутствует. Такое соединение обеспечивает дополнительное время жизни всем этим подшипникам и втулкам. На (почти) все болтовые соединения надеты пластиковые накладки, в этом смысле все хорошо. Только когда будете накручивать пластик, не перекрутите саморезы, потому что можно сорвать резьбу и тогда пластик будет болтаться, а может даже где-то щелкать или люфтить начать, а вы будете ломать голову, что случилось с тренажером. Поэтому - предельно аккуратно.

Что до ручек: они достаточно высокие и вперёд меня не наклоняют (опять же, в отличие от х45 и Айдахо). Даже с высоким ростом можно тренироваться с прямой спиной. Верхний хват — полностью комфортен, тянуться никуда не нужно. В ближнем положении рука чуть-чуть отрывается, но излом минимальный — почти незаметный. А вот нижний хват фактически отсутствует: с моим ростом обхватить рукоятку просто невозможно. И, честно говоря, очень сомневаюсь, что это вообще получится хоть у кого-то. Что касается пользователей низкого роста, то наклон будет присутствовать всегда, но очень незначительно. Если брать низкое положение рук, то это буквально 1-2 градуса в спине — совсем чуть-чуть. Но при этом если держаться совсем низко, то возникает лёгкий излом в запястье. Поэтому оптимально браться чуть выше, там излома уже нет. В итоге пользователь с невысоким ростом вполне может сбалансировать положение тела на тренажере, но совсем небольшой наклон будет все равно присутствовать. Тем не менее, считаю, что с точки зрения универсальности тут все более, чем в порядке.

Внимание к деталям

Ножки на этом тренажере стоят такие же, как на Bionique G50 - просто гигантские! Это круто в том плане, что если вы ставите тренажер на паркет или что-то подобное, то вам больше не нужен под него никакой коврик. Эти ножки отлично встают на любую поверхность. То есть зафиксировать и регулировать тренажер на больших ножках гораздо проще, потому что их крутить гораздо легче, чем маленькие. Регулировать сам по себе тренажер тоже гораздо легче, чем, например, Amand’у или Bionique Х90. У Х60 только пять ножек: четыре основных и одна, дополнительная, посередине. Ставишь тренажер и смотришь, в какую сторону он шатается, выкручиваешь одну из четырех угловых ножек, так, чтобы он больше не двигался, после чего подходишь к середине тренажера и выкручиваешь там еще одну ножку тоже до упора — все, тренажер стоит. Регулируется за секунды буквально. Если его куда-то постоянно перемещать, то прям замечательно. Плюс эта ножка, которая идет посередине, предотвращает дополнительную поперечную деформацию рамы. А вот что не круто, так это то, что при перемещении на колесах, «хвост» тренажера надо задирать чуть не в потолок, иначе эти ножки будут волочиться по земле и легко могут в итоге оторваться. Будьте внимательны!

Ролики здесь черные, достаточно мягкие. Но это не те мягкие резиновые ролики, как на старшем X90, Sole или дорогих Spirit’ах. Такие черные ролики достаточно сильно не любят механические повреждения - прыгать на этом тренажере совершенно противопоказано. У нас по этому поводу есть интересное видео, которое можете найти на канале. Кстати, ограничителей на колесах, которые зачастую начинают стучать или скрежетать, здесь нет.  Имейте это в виду. Поэтому педалировать 85 оборотов в минуту, фигачить на нем как безумный, совершенно не стоит, а то педаль слетит и можно попортить тренажер. Или пол. Или вас (но вы-то хоть регенерировать умеете!).

Что интересно, по двойным направляющим, я здесь практически не скучаю. Хотя двойные рельсы - это та вещь, которую люди часто недооценивают. Понятно дело, что двойные ролики это круче в плане того, что, во-первых, меньше вероятности того, что они слетят с рельс, то есть не нужен ограничитель; а во-вторых, меньше нагрузка на каждый ролик и, соответственно, меньше их износ. Однако, именно с точки зрения пользовательского опыта, двойной трек означает то, что педаль в горизонтальной плоскости будет идеально стабильна на всей траектории, без мелких подрагиваний.  На Бионике особой проблемы в поперечном дребезжании нет, потому что рельс, ролик, «лыжа» и педаль – все на одной, вертикальной, линии.

Кстати о педалях – они средние. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это как раз немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45 (слышать ничего больше не желаю про тебя…). Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями. Се ля ви.

Подведем итоги

Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW?

➤ В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 new в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам. Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных.

➤ Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами минимальная, тем не менее она присутствует. А отсутствие мультипозиционных рукояток убирает у него фактор лишней ширины.

➤ И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; большие ножки с легкой регулировкой; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Polar. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

В целом, не смотря на относительно доступную цену по меркам нормального оборудования, Bionique X60 new абсолютно не чувствуется каким-то бюджетным тренажером. Безусловно для Х90 он не является конкурентом, но при этом сам по себе очень хорош, и без тени сомнения выигрывает по сравнению с остальными в своем классе. С точки зрения фурнитуры (кто о чем, а Виталик – о фурнитуре!), на данный момент, это одна из лучших моделей на рынке в своей категории. Моя оценка ему – твердая пятерка!