Экспертные мнения

Кажется я начинаю понимать, что чувствует какой-нибудь Асафьев, когда в каждом первом своем обзоре машин говорит сакральное "Нормальная машина. Можно ездить." 

Это уже пятое ревью одного и того же содержания, но разными словами. Но я не буду отсылать вас к мнению на Proxima Liga, Svensson Body Labs Comfortline ESM/ESA и старшей, Titanium XCA. Не считая различий по внешности и минимальной разницы в длине шага все эти модели - квинтэссенция попыток создать одновременно недорогой, удобный и приличный по качеству тренажер. Как в трилемме валютной политики, "Фиксированный курс / Свободное движение капитала / Таргетированная инфляция", выбрать придется только два пункта из трёх. Да, да, теперь это образовательный портал, а как вы хотели? =) 

Коротко.

Cardiopower e200 (и e250) это недорогой и удобный, но неказистый с виду плюс нестабильный по качеству тренажер.

А вот эта пятерка, включая XCM - недорогие, надежные, красивые тренажеры, к удобству которых, к моему великому сожалению, есть вопросы. 

Сценарий их создания (кроме, возможно, Проксимы Лиги) один. Берется дешевый, но приличный по качеству тренажер. Наращивается шаг и - вуаля! - получаем недорогой и приятный с виду тренажер с длиной шага 400мм, по которому, вдобавок, почти нет сервисных выездов.

Проблема такого подхода в очень малом маховике, который просто не расчитан на рычаг такой длины, каким он получается в результате наращивания амплитуды движения. И тренажер, особенно под тяжелым пользователем, начинает переваливаться. Оперлись на правую педаль - она упала в крайнее нижнее положение и замерла там. Перенесли вес на левую педаль - она упала в крайнее нижнее положение и замерла там. Повторить до готовности.

Ход получается рваным, задать более-менее равномерную скорость вращения требует огромных усилий и постоянной ментальной концентрации. На Лиге это проявляется сильнее, на остальных меньше, но все равно есть. Кардиопауэры в этом отношении тоже не подарок, но лучшие из этого класса.

Все модели компактные, со средним расстоянием между педалями 18-20 сантиметров. Как уже было сказано, приличного качества исполнения. Однако мой вердикт един для всех - только легким пользователям (реально - около 60 килограмм), с жестким ограничением по финансам и с развитым эстетическим вкусом. 

Если внешностью и, местами, надежностью, вы готовы поступиться ради дополнительной толики удобства, то настоятельно рекомендую вам это сделать и остановиться на E200. Если можете добавить до Cardiopower e370 - прекрасно, особенно если ваш рост 175см и выше. С шагом 400мм отличными альтернативами будут Hasttings Aero или Sparta (любая) и Proxima Panda 3. 

Пришло время обновить экспертное мнение для Titanum XCA, само себя оно не обновит!

На весну 2023 года в нижнем сегменте домашних эллиптических тренажеров ничего особенно не изменилось. Titanium XCA как был, так и остается наиболее свежей моделью сегмента. Справедливости ради, "нижним" этот сегмент является только в нашем понимании. Тренажеры с длиной шага менее 390мм и с исчезающе малым маховиком мы относим к "ПОЖАЛУЙСТА-НЕ-НАДО"-сегменту. Пользоваться на постоянной основе такими не просто неприятно, но зачастую просто вредно для здоровья. Лучше взять относительно приличный велотренажер тогда уж. Эллипс - штука более сложная, более крупная и, как следствие, ощутимо более дорогая.

И тем более дорогая, чем больше вам хочется комфорта и чем больше вы сами в плане комплекции.

XCA, а также его одноклассники, Svensson ESA и Cardiopower e250 - тренажеры для людей небольшого роста и веса. Чем эти показатели меньше, тем удобнее вам будет. Человек с 160 сантиметрами и 50-60 килограммами вообще, наверное, не поймет нашего снобизма по поводу тренажера - кроме расстояния между педалями и пожаловаться не на что будет (к сожалению, ближайший тренажер без этой проблемы, Cardiopower e410, стоит ощутимо дороже). Если же ваш рост находится в районе 175 сантиметров, а вес - 70-80 килограммами, то тренажер все еще подойдет, но его компромиссность будет уже ощущаться каждым мускулом и к ней придется привыкать. Но привыкнуть вполне реально. Если же вы выходите за эти границы, то тренажеры этого сегмента я вам рекомендовать не стану. Либо расширяем бюджеты, либо ловим акции, либо... В общем варианты есть, но покупка XCA и ему подобных в их список не входит.

Пожалуй, главным плюсом модели на фоне одноклассников, будет внешность. Тренажер выглядит очень хорошо и аккуратно. Ничего не свисает (привет, Cardiopower!), никаких спорных элементов окраски (привет, ESA!). Все красиво, лаконично, приятно. Чудес ждать не стоит, но и лучше на май 2023 не найти. Разве что оплетка поручней как будто находится ниже нужного, но это не бросается в глаза.

Как и прочие модели класса, XCA очень компактен. Это приятно, но с высоким ростом есть вероятность удариться коленями о стойку консоли - стойте на педалях ближе к маховику. 

Вообще, возвращаясь к классу, Titanium стоит отнести не к "нижнему" классу, а к "нижнему +", потому что у него есть программы, в отличие от более младшей XCM. Это приятно.

Инерция примерно как у всех. По нижней границе допустимого. Занятия с весом 80+ я бы здесь забраковал однозначно. Наверное это самый спорный момент, если говорить о покупке тренажера, на самом деле. Даже не тренажера, а всего класса. Но здесь решать только вам. Если вы готовы расширять бюджет, то Hasttings FS 350 и выше, Cardiopower e410 и e370, Proxima Panda и тд. Да, эти тоже звезд с неба не хватают, но вот это ощущение, что стоит чуть немного изменить скорость и педали начнут ходить рывками, уходит.

В рамках класса же (конкуренты Cardiopower E250 и Svensson Body Labs Comfortline ESA) это один из наиболее предпочтительных вариантов в плане внешности. Но не настолько, чтобы переплачивать какую-то значительную сумму.  

Эллипсы с задним расположением маховика традиционно находятся в "заложниках" своей концепции. 

Чем лучше заднеприводный эллипс, тем он дороже. Чем он дороже, тем меньше смысла его покупать, потому что модели с передним приводом все равно удобнее за счет меньшего расстояния между педалями.

Сейчас, когда в нижней ценовой категории эллипсов есть такие крутые варианты, как Bionique x60, Proxima Rafale, Cardiopower X40 и X50, эта дилемма стала еще более острой. 

Последней в эту ловушку угодила Proxima со своими прекрасными Latina III и Veritas, которые были отличными тренажерами по меркам заднеприводных тренажеров, но бессмысленными в рамках рынка. Проксима "выбралась" из нее, отказавшись от поставки этих эллипсов на российский рынок. А вот Titanium, похоже, решил побороться еще немного. Благо есть, чем.

Titanium XGH обладает двумя очень крутыми качествами для своего класса - выдающаяся длина шага и хороший, плавный ход. Ни тем, ни другим переднеприводные модели за ту же стоимость похвастать не могут.

Длина шага здесь 56 сантиметров. Это очень большой шаг. Настолько, что людям с росто до 165 лучше рассмотреть что-то другое. XGH метит в категорию тренажеров для высоких. И правильно делает. Найти что-то с шагом 50 сантиметров в рамках класса - реально, но вот с большим - нет. Вообще, значение в 54-56 и выше встречается редко даже среди значительно более дорогих моделей. Тот же Матрикс или Октан в своих домашних моделях останавливаются на 50 сантиметрах, дабы не отсеивать часть аудитории до 165см. Titanium этого делать не стесняется.

Естественной проблемой, которую сложно (а потому дорого и, в свою очередь, бессмысленно) решить в рамках заднего привода - большое расстояние между педалями. И правда, тренироваться с ногами на ширине плеч - то еще удовольствие. У XGH чуда не произошло - здесь довольно средние 19 сантиметров. Но вот в чем штука. Чем выше ваш рост, тем меньше ощущаются эти лишние сантиметры. Не буду вдаваться в геометрию. Просто представьте себе ноги как стороны равнобедренного треугольника - чем выше вершина, тем меньше угол при ней. 19 сантиметров для людей 180+ уже не так критичны.

Второй плюс, которым мало кто похвастает в категории - плавность хода. Здесь на маховик и инерционную систему не поскупились. В итоге получилось очень плавно и мягко. Сильно лучше, чем на более бюджетных моделях с задним маховиком и немного лучше, чем на начальных переднеприводных. Безусловный плюс. Плавность - один из ключевых параметров эллиптиеских тренажеров.

Остальное уже менее существенно. Эллипс великоват для заднего привода, но вровень с большинством переднеприводных (особенно с учетом, что большАя часть этих габаритов приходится на вылет консоли). Есть поддержка Полар, что, кстати, плюс по меркам класса. В остальном все на хорошем уровне, внешность опрятная.

В сухом остатке получаем, пожалуй, один из лучших заднеприводных домашних эллипсов (что достижение, конечно, но спорное), лучше всего подходящий людям с ростом 185+. Если нет желания тратиться на условный Proxima Maximus, то Titanium XGH - отличный выбор в рамках этого "пограничного" класса.

Titanium Masters Orbitexh XFA - очень популярный и крайне сбалансированный заднеприводный тренажер комфорт-класса.

Однако в начале 2023 он постепенно начал терять свою былую популярность. Все потому, что на рынок сразу вышло большое количество классных переднеприводных моделей начального уровня, которые пусть и несколько дороже, но уже прилично комфортнее. Если интересно, о каких речь, то это, в первую очередь Cardiopower x40, как самый бюджетный передний привод из хороших, а также несколько более дорогие, но уже с полноценным 50-сантиметровым шагом Bionique x60 и Proxima Rafale.

Главное отличие переднего от заднего привода, напомню, расстояние между педалями. Идеальным считается показатель около 10см и ниже. У заднеприводных моделей, таких как Titanium XFA, оно обычно находится в диапазоне 19-21 сантиметр. Это ощутимо. И, если для людей с ростом 185+, даже 21 сантиметр не будет особенной проблемой, то для более низкого роста начинает проявляться лишняя нагрузка на суставы ног и позвоночник. Такой фоновый дискомфорт снижает мотивацию к занятиям, поэтому практически все домашние эллиптические тренажеры премиум-класса - с передним приводом.

Если вынести за скобки эту общую черту тренажеров с задним маховиком, получится, что XFA - отличный эллипсоид по большей части параметров, в особенности по длине шага. 50 сантиметров это хороший, универсальный показатель, наравне с большей частью клубных и топовых домашних моделей. И с ростом 160, и с 200 сантиметров он подойдет хорошо. Конечно, лучше всего он будет себя показывать в диапазоне 170-190см, но и для других ростовок какого-то ощутимого дискомфорта не будет. Однако важный нюанс - педали на XFA большие, но находятся близко к поручням. Если встать вплотную к их началу, то задевать стойку консоли будет даже человек среднего роста.

Инерция - не предел мечтаний, но вполне неплохая. Маховик здесь очень массивный для домашнего эллипса, но все равно ощущается не настолько тяжелым, как хотелось бы. Все из-за достаточно существенной высоты шага. Побочный "продукт" довольно короткой базы и длинного шага. Конечно, это попытались сгладить сдвинутыми вперед педалями, но довести инерцию до уровня, когда не хотелось бы большего, не вышло. Тем не менее, плавность здесь все равно на хорошем уровне в рамках класса. Примерно как на Cardiopower e420 - главном "идеалогическом" конкуренте XFA.

Как и все Титаниумы, тренажер выполнен в строгой, черно-красной гамме. Классика, смотрится современно и аккуратно. С моей точки зрения, внешность XFA лучше, чем его брата-близнеца от Oxygen, Satori EL EXT (за исключением, правда, консоли - она на Оксиджене тоже приятная). Монитор, кстати, не поддерживает Полар. Это печально.

Итоги будут неоднозначные. Titanium XFA в вакууме - отличный тренажер. На практике, в мае 2023, надо:

1. смотреть, что дешевле, Satori EL или XFA - отличия минимальны
2. если рост до 175 сантиметров, то смотреть, есть ли Cardiopower e420 или Cardiopower x40 - шаг меньше, но эргономика лучше
3. если рост выше 175 и ниже 190, то подумать, не стоит ли докинуть денег на Proxima Rafale или Bionique x60
4. если рост выше 190, то к предыдущим двум конкурентам добавится еще и Titanium XGH 

 Да. Золотое время для покупателя! А вот для Titanium XFA и остальной старой гвардии - не очень.

Весна 2023 продолжает радовать нас акциями на не слишком популярные модели. Линейки активно обновляются и, иногда, довольно нишевые модели, ранее никому особенно не нужные, принимают форму уникальных предложений, уровня "забирай, пока не расхватали!".

Так и с Bronze Gym X700M.

Тренажер полукоммерческого класса, для небольших спортзалов, стал практически по нижней границе цены домашних моделей со схожим функционалом.

Если посмотреть на него в общем, то X700M это крупный тяжелый эллипс, с универсальной длиной шага - 508 мм - и функцией электронного наклона. Последняя сделана монументально - к моторному отсеку идет скоба толщиной в мизинец. На "лыжах" установлены сдвоенные колеса, на приличном расстоянии друг от друга. Ради интереса я попробовал покрутить с невменяемой скоростью - оборотов 100 в минуту примерно. Обычно этого достаточно, чтобы колеса начали свои попытки слететь с треков. Здесь вообще ничего, держатся как влитые. Вероятно, этому способствует еще и несколько "атакующее" положение педалей на протяжении траектории. Мы уже видели подобное на Швинне 570е, Свенсоне Хеви Джи и других. Скаже совершенно точно - такое положение педалей наклоняет человека вперет, вынуждает педалировать более интенсивно. В целом, если на легких Хорайзонах Андес или Свенсоне это выглядит странно, то здесь - в самый раз. Этот точно выдержит.

В некоторый ступор вводит вот эта вот его конструкция с боковыми поручнями. Они не привязаны ни к каким-то особенно нагруженным элементам, не явлются конструктивной частью для подвижных элементов (как в Матриксах, например). Просто поручни. Удобно, конечно. В общем сделаю тут осторожный вывод - среди десятка клубных эллипсов с традиционной конструкцией человек может запросто потерятся, а уж Bronze Gym X700M запомнит с первого взгляда. Относительно недорогое решение. Тем более на ширину это вообще никак не влияет - крайние точкий конструкции это ручки.

Кстати, про них. У них хороший, честный мультихват. Сверху, слева и справа держаться удобно - сделали хорошо. А вот нижнее положение было принесено в жертву стилю. Там есть такая красивая щель между горизонтальной и вертикальной "палкой", куда замечательно проваливается указательный палец. Его вычеркиваем. Все равно лучше, чем ничего, но форма победила содержание.

Ко внешности никаких претензий. Пластики хорошие, консоль красивая. Все сделано отлично и современно. Но сами глянцевые части монитора весьма маркие - не стоит трогать их лишний раз. Полка для планшета удобная, юсб и колонки - в наличии. Из минусов - консоль не работает с беспроводным кардиопоясом. Все-таки для клубных моделей это большая редкость.

В общем, пока на тренажер продолжается акция и он стоит дешеве Sole E25, то для околоинтенсивных энергичных тренировок Bronze Gym X700M - лучший. Очень понравился, но за 199900 (или сколько он там стоил раньше) я бы его никогда не купил.

Недавно лазил я как обычно по сайтам и вижу: опа, что-то новенькое пришло в Oxygen — это Oxygen Fitness MINT. Выглядит классно, стОит классно, и параметры тоже классные. Мамочки дорогие, ничего себе, вот это да (первый интересный тренажер за полтора года, мде…)! Стоил он тогда 99900. Через два дня я его уже протестировал, приготовился сделать такую хорошую рецензию, зашёл только уточнить, датчик пульса там через Bluetooth или нет. И вижу, что цена-то уже 110.

Не то чтобы это глобально меняло ситуацию — ну, 10 процентов, вроде не катастрофа. Но с другой стороны, там такая конкурентная среда… И, честно говоря, за 99 тысяч я хотел сказать — «прикольный, но с нюансами». А за 110 уже такой: «Нуууу…»

Дисклеймер: Данный обзор релевантен и для «старшей версии» — Oxygen Fitness Azure, которая отличается только мультимедийной консолью. «Тушки» по параметрам и внешности одинаковые.

Но давайте обо всём по порядку.

В общем, увидел я его тогда и сразу подумал, что надо брать, такую штуку я просто не могу пропустить. Не люблю заказывать тренажёры вслепую, обычно я их раньше все предварительно тестировал. Но сейчас все выставочные залы позакрывали, и в итоге вот приходится брать так, “на удачу”. Но здесь я прямо увидел в нём черты, похожие на PROXIMA Elios auto, и подумал: «За 100 тысяч рублей практически как Элиос? Да быть не может!»  Ну и на деле, как оказалось, что не может, совершенно верно.

Однако даже больше, чем схожесть с Элиосом меня заинтересовало то, что написано в промо-материалах на сайте официального дистрибьютора торговой марки Oxygen в России. 

Ну ладно, то, что там заявлено 54 сантиметра длины шага, а по факту — 50, мы уже давно к такому привыкли. Это мы, конечно, оставим за скобками. Ну как бы 50 см тоже хороший показатель. Proxima Maximus iPRO продавался с заявленной длиной шага 54 сантиметра последние 15 лет, пока мы его не перемерили и не выяснили, что там тоже 50 см, а чем хуже новый Минт? Честные 50 сантиметров — это норма, не вижу смысла тут как-то возбухать по этому поводу. Подходит (в целом) практически всем. Я занимался на тренажёре, у которого было 508 миллиметров длины шага, и сейчас тоже занимаюсь с такой же длиной шага и это абсолютно нормально. А найти что-то более длинное — это уже задача с очень большой звёздочкой. Если не брать какие-нибудь модели а-ля Sole E95S или тот же Sole ST600, то найти что-то с бОльшим шагом это прям сложная задача. А по разумной цене — так вообще близко к невозможному. И все, кто заявляют 54, 57, 65 сантиметров — это надо брать и перемерять с рулеточкой. Потому что, как правило, они используют очень-очень интересные методики: считают по диагонали, по дуге, с учётом высоты шага или ещё как-нибудь из серии “у меня *** 40 километров, мерил от дачи”. Если измерять в чисто горизонтальной плоскости, то есть по нашей методике, получается ровненько 50 сантиметров, а дальше — кто хочет, пусть так и меряет, бороться с ветряными мельницами нету больше сил.

Но меня заинтриговала, конечно, не длина шага, а то, что на официальном сайте у него обозначена электромагнитная система. Пластмассовый мир победил и вот уже лет 12 все, и мы в том числе, обозначают магнитную систему с электронной регулировкой как «электромагнитную», а настоящий электромагнит как “индукционную”. Но одно дело писать так про стандартные магниты внутри плюс тросик, потому что так людям проще понимать, а другое — нарисовать в карточке полноценную электромагнитную систему с медной катушкой и прямо заявить, что там натуральная, настоящая электромагнитная система. Индукционная катушка с медью при текущих ценах на металлы сама по себе стоит как половина этого тренажёра. Ну, серьёзно. Их уже давно никто даже в полукоммерцию не ставит, все сидят на обычных природных магнитах, даже Matrix’ы за 300 тысяч. А серия E50, где реально стоят электромагнитные катушки, требует доплаты ещё 105 тысяч сверху (на 11.02.26). Как раз такая разница на сегодняшний день между E30XR и E50 XR. Это и есть, условно говоря,  цена настоящей электромагнитной катушки. 

Ну, справедливости ради, я его не вскрывал полностью, потому что для этого нужен съёмник. У него дисковый узел, как на Bionique F-Drive X60 NEW, как на PROXIMA Elios  или на Spirit XE395.

Дисковый узел, кстати, кажется довольно ровным и почти не люфтит на выставочном образце. Хотя в той части, которая ближе к соединению с лыжей, диск выпячивается немного, а с противоположной, наоборот, вогнут. То есть да, абсолютно точно есть неровность, но из-за того, что сам диск утоплен в пластиковую накладку, это не особо заметно. Удивительно, что такую форму только сейчас реализовали - эта эстетическая проблема известна давно.

В общем, вскрыть его полностью без специального инструмента не получится. И знаете, я не настолько фанатичный и никому ничего доказывать лишний раз не собираюсь. Я просто раскрутил пластиковый корпус с обеих сторон и приоткрыл, насколько позволяла конструкция.

И что я там увидел? Обычный, совершенно стандартный моторчик нагрузки с тросиком, который тянет магниты и удаляет их, либо приближает к маховику. То есть абсолютно стандартная, простая схема, которая используется от самого бюджетного тренажёра до самого дорогого с магнитной системой. Они все одного поля ягоды и построены по одному принципу. Поэтому если вдруг вы где-то увидите или услышите, что там «настоящий электромагнит», то, конечно же, нет. И никто в открытом виде вам его показывать не будет, естественно.

Когда дистрибьютор такие вещи делает — это, конечно, не очень хорошо. Длину шага можно мерить разными способами, так как единого стандарта нет. Но извините, рисовать, что там прямо чистый электромагнит, а на деле его нет… Как будто бы не очень правильно с этической точки зрения. Ну да ладно, кто я такой? “Кто без греха — пусть кинет в меня камень”, короче.

Возвращаемся к нашему Oxygen Mint. Вот если смотреть на него сбоку, он на Элиос очень похож, но дело, конечно, как обычно, в нюансах. То есть тренажёр  в целом нормальный. Стоит ли он своих 110 тысяч? Если считать его за среднее арифметическое между Биоником X60 и Проксимой, то стОит. 

В общем и целом, тренажёр очень сильно пытается «надувать щёки». У него очень много каких-то элементов, которые как будто бы стараются казаться больше и лучше, чем есть.

По габаритам он, на мой взгляд, большеват. С вылетами педалей 182 сантиметра приблизительно, то есть довольно крупный. Вот опять же Бионик X60 и X90 меньше, а Элиос — примерно такого же размера. И у меня создаётся очень большое впечатление, что его нижняя рама сделана на одном станке с последним, а навесное - на одном станке с Х60. В этом, кстати, плюс: могли ли мы мечтать о таком тренажёре когда-либо до эпохи подобного уровня стандартизации? Скорее нет. Правда, моя “обзорная” была куда как проще. Обозревать очередной кроссовер сиквела и приквела с восторгом в глазах не получается уже, как вы, наверняка, уже поняли по общей тональности данного текста.

Короче, по металлу и металлокаркасу, кроме этой цельной нижней балки, до Элиоса он не дотягивает. Несмотря на похожесть форм, у последнего железо толще и шире. Все основные металлические элементы — лыжа, стойка поручня и рейка под педалью — просто идентичны тем же элементам на X60. То есть, когда ты на него встаешь, эта дополнительная лёгкость ощущается. У Элиоса каркас в этом плане более жёсткий, и сказать, что это одного поля ягоды, нельзя. “Крупные по 5, мелкие по 3” – ситуэйшен.

Рукоятки у меня вызвали слегка противоречивые эмоции. С одной стороны, они не широкие и неплохо обеспечивают верхний горизонтальный хват под мой рост. За них можно держаться посередине так, чтобы тренажёр не наклонял тебя и держать прямую спину. Но мне не понравился нижний горизонтальный хват. Потому что он для меня, скажем так, не оптимальный — слишком низкий. С другой стороны, для людей с невысоким ростом должно быть прям хорошо. Надо будет этот момент с моей супругой потестить.

Сами ручки покрыты тем же материалом, что и на Бионике G50 или Элиосе, то есть везде они одинаково тактильно приятные. А вот на текущей версии Бионика X90 и Х60 ручки мне нравятся куда меньше, то есть сама оплетка там не нравится. В целом у Минта они хорошие, по крайней мере, для своего роста я бы точно поставил пятёрку с минусом. Лучше Элиоса и х60? Да, лучше.

Фурнитура здесь такая же, как на самой первой версии X60. При этом эта фурнитура, по крайней мере в стойке и консольной крестовине, пытается быть закрытой с помощью пластиковой накладки. И благодаря ей крестовина выглядит так, что ей убить можно просто. Но эта пластиковая накладка скрывает стандартные 38-миллиметровые подшипники в крестовине, такие же как в соединении “шатун-лыжа”. То есть всё как было на первой версии у X60. Плохой это был тренажёр в первой итерации? Нет, вполне хороший.

Другое дело, что в соединении «лыжа–поручень» стоит обычная пластиковая втулка. И я тогда говорил про х60, и в обзоре на Oxygen Fitness Idaho, и скажу сейчас, что она стирается куда быстрее, чем хочется. На неё идёт нормальная такая нагрузка. Если человек регулярно занимается, то втулка потихоньку будет стираться и делать мозги. На новой версии X60 в этом соединении уже стоит подшипник. 

Но, по крайней мере, фурнитура здесь лучше, чем у CardioPower X45. 

В общем сам пластик на крестовине хорошо выглядит, но скрывает под собой не идеальную историю. Здесь, наверное, можно было как-то побольше разориться. 

Как и на маховик побольше, впрочем. Инерция сначала показалась мне достойной, потом… менее достойной, скажем так. В итоге решил занять более взвешенную позицию и просто покрутить и померить, как следует. Покрутил. В среднем вышло около 8,1 секунды с 60 до 0 оборотов без нагрузки. Это примерно на уровне X45. Если на X60 маховик 8 кг, то здесь около 9, очевидно. То есть инерция неплохая. На X90 лучше? - Значительно лучше. На Элиосе лучше? - Гораздо лучше. Ну так они и дороже (пристрелите меня…).

Я не хочу сказать, что разочарован, ход нормальный, довольно мягкий. Для своего класса и за те деньги, которые за него сейчас просят — все вполне нормально. Средне. Как и должно быть. Соответствует ожиданиям.

Высота шага — 20 сантиметров. Расстояние между педалями я намерил 7 сантиметров. Длина шага, как уже говорил, 50 см. Траектория получается чуть-чуть выше среднего, очень приятная, без каких-либо перекосов по углам. Это, кстати, вопрос к сравнению с Элиосом: никакого подталкивания под пятку, никаких экстремальных углов, ничего такого нет.

Треки здесь двойные, педали ходят очень ровно, они мягкие и очень стабильные. Конечно, двухтрековая система — это хорошо. Это достаточно большой плюс, если не придираться к тому, что где-то может быть отрыв ролика, потенциально. В целом движение получается довольно приятное.

Консоль здесь явно новая. Я такой форм-фактор видел два года назад на выставке в Китае, но в Россию они ещё не приезжали. Здесь должна была быть дырка под USB, но её нет, к сожалению. 

❗ Обратите внимание, сбоку у него не кнопочка, а резиновая затычка, и если вы её туда затолкаете, вытащить обратно уже не получится. Я на неё пытался нажать, и она улетела внутрь. В общем, не повторяйте моих ошибок.

Кнопки консоли русифицированы, есть профили программ, циферки яркие, белые, чёткие.

К моему большому сожалению, скорость и RPM здесь меняются местами. На моём G50 есть такая же тупость, но там, по крайней мере, есть ещё и цветовой индикатор, который позволяет следить за своим темпом, что немного сглаживает ситуацию. А на X90 там вообще есть полноценный тахометр. На мой взгляд, RPM — это самый важный показатель.

Ещё по бокам на консоли расположены зелёные светящиеся кружочки, которые, когда тренажёр не включён, горят красным. Когда он включён — горят зелёным.

А ещё есть отдельная кнопка, называется «Свет». И когда ты нажимаешь на неё — они гаснут. То есть люди поставили восемь диодов, сделали отдельную кнопку, написали что-то на этой кнопке — и она вообще никакого полезного функционала не несёт. Это потрясающе. Это реально «брат» системы Muscle Activation, которая на моем старом Spirit XG400 была. То есть если ты держишься за пульсометры, показывает, что у тебя руки хорошо задействованы, а если не держишься — показывает, что в данный момент руки не задействованы. Хотел тут пошутить про лоботомию, ну да ладно =) 

А вот полка для планшета хорошая, высокая, с большой такой держалкой. Туда можно что угодно поставить и девайс не будет перекрывать показатели монитора. Сюда можно и планшет воткнуть, и телефон вертикально. Это клёво. Это прикольно.

Что ещё не рассказал? В районе крестовины есть отсек для бутылки. Причём выглядит он прилично и расположен нормально — брать оттуда удобно. Хорошее решение, здесь прям хвалю, многим как раз этого не хватает.

Перейдём к итогам 

Тренажёр оставил у меня весьма смазанные ощущения. Как раз классический случай, когда большие раки по 5, маленькие по 3, а это типа средние раки за 4.

Имеет ли смысл за 110 тысяч его покупать? Это очень хороший вопрос в текущей парадигме. Он на 20 тысяч дороже X60-го и на 20 тысяч дешевле, чем X90. Но он и не настолько крут, как X90, и при этом сильно больше. Зато круче X60, но опять же, большой. Можно сказать, что это младший брат Элиоса, и это тоже будет правдой. При этом у него относительно Элиоса шаг чуть-чуть побольше, натуральные 50 см. И заниматься можно с прямой спиной. Зато он и по прочности, и по плавности ему сильно уступает. И наклон у него не электронный, а ручной. То есть он не обладает ни прочностью, ни компактностью по сравнению с вышеназванными тренажёрами, поэтому ощущения смазаны.

Если бы у него была плавность на уровне X90, я бы сказал: «Вот смотрите, есть тренажёр — да, он больше, но по плавности такой же». Либо был бы он компактнее и я бы сказал, что он такой же компактный, как Х60 и Х90-й, но при этом дешевле 90-го, пусть и не такой плавный. А так ... тренажёр как тренажёр. То есть будь он более плавный, фурнитура чуть получше, металл потолще — и он был бы, естественно, дороже, и стал бы, конечно, уже Элиосом, на котором можно крутить с прямой осанкой =)

Посмотрим, есть ли на рынке место для такого тренажёра, который не такой бюджетный, как X60, и не так прочен, как Элиос. Найдётся ли ему место в топах? Ну, может, и найдётся, но в каких именно при таком раскладе, пока не представляю. Посижу-подумаю. Для размеренных и средних тренировок пользователям любого роста? Вроде того. Но на этом поле серый цвет не в почете (буквально - в том числе, тоже, кстати).

Уважаемые читатели, данное экспертное мнение написано мною для модели CardioPower X48.
В сравнении с CardioPower X48 - модель MULBERRY от Oxygen приехала в другом цвете и немного другой консолью. Потестить нам не удалось, поэтому сюда копирую свое базовое  мнение на этот тренажер, на который налеплен другой шильдик. Вероятность внесения изменений, зная подукцию Oxygen в 2026 году, минимальна. Констукция скорее всего осталась точно такой же, и эргономика не изменилась.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили какие используются подшипники и втулки. Кроме того замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все - в лучшую сторону. Одним из таких разочарований стал Х48. Замеры показали противоречивое. Забегая вперед, скажу: в ближайшее время он покинет все наши рейтинги и, по сути, претендует на звание «Разочарование года».

Но обо всём по порядку

Конструкция
Тренажер компактный – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое. Но есть у нее и минус – ножек-компенсаторов здесь всего 4. А что это означает? Что у него нет достаточной поддержки по центру. Из-за этого рама под весом начинает  «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления деформаций конструкции и, соответственно, скрипов и стуков. К тому же это ограничивает максимальный вес, который, на мой взгляд, составляет здесь около 110 килограммов. 

Зато направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Правда, ролики жестковаты, но частично это компенсируют мягкие антивибрационные вкладки в педалях, которые гасят большую часть негативных ощущений.

Эргономика и шаг
Длина шага — 53 см, что подтверждено моими замерами. Однако траектория достаточно нестандартная для компактных эллипсоидов - она «лыжная». Высота шага здесь, скорее, средняя – около 17 сантиметров, но длина приличная и потому эллипс ощущается «плоским». Казалось бы, классно! Хороший тренажер по спокойный темп, до 60 RPM, но...

Рукоятки 
Мультипозиционные и категорически неудобные вообще для всех – это мое твердое мнение, попробуйте доказать обратное. «Уши» вывернуты от человека, а не к нему, как, скажем, клипоны на мотоцикле. Соответственно, всегда присутствует небольшой отрыв кисти, никак его не уберешь. Удобными такие рукоятки уже назвать никак нельзя, но это даже близко не всё. Нижнее положение почти бесполезно: из-за сильного изгиба за него толком не схватиться, мало места. А вишенка на торте — переднее верхнее положение, которое сильно наклоняет вперёд. Можно, конечно, держаться за серединку — чуть полегче, но наклон всё равно остаётся. Ни с высоким, ни со средним, ни с низким ростом мы не смогли дотянуться до крайнего переднего положения с прямой спиной. И это значит… что? Что траектория движения педалей и наклон тела противоречат друг другу с точки зрения ориентации на интенсив или марафон – модель будет не до конца удобна ни на одном сценарии использования.

Фурнитура
Именно здесь Х48 подвёл больше всего. В крестовине стоят втулки, а в шатуне маховика — 35-миллиметровые подшипники. По уровню фурнитуры это бюджетный тренажёр, и к соответствующим проблемам (регулярной смазке, износу, замене втулок) надо быть готовым ну просто изначально. Я уважаю только МЕТАЛЛ! Нет, пластиковые элементы имеют место быть, но мое мнение, что это прям ощутимое повышение «градуса геммороя» на дистанции.

Плавность хода и инерция 
Я его не могу нормально раскрутить даже до 60 RPM — настолько он сопротивляется движению и так быстро из него утекает инерция, что это просто, эх, «потрясающе»... Всё дело, кмк, в трении по периметру всей конструкции: втулки, если они хоть немного пересохли, съедают всю энергию маховика, плюс двойные треки — та же история. В итоге получаем что-то в районе «4» по инерции против «8» у X45 или 7 баллов у актуальной версии х60. Разница — колоссальная. Та же Аманда, значительно более бюджетная, но на подшипниках, показала результаты примерно на 10% выше.

Консоль и внешний вид 
Стойка консоли — мощная. Сама консоль — обычная, более-менее симпатичная и аккуратная, особенно по сравнению с той, которая шла на первой партии. Есть полка для планшета, есть программы, но нет USB и поддержки Polar.

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я, со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это плюс.

Итог

Х48 — тренажёр крайне противоречивый. С одной стороны — очень мощная стойка консоли и хорошие лыжи (на которых стоят педали) с высоким уровнем плотности для своего класса. Великолепная длина шага и компактная конструкция. С другой — фурнитура уровня дешёвого сегмента, неудобные рукоятки и поза всегда с наклоном вперёд. Если вы ищете что-то компактное в этом ценовом диапазоне, то сперва рекомендую обратить внимание на Bionique F-Drive X60 NEW или StrideMaster 5 от CardioPower. Или ходя бы на X45 – там результаты, в целом, более веселые, если в мыслях бодрые занятия. 

Дополнение. В январе 2024 года в продажу поступил тренажер Everyfit F3P SKYWALK, являющийся точной копией x48, только черной. Выбирать надо по цвету и цене, не более. Нофинг персонал, как говорится =)

Периодически разговор с клиентами начинается или в какой-то момент приходит — к вопросу: «А какие бренды тренажёров хорошие?» И он, в общем, не то чтобы ставит меня в тупик, но кажется не совсем корректным. Конечно, есть бренды-аутсайдеры — со слабым качеством, сервисом, неадекватной ценовой политикой. А есть, наоборот, бренды скорее классные, где куда ни ткни, попадаешь либо в лидера своего класса, либо хотя бы в крепкую, универсальную модель. Однако в подавляющем большинстве случаев, мы формируем рекомендации на основе соответствия тренажера параметрам спортсмена и соотношения цены/качества (или, другими словами, можно ли за такую цену купить что-то лучше). Бренд для нас, за исключением сервисных вопросов, глубоко вторичен.

Ярким примером здесь будет выступать Titanium Masters Frontech FRA, который сильно выбивается из общего ряда тренажеров марки практически по всем своим концептуальным параметрам. Траектория, габариты, прочность, внешность - отличается всё. Можно сказать, что это тренажер из злой параллельной Вселенной, Anti-Titanium. Хорошо это или плохо? Зависит - правильно! - от соответствия вашим целям и параметрам, а также от возможных альтернатив на данный момент! Окей, сейчас проанализируем.

Первое, что стоит выделить — габариты. Это самый компактный передний привод в линейке. Со своими 150 сантиметрами длины (а это уже с учетом вылета педалей) из глобальных альтернатив приходят, разве что Bionique X90, но он все же покрупнее, плюс имеют достаточно большое отклонение в части траектории движения (об этом ниже). В сухом остатке имеем один из самых небольших эллипсов по классу с уникальной эргономикой.

Да, дальше о ней, любимой. ИМХО, Titanium FRA - один из лучших эллипсов для легких тренировок. Реабилитация, поддержание общей физической активности, ходьба без вреда для суставов — в таких сценариях поспорить с ним мало кто может. Главная «фишка» — крайне малая высота шага, создающая очень "лыжный" шаг с минимальной нагрузкой на суставы. Плюс, почти в любой точке траектории, педали не имеют серьезного наклона, двигаясь почти параллельно полу и не наклоняя корпус спортсмена вперед.

Рукоятки расположены довольно близко, но при более вдумчивом, акцентированном тесте, который мы проводили в конце 2025 года, они мне не понравились. Верхний хват, по сути, отсутствует: он сильно загнут от тренажёра, за него трудно удержаться, и руки сразу идут на излом. Та же беда и с нижним хватом: в ближнем положении держаться невозможно, в дальнем — тоже довольно сложно. Короче, остаётся только среднее положение — и всё. Тем не менее его большой плюс в том, что как высокому, так и низкому пользователю на нём можно заниматься с прямой спиной — без наклона вперёд.

Длина шага в 460мм не предел мечтаний для высоких и скорее ориентирована на людей с ростом до 175см ... сказал бы я, если бы ни разу не крутил педали на нем самостоятельно. Мой рост 183 сантиметра и траектория ощущается вполне комфортной, если держаться примерно 50-55 оборотов в минуту. Опять же, сказывается эргономика для легких тренировок. Если скорость ниже, то и большая длина шага также становится менее актуальной. Да, если бы там было 50-54 сантиметра, то я бы только порадовался, но, по факту, никаких отрицательных эмоций со своим ростом я здесь не испытал.

Помимо траектории, на комфорт здесь влияет небольшой Q-фактор, полное отсутствие вибраций на педалях (как в том же Bionique или Sole), а также плавность хода. Последняя ощущается сильно лучше конкуретнов, если сравнивать ее с моделями сопоставимого веса маховика. Когда мы проводили замеры — в рамках масштабного разбора эллипсов в конце 2025 года, — ситуация получилась немного неоднозначной: мы шесть раз перемеряли инерцию, и каждый раз получали довольно сильное расхождение в результатах. Лично я склоняюсь к цифрам на уровне Bionique X60. Я всегда знал, что FRA достаточно плавный, и мне кажется, он меня в этом плане не подвёл. В целом свою «семёрочку» выдаёт.

По фурнитуре – тренажер весь на подшипниках. Они небольшие — 32 мм, — но всё равно это хорошо. В своем классе это единственный тренажер, который полностью на подшипниках, если не сравнивать его с Everyfit EET005P.

Итак, FRA по своей траектории тренажер глубоко акцентированный на легкий темп занятий. Но, к сожалению, не только по ней. "Торопыг" ждет неприятный сюрприз - колеса здесь катаются не по рельсам, а в углублениях стальной рамы без каких-то механизмов фиксации. При попытке крутить педали быстро педаль моментально вылетает из полоза. Если она соскочит на внешнюю сторону — это меньшее зло. А вот если вовнутрь — ваш глянцевый корпус обзаведётся широкой штриховкой царапин, больше похожей на ссадину. Такое, кстати, может быть и при неверной сборке: будьте предельно внимательны, если производите монтаж самостоятельно!

Кстати, корпус у модели глянцевый. Решение, как минимум, спорное. Пыль на нем видна просто прекрасно. Зато его можно использовать как индикатор, что в квартире пора прибраться =). Еще один побочный эффект — акцент на том, что пластик не идеально ровный, особенно на диске вращения. Ни один из "народных" эллипсов (а FRA как раз из таких) не обладает исключительно ровным пластиком, но благодаря матовой поверхности это, как правило, не слишком заметно. Здесь же блики сразу все выдают. С другой стороны, какая вам разница в процессе занятий, правда? Я, пожалуй, по пальцам могу пересчитать тренажеры, на которые действительно хочется любоваться со стороны. Да и то это дело вкуса. Эллипс — утилитарная вещь, инструмент. Стильный молоток это замечательно, но главное, что им должно быть удобно забивать гвозди.

Давайте резиюмируем. Titanium Masters Frontech FRA очень нишевый тренажер — компактный, но с очень щадящим лыжным шагом. Если собраетесь тренироваться в спокойном темпе (который, имхо, один из лучших для того, чтобы "вмонтировать" его в свой график и не прекратить тренировки по достижении желаемого результата) - отлично. Если вы еще при этом и ниже 175 сантиметров, то вообще супер. 

В качестве конкурентов можно рассмотреть Bionique X60 NEW, но у него шаг повыше, так что для реабилитации он уже не подходит. Ещё вариант — Bionique X90: он побольше по габаритам и явно заточен под более энергичные тренировки.

При этом, помимо «лыжного» шага и пары сантиметров в длине, FRA уступает X90 практически по всем параметрам:: прочности, ощущениям от педалирования, инерции, дизайну, функционалу консоли и длине шага. То есть по всем основным категориям. То есть FRA и раньше было довольно сложно конкурировать с тренажерами, на которых длина шага полноценные 50 см, а сейчас это уже выглядит как будто бы даже не забавно.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

- - - - - - - - - - 

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение на CardioPower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon. По сути, это один и тот же тренажёр — с минимальными отличиями, которые мы разберём чуть ниже.

Сейчас хочу объяснить, почему решил полностью переписать экспертное мнение. На это есть две причины.

Первая — в конце 2025 года мы провели масштабную проверку: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, а также перемерили плавность хода и длину шага. Соответственно, решил добавить актуальные сведения. Но здесь без особых сюрпризов — все очень грустно.

Вторая причина — более злободневная. Потому что, чем дольше я живу, тем сложнее мне, честно говоря, рекомендовать хоть кому-то тренажер с позиции: «Ну если у вас совсем нет денег, то можно взять вот этот». Это уже кажется неактуальным каким-то подходом. Сейчас много возможностей и способов сэкономить: от распродаж и до чуть ли не самостоятельного заказа из Китая, если руки из нужного места растут. Ведь в первую очередь важно что? — чтобы эллипс был удобным. Иначе он превратится, банально, в вешалку.

А теперь возьмём вот эти модели. Производитель заявляет длину шага 41 см — а это и так ооочень мало, но после наших замеров выяснилось, что в реальности она составляет всего 39 см! То есть нет таких пользователей, кому бы этот шаг был действительно удобен и подходящим. Кому-то он может быть приемлем, но удобным и подходящим — нет. Именно с этой точки зрения и нужно всё рассматривать.

Если вы сознательно готовы взять тренажёр, который, заведомо подходит вам не оптимально, то продолжайте читать. Но если вы хотите реально заниматься, а не через три-четыре тренировки выставить его на Авито, и если он вам не как реквизит нужен — чтобы показать, какой вы спортивный (да, такое тоже доводилось видеть), — то лучше поискать что-то более подходящее. Благо сейчас этот сегмент развился настолько сильно, что взять что-то более-менее интересное, опять же на тех же распродажах, более чем реалистично. Это раньше — летом 2024 года, когда он только появился, — не то чтобы был дефицит, но, по крайней мере, не особо было понятно, что ещё брать: выбор в этом сегменте был крайне скудным. С тех пор многое изменилось. И к концу 2025 года, особенно при текущем курсе, есть хорошие варианты.

Но давайте ближе к параметрам.

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато.

С длиной шага, как я уже писал выше, все печально – 39 см. Повторюсь еще раз, он не будет оптимальным никому, независимо от роста.

А вот материалы и жесткость рамы здесь, на удивление вполне нормальные. Достаточно надежные соединения, не самые тонкие трубы, а консольная стойка на уровне более дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении.

Инерция здесь чуть хуже, чем у Proxima Amanda. Хотя Zenon и заявляет бОльшую инерционную массу маховика, различий с Ergo нет никаких. При этом каких-то больших проблем с плавностью или провалов здесь нет.

По фурнитуре все ожидаемо и без сюрпризов. Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

А вот по ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже более высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки, но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться. То есть именно по ручкам здесь оказалось все лучше, чем ожидалось. И тем обиднее, что, несмотря на то, что они удобны для пользователей среднего и высокого роста, заниматься на этом тренажёре таким людям совершенно не получится.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" тридцать два уровня сопротивления и последний — ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на таком бюджетном эллипсоиде, учитывая его фурнитуру и шаг.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы — поддержка беспроводного кардиодатчика. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Если ваша цель именно заниматься, то брать нужно только то, что имеет длину шага 46–48 см, а в идеале — 51 см. То есть, если рассматривать бюджетный вариант, это может быть Proxima Amanda, Orlauf Brix, вполне хороший вариант - Everyfit EET005P, и даже можно попытаться «замахнуться» на Svensson Titan. А Ergo и Zenon лучше оставить для декораторов помещений.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. 

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов. 

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. 

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях  установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать. 

«- Илюша, который час?
  - Четверть минут, половина часа, без четырех минут нуль-нуль, без нуля минут, по Москве… Ай… Сейчас полдник!» 

(с) ШКЯ “Самый тупой парень” – Eva Morozova

Плохое название

Вот как можно с неймингом Эврифита претендовать хоть на какие-то продажи? Кто в здравом уме произнесет: «Рассмотрите к покупке тренажер Эврифит EET005P»? Это же абсурд, полное издевательство! Почему, зачем и ради чего было выбрано именно такое название? Какой смысл пытаться продавать по артикулу? Вот только представьте себе, чтобы, например, Тойота назвали свою модель «EET005P». Это же несерьезно, бред какой-то! И, честно говоря, несмотря на то что сам по себе тренажер неплохой, я думаю, продаваться он нормально не будет. Потому что выучить это название, будучи продавцом, и как-то нормально его произносить в беседе — это вообще за гранью добра и зла совершенно.

Ну ладно, заканчиваем бомбить по поводу абсолютно ужасного нейминга, теперь давайте поговорим о самом тренажере.

Многообещающая модель

Я знаком с этой моделью уже довольно долго, с мая 2024 года, когда увидел её на выставке в Ченду. Я её тогда тестировал, но у меня до сего момента дожили только смазанные ощущения. Поэтому я ещё раз испытал её уже в Москве, в нашем выставочном зале, куда мы её поставили, чтобы вы тоже могли ее сами потрогать, покрутить. К тому же, на фабриках любят вносить какие-то корректировки, которые не всегда идут в плюс относительно выставочных образцов. Так что, конечно, было важно снова всё протестировать, чтоб наверняка.

Модель довольно многообещающая, но важно следить за ценами и тем, удастся ли ей вписываться в приемлемые ценовые рамки. На данный момент, в середине марта 2025 года, стоимость EET почти совпадает с ценой Аманды. И вопрос, что лучше — Аманда или EET005P, довольно неоднозначный и не имеет четкого ответа. Все дело в деталях. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя тренажерами, и это были бы последние варианты на рынке, я бы, пожалуй, отдал предпочтение новинке от Эврифита, лично для себя (183 см, 82 кило, ежедневные тренировки в среднем темпе с нагрузкой).

Все-таки инженерия здесь более свежая. Хотя разница с Амандой всего в год, что для рынка эллиптических тренажеров, где тот же Проксима Максимус успешно существует вот уже более 10 лет, не так уж и много. У нас тут новинки появляются намного реже, чем на рынке автомобилей или телефонов. Ну и рестайлы, честно говоря, большая редкость. Чаще всего происходит полная замена, а рестайлами увлекаются только Sole, немного Spirit, и… больше в голову ничего не приходит. В основном, как тренажер спроектирован, так и будет служить до конца своего срока. Но это я немного отвлекся.

В общем, если говорить о выборе, я бы, пожалуй, предпочел Эврифит. Почему? Я уже довольно много говорил об этом, в частности, в обзорах на Бионик Х60 Нью и Свенсон Титан.

Существуют два подхода к разработке эллиптических переднеприводных тренажеров начального ценового сегмента.
➤ Первый – это экономия на перевозке за счет минимального размера коробки. В этом случае, задняя часть рамы не является единым целым с маховиком, а соединяется с ним на болтах, как в случае с Амандой.
➤ Второй подход, который сейчас становится более распространенным, это цельная рама и почти полностью собранная с завода, конструкция.
Таким образом производители и инженеры адаптируются к реальностям маркетплейсов, чтобы тренажер из коробки был почти готов к использованию. Это приводит к увеличению размеров коробки и удорожанию транспортировки, но производство, напротив, становится более экономичным. В конечном итоге, цена таких моделей остается примерно на одном уровне.

Таким образом, тренажеры новой волны, такие как Эврефит ЕЕТ, обладают двумя значительными преимуществами.
➤ Во-первых, если тренажер почти полностью собран на заводе, он становится менее требовательным к сборке. Достаточно закрутить несколько болтов и навесные детали, что исключает вероятность ошибки. Все нюансы самостоятельной сборки становятся неактуальными.
➤ Ну и, во-вторых, сама по себе цельная рама имеет очень серьезные плюсы по сравнению с болтовым соединением, особенно когда речь про тренажеры относительно бюджетного класса. Конечно, болтовые соединения бывают разные, но если говорить об Аманде, то моя основная претензия к модели связана как раз именно с ним. Имхо, для легких тренировок Проксима подходит весьма неплохо, но для людей с большим весом и высокой интенсивностью нагрузки её прочности может не хватить. Тренажер начнет гнуться, шататься, и, пропустив этот момент, можно «убить» подшипники раньше срока.

Кстати, если говорить о подшипниках. Когда мы провели серьёзный разбор фурнитуры, то, неожиданно, оказалось, что ЕЕТ весь на подшипниках, как и модели в 2 раза дороже. К примеру, тот же Bionique Fitness Х90. Я и раньше знал, что их выпускает одна фабрика, но я так же знал, что и Proxima Amanda - это та же фабрика, но с ней отличия более ощутимые. Everyfit EET005P - это тренажер с лучшей фурнитурой в классе за свою цену. В плане высокой надежности на долгой дистанции получает от меня в плюс дополнительные два балла. Если вы хотите более-менее что-то надежное, с цельной рамой и с подшипниками по периметру - это два ключевых момента при выборе данной модели. Все эти плюсы делают модель выше Аманды или даже Титана (хотя они и поудобнее).

Однако, есть и недостаток: у EET шаг меньше. У Аманды он составляет 51 сантиметр — четкий, понятный, десять раз на рынке измеренный, никаких вопросов. В то время как у EET он равен 48 сантиметрам — отличие, прямо скажем, небольшое, но ощущения от траектории другие.
Это ровно та же самая история, что со Свенсоном Титан: там мы тоже намерили 48 сантиметров, но я себя чувствую абсолютно комфортно.

Если выбирать между траекториями Проксимы и Эврифита, то, в целом, они примерно равнозначны. У EET траектория выше, но короче, тогда как у Аманды она более плоская и длиннее. То есть, де-факто, общая длина эллипса практически не отличается. Главное различие в том, что на EЕT колено поднимается выше — по ощущениям высота где-то в районе 19 сантиметров, и это чуть выше среднего, тогда как у Аманды оно ближе к плоскому — где-то 14 сантиметров.

Аманда, на мой взгляд, хороша для чего-то более размеренного, а EET больше ориентирован на похудение, для более энергичного тренинга. Если сравнивать с движением на беговой дорожке, то EЕT - это легкий бег, а Аманда — марафонская ходьба, где нога практически не отрывается от поверхности. Лично я предпочитаю легкий бег, где скорость вращения составляет около 60 оборотов в минуту с определенной нагрузкой и  среднюю траекторию в районе 16 см, но конкретно в данном случае я бы отдал предпочтение все-таки более вертикальной амплитуде. Те, кто давно следит за моим «творчеством», знают, что раньше я был фанатом исключительно лыжных траекторий, максимально плоских. Но с тех пор многое изменилось, и чтобы получать теперь хоть какой-то эффект от тренировок на эллипсе, мне нужно не просто забраться на него и крутить, а действительно стараться. Даже пульсометр надеваю, чтобы следить за сердечным ритмом. Печаль. «Чтобы оставаться на месте, надо бежать все быстрее и быстрее». В буквальном смысле (ну или кушать меньше =).

Что еще можно сказать об этом тренажере? В сравнении с Амандой он выигрывает за счет своей более узкой конструкции и отсутствия «мультипозиционных» рукояток (которые на Аманде явно не лучшие, с функциональной точки зрения). При этом ручки все равно нормальные. По ощущению, они сами по себе чуть шире среднего, но мне понравились. За нижний хват я вблизи держаться не могу, верхнего хвата хватает. Но сами ручки не очень высокие, так что для рослых людей тренажер уже не подходит. А вот с низким ростом никаких проблем – можно спокойно заниматься с прямой спиной. Если вы планируете ставить тренажер куда-то в ограниченное по ширине пространство, например, вдоль стены, то я могу поставить небольшой плюс Эврифиту.

Внешний вид

Однако, если говорить о недостатках по сравнению с Амандой, то это, безусловно, внешний вид. На мой взгляд, Аманда выглядит лучше. Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что по внешности ЕЕТ вышел не совсем удачным. Мне не нравятся его пропорции, консоль и качество исполнения педалей. Плюс по корпусу еще есть вопросы с накладками — когда стоишь, видно центральную ось. В общем, по дизайну, если честно, Аманде он проигрывает «всухую», Проксима выглядит гораздо привлекательнее.

Консоль слишком простая, ощущается почти грубой —  пластик без ничего, там даже логотипа, по-моему, нет. Просто какая-то черная штуковина с названиями кнопок, причем сами кнопки жесткие. Хотя монитор довольно неплох — мне нравятся такие лаконичные черные с белым, четкие. Но в целом консоль мне, скорее, не нравится. По функционалу все стандартно, как и у Аманды. Тоже здесь ни в плюс, ни в минус. Я думаю, что консоль можно было бы выбрать и лучше. Из плюсов стоит отметить, что у нее есть регулируемый угол. Хотя исполнение не очень, но это хорошая функция, и я, к примеру, постоянно ее использую. Когда тренажер приходит, я всегда подстраиваю консоль под себя, так как у меня сверху расположены лампочки-софиты.

Отсек маховика мне не нравится, он непропорционально маленький.
Педали какие-то новые, я такие первый раз вижу. Они тоже мне не понравилась. В общем, именно по внешности я не очень впечатлён. Если вы планируете размещать его в доме или квартире, где будете часто на него смотреть, то в этом аспекте - точно минус.

Есть еще один, хоть и небольшой, недостаток,  но учитывать его стоит — это Q-фактор, который больше, чем хотелось бы. У ЕЕТ он составляет 11 см по внешним сторонам педалей, а если измерять между стопами, то примерно 12,5 см. Это достаточно много для переднего привода. 10 см – это некое пограничное значение, которое я готов отстаивать до последнего. Различить 10 см и 5 см может только очень опытный человек. Но вот когда он уже больше десятки – это начинает ощущаться. На Аманде ситуация схожая из-за широких боков педалей, но в целом, можно было бы сделать это лучше. Если у вас рост пониже 180 см, то могут возникнуть хоть и очень маленькие, но все равно вопросики. Педали и ролики жесткие, тут никаких вопросов, на Амандe ситуация аналогичная, как и везде в рамках данного класса. Жесткие педали и жесткие ролики нужно регулярно протирать, следить за ними. Для интенсивного педалирования с большой нагрузкой и большими оборотами этот тренажер, разумеется, не подходит не только из-за роликов, а вообще, органически. По факту рождения, так сказать.

Плавность хода

Ну и самое важное — это плавность хода. Она здесь, по нашим замерам, такая же, как на Аманде. А вот по ощущениям, на Аманде, совсем немножечко, как будто чуть-чуть лучше. Это, скорее всего, связано с различиями в траекториях. Для более вертикальных траекторий нужны бОльшие маховики, чтобы сохранить ощущение плавности. Здесь траектория выше, чем у Аманды, и поэтому ощущения от того же веса маховика немного менее приятны. Тем не менее, это все равно приемлемый уровень, при котором можно заниматься. Если добавить хотя бы немного нагрузки, то точно какого-то негатива считываться не будет.

К сожалению, несмотря на то, что тренажёр тяготеет к какому-то более-менее интенсиву по своим характеристикам, у него очень слабенькая нагрузка. Даже на максимальном уровне это может быть уже на грани приемлемого для здорового человека. Для физически подготовленного пользователя с хорошей дыхалкой, нагрузка станет откровенно недостаточной.

Вердикт

Самый главный минус этой модели — это ее название. Почему нельзя было назвать ее Эврифит Актион там или что-то подобное? А в целом это полный одноклассник Аманды с небольшими нюансами и легкими корректировками в позиционировании.

Повторюсь. Я бы сказал, что Аманда подойдёт тем, кто ищет тренажёр для поддержания двигательной активности и длительных тренировок. Это больше для тех, кто предпочитает ходьбу на дорожке, а не бег с нагрузкой. Здесь акцент на легкие тренировки, небольшой вес пользователя и более спокойный темп. К тому же, по внешнему виду она выглядит более привлекательно.

Если говорить о похудении и для более тяжелых и энергичных людей, то я бы посоветовал Эврифит. Он лучше Аманды там, где есть ощутимое ограничение по ширине и требуется чуть больше интенсива. Однако, в первую очень, при сравнении этих тренажеров надо смотреть, конечно, на цену. Даже если по перечисленным параметрам вам подходит ЕЕТ, но при этом Аманда стоит на 10% дешевле, то лучше брать именно ее. На мой взгляд, все эти нюансы между двумя тренажёрами настолько малы и незначительны, что если разница в цене превышает 10%, то стоит взять просто тот тренажер, что дешевле. Вот такой здесь итог.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили, какие используются подшипники и втулки. Кроме того, замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все — в лучшую сторону.

В результате моё мнение относительно Х45 поменялось в несколько более «сдержанную» сторону, относительно первоначального. По прошествию, примерно, недели, после всех тестов, когда я это пишу, эмоции улеглись и думаю, что первое место по классу в рейтингах он-таки сохранит, но с СИЛЬНОЙ поправкой, что оно актуально (главным образом) для бодрых занятий без перегрузок, плюс с регулярным обслуживанием. Что само по себе довольно сильно ставит это первое место под вопрос, так что тут еще надо будет подумать. В любом случае, я хочу дождаться обновленного Bionique X60 с новой консолью, поручнями и фурнитурой, прежде чем делать окончательный вывод.

Но давайте обо всём по порядку.

Рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 51 сантиметр это очень хороший показатель. Однако, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако на фоне всех эллипсов с «яичной» формой траектории, что я пробовал за свою «карьеру», Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Это плюс.

Ещё у него есть ручная система наклона рампы. Конечно, это не так весело, как электронная, но, тем не менее. Тем более какого-то заметного удорожания она тренажеру не приносит, так что пусть будет. Вообще, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом. И для этого есть две причины.

Первая: у большинства эллипсов на максимальном угле эргономика движения достаточно сильно ломается — колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идёт нагрузка на голеностоп и т.д. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Но отличие X45 как раз в том, что выставив угол один раз прямо перед сессией, он в процессе не ощущается чужеродным. То есть тренировки с наклоном здесь комфортные, чего большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъёма в гору на рынке. Правда, менять её не так удобно — увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову.

А вторая причина: эта функция ослабляет всю конструкцию тренажера, что может привести к соответствующим проблемам на дистанции.

Педали, как я уже упомянул выше здесь увеличенные, широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5 см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации — ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жёсткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Зато они, колеса, тут сдвоенные, как и треки — это даёт педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой вправо-влево, как на каком-нибудь Страйдмастере), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

Что касается ручек, они мультипозиционные и сделаны явно лучше, чем на X48 и X35: хотя бы развёрнуты в нормальную плоскость — не «от» человека. Нижнего хвата для моей ширины ладони хватает впритык, но у меня кисти не очень широкие. Поэтому людям с крупными ладонями и средним ростом, тренажер подходит «так себе». В этом случае остаётся только верхний хват. С моим ростом в 183 см, с нижним хватом мне нужно тянуться совсем чуть-чуть, а вот с верхним наклоняться вперёд приходится уже довольно ощутимо. Даже при высоком росте пользователю придётся тренироваться всегда с наклоном (подтверждено на замерах с Виктором Поляковым, 195 см). Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе.

Что оказалось неожиданностью — у X45 есть эксклюзивное положение рук для низких пользователей. Из-за того, что рукоятки покрыты прорезиненным покрытием почти до крестовины, пользователь с низким ростом может относительно удобно схватиться за вертикальную часть рукояток значительно ниже, чем я со своим средним ростом. При росте в 164 см поза получается, фактически, с прямой спиной. Таким образом, X45 становится вполне универсальным тренажёром эксклюзивно для людей с низким ростом. Самый большой приятный сюрприз, выявленный в процессе наших тестов.

Важный момент — проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнёздах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации.

Консоль обычная, с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознаёт Полар.

Что разочаровало — фурнитура. Глубоко разочаровало, честно говоря. У него стоит единственный подшипник на соединении лыжи и шатуна маховика, в остальных — только втулки. Это прям супер обидно, потому что он всегда позиционировался мною для хардкора из-за своей эргономики. К тому же у него присутствует небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Но если эти раскачивания ещё можно было простить, то фурнитуру уровня бюджетки — скорее, нет. Короче говоря, тренировки с серьезной нагрузкой и большие веса пользователей я бы советовал тут исключить. Для людей 170+ и весом менее 90 кг остается бодрое педалирование со средней нагрузкой. Рамки позиционирования, конечно, из-за этого сильно сужаются =(

А вот по плавности X45 заметно обгоняет X48, да и всех одноклассников. Опять же, это зависит от смазанности, я уверен. Будете обслуживать — будет плавность. Не будете — наслаждайтесь скрипами, утечкой инерции, сервисом и так далее, по нарастающей. То есть всеми теми вещами, которые на тренажёрах с подшипниками сильно менее актуальны. Даже в текущей инкарнации, разница по плавности с x60 NEW от Bionique получается около 12,5%, но тот практически весь на подшипниках и эргономика универсальнее. Но наклона нет, и направляющие одинарные… Короче, разные, но в общем зачете идут «ноздря в ноздрю».

Конкуренты. Everyfit EH10P - фактически, брат-близнец модели, только со слегка изменённой консолью и в полностью чёрном исполнении, а также EH10T - но с мультимедийной консолью. Выбирать советую исключительно с позиции цены, модель одна и та же.

Итог. Тренажер компактный, с хорошей длиной шага и лучшей плавностью хода в своём ценовом диапазоне. Однако, рукоятки для среднего и высокого роста в сочетании с высоким шагом «запирают» его в категории «для бодрых занятий», а фурнитура не соответствует на 100% такому позиционированию — интенсивным тренировкам с постоянным наклоном. Плюс требуется регулярное смазывание и затяжка.

Для низкого роста, до 170, пожалуй, добавлю один балл за универсальность хвата на подвижных ручках, а так… специфичный он. Если рост от 170 и темпераментом совпадаете – лучший в классе. А если весь этот интенсив вам не сдался и хочется раз в пару дней крутить под видосики эллипс минут по 40, тогда лучше смотреть альтернативы.

Sole Fitness - один из самых крупных брендов спортивного оборудования в миреи само это достаточно крупное их преимущество перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ, а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака. Что нам дает отсутствие бардака плюс крупные продажи по всему миру? Первое - более стабильный уровень качества. Но стабильный - не всегда значит высокий. Отечественный производитель не даст соврать - можно стабильно выпускать черте что (шутка =). Однако, конкретно в случае с Sole качество сборки и комплектующих - конек бренда. На 1000 изделий у Sole приходится не более 5 случаев брака, а дорожки так вообще считаются одними из наиболее надежных в мире. Вероятность столкнуться с проблемами на оборудовании этой марки, пожалуй, наименьшая в классе. Для Москвы и городов-милионников сервис - не самая большая проблема, скажем прямо. Починить или заменить проблемный узел нет никаких сложностей. А вот для удаленных уголков нашей необъятной, сервисный выезд может быть вообще недоступен, а увезти самостоятельно тренажер в крупный город и обратно обойдется в целое состояние. 

Второй плюс большого бренда - регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 - тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Если конкуренция на рынке острая, а маленький производитель промахнется с дизайнерским решением, то силы бренда просто не хватит, чтобы что-то подобное переварить и обновленная модель вылетит с рынка.

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобильном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа. С локальными брендами и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с маховиком, ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно, то пластик и консоль заменить может быть крайне непросто. Короче говоря, Sole - это про использование на долгосрок. Тогда и прочность раскрывается, и качество матералов, и плюшки крупного бренда.  

Хотя, как выяснилось после февраля 2022 года в этой логике есть и свои минусы. В частности некоторые приложения, с которыми интегрируется консоль E95, перестали работать в России. Это грустно, пусть даже я не большой поклонник всяких виртуальных ландшафтов и геймификаций.

Апдейт от июня 2025 г. С помощью приложения Sole Mirroring можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Что-то затянулось вступление, давайте уже к самому тренажеру перейдем. Итак, встречайте, Sole E95 в версии 2019 года!

Давайте резюмируем, чтобы не заблудиться в параметрах и ничего не забыть. Sole e95 состоит из: исключительно плавного хода, максимально длинной рамы, высокой траектории с возможностью электронного наклона, классной полноцветной консоли и кучи мелких фишек (а именно: полочки для планшета, двойных полиуретановых роликов, регулировки наклона платформ педалей, внутреннего наклона педалей в 2 градуса, ручки с мультихватом). В конце сравним его с конкурентами и выведем формулу, при которой Sole будет оптимальным выбором. Так, судя по всему это будет самое длинное "краткое мнение эксперта" по состоянию на июнь 2023 года =) Так что, если устанете читать, то листайте в самый конец, там будут итоги и таблица характеристик.

Что важно понять в первую очередь. Тренажер Sole e95 это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями или нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с рациональным не имеют ничего общего. Нет, это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно и максимально же качественно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

Первое - плавность. Тренажер обладает очень тяжелым маховиком и, следовательно, по плавности хода его переплюнуть могут только те единичные экземпляры, которые сделали инерционную систему своей "фишкой", своим ключевым акцентом. На ум приходят Spirit XG400 (собранный с Sole e95 на одном заводе), да Sportop VST 80+. Плавный ход Сола делает движения максимально ровными настолько, что, если вы на что-то отвлечетесь и будете крутить педали на автопилоте, то ваш темп не будет снижаться, а сам тренажер не будет говорить вам "хей, давай-ка повнимательней" путем рваного движения "лыж". Он играючи поглощает любые ошибки в координации ваших движений. Один из самых частых вопросов "А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется нагрузка тут маленькая". Это обманчивое впечатление - в физическую систему "спортсмен-тренажер" не поступает энергии из вне. Однако крутить приятнее, держать темп легче и, как итог, занятия проходят дольше, эффективнее и становятся более желанными. Не стоит недооценивать роль плавности. Я недавно пользовался аналогией с 24 и 60 кадрами в секунду. Смотреть, де-факто, можно в обоих режимах, но в 60 кадров гораздо приятнее.

Тренажер, имхо, заточен на средний, от 170 и высокий, до 210, рост. Для меньшего роста лучше тестировать, я считаю. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более комфортные варианты имеет смысл с ростом до 160 и от 200см (и, если вам нужен прочный эллипс с электронным наклоном, просто не найти таковых). Два параметра, которые, на мой взгляд, делают Sole e95 спорным решением для низкого роста - достаточно ощутимая высота шага и удлиненная рама. Солик как будто подталкивает вас, как тренер из американской рекламы: "Бодрее! Активнее! Ноги выше, руки шире!". Для людей побольше и/или более интенсивного темпа и немного более удаленные от педалей ручки, и высокий шаг, ощущаются вполне гармонично. А вот для каких-то размеренных тренировок одновременно с ростом до 170см, где хочется держать прямую спину, ни траектория движения, ни поза могут не порадовать. Привыкнуть можно, дело какой-то недели, но если вы будете единственным его пользователем, то рекомендую хотя бы рассмотреть аналоги, а лучше попробовать перед покупкой (благо в Москве не проблема).

Кстати про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте, а если вычеркнуть парочку моделей из Spirit и старшую Sole e95s - самый длинный с достаточно большим отрывом от каких-то средних значений. Всего 209 сантиметров. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне, мужчине с ростом 183 сантиметра, доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку, как на Наутилусе (например). С одной стороны починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Не ощущается при движении, ничего не изнашивает, аплитуда в районе сантиметра. Но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как крипич - идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет.

Так, что там на очереди... Консоль.

Консоль на Sole e95 и Sole e95s - мои любимые, пожалуй, вообще. Правда, я немного со странностями. Как-то раз к нам в зал на место выставочного образца попал относительно старенький Матрикс с мультимедийной тач-консолью. И делая скидку на возраст, и что она была красивая, и что наверняка ее можно было как-то обновить и так далее. Но вот это вот секундное затупливание при каждом нажатии на экран у меня намертво зафиксировало недоверие к планшетам в качестве составной части какого-то большого дорогого прибора. И можно еще понять, где это банально необходимо (банкомат) или где в любом случае ты пару раз в год заезжаешь к дилеру и не нужно отдельно ехать, прошивку обновлять. Но в условных холодильниках, кофеварках, мотоциклах и тренажерах я остаюсь адептом "аналоговой" электроники, без какой-то кастомизации. Однако это не значит, что я не люблю красивые интерфейсы. Sole - единственный, кто предлагает именно такой подход. Красивый и яркий HD-дисплей, который быстро работает, но только по заданным рельсам. Опять же это укладывается в концепцию тренажера как вещи "Build to last" - с исключительной долговечностью. Еще у нее есть интеграция с телефоном и приложениями, но, как я и сказал выше, из России сейчас с этим проблемы. Оставим их до лучших времен. 

Давайте, кхм, "пробежимся" по фишкам. Ну не могу я оставить без внимания такую вещь, как полиуретановые ролики, например. Есть ролик пластиковый - дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. "Хорошо быть девушкой в новеньком авто. Можно и в автобусе, но уже не то" (с). Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше их деформация. Да, да. Build to last.

Мультипозиционные ркоятки есть (и на том спасибо). Мне не нравятся. Полноценно только 2 варианта хвата. Видали и лучше. Сами по себе однако они плюс, а не минус. Просто как-то не довели до ума.

Вентилятор, динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, 2 полки для планшета. Одна повыше с фиксатором, чтобы не загораживать консоль. Вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Вентилятор на троечку, старые Нордики с их турбинами еще никто не переплюнул.

Регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь - вот тебе вентиль, пожалуйста. Уже 7 лет занимаюсь с отрывом пятки. Иногда пальцы затекают немного. Все. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы за 8 или 9 лет существования технологии я бы с закрытыми глазами отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной - нет конечно.

Конкуренты.

В первую очередь это Spirit Fitness XE395 и Sole e35. Еще немного швинов, наутилусов, какие-то спортопы, икстерры... Нет, глобально в концепции "неубиваемый тренажер для любого роста и веса с электронным наклоном" есть только XE395 и e35, остальные - хорошие ординарные тренажеры для тренировок без фанатизма и электронный наклон сверху. Ну еще коммерческий Bronze Gym X820M можно как-то приплести в такую концепцию. Spirit и Sole - один завод. Спирит подревнее, модель 2016 года. Нет такой замечательно консоли, лучше рукоятки, но самое важное - он не такой большой по габаритам. Ну и к ручкам поближе - люди с низким ростом оценят, высокие - вряд ли. Sole e35 - примерно тоже самое, только чуть-чуть (неощутимо) слабее по инерции и прочности конструкции, да консоль монохромная. Нормальный вариант, но мне нравится меньше. Бронз жим - клубный тренажер. Не такой красивый, не такой технологичный, нет плюшек топового бренда. Но по концепции похож. Если будет по акции процентов на 25% дешевле, чем e95, то можно подумать. Еще у него, правда, "лыжный" шаг. Если хардкор e95 вам не близок, то можно рассмотреть. Правда, в таком случае еще какое-то количество тренажеров можно добавить в пул для выбора.  

Итоги.

Sole делает отличное оборудование. Что дорожки, что эллипсы, не подкопаться. Да, не всем одинаково удобны. Да, большие. Но зато стабильно качественные, надежные, удобные и приятные в работе. Sole e95 - имхо, лучший в классе вариант для высоких и среднего роста людей, кто ждет от тренажера долговечности при относительно бодром (или даже хардкорном) использовании. 

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально один и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Очень хороший складной тренажер. По сравнению с третьей моделью здесь много модификаций внешнего вида (самая значительная - у системы складывания), чуть лучше инерция и более мощная максимальная нагрузка. На консоль добавили функции Passport, ViewFit и протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

В целом это все тот же суперкомпактный и крайне удобный складной тренажер, но получивший логичное развитие в сторону увеличения комфорта и мультимедийных функций.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения.
Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам.
Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде.
Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер:

Эллиптический тренажер Royal Fitness RFEL-60 - это аналог Proxima Panda III (PREL-517), но с ручным изменением нагрузки. Если программы для вас вторичны - велкам!

 Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет. 

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основным конкурентом x43 будет CardioPower x45, который превосходит его во всем. Кроме того, существует вагон и маленькая тележка сопутствующих конкурентов, которых мы рассмотрим ниже. Однако, в первую очередь, следует обратить внимание на x45, который разработан на одной базе с x43, но сделан при этом намного лучше.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не является приоритетом, рекомендую рассмотреть SVENSSON Titan — отличный тренажер с сварной рамой и ручным наклоном.

3. В случае необходимости компактности, CardioPower x45 будет более подходящим выбором для интенсивных тренировок. Еще можно и нужно рассматривать Bionique X60 NEW, который представляет собой более прочную альтернативу х43 благодаря своей жесткой сварной конструкции. На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Потому что разница с Х43 заключается в жесткости конструкции именно за счет отсутствия функции наклона. И если вы ее использовать на Х43 не будете, тогда надо брать более жесткий Bionique. Если же она вам нужна, то Х43 - лучший компактный тренажер в этом бюджете с функцией ручного наклона.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.  

Пока пересматривали старенькие мнения, решили, что было бы не лишним дописать сюда дисклеймер для тех, кто друг на эту карточку наткнется по каким-либо причинам. Модель Sportop VST80 Plus покинула российский рынок, и на конец 2024 года у нас имеется большое количество его прямых или потенциальных преемников. Первым и наиболее значимым преемником является Sole ST600, который практически его копирует. Различия заключаются лишь в более привлекательной консоли и наличии функции защиты от детей. В целом, это один и тот же тренажер. Вторым наиболее очевидным преемником можно считать Sportop E770-SMART. Он отличается закрытой "тушкой", которая хоть и менее красивая, зато не издает шумов, тем самым снижая уровень звука. А также мультимедийной головой, которая в текущих условиях не является ни плюсом, ни минусом, однако выглядит качественно и красиво. Откровенно говоря, конечно, дорого, но своих денег однозначно стоит. Третьей альтернативой, если вы нацелились на модель крутую, хорошую, компактную, но без необходимости в очень длинном шаге, станет Bionique F-Drive G50. Это может быть актуально, если вы планируете заниматься в одиночку или в вашей семье все члены семьи более или менее высокие и нет необходимости в регулировке. Либо, вы в принципе предпочитаете стандартный шаг 51 см или ваш рост до 190-195 см, тогда берите G50. И это сильно более разумная покупка с точки зрения тренажера на вложенный рубль - Бионик существенно дешевле при прочих равных, кроме шага. Разницу в ощущениях, которая могла бы склонить выбор в пользу значительно более дорогой модели ST600, смогут почувствовать лишь очень высокие люди или те, кто регулярно меняет амплитуду во время тренировки. Четвертой моделью, которую стоит упомянуть, является Sole E95S (2023). Его сюда включаем с очень большим авансом, потому что все-таки он является одним из самых больших тренажеров по длине. Соответственно, они находятся буквально в разных концах "спектра" компактности.

-------------------

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

А еще на моем Спирите нет ЮСБ, а на VST - есть. Тоже улучшает качество жизни, не надо ждать зарядки вечно севшего мобильника, чтобы начать занятие. Сама консоль тут звезд с неба не хватает, но все удобно и читаемо, есть поддержка беспроводного кардиодатчика для контроля пульса. Плюс есть небольшая, но все же регулировка по наклону.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.