Экспертные мнения

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

- - - - - - - - - - 

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение на CardioPower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon. По сути, это один и тот же тренажёр — с минимальными отличиями, которые мы разберём чуть ниже.

Сейчас хочу объяснить, почему решил полностью переписать экспертное мнение. На это есть две причины.

Первая — в конце 2025 года мы провели масштабную проверку: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, а также перемерили плавность хода и длину шага. Соответственно, решил добавить актуальные сведения. Но здесь без особых сюрпризов — все очень грустно.

Вторая причина — более злободневная. Потому что, чем дольше я живу, тем сложнее мне, честно говоря, рекомендовать хоть кому-то тренажер с позиции: «Ну если у вас совсем нет денег, то можно взять вот этот». Это уже кажется неактуальным каким-то подходом. Сейчас много возможностей и способов сэкономить: от распродаж и до чуть ли не самостоятельного заказа из Китая, если руки из нужного места растут. Ведь в первую очередь важно что? — чтобы эллипс был удобным. Иначе он превратится, банально, в вешалку.

А теперь возьмём вот эти модели. Производитель заявляет длину шага 41 см — а это и так ооочень мало, но после наших замеров выяснилось, что в реальности она составляет всего 39 см! То есть нет таких пользователей, кому бы этот шаг был действительно удобен и подходящим. Кому-то он может быть приемлем, но удобным и подходящим — нет. Именно с этой точки зрения и нужно всё рассматривать.

Если вы сознательно готовы взять тренажёр, который, заведомо подходит вам не оптимально, то продолжайте читать. Но если вы хотите реально заниматься, а не через три-четыре тренировки выставить его на Авито, и если он вам не как реквизит нужен — чтобы показать, какой вы спортивный (да, такое тоже доводилось видеть), — то лучше поискать что-то более подходящее. Благо сейчас этот сегмент развился настолько сильно, что взять что-то более-менее интересное, опять же на тех же распродажах, более чем реалистично. Это раньше — летом 2024 года, когда он только появился, — не то чтобы был дефицит, но, по крайней мере, не особо было понятно, что ещё брать: выбор в этом сегменте был крайне скудным. С тех пор многое изменилось. И к концу 2025 года, особенно при текущем курсе, есть хорошие варианты.

Но давайте ближе к параметрам.

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато.

С длиной шага, как я уже писал выше, все печально – 39 см. Повторюсь еще раз, он не будет оптимальным никому, независимо от роста.

А вот материалы и жесткость рамы здесь, на удивление вполне нормальные. Достаточно надежные соединения, не самые тонкие трубы, а консольная стойка на уровне более дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении.

Инерция здесь чуть хуже, чем у Proxima Amanda. Хотя Zenon и заявляет бОльшую инерционную массу маховика, различий с Ergo нет никаких. При этом каких-то больших проблем с плавностью или провалов здесь нет.

По фурнитуре все ожидаемо и без сюрпризов. Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

А вот по ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже более высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки, но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться. То есть именно по ручкам здесь оказалось все лучше, чем ожидалось. И тем обиднее, что, несмотря на то, что они удобны для пользователей среднего и высокого роста, заниматься на этом тренажёре таким людям совершенно не получится.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" тридцать два уровня сопротивления и последний — ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на таком бюджетном эллипсоиде, учитывая его фурнитуру и шаг.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы — поддержка беспроводного кардиодатчика. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Если ваша цель именно заниматься, то брать нужно только то, что имеет длину шага 46–48 см, а в идеале — 51 см. То есть, если рассматривать бюджетный вариант, это может быть Proxima Amanda, Orlauf Brix, вполне хороший вариант - Everyfit EET005P, и даже можно попытаться «замахнуться» на Svensson Titan. А Ergo и Zenon лучше оставить для декораторов помещений.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

- - - - - - - - - - 

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение на CardioPower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon. По сути, это один и тот же тренажёр — с минимальными отличиями, которые мы разберём чуть ниже.

Сейчас хочу объяснить, почему решил полностью переписать экспертное мнение. На это есть две причины.

Первая — в конце 2025 года мы провели масштабную проверку: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, а также перемерили плавность хода и длину шага. Соответственно, решил добавить актуальные сведения. Но здесь без особых сюрпризов — все очень грустно.

Вторая причина — более злободневная. Потому что, чем дольше я живу, тем сложнее мне, честно говоря, рекомендовать хоть кому-то тренажер с позиции: «Ну если у вас совсем нет денег, то можно взять вот этот». Это уже кажется неактуальным каким-то подходом. Сейчас много возможностей и способов сэкономить: от распродаж и до чуть ли не самостоятельного заказа из Китая, если руки из нужного места растут. Ведь в первую очередь важно что? — чтобы эллипс был удобным. Иначе он превратится, банально, в вешалку.

А теперь возьмём вот эти модели. Производитель заявляет длину шага 41 см — а это и так ооочень мало, но после наших замеров выяснилось, что в реальности она составляет всего 39 см! То есть нет таких пользователей, кому бы этот шаг был действительно удобен и подходящим. Кому-то он может быть приемлем, но удобным и подходящим — нет. Именно с этой точки зрения и нужно всё рассматривать.

Если вы сознательно готовы взять тренажёр, который, заведомо подходит вам не оптимально, то продолжайте читать. Но если вы хотите реально заниматься, а не через три-четыре тренировки выставить его на Авито, и если он вам не как реквизит нужен — чтобы показать, какой вы спортивный (да, такое тоже доводилось видеть), — то лучше поискать что-то более подходящее. Благо сейчас этот сегмент развился настолько сильно, что взять что-то более-менее интересное, опять же на тех же распродажах, более чем реалистично. Это раньше — летом 2024 года, когда он только появился, — не то чтобы был дефицит, но, по крайней мере, не особо было понятно, что ещё брать: выбор в этом сегменте был крайне скудным. С тех пор многое изменилось. И к концу 2025 года, особенно при текущем курсе, есть хорошие варианты.

Но давайте ближе к параметрам.

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато.

С длиной шага, как я уже писал выше, все печально – 39 см. Повторюсь еще раз, он не будет оптимальным никому, независимо от роста.

А вот материалы и жесткость рамы здесь, на удивление вполне нормальные. Достаточно надежные соединения, не самые тонкие трубы, а консольная стойка на уровне более дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении.

Инерция здесь чуть хуже, чем у Proxima Amanda. Хотя Zenon и заявляет бОльшую инерционную массу маховика, различий с Ergo нет никаких. При этом каких-то больших проблем с плавностью или провалов здесь нет.

По фурнитуре все ожидаемо и без сюрпризов. Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

А вот по ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже более высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки, но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться. То есть именно по ручкам здесь оказалось все лучше, чем ожидалось. И тем обиднее, что, несмотря на то, что они удобны для пользователей среднего и высокого роста, заниматься на этом тренажёре таким людям совершенно не получится.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" тридцать два уровня сопротивления и последний — ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на таком бюджетном эллипсоиде, учитывая его фурнитуру и шаг.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы — поддержка беспроводного кардиодатчика. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Если ваша цель именно заниматься, то брать нужно только то, что имеет длину шага 46–48 см, а в идеале — 51 см. То есть, если рассматривать бюджетный вариант, это может быть Proxima Amanda, Orlauf Brix, вполне хороший вариант - Everyfit EET005P, и даже можно попытаться «замахнуться» на Svensson Titan. А Ergo и Zenon лучше оставить для декораторов помещений.

Сейчас вы читаете обновлённое мнение от конца 2025 года — и на это есть две причины. Во-первых, прошёл уже почти год с тех пор, как я купил этот тренажёр себе домой для тренировок. Дааа… это был мой подарок себе на прошлый Новый год =) В течение этого времени я делился своим пользовательским опытом в виде дисклеймеров, но к сегодняшнему дню их накопилось так много, что изначальное экспертное мнение превратилось в некую мешанину. А во-вторых, мы решили провести полную проверку тренажёров в нашем выставочном зале: оценить фурнитуру, удобство рукояток, перепроверить длину шага и протестировать общую эргономику для пользователей разного роста — низкого, среднего и высокого. Поэтому я решил, что будет уместнее полностью переписать экспертное мнение, чтобы вся актуальная информация оказалась структурированной и легко читаемой.

Ну что ж, приступим.

А начать я хочу с небольшого предисловия.

Долгое время — почти пять лет — я тренировался на Spirit XG400. Это прекрасный тренажёр с потрясающей плавностью хода. Но к концу 2024 года он начал скрипеть. Я пытался его реанимировать: смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками — ничего не помогло. Надо при этом отдать ему должное - последние два года он эксплуатировался практически каждый день. К тому же, я хотел освободить место на балконе и устроить там уголок для жены — чтобы она могла спокойно работать (по итогу не сложилось и я пихну туда теперь еще и дорожку =).

Оценив пространство, я все же решил сменить тренажёр. Выбор пал на новый Бионик G50. Причин было несколько: он компактный, сверхплавный, обеспечивает более интенсивную нагрузку, оснащён мультипозиционными рукоятками (ток не смейтесь, это важно после Спирита) и не космически дорогой. Разумеется, я нисколько не умаляю достоинств XG400 — он навсегда останется в моём сердце, просто к этому моменту уже был довольно старенький.

А теперь перейдём конкретно к G50.

И начнем с внешности. У дизайна тренажера явно проглядывают уши Technogym’а. Когда я анализировал их линейку, то не нашёл прямого референса — то есть он не скалькирован с какого-то конкретного их аппарата вчистую. Но всё равно ощущается, что основные дизайнерские идеи пришли именно оттуда: строгие линии, стремление к компактности, использование дорогих материалов, лаконичность форм и цветовых решений. Ничего не режет глаз — всё выглядит очень аккуратно и продуманно. Сам тренажер черного цвета и у него есть несколько полированных элементов — стальная пластина в районе шатуна диска вращения, да заглушки на подшипниках, вырезанные из цельного куска алюминия. Они плотные,  весомые, покрытые авиационной краской. Там применяется та же самая технология, что и на тренажерах Oxygen Concept и Svensson Industrial Armortech. На мой личный вкус, да и не только на мой, это самая лучшая окраска, которую мы можем только получить на тренажерах сегодня. Но при этом здесь нет ни капли вычурности или «цыганщины»: это строгий, сдержанный, но ощутимо дорогой стиль. В текущем исполнении это, имхо, один из лучших тренажеров на рынке, с которым может спорить в моём персональном рейтинге разве что Матрикс. Есть вариант поставить на него бронзовые или серебристые заглушки вместо фирменных красных, но по мне он хорош «as is».

Второй важный момент — это размер. Это самый маленький тренажёр из хороших. Меньше него (в стационарном состоянии, разумеется) среди эллипсоидов с передним приводом разве что бюджетный младший брат Bionique Fitness x40 да  Everyfit F2P . Ну и еще 25-ый Кардиопауэр, тоже, тот еще доходяга =)  Но, конечно, как-то сравнивать их всех с «джишкой» даже близко нельзя.

Длина базы тут всего 125 см. Вдумайтесь! 125 (сто двадцать пять) сантиметров! Покрутите эту цифру в голове и на языке. Тренажер вообще практически места не занимает. С вылетом педалей он получается 150 см, что тоже меньше того же самого Bionique X90 даже в стационарном состоянии и меньше ближайших конкурентов от Матрикс или тех же  Sole ST600, CardioPower X5 и X6. Справедливости ради стоит отметить, что меньше ST600 или Matrix-а всего на 10 см, но если мерить в %, то разница приличная. Обычно такие компактные тренажёры пинаются под пятку, за исключением, пожалуй, Matrix’а, который довольно-таки универсальный. Все из-за жесткого угла наклона педали в задней части траектории. Здесь же ничего такого не наблюдается. Что-то вроде 15 градусов против 25 на Солике. Крутить 60 и выше оборотов в минуту я все равно не рекомендую, но прыгающая траектория тут выражена заметно слабее, чем на альтернативах.

Помимо компактности мы еще должны проговорить одну вещь, которая является определяющей для понимания концепции тренажера — это эллипсоид легкого коммерческого класса. И это один из самых бюджетных тренажеров, пригодных для использования в малых тренажерных залах. На самом деле, именно здесь, коммерческая составляющая сама по себе крайне важна, даже если мы сравниваем его с сугубо «домашними» конкурентами.

К тренажерам с такой конструкцией подвесных педалей я отношусь с достаточно сильным подозрением. Были, например, Svensson Industrial Base X550, Proxima iDecide, да и у Sportop’а тоже что-то с непроизносимым названием — у всех у них был похожий форм-фактор: буква «L» с подвесами. Потом они все «вымерли» и, им на смену, появились тренажеры типа X5 и ST600. Чем они отличаются от предшественников? Наличием очень жёсткой дополнительной рамы-«коромысла» по бокам. Те модели, которые почили, обладали недостаточной жесткостью, чтобы избежать деформаций. Из-за того, что вес всей конструкции и самого человека, который занимается, плюс приложение силы, которая еще идет при этом в резонансе, прикладывалось на верхнюю ось, тренажеры постоянно стремились «сложиться пополам», чем моментально убивали свои подшипники, начиная скрипеть и стучать практически из коробки. Поэтому и нужно было вот это «коромысло» по бокам, которое разгружает подвижные элементы. Здесь, в Bionique,  этого силового элемента нет, но важно понимать, что тренажер при своих очень маленьких габаритах весит, на минуточку, 117 килограмм! Это очень тяжелый тренажер и понятно почему. У тренажера снизу идет просто буквально стальной рельс. Все металлические элементы рамы, профили ручек — все невероятно толстое и жесткое. Тренажер абсолютно монументальный. Он сделан с таким запасом по прочности своих элементов рамы, что никаких деформаций и изгибов быть не может, даже без дополнительных «бамперов». В последний версиях еще и 5-ую ножку добавили по центру, чтобы болты в основании раз в полгода не подтягивать.

Ну и по фурнитуре тут, конечно, вообще никаких вопросов. Подшипники в центральной оси — просто огромные коммерческие монстры, по диаметру почти с мой кулак. Страшная вещь, честно. И даже во второстепенных соединениях, на которые не идет большая нагрузка, везде стоят именно подшипники.

Еще один важный нюанс — тренажер приходит фактически собранным. Ему остается прикрутить нижнюю раму, педали, накладки всякие и консоль. Но вся движущаяся часть идет собранной с завода. Это очень хорошо. Вот, допустим, вы самостоятельно собираете тренажер или к вам приехал какой-то сборщик, который первый день работает (всякое случается, особенно для регионов такое актуально) и начинает собирать по инструкции. У эллипса много узлов и, если они с завода не соединены, появляется вероятность напутать с моментом затяжки, поставить не туда или не поставить вообще какие-нибудь волнистые шайбы и получить в итоге люфты. А когда тренажер приходит уже целиком собранный и нужно на него накрутить всего лишь ручки, ножки и голову, то это практически полностью исключает возможность какой-то некорректной сборки, которая может, по итогу, повлечь за собой какие-то далекоидущие проблемы. Все сделали за вас на заводе. Это более важная история, чем кажется на первый взгляд. Однако, я все же советую проверить затяжку основных соединений при первичной сборке – будет не лишним. Что еще могу посоветовать от себя? Смазывать хорошенько болт между маховиком и ручкой, который проходит сквозь «рыбий глаз» подшипника качения, какой-то вязкой смазкой для металлических элементов. После года использования и продаж это выглядит пока что самым слабым узлом модели. Еще периодически встречается история с тем, что система нагрузки должна притереться для работы на высоких уровнях сопротивления и первые минут 30 скрежещет громче моих коленей после целого дня съемок видеообзоров =)

Единственная сервисная история с моим экземпляром произошла в первом полугодии использования. Я тренировался на Бионике практически ежедневно — за исключением дней силовых тренировок. Соответственно, нагрузка была высокая, но тренажёр работал отлично, без нареканий, все шло в штатном режиме. Но к концу полугодового использования появились щелчки с правой стороны, и я вызвал мастера. Эллипс, как я уже упоминал, стоит на балконе. А зима в Москве в этом году была необычно тёплой, но с резкими перепадами температур: днём могло быть +2 °C, а ночью до –7 °C. При этом балкон у меня почти всегда с открытыми окнами и без отопления. Соответственно, тренажёр постоянно подвергался этим колебаниям. Из-за циклов нагрева и охлаждения пластиковые элементы то расширялись, то сжимались, что со временем привело к ослаблению крепёжных болтов. Именно отсюда и шли те самые щелчки пластика. Что касается металлических щелчков, их причина оказалась в сильно разболтавшихся болтах в нижней части основания, так как занимался я довольно активно. То есть чем больше они ослабевают и раскручиваются, тем сильнее идет этот процесс при каждой следующей тренировке. В итоге мастер приехал и провёл за меня то самое техническое обслуживание, которое, по идее, я должен был сделать сам. Как говорится, век живи — век учись. Несмотря на то что у меня уже немалый опыт работы с эллипсоидами, в этот раз я не смог отличить стук подшипника (на которой я грешил, опять же, из-за того, что он мог как-то себя плохо повести из-за конденсата) от банально разболтавшихся болтов. В итоге все проблемы были решены всего за четыре минуты и четыре тысячи рублей, которые я заплатил за вызов мастера.

Что еще можно выделить из возможности клубного применения, помимо его универсальности и готовности к бою? В частности, очень интересное решение по инерционной системе. Тренажер медленно раскручивается и резко его остановить практически нереально. У него очень большая инерция, но при этом маховик весит «скромные» 12 кг. Казалось бы, на Bionique X90 - 11 кг, на Sole до 14 кг доходит, но при этом G-шка сильно более инерционна. Решение на поверхности, причем в буквальном смысле. Если мы с вами посмотрим, то у всех тренажеров есть довольно крупный рычаг или диск вращения — как, например, у Sole. Такой размер там необходим конструктивно: от него напрямую зависит длина шага, да и подшипники и вся внутрянка рамы позволяют. А здесь — совсем другая схема. Вращение точки крепления педального узла и диска вращения происходит по очень-очень малому радиусу. Здесь система с подвесными педалями, которая в плане длины шага на этот радиус не завязана никак. При маленьком рычаге (наверняка есть какое-то умное определение этому, типа крутящего момента или угловой силы, не знаю, буду объяснять по-дилетанстки) нам нужно больше приложить усилий для раскручивания маховика. И, в свою очередь, когда мы начинаем останавливаться, маховику гораздо проще заставить педали продолжать движение. А что это дает? Это дает ощущение дополнительной плавности, сглаживающей любые провалы в темпе. Кроме того, передаточное отношение здесь составляет 8:1 — то есть на один оборот педалей маховик совершает восемь. Это один из лучших показателей на рынке — по крайней мере, среди тех моделей, которые я лично видел и тестировал. И наши измерения подтвердили, что G50 и G60 - это самые плавные эллипсы на рынке (как минимум, среди представленного у нас среза) после серии XG от Spirit Fitness. Этим все сказано, я считаю. В наших кустарных замерах последний крутился с 60 RPM до нуля примерно 61,8 секунды, в то время как G50 показал результат в 38,4. Огромная разница, если не учитывать, что ближайший «конкурент», который на 3 месте (Sole E95) выдал результат меньше 20 секунд.

Длина шага здесь регулируется. Регулировка ручная, можно зафиксировать три положения – 42, 46 и 51 см. Этот процесс довольно легкий, никакой физической силы совершенно применять не надо. Правда, нужно не забывать туго затягивать барашек регулировки, иначе эллипс начинает бренчать, как несмазанная телега. 

На самом деле, возможность изменять длину шага даёт множество преимуществ и делает тренировки значительно эффективнее. Во-первых, это позволяет целенаправленно прорабатывать разные группы мышц в зависимости от ваших целей. Короткий шаг имитирует работу на степпере или подъём по крутой лестнице — такая траектория сильнее нагружает мышцы ног и ягодиц. Во-вторых, для людей низкого роста — до 170 см — шаг в 46 см будет несколько комфортнее, чем более длинный. Не стоит забывать: правильно подобранная длина шага обеспечивает равномерное распределение нагрузки, что особенно важно при проблемах с суставами или избыточном весе. Ну а самый длинный шаг здесь — 51 см — это «золотое» универсальное значение, подходящее большинству пользователей. При моём росте 183 см этой длины абсолютно достаточно — если, конечно, шаг спроектирован грамотно. А в Bionique он реализован именно так. Из моделей с подвесными педалями, на мой взгляд, одна из лучших реализаций, без вот этой погони за цифрами.

Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Можно придвинуться и поближе, но там, как и говорил Генчик (Атлетист) в своем обзоре, появляется риск стукнуться коленями о рычаги. Чем вы выше и чем ближе стоите, тем этот риск выше.

Q-фактор здесь находится на 9,5 сантиметрах, что в пределах нормы — вполне комфортно, абсолютно никаких претензий нет и быть не может.

При вращении педалей слышен легкий гул. У обычного переднего привода типа Sole или Bionique X90 звук идет от роликов, а здесь подвесные педали, роликов нет, но при этом присутствует вот это гудение. Получается примерно то на то и выходит. Но, при этом, подвесные педали сами по себе это плюс, т.к. отсутствуют ролики, а значит отсутствует их износ. Соответственно, отсутствуют скрип и щелчки, набившаяся пыль, необходимость их смазывать, необходимость регулировать рельсы и вероятность брака в самих этих рельсах, с чем мы регулярно сталкиваемся, когда надо подкладывать какие-то подкладки под них, чтобы все ролики плотно прилегали. То есть нет роликов — нет проблем. 

Хочу отметить не слишком большую высоту шага по меркам класса. Здесь она всего 17,5 см, такая же, как, например, XG400 и чуть больше, чем на том же Proxima Maximus, который считается одним из эталонных по траектории.  Это очень щадящий показатель: не лыжный, но и не высокий шаг, а абсолютно такая усредненная эллиптическая траектория. При регулировке шага в меньшую сторону, высота возрастает. Это сделано для того, чтобы лучше имитировать степпер и хождение в  горку.

Что касается рукояток – они здесь мультипозиционные, что является несомненным плюсом. На самом деле, это очень важная деталь тренажера, особенно если тренироваться более интенсивно, удерживаясь в более-менее высокой зоне пульса. Да, мультипозиция дает достаточно серьезное «расширение» тренажера до 90 см, но при этом это то, без чего лично мне тренироваться было бы сложновато. Правильный хват помогает равномерно распределять нагрузку, это факт. Примерно по этой же причине я в свое время хейтил Боуфлекс с их крохоборством на изогнутых рукоятках. Если заниматься активно, то толковый мультихват – одна из самых важных “quality of life”-вещей. Если читали мой обзор на мой же старый XG400, то одинарные рукоятки это один из самых бесячих его аспектов – руки перманентно сползают вниз.

При моем росте и коротеньких ручках, на G50 можно заниматься с ровной спиной с нижним положением рук, верхний хват требует чуть-чуть наклона — прям совсем капельку, то есть буквально минимальный уклон. Ручки находятся довольно близко. Другое дело, если хочется отойти на педалях подальше, то и расстояние до ручек, соответственно, увеличится. Что касается пользователей с низким ростом (тестировали моей женой с ее ростом 164 см), то нижнее положение так же обеспечивает тренировку с прямой спиной – тянуться никуда не надо. До среднего хвата уже придется слегка тянуться, до верхнего – очень ощутимо. То есть именно с точки зрения рукояток это один из самых-самых-самых лучших тренажеров на рынке для любого роста совершенно. Конечно, свою роль играет и компактная база тренажёра, но ручки тут топчик. Разве что нижний горизонтальный хват бы не помешал, но и только.

Что могу еще отметить?

Тренажер невероятно легко таскать.  Для меня, как для человека, который двигает их в зале каждую неделю, это довольно больной вопрос. Перемещение похоже на велотренажеры или на дорожки в том плане, что когда их поднимаешь, то они входят в баланс и можно куда и как угодно их таскать и крутить. Вес у тренажера примерно такой же, как у Proxima Senator, который я каждый раз проклинал, когда его нужно переместить, чтобы освободить место для съемок (в конечном итоге я все же сослал его в подсобку, не выдержал). Здесь такого нет, и это отлично. Колесики гелевые, пол не портят, однако, честно говоря, они такие же как и у большинства обычных домашних тренажеров. Если вы хотите его перемещать по пересеченной местности - по разбитой плитке и порогам - готовьтесь к тому, что на втором или третьем таком катании они умрут.

Зато ножки представляют собой просто колонны, на которых это все держится. У них диаметр 66 миллиметров, тогда как на всех остальных тренажерах стоят стандартные трехсантиметровые. Это прям кастомные огромные резиновые плюшки. И это нам дает то, что под тренажер, в принципе, не слишком-то нужен дополнительный ковер – площадь соприкосновения слишком большая, чтобы продавить паркет (хотя линолеуму придется не сладко в любом случае). Вообще, я люблю всякие такие кастомные вещи. Когда тренажер бюджетный, я ценю, наоборот, унификацию. То есть, чтобы там были консоль, ручки и ножки, которые есть на свободном рынке, потому что все это делает тренажер сильно дешевле. А когда мы говорим про дорогие тренажеры, там я ценю кастом, где какие-то вещи сделаны так, как они должны быть сделаны, а не так, чтобы обеспечить тренажеру максимально низкий ценник.

Переходим к консоли. На модели G50 она с LCD-дисплеем, а на G60 — TFT. Собственно, именно этим и отличаются эти две модели. У обеих консолей есть поддержка кардиодачика, есть поддержка Kinomap, Zwift и Fitshow.

В LCD мне нравится, что там идут не очень большие цифры, но они яркие и очень четкие.  Есть консоли, где цифры большие и они немного расплываются, как будто зрение на -2.  А есть вот такие, как здесь — поменьше и более четкие.

Правая часть консоли выделена под отображение профиля нагрузки и программ, что крайне удобно и встречается не так часто. Единственное, что могу здесь поругуать, так это то, что лично мне больше нравится, когда показания калорий выводятся в отдельном окне.  А здесь калории меняются с пройденной дистанцией в одном окошке, через каждые 5 секунд где-то. Еще здесь присутствует такая же фишка, как на Bionique X90 — во время педалирования эллипс графически показывает, в какой ты зоне интенсивности: ярко подсвеченные зелёная, жёлтая и красная зоны. Это довольно прикольная визуальная история, которая позволяет тебе фокусироваться на темпе. Вообще, обороты в минуту и пульс — это взаимозависимые величины, поэтому можно просто запомнить нужное значение и тренироваться уже по нему, без мониторинга пульса.

У тренажера, помимо поддержки беспроводного датчика, еще есть обычные пульсометры на рукоятках, плюс, там же находятся быстрые кнопочки управления сопротивлением, что очень удобно.  Потому что консоль (это касается и TFT) имеет сенсорные кнопки и очень жестко пачкается, то есть просто моментально остаются отпечатки пальцев. И, конечно, без какой-то лишней необходимости, я ее трогать не советую, потому что каждую неделю протирать специальными салфетками (а то и раз в 3 дня) это, конечно, так себе вариант. Все-таки этот тренажер красивый, и хочется, чтобы он был красивым всегда. Не вздумайте протирать их рукавом, футболкой или тряпкой!! Сетка царапин останется после ПЕРВОГО ЖЕ такого акта вандализма! Обе консоли довольно сильно бликуют. На помощь приходит угол наклона — можно, в достаточно широком диапазоне изменить наклон и подстроить монитор под себя, чтобы по минимуму отражались какие-нибудь лампочки на потолке.

Обе консоли оборудованы USB-портами, что позволяет подзаряжать планшет. Также в тренажере предусмотрена беспроводная зарядка, юху! Прогресс уже здесь! Конечно, это не самая важная функция в тренажере, но ее наличие является несомненным, еще одним, ему плюсиком. Во-первых, это избавляет от лишних проводов, которые могут создавать неудобства и всячески мешать. Во-вторых, не нужно беспокоиться о зарядке гаджета перед тренировкой, особенно если вы активно используете его во время занятий. При длительных тренировках энергопотребление телефона увеличивается из-за использования различных приложений, например, для отслеживания активности, а также прослушивания музыки или просмотра видео. А беспроводная зарядка помогает решить проблему быстрого разряда батареи, обеспечивая стабильный уровень заряда даже при продолжительном использовании. Однако здесь у нее имеются некоторые ограничения: она не способна подзаряжать планшет, а мобильный телефон заряжается только в горизонтальном положении. К тому же, у меня она ловилась со второго-третьего раза, т.е. нельзя просто положить телефон и там сразу пойдет заряд.  Тем не менее даже с учетом этих недостатков, такая зарядка значительно удобнее, чем использование проводов.

Беспроводная зарядка — это будущее. То, что сейчас она не везде, обусловлено только тем, что производители не хотят менять форм-фактор консолей и добавлять эту технологию, что связано с инженерными сложностями и необходимостью нового дизайна монитора.  Поэтому оно сейчас только появляется и когда станет мейнстримом, еще не известно. ЮСБ-шка тоже в наличии – альтернативный вариант, который вполне возможно использовать, например, с планшетом при работе Zwift, высаживающим батарею моментально. С телефоном в вертикальном виде не так удобно – порт обычно снизу, а в полочке нет «дырки», чтобы просунуть туда провод питания.

В консоли есть все необходимые программы: ручной режим, холмы, целевые, Ватт-фиксированные и пульсозависимые тренировки, интервальные варианты занятий.  В общем, LCD консоль мне очень сильно импонирует. У меня на мотоцикле тоже «калькулятор-стайл» и брал я ее вместо TFT-дисплея осознанно.  Все, кто меня давно читает, знают, что я «старовер» и протестую против всех этих мультимедийных трендов (даже видео снял, «Ненависть к TFT-консолям» называется).  Я за то, чтобы все это было максимально просто и надежно. А если хочешь посмотреть что-нибудь, то ставишь телефон или планшет и наслаждаешься.  Тем более, как правило, это более функционально, более дешево, то есть одни сплошные плюсы.

Однако, все это работает, в основном, для дома. В залах же TFT-консоли более актуальны, потому что планшет не принесешь, да и мобильник уже вполне может разрядиться. И тут мы переходим к обзору G60 =)

На TFT-консоли есть русификация. Она здесь на четверку с плюсом или пятерку с минусом. Лучшая русификация в эллипсах присутствует на консолях, которые идут на Cardiopower StrideMaster 7. На консолях Sole и Spirit есть всякие косяки по переводу, а на консолях, где маленькая диагональ, там в какие-то кнопки, например, не влезают слова. В целом здесь один уровень с Sole и Spirit и выше, чем, скажем, на тех же беговых дорожках CardioPower Pro. Вполне приемлемо, короче говоря. Но я, опять же, никогда фишки русификации не понимал — выучить все эти «Start», «Stop», «Program» и тд, как будто бы не слишком большая проблема. Хотя допускаю, что многие люди считают иначе.  Покупая дорогую вещь, хочешь, чтобы она была современной, это можно понять.

Разрыв между ценниками G50 и G60 не такой уж большой, поэтому почему бы и нет.  Русификация приличная, а какие-то пропущенные пробелы, вылезшие из своих мест отдельные слова –  это, к сожалению, обычное дело и с этим придётся смириться.

У консоли есть неплохой (стандартный, на самом деле, как у почти всех) встроенный виртуальный ландшафт, так же есть YouTube и огромная куча приложений, которые не работают без VPN, есть все необходимые программы, дневники тренировок, можно сохранить профиль своего пользователя. В общем, довольно прикольно.  Порадовала цветность и отклик.

Кстати, есть такая функция - "Mirroring" (или "Screen Mirroring"). С помощью нее можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

А еще здесь на TFT-версии присутствует очень классная фишка — физическая кнопка выключения. Нажав на нее, можно компьютер перевести в перезагрузку, если вдруг он как-то не очень хорошо себя ведет. Но самое лучшее, что ей же можно перевести в спящий режим — зажимаешь, нажимаешь «спящий режим», консоль отключается. Это просто отлично.

Единственное, что меня не порадовало – это звук на ней. Он довольно мощный, сильный, но при этом, возникает ощущение, что там стоит только один динамик, то есть никаким нормальным стерео там как будто не пахнет.  

В общем, TFT-дисплей здесь имеет право на существование. Да, консоли Sole и Matrix мне, пожалуй, все еще нравятся больше, но зато все остальные — меньше. У упомянутого ранее StrideMaster’а перевод хороший, а все остальное - тормозное, с лагами и пользоваться этим в 2025 году уже довольно сложно. Повторюсь, реализация здесь лучше многих, но не так хороша, как на тренажерах, которые в 2-3 раза дороже.

Подведу итоги. На данный момент я не вижу фактически ни одной альтернативы в такой цене, которая была бы сопоставима по своему качеству,  по эргономике, по прочности, по функциональности на такие габариты. В одном из своих видео я уже говорил: размер сам по себе почти никогда не даёт бонусов — это просто размер. Всегда лучше тренажёр поменьше, чем побольше. Поэтому компактность — это всегда преимущество, пусть и в разной степени: где-то она критична, где-то просто приятный плюс.  А здесь тренажер сам по себе очень крутой, даже если бы он не был таким маленьким в длину (так-то он массивный).  То есть его инерция, его классная консоль, его относительная бюджетность при коммерческом классе — все эти фишки они не отменяются. Однако в сочетании с компактностью, они делают его оптимальным выбором для тех, для кого размеры имеют хоть какое-то значение. Конечно, если у вас есть собственный спортзал площадью 300 квадратных метров, то, наверное, вам действительно все равно. Но в случае ограниченного пространства, например, в 20 квадратов, экономия даже одного квадратного метра может позволить разместить стойку для гантелей или какое-то другое оборудование, либо просто создать более просторную обстановку. Если вы давно думали о покупке эллипса, но никак не могли решить, куда его впихнуть, — вот вам ответ. Место под Bionique F-Drive G50 найти в разы проще, чем под какой-нибудь Sole — и это действительно замечательно.

Я ставлю ему высший бал.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. 

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов. 

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. 

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях  установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать. 

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили какие используются подшипники и втулки. Кроме того замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все - в лучшую сторону. Одним из таких разочарований стал Х48. Замеры показали противоречивое. Забегая вперед, скажу: в ближайшее время он покинет все наши рейтинги и, по сути, претендует на звание «Разочарование года».

Но обо всём по порядку.

Конструкция.

Тренажер компактный – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое. Но есть у нее и минус – ножек-компенсаторов здесь всего 4. А что это означает? Что у него нет достаточной поддержки по центру. Из-за этого рама под весом начинает  «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления деформаций конструкции и, соответственно, скрипов и стуков. К тому же это ограничивает максимальный вес, который, на мой взгляд, составляет здесь около 110 килограммов. 

Зато направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Правда, ролики жестковаты, но частично это компенсируют мягкие антивибрационные вкладки в педалях, которые гасят большую часть негативных ощущений.

Эргономика и шаг.
Длина шага — 53 см, что подтверждено моими замерами. Однако траектория достаточно нестандартная для компактных эллипсоидов - она «лыжная». Высота шага здесь, скорее, средняя – около 17 сантиметров, но длина приличная и потому эллипс ощущается «плоским». Казалось бы, классно! Хороший тренажер по спокойный темп, до 60 RPM, но...

Рукоятки.

Мультипозиционные и категорически неудобные вообще для всех – это мое твердое мнение, попробуйте доказать обратное. «Уши» вывернуты от человека, а не к нему, как, скажем, клипоны на мотоцикле. Соответственно, всегда присутствует небольшой отрыв кисти, никак его не уберешь. Удобными такие рукоятки уже назвать никак нельзя, но это даже близко не всё. Нижнее положение почти бесполезно: из-за сильного изгиба за него толком не схватиться, мало места. А вишенка на торте — переднее верхнее положение, которое сильно наклоняет вперёд. Можно, конечно, держаться за серединку — чуть полегче, но наклон всё равно остаётся. Ни с высоким, ни со средним, ни с низким ростом мы не смогли дотянуться до крайнего переднего положения с прямой спиной. И это значит… что? Что траектория движения педалей и наклон тела противоречат друг другу с точки зрения ориентации на интенсив или марафон – модель будет не до конца удобна ни на одном сценарии использования.

Фурнитура.
Именно здесь Х48 подвёл больше всего. В крестовине стоят втулки, а в шатуне маховика — 35-миллиметровые подшипники. По уровню фурнитуры это бюджетный тренажёр, и к соответствующим проблемам (регулярной смазке, износу, замене втулок) надо быть готовым ну просто изначально. Я уважаю только МЕТАЛЛ! Нет, пластиковые элементы имеют место быть, но мое мнение, что это прям ощутимое повышение «градуса геммороя» на дистанции.

Плавность хода и инерция.

Я его не могу нормально раскрутить даже до 60 RPM — настолько он сопротивляется движению и так быстро из него утекает инерция, что это просто, эх, «потрясающе»... Всё дело, кмк, в трении по периметру всей конструкции: втулки, если они хоть немного пересохли, съедают всю энергию маховика, плюс двойные треки — та же история. В итоге получаем что-то в районе «4» по инерции против «8» у X45 или 7 баллов у актуальной версии х60. Разница — колоссальная. Та же Аманда, значительно более бюджетная, но на подшипниках, показала результаты примерно на 10% выше.

Консоль и внешний вид.

Стойка консоли — мощная. Сама консоль — обычная, более-менее симпатичная и аккуратная, особенно по сравнению с той, которая шла на первой партии. Есть полка для планшета, есть программы, но нет USB и поддержки Polar.

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я, со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это плюс.

Итог.

Х48 — тренажёр крайне противоречивый. С одной стороны — очень мощная стойка консоли и хорошие лыжи (на которых стоят педали) с высоким уровнем плотности для своего класса. Великолепная длина шага и компактная конструкция. С другой — фурнитура уровня дешёвого сегмента, неудобные рукоятки и поза всегда с наклоном вперёд. Если вы ищете что-то компактное в этом ценовом диапазоне, то сперва рекомендую обратить внимание на Bionique F-Drive X60 NEW или StrideMaster 5 от CardioPower. Или ходя бы на X45 – там результаты, в целом, более веселые, если в мыслях бодрые занятия. 

Дополнение. В январе 2024 года в продажу поступил тренажер Everyfit F3P SKYWALK, являющийся точной копией x48, только черной. Выбирать надо по цвету и цене, не более. Нофинг персонал, как говорится =)

Sole Fitness - один из самых крупных брендов спортивного оборудования в миреи само это достаточно крупное их преимущество перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ, а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака. Что нам дает отсутствие бардака плюс крупные продажи по всему миру? Первое - более стабильный уровень качества. Но стабильный - не всегда значит высокий. Отечественный производитель не даст соврать - можно стабильно выпускать черте что (шутка =). Однако, конкретно в случае с Sole качество сборки и комплектующих - конек бренда. На 1000 изделий у Sole приходится не более 5 случаев брака, а дорожки так вообще считаются одними из наиболее надежных в мире. Вероятность столкнуться с проблемами на оборудовании этой марки, пожалуй, наименьшая в классе. Для Москвы и городов-милионников сервис - не самая большая проблема, скажем прямо. Починить или заменить проблемный узел нет никаких сложностей. А вот для удаленных уголков нашей необъятной, сервисный выезд может быть вообще недоступен, а увезти самостоятельно тренажер в крупный город и обратно обойдется в целое состояние. 

Второй плюс большого бренда - регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 - тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Если конкуренция на рынке острая, а маленький производитель промахнется с дизайнерским решением, то силы бренда просто не хватит, чтобы что-то подобное переварить и обновленная модель вылетит с рынка.

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобильном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа. С локальными брендами и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с маховиком, ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно, то пластик и консоль заменить может быть крайне непросто. Короче говоря, Sole - это про использование на долгосрок. Тогда и прочность раскрывается, и качество матералов, и плюшки крупного бренда.  

Хотя, как выяснилось после февраля 2022 года в этой логике есть и свои минусы. В частности некоторые приложения, с которыми интегрируется консоль E95, перестали работать в России. Это грустно, пусть даже я не большой поклонник всяких виртуальных ландшафтов и геймификаций.

Апдейт от июня 2025 г. С помощью приложения Sole Mirroring можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Что-то затянулось вступление, давайте уже к самому тренажеру перейдем. Итак, встречайте, Sole E95 в версии 2019 года!

Давайте резюмируем, чтобы не заблудиться в параметрах и ничего не забыть. Sole e95 состоит из: исключительно плавного хода, максимально длинной рамы, высокой траектории с возможностью электронного наклона, классной полноцветной консоли и кучи мелких фишек (а именно: полочки для планшета, двойных полиуретановых роликов, регулировки наклона платформ педалей, внутреннего наклона педалей в 2 градуса, ручки с мультихватом). В конце сравним его с конкурентами и выведем формулу, при которой Sole будет оптимальным выбором. Так, судя по всему это будет самое длинное "краткое мнение эксперта" по состоянию на июнь 2023 года =) Так что, если устанете читать, то листайте в самый конец, там будут итоги и таблица характеристик.

Что важно понять в первую очередь. Тренажер Sole e95 это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями или нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с рациональным не имеют ничего общего. Нет, это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно и максимально же качественно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

Первое - плавность. Тренажер обладает очень тяжелым маховиком и, следовательно, по плавности хода его переплюнуть могут только те единичные экземпляры, которые сделали инерционную систему своей "фишкой", своим ключевым акцентом. На ум приходят Spirit XG400 (собранный с Sole e95 на одном заводе), да Sportop VST 80+. Плавный ход Сола делает движения максимально ровными настолько, что, если вы на что-то отвлечетесь и будете крутить педали на автопилоте, то ваш темп не будет снижаться, а сам тренажер не будет говорить вам "хей, давай-ка повнимательней" путем рваного движения "лыж". Он играючи поглощает любые ошибки в координации ваших движений. Один из самых частых вопросов "А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется нагрузка тут маленькая". Это обманчивое впечатление - в физическую систему "спортсмен-тренажер" не поступает энергии из вне. Однако крутить приятнее, держать темп легче и, как итог, занятия проходят дольше, эффективнее и становятся более желанными. Не стоит недооценивать роль плавности. Я недавно пользовался аналогией с 24 и 60 кадрами в секунду. Смотреть, де-факто, можно в обоих режимах, но в 60 кадров гораздо приятнее.

Тренажер, имхо, заточен на средний, от 170 и высокий, до 210, рост. Для меньшего роста лучше тестировать, я считаю. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более комфортные варианты имеет смысл с ростом до 160 и от 200см (и, если вам нужен прочный эллипс с электронным наклоном, просто не найти таковых). Два параметра, которые, на мой взгляд, делают Sole e95 спорным решением для низкого роста - достаточно ощутимая высота шага и удлиненная рама. Солик как будто подталкивает вас, как тренер из американской рекламы: "Бодрее! Активнее! Ноги выше, руки шире!". Для людей побольше и/или более интенсивного темпа и немного более удаленные от педалей ручки, и высокий шаг, ощущаются вполне гармонично. А вот для каких-то размеренных тренировок одновременно с ростом до 170см, где хочется держать прямую спину, ни траектория движения, ни поза могут не порадовать. Привыкнуть можно, дело какой-то недели, но если вы будете единственным его пользователем, то рекомендую хотя бы рассмотреть аналоги, а лучше попробовать перед покупкой (благо в Москве не проблема).

Кстати про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте, а если вычеркнуть парочку моделей из Spirit и старшую Sole e95s - самый длинный с достаточно большим отрывом от каких-то средних значений. Всего 209 сантиметров. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне, мужчине с ростом 183 сантиметра, доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку, как на Наутилусе (например). С одной стороны починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Не ощущается при движении, ничего не изнашивает, аплитуда в районе сантиметра. Но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как крипич - идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет.

Так, что там на очереди... Консоль.

Консоль на Sole e95 и Sole e95s - мои любимые, пожалуй, вообще. Правда, я немного со странностями. Как-то раз к нам в зал на место выставочного образца попал относительно старенький Матрикс с мультимедийной тач-консолью. И делая скидку на возраст, и что она была красивая, и что наверняка ее можно было как-то обновить и так далее. Но вот это вот секундное затупливание при каждом нажатии на экран у меня намертво зафиксировало недоверие к планшетам в качестве составной части какого-то большого дорогого прибора. И можно еще понять, где это банально необходимо (банкомат) или где в любом случае ты пару раз в год заезжаешь к дилеру и не нужно отдельно ехать, прошивку обновлять. Но в условных холодильниках, кофеварках, мотоциклах и тренажерах я остаюсь адептом "аналоговой" электроники, без какой-то кастомизации. Однако это не значит, что я не люблю красивые интерфейсы. Sole - единственный, кто предлагает именно такой подход. Красивый и яркий HD-дисплей, который быстро работает, но только по заданным рельсам. Опять же это укладывается в концепцию тренажера как вещи "Build to last" - с исключительной долговечностью. Еще у нее есть интеграция с телефоном и приложениями, но, как я и сказал выше, из России сейчас с этим проблемы. Оставим их до лучших времен. 

Давайте, кхм, "пробежимся" по фишкам. Ну не могу я оставить без внимания такую вещь, как полиуретановые ролики, например. Есть ролик пластиковый - дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. "Хорошо быть девушкой в новеньком авто. Можно и в автобусе, но уже не то" (с). Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше их деформация. Да, да. Build to last.

Мультипозиционные ркоятки есть (и на том спасибо). Мне не нравятся. Полноценно только 2 варианта хвата. Видали и лучше. Сами по себе однако они плюс, а не минус. Просто как-то не довели до ума.

Вентилятор, динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, 2 полки для планшета. Одна повыше с фиксатором, чтобы не загораживать консоль. Вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Вентилятор на троечку, старые Нордики с их турбинами еще никто не переплюнул.

Регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь - вот тебе вентиль, пожалуйста. Уже 7 лет занимаюсь с отрывом пятки. Иногда пальцы затекают немного. Все. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы за 8 или 9 лет существования технологии я бы с закрытыми глазами отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной - нет конечно.

Конкуренты.

В первую очередь это Spirit Fitness XE395 и Sole e35. Еще немного швинов, наутилусов, какие-то спортопы, икстерры... Нет, глобально в концепции "неубиваемый тренажер для любого роста и веса с электронным наклоном" есть только XE395 и e35, остальные - хорошие ординарные тренажеры для тренировок без фанатизма и электронный наклон сверху. Ну еще коммерческий Bronze Gym X820M можно как-то приплести в такую концепцию. Spirit и Sole - один завод. Спирит подревнее, модель 2016 года. Нет такой замечательно консоли, лучше рукоятки, но самое важное - он не такой большой по габаритам. Ну и к ручкам поближе - люди с низким ростом оценят, высокие - вряд ли. Sole e35 - примерно тоже самое, только чуть-чуть (неощутимо) слабее по инерции и прочности конструкции, да консоль монохромная. Нормальный вариант, но мне нравится меньше. Бронз жим - клубный тренажер. Не такой красивый, не такой технологичный, нет плюшек топового бренда. Но по концепции похож. Если будет по акции процентов на 25% дешевле, чем e95, то можно подумать. Еще у него, правда, "лыжный" шаг. Если хардкор e95 вам не близок, то можно рассмотреть. Правда, в таком случае еще какое-то количество тренажеров можно добавить в пул для выбора.  

Итоги.

Sole делает отличное оборудование. Что дорожки, что эллипсы, не подкопаться. Да, не всем одинаково удобны. Да, большие. Но зато стабильно качественные, надежные, удобные и приятные в работе. Sole e95 - имхо, лучший в классе вариант для высоких и среднего роста людей, кто ждет от тренажера долговечности при относительно бодром (или даже хардкорном) использовании. 

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально один и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Очень хороший складной тренажер. По сравнению с третьей моделью здесь много модификаций внешнего вида (самая значительная - у системы складывания), чуть лучше инерция и более мощная максимальная нагрузка. На консоль добавили функции Passport, ViewFit и протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

В целом это все тот же суперкомпактный и крайне удобный складной тренажер, но получивший логичное развитие в сторону увеличения комфорта и мультимедийных функций.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения.
Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам.
Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде.
Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Ammity Fashion FE 510 - ты ли это? Каким ты был, таким ты и остался!

Был у Ammity такой тренажер, да, впрочем, он и сейчас есть. E700 PRO — это его новая перелицованная версия в портфеле Oxygen Fitness с ручной регулировкой нагрузки. Вообще, за эту цену предлагать что-либо с ручной регулировкой нагрузки должно быть, честно говоря, самую чуточку стыдно. Но тем не менее имеем, что имеем: ручная регулировка нагрузки на тренажере, который явно уже должен относиться к классу, если не Премиум, то по крайней мере к чему-то около, такой «легкий» Премиум.

Есть на рынке похожая модель по смыслу, называется PROXIMA Elios - тоже внушительный агрегат, он тут и будет основным конкурентом на март 2025.

Сначала я вообще подумал, что это не Ammity Fashion, а древняя Proxima Futuria. Однако, честно говоря, ни к Futuria, ни к Fashion у меня никогда не лежала душа. На мой взгляд, оба эти тренажера достаточно среднего уровня. Вот и E700 PRO места в моем сердце рядом с Elios-ом (или любой другой вариации, даже того же самого Bronze Gym X800M) не получит, увы.

Плюсы

Тренажер с хорошим шагом, устойчивый, выглядит прочным. Однако у него есть и немало недостатков.

Недостатки

Первый — это его большие габариты. Создается впечатление, что его можно было бы сделать на 15, примерно, сантиметров короче. То есть выпирающий маховик и задняя большая пластиковая ступенька, непонятно к чему сделанная, - все это делает его габариты больше, чем хотелось бы. 

Второй минус — неэффективные мультипозиционные рукоятки. Они имеют только два положения - внутреннее и внешнее, а горизонтальных вариантов нет. Рука туда не влезает, поэтому не обманывайтесь. С одной стороны, это, конечно, компромисс, который делает тренажер меньше, чем, скажем, упомянутый Elios с его полноценными слоновьими «ушами», но реальная польза от реализации, как на Е700, вызывает серьезные сомнения.

Q-фактор

Что еще мне не понравилось, так это расстояние между педалями. По моим ощущениям, здесь как будто бы сантиметров 14, то есть расстояние прям большое. Рулетки не было, прошу простить покорно. На переднем приводе такого класса расстояние между педалями должно быть около 10 сантиметров, ну максимум 12. Здесь же оно ощущается и мне не нравится.

Инерция

Что касается инерции, то вот есть новый Oxygen Fitness Idaho, который только пришел (рядом стоял в выставочном зале), - отличный, просто замечательный тренажер с хорошей, для своей цены, инерцией. Здесь же плавность хода, по ощущениям, такая же, что для тренажера в полтора раза дороже уже выглядит даже слегка неприлично.

Траектория

Среди положительных моментов хочу отметить, что траектория выполнена довольно хорошо. По ощущениям, она высотой около 17-18 сантиметров, чуть выше среднего. В целом это нормальная универсальная траектория, мне она понравилась, как и поза на тренажере (если вычеркнуть момент с расстоянием между педалей, разумеется). Имеются у меня некоторые вопросы относительно движения педалей на протяжении траектории, но это скорее вопрос какой-то вкусовщины.

Мощные подшипники

Что мне действительно понравилось, так это массивность тренажера. У него явно везде стоят мощные подшипники, так же, как на каком-нибудь Elios-е, все выполнено из очень больших жёстких металлических элементов. В этом плане никаких вопросов к нему не будет, я уверен. Выдержит приличные веса и долгие занятия.

Консоль

Еще мне очень понравилась консоль - красивая, стильная, с высокой полкой под планшет и удобными стационарными ручками. Это мне кажется классным. Только USB нет.

Угол наклона

Что касается наклона, тут я могу только похвалить, если отойти от темы его ручной регулировки. Максимальный угол наклона действительно впечатляет и ощущается очень сильно. Да, траектория ломается, и если стоять слишком близко к консоли, можно задеть неподвижные рукоятки, но, в целом, если немного привыкнуть, то к углу наклона претензий нет. Сопротивление на максимуме тоже достаточно высокое, и это мне понравилось.

Итог

Этот тренажёр вполне имеет место быть для людей, которые хотят очень интенсивно тренироваться, и особенно, если у них плотное телосложение и широкие плечи. Подойдет для высоких людей или культуристов — в этом ключе он вполне оправдан. Правда, для таких атлетов уже есть Elios, и не совсем понятно, зачем тогда нужен E700 PRO. В итоге, моя оценка такова: я не ждал от него ничего особенного и, собственно, именно это и получил. Если нет Элиоса или соплатформенников от Юникс, либо е700 вам предлагают по оооочень вкусной цене – можно брать. Но со средним и низким ростом – не рекомендую. Короче, если не утилизировать его «крепкость», то смысла в нем не много.

P.S.: вы же помните, что это мое личное мнение, да?

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер:

Эллиптический тренажер Royal Fitness RFEL-60 - это аналог Proxima Panda III (PREL-517), но с ручным изменением нагрузки. Если программы для вас вторичны - велкам!

 Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет. 

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основным конкурентом x43 будет CardioPower x45, который превосходит его во всем. Кроме того, существует вагон и маленькая тележка сопутствующих конкурентов, которых мы рассмотрим ниже. Однако, в первую очередь, следует обратить внимание на x45, который разработан на одной базе с x43, но сделан при этом намного лучше.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не является приоритетом, рекомендую рассмотреть SVENSSON Titan — отличный тренажер с сварной рамой и ручным наклоном.

3. В случае необходимости компактности, CardioPower x45 будет более подходящим выбором для интенсивных тренировок. Еще можно и нужно рассматривать Bionique X60 NEW, который представляет собой более прочную альтернативу х43 благодаря своей жесткой сварной конструкции. На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Потому что разница с Х43 заключается в жесткости конструкции именно за счет отсутствия функции наклона. И если вы ее использовать на Х43 не будете, тогда надо брать более жесткий Bionique. Если же она вам нужна, то Х43 - лучший компактный тренажер в этом бюджете с функцией ручного наклона.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.  

Пока пересматривали старенькие мнения, решили, что было бы не лишним дописать сюда дисклеймер для тех, кто друг на эту карточку наткнется по каким-либо причинам. Модель Sportop VST80 Plus покинула российский рынок, и на конец 2024 года у нас имеется большое количество его прямых или потенциальных преемников. Первым и наиболее значимым преемником является Sole ST600, который практически его копирует. Различия заключаются лишь в более привлекательной консоли и наличии функции защиты от детей. В целом, это один и тот же тренажер. Вторым наиболее очевидным преемником можно считать Sportop E770-SMART. Он отличается закрытой "тушкой", которая хоть и менее красивая, зато не издает шумов, тем самым снижая уровень звука. А также мультимедийной головой, которая в текущих условиях не является ни плюсом, ни минусом, однако выглядит качественно и красиво. Откровенно говоря, конечно, дорого, но своих денег однозначно стоит. Третьей альтернативой, если вы нацелились на модель крутую, хорошую, компактную, но без необходимости в очень длинном шаге, станет Bionique F-Drive G50. Это может быть актуально, если вы планируете заниматься в одиночку или в вашей семье все члены семьи более или менее высокие и нет необходимости в регулировке. Либо, вы в принципе предпочитаете стандартный шаг 51 см или ваш рост до 190-195 см, тогда берите G50. И это сильно более разумная покупка с точки зрения тренажера на вложенный рубль - Бионик существенно дешевле при прочих равных, кроме шага. Разницу в ощущениях, которая могла бы склонить выбор в пользу значительно более дорогой модели ST600, смогут почувствовать лишь очень высокие люди или те, кто регулярно меняет амплитуду во время тренировки. Четвертой моделью, которую стоит упомянуть, является Sole E95S (2023). Его сюда включаем с очень большим авансом, потому что все-таки он является одним из самых больших тренажеров по длине. Соответственно, они находятся буквально в разных концах "спектра" компактности.

-------------------

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

А еще на моем Спирите нет ЮСБ, а на VST - есть. Тоже улучшает качество жизни, не надо ждать зарядки вечно севшего мобильника, чтобы начать занятие. Сама консоль тут звезд с неба не хватает, но все удобно и читаемо, есть поддержка беспроводного кардиодатчика для контроля пульса. Плюс есть небольшая, но все же регулировка по наклону.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

"Говорят, царь - не настоящий!" (с)

Знаете, что я больше всего не люблю в Proxima Senator? То, что во время съемок на Ленинском, 54, мне лично приходится таскать его туда-сюда по залу, пытаясь выкатить эту двухметровую сто килограммовую тушу из кадра.

А еще то, что он преподнес мне не так давно "сюрприз". Точнее, не он сам, а представительство бренда Proxima, мол, знаете, "пусть на нем и написано, что он полупрофессиональный, пусть он и нормально держит зальные нагрузки, пусть мы говорили про него последние лет 7, что он полупрофка, все же гарантия на коммерческое использование на него не распространяется". У меня аж лицо вытянулось в тот момент. То есть он, конечно, полупрофессиональный, но гарантия это "не к нам". Вообще, с этим "полупрофессиональным" использованием все дорогу были и есть дикие непонятки. Можно использовать тренажер в зале или нельзя? Если можно, то какого метража? Ок, если не опираться на метраж, то какие критерии принять за признаки именно "легкого коммерческого использования"? В общем более-менее внятную систему предложило российское представительство Oxygen - считать легкой коммерцией корпоративные залы, залы в отелях, школах, больницах и тд, то есть любые, которые идут неким "сопутствующим" атрибутом к деятельности организации, но не связаны с прямым заработком на тренажерах и занятиях спортом.

Позволю себе небольшое отступление. На самом старте Элептики, в 2011 году, на рынке была чрезвычайно популярная модель, Care Fitness Futura (поставками которой, по иронии, как раз и занималось представительство тогда еще не существовавшей Proxima). Ну и так как они отгружались разве что не вагонами, то, разумеется, когда ко мне обратился тренер, с которым я на текущий момент знаком уже 20 лет, и попросил продать ему в зал что-то максимально недорогое, то у меня нашлась одна "отказная" Futura. Так вот. Этот тренажер проработал, пусть в небольшом, но вполне коммерческом зале, 4 (четыре) года! Тренажер, стоивший по тем деньгам меньше 20000р.! Воу.

Так вот, к чему это я. Вся эта история с градациями "домашний/полупрофка/клубный", как и история с максимальным весом пользователя, не является показателем надежности и прочности модели сама по себе. Объективно, Proxima Senator - это не Futura. Это тренажер, который, де-факто, будет держать клубную нагрузку в качестве правила, а не исключения. Разделение на классы и определение максимального веса пользователя, это некий вопрос прочерчивания границы рисков по гарантии между сервисным центром бренда и конечным покупателем. То есть, когда на тренажере написано "домашнее использование" это не значит, что 100% таких тренажеров развалится сразу же при пересечении порога коммерческого зала. Это означает, что представительство говорит "мы считаем, что количество проданных в клубы тренажеры не окупит расходы на их гарантийное обслуживание". И, в каких-то случаях, это действительно так. Массово ставить в зал Care Fitness Futura нет никакого смысла. Гарантию переживет 1 из 10, не больше. Однако, в случае с Сенатором, подобная осторожность и логика, за ней стоящая, находятся за границей моего понимания. Объективно мощному тренажеру отказано в гарантии для использования вне квартиры. В общем, в любом случае, имейте это ввиду. В том единственном случае за 7 лет, когда Сенатор застучал в студии сайкла, нам удалось отстоять интересы клиента, но получится ли в будущем - большой вопрос.

Опять вступление на страницу. Ну, теперь можно и сам тренажер обсудить, да? =) 

Давайте отвлечемся на минутку от выдающейся, для "домашнего" тренажера, прочности и посмотрим на другой аспект, делающий Проксиму Сенатор практически уникальной моделью. Какой прок от вечного тренажера, на котором заниматься неудобно, правда (привет, Hasttings SX500)? Итак, длина шага. На Сенаторе она составляет невероятные 580мм.

Эргономически, Сенатор - это Максимус, которому нарастили длину шага небольшими рычагами-"ушками". Обычно, такое решение применяется, чтобы дотянуть ультрабюджетный тренажер хоть до каких-то вменяемых значений амплитуды, чтобы он стал более-менее удобен... хоть кому-то. Видеть что-то подобное на достаточно дорогих моделях мне не в новинку (вспоминается Ammity Dream DE40 и 60), однако легкое недоумение все равно присутствует. На бюджетных эллипсах я критикую такой подход, в основном, за недостаток инерции и искаженной эргономики получившихся агрегатов. И, если первое для Проксимы вообще не актуально - маховик вполне справился бы и с большим рычагом - то вот что касается траектории, то, как говорится, не все так однозначно. 540мм у Максимуса это уже некий поворот в сторону более высоких людей, отступление от стандарта тренажера "хорошо для всех и каждого" в пользу "отличного тренажера для высоких". Дальнейшее увеличение шага до фиксированных 580мм без возможности регулировки, еще сильнее смещает акцент в пользу рослых спортсменов, оставляю людей до 165, "за бортом". Если ваш рост ниже этой границы, то покупать Сенатор без тестирования я категорически не рекомендую!

Увеличение амплитуды "ушками" также увеличило вертикальную составляющую шага, его высоту. Если Максимус - некий эталон универсальности, с отличным, сбалансированным между "лыжным" и "интенсивным", шагом, то Сенатор уже больше тяготеет к последнему. Однако, если принимать во внимание, что увеличенная длина шага УЖЕ делает тренажер моделью для высоких, то особенной проблемы в этом и нет. С ростом 180+ вы, скорее всего, вообще не поймете, о чем я тут пишу. А вот более низким людям придется взять недельку на адаптацию. Дополнительно отмечу, что рукоятки у тренажера также находятся на приличном расстоянии от педалей и не имеют сильного изгиба «а-ля Энима». Так что и тут люди с ростом менее 165см не проходят. Нет, я не говорю, что заниматься вообще нельзя. В конечном итоге, даже для невысоких Сенатор будет далеко не худшим выбором. Просто можно подобрать варианты и получше, если вам не нужна его нереальная прочность и ресурс.

Ну давайте теперь и о них поговорим, плюс затронем некоторые нюансы по исполнению. Сенатор очень крупный тренажер, почти 2 метра с вылетом педалей и, лично для меня, выглядит грубо, местами даже топорно. Проблема примерно та же, что у старших Oxygen Fitness EX-75 и ELC. Несогласованность форм. Тут тебе трубы и круглого, и овального сечения. Спереди и по центру ножки одного размера, а задняя - гигантский металлический брусок. Дополняет впечатление, словно вырубленная из дерева, консоль. Мое мнение - если вам нравятся старые Land Cruiser 100-ой серии, то Сенатором вас не испугать. Брутальный, бесхитростный аппарат. Однако, к сути. Тренажер, несмотря на то, что его рама составная, идеально жесткий, монолитный. Дело в том, что место соединения половин находится не под маховиком, как обычно, а в районе рельс. Они мало того, что сдвоенные, так еще и очень толстые. В месте соединения, равно как и в любом другом, согнуть раму нереально. Сходу это место, кстати, даже не найти. Я такое люблю, когда тренажер если и шатается, то шатается весь, вместе с тобой. Тренажеры-"кисели" обычно получают у меня минус если не балл, то половину балла точно. Как правило это ни на что не влияет, но на монолитном куске металла мне заниматься нравится больше (в том числе поэтому я не котирую любительское силовое оборудование, кстати). Вышеупомянутая задняя ножка скорее выполняет функцию платформы и ручки - за нее и держаться удобно при перемещении Сенатора, и вставать на при старте или завершении тренировки. Все металлические элементы рамы вечны, это понятно, но плюсом тут еще и подшипники во всех подвижных соединениях. Ролики и направляющие, как я уже сказал, двойные. Это снижает удельную нагрузку на каждое колесо и его подшипник, в результате чего получаем увеличение ресурса (90% серьезных тренажеров имеют сдвоенный ролик, обратите внимание). А еще такое решение не позволяет педали соскакивать с трека. Кстати, материал колес - полиуретан, "как в лучших домах ЛондОна", да. 90% серьезных тренажеров идут с полиуретановым роликом - он гасит стуки и вибрации, дольше служит. Еще стуки и вибрации гасит прорезиненная вкладка педалей, по старой-доброй традиции вклееная в пластиковые формы... липучками, как на одежде. На самом деле решение не такое уж и дурацкое, как кажется на первый взгляд. Меньше "жестких" соединений - меньше напряжения конструкции - меньше всяких скрипов. Понятно, педали почти никогда не скрипят, но все же. Однако, под воздействием времени и нагрузки, вкладка имеет свойство рассыхаться и деформироваться, а передний и задний ее края задираются. Смотрится так себе, но на тренировки не влияет. Что еще уменьшает напряжение конструкции, так это подвижное соединение между маховиком и "лыжей". Это уже не липучки в педали вставлять! Без таких элементов всю конструкцию немножко корежит при каждом вращении и с течением времени (как правило, очень скорого) вся эта красота начинает необратимо скрипеть. А у Сенатора такие подвижные соединения, которые «стравливают» вредные деформации, есть.

Всё есть. Тренажер выглядит, как кирпич и надежен, как кирпич. Сносу ему нет в домашних условиях. Моё уважение. Почему постеснялись дать нормальную гарантию хотя бы на легкую коммерцию - просто загадка. Для большого веса или интенсивных занятий - один из лучших вариантов, если вы хотите избежать регулярных визитов мастера. 

Так, еще забыл про "функцию" наклона педалей «ANKLE SUPPORT»™. Имхо, такая же бессмысленная, как и на Sole Fitness и вообще везде, где бы она не стояла. Сделана, чтобы люди, прочитавшие в Интернете о том, что при тренировках нельзя отрывать пятку, могли спать спокойно. 6 лет кручу дома эллиптический тренажер и все нормально. При очень длительных тренировках только пальцы немеют немного. Ну ладно, раз есть, то пусть будет.

Консоль мне не нравится ни тактильно, ни визуально. По управлению тоже не нравится. Короче, я хейтер консолей и Сенатора, и Максимуса. Особенно с учетом того, какой крутой ч/б компьютер на них стоял в первых версиях. Тем не менее вынужден признать - программы есть, поддержка полар - в наличии, ЮСБ - аж 2 штуки, динамики - есть, полка под телефон - присутствует (даже с дыркой, чтобы телефон удобно было в процессе заряжать). Еще и сам дисплей поворотный. По функционалу - не придраться. Кстати, управление нагрузкой и старт/стоп продублированы на подвижных рукоятках, как и пульсометры. Врут они, как и все остальные такого типа, ощутимо, зато с ремнем никакой мороки. А если вам измерение пульса просто для общей информации нужно, то и нормально. Тактильно приятные, это важно при таком расположении. Правда, если будете сами собирать тренажер, то не перебейте провода от датчиков винтами рукояток.

Последнее, но не по важности, это маховик и генератор. Инерция тут как на Максимусе - нормальная. Я бы сказал, на четверочку в целом, а если проводить мою любимую аналогию с кадрами, 40-45 FPS. Плавно, но не предел мечтаний. Если мы хотим получить что-то более плавное в пределах данного ценового диапазона или близко к нему, первым делом стоит обратить внимание на тренажеры CardioPower X5, а также на Bionique G50. Хотелось бы подробнее остановиться именно на последнем варианте. Это эллиптический тренажер, который хоть и несколько дороже, но отличается значительно более компактными размерами и несопоставимо большей плавностью. Кроме того, он обладает современным дизайном и улучшенными характеристиками. Однако сравнивать их не так-то просто, так как это два тренажера с разной направленностью. Шаг на Сенаторе значительно больше, к тому же он оборудован генератором, что делает его более предпочтительным в случае, если вы планируете устанавливать его вдали от электрической розетки. К сожалению, альтернатив Сенатору с генераторной системой нагрузки мы с вами здесь не подберем.

Так, а что вообще по 100% конкурентам тогда? Комбинация "Большой шаг + выдающаяся прочность + генератор" встречается только у старшего Гравитаса. Там шаг более плоский, кстати - для легких тренировок более приемлемый вариант. Из чего-нибудь еще с большим шагом, приходит в голову только сильно более дорогой Sole E95S и Sole ST600 вместо «вышедшего в тираж» Sportop VST60 или 80+. В целом, если ваш рост очень высокий, то каких-то реалистичных альтернатив с таким шагом, кроме Гравитаса, в этом ценовом диапазоне подобрать будет сложно. Другое дело, если ваш рост ниже 195 см, тогда, по большому счету, вам оно и не особенно сильно нужно.

Итоги.

Вся эта ситуация с клубным использованием кажется мне крайне странной. Объективно, Proxima Senator - один из наиболее "плотных" тренажеров на рынке. И они точно не разорились бы, встань он в десяток корпоративных залов. Конструкция проверенная, вполне традиционная. Основной для коммерции, пожалуй - перебор с длиной и высотой шага в ущерб универсальности.

Для домашнего использования, его основными фишками, конечно, являются огромный шаг и генератор. Все остальное на очень базовом, очень среднем уровне. Если рассматривать ситуацию объективно, то Сенатор, помимо своего гигантского шага, который нужен лишь небольшому количеству пользователей, не может сейчас предложить ничего особенного.

Если вы планируете приобрести домашний тренажер и ваш рост не слишком велик, то разумнее выбрать что-то более подходящее, 58см шаг и вся прочая эргономика Сенатора заточена на высоких. Например, более компактный и плавный CardioPower X5 или же максимально компактный, максимально плавный и тоже клубный Bionique G50.

О, Cardiopower X40 вернулся! Не прошло и года! А, нет, прошло... Старая версия моего обзора как раз была написана 09.03.2023, а сегодня 11.03.2024 и он снова в продаже! Вот поэтому мне всегда страшновато принимать предзаказы. Вроде должен поступить, но потом все откладывается, и откладывается, и... откладывается... В общем, я почти всегда рекомендую выбирать лучшее из доступного в наличии (за очень редкими исключениями). Лучше доплатить 10-15% и получить сопоставимый по соотношению "цена/качество" вариант, который будет чуть лучше в мелочах, чем сидеть и ждать погоды у моря глобальной торговли. Складные тренажеры вообще вид вымирающий. Что у нас осталось? Cardiopower X40, да Proxima Enima. Серия Andes от Horizon и складные Xterra стоят каких-то невменяемых денег, Svensson Heavy G снимается с производства, весь складной задний привод тоже приказал долго жить. Да и зачем? На рынке куча компактных моделей, которые представляют из себя разумный компромисс без необходимости регулярно что-то там складывать. Правда, для х40 это верно только отчасти. Он и сам по себе небольшой, и в сложенном виде - самый компактный на российском рынке.

На начало весны 2023 года он стоял аккурат на границе с заднеприводными моделями, являясь одним из самых бюджетных вариантов с передним расположением маховика. Сейчас, через год, ландшафт изменился до неузнаваемости и теперь моделями такого формата никого особо не удивишь, даже в рамках бренда Cardiopower есть более бюджетные варианты. И, если раньше мы делали обзор-сравнение Cardiopower X40 и X37, то теперь главную конкуренцию для нашего героя составляет вездесущая Proxima Amanda.

Кто из этих двоих лучше? Amanda, если на момент, когда вы это читаете, они находятся в +/- одной стоимости. Почему? Больше шаг и, имхо, хоть и неудачные, но все же более универсальные под разный рост, рукоятки. Однако, если вы зашли сюда не просто так, а в поисках ДЕЙСТВИТЕЛЬНО компактного тренажера, то Проксима проигрывает, ей просто нечего предложить. В обмен на 5 сантиметров длины шага и немного странные подвижные рукоятки, не совсем оптимальные для плотного хвата высоких людей, мы получаем лучшую по эффективности систему складывания (притом достаточно простую и беспроблемную) и сильно меньшую ширину. Кому такой обмен подойдет? В первую очередь людям с ростом до 170 сантиметров. Тут вообще разницу по эргономике ощутить будет сложновато.

Cardiopower X40 не страдает ни слабой плавностью хода, ни упрощенной конструкцией, ни каким-то глобальным недостатком длины шага. 450мм - показатель достаточно приличный. Я считаю его оптимальным для роста до 170. Это не значит, что Amanda подойдет тут хуже, нет. Для такого роста дискомфорт МОЖЕТ вызывать (а может, разумеется, и не вызывать) длина 540мм и более. Так что Проксима чуть более универсальна в этом случае, и только.

Выглядит X40 тоже неплохо. Нет ощущения "кроилова" на пластиковых элементах. Из плюшек - русифицированная консоль и ограничители на роликах, чтобы они не слетали с рельсы. Расстояние между педалями 12 сантиметров, как и заявлено. Казалось бы, больше среднего, но внутренние борта педалей очень узкие и, по факту, положение ног получается как у всех переднеприводных, точно не хуже Аманды.

Обратите внимание: крепить крюки нужно не к рукояткам-пульсометрам, а к стойке консоли, там где идет соединение с рукоятками! Иначе они не зафиксируются, слетят и повредят вам что-нибудь (например, палец, как в моем случае).

Сама по себе система складывания надежна, но, при всей её простоте, есть большие вопросы к ее применимости для какого-то интенсивного педалирования. В моем случае, тренажер буквально ходил ходуном, стоило мне подобраться к темпу около 80 оборотов в минуту. Поэтому для быстрого темпа рассматривайте другие модели, однозначно. Правда тут 100% придется бюджет расширять, весь начальный переднепривод заточен на спокойное педалирование.

Неподвижные рукоятки с пульсометрами ничего, а вот подвижные - на любителя. Не в смысле плохие, просто позанимавшись подольше, я со своими 183 сантиметрами, скорее, склоняюсь к тому, что мне не очень. С одной стороны, можно держать прямую спину и они никогда не находятся слишком далеко, а, с другой, в самой близкой точке держаться за рукоятку плотно неприятно - изгиб поручня норовит вывихнуть запястье. Так что, опять же, только с не очень большим ростом. Тогда можно взяться пониже, там форма более консервативная.

Из минусов - сзади консоли торчат провода пульсометра. "Классика" от Кардиопауэр =)

Полка для плашета - в наличии. В отличие от приемника беспроводного датчика, так что для серьезного кардио тоже придется смотреть модели подороже.

Итоги.

Если планируете заниматься не слишком интенсивно, ваш рост составляет 170см или ниже и вам позарез нужен недорогой и компактный складной тренажер, то Cardiopower X40 - лучший вариант из всего, что есть на весну 2024. Посмотрим через год, удастся ли ему продолжать "стареть красиво". 

-----------------------

Дисклеймер. Обновление от зимы 2024-25 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

Весной 2024 года он вернулся, но через две недели уже закончился и больше на российском рынке не появлялся. Я не знаю, что именно стало причиной всей этой ситуации с тренажером, но, честно говоря, не советую вам его ждать. Сложно предсказать, будет ли он еще в продаже или нет. Абсолютно по этому поводу ничего не понятно. Поэтому я рекомендую смотреть какие-то альтернативные или компактные модели. Из альтернативного могу рекомендовать, конечно же, Oxygen Fitness Firal, так как этот тренажер довольно близок по своим характеристикам как в плане шага, так и по общей концепции конструкции. Единственное, что у него предусмотрена более интенсивная траектория педалирования. Если искать что-то более-менее компактное, можно рассмотреть CardioPower Х32. Если есть возможность увеличить бюджет, то настоятельно рекомендую обратить внимание на Bionique X60 NEW, которая является одной из самых компактных моделей с длиной шага 50 см, отличным весом маховика, поддержкой Polar и, что особенно важно, с сварной цельной рамой. Потому что любые системы складывания и болтовые соединения в конечном итоге приводят к появлению различных нежелательных люфтов и дребезжанию. Что, в свою очередь, сокращает срок службы подшипников, которые в тренажерах такого класса, как правило, и без того довольно простые. Также может возникнуть скрип пластика. Если вы хотите приобрести тренажер, который будет надежно функционировать и не доставлять неудобств, рекомендую смотреть варианты с цельной рамой и не очень большими габаритами. Мой вам совет.

В очередной из вечеров необузданной графомании мне под горячую руку попался старичок-лесовичок, полностью коммерческий эллиптический тренажер эконом-класса, Proxima Gravitas. Мы как-то даже обзор на него снимали, но, так как это была наша "проба пера", картинка вышла столь чудовищно низкого качества (даже по нашим меркам, ха-ха), что весь материал был отправлен в утиль. В следующие наши визиты в российское представительство Проксима мы уже до него банально не добрались, так что ждать на него обзор в ближайшее время вряд ли стоит.

Не сказать, чтобы я лично как-то об этом жалел. Модель продается редко и тому есть несколько объективных причин.

1. Его "поедает" предыдущая модель линейки, Proxima Senator. Усиленная версия домашнего Максимуса просто поглощает в себя 90% сценариев использования Proxima Gravitas, предлагая при том значительно меньшую цену. Глобально, кроме внешности, у них только 2 отличия - полноценное коммерческое использование против легкого и высокий шаг Сенатора против "лыжного" у Гравитаса.
2. Гравитас - клубное оборудование. А мы, в первую очередь, заточены под домашку. Для оборудования залов, как правило, важны всякие понятные, но не близкие мне вещи - гарантия, лизинги там всякие и тд. Домой Гравитас поставить можно, и, как я расскажу ниже, для некоторых людей это будет вполне осознанная покупка. Однако "клубность" - вещь недешевая. Обменять ее в домашнем использовании можно на какие-то более осязаемые преимущества - дизайн, консоль, эргономику. В чистом во поле он проигрывает конкуренцию по цене слишком уж многим.
3. Ну и дорогой он для массового сегмента, чего уж там.

Если коротко, то тренажер можно описать так: "Самый длинный нерегулируемый шаг с "лыжной" высотой". Или "очень прочный тренажер для высоких людей и тренировок легкой и средней интенсивности". Или "лучший тренажер для людей с весом 120+ и ростом 195+ для скоростей около 60 RPM".

Хотя вот последнее утверждение немного спорное, конечно, но посудите сами. Основная фишка Проксима Гравитас - огромная длина шага в 580мм. Если длина шага на позапрошлой модели марки, Максимусе, составляет очень крутые, но все же достаточно универсальные, 540мм, то показатель Сенатора и Гравитаса для людей с ростом 175 сантиметров и ниже - запретительно высок. Хотя не буду так категоричен - кому-то понравится, но протестировать нужно в обязательном порядке. К списку универсальных моделей, которые можно спокойно брать вслепую, он явно не относится. Для высоких же людей, 195 сантиметров и выше, наоборот, это будет один из наиболее комфортных эллипсов на рынке. Отличительная же особенность от более бюджетного Сенатора, как я уже писал выше - высота шага. Если на Сенаторе подъем колена один из самых высоких в классе, то на Gravitas шаг совсем лыжный, около 17 сантиметров по вертикальной составляющей. Это показатель того же Максимуса. Однако, с учетом увеличенной длины, весь эллипс траектории становится даже более сплюснутым и ощущение "лыжни" проявляется на нем еще четче. Если вы человек активный, энергичный и хотите не просто сбросить вес, но еще и получить себе красивые ноги и ягодицы, то надо брать Сенатор. Но если вы уже третий-пятый год пытаетесь оторваться от дивана, а любые упражнения вызывают у вас видения волка из мультика с его "Шо, опять!?", то Гравитас будет сильно более оптимален. 60-65 оборотов в минуту без фанатизма - вот его стихия. Да, мышцы нагружаются не так сильно, но калории сжигаются и все в спокойном ритме. Как говорится, тише едешь - дальше будешь. При покупке эллипса оценить свой темперамент и силы - очень важно. А то получится как у меня, когда я купил Bowflex... Ладно, это совсем другая история =)

С эргономикой разобрались. Вторая "ипостась" Гравитаса - клубность и, как следствие, ресурс и прочность. Тут мало что можно сказать. Эллиптический тренажер "держит" до 180 килограмм. Реальный показатель, наверное, килограмм 140-150. Тут, правда, скорее вопрос здравого смысла уже. Наверное он бы и 180, и 200 выдержал. Но таким людям, кажется, уже нужна медицинская помощь и, скорее всего, вы не из таких. Вообще я совсем не фанат клубных эллипсов дома. Они большие и неоправданно дороги. Для того, чтобы не разориться на сервисном обслуживании, производитель ставит туда усиленные подшипники, добавляет металла и неубиваемую фурнитуру. В домашнем использовании просто не бывает таких "пробегов". Тут как у грузовика, который при должном обслуживании и миллион отходит. Но, почему-то, никто не ездит на Скании вместо Мерседеса S-класса, правда? Поэтому, если вы меньше 120 килограмм, то у Гравитаса есть ооочень серьезные домашние конкуренты. 

Кстати, про размеры. Проксима не самый крупный тренажер, но и не "дюймовочка". 208 сантиметров с вылетом педалей - показатель тренажеров Sole, а они - самая крупная домашка. Вес тоже где-то в этих рамках - 105 кило "нетто". Катать такие штуки по квартире немногим легче, чем перемещать холодильник. И также "приятно". Советую выделить для него постоянные 2 квадрата площади.

Еще одна ремарка про прочность. Эллипс состоит из 2 частей - маховик и треки. Однако, когда мы его крутили, я серьезно вникал в этот вопрос, потому что впечатление, что он цельносваренный - абсолютное. Тренажер не прогибается ни при каких сценариях. Найти место "склейки" реально только если специально искать - никакие изгибы рамы и деформации его не выдают. Там трубки направляющих вустанавливаются на специальные штыри и все, тренажер, фактически, цельный. Я люблю жесткие эллипсы. Есть ощущение, что занимаешься на серьезной машине. И еще 2 слова про треки. Первое - они сильно подняты над полом, удобно убираться. Второе - они двойные, раздельные и выпуклые. Не собирают в себя пыль, волосы и всякие прочий мусор, портящий подшипники роликов.

Заявленная инерционная масса маховика - 24 килограмма. Это нормальная, но не царь-инерция, конечно. Ровно такой же показатель на Максимусе. Нормально, приятно, но без восторгов. Как и на Сенаторе, здесь установлен генератор - тренажер питает сам себя. В условиях кардио зон клубов обилие проводов - лишняя морока. А дома вроде как без разницы. Ну можно маленький плюсик поставить за эстетику. Кстати, сам по себе тренажер выглядит на 4 балла из 5. Дизайн хороший, но консоль простовата и цветовая гамма лично мне не импанирует. Много "мышиного", серого цвета. Спириты, например, тоже серые, но там, хотя бы серебристый металлик. 

Консоль простая, LCD. Есть поддержка Polar и полочка под планшет. Все очень базово, даже скупо. Для клубного эллипса либо огромный телевизор, либо самая простая заглушка - полутона, имхо, не уместны. Так что здесь очевидный второй вариант. Консоль уровня Matrix XUR или чего-то из дорог Cardiopower PRO стоит в полтора раза дороже, чем весь Гравитас, от макушки до пяток. Так что планшет - ваш лучший друг =)

У Гравитаса "фейковые" мультипозиционные рукоятки. А может это просто интересный дизайнерский ход. В общем они удобные и классные, можно заниматься с прямой спиной, но вот сменить хват на горизонтальный тут, увы, нельзя.  

Итоги.

Кому стоит купить Проксиму Гравитас? Людям с весом 120+, ростом 195+ и склонным к размеренным занятиям для сброса веса без фанатизма. Но это я уже говорил.

Давайте прикинем конкурентов. Первый - Сенатор. С ростом 195+ разница по высоте шага будет ощитима, это правда. Но не критична. Дискомфорта от высокой траектории не будет уже при среднем темпе - спасает вполне вменяемая инерция. Так что, если разрыв по цене велик (или Гравитаса нет в наличии), то даже с такими вводными Сенатор - отличное решение.

Если с вами занимаются люди с ростом до 175 см, то, в первую очередь, надо рассматривать чуть более дорогой Sole E95S или Sole ST600, с функцией электронной регулировки длины шага.

Если же вам просто нужен прочный тренажер коммерческого класса, то в первую очередь нужно рассматривать новинку от Bionique – модель G50. Это сильно более компактный, более технологичный и плавный вариант. У него нет генератора и нет огромной длины шага, но если ваш рост в пределах разумного, тогда G50 выглядит намного более логичным решением.