Экспертные мнения

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

---- Далее вы можете видеть реликтовое эксертное мнение, датированное маем 2016 года ----

Первая модель Spirit с профессиональной длиной шага, которая является практически универсальной. Плюсом к большому шагу являются удобная эргономика, возможность отрегулировать наклон педалей и плавный тихий ход. 

В очередной раз отметим высокую надежность и качество исполнения, что можно сказать абсолютно про все их модели. Двойные направляющие для роликов педалей — очередное тому подтверждение. Если вам не нужны сверхнагрузки, которые добавляются наклоном рампы у XE580, то эта модель будет прекрасным выбором.

Более доступным аналогом можно рассмотреть Proxima Maximus, который практически не уступает в эргономике и качестве исполнения.

---- А теперь версия от июля 2023 года ---- 

Да, много воды утекло за эти 7 лет. Новые бренды, тренажеры, Ковид, СВО...

А Spirit by Hasttings XE520S остался таким же. Вот полностью, тот же самый тренажер, только голова поменялась. И цена. В 16 году это было 75, а сейчас... сами видите. Ну и где эти 5% инфляции? Я вас спрашиваю, Эльвира Сахипзадовна! Если вы это читаете, то, пожалуйста, напишите нам на почту. 

Справедливости ради, Spirit by Hasttings XE520S подорожал сильнее своих конкурентов и окончательно оторвался от них по этому параметру. Proxima Maximus, его закляты враг, тоже вырос сильнее рынка, но все же находится в некоторых конкурентных пределах. 520-ый же мы не продавали и не рекомендовали никому уже очень давно. Однако, буквально вчера, на ниве пустых складов, мы задумались, а кто мог бы занять временно свободную нишу условно-компактных переднеприводных моделей с серьезными характеристиками? И вспомнили про этого "старичка".

Обратите внимание - в старом мнении нет ничего про компактность. Оно и понятно - в те времена выбор был невелик, а выбор был из разряда "либо этот, либо никакой". Говорить о габаритах в таком случае казалось чем-то странным. Однако сейчас мы понимаем, что 164 сантиметра это очень, очень неплохой показатель. Конечно, тут есть нюанс - если вы желаете добиться большой амплитуды движения рук, то 520 вам в этом не помощник. Ручки здесь расположены близко, низко и выполняют скорее роль опоры для легкой аэробики, нежели для полноценной тренировки рук и плечевого пояса. 

Чем славен Spirit by Hasttings, так это тем, что (только "тссс...!") это никакой не Хастингс, а вполне себе Спирит, точнее его дочерний бренд, Xterra, от крупнейшей глобальной конторы Dyaco, выпускающей вышеупомянутые марки, а также легендарный Sole Fitness и локальный Fuel Fitness. Spirit и Sole вполне могут похвастаться, фактически, наивысшей степенью надежности и отказоустойчивости, обеспечиваемой не только отличным производственным процессом, но и довольно дорогими комплектующими. В первую очередь - подшипниками. Xterra, и с ней XE520S, сделан на более бюджетных компонентах. Однако платформа эта настолько сильно вылизана, что на моей памяти есть только один случай за последние 7 лет, когда пришла "скрипучая" партия. Тренажер простой, как кирпич. Более того, по настоянию российского дистрибьютора, для нашего рынка выпускается более дорогая комплектация этой модели, с двойными роликами и направляющими. Два ролика, два рельса - вдвое меньшая нагрузка на соответствующие детали. А еще нет риска "срыва" педали при интенсивном педалировании. Сами ролики здесь, как и на всей продукции концерна, полиуретановые. И это круто, это важная "фишка" дорогих тренажеров. Они поглощают лишние мелкие вибрации и стуки, а посадить на них трещину так вообще нереально, в отличие от пластика.

Длина шага здесь универсальная, 508мм. Оптимальное значение для роста 175-195. Для других ростовок тоже подойдет, но на уровне "хорошо", а не "отлично". Высота шага приличная, в районе 24см. Это, плюс прочность конструкции, говорит о том, что создан 520-ый скорее для энергичных тренировок с нагрузкой и RPM в районе 70-75 оборотов в секунду. Расстояние между педалями - что-то около 12 сантиметров, а бортики не такие уж и тонкие, плюс выгнутые, это еще добавляет примерно миллиметров по 7 с каждой стороны к эффективному Q-фактору. Однако, для роста 175+, эта разница с идеальными 10см абсолютно не ощутима.

По плавности. Здесь она хорошая в целом по рынку, но в рамках класса - абсолютно стандартная, никаких откровений. У полноценных Спиритов и Соле - лучше. У условной Проксимы Энима - хуже. Чисто средняя по классу. Ни в плюс, ни в минус.

Внешность устарела даже сильнее, чем у Proxima Maximus, особенно консоль. Полка для телефона есть, динамики есть, приемник Polar - тоже. Но вот ЮСБ нет - это действительно печально, одна из главных функций консоли для комфорта. Но хотя бы пластики приличные, не скрипучие. И дефектов окраски не замечено, все аккуратно.

Итоги. Спирит бай Хасттингс XE520S - классика, старье, проверенная модель, устаревшая модель. Называйте как хотите, смысла это не изменит. Ключевой конкурент - Bionique X90, который на четверть дешевле, красивее, современнее. Однако, если его нет, а также нет, скажем, Oxygen EX-56, то выбор среди компактных эллипсов сильно сужается. И что делать среднестатистическому мужчине? Брать Proxima Enima? Да прекратите. Sportop E88 еще дороже. Если нет ограничения по габаритам, то в 100% случаев Proxima Maximus будет веселее, однако и он не всегда доступен. Spirit by Hasttings XE520S - отличное сочетание прочности, характеристик и компактности, но за последнюю придется доплатить. Если это не проблема и тренажер нужен срочно - велкам!

Бытует мнение, что в России все плохо и вообще, везде, дескать, лучше чем у нас. Спорить с такими тезисами считаю бессмысленным и отвечаю обычно что-то типа "Ммм, ну не знаю, все сложно..." и сворачиваю разговор в другую сторону, поскольку сам этого мнения не разделаяю. В России, имхо, неплохой банкинг и телеком, еда, природа и, разумеется, рынок тренажеров =)

По крайней мере, относительно его небольшого объема по спросу, предложения достаточно много и на хорошем уровне. Вот, даже отдельный магазин для эллипсов все еще актуален =)

Однако, такая агрессивная конкуренция не прощает ошибок. Один неосторожный шаг, другой - и вот ты из бестселлера уже превращаешься в аутсайдера и снова стать "царем горы" ох как непросто. Что-то подобное случилось со всем брендом Hasttings и Xterra, включая, к сожалению, и Wega SX500.

Марка Hasttings - один из старожилов российского рынка. Если память меня не подводит, то начинался ее пусть с бюджетных дорожек, Evok, Silver и Fusion, которые быстро стали настоящими бестселлерами, так как первыми начали ставить себе моторы Leeson. До сих пор данные движки - вне конкуренции среди эконом-класса. На волне успеха марка выпустила линейку недорогих эллипсов и коллаборацию со Spirit Fitness - брендом премиального сегмента.

Spirit by Hasttings быстро полюбился покупателям благодаря разумным ценам и высокому качеству сборки и матераилов. А вот бюджетной линейке повезло меньше. Модели получились и спорными по характеристикам, и сдобренными таким количеством брака, что российскому представительству пришлось проводить предпродажное сервисное ТО для КАЖДОГО экземпляра. Разумеется, первая линейка быстро растворилась в пучине акций и возвратов, а ей на смену пришли сначала очень удачные модели линейки FS, а потом Wega и CardioCross. И, судя по всему, Wega из этого списка уйдет последней, как бы странно это не казалось. Просто потому что CardioCross уже выбыл, а серия FS доживает последние свои дни.

Если вы спросите меня, то я отвечу так - Wega стала жертвой на одну половину прогресса, а на вторую неразумной ценовой политики производителя. И, если прогресс остановить никто не в силах, то поднимать цены на товар методом сплошного умножения всех ценников на дополнительный коэффицент, без учета рыночной конъюнктуры - верный способ оказаться на обочине. Кто-то адаптировался. Хасттингс, в общем-то, тоже, но линейка поредела сильнее, чем у прочих и Вега на очереди. 

-----

Ладно, хватит злоупотреблять историей.

Hasttings Wega SX500 - лучший из компактных эллипсов с задним приводом, что я видел, если не считать почивших в бозе Kettler Satura EXT и Infiniti Q21. Вот так просто.

По совместительству это и самый дорогой из компактных заднеприводных эллипсов по состоянию на 2023 год.

Вроде звучит разумно, да? Лучший эллипс, самая высокая цена, какие вопросы? Но тут дело в пропорции. Я привык сравнивать тренажеры, это моя специализация, я этим даже горжусь немного. И, как следствие, любые характеристики вне контекста для меня почти не имеют значения. Например, шаг 50 сантиметров это хорошо? В вакууме - да, но в реальности 440мм (как на Веге) может быть лучше для человека с ростом ниже 165см, а при 165-175 - в равной степени комфортно.

Первый вопрос, который я задаю себе при сравнении: "А что еще можно купить за эти деньги? Не лучше ли будет рассмотреть что-то другое в данном конкретном случае?". И, мама дорогая, как же широк список того, что можно взять в мае 2023 за цену Веги. 

Главный ее минус - классический задний привод. Среди конкурентов такая конструкция пристуствует у единиц, да и те либо дешевле, либо длиннее по габаритам, чем пытаются устранить свои главные недостатки - большое расстояние между педалями и "яйцевидную" траекторию. Длина шага здесь хороша для невысоких, это правда. Но чем ниже человек, тем сильнее ощущается эта пропасть между ступнями, тем выше нагрузка на суставы ног. Вега - последний их динозавров, которых вытеснили млекопитающие. Элитные эллипсы с задним приводом отваливались уже лет пять назад целыми линейками. Как еще жива Вега - загадка.

У тренажера есть 3 плюса, если не считать компактности - качество материалов и внешность, плавность хода и устойчивость. Про качество материалов мало что можно сказать - эллипс сделан отлично. Смотреть и трогать приятно, все на высшем уровне. Плавность хода - лучшая среди заднего привода и легко даст фору многим конкурентам. Инерции здесь с избытком, ощущения очень приятные. Это, пожалуй, главный плюс модели, который хоть как-то может компенсировать (в общем зачете, так сказать) проблемы с эргономикой. Среди компактных моделей SX500 будет, пожалуй, одним из наиболее мягких по движениям. Последнее - устойчивость - обусловлена монументальной рамой тренажера, представляющей из себя огромную перпендиклярную балку, которая пусть и выглядит странновато, но полностью убирает поперечное раскачивание тренажера, характерное для недорогих переднеприводных и, фактически, всех заднеприводных моделей. А еще тренажер очень тихий. 

Стоит ли купить Hasttings Wega SX500? Если вы ищете лучший из компактных эллипсов с задним приводом - да. Если вы ищете максимально удобный эллипс лично для себя, а задний там, передний или центральный привод вам до лампочки, то скорее нет, не стоит. Какой-то гипотетический сценарий это рост около 175, большой собственный вес, желание интенсивно тренироваться, необходимость компактного и тихого решения без особой оглядки на цену. Вот в таком раскладе, 1 к 1000, будет неплохо, да и то, тестировать его (плюс альтернативы) придется просто в обязательном порядке.

Если производитель не найдет резервов для возвращения Веги к какой-то разумной цене (не найдет, готов спорить), то в 2024 году мы увидим ее только разве что в качестве залежавшихся остатков. Немного печально. Немного.

Протестировали Xterra FSX 2500 второй раз, обновили впечатления. Первый раз трогали её года три назад, как раз перед пандемией (помните, была такая?). На тот момент оставила приятное впечатление и сейчас оно, скорее, подтвердилось, но с нюансами.

Первый и главный нюанс - ценник по состоянию на май 2023 года. 120 тысяч за эллипс с ручным наклоном и длиной шага 508мм? Да бросьте. 

Буквально за сутки до этого я крутил Proxima Rafale. Да, он не такой красивый. Да, шаг чуть более высокий. Но ценник у него... 70 тысяч рублей. Моделей дешевле и сопоставимых по качеству тренировки, но без угла наклона, вообще вагон и маленькая тележка. Просто ручная регулировка это такая функция, которую я лично практически не отслеживаю. В производстве она дешева, а в использовании не юзер-френдли. Нужно слезть, поставить наклон, залезть обратно. Ну или ставить наклон с самого старта, что ничем, по сути, не отличается от подбора какой-то другой модели. Благо шаг выше, чем у Xterra 2500, можно найти примерно в 85% эллипсов на рынке. Это, кстати, плюс в копилку последней - траектория у нее очень "лыжная" и зачем там ручной наклон не совсем ясно. Просто справедливости ради я оценил бы ее в формате пользовательского опыта тысяч в 5-7 рублей, не больше. По итогу все равно получается дороговато. Ждем, пока производитель накопит адекватности =)

Если же не придираться к цене, то по большей части, Xterra FSX 2500 - хороший, крепкий середнячок сегмента универсальных, взрослых тренажеров, на которых может заниматься и большой взрослый мужчина, и хрупкая девушка. Все тренажеры в этом сегменте довольно плавные, неплохо выглядят, обладают усиленной конструкцией. Кто-то компактный, кто-то заточен на интенсив, кто-то берет функционалом. Выделить у FSX 2500 можно, пожалуй, только траекториию шага, о которой я писал выше.

Из плюсов я выделю прорезиненные педали и полиуретановые ролики. Да, мелочи. Но слишком свежи у меня воспоминания об Oxygen Fitness GX-65, где их отсутствие натурально портит очень хороший по остальным характеристикам, тренажер. Здесь любые микро вибрации гасятся и не доходят до ступней, не бьют вам по мозгам. Когда тренажер идеально плавный, такое дребезжание портит вообще всё впечатление.

Из минусов. Корпус из качественного пластика, но какой-то простой, а главное весьма громоздкой, формы. Тут мне это очень напоминает Titanium FSA и FSG, примерно тот же уровень, но на ИксТерре пластик чуть поприятнее, имхо. А вот что я не рассмотрел в первое с тренажером знакомство, так это то, что за рукоятками приходится нужно тянуться. Да, они довольно близко расположены. Но как-то внизу, плюс они короткие. В сочетании с лыжным шагом подобное видеть странно. Вроде плоская траектория это, в первую очередь, про прямую спину и сгибаться вперед не слишком удобно. А может просто я ростом не вышел (183см). Но, в любом случае, если это для вас важно, то лучше протестировать. Моя коллега, Юлия Золотова, подтвердила мои ощущения (рост около 170).

Вся Xterra, Hasttings и Spirit by Hasttings стали глубоко нишевыми моделями, сильно на любителя. На мой взгляд, конкуренцию они не держат. Если сам Spirit Fitness, как "отец" всей этой группы, еще худо-бедно держит ценники наравне с Sole Fitness, то эти ребята уже процентов на 10-15, а где-то и больше, дороже сопоставимых конкурентов. Стоит ли переплатить? Я не вижу смысла. Плох ли Xterra FSX2500? Нет. Хороший и плотный тренажер. Если вам понравился именно он, то можно смело брать. Ну камон, что может сейчас купить человек на эту разницу в 15-20 тысяч? Другое дело, что я бы рекомендовал взять 3500 модель, если она в наличии. Все-таки электронный наклон выводит ее на совершенно иной уровень позиционирования и универсальности. 

Давеча обновил свои впечатления от Xterra FSX 3500 в рамках большого, собственно, "обновления впечатлений".

Что могу сказать?.. (Что я только что написал полторы страницы на тему младшей FSX 2500, которая только ручным наклоном и отличается =) 

На самом деле и да, и нет. Верно, 3500 отличается от 2500 исключительно электронным наклоном, да разрешенной максимальной массой пользователя. Но концептуально, с точки зрения полезности и разумности покупки между ними лежит целая пропасть.

Начнем с того же, с чего начали повествование про FSX 2500. Xterra FSX 3500 - ординарный, достойный, но довольно-таки блеклый и непримечательный тренажер за приличную цену. Он не очень-то компактный, довольно небюджетный (хотя на май 2023 его стоимость выглядит разумней и конкурентней, чем у FSX 2500), не самый красивый, не самый прочный.

У него хорошая, универсальная длина шага 508мм, которая подойдет почти всем, а найти модель с электронным наклоном и шагом побольше... ну, удачи =). Cardiopower x65 появляется на рынке с частотой солнечного затмения и примерно также надолго. Sole, Spirit и тд - везде 50-52 сантиметра, не больше.

Ход довольно мягкий, где-то на уровне Sole e25, к которому он более-менее близок как по цене, так и по конструкции. Я бы сейчас даже сказал, что подозрительно сильно близок. Ручки и на том и на другом стоят на грани удобства - нужно стоять с упором в переднюю часть педалей, чтобы не тянуться за поручнями и сохранять прямую осанку. На FSX это особенно заметно.

Почему? Из-за лыжного шага, который не стремится наклонить вас вперед сам по себе и заточен изначально на легкие тренировки. На май 2023 года, Xterra FSX 3500 это тренажер с самым лыжным шагом, у которого есть при этом электронный наклон трека. И это гораздо интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

Какая проблема у Sole? Шаг на нем даже в нулевом положении располагает к усердным, темповым тренировкам. Добавляем наклона ииии... получаем тренировки еще усерднее, еще темповее! Быстрее, выше, сильнее! Только Sole, только хардкор! Давайте сожжем максимум жира за минуту! (все это надо говорить бодрым голосом накачанного американского тренера из магазина на диване). На бумаге такая концепция выглядит хорошо. На практике такое подходит не всем и выгореть от подобных занятий не просто легко, а очень легко. Поверьте человеку, который 2 месяца крутил дома педали на кросстренере Боуфлекс М6. 14 минут крутишь педали, потом полчаса сидишь на кресле и, задыхаясь, тихо бубнишь себе что-то про баранку этого пылесоса. FSX универсален и раскрывается только если вы немножко овощ. Чуть-чуть. Если вы скорее чуть больше, чем наполовину, овощ (вроде меня), то вам не нужен наклон, лучше возьмите более приятный классический эллипс. Но если вы иногда любите "поднажать", а не просто ходить по 40 минут в среднем темпе, то электронный наклон будет сочетаться с лыжным шагом просто отлично. Хотим темп полегче - крутим на нулевом наклоне. Хотим ускорится - увеличиваем угол и, вместе с ним, вертикальную амплитуду.

При таком сценарии - 4 из 5, все же минус балл за страшноватый дизайн и не самые идеальные рукоятки. Если же хотим стабильного хардкора или, наоборот, стабильного среднего темпа, то смотрим в другие стороны. В первом случае - Spirit и Sole, во втором что-то типа Spirit Fitness XG400 или Sportop VST 80 Plus.

Это один из лучших тренажеров с задним приводом на май 2023 года. Жаль только, что его в наличии днем с огнем не сыщешь.

Он красивый. Сделано все современно и аккуратно - сразу видно, что разработка свежая. Консоль понравилась особенно - предельно четкий черный на белом. Не все любят черные консоли. Я - люблю. А цветные - нет. LCD у меня ассоциируются не просто с калькулятором, а с калькулятором в китайском стиле, чтобы "дорого-бохато". А встроенным планшетам я просто не доверяю на любой технике. Так что с точки зрения стиля, Cardiopower e420 - почти мой идеал.

Он достаточно плавный. Не предел мечтаний, но в своем классе инерция находится на уровне топовых моделей, той же Proxima Panda 3 или Oxygen Satori EL EXT. Совсем тяжелому пользователю все равно не подойдет, но до 100 килограмм - вполне неплохо даже по меркам человека, который перепробовал почти все эллипсы на рынке.

Но главное у него хорошая длина шага 45см и, при этом, отличная траектория, благодаря модифицированному педальному узлу. Во-первых, у нее (траектории) небольшая высота, что делает модель более универсальной. Во-вторых, наклон педалей здесь не статичный, а изменяющийся на протяжении траектории - последний раз что-то подобное мы видели на моделях от TechnoGym (1-2 млн/р за штуку, на минуточку). В результате пятка практически не отрывается, что снижает нагрузку на пальцы ног и переднюю часть стопы. В-третьих, у него отличное расстояние между педалями, всего около 11 см - лучший показатель среди заднего привода, уступающий только младшей модели e410.

Из минусов - точно не подойдет для интенсивных тренировок. Рама у него явно на такое не рассчитана - стойка консоли во время занятия немного покачивается вправо-влево, как и на других заднеприводных моделях, не предназначенных для каких-то серьезных нагрузок. Второй - он довольно длинный. Но без такой длины невозможно было бы сделать ни такую траекторию, ни такое расстояние между педалями. Третий - если стоять вплотную к переднему краю педали, то с ростом 183см задеваешь коленями крестовину, надо отходить чуть назад.

Для среднего роста и веса - твердые 5 из 5, лучшая эргономика в классе заднеприводных с ооочень большим отрывом. Имхо, единственный тренажер в группе, который можно рекомендовать без серьезных оговорок.

Весна 2023 продолжает радовать нас акциями на не слишком популярные модели. Линейки активно обновляются и, иногда, довольно нишевые модели, ранее никому особенно не нужные, принимают форму уникальных предложений, уровня "забирай, пока не расхватали!".

Так и с Bronze Gym X700M.

Тренажер полукоммерческого класса, для небольших спортзалов, стал практически по нижней границе цены домашних моделей со схожим функционалом.

Если посмотреть на него в общем, то X700M это крупный тяжелый эллипс, с универсальной длиной шага - 508 мм - и функцией электронного наклона. Последняя сделана монументально - к моторному отсеку идет скоба толщиной в мизинец. На "лыжах" установлены сдвоенные колеса, на приличном расстоянии друг от друга. Ради интереса я попробовал покрутить с невменяемой скоростью - оборотов 100 в минуту примерно. Обычно этого достаточно, чтобы колеса начали свои попытки слететь с треков. Здесь вообще ничего, держатся как влитые. Вероятно, этому способствует еще и несколько "атакующее" положение педалей на протяжении траектории. Мы уже видели подобное на Швинне 570е, Свенсоне Хеви Джи и других. Скаже совершенно точно - такое положение педалей наклоняет человека вперет, вынуждает педалировать более интенсивно. В целом, если на легких Хорайзонах Андес или Свенсоне это выглядит странно, то здесь - в самый раз. Этот точно выдержит.

В некоторый ступор вводит вот эта вот его конструкция с боковыми поручнями. Они не привязаны ни к каким-то особенно нагруженным элементам, не явлются конструктивной частью для подвижных элементов (как в Матриксах, например). Просто поручни. Удобно, конечно. В общем сделаю тут осторожный вывод - среди десятка клубных эллипсов с традиционной конструкцией человек может запросто потерятся, а уж Bronze Gym X700M запомнит с первого взгляда. Относительно недорогое решение. Тем более на ширину это вообще никак не влияет - крайние точкий конструкции это ручки.

Кстати, про них. У них хороший, честный мультихват. Сверху, слева и справа держаться удобно - сделали хорошо. А вот нижнее положение было принесено в жертву стилю. Там есть такая красивая щель между горизонтальной и вертикальной "палкой", куда замечательно проваливается указательный палец. Его вычеркиваем. Все равно лучше, чем ничего, но форма победила содержание.

Ко внешности никаких претензий. Пластики хорошие, консоль красивая. Все сделано отлично и современно. Но сами глянцевые части монитора весьма маркие - не стоит трогать их лишний раз. Полка для планшета удобная, юсб и колонки - в наличии. Из минусов - консоль не работает с беспроводным кардиопоясом. Все-таки для клубных моделей это большая редкость.

В общем, пока на тренажер продолжается акция и он стоит дешеве Sole E25, то для околоинтенсивных энергичных тренировок Bronze Gym X700M - лучший. Очень понравился, но за 199900 (или сколько он там стоил раньше) я бы его никогда не купил.

Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластик и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага, плавный ход. Минимальное расстояние между педалями. Есть электронная регулировка наклона рамы - позволяет ходить в гору.

Благодаря технологии индукционного тормоза Exact Force™ нагрузка плавная и точная. Надежным и тихим этот эллипс делает отсутствие движущихся деталей в механизме регулировки.

Также к особенностям можно отнести наличие VIEWFIT и Passport™ Ready. За счет небольшого расстояния педалей от пола и боковым стойкам на спортоборудование очень легко вставать.

Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

Очень компактный и при этом устойчивый тренажер. Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластики и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага. Минимальное расстояние между педалями. Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок. Также отличительная черта данной модели - настоящая электромагнитная система нагрузки. Она очень точная и надежная, подходит для использования тренажера в медицинских целях.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

С виду тренажер похож на модели производителя Octane Fitness (возможно и на какие-то другие, но у нас первая ассоциация именно такая). На этом сходства заканчиваются.

Он существенно дешевле, предназначен для клубного использования, имеет встроенный генератор. Ход довольно плавный и удобный. Симпатичная консоль. Вердикт — сам по себе тренажер очень даже интересный и неплохой.

Но сравнения с моделями от Октан он, конечно, не выдерживает. Системы непараллельных рукояток здесь нет. Нет и выдающейся по удобству траектории движения — внутри спрятана обычная круговая ось вращения, вместо рычажной системы Октанов.

Итого — как самостоятельный тренажер вполне неплох. Но в качестве бюджетной альтернативы существенно более дорогим моделям Октан он не подходит и близко.

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити?  Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты

Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. Была бы выше, и можно было бы уже претендовать на лидера класса, а так… ну ладно не буду вперед забегать.

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы

Переходим к тому, что уже не так радует.
Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Update 13/09/2025
Уважаемые читатели, мы наконец добрались до того, чтобы измерять фурнитуру, разбирать тренажеры и собирать все данные. 
В Энкарни стоит один единственный подшипник на крестовине, причем хороший и удивительно большой, ощущение, что это какой-то маркетинг=) Обычно в эллипсах втулка стоит на крестовине, а основной подшипник стоит на соединении шатуна и лыжи. А у Энкарни непонятная логика, так как я вполне уверен, что нагрузка на шатун значительно больше, а стоит втулка.
Прочность рамы отличная, а вот фурнитура явно будет доставлять беспокойство, особенно людям с большим весом. Но и не забываем, что это средняя ценовая группа, и то, что он почти весь на втулках конечно чести ему не делает, относительно того же Бионик Х60, у которого втулка только под педалью.

Итоги

Для длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Особенно он выделяется в этой категории для людей с весом от 90-100 килограмм - тут двойные треки показывают себя лучше всего.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.

Sole Fitness - один из самых крупных брендов спортивного оборудования в миреи само это достаточно крупное их преимущество перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ, а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака. Что нам дает отсутствие бардака плюс крупные продажи по всему миру? Первое - более стабильный уровень качества. Но стабильный - не всегда значит высокий. Отечественный производитель не даст соврать - можно стабильно выпускать черте что (шутка =). Однако, конкретно в случае с Sole качество сборки и комплектующих - конек бренда. На 1000 изделий у Sole приходится не более 5 случаев брака, а дорожки так вообще считаются одними из наиболее надежных в мире. Вероятность столкнуться с проблемами на оборудовании этой марки, пожалуй, наименьшая в классе. Для Москвы и городов-милионников сервис - не самая большая проблема, скажем прямо. Починить или заменить проблемный узел нет никаких сложностей. А вот для удаленных уголков нашей необъятной, сервисный выезд может быть вообще недоступен, а увезти самостоятельно тренажер в крупный город и обратно обойдется в целое состояние. 

Второй плюс большого бренда - регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 - тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Если конкуренция на рынке острая, а маленький производитель промахнется с дизайнерским решением, то силы бренда просто не хватит, чтобы что-то подобное переварить и обновленная модель вылетит с рынка.

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобильном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа. С локальными брендами и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с маховиком, ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно, то пластик и консоль заменить может быть крайне непросто. Короче говоря, Sole - это про использование на долгосрок. Тогда и прочность раскрывается, и качество матералов, и плюшки крупного бренда.  

Хотя, как выяснилось после февраля 2022 года в этой логике есть и свои минусы. В частности некоторые приложения, с которыми интегрируется консоль E95, перестали работать в России. Это грустно, пусть даже я не большой поклонник всяких виртуальных ландшафтов и геймификаций.

Апдейт от июня 2025 г. С помощью приложения Sole Mirroring можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Что-то затянулось вступление, давайте уже к самому тренажеру перейдем. Итак, встречайте, Sole E95 в версии 2019 года!

Давайте резюмируем, чтобы не заблудиться в параметрах и ничего не забыть. Sole e95 состоит из: исключительно плавного хода, максимально длинной рамы, высокой траектории с возможностью электронного наклона, классной полноцветной консоли и кучи мелких фишек (а именно: полочки для планшета, двойных полиуретановых роликов, регулировки наклона платформ педалей, внутреннего наклона педалей в 2 градуса, ручки с мультихватом). В конце сравним его с конкурентами и выведем формулу, при которой Sole будет оптимальным выбором. Так, судя по всему это будет самое длинное "краткое мнение эксперта" по состоянию на июнь 2023 года =) Так что, если устанете читать, то листайте в самый конец, там будут итоги и таблица характеристик.

Что важно понять в первую очередь. Тренажер Sole e95 это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями или нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с рациональным не имеют ничего общего. Нет, это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно и максимально же качественно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

Первое - плавность. Тренажер обладает очень тяжелым маховиком и, следовательно, по плавности хода его переплюнуть могут только те единичные экземпляры, которые сделали инерционную систему своей "фишкой", своим ключевым акцентом. На ум приходят Spirit XG400 (собранный с Sole e95 на одном заводе), да Sportop VST 80+. Плавный ход Сола делает движения максимально ровными настолько, что, если вы на что-то отвлечетесь и будете крутить педали на автопилоте, то ваш темп не будет снижаться, а сам тренажер не будет говорить вам "хей, давай-ка повнимательней" путем рваного движения "лыж". Он играючи поглощает любые ошибки в координации ваших движений. Один из самых частых вопросов "А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется нагрузка тут маленькая". Это обманчивое впечатление - в физическую систему "спортсмен-тренажер" не поступает энергии из вне. Однако крутить приятнее, держать темп легче и, как итог, занятия проходят дольше, эффективнее и становятся более желанными. Не стоит недооценивать роль плавности. Я недавно пользовался аналогией с 24 и 60 кадрами в секунду. Смотреть, де-факто, можно в обоих режимах, но в 60 кадров гораздо приятнее.

Тренажер, имхо, заточен на средний, от 170 и высокий, до 210, рост. Для меньшего роста лучше тестировать, я считаю. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более комфортные варианты имеет смысл с ростом до 160 и от 200см (и, если вам нужен прочный эллипс с электронным наклоном, просто не найти таковых). Два параметра, которые, на мой взгляд, делают Sole e95 спорным решением для низкого роста - достаточно ощутимая высота шага и удлиненная рама. Солик как будто подталкивает вас, как тренер из американской рекламы: "Бодрее! Активнее! Ноги выше, руки шире!". Для людей побольше и/или более интенсивного темпа и немного более удаленные от педалей ручки, и высокий шаг, ощущаются вполне гармонично. А вот для каких-то размеренных тренировок одновременно с ростом до 170см, где хочется держать прямую спину, ни траектория движения, ни поза могут не порадовать. Привыкнуть можно, дело какой-то недели, но если вы будете единственным его пользователем, то рекомендую хотя бы рассмотреть аналоги, а лучше попробовать перед покупкой (благо в Москве не проблема).

Кстати про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте, а если вычеркнуть парочку моделей из Spirit и старшую Sole e95s - самый длинный с достаточно большим отрывом от каких-то средних значений. Всего 209 сантиметров. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне, мужчине с ростом 183 сантиметра, доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку, как на Наутилусе (например). С одной стороны починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Не ощущается при движении, ничего не изнашивает, аплитуда в районе сантиметра. Но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как крипич - идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет.

Так, что там на очереди... Консоль.

Консоль на Sole e95 и Sole e95s - мои любимые, пожалуй, вообще. Правда, я немного со странностями. Как-то раз к нам в зал на место выставочного образца попал относительно старенький Матрикс с мультимедийной тач-консолью. И делая скидку на возраст, и что она была красивая, и что наверняка ее можно было как-то обновить и так далее. Но вот это вот секундное затупливание при каждом нажатии на экран у меня намертво зафиксировало недоверие к планшетам в качестве составной части какого-то большого дорогого прибора. И можно еще понять, где это банально необходимо (банкомат) или где в любом случае ты пару раз в год заезжаешь к дилеру и не нужно отдельно ехать, прошивку обновлять. Но в условных холодильниках, кофеварках, мотоциклах и тренажерах я остаюсь адептом "аналоговой" электроники, без какой-то кастомизации. Однако это не значит, что я не люблю красивые интерфейсы. Sole - единственный, кто предлагает именно такой подход. Красивый и яркий HD-дисплей, который быстро работает, но только по заданным рельсам. Опять же это укладывается в концепцию тренажера как вещи "Build to last" - с исключительной долговечностью. Еще у нее есть интеграция с телефоном и приложениями, но, как я и сказал выше, из России сейчас с этим проблемы. Оставим их до лучших времен. 

Давайте, кхм, "пробежимся" по фишкам. Ну не могу я оставить без внимания такую вещь, как полиуретановые ролики, например. Есть ролик пластиковый - дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. "Хорошо быть девушкой в новеньком авто. Можно и в автобусе, но уже не то" (с). Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше их деформация. Да, да. Build to last.

Мультипозиционные ркоятки есть (и на том спасибо). Мне не нравятся. Полноценно только 2 варианта хвата. Видали и лучше. Сами по себе однако они плюс, а не минус. Просто как-то не довели до ума.

Вентилятор, динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, 2 полки для планшета. Одна повыше с фиксатором, чтобы не загораживать консоль. Вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Вентилятор на троечку, старые Нордики с их турбинами еще никто не переплюнул.

Регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь - вот тебе вентиль, пожалуйста. Уже 7 лет занимаюсь с отрывом пятки. Иногда пальцы затекают немного. Все. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы за 8 или 9 лет существования технологии я бы с закрытыми глазами отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной - нет конечно.

Конкуренты.

В первую очередь это Spirit Fitness XE395 и Sole e35. Еще немного швинов, наутилусов, какие-то спортопы, икстерры... Нет, глобально в концепции "неубиваемый тренажер для любого роста и веса с электронным наклоном" есть только XE395 и e35, остальные - хорошие ординарные тренажеры для тренировок без фанатизма и электронный наклон сверху. Ну еще коммерческий Bronze Gym X820M можно как-то приплести в такую концепцию. Spirit и Sole - один завод. Спирит подревнее, модель 2016 года. Нет такой замечательно консоли, лучше рукоятки, но самое важное - он не такой большой по габаритам. Ну и к ручкам поближе - люди с низким ростом оценят, высокие - вряд ли. Sole e35 - примерно тоже самое, только чуть-чуть (неощутимо) слабее по инерции и прочности конструкции, да консоль монохромная. Нормальный вариант, но мне нравится меньше. Бронз жим - клубный тренажер. Не такой красивый, не такой технологичный, нет плюшек топового бренда. Но по концепции похож. Если будет по акции процентов на 25% дешевле, чем e95, то можно подумать. Еще у него, правда, "лыжный" шаг. Если хардкор e95 вам не близок, то можно рассмотреть. Правда, в таком случае еще какое-то количество тренажеров можно добавить в пул для выбора.  

Итоги.

Sole делает отличное оборудование. Что дорожки, что эллипсы, не подкопаться. Да, не всем одинаково удобны. Да, большие. Но зато стабильно качественные, надежные, удобные и приятные в работе. Sole e95 - имхо, лучший в классе вариант для высоких и среднего роста людей, кто ждет от тренажера долговечности при относительно бодром (или даже хардкорном) использовании. 

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально один и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Мне удалось протестировать эллиптический тренажер Oxygen Fitness CASCADE EL и беговую дорожку Oxygen Fitness RUSHWAY в выставочном зале магазина тренажеров "Sport Premier".
Никита, если ты это читаешь, спасибо! 
Наглеть и слишком много крутить и бегать я там не стал, прошу читателей меня извинить, но, по крайней мере, теперь у меня есть возможность поделиться своим, пусть и базовым, мнением об этих тренажерах. Мини-обзорчик, так сказать. 

Мои предпочнения

Забегая вперед, скажу, что Каскейд мне понравился, а Рашвей — нет, хотя изначально мои предпочтения были точно до наоборот. Я думал, что Каскейд — это какая-то подделка под Свенсон ЕNА (которому я, по большей части, симпатизирую), но на самом деле это действительно хороший, самостоятельный тренажер. Я немного психологически страдал от того, что ЕНА больше не поставляется на российский рынок. Он был довольно популярным, а сейчас, особенно в сегменте с задним приводом, особого выбора и нет. Панда и всё. Ну, вот хотя бы теперь ей не будет в сегменте одиноко =Р

Особенности и качество исполнения

Каскейд имеет увеличенный шаг, по длине примерно как на ЕНА. Вообще, эти два тренажера действительно очень схожи, но есть и одно заметное отличие: Каскейд выглядит гораздо(!) более презентабельно. Несмотря на то, что его цвет — это всё тот же странный серый с мятным оттенком, он всё равно смотрится весьма прилично. Я был приятно удивлён. Кажется, что в Каскейде пластика больше и он толще, чем в ЕНА, который,  в этом плане  каким-то качеством не отличался. У меня всегда складывалось впечатление, что стоит только его ткнуть пальцем и будет дырка, настолько он выглядел очень тонким. Это ощущение усиливалось за счет окраски «баллончик-стайл», а здесь кажется, что пластик «органически» такой цвет имеет. В данном случае я не претендую на достоверность, но ощущение у меня сложилось именно такое. Вживую выглядит Каскейд массивным, что может показаться странным для тренажера такого размера и ценового сегмента. Он относительно тяжелый, основательный — это довольно существенно. Я такие эпитеты не раздаю направо и налево всяким небольшим заднеприводным тренажерам, причем уже давно. Так что, если говорить откровенно, сравнивая исполнение Каскейд и старшей модели Сатори, то первая выглядит получше в плане внешности. Однако консоль немного портит общее впечатление — выглядит она, откровенно говоря, как китайский калькулятор (в плохом смысле). Исполнение совсем невзрачное. Зато сам экран яркий и качественный, без претензий. В целом, внешний вид тренажера классный, хотя консоль немного подводит. Но тут есть возможность скрыть её под планшетом или телефоном. Исполнение тренажера в целом мне понравилось.

Второе, что тут хорошо – это абсолютно нормальная инерция. На ЕНА была тоже достаточно приличная инерция, и за это я всегда его хвалил. Для заднеприводного тренажера такого малого размера это довольно неожиданно. Здесь все сделано на уровне, стоит мощная инерционная система, которая, по их словам, использует технологию нагружения «Био Фьюжен» (BioFusion). Что это за технология, расскажу, когда он попадет мне в руки. Я вам просто клянусь, что разберу его когда-нибудь, потому что на рекламных материалах Оксиджен и инфографике изображена самая настоящая индукционная система с медной катушкой. Для тренажера стоимостью 52 тысячи рублей это выглядит как нечто из области фантастики. Поэтому я не готов это подтвердить или опровергнуть пока не увижу все своими глазами. Если внутри действительно индукционная система, то автоматически он станет лучшим тренажером своего класса, без вариантов, потому что у индукции множество небольших, но все же преимуществ. Тренажер будет более точным в плане регулировки сопротивления, долговечным и комфортным на длительных забегах.

Оксиджен заявляет, что расстояние между педалями составляет 19 см, но, откровенно говоря, мне кажется, что там чуть больше. У меня не было с собой рулетки, но по ощущениям — около 21 см. Можете не верить мне до тех пор, пока я не промеряю это. Но и не советую без теста верить этим 19 см, так как такое расстояние идет, как правило, только на моделях со специально зауженным корпусом, которым тут не пахнет – корпус как корпус. Кроме того, здесь используются небольшие шатуны для наращивания длины шага, и такие «коромысла» добавляют примерно по полтора сантиметра с каждой стороны. Это значительно увеличивает расстояние между педалями. Поэтому я с большим скепсисом отношусь к заявленным 19 см; по моим ощущениям, там шире — около 21, а может быть, даже 22 см. Это, к сожалению, вполне нормально для данного класса, если не учитывать Кардиоповер Е420, который больше, дороже и вообще другого инженерного типа.

Длина шага заявлена 450 мм, здесь у меня без вопросов, по ощущениям так и есть. Конечно, прочувствовать все нюансы не представлялось для меня возможным; я на нем крутанул буквально, может, минутку без нагрузки, чтобы прочувствовать инерцию, которая, как я уже упоминал, довольно неплоха. Траектория, как и ожидалось, на заднем приводе получается довольно округлой, придется привыкать. Если вы спросите хотел бы я себе тренажер с такой траекторией – нет, не хотел. Я уже слишком стар для таких экспериментов над собой, лучше в парке пробегусь. Это касается, впрочем, всех и каждого тренажера с задним маховиком, кроме, может быть Лайф Фитнесса (классные штуковины). А вот Прекор и Техножим тоже мимо, только в ломбард заложить.

Ручки совершенно стандартные — ни в плюс, ни в минус. Хотелось бы чуть большего изгиба; примерно такие же претензии у меня были к ЕНА, но хотя бы здесь они довольно длинные, можно немножко варьировать высоту хвата. В целом, оценил бы их на четверочку.

Вердикт

Это мнение довольно беглое. Чтобы говорить более основательно, мне необходимо будет вооружиться отверткой. То есть это должно быть либо мнение — разоблачение, либо гораздо более восторженное, чем есть сейчас. Все упирается в этот Био Фьюжн. Такой вот «обзор Шредингера» получился. Но даже если принимать во внимание то, что это может быть разоблачение, и внутри стоят обычные природные магниты (как и везде), а нарисована индукция чисто для маркетинга, то все равно Оксиджен Каскейд — это, если не отличный, то очень даже неплохой заднеприводный тренажер. У него приличная длина шага, привлекательный внешний вид и плавный ход. На самом деле сыграло, наверное, то, что визуально он мне сначала не понравился, и я от него вообще ничего хорошего не ждал, но в итоге обнаружил вполне достойный аппарат. Поэтому, на мой взгляд, он заслуживает твердую четверку. Среди достойных и приемлемых по цене заднеприводных тренажеров, вероятно, это один из лучших на начало 2025 года. Где-то рядом с одинокой Пандой, да.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер:

Эллиптический тренажер Royal Fitness RFEL-60 - это аналог Proxima Panda III (PREL-517), но с ручным изменением нагрузки. Если программы для вас вторичны - велкам!

 Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет. 

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.