Экспертные мнения

Эллипсы с задним расположением маховика традиционно находятся в "заложниках" своей концепции. 

Чем лучше заднеприводный эллипс, тем он дороже. Чем он дороже, тем меньше смысла его покупать, потому что модели с передним приводом все равно удобнее за счет меньшего расстояния между педалями.

Сейчас, когда в нижней ценовой категории эллипсов есть такие крутые варианты, как Bionique x60, Proxima Rafale, Cardiopower X40 и X50, эта дилемма стала еще более острой. 

Последней в эту ловушку угодила Proxima со своими прекрасными Latina III и Veritas, которые были отличными тренажерами по меркам заднеприводных тренажеров, но бессмысленными в рамках рынка. Проксима "выбралась" из нее, отказавшись от поставки этих эллипсов на российский рынок. А вот Titanium, похоже, решил побороться еще немного. Благо есть, чем.

Titanium XGH обладает двумя очень крутыми качествами для своего класса - выдающаяся длина шага и хороший, плавный ход. Ни тем, ни другим переднеприводные модели за ту же стоимость похвастать не могут.

Длина шага здесь 56 сантиметров. Это очень большой шаг. Настолько, что людям с росто до 165 лучше рассмотреть что-то другое. XGH метит в категорию тренажеров для высоких. И правильно делает. Найти что-то с шагом 50 сантиметров в рамках класса - реально, но вот с большим - нет. Вообще, значение в 54-56 и выше встречается редко даже среди значительно более дорогих моделей. Тот же Матрикс или Октан в своих домашних моделях останавливаются на 50 сантиметрах, дабы не отсеивать часть аудитории до 165см. Titanium этого делать не стесняется.

Естественной проблемой, которую сложно (а потому дорого и, в свою очередь, бессмысленно) решить в рамках заднего привода - большое расстояние между педалями. И правда, тренироваться с ногами на ширине плеч - то еще удовольствие. У XGH чуда не произошло - здесь довольно средние 19 сантиметров. Но вот в чем штука. Чем выше ваш рост, тем меньше ощущаются эти лишние сантиметры. Не буду вдаваться в геометрию. Просто представьте себе ноги как стороны равнобедренного треугольника - чем выше вершина, тем меньше угол при ней. 19 сантиметров для людей 180+ уже не так критичны.

Второй плюс, которым мало кто похвастает в категории - плавность хода. Здесь на маховик и инерционную систему не поскупились. В итоге получилось очень плавно и мягко. Сильно лучше, чем на более бюджетных моделях с задним маховиком и немного лучше, чем на начальных переднеприводных. Безусловный плюс. Плавность - один из ключевых параметров эллиптиеских тренажеров.

Остальное уже менее существенно. Эллипс великоват для заднего привода, но вровень с большинством переднеприводных (особенно с учетом, что большАя часть этих габаритов приходится на вылет консоли). Есть поддержка Полар, что, кстати, плюс по меркам класса. В остальном все на хорошем уровне, внешность опрятная.

В сухом остатке получаем, пожалуй, один из лучших заднеприводных домашних эллипсов (что достижение, конечно, но спорное), лучше всего подходящий людям с ростом 185+. Если нет желания тратиться на условный Proxima Maximus, то Titanium XGH - отличный выбор в рамках этого "пограничного" класса.

Titanium Masters Orbitexh XFA - очень популярный и крайне сбалансированный заднеприводный тренажер комфорт-класса.

Однако в начале 2023 он постепенно начал терять свою былую популярность. Все потому, что на рынок сразу вышло большое количество классных переднеприводных моделей начального уровня, которые пусть и несколько дороже, но уже прилично комфортнее. Если интересно, о каких речь, то это, в первую очередь Cardiopower x40, как самый бюджетный передний привод из хороших, а также несколько более дорогие, но уже с полноценным 50-сантиметровым шагом Bionique x60 и Proxima Rafale.

Главное отличие переднего от заднего привода, напомню, расстояние между педалями. Идеальным считается показатель около 10см и ниже. У заднеприводных моделей, таких как Titanium XFA, оно обычно находится в диапазоне 19-21 сантиметр. Это ощутимо. И, если для людей с ростом 185+, даже 21 сантиметр не будет особенной проблемой, то для более низкого роста начинает проявляться лишняя нагрузка на суставы ног и позвоночник. Такой фоновый дискомфорт снижает мотивацию к занятиям, поэтому практически все домашние эллиптические тренажеры премиум-класса - с передним приводом.

Если вынести за скобки эту общую черту тренажеров с задним маховиком, получится, что XFA - отличный эллипсоид по большей части параметров, в особенности по длине шага. 50 сантиметров это хороший, универсальный показатель, наравне с большей частью клубных и топовых домашних моделей. И с ростом 160, и с 200 сантиметров он подойдет хорошо. Конечно, лучше всего он будет себя показывать в диапазоне 170-190см, но и для других ростовок какого-то ощутимого дискомфорта не будет. Однако важный нюанс - педали на XFA большие, но находятся близко к поручням. Если встать вплотную к их началу, то задевать стойку консоли будет даже человек среднего роста.

Инерция - не предел мечтаний, но вполне неплохая. Маховик здесь очень массивный для домашнего эллипса, но все равно ощущается не настолько тяжелым, как хотелось бы. Все из-за достаточно существенной высоты шага. Побочный "продукт" довольно короткой базы и длинного шага. Конечно, это попытались сгладить сдвинутыми вперед педалями, но довести инерцию до уровня, когда не хотелось бы большего, не вышло. Тем не менее, плавность здесь все равно на хорошем уровне в рамках класса. Примерно как на Cardiopower e420 - главном "идеалогическом" конкуренте XFA.

Как и все Титаниумы, тренажер выполнен в строгой, черно-красной гамме. Классика, смотрится современно и аккуратно. С моей точки зрения, внешность XFA лучше, чем его брата-близнеца от Oxygen, Satori EL EXT (за исключением, правда, консоли - она на Оксиджене тоже приятная). Монитор, кстати, не поддерживает Полар. Это печально.

Итоги будут неоднозначные. Titanium XFA в вакууме - отличный тренажер. На практике, в мае 2023, надо:

1. смотреть, что дешевле, Satori EL или XFA - отличия минимальны
2. если рост до 175 сантиметров, то смотреть, есть ли Cardiopower e420 или Cardiopower x40 - шаг меньше, но эргономика лучше
3. если рост выше 175 и ниже 190, то подумать, не стоит ли докинуть денег на Proxima Rafale или Bionique x60
4. если рост выше 190, то к предыдущим двум конкурентам добавится еще и Titanium XGH 

 Да. Золотое время для покупателя! А вот для Titanium XFA и остальной старой гвардии - не очень.

Весна 2023 продолжает радовать нас акциями на не слишком популярные модели. Линейки активно обновляются и, иногда, довольно нишевые модели, ранее никому особенно не нужные, принимают форму уникальных предложений, уровня "забирай, пока не расхватали!".

Так и с Bronze Gym X700M.

Тренажер полукоммерческого класса, для небольших спортзалов, стал практически по нижней границе цены домашних моделей со схожим функционалом.

Если посмотреть на него в общем, то X700M это крупный тяжелый эллипс, с универсальной длиной шага - 508 мм - и функцией электронного наклона. Последняя сделана монументально - к моторному отсеку идет скоба толщиной в мизинец. На "лыжах" установлены сдвоенные колеса, на приличном расстоянии друг от друга. Ради интереса я попробовал покрутить с невменяемой скоростью - оборотов 100 в минуту примерно. Обычно этого достаточно, чтобы колеса начали свои попытки слететь с треков. Здесь вообще ничего, держатся как влитые. Вероятно, этому способствует еще и несколько "атакующее" положение педалей на протяжении траектории. Мы уже видели подобное на Швинне 570е, Свенсоне Хеви Джи и других. Скаже совершенно точно - такое положение педалей наклоняет человека вперет, вынуждает педалировать более интенсивно. В целом, если на легких Хорайзонах Андес или Свенсоне это выглядит странно, то здесь - в самый раз. Этот точно выдержит.

В некоторый ступор вводит вот эта вот его конструкция с боковыми поручнями. Они не привязаны ни к каким-то особенно нагруженным элементам, не явлются конструктивной частью для подвижных элементов (как в Матриксах, например). Просто поручни. Удобно, конечно. В общем сделаю тут осторожный вывод - среди десятка клубных эллипсов с традиционной конструкцией человек может запросто потерятся, а уж Bronze Gym X700M запомнит с первого взгляда. Относительно недорогое решение. Тем более на ширину это вообще никак не влияет - крайние точкий конструкции это ручки.

Кстати, про них. У них хороший, честный мультихват. Сверху, слева и справа держаться удобно - сделали хорошо. А вот нижнее положение было принесено в жертву стилю. Там есть такая красивая щель между горизонтальной и вертикальной "палкой", куда замечательно проваливается указательный палец. Его вычеркиваем. Все равно лучше, чем ничего, но форма победила содержание.

Ко внешности никаких претензий. Пластики хорошие, консоль красивая. Все сделано отлично и современно. Но сами глянцевые части монитора весьма маркие - не стоит трогать их лишний раз. Полка для планшета удобная, юсб и колонки - в наличии. Из минусов - консоль не работает с беспроводным кардиопоясом. Все-таки для клубных моделей это большая редкость.

В общем, пока на тренажер продолжается акция и он стоит дешеве Sole E25, то для околоинтенсивных энергичных тренировок Bronze Gym X700M - лучший. Очень понравился, но за 199900 (или сколько он там стоил раньше) я бы его никогда не купил.

Довольно приятный эллипс комфортной траекторией шага и ручной регулировкой наклона. Относительно небольшие габариты обеспечивают небольшое рассояние до рукояток и за ними не приходится тянуться.

Из минусов - не самая большая длина шага в этой цене и немного поскрипывающие резиновые накладки на педалях (хотя тут зависит от обуви, а само наличие накладок - несомненный плюс).

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили какие используются подшипники и втулки. Кроме того замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но не все - в лучшую сторону. Одним из таких разочарований стал Х48. Замеры показали противоречивое. Забегая вперед, скажу: в ближайшее время он покинет все наши рейтинги и, по сути, претендует на звание «Разочарование года».

Но обо всём по порядку.

Конструкция.

Тренажер компактный – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое. Но есть у нее и минус – ножек-компенсаторов здесь всего 4. А что это означает? Что у него нет достаточной поддержки по центру. Из-за этого рама под весом начинает  «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления деформаций конструкции и, соответственно, скрипов и стуков. К тому же это ограничивает максимальный вес, который, на мой взгляд, составляет здесь около 110 килограммов. 

Зато направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Правда, ролики жестковаты, но частично это компенсируют мягкие антивибрационные вкладки в педалях, которые гасят большую часть негативных ощущений.

Эргономика и шаг.
Длина шага — 53 см, что подтверждено моими замерами. Однако траектория достаточно нестандартная для компактных эллипсоидов - она «лыжная». Высота шага здесь, скорее, средняя – около 17 сантиметров, но длина приличная и потому эллипс ощущается «плоским». Казалось бы, классно! Хороший тренажер по спокойный темп, до 60 RPM, но...

Рукоятки.

Мультипозиционные и категорически неудобные вообще для всех – это мое твердое мнение, попробуйте доказать обратное. «Уши» вывернуты от человека, а не к нему, как, скажем, клипоны на мотоцикле. Соответственно, всегда присутствует небольшой отрыв кисти, никак его не уберешь. Удобными такие рукоятки уже назвать никак нельзя, но это даже близко не всё. Нижнее положение почти бесполезно: из-за сильного изгиба за него толком не схватиться, мало места. А вишенка на торте — переднее верхнее положение, которое сильно наклоняет вперёд. Можно, конечно, держаться за серединку — чуть полегче, но наклон всё равно остаётся. Ни с высоким, ни со средним, ни с низким ростом мы не смогли дотянуться до крайнего переднего положения с прямой спиной. И это значит… что? Что траектория движения педалей и наклон тела противоречат друг другу с точки зрения ориентации на интенсив или марафон – модель будет не до конца удобна ни на одном сценарии использования.

Фурнитура.
Именно здесь Х48 подвёл больше всего. В крестовине стоят втулки, а в шатуне маховика — 35-миллиметровые подшипники. По уровню фурнитуры это бюджетный тренажёр, и к соответствующим проблемам (регулярной смазке, износу, замене втулок) надо быть готовым ну просто изначально. Я уважаю только МЕТАЛЛ! Нет, пластиковые элементы имеют место быть, но мое мнение, что это прям ощутимое повышение «градуса геммороя» на дистанции.

Плавность хода и инерция.

Я его не могу нормально раскрутить даже до 60 RPM — настолько он сопротивляется движению и так быстро из него утекает инерция, что это просто, эх, «потрясающе»... Всё дело, кмк, в трении по периметру всей конструкции: втулки, если они хоть немного пересохли, съедают всю энергию маховика, плюс двойные треки — та же история. В итоге получаем что-то в районе «4» по инерции против «8» у X45 или 7 баллов у актуальной версии х60. Разница — колоссальная. Та же Аманда, значительно более бюджетная, но на подшипниках, показала результаты примерно на 10% выше.

Консоль и внешний вид.

Стойка консоли — мощная. Сама консоль — обычная, более-менее симпатичная и аккуратная, особенно по сравнению с той, которая шла на первой партии. Есть полка для планшета, есть программы, но нет USB и поддержки Polar.

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я, со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это плюс.

Итог.

Х48 — тренажёр крайне противоречивый. С одной стороны — очень мощная стойка консоли и хорошие лыжи (на которых стоят педали) с высоким уровнем плотности для своего класса. Великолепная длина шага и компактная конструкция. С другой — фурнитура уровня дешёвого сегмента, неудобные рукоятки и поза всегда с наклоном вперёд. Если вы ищете что-то компактное в этом ценовом диапазоне, то сперва рекомендую обратить внимание на Bionique F-Drive X60 NEW или StrideMaster 5 от CardioPower. Или ходя бы на X45 – там результаты, в целом, более веселые, если в мыслях бодрые занятия. 

Дополнение. В январе 2024 года в продажу поступил тренажер Everyfit F3P SKYWALK, являющийся точной копией x48, только черной. Выбирать надо по цвету и цене, не более. Нофинг персонал, как говорится =)

Периодически разговор с клиентами начинается или в какой-то момент приходит — к вопросу: «А какие бренды тренажёров хорошие?» И он, в общем, не то чтобы ставит меня в тупик, но кажется не совсем корректным. Конечно, есть бренды-аутсайдеры — со слабым качеством, сервисом, неадекватной ценовой политикой. А есть, наоборот, бренды скорее классные, где куда ни ткни, попадаешь либо в лидера своего класса, либо хотя бы в крепкую, универсальную модель. Однако в подавляющем большинстве случаев, мы формируем рекомендации на основе соответствия тренажера параметрам спортсмена и соотношения цены/качества (или, другими словами, можно ли за такую цену купить что-то лучше). Бренд для нас, за исключением сервисных вопросов, глубоко вторичен.

Ярким примером здесь будет выступать Titanium Masters Frontech FRA, который сильно выбивается из общего ряда тренажеров марки практически по всем своим концептуальным параметрам. Траектория, габариты, прочность, внешность - отличается всё. Можно сказать, что это тренажер из злой параллельной Вселенной, Anti-Titanium. Хорошо это или плохо? Зависит - правильно! - от соответствия вашим целям и параметрам, а также от возможных альтернатив на данный момент! Окей, сейчас проанализируем.

Первое, что стоит выделить — габариты. Это самый компактный передний привод в линейке. Со своими 150 сантиметрами длины (а это уже с учетом вылета педалей) из глобальных альтернатив приходят, разве что Bionique X90, но он все же покрупнее, плюс имеют достаточно большое отклонение в части траектории движения (об этом ниже). В сухом остатке имеем один из самых небольших эллипсов по классу с уникальной эргономикой.

Да, дальше о ней, любимой. ИМХО, Titanium FRA - один из лучших эллипсов для легких тренировок. Реабилитация, поддержание общей физической активности, ходьба без вреда для суставов — в таких сценариях поспорить с ним мало кто может. Главная «фишка» — крайне малая высота шага, создающая очень "лыжный" шаг с минимальной нагрузкой на суставы. Плюс, почти в любой точке траектории, педали не имеют серьезного наклона, двигаясь почти параллельно полу и не наклоняя корпус спортсмена вперед.

Рукоятки расположены довольно близко, но при более вдумчивом, акцентированном тесте, который мы проводили в конце 2025 года, они мне не понравились. Верхний хват, по сути, отсутствует: он сильно загнут от тренажёра, за него трудно удержаться, и руки сразу идут на излом. Та же беда и с нижним хватом: в ближнем положении держаться невозможно, в дальнем — тоже довольно сложно. Короче, остаётся только среднее положение — и всё. Тем не менее его большой плюс в том, что как высокому, так и низкому пользователю на нём можно заниматься с прямой спиной — без наклона вперёд.

Длина шага в 460мм не предел мечтаний для высоких и скорее ориентирована на людей с ростом до 175см ... сказал бы я, если бы ни разу не крутил педали на нем самостоятельно. Мой рост 183 сантиметра и траектория ощущается вполне комфортной, если держаться примерно 50-55 оборотов в минуту. Опять же, сказывается эргономика для легких тренировок. Если скорость ниже, то и большая длина шага также становится менее актуальной. Да, если бы там было 50-54 сантиметра, то я бы только порадовался, но, по факту, никаких отрицательных эмоций со своим ростом я здесь не испытал.

Помимо траектории, на комфорт здесь влияет небольшой Q-фактор, полное отсутствие вибраций на педалях (как в том же Bionique или Sole), а также плавность хода. Последняя ощущается сильно лучше конкуретнов, если сравнивать ее с моделями сопоставимого веса маховика. Когда мы проводили замеры — в рамках масштабного разбора эллипсов в конце 2025 года, — ситуация получилась немного неоднозначной: мы шесть раз перемеряли инерцию, и каждый раз получали довольно сильное расхождение в результатах. Лично я склоняюсь к цифрам на уровне Bionique X60. Я всегда знал, что FRA достаточно плавный, и мне кажется, он меня в этом плане не подвёл. В целом свою «семёрочку» выдаёт.

По фурнитуре – тренажер весь на подшипниках. Они небольшие — 32 мм, — но всё равно это хорошо. В своем классе это единственный тренажер, который полностью на подшипниках, если не сравнивать его с Everyfit EET005P.

Итак, FRA по своей траектории тренажер глубоко акцентированный на легкий темп занятий. Но, к сожалению, не только по ней. "Торопыг" ждет неприятный сюрприз - колеса здесь катаются не по рельсам, а в углублениях стальной рамы без каких-то механизмов фиксации. При попытке крутить педали быстро педаль моментально вылетает из полоза. Если она соскочит на внешнюю сторону — это меньшее зло. А вот если вовнутрь — ваш глянцевый корпус обзаведётся широкой штриховкой царапин, больше похожей на ссадину. Такое, кстати, может быть и при неверной сборке: будьте предельно внимательны, если производите монтаж самостоятельно!

Кстати, корпус у модели глянцевый. Решение, как минимум, спорное. Пыль на нем видна просто прекрасно. Зато его можно использовать как индикатор, что в квартире пора прибраться =). Еще один побочный эффект — акцент на том, что пластик не идеально ровный, особенно на диске вращения. Ни один из "народных" эллипсов (а FRA как раз из таких) не обладает исключительно ровным пластиком, но благодаря матовой поверхности это, как правило, не слишком заметно. Здесь же блики сразу все выдают. С другой стороны, какая вам разница в процессе занятий, правда? Я, пожалуй, по пальцам могу пересчитать тренажеры, на которые действительно хочется любоваться со стороны. Да и то это дело вкуса. Эллипс — утилитарная вещь, инструмент. Стильный молоток это замечательно, но главное, что им должно быть удобно забивать гвозди.

Давайте резиюмируем. Titanium Masters Frontech FRA очень нишевый тренажер — компактный, но с очень щадящим лыжным шагом. Если собраетесь тренироваться в спокойном темпе (который, имхо, один из лучших для того, чтобы "вмонтировать" его в свой график и не прекратить тренировки по достижении желаемого результата) - отлично. Если вы еще при этом и ниже 175 сантиметров, то вообще супер. 

В качестве конкурентов можно рассмотреть Bionique X60 NEW, но у него шаг повыше, так что для реабилитации он уже не подходит. Ещё вариант — Bionique X90: он побольше по габаритам и явно заточен под более энергичные тренировки.

При этом, помимо «лыжного» шага и пары сантиметров в длине, FRA уступает X90 практически по всем параметрам:: прочности, ощущениям от педалирования, инерции, дизайну, функционалу консоли и длине шага. То есть по всем основным категориям. То есть FRA и раньше было довольно сложно конкурировать с тренажерами, на которых длина шага полноценные 50 см, а сейчас это уже выглядит как будто бы даже не забавно.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

- - - - - - - - - - 

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение на CardioPower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon. По сути, это один и тот же тренажёр — с минимальными отличиями, которые мы разберём чуть ниже.

Сейчас хочу объяснить, почему решил полностью переписать экспертное мнение. На это есть две причины.

Первая — в конце 2025 года мы провели масштабную проверку: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, а также перемерили плавность хода и длину шага. Соответственно, решил добавить актуальные сведения. Но здесь без особых сюрпризов — все очень грустно.

Вторая причина — более злободневная. Потому что, чем дольше я живу, тем сложнее мне, честно говоря, рекомендовать хоть кому-то тренажер с позиции: «Ну если у вас совсем нет денег, то можно взять вот этот». Это уже кажется неактуальным каким-то подходом. Сейчас много возможностей и способов сэкономить: от распродаж и до чуть ли не самостоятельного заказа из Китая, если руки из нужного места растут. Ведь в первую очередь важно что? — чтобы эллипс был удобным. Иначе он превратится, банально, в вешалку.

А теперь возьмём вот эти модели. Производитель заявляет длину шага 41 см — а это и так ооочень мало, но после наших замеров выяснилось, что в реальности она составляет всего 39 см! То есть нет таких пользователей, кому бы этот шаг был действительно удобен и подходящим. Кому-то он может быть приемлем, но удобным и подходящим — нет. Именно с этой точки зрения и нужно всё рассматривать.

Если вы сознательно готовы взять тренажёр, который, заведомо подходит вам не оптимально, то продолжайте читать. Но если вы хотите реально заниматься, а не через три-четыре тренировки выставить его на Авито, и если он вам не как реквизит нужен — чтобы показать, какой вы спортивный (да, такое тоже доводилось видеть), — то лучше поискать что-то более подходящее. Благо сейчас этот сегмент развился настолько сильно, что взять что-то более-менее интересное, опять же на тех же распродажах, более чем реалистично. Это раньше — летом 2024 года, когда он только появился, — не то чтобы был дефицит, но, по крайней мере, не особо было понятно, что ещё брать: выбор в этом сегменте был крайне скудным. С тех пор многое изменилось. И к концу 2025 года, особенно при текущем курсе, есть хорошие варианты.

Но давайте ближе к параметрам.

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато.

С длиной шага, как я уже писал выше, все печально – 39 см. Повторюсь еще раз, он не будет оптимальным никому, независимо от роста.

А вот материалы и жесткость рамы здесь, на удивление вполне нормальные. Достаточно надежные соединения, не самые тонкие трубы, а консольная стойка на уровне более дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении.

Инерция здесь чуть хуже, чем у Proxima Amanda. Хотя Zenon и заявляет бОльшую инерционную массу маховика, различий с Ergo нет никаких. При этом каких-то больших проблем с плавностью или провалов здесь нет.

По фурнитуре все ожидаемо и без сюрпризов. Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

А вот по ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже более высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки, но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться. То есть именно по ручкам здесь оказалось все лучше, чем ожидалось. И тем обиднее, что, несмотря на то, что они удобны для пользователей среднего и высокого роста, заниматься на этом тренажёре таким людям совершенно не получится.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" тридцать два уровня сопротивления и последний — ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на таком бюджетном эллипсоиде, учитывая его фурнитуру и шаг.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы — поддержка беспроводного кардиодатчика. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Если ваша цель именно заниматься, то брать нужно только то, что имеет длину шага 46–48 см, а в идеале — 51 см. То есть, если рассматривать бюджетный вариант, это может быть Proxima Amanda, Orlauf Brix, вполне хороший вариант - Everyfit EET005P, и даже можно попытаться «замахнуться» на Svensson Titan. А Ergo и Zenon лучше оставить для декораторов помещений.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

- - - - - - - - - - 

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение на CardioPower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon. По сути, это один и тот же тренажёр — с минимальными отличиями, которые мы разберём чуть ниже.

Сейчас хочу объяснить, почему решил полностью переписать экспертное мнение. На это есть две причины.

Первая — в конце 2025 года мы провели масштабную проверку: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, а также перемерили плавность хода и длину шага. Соответственно, решил добавить актуальные сведения. Но здесь без особых сюрпризов — все очень грустно.

Вторая причина — более злободневная. Потому что, чем дольше я живу, тем сложнее мне, честно говоря, рекомендовать хоть кому-то тренажер с позиции: «Ну если у вас совсем нет денег, то можно взять вот этот». Это уже кажется неактуальным каким-то подходом. Сейчас много возможностей и способов сэкономить: от распродаж и до чуть ли не самостоятельного заказа из Китая, если руки из нужного места растут. Ведь в первую очередь важно что? — чтобы эллипс был удобным. Иначе он превратится, банально, в вешалку.

А теперь возьмём вот эти модели. Производитель заявляет длину шага 41 см — а это и так ооочень мало, но после наших замеров выяснилось, что в реальности она составляет всего 39 см! То есть нет таких пользователей, кому бы этот шаг был действительно удобен и подходящим. Кому-то он может быть приемлем, но удобным и подходящим — нет. Именно с этой точки зрения и нужно всё рассматривать.

Если вы сознательно готовы взять тренажёр, который, заведомо подходит вам не оптимально, то продолжайте читать. Но если вы хотите реально заниматься, а не через три-четыре тренировки выставить его на Авито, и если он вам не как реквизит нужен — чтобы показать, какой вы спортивный (да, такое тоже доводилось видеть), — то лучше поискать что-то более подходящее. Благо сейчас этот сегмент развился настолько сильно, что взять что-то более-менее интересное, опять же на тех же распродажах, более чем реалистично. Это раньше — летом 2024 года, когда он только появился, — не то чтобы был дефицит, но, по крайней мере, не особо было понятно, что ещё брать: выбор в этом сегменте был крайне скудным. С тех пор многое изменилось. И к концу 2025 года, особенно при текущем курсе, есть хорошие варианты.

Но давайте ближе к параметрам.

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато.

С длиной шага, как я уже писал выше, все печально – 39 см. Повторюсь еще раз, он не будет оптимальным никому, независимо от роста.

А вот материалы и жесткость рамы здесь, на удивление вполне нормальные. Достаточно надежные соединения, не самые тонкие трубы, а консольная стойка на уровне более дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении.

Инерция здесь чуть хуже, чем у Proxima Amanda. Хотя Zenon и заявляет бОльшую инерционную массу маховика, различий с Ergo нет никаких. При этом каких-то больших проблем с плавностью или провалов здесь нет.

По фурнитуре все ожидаемо и без сюрпризов. Тренажер полностью на пластиковых втулках, что в целом соответствует его концепции супер дешевого переднего привода для легких пользователей. Поэтому, если заниматься на нем буквально ежедневно, то точно потребуется регулярное обслуживание.

А вот по ручкам — никаких вопросов. Расположены довольно близко, везде дотягиваюсь, никаких совершенно проблем. Даже более высокому пользователю будет комфортно. При нижнем хвате идет совсем небольшой излом руки, но здесь он как-то и не особо кому нужен, как мне кажется. Пользователю низкого роста, с точки зрения рукояток, тоже подходит отлично: позволяет заниматься с прямой спиной, а если надо, можно и наклониться. То есть именно по ручкам здесь оказалось все лучше, чем ожидалось. И тем обиднее, что, несмотря на то, что они удобны для пользователей среднего и высокого роста, заниматься на этом тренажёре таким людям совершенно не получится.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" тридцать два уровня сопротивления и последний — ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на таком бюджетном эллипсоиде, учитывая его фурнитуру и шаг.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы — поддержка беспроводного кардиодатчика. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Если ваша цель именно заниматься, то брать нужно только то, что имеет длину шага 46–48 см, а в идеале — 51 см. То есть, если рассматривать бюджетный вариант, это может быть Proxima Amanda, Orlauf Brix, вполне хороший вариант - Everyfit EET005P, и даже можно попытаться «замахнуться» на Svensson Titan. А Ergo и Zenon лучше оставить для декораторов помещений.

Пришло время обновить ревью на ST600 – героя нашего времени. Много чего перемерили с момента последнего аудита данного текста, так что новые мысли тут тоже будут.

Sole ST600 в спокойном состоянии компактный, один из самых в классе — всего 145 сантиметров — но обладает довольно ощутимым вылетом педалей сзади, так что имейте ввиду. Тренироваться в шкафу все равно не получится.

Из плюсов компановки — устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник — максимально жесткую фигуру, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально тренажёр кажется очень широким, но это обманчивое впечатление: по крайним точкам он не превышает габариты среднего переднеприводного эллипса с мультипозиционными рукоятками.

Шаг здесь регулируется электронно в диапазоне от 44 до 66 сантиметров — это самое большое значение среди всех эллипсов с фиксированной траекторией. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Более короткий шаг похож на степпер, а максимальная амплитуда дает больше свободы, чем можно «унести».

Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Однако заниматься слишком быстро здесь будет не вполне комфортно. Всё дело в том, что здесь присутствует «подпинывание» под пятку, как и у CardioPower X5, X6 и Proxima Elios. Здесь, в задней части траектории, образуется довольно большой угол педали — 25 градусов, из-за чего этот «прыг-скок» довольно ощутим, особенно на скорости. Минорная проблема, на самом деле – поставил побольше сопротивления и вперед, потей. А скорости выше 60RPM, помимо прочего, несут для любого эллипса неиллюзорные риски повреждения конструкции. Да и с трудом я представляю себе 66 сантиметров амплитуды, оборачиваемые со скоростью 70-75 оборотов, с весьма большим трудом.

По плавности хода здесь все в порядке. Несмотря на то, что у него довольно большое количество навесных частей, то есть такая большая «неподрессоренная масса», тренажёр ощущается (и измеряется) очень плавным. Остановить его в «балансе» при замере ручек нам было крайне непросто. Однако приблизиться по «цифрам» замеров к Spirit XG400 или к Bionique Fitness G50/G60 он не смог даже отдалённо. Разрыв очень велик. Но, повторюсь, ощущения здесь потрясающие.

Что касается ручек — они довольно компактно посажены, особенно в ближнем своем положении. Верхний хват с моим ростом 183 см требует лёгкого наклона вперёд и даёт самую большую амплитуду движения, но сгиб локтя в ближней точке ощущается не так приятно, как хотелось бы. Посередине — нормально, а нижнее положение получается каким-то, скорее, поддерживающим, что ли. Если говорить о высоких пользователях, им всё равно придётся заниматься с наклоном — тянуться приходится в любом положении: верхнем, нижнем или среднем, причем не столько вдаль, сколько вниз. Не оптимально, короче говоря. А вот для низкого роста все максимально комфортно.

Консоль с LCD — мне нравится. Она выполнена в минималистичном стиле с голубой подсветкой и при этом выглядит современно и приятно.

Есть защита от детей — очень полезная функция, которая не даст превратить тренажёр в качели. А учитывая его подвижные и размашистые педали, это особенно важно. Мы активно пользовались этой функцией, кстати, когда мерили рукоятки.

В итоге это всё ещё отличный тренажёр для тех, кто любит размашистый шаг и предпочитает более-менее спокойные тренировки — наши замеры ничего не перевернули. Ещё бы, блин, за такие-то деньги =)

Вообще такая модель, в плане «тушки», в различных вариациях в портфелях много каких брендов была: в Sportop, Everyfit, AMMITY, а теперь и в Sole перекочевала. Как говорят, мол, это русские придумали клеить свой шильдик на изобретения китайцев, тайваньцев или кого угодно ещё, но на самом деле это давно уже общепринятая мировая практика. Вот, например, моя микроволновка за просто дофига денег от фирмы Neff — это просто рестайлинг встроенной СВЧ-печи то ли Bosch, то ли Siemens. И такие примеры теперь повсюду. Bosch не делает чайники сам, а Москвич это, условно говоря, какой-нибудь, не знаю, Changan?... Берется хорошая модель, которая делается на китайской или тайваньской фабрике, «переодевается», лепится шильдик и дело сделано. Так же делает абсолютно весь рынок эллиптических тренажеров в России. Раньше можно было говорить: «Хотите американскую разработку — берите Sole». Но сейчас я очень сомневаюсь, что внутри этой «американской разработки» есть хоть какие-то американские корни, а не просто перелицованный Dyaco изначально. Я в эту тему глубоко не погружался и, честно говоря, не хочу. Но тем не менее Sole ST600 — это яркий пример того, когда находится удачная модель, на неё лепится свой шильдик — и теперь это «Sole». От этого тренажёр становится хуже? Нет — не становится. Потребителю от этого хуже? В общем-то тоже нет. Сможете ли вы найти аналогичный по качеству и функциональности тренажёр дешевле и при этом с такой же сервисной поддержкой? Честно говоря, я довольно сильно сомневаюсь, что это получится. По крайней мере, я начал со всем этим смиряться и мне перестало быть стыдно. Если раньше я говорил, что Oxygen — это бренд, зарегистрированный в Германии, то сейчас честно признаю: всё это российского происхождения, как, например, Bork — и в этом абсолютно нет ничего плохого. Я уже не вижу смысла стыдливо опускать глаза в этом плане. Но что меня по-настоящему печалит во всём этом — так это отсутствие реально хорошего домашнего оборудования в разработке у заводов. Сейчас идет огромный рост сегмента бюджетного переднего привода. А вот в сегменте околокомпактных, качественных, дорогих моделей — тех, которые не стыдно поставить у себя дома, и на которых можно заниматься с таким же, а то и большим комфортом, чем в спортзале, — практически ничего нет. Это очень печальная тенденция, и я искренне надеюсь, что когда-нибудь она всё же пройдёт.

А пока что, значит, Sole Fitness ST600. Компактный, прочный, плавный, с огромным регулируемым шагом – идеальный для низкого и среднего роста под регулярные тренировки. Буквально, один из лучших на всем белом свете среди домашки.

Sole Fitness — один из самых крупных брендов спортивного оборудования в мире, и сам по себе этот факт уже является значительным преимуществом перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть, вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ (никакого ГОСТа для эллиптических тренажеров, разумеется, не существует), а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака, а значит, можно рассчитывать на более стабильный уровень качества. Но важно понимать: стабильный — не всегда означает высокий. Подробнее о своих размышлениях на эту тему я расскажу чуть ниже.

Ещё один плюс крупного бренда — регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 — тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Спойлер: последнее обновление, по слухам, обвалило продажи бренда. Почему же, почему же?.. Расскажу

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя — это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобальном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа с какого-нибудь Ибея. С локальными брендами же и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно почти всегда, то пластик, металл и, особенно, консоль заменить лет через 5 может быть крайне непросто. 

Короче это все было к тому, что бренд это само по себе благо. «Вот это поворот!» (с)

Но давайте все же перейдем конкретнее к самому тренажеру.

В первую очередь нужно понимать, что Sole e95 — это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями и нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с «рациональным расходованием бюджета» (читай, кроиловом) не имеют ничего общего. Нет. Сол это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

И прежде, чем я начну разбирать по полочкам его параметры, хочу сказать, что в конце 2025 года мы провели масштабную проверку всех эллипсоидов, представленных в нашем выставочном зале. E95, разумеется, попал в их число. Мы детально оценили фурнитуру — подшипники, втулки, их качество и расположение, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, замерили плавность хода и перепроверили длину шага. Поэтому все выводы, про которые вы прочитаете ниже, — обновленные и перепроверенные нами, полностью актуальные в сезоне 2025/2026.

Первое — плавность хода. Один из самых частых вопросов, который я слышал: «А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется, нагрузка здесь слишком маленькая». Это обманчивое впечатление. В системе «спортсмен — тренажёр» никакой внешней энергии не добавляется — всё движение создаётся только вами. Просто за счёт высокой плавности крутить приятнее, удерживать темп легче, и в итоге тренировки длятся дольше, становятся более эффективными и желанными. В нашем выставочном зале E95 занимает третье место по плавности — с очень достойным результатом 19 с лишним баллов. Первым в топе идут Spirit XG400 и все его вариации (с того же завода, что и Sole), вторым — Bionique Fitness F-Drive G50 и G60, а третье место, хоть и с заметным отставанием, занял Sole E95. Плавность здесь действительно на высоте, пусть и не с таким гигантским отрывом от конкурентов, как у первых двух.

Тренажёр, имхо, заточен под средний (от 175 см) и высокий (до 210 см) рост. Для более низкого роста я бы рекомендовал обязательно протестировать перед покупкой. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более «длинные» в этом плане варианты имеет смысл только если отказаться от функции электронного наклона и бодрой высоты шага в пользу «лыжого» хода, скажем, на e95s и st600 того же бренда.

К тому же ручки (а они здесь мультипозиционные) для низкого роста находятся всегда очень далеко из-за удлиненной рамы. Со средним ростом в целом нормально. С моими 183-мя сантиметрами при верхнем хвате в ближней точке рука сильно сгибается, а до дальнего верхнего, из-за высокой его амплитуды, мне надо подтягиваться. Это вполне нормально для тренажера, с учетом того, что внизу я держусь довольно «прочно». Однако, свое мнение я не изменил — е95 это тренажер для более высоких граждан. Нижнее положение для любого с ростом менее 180см уже будет ощущаться далековато, разве что у вас руки в пропорции длиннее моих.

Кстати да, про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте — 209 см. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Думаю, что со дня на день мы как раз проведем замеры интенсивности работы мышц при использовании этой «фичи» и в течение пары месяцев дополним все наши мнения. Не переключайтесь, как говорится.

Но я отвлекся. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку. С одной стороны, починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Это не ощущается при движении, ничего не изнашивает, амплитуда в районе сантиметра, но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как кирпич — идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору — это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет. Эргономика в верхнем положении несколько ломается, еще больше склоняя к агрессивной позе и интенсивному педалированию, но вы же к этому готовы, правда?

Из дополнительных фишек можно выделить полиуретановые ролики. Есть ролик пластиковый — дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении он гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше поперечного «гуляния» педалей. Короче, приятнее. Жесткость эллипсам идет, как я писал выше. 

И еще здесь есть регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только, чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь — вот тебе вентиль, крути, не обляпайся. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы с закрытыми глазами я отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной — нет, конечно. Честно говоря, я вообще не уверен, что это не очередной гениальный маркетинговый ход.

А теперь перейду к тому, что меня здесь несколько напрягло и не понравилось.

Когда мы проверяли фурнитуру, я, мягко говоря, удивился: в соединении шатун–педаль почему-то установлена втулка. То есть здравый смысл говорит нам, что в узлах вращения должны стоять подшипники, а в узлах качения можно, конечно, и втулки поставить. Вот здесь наоборот. При этом втулка ПЛАСТИКОВАЯ. Если металлическая втулка недостаточно смазанная, то она начнет сильно скрипеть, а вот пластиковая — просто тихо сотрется, со всеми вытекающими. И вот стоял я, смотрел на нее и стал вдруг вспоминать, что половина заявлений про параметры тренажеров, технологии и так далее — это, по большому счёту… просто ложь. И вот подумал… А, что, если та «мантра», которую мы (я в том числе, конечно) повторяем уже больше десятилетия про то, что Sole или Spirit это всегда что-то супернодёжное, «с 5 бракованными изделиями на 1000» и все такое… На самом деле ни на чем не основана? Ведь у нас же нет внятной статистики. Да, явно тренажер, который стоит около 3000 долларов и при этом он сам здоровый, выносливый, не должен сыпаться, как, например, Proxima Amanda вчетверо дешевле. Это просто логично. Но при этом, что с ними в реальности происходит — де-факто, мы не знаем. Конечно, мы собираем информацию со слов пользователей, но поскольку такие тренажёры не продаются направо и налево, как горячие пирожки, то, в итоге, и получается этот абстрактный миф про «полпроцента брака». В конце концов, в контексте ISO 9001 речь идёт не о качестве самой продукции, которую изготавливает завод, а о системе менеджмента. Вот, например, одна и та же китайская фабрика выпускает и Sole, и Spirit, и Xterra. А последние вообще довольно проблемные тренажеры, это мне известно доподлинно. В общем, стал я сейчас в плане их супернадежности сильно сомневаться. Надежные? Бесспорно. Но предлагаю принять более взвешенную позицию и не считать это конкурентным преимуществом в данном классе.

А вот мы и добрались, имхо, до причины падения продаж. Мой Немезис. «Новая» (на 2025 год уже нет) TFT-консоль. Мое отношение к планшетам в качестве консоли я уже высказывал везде (и даже в одноименном видео). В среднем? Имхо, но это какой-то шаг назад. Я бы сказал так: в лучшем случае это «то на то», а в худшем — тренажеры стали даже менее надежны и менее удобны.

Я сам лично сталкивался с тем, что тренажер просто блокировался — невозможно было выбрать программу, запустить тренировку, потому что он скачал себе на консоль какое-то не то обновление. Понятно, что это лечится откатами через сервисные центры, но .... Плюс ко всему — все эти интеграции, сторонние приложения, которые сами по себе ненадежны, плюс сверху накладываются наши региональные ограничения… В итоге получается, что для России вся эта консоль — просто дорогая финтифлюшка, которая будет две минуты грузиться перед каждой вашей тренировкой.

То есть красиво – да, функционально – возможно, надежно и удобно – сомневаюсь. Многие, как я погляжу, пытаются повторить успех Peloton, как обычно, не сильно углубляясь в суть. Экосистема последних предлагала в свое время не просто цветные картинки ради картинки, а полноценные СЦЕНАРИИ использования, недоступные прежде. Но большим дядям в удобных кожаных креслах, очевидно, тренироваться на эллипсах своего бренда просто некогда. По итогу тренажеры для разумного среднего класса стали прилично дороже, не предложив толком ничего взамен.

Из фишек консоли еще здесь есть вентилятор (правда он на «троечку» по мощности), динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, две полки для планшета. Одна повыше, с фиксатором, чтобы не загораживать консоль, а вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Ну и беспроводную зарядку никто не отменял – удобно, спасибо.

Подведу итог. Если смотреть исключительно с механической точки зрения, то тренажёр прочный, технологичный (тьфу…), отличается высокой плавностью хода и хорошо подходит для средних и высоких пользователей.

Вообще, судя по нашим замерам, моделей с действительно удобными рукоятками для высоких крайне мало, так что если вы «из этих», то берите на заметку. Однако при выборе обязательно нужно учитывать его большие габариты, ну и не забывать о своевременном сервисном обслуживании, пусть даже вы доверяете «аксиомам».

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. 

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов. 

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. 

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика.

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях  установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать. 

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. 

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов. 

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. 

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях  установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать. 

«- Илюша, который час?
  - Четверть минут, половина часа, без четырех минут нуль-нуль, без нуля минут, по Москве… Ай… Сейчас полдник!» 

(с) ШКЯ “Самый тупой парень” – Eva Morozova

Плохое название

Вот как можно с неймингом Эврифита претендовать хоть на какие-то продажи? Кто в здравом уме произнесет: «Рассмотрите к покупке тренажер Эврифит EET005P»? Это же абсурд, полное издевательство! Почему, зачем и ради чего было выбрано именно такое название? Какой смысл пытаться продавать по артикулу? Вот только представьте себе, чтобы, например, Тойота назвали свою модель «EET005P». Это же несерьезно, бред какой-то! И, честно говоря, несмотря на то что сам по себе тренажер неплохой, я думаю, продаваться он нормально не будет. Потому что выучить это название, будучи продавцом, и как-то нормально его произносить в беседе — это вообще за гранью добра и зла совершенно.

Ну ладно, заканчиваем бомбить по поводу абсолютно ужасного нейминга, теперь давайте поговорим о самом тренажере.

Многообещающая модель

Я знаком с этой моделью уже довольно долго, с мая 2024 года, когда увидел её на выставке в Ченду. Я её тогда тестировал, но у меня до сего момента дожили только смазанные ощущения. Поэтому я ещё раз испытал её уже в Москве, в нашем выставочном зале, куда мы её поставили, чтобы вы тоже могли ее сами потрогать, покрутить. К тому же, на фабриках любят вносить какие-то корректировки, которые не всегда идут в плюс относительно выставочных образцов. Так что, конечно, было важно снова всё протестировать, чтоб наверняка.

Модель довольно многообещающая, но важно следить за ценами и тем, удастся ли ей вписываться в приемлемые ценовые рамки. На данный момент, в середине марта 2025 года, стоимость EET почти совпадает с ценой Аманды. И вопрос, что лучше — Аманда или EET005P, довольно неоднозначный и не имеет четкого ответа. Все дело в деталях. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя тренажерами, и это были бы последние варианты на рынке, я бы, пожалуй, отдал предпочтение новинке от Эврифита, лично для себя (183 см, 82 кило, ежедневные тренировки в среднем темпе с нагрузкой).

Все-таки инженерия здесь более свежая. Хотя разница с Амандой всего в год, что для рынка эллиптических тренажеров, где тот же Проксима Максимус успешно существует вот уже более 10 лет, не так уж и много. У нас тут новинки появляются намного реже, чем на рынке автомобилей или телефонов. Ну и рестайлы, честно говоря, большая редкость. Чаще всего происходит полная замена, а рестайлами увлекаются только Sole, немного Spirit, и… больше в голову ничего не приходит. В основном, как тренажер спроектирован, так и будет служить до конца своего срока. Но это я немного отвлекся.

В общем, если говорить о выборе, я бы, пожалуй, предпочел Эврифит. Почему? Я уже довольно много говорил об этом, в частности, в обзорах на Бионик Х60 Нью и Свенсон Титан.

Существуют два подхода к разработке эллиптических переднеприводных тренажеров начального ценового сегмента.
➤ Первый – это экономия на перевозке за счет минимального размера коробки. В этом случае, задняя часть рамы не является единым целым с маховиком, а соединяется с ним на болтах, как в случае с Амандой.
➤ Второй подход, который сейчас становится более распространенным, это цельная рама и почти полностью собранная с завода, конструкция.
Таким образом производители и инженеры адаптируются к реальностям маркетплейсов, чтобы тренажер из коробки был почти готов к использованию. Это приводит к увеличению размеров коробки и удорожанию транспортировки, но производство, напротив, становится более экономичным. В конечном итоге, цена таких моделей остается примерно на одном уровне.

Таким образом, тренажеры новой волны, такие как Эврефит ЕЕТ, обладают двумя значительными преимуществами.
➤ Во-первых, если тренажер почти полностью собран на заводе, он становится менее требовательным к сборке. Достаточно закрутить несколько болтов и навесные детали, что исключает вероятность ошибки. Все нюансы самостоятельной сборки становятся неактуальными.
➤ Ну и, во-вторых, сама по себе цельная рама имеет очень серьезные плюсы по сравнению с болтовым соединением, особенно когда речь про тренажеры относительно бюджетного класса. Конечно, болтовые соединения бывают разные, но если говорить об Аманде, то моя основная претензия к модели связана как раз именно с ним. Имхо, для легких тренировок Проксима подходит весьма неплохо, но для людей с большим весом и высокой интенсивностью нагрузки её прочности может не хватить. Тренажер начнет гнуться, шататься, и, пропустив этот момент, можно «убить» подшипники раньше срока.

Кстати, если говорить о подшипниках. Когда мы провели серьёзный разбор фурнитуры, то, неожиданно, оказалось, что ЕЕТ весь на подшипниках, как и модели в 2 раза дороже. К примеру, тот же Bionique Fitness Х90. Я и раньше знал, что их выпускает одна фабрика, но я так же знал, что и Proxima Amanda - это та же фабрика, но с ней отличия более ощутимые. Everyfit EET005P - это тренажер с лучшей фурнитурой в классе за свою цену. В плане высокой надежности на долгой дистанции получает от меня в плюс дополнительные два балла. Если вы хотите более-менее что-то надежное, с цельной рамой и с подшипниками по периметру - это два ключевых момента при выборе данной модели. Все эти плюсы делают модель выше Аманды или даже Титана (хотя они и поудобнее).

Однако, есть и недостаток: у EET шаг меньше. У Аманды он составляет 51 сантиметр — четкий, понятный, десять раз на рынке измеренный, никаких вопросов. В то время как у EET он равен 48 сантиметрам — отличие, прямо скажем, небольшое, но ощущения от траектории другие.
Это ровно та же самая история, что со Свенсоном Титан: там мы тоже намерили 48 сантиметров, но я себя чувствую абсолютно комфортно.

Если выбирать между траекториями Проксимы и Эврифита, то, в целом, они примерно равнозначны. У EET траектория выше, но короче, тогда как у Аманды она более плоская и длиннее. То есть, де-факто, общая длина эллипса практически не отличается. Главное различие в том, что на EЕT колено поднимается выше — по ощущениям высота где-то в районе 19 сантиметров, и это чуть выше среднего, тогда как у Аманды оно ближе к плоскому — где-то 14 сантиметров.

Аманда, на мой взгляд, хороша для чего-то более размеренного, а EET больше ориентирован на похудение, для более энергичного тренинга. Если сравнивать с движением на беговой дорожке, то EЕT - это легкий бег, а Аманда — марафонская ходьба, где нога практически не отрывается от поверхности. Лично я предпочитаю легкий бег, где скорость вращения составляет около 60 оборотов в минуту с определенной нагрузкой и  среднюю траекторию в районе 16 см, но конкретно в данном случае я бы отдал предпочтение все-таки более вертикальной амплитуде. Те, кто давно следит за моим «творчеством», знают, что раньше я был фанатом исключительно лыжных траекторий, максимально плоских. Но с тех пор многое изменилось, и чтобы получать теперь хоть какой-то эффект от тренировок на эллипсе, мне нужно не просто забраться на него и крутить, а действительно стараться. Даже пульсометр надеваю, чтобы следить за сердечным ритмом. Печаль. «Чтобы оставаться на месте, надо бежать все быстрее и быстрее». В буквальном смысле (ну или кушать меньше =).

Что еще можно сказать об этом тренажере? В сравнении с Амандой он выигрывает за счет своей более узкой конструкции и отсутствия «мультипозиционных» рукояток (которые на Аманде явно не лучшие, с функциональной точки зрения). При этом ручки все равно нормальные. По ощущению, они сами по себе чуть шире среднего, но мне понравились. За нижний хват я вблизи держаться не могу, верхнего хвата хватает. Но сами ручки не очень высокие, так что для рослых людей тренажер уже не подходит. А вот с низким ростом никаких проблем – можно спокойно заниматься с прямой спиной. Если вы планируете ставить тренажер куда-то в ограниченное по ширине пространство, например, вдоль стены, то я могу поставить небольшой плюс Эврифиту.

Внешний вид

Однако, если говорить о недостатках по сравнению с Амандой, то это, безусловно, внешний вид. На мой взгляд, Аманда выглядит лучше. Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что по внешности ЕЕТ вышел не совсем удачным. Мне не нравятся его пропорции, консоль и качество исполнения педалей. Плюс по корпусу еще есть вопросы с накладками — когда стоишь, видно центральную ось. В общем, по дизайну, если честно, Аманде он проигрывает «всухую», Проксима выглядит гораздо привлекательнее.

Консоль слишком простая, ощущается почти грубой —  пластик без ничего, там даже логотипа, по-моему, нет. Просто какая-то черная штуковина с названиями кнопок, причем сами кнопки жесткие. Хотя монитор довольно неплох — мне нравятся такие лаконичные черные с белым, четкие. Но в целом консоль мне, скорее, не нравится. По функционалу все стандартно, как и у Аманды. Тоже здесь ни в плюс, ни в минус. Я думаю, что консоль можно было бы выбрать и лучше. Из плюсов стоит отметить, что у нее есть регулируемый угол. Хотя исполнение не очень, но это хорошая функция, и я, к примеру, постоянно ее использую. Когда тренажер приходит, я всегда подстраиваю консоль под себя, так как у меня сверху расположены лампочки-софиты.

Отсек маховика мне не нравится, он непропорционально маленький.
Педали какие-то новые, я такие первый раз вижу. Они тоже мне не понравилась. В общем, именно по внешности я не очень впечатлён. Если вы планируете размещать его в доме или квартире, где будете часто на него смотреть, то в этом аспекте - точно минус.

Есть еще один, хоть и небольшой, недостаток,  но учитывать его стоит — это Q-фактор, который больше, чем хотелось бы. У ЕЕТ он составляет 11 см по внешним сторонам педалей, а если измерять между стопами, то примерно 12,5 см. Это достаточно много для переднего привода. 10 см – это некое пограничное значение, которое я готов отстаивать до последнего. Различить 10 см и 5 см может только очень опытный человек. Но вот когда он уже больше десятки – это начинает ощущаться. На Аманде ситуация схожая из-за широких боков педалей, но в целом, можно было бы сделать это лучше. Если у вас рост пониже 180 см, то могут возникнуть хоть и очень маленькие, но все равно вопросики. Педали и ролики жесткие, тут никаких вопросов, на Амандe ситуация аналогичная, как и везде в рамках данного класса. Жесткие педали и жесткие ролики нужно регулярно протирать, следить за ними. Для интенсивного педалирования с большой нагрузкой и большими оборотами этот тренажер, разумеется, не подходит не только из-за роликов, а вообще, органически. По факту рождения, так сказать.

Плавность хода

Ну и самое важное — это плавность хода. Она здесь, по нашим замерам, такая же, как на Аманде. А вот по ощущениям, на Аманде, совсем немножечко, как будто чуть-чуть лучше. Это, скорее всего, связано с различиями в траекториях. Для более вертикальных траекторий нужны бОльшие маховики, чтобы сохранить ощущение плавности. Здесь траектория выше, чем у Аманды, и поэтому ощущения от того же веса маховика немного менее приятны. Тем не менее, это все равно приемлемый уровень, при котором можно заниматься. Если добавить хотя бы немного нагрузки, то точно какого-то негатива считываться не будет.

К сожалению, несмотря на то, что тренажёр тяготеет к какому-то более-менее интенсиву по своим характеристикам, у него очень слабенькая нагрузка. Даже на максимальном уровне это может быть уже на грани приемлемого для здорового человека. Для физически подготовленного пользователя с хорошей дыхалкой, нагрузка станет откровенно недостаточной.

Вердикт

Самый главный минус этой модели — это ее название. Почему нельзя было назвать ее Эврифит Актион там или что-то подобное? А в целом это полный одноклассник Аманды с небольшими нюансами и легкими корректировками в позиционировании.

Повторюсь. Я бы сказал, что Аманда подойдёт тем, кто ищет тренажёр для поддержания двигательной активности и длительных тренировок. Это больше для тех, кто предпочитает ходьбу на дорожке, а не бег с нагрузкой. Здесь акцент на легкие тренировки, небольшой вес пользователя и более спокойный темп. К тому же, по внешнему виду она выглядит более привлекательно.

Если говорить о похудении и для более тяжелых и энергичных людей, то я бы посоветовал Эврифит. Он лучше Аманды там, где есть ощутимое ограничение по ширине и требуется чуть больше интенсива. Однако, в первую очень, при сравнении этих тренажеров надо смотреть, конечно, на цену. Даже если по перечисленным параметрам вам подходит ЕЕТ, но при этом Аманда стоит на 10% дешевле, то лучше брать именно ее. На мой взгляд, все эти нюансы между двумя тренажёрами настолько малы и незначительны, что если разница в цене превышает 10%, то стоит взять просто тот тренажер, что дешевле. Вот такой здесь итог.

Так, ну что, пришло время апдейта старенького мнения! Почти год же прошел со старта продаж. Тем более, что мнение это существенно изменилось за это время. Чтобы не нагнетать интригу, скажу – в лучшую сторону, но не в вакууме, а относительно состояния рынка на конец сентября 2025 года.

С учетом новых вводных могу сказать точно:
на конец 2025 года эта модель выглядит практически безальтернативной в рамках класса «среднего» переднего привода.

Какие же изменения коснулись самого тренажера за этот год?

Поменялось немногое. Изначально, в первой версии, в соединении поручня и лыжи стояла втулка, что вызывало некоторые проблемы – соединение разбалтывалось и начинало стучать, требуя регулярной замены элемента. Производитель заменил втулку на подшипник (убрав, правда, пластиковый кожух на этом соединении), и тренажер в новой итерации стал куда как «беспроблемнее» в плане какой-то около-интенсивной эксплуатации, в разумных пределах, разумеется. По факту, на данный момент Bionique Fitness Х60 new - это единственный тренажер в своем классе с тремя подшипниками по периметру – втулка сохранилась только под педалью. Не слишком приятно, но ожидаемо. А выяснилось это так...

Недавно я решил, что надо перемерить все рамы тренажеров, а также посмотреть, какая в них стоит фурнитура (всего лишь 15 лет потребовалось для «созревания» идеи, мда..). То, что мы по итогу получили, перевернуло мое мнение о многих эллипсах (и их производителях, скажу честно). Результаты получились неоднозначными и крайне интересными. По итогу этой проверки получается, что X60 new обходит своих «одноклассников» сейчас не только по компактности габаритов, Q-фактору, плавности и внешнему виду, но и по банальной если не надежности, то ресурсу в рамках межсервисных интервалов и ремонтопригодности уж точно. И если по габаритам он лидирует совсем немного, крошечно мало в некоторых случаях, то по актуальности для регулярных тренировок – вырывается вперед. Подшипники в нем, кстати, достаточно мощные - один установлен в крестовине стойки консоли, второй на диске вращения, а третий стоит, как раз, между ручкой и лыжей. В колесах, разумеется, тоже подшипники. То есть все основные элементы оснащены ими. Втулка, повторюсь, стоит только под педалью, при том она металлическая и вполне нормального качества (а ведь есть там и пластиковые у кого-то, да, Аманда?). А с учетом того, что тренажер идет почти собранным с завода, то переживать о том, что соединение с втулкой будет недостаточно смазанным (а одна из «бед» втулок – скрип, появляющийся при недостатке смазки), здесь не нужно. 
Кстати, несмотря на то, что из коробки модель почти в сборе, протянуть болты на этапе монтажа все равно нужно обязательно! Проверено.

Немного об исследовании в целом

Из неожиданного, на Proxima Amanda расположение подшипников такое же, как на x60, пусть сами они и послабее, а на Everyfit EET005P вообще полный набор. Но их я к одному с Биоником классу не отношу – если перечислять, чем хуже эти ребята (короли своего класса) относительно x60 new, то короткий ответ будет «всем, кроме ценника». А вот все остальное, что я считал раньше прочным, крутым, надежным, подходящим под больших дядек и регулярные тренировки с какой-то нагрузкой, - это все категорически не прошло проверку по фурнитуре. Речь про: Svensson Titan, Proxima Encarni, CardioPower Х45 (здесь особенно горькое разочарование), которые как раз и могут считаться ключевыми конкурентами сабжу.

К тому же, возвращаясь к габаритам, Х60 new выигрывает у других и по ширине. Он имеет очень узкую конструкцию — всего 66 см, то есть это прямо совсем немного. У него отсутствуют «уши» и мультипозиционные рукоятки. Хотя такие рукоятки действительно обеспечивают дополнительный комфорт, их наличие увеличивает ширину тренажера более чем на 20 см. Допустим, если вы хотели его поставить куда-нибудь бочком вдоль стеночки, то эти «уши» вполне могут эту задумку испортить.

Вот такая расстановка сил сейчас в этом классе.  Поэтому, как я уже сказал выше, X60 new является практически безальтернативной моделью, если вы хотите заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий, похудения.

Унификация и прочность

Благодаря унификации в производстве удалось создать прочный переднеприводный эллипс с отличными характеристиками по доступной цене. Например, половина деталей подходит как для левой, так и для правой стороны, а вместо болтового соединения рамы используется сварной шов. Это упрощает процесс производства и снижает его стоимость. Кроме того, цельная балка исключает люфт рамы и лишние соединения, обеспечивая идеальную жесткость и отсутствие деформаций. Такой подход, на мой взгляд, полностью оправдан. Очевидно, что отсутствие болтового соединения — это преимущество, так как оно не предназначено для интенсивного использования. Конечно, под легкие занятия с небольшим весом вполне можно брать, но надо помнить, что в любом случае, оно будет немного люфтить и, через какое-то время, (где-то больше, где-то меньше, зависит от конкретного экземпляра) приведет к тому, что тренажер начнет проситься на заслуженный отдых в форме всяких звуков, щелчков и скрипов.

Еще один балл к прочности X60 new добавляет отсутствие угла наклона. Да, если говорить глобально, это функция поможет разнообразить занятия, но зато она отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает его более уязвимым на дистанции. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни, и это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — на CardioPower Х45, он даже при большом угле наклона остается комфортным. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий. Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. При этом сама по себе эта функция добавляет в цене, хоть и не значительно. Но что более важно, она конструктивно усложняет тренажер, делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. И чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее «гуляет» вся задняя часть при тренировке. Поэтому, когда встает вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, то я, конечно, проголосую за отсутствие угла наклона.

⚡ Как я и писал выше, Х60 идет, де-факто, в сборке. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно!

Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Потому что в инструкции все пронумеровано. Нужно буквально подсоединить пластик, фурнитуру, консоль и стойку.  Из серьезных манипуляций здесь только закрутить последнюю на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

Характеристики

Ну а теперь переходим к характеристикам тренажера:

• Длина шага здесь 50 сантиметров. Это абсолютно нормальное значение, такая универсальная цифра для человека практически любого роста. Конечно, для людей с ростом от 195 сантиметров, может быть имеет смысл взять уже что-то побольше, например, Proxima Maximus (всего лишь почти вдвое дороже на сегодня, да…). Короче, это лучший показатель в классе. Грозятся обновить Bionique x90 к новому году, доведя длину шага до 56 сантиметров, но будем посмотреть, как говорится. 
• Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров —  четыре сантиметра.  Это, действительно, очень мало. На самом деле, я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что 10 см – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Bionique и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Ну или в случае, если ваш рост ниже 170см – тогда да, более-менее весомо.
• Траектория довольно высокая — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров —  высокий шаг; с  пятнадцати до двадцати —  средний; меньше пятнадцати —  плоский шаг. Здесь шаг высокий, при этом он вполне комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона педалей, которые наклоняют корпус вперед. Траектория получается абсолютно нормальной под какие-то бодрые занятия. Для высоких так вообще чудесно, потому что общая длина траектории тут больше где-то на 8% относительно «лыжных» альтернатив, то есть ощущения менее скованные.
  
  Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае лучше выбирать тренажеры с плоским «лыжным» шагом, например, Proxima Amanda или Orlauf Brix. 
  
  Высокий же шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с большей интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.
  
  Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

• База у него одна из самых маленьких среди «одноклассников» - 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Наиболее близок ему, в этом плане, Cardiopower Х45, все остальные - сильно длиннее.

Внешний вид

По внешнему виду Х60 New выглядит отлично. Если Свенссону Титан вернут черный окрас, тогда будет достойный конкурент, а пока что, имхо, самая лучшая внешность.

Стойка консоли представляет собой широкую поперечную балку, расположенную вдоль плоскости тренажера. У нее идеальная жесткость — ничего не шатается. Единственное, что когда закручиваете болты, ни в коем случае не пережмите провода. Это единственное, за чем надо следить, все остальное собирается элементарно.
Консоль вполне стандартная. Из хорошего здесь присутствует пульсозависимая программа, поддержка кардиодатчика Polar, полка для планшета. USB-шника для подзарядки нет. Монитор с подсветкой, на нем показан профиль программы. В общем обычная консоль с неплохим для класса, лучше среднего, монитором. То, что есть поддержка беспроводного датчика — это замечательно. Если вы тренируетесь по уму, то, конечно, отслеживать пульс на консоли тренажера, где вы сразу видите не только его, но и тахометр, и сопротивление, и чек калорий, получается более информативно и удобно, чем постоянно отвлекаться на измерение с помощью браслета или телефона.

Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. Плавность хода хорошая, а это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. Если ставить его в один класс с CardioPower X45, то он проигрывает по плавности. Не то чтобы сильно, но ощутимо заметно. Однако при этом нужно понимать, что X45 целиком собран на втулках. Если смазка в порядке — плавность будет отличной. Но если она уже подсохла, стала вязкой — ощущения будут уже совсем другими. Например, х48 выдал нам совершенно отвратительные результаты. По классу, Бионик у нас вышел вторым. У X60 плавность значительно выше, чем у Proxima Encarni, и тем более чем у SVENSSON BODY LABS TITAN. А вот с Oxygen Fitness IDAHO практически на равных, прям чууууточку повыше (Айдахо сэкономил на втулке в крестовине, отсюда и расхождение).

Еще нюанс: у нас в зале стоит не самая свежая версия X60 — с втулкой в узле соединения поручня и лыжи. Это, конечно, немного снижает общую плавность. В новой итерации эту втулку заменили на подшипник — и там можно ожидать прироста инерции, думаю, примерно на 5%. Ну и снижение суммарного геморроя на дистанции с смазыванием точно меньше, чем на всех альтернативах.

В районе маховика сделано специальное крепление, которое убирает поперечные нагрузки со всей конструкции. В целом никого этим не удивишь, это уже мейнстримная вещь, но хорошо, что она здесь присутствует. Такое соединение обеспечивает дополнительное время жизни всем этим подшипникам и втулкам. На (почти) все болтовые соединения надеты пластиковые накладки, в этом смысле все хорошо. Только когда будете накручивать пластик, не перекрутите саморезы, потому что можно сорвать резьбу и тогда пластик будет болтаться, а может даже где-то щелкать или люфтить начать, а вы будете ломать голову, что случилось с тренажером. Поэтому - предельно аккуратно.

Что до ручек: они достаточно высокие и вперёд меня не наклоняют (опять же, в отличие от х45 и Айдахо). Даже с высоким ростом можно тренироваться с прямой спиной. Верхний хват — полностью комфортен, тянуться никуда не нужно. В ближнем положении рука чуть-чуть отрывается, но излом минимальный — почти незаметный. А вот нижний хват фактически отсутствует: с моим ростом обхватить рукоятку просто невозможно. И, честно говоря, очень сомневаюсь, что это вообще получится хоть у кого-то. Что касается пользователей низкого роста, то наклон будет присутствовать всегда, но очень незначительно. Если брать низкое положение рук, то это буквально 1-2 градуса в спине — совсем чуть-чуть. Но при этом если держаться совсем низко, то возникает лёгкий излом в запястье. Поэтому оптимально браться чуть выше, там излома уже нет. В итоге пользователь с невысоким ростом вполне может сбалансировать положение тела на тренажере, но совсем небольшой наклон будет все равно присутствовать. Тем не менее, считаю, что с точки зрения универсальности тут все более, чем в порядке.

Внимание к деталям

Ножки на этом тренажере стоят такие же, как на Bionique G50 - просто гигантские! Это круто в том плане, что если вы ставите тренажер на паркет или что-то подобное, то вам больше не нужен под него никакой коврик. Эти ножки отлично встают на любую поверхность. То есть зафиксировать и регулировать тренажер на больших ножках гораздо проще, потому что их крутить гораздо легче, чем маленькие. Регулировать сам по себе тренажер тоже гораздо легче, чем, например, Amand’у или Bionique Х90. У Х60 только пять ножек: четыре основных и одна, дополнительная, посередине. Ставишь тренажер и смотришь, в какую сторону он шатается, выкручиваешь одну из четырех угловых ножек, так, чтобы он больше не двигался, после чего подходишь к середине тренажера и выкручиваешь там еще одну ножку тоже до упора — все, тренажер стоит. Регулируется за секунды буквально. Если его куда-то постоянно перемещать, то прям замечательно. Плюс эта ножка, которая идет посередине, предотвращает дополнительную поперечную деформацию рамы. А вот что не круто, так это то, что при перемещении на колесах, «хвост» тренажера надо задирать чуть не в потолок, иначе эти ножки будут волочиться по земле и легко могут в итоге оторваться. Будьте внимательны!

Ролики здесь черные, достаточно мягкие. Но это не те мягкие резиновые ролики, как на старшем X90, Sole или дорогих Spirit’ах. Такие черные ролики достаточно сильно не любят механические повреждения - прыгать на этом тренажере совершенно противопоказано. У нас по этому поводу есть интересное видео, которое можете найти на канале. Кстати, ограничителей на колесах, которые зачастую начинают стучать или скрежетать, здесь нет.  Имейте это в виду. Поэтому педалировать 85 оборотов в минуту, фигачить на нем как безумный, совершенно не стоит, а то педаль слетит и можно попортить тренажер. Или пол. Или вас (но вы-то хоть регенерировать умеете!).

Что интересно, по двойным направляющим, я здесь практически не скучаю. Хотя двойные рельсы - это та вещь, которую люди часто недооценивают. Понятно дело, что двойные ролики это круче в плане того, что, во-первых, меньше вероятности того, что они слетят с рельс, то есть не нужен ограничитель; а во-вторых, меньше нагрузка на каждый ролик и, соответственно, меньше их износ. Однако, именно с точки зрения пользовательского опыта, двойной трек означает то, что педаль в горизонтальной плоскости будет идеально стабильна на всей траектории, без мелких подрагиваний.  На Бионике особой проблемы в поперечном дребезжании нет, потому что рельс, ролик, «лыжа» и педаль – все на одной, вертикальной, линии.

Кстати о педалях – они средние. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это как раз немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45 (слышать ничего больше не желаю про тебя…). Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями. Се ля ви.

Подведем итоги

Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW?

➤ В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 new в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам. Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных.

➤ Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами минимальная, тем не менее она присутствует. А отсутствие мультипозиционных рукояток убирает у него фактор лишней ширины.

➤ И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; большие ножки с легкой регулировкой; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Polar. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

В целом, не смотря на относительно доступную цену по меркам нормального оборудования, Bionique X60 new абсолютно не чувствуется каким-то бюджетным тренажером. Безусловно для Х90 он не является конкурентом, но при этом сам по себе очень хорош, и без тени сомнения выигрывает по сравнению с остальными в своем классе. С точки зрения фурнитуры (кто о чем, а Виталик – о фурнитуре!), на данный момент, это одна из лучших моделей на рынке в своей категории. Моя оценка ему – твердая пятерка!

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально один и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Очень хороший складной тренажер. По сравнению с третьей моделью здесь много модификаций внешнего вида (самая значительная - у системы складывания), чуть лучше инерция и более мощная максимальная нагрузка. На консоль добавили функции Passport, ViewFit и протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

В целом это все тот же суперкомпактный и крайне удобный складной тренажер, но получивший логичное развитие в сторону увеличения комфорта и мультимедийных функций.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения.
Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам.
Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде.
Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер:

Эллиптический тренажер Royal Fitness RFEL-60 - это аналог Proxima Panda III (PREL-517), но с ручным изменением нагрузки. Если программы для вас вторичны - велкам!

 Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет.