Экспертные мнения

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5? 

Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.

И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.

Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата. 

Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.

Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.

Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень. 

Итоги.

Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.

Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Купили бы вы автомобиль, который был бы по салону полной репликой Мерседеса (не знаю, пусть будет Е-шка), за исключением приборной панели? Снаружи бы выглядел как Мерседес (правда, без "звездного" шильдика), ехал бы как Мерседес и назвался каким-нибудь безумным набором латинских букв, как любят называть авто для европейцев в Поднебесной. И стоило бы это добро ровно на 25% дешевле искомой Е-шки. Под капот, вам, разумеется, никто заглянуть не даст, но всё остальное - полная копия, кроме лого и приборки.

Не знаю, что бы ответили вы. Не знаю, что бы ответил я. Пример, конечно, не совсем точный - в машинах еще работает ликвидность, "представительность" бренда, дилерская сеть и стандарты и много чего еще. Но суть, я думаю, понятна. Любой человек, кто так или иначе контактирует с миром домашнего кардио, сразу узнает, откуда у Cardiopower X75 растут ноги. Это максимально полная реплика Sole E35 (2019) по более приятной цене.

Честно говоря, я сейчас пишу этот текст и не знаю, как к этой истории относиться. Бывает такое, что завод передает права на спроектированную модель сразу двум брендам и они появляются на рынке под разными названиями (и нет, это не только российский феномен). Из последнего могу припомнить Proxima iDecide и Svensson AMT 560. Можно вспомнить Cardiopower X37 и Everyfit 41800 и еще e450/ex9p от них же. Но чтобы кто-то брал и делал реплику известного тренажера... вспоминаю только историю со Svensson Industrial. Но там все было более однозначно - есть крутой Октан, есть невнятное поделие невнятной фабрики. Здесь реплика гораздо более аккуратная. Однако все равно я бы сказал вам не тратить свое время и спокойно идти мимо, если бы не существенное такое "но".

Модель Sole e35 образца 2019 года снята с производства. Версия же 2023 года не только сильно отличается по эргономике, но и стоит дороже своей предшественницы (главным образом из-за обновленного WiFi-монитора). Если же сравнивать цену с репликой от Cardiopower, то разница в цене выходит уже никак не 25%, а существенно больше. Есть ли модели с похожим функционалом и характеристиками в такую цену? Есть, Sole - бренд не из бюджетных. Есть ли тренажеры, которые также близки к Sole в этой цене? Нет. Предположим, вы тестировали где-то Sole E95 или E35 (2019). И вы хотите именно этот тренажер. Тогда выбор в пользу Cardiopower x75 вполне оправдан.

Вторым сценарием можно считать примерно тот же путь, но из неизвестности. Другими словами, нам с вами надо попасть в категорию людей, для которых именно Sole E25 (2019) будет лучшим выбором. Скажу честно, это не просто. Не от хорошей жизни Sole e35 в 2023 переехал на новую платформу. Всю свою историю он был недоделанным E95. "Знаете, сейчас E95 нет, но есть E35 - у него мониторчик попроще, но он и подешевле. Возьмете?" - вот основной сценарий спроса на эту модель до прихода обновленной линейки. Сейчас, конечно, все упростилось. E35 теперь компактная модель для более низкого роста, E95 - топовая, с топовым монитором и для людей высоких. Тем не менее, последняя стала прямо сильно дороже своей дорестайлинговой версии и это, как ни странно, еще сильнее добавляет очков Cardiopower X75. Пропасть между стоимостью нового Е95 и X75 очень и очень велика. Так что в потенциальные покупатели можно записывать также всех, кому нравится эргономика даже нового E95, но переплачивать за гига-консоль нет никакого желания.

Повторюсь, Cardiopower X75 - тренажер для людей высоких. Почему? Огромная по длине рама и, как следствие, приличное расстояние до поручней, плюс высокий шаг с универсальной длиной в 50 сантиметров. Самый понятный потребитель для такой модели - высокий взрослый мужчина, который хочет поставить его к себе, скажем, на дачу. Все-таки 209 сантиметров длины это один из самых больших показателей среди домашнего сегмента, далеко не любая квартира сможет вместить такого монстра. Нет, не подумайте, высокие женщины тоже будут в восторге от тренажера, но второе его отличие, унаследованное от Sole - монументальность. Также, как и титан-прародитель, X75 стоит на меcте как влитой и играючи держит бодрый темп. Плюсом не забываем про электронный наклон треков - это поможет сделать подъем колена еще больше и ощущение восхождения в гору или по лестнице усилится вместе с темпом сжигания калорий.

Здесь любовно сохранены и бестолковые (ну ладно, они хорошие, просто можно было лучше) мультипозиционные рукоятки, и функция изменения "угла атаки" платформ педалей. Последняя призвана разгружать мысок ступни при длительных занятиях, но сама проблема мне кажется надуманной.

Из приятного сохранили также двойные треки и полиуретановые ролики, что сильно добавляет в комфорте и снижает вероятность срыва колес при слишком интенсивном педалировании. Кстати, в реплике, что интересно, установлены отличные от исходного варианта, педали. Они не очень хорошо вписываются в плавный, "дутый" дизайн тренажера, но зато сокращают расстояние между ступнями при тренировке, Q-фактор - один из ключевых параметров переднеприводных эллипсов.

По плавности хода все осталось, как и было на Е35 - достаточно плавно, но в топ лучших его поставить сложно. Просто хороший уровень, без восторгов.

Я давно не видел 35-ый Sole, признаюсь, и не помню, был ли у него точно такой же дисплей. Кажется, да. Но что точно могу сказать, что такой дисплей совпадает по стилю и расположению элементов с моделями E95 и E95S, но является монохромным. Программы - те же, беспроводной датчик - распознает, вентилятор (такой же слабенький) - в наличии. Разве что нет интеграции с приложением Sole, да верхней полки для планшета. И дизайн кнопок аляповат немного, но лишь немного. На подвижных рукоятках они, кстати, остались прежними (видимо скупили у Sole старые запасы =).

Ну так что? Брать или нет? Имхо, только в конкурсе на общих основаниях с другими кандидатами, либо если вы высокий и энергичный человек, вам нравится Sole и вы не ограничены по месту в помещении для его установки. Самый явный конкурент - Cardiopower X65. Либо, если финансы не проблема, то стоит рассмотреть оригинальный Sole. Консоли хоть и сделали их дороже, но смотрятся они весьма приятно.

Ну и все же реплика всегда остается репликой. Не без этого.

---- Далее вы можете видеть реликтовое эксертное мнение, датированное маем 2016 года ----

Первая модель Spirit с профессиональной длиной шага, которая является практически универсальной. Плюсом к большому шагу являются удобная эргономика, возможность отрегулировать наклон педалей и плавный тихий ход. 

В очередной раз отметим высокую надежность и качество исполнения, что можно сказать абсолютно про все их модели. Двойные направляющие для роликов педалей — очередное тому подтверждение. Если вам не нужны сверхнагрузки, которые добавляются наклоном рампы у XE580, то эта модель будет прекрасным выбором.

Более доступным аналогом можно рассмотреть Proxima Maximus, который практически не уступает в эргономике и качестве исполнения.

---- А теперь версия от июля 2023 года ---- 

Да, много воды утекло за эти 7 лет. Новые бренды, тренажеры, Ковид, СВО...

А Spirit by Hasttings XE520S остался таким же. Вот полностью, тот же самый тренажер, только голова поменялась. И цена. В 16 году это было 75, а сейчас... сами видите. Ну и где эти 5% инфляции? Я вас спрашиваю, Эльвира Сахипзадовна! Если вы это читаете, то, пожалуйста, напишите нам на почту. 

Справедливости ради, Spirit by Hasttings XE520S подорожал сильнее своих конкурентов и окончательно оторвался от них по этому параметру. Proxima Maximus, его закляты враг, тоже вырос сильнее рынка, но все же находится в некоторых конкурентных пределах. 520-ый же мы не продавали и не рекомендовали никому уже очень давно. Однако, буквально вчера, на ниве пустых складов, мы задумались, а кто мог бы занять временно свободную нишу условно-компактных переднеприводных моделей с серьезными характеристиками? И вспомнили про этого "старичка".

Обратите внимание - в старом мнении нет ничего про компактность. Оно и понятно - в те времена выбор был невелик, а выбор был из разряда "либо этот, либо никакой". Говорить о габаритах в таком случае казалось чем-то странным. Однако сейчас мы понимаем, что 164 сантиметра это очень, очень неплохой показатель. Конечно, тут есть нюанс - если вы желаете добиться большой амплитуды движения рук, то 520 вам в этом не помощник. Ручки здесь расположены близко, низко и выполняют скорее роль опоры для легкой аэробики, нежели для полноценной тренировки рук и плечевого пояса. 

Чем славен Spirit by Hasttings, так это тем, что (только "тссс...!") это никакой не Хастингс, а вполне себе Спирит, точнее его дочерний бренд, Xterra, от крупнейшей глобальной конторы Dyaco, выпускающей вышеупомянутые марки, а также легендарный Sole Fitness и локальный Fuel Fitness. Spirit и Sole вполне могут похвастаться, фактически, наивысшей степенью надежности и отказоустойчивости, обеспечиваемой не только отличным производственным процессом, но и довольно дорогими комплектующими. В первую очередь - подшипниками. Xterra, и с ней XE520S, сделан на более бюджетных компонентах. Однако платформа эта настолько сильно вылизана, что на моей памяти есть только один случай за последние 7 лет, когда пришла "скрипучая" партия. Тренажер простой, как кирпич. Более того, по настоянию российского дистрибьютора, для нашего рынка выпускается более дорогая комплектация этой модели, с двойными роликами и направляющими. Два ролика, два рельса - вдвое меньшая нагрузка на соответствующие детали. А еще нет риска "срыва" педали при интенсивном педалировании. Сами ролики здесь, как и на всей продукции концерна, полиуретановые. И это круто, это важная "фишка" дорогих тренажеров. Они поглощают лишние мелкие вибрации и стуки, а посадить на них трещину так вообще нереально, в отличие от пластика.

Длина шага здесь универсальная, 508мм. Оптимальное значение для роста 175-195. Для других ростовок тоже подойдет, но на уровне "хорошо", а не "отлично". Высота шага приличная, в районе 24см. Это, плюс прочность конструкции, говорит о том, что создан 520-ый скорее для энергичных тренировок с нагрузкой и RPM в районе 70-75 оборотов в секунду. Расстояние между педалями - что-то около 12 сантиметров, а бортики не такие уж и тонкие, плюс выгнутые, это еще добавляет примерно миллиметров по 7 с каждой стороны к эффективному Q-фактору. Однако, для роста 175+, эта разница с идеальными 10см абсолютно не ощутима.

По плавности. Здесь она хорошая в целом по рынку, но в рамках класса - абсолютно стандартная, никаких откровений. У полноценных Спиритов и Соле - лучше. У условной Проксимы Энима - хуже. Чисто средняя по классу. Ни в плюс, ни в минус.

Внешность устарела даже сильнее, чем у Proxima Maximus, особенно консоль. Полка для телефона есть, динамики есть, приемник Polar - тоже. Но вот ЮСБ нет - это действительно печально, одна из главных функций консоли для комфорта. Но хотя бы пластики приличные, не скрипучие. И дефектов окраски не замечено, все аккуратно.

Итоги. Спирит бай Хасттингс XE520S - классика, старье, проверенная модель, устаревшая модель. Называйте как хотите, смысла это не изменит. Ключевой конкурент - Bionique X90, который на четверть дешевле, красивее, современнее. Однако, если его нет, а также нет, скажем, Oxygen EX-56, то выбор среди компактных эллипсов сильно сужается. И что делать среднестатистическому мужчине? Брать Proxima Enima? Да прекратите. Sportop E88 еще дороже. Если нет ограничения по габаритам, то в 100% случаев Proxima Maximus будет веселее, однако и он не всегда доступен. Spirit by Hasttings XE520S - отличное сочетание прочности, характеристик и компактности, но за последнюю придется доплатить. Если это не проблема и тренажер нужен срочно - велкам!

Бытует мнение, что в России все плохо и вообще, везде, дескать, лучше чем у нас. Спорить с такими тезисами считаю бессмысленным и отвечаю обычно что-то типа "Ммм, ну не знаю, все сложно..." и сворачиваю разговор в другую сторону, поскольку сам этого мнения не разделаяю. В России, имхо, неплохой банкинг и телеком, еда, природа и, разумеется, рынок тренажеров =)

По крайней мере, относительно его небольшого объема по спросу, предложения достаточно много и на хорошем уровне. Вот, даже отдельный магазин для эллипсов все еще актуален =)

Однако, такая агрессивная конкуренция не прощает ошибок. Один неосторожный шаг, другой - и вот ты из бестселлера уже превращаешься в аутсайдера и снова стать "царем горы" ох как непросто. Что-то подобное случилось со всем брендом Hasttings и Xterra, включая, к сожалению, и Wega SX500.

Марка Hasttings - один из старожилов российского рынка. Если память меня не подводит, то начинался ее пусть с бюджетных дорожек, Evok, Silver и Fusion, которые быстро стали настоящими бестселлерами, так как первыми начали ставить себе моторы Leeson. До сих пор данные движки - вне конкуренции среди эконом-класса. На волне успеха марка выпустила линейку недорогих эллипсов и коллаборацию со Spirit Fitness - брендом премиального сегмента.

Spirit by Hasttings быстро полюбился покупателям благодаря разумным ценам и высокому качеству сборки и матераилов. А вот бюджетной линейке повезло меньше. Модели получились и спорными по характеристикам, и сдобренными таким количеством брака, что российскому представительству пришлось проводить предпродажное сервисное ТО для КАЖДОГО экземпляра. Разумеется, первая линейка быстро растворилась в пучине акций и возвратов, а ей на смену пришли сначала очень удачные модели линейки FS, а потом Wega и CardioCross. И, судя по всему, Wega из этого списка уйдет последней, как бы странно это не казалось. Просто потому что CardioCross уже выбыл, а серия FS доживает последние свои дни.

Если вы спросите меня, то я отвечу так - Wega стала жертвой на одну половину прогресса, а на вторую неразумной ценовой политики производителя. И, если прогресс остановить никто не в силах, то поднимать цены на товар методом сплошного умножения всех ценников на дополнительный коэффицент, без учета рыночной конъюнктуры - верный способ оказаться на обочине. Кто-то адаптировался. Хасттингс, в общем-то, тоже, но линейка поредела сильнее, чем у прочих и Вега на очереди. 

-----

Ладно, хватит злоупотреблять историей.

Hasttings Wega SX500 - лучший из компактных эллипсов с задним приводом, что я видел, если не считать почивших в бозе Kettler Satura EXT и Infiniti Q21. Вот так просто.

По совместительству это и самый дорогой из компактных заднеприводных эллипсов по состоянию на 2023 год.

Вроде звучит разумно, да? Лучший эллипс, самая высокая цена, какие вопросы? Но тут дело в пропорции. Я привык сравнивать тренажеры, это моя специализация, я этим даже горжусь немного. И, как следствие, любые характеристики вне контекста для меня почти не имеют значения. Например, шаг 50 сантиметров это хорошо? В вакууме - да, но в реальности 440мм (как на Веге) может быть лучше для человека с ростом ниже 165см, а при 165-175 - в равной степени комфортно.

Первый вопрос, который я задаю себе при сравнении: "А что еще можно купить за эти деньги? Не лучше ли будет рассмотреть что-то другое в данном конкретном случае?". И, мама дорогая, как же широк список того, что можно взять в мае 2023 за цену Веги. 

Главный ее минус - классический задний привод. Среди конкурентов такая конструкция пристуствует у единиц, да и те либо дешевле, либо длиннее по габаритам, чем пытаются устранить свои главные недостатки - большое расстояние между педалями и "яйцевидную" траекторию. Длина шага здесь хороша для невысоких, это правда. Но чем ниже человек, тем сильнее ощущается эта пропасть между ступнями, тем выше нагрузка на суставы ног. Вега - последний их динозавров, которых вытеснили млекопитающие. Элитные эллипсы с задним приводом отваливались уже лет пять назад целыми линейками. Как еще жива Вега - загадка.

У тренажера есть 3 плюса, если не считать компактности - качество материалов и внешность, плавность хода и устойчивость. Про качество материалов мало что можно сказать - эллипс сделан отлично. Смотреть и трогать приятно, все на высшем уровне. Плавность хода - лучшая среди заднего привода и легко даст фору многим конкурентам. Инерции здесь с избытком, ощущения очень приятные. Это, пожалуй, главный плюс модели, который хоть как-то может компенсировать (в общем зачете, так сказать) проблемы с эргономикой. Среди компактных моделей SX500 будет, пожалуй, одним из наиболее мягких по движениям. Последнее - устойчивость - обусловлена монументальной рамой тренажера, представляющей из себя огромную перпендиклярную балку, которая пусть и выглядит странновато, но полностью убирает поперечное раскачивание тренажера, характерное для недорогих переднеприводных и, фактически, всех заднеприводных моделей. А еще тренажер очень тихий. 

Стоит ли купить Hasttings Wega SX500? Если вы ищете лучший из компактных эллипсов с задним приводом - да. Если вы ищете максимально удобный эллипс лично для себя, а задний там, передний или центральный привод вам до лампочки, то скорее нет, не стоит. Какой-то гипотетический сценарий это рост около 175, большой собственный вес, желание интенсивно тренироваться, необходимость компактного и тихого решения без особой оглядки на цену. Вот в таком раскладе, 1 к 1000, будет неплохо, да и то, тестировать его (плюс альтернативы) придется просто в обязательном порядке.

Если производитель не найдет резервов для возвращения Веги к какой-то разумной цене (не найдет, готов спорить), то в 2024 году мы увидим ее только разве что в качестве залежавшихся остатков. Немного печально. Немного.

Давеча обновил свои впечатления от Xterra FSX 3500 в рамках большого, собственно, "обновления впечатлений".

Что могу сказать?.. (Что я только что написал полторы страницы на тему младшей FSX 2500, которая только ручным наклоном и отличается =) 

На самом деле и да, и нет. Верно, 3500 отличается от 2500 исключительно электронным наклоном, да разрешенной максимальной массой пользователя. Но концептуально, с точки зрения полезности и разумности покупки между ними лежит целая пропасть.

Начнем с того же, с чего начали повествование про FSX 2500. Xterra FSX 3500 - ординарный, достойный, но довольно-таки блеклый и непримечательный тренажер за приличную цену. Он не очень-то компактный, довольно небюджетный (хотя на май 2023 его стоимость выглядит разумней и конкурентней, чем у FSX 2500), не самый красивый, не самый прочный.

У него хорошая, универсальная длина шага 508мм, которая подойдет почти всем, а найти модель с электронным наклоном и шагом побольше... ну, удачи =). Cardiopower x65 появляется на рынке с частотой солнечного затмения и примерно также надолго. Sole, Spirit и тд - везде 50-52 сантиметра, не больше.

Ход довольно мягкий, где-то на уровне Sole e25, к которому он более-менее близок как по цене, так и по конструкции. Я бы сейчас даже сказал, что подозрительно сильно близок. Ручки и на том и на другом стоят на грани удобства - нужно стоять с упором в переднюю часть педалей, чтобы не тянуться за поручнями и сохранять прямую осанку. На FSX это особенно заметно.

Почему? Из-за лыжного шага, который не стремится наклонить вас вперед сам по себе и заточен изначально на легкие тренировки. На май 2023 года, Xterra FSX 3500 это тренажер с самым лыжным шагом, у которого есть при этом электронный наклон трека. И это гораздо интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

Какая проблема у Sole? Шаг на нем даже в нулевом положении располагает к усердным, темповым тренировкам. Добавляем наклона ииии... получаем тренировки еще усерднее, еще темповее! Быстрее, выше, сильнее! Только Sole, только хардкор! Давайте сожжем максимум жира за минуту! (все это надо говорить бодрым голосом накачанного американского тренера из магазина на диване). На бумаге такая концепция выглядит хорошо. На практике такое подходит не всем и выгореть от подобных занятий не просто легко, а очень легко. Поверьте человеку, который 2 месяца крутил дома педали на кросстренере Боуфлекс М6. 14 минут крутишь педали, потом полчаса сидишь на кресле и, задыхаясь, тихо бубнишь себе что-то про баранку этого пылесоса. FSX универсален и раскрывается только если вы немножко овощ. Чуть-чуть. Если вы скорее чуть больше, чем наполовину, овощ (вроде меня), то вам не нужен наклон, лучше возьмите более приятный классический эллипс. Но если вы иногда любите "поднажать", а не просто ходить по 40 минут в среднем темпе, то электронный наклон будет сочетаться с лыжным шагом просто отлично. Хотим темп полегче - крутим на нулевом наклоне. Хотим ускорится - увеличиваем угол и, вместе с ним, вертикальную амплитуду.

При таком сценарии - 4 из 5, все же минус балл за страшноватый дизайн и не самые идеальные рукоятки. Если же хотим стабильного хардкора или, наоборот, стабильного среднего темпа, то смотрим в другие стороны. В первом случае - Spirit и Sole, во втором что-то типа Spirit Fitness XG400 или Sportop VST 80 Plus.

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. Разве что Enima от того же бренда может поспорить за звание самого любимого тренажера за все время, сколько я занимаюсь эллипсоидами. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов за более-менее вменяемую цену для крупного взрослого мужчины. 

Вот как сейчас помню! Были Hasttings xe520 и он. 520 для интенсива, Максимус - для всех остальных. Не заставляйте меня вспоминать, сколько он стоил до 2014 года. "Верните мне мой 2007", ага. На самом деле, что тот, что другой тренажер дошли до наших дней практически без изменений. И это, конечно, и хорошо, и плохо одновременно.  

Максимус постарел.

Да, он все еще ух как силен. Да, он может на равных конкурировать с "молодыми волками" от Cardiopower, Bionique, Titanium... Но их стало так много! Укусят там, подожмут здесь. И вот уже ты не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно. 

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лучшая в классе длина шага, лыжная траектория шаг и вылизанная за десятилетие, конструкция. 

54 сантиметра это выдающийся показатель. Поспорить с таким размером могут немногие. Как говорится, правда, не очень-то и хотелось. Обычно некой нормой считается длина в 50-52 сантиметра. Это идеально подходит для людей с ростом 170-190, а для остальных просто очень хорошо. В случае с 54 сантиметрами этот "идеальный" диапазон будет сдвинут примерно в 180-200. Остальным он подойдет хорошо. Высоким - лучше, а вот людям 160 и ниже может быть уже многовато, лучше тестировать.

Плюс ли длина шага Proxima Maximus по сравнению с конкурентами, у кого 50-52 сантиметра? Если вы человек высокий - да. Если низкий - нет.

Из-за такой длины шага и очень продуманной эргономики, траектория тренажера получилась средней по высоте, почти даже плоской. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс. Сходу довольно сложно придумать тут конкурента. Если же немного подумать, можно сюда внести, как альтернативы, Xterra FSX 2500 или Cardiopower X52. Если вы ищете лыжный шаг, то в этом случае Максимус - один из главных ваших вариантов.

Конструкция тренажера - последний плюс из тройки. Я сейчас уже даже навскидку не вспомню, чтобы у кого-то из покупателей Максимуса были вопросы к его надежности. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Плавность вполне на общем для класса уровне, тут нечего сказать. Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями... По совокупности можно накинуть еще 1 балл из 5. И выйдет 5 из 5. Твердые 5 из 5. Если габариты и дизайн вас не смущают, а разницу в цене вы окупите надежностью и достаточно редкой эргономикой.

Мне кажется, что каждый из нас - немного Максимус. Всё еще силен. Но в 2007 было лучше.

...

"...Сила приносит свободу! Побеждай!" 

Весна 2023 продолжает радовать нас акциями на не слишком популярные модели. Линейки активно обновляются и, иногда, довольно нишевые модели, ранее никому особенно не нужные, принимают форму уникальных предложений, уровня "забирай, пока не расхватали!".

Так и с Bronze Gym X700M.

Тренажер полукоммерческого класса, для небольших спортзалов, стал практически по нижней границе цены домашних моделей со схожим функционалом.

Если посмотреть на него в общем, то X700M это крупный тяжелый эллипс, с универсальной длиной шага - 508 мм - и функцией электронного наклона. Последняя сделана монументально - к моторному отсеку идет скоба толщиной в мизинец. На "лыжах" установлены сдвоенные колеса, на приличном расстоянии друг от друга. Ради интереса я попробовал покрутить с невменяемой скоростью - оборотов 100 в минуту примерно. Обычно этого достаточно, чтобы колеса начали свои попытки слететь с треков. Здесь вообще ничего, держатся как влитые. Вероятно, этому способствует еще и несколько "атакующее" положение педалей на протяжении траектории. Мы уже видели подобное на Швинне 570е, Свенсоне Хеви Джи и других. Скаже совершенно точно - такое положение педалей наклоняет человека вперет, вынуждает педалировать более интенсивно. В целом, если на легких Хорайзонах Андес или Свенсоне это выглядит странно, то здесь - в самый раз. Этот точно выдержит.

В некоторый ступор вводит вот эта вот его конструкция с боковыми поручнями. Они не привязаны ни к каким-то особенно нагруженным элементам, не явлются конструктивной частью для подвижных элементов (как в Матриксах, например). Просто поручни. Удобно, конечно. В общем сделаю тут осторожный вывод - среди десятка клубных эллипсов с традиционной конструкцией человек может запросто потерятся, а уж Bronze Gym X700M запомнит с первого взгляда. Относительно недорогое решение. Тем более на ширину это вообще никак не влияет - крайние точкий конструкции это ручки.

Кстати, про них. У них хороший, честный мультихват. Сверху, слева и справа держаться удобно - сделали хорошо. А вот нижнее положение было принесено в жертву стилю. Там есть такая красивая щель между горизонтальной и вертикальной "палкой", куда замечательно проваливается указательный палец. Его вычеркиваем. Все равно лучше, чем ничего, но форма победила содержание.

Ко внешности никаких претензий. Пластики хорошие, консоль красивая. Все сделано отлично и современно. Но сами глянцевые части монитора весьма маркие - не стоит трогать их лишний раз. Полка для планшета удобная, юсб и колонки - в наличии. Из минусов - консоль не работает с беспроводным кардиопоясом. Все-таки для клубных моделей это большая редкость.

В общем, пока на тренажер продолжается акция и он стоит дешеве Sole E25, то для околоинтенсивных энергичных тренировок Bronze Gym X700M - лучший. Очень понравился, но за 199900 (или сколько он там стоил раньше) я бы его никогда не купил.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластик и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага, плавный ход. Минимальное расстояние между педалями. Есть электронная регулировка наклона рамы - позволяет ходить в гору.

Благодаря технологии индукционного тормоза Exact Force™ нагрузка плавная и точная. Надежным и тихим этот эллипс делает отсутствие движущихся деталей в механизме регулировки.

Также к особенностям можно отнести наличие VIEWFIT и Passport™ Ready. За счет небольшого расстояния педалей от пола и боковым стойкам на спортоборудование очень легко вставать.

Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

"Они лезут вместе, на гору! И сверху падает третий титан! А дальше их накрывает четвертым...кем? ТИТААААНОМ!!!" (с) Олег Ставицкий, обзор God of War 3.

Я не верю в коммунизм. В капитализм, впрочем, тоже, но вот в коммунизм, а точнее, в плановую экономику, не верю совсем. Как минимум до наступления сингулярности.

Все почему? В 2014 году, после падения рубля, такой тренажер, как Spirit by Hasttings XE520S стал стоить что-то около 75 тысяч рублей (помню, как смотрел на это все в январе 2015 и мысленно "паковал чемоданы" на выход из отрасли). Время шло, и вот уже сегодня, в конце августа 2024, он стоит уже... 137990р. Мда. Но, что бы вы думали? Правильно, нас спасла конкуренция. Она, а еще стандартизация и унификация всего, что только можно, породила для нас на протяжении последних лет трех целую когорту доступных и комфортных эллипсоидов. Сначала Proxima Rafale, за ним вагон Cardiopower-ов, дальше Proxima Amanda и, вот теперь, ей на смену постепенно приходит новая генерация тренажеров, в которой сочетаются отличные характеристики, вполне разумная цена, и, при этом, добавляется вполне адекватная надежность. И первым из них (но точно не последним) является Svensson Body Labs Titan. И да, стоит он сейчас, примерно, как XE520S почти 10 лет назад, а по пользовательскому опыту эти две модели, имхо, общего имеют больше, чем различий. Мда. План невозможен, а рынок беспощаден =)

С одной стороны, мне хочется упростить все до уровня, "ну смотрите, Титан хорош своей ценой, покупайте, пока не разобрали!". Такой ценовой редукционизм. Но с другой, фишек и особенностей у него все же больше, чем одна, пусть он и выглядит, как блок газобетона.

Ладно, чтобы не уходить так уж далеко, давайте поспорим о вкусах. Внешность тут не столько даже на любителя, сколько основное отягчающее обстоятельство. Тестировал недавно Orlauf Brix, уже потроганный мною предварительно на выставке в Китае, и там та же история. Внешность создает совершенно определенное впечатление. В случае Брикса - ненадежный шаткий муравей с посредственными параметрами, родня Карбонам. С Титаном - грубый, примитивный тренажер, сделанный на коленке тем, кто про эллипсы только в книжках читал. Как минимум, такое ощущение создается у меня. И в обоих случаях оно ничего общего с действительностью не имеет. Да, форма и цвет корпуса оставляют желать много лучшего, создавая впечатление отсталости, но, на самом деле, это прорыв. Тихая и крайне невзрачная, но революция.

Фишка номер раз. Цельная рама. Из чего состоит цена любого товара на полке магазина? Понятно, из себестоимости и всяких накладных расходов, в том числе, логистики. Связь цены литра бензина и буханки хлеба никому здесь объяснять не надо. Тренажеры туда же. Для снижения транспортных расходов, производитель старается упаковать изделия так компактно, насколько это возможно. И, на этом моменте, для переднего привода у нас появляется составная рама, соединенная с маховиком болтами. Иногда это тренажеру не мешает. Но в случае с бюджетным сегментом, где экономят не только на логистике, скажем прямо, но и на тех самых болтах и их количестве... В общем, сортам болтовых соединений я, заочно, доверяю сильно меньше, чем сваренной на заводе, цельной балке (прости меня, Проксима Аманда). А меж тем, люфты и лишние деформации металлического каркаса это одни из наиболее частых причин появления скрипов, стуков и преждевременного износа подшипников подвижных соеднинений. Тренажер должен быть жестким. И Svensson Titan в своем классе один из лидеров по этому параметру. И, кстати, подобное решение, по итогу, не очень-то и отразилось на конечном ценнике. Да, тренажеров в контейнер лезет сильно меньше, но и затраты на производство также снижаются - труба проще составной конструкции. А, вместе с уменьшением себестоимости, падают и таможенные платежи.

Фишка номер два. Эргономика и угол наклона рампы. Тренажер крупный по меркам класса - 174 сантиметра в длину. В определенном смысле это минус, конечно, но плюс в том, что с моим ростом в 183 сантиметра, я тут совершенно не чувствую себя ущемленным или стесненным. Более того, у тренажера хорошо сделаны ручки, если брать мой рост за эталон. Я относительно широкий, и поручни здесь такие же. Чем-то напоминают Проксиму Эниму, но не так сильно вынесены в сторону пользователя, что позволяет комфортно за них держаться и с ростом 180+. Наклона вперед тут нет, но руки можно задествовать достаточно активно, если вы этого захотите, разумеется. Короче говоря, для "широких" людей - отлично. Для хрупких девушек же скорее минус. Шаг производитель указывает 50 сантиметров, но я, сколько не бился, больше 48 намерить не смог. В любом случае, это вполне адекватный показатель. Да, для роста 190+ уже с натяжкой, но ниже этого порога отличить 48 от 51 достаточно сложно. Траектория сбалансированная, высота 19 сантиметров. Это немногим выше моего Спирита XG400, который ни плоским, ни высоким не назовешь. В общем, довольно средняя высота. Однако, если есть желание, то можно ее увеличить за счет наклона треков. Да, он ручной, разумеется, да и реализация достаточно древняя, но именно по эргономике мне очень понравилось. Даже на верхнем уровне траектория остается вполне гармоничной, не ломается, за ручки все равно удобно держаться, нет чрезмерного наклона вперед. Вполне допускаю, что можно воткнуть ее на старте тренировки и больше не трогать все 30-40 минут занятия, чем могут похвастать на рынке буквально единицы, типа какого-нибудь Cardiopower X45. Какого-то запредельного эффекта от подъема ждать не стоит, но мышцы напрягаются заметно сильнее.

Больше каких-то серьезных плюсов я у Свенссона не могу выделить (разве что наличие приемника для беспроводного кардиодатчика, да интеграцию с фитнес-приложениями), но хочу все же отметить, что даже озвученные выше моменты это не какие-то минорные финтифлюшки, вроде дополнительных программ или ЮСБ-шника, а самая, что ни на есть БАЗА, в буквальном смысле. Удобных тренажеров в этом сегменте мы дождались плюс-минус уже три года назад. Но так, чтобы тренажер был и удобным, и достаточно "сбитым", и просторным - такого еще не было. Все равно приходилось делать скидку на ценник, особенно в разговорах с сервисными инженерами, ностальгирующими о славных временах Spirit-а xe520s. Да, разумеется, последний все еще долговечнее, плавнее, функциональнее (хотя тут спорно) Титана. Но разрыв уже не такой глобальный, особенно для людей покрупнее и без прицела на слишком интенсивные занятия.

Чего бы мне хотелось добавить Титану? Первое - двойные треки. Все же ощущения от двойного трека лучше, чем от одиночного. Второе (из области фантастики) - более тяжелого маховика. Все же 26 инерционных килограмм это примерно 7 в реальной массе. Плавность хода тут неплохая, на уровне конкурентов, но не более того. Однако, головой я понимаю, что таким образом он уже "вылезет" из своей ниши бюджетных конкурентов Аманды, в которую, имхо, так хорошо вписался. Правда, будем честны, ценообразование у Свенссона может преподносить неприятные сюрпризы и без каких-то изменений в конструкции. Взять тот же RTA, с совершенно неадекватным ценником. Надеюсь, что Титан избежит подобной участи.

Вердикт. Для людей с приличным ростом и шириной плеч, пожалуй, один из лучших (если не лучший) в классе, на август 2024. Для хрупких девушек тоже будет нормально, но половинку балла за эти широкие рукоятки я бы скостил. Чем-то мне это напоминает появление Хендай Солярис в прекрасном 2011 году или около того. Был бестселлер Фокус, а потом появился Солярис. Да, Фокус лучше, но Солярис - более, чем достойная машина по тем временам была. Сделать не просто хороший продукт, а хороший, недорогой и надежный - сложная задача и я рад, что на рынке эллипсов прогресс наконец-то до этого дошел. Виват!

Дополнение на конец 2024 - начало 2025 года.

Titan пришел и ушел, и когда он вновь появится, остается загадкой. Однако у нас теперь есть его аналог. Если не учитывать Proxima Rafale, который мне импонирует меньше, стоит рассмотреть в качестве аналога тренажер Bionique X60 NEW. Это модели довольно похожи друг на друга, но есть и достаточно весомые различия в направленности. Titan более подходит для пользователей, которые реально будут использовать угол наклона. Вообще, эту функцию я не сильно котирую, потому что она снижает общее качество тренажера. Кроме того, Titan имеет более крупные габариты и широкие рукоятки. В отличие от него, рукоятки на Bionique сделаны не эксклюзивно для крупных мужчин и в целом довольно универсальные. Также X60 NEW выигрывает по плавности хода, а его длина шага - честные 50 сантиметров. Не сильно важно, но все таки. Что касается дизайна, внешний вид Titan-а не является его сильной стороной, тогда как у Bionique он сильно более привлекательный.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер:

Эллиптический тренажер Royal Fitness RFEL-60 - это аналог Proxima Panda III (PREL-517), но с ручным изменением нагрузки. Если программы для вас вторичны - велкам!

 Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет. 

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

Пока пересматривали старенькие мнения, решили, что было бы не лишним дописать сюда дисклеймер для тех, кто друг на эту карточку наткнется по каким-либо причинам. Модель Sportop VST80 Plus покинула российский рынок, и на конец 2024 года у нас имеется большое количество его прямых или потенциальных преемников. Первым и наиболее значимым преемником является Sole ST600, который практически его копирует. Различия заключаются лишь в более привлекательной консоли и наличии функции защиты от детей. В целом, это один и тот же тренажер. Вторым наиболее очевидным преемником можно считать Sportop E770-SMART. Он отличается закрытой "тушкой", которая хоть и менее красивая, зато не издает шумов, тем самым снижая уровень звука. А также мультимедийной головой, которая в текущих условиях не является ни плюсом, ни минусом, однако выглядит качественно и красиво. Откровенно говоря, конечно, дорого, но своих денег однозначно стоит. Третьей альтернативой, если вы нацелились на модель крутую, хорошую, компактную, но без необходимости в очень длинном шаге, станет Bionique F-Drive G50. Это может быть актуально, если вы планируете заниматься в одиночку или в вашей семье все члены семьи более или менее высокие и нет необходимости в регулировке. Либо, вы в принципе предпочитаете стандартный шаг 51 см или ваш рост до 190-195 см, тогда берите G50. И это сильно более разумная покупка с точки зрения тренажера на вложенный рубль - Бионик существенно дешевле при прочих равных, кроме шага. Разницу в ощущениях, которая могла бы склонить выбор в пользу значительно более дорогой модели ST600, смогут почувствовать лишь очень высокие люди или те, кто регулярно меняет амплитуду во время тренировки. Четвертой моделью, которую стоит упомянуть, является Sole E95S (2023). Его сюда включаем с очень большим авансом, потому что все-таки он является одним из самых больших тренажеров по длине. Соответственно, они находятся буквально в разных концах "спектра" компактности.

-------------------

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

А еще на моем Спирите нет ЮСБ, а на VST - есть. Тоже улучшает качество жизни, не надо ждать зарядки вечно севшего мобильника, чтобы начать занятие. Сама консоль тут звезд с неба не хватает, но все удобно и читаемо, есть поддержка беспроводного кардиодатчика для контроля пульса. Плюс есть небольшая, но все же регулировка по наклону.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

Новый тренажер от Юникс, который я протестировал месяца три назад, но не был уверен, что он приедет в том виде, в котором, собственно, приехал. Точно также у меня нет уверенности относительно того, что после продажи первой партии мы еще раз их увидим. Впрочем, категория сейчас популярная, а с поставками ситуация такая себе, поэтому может и "взлетит", по-крайней мере на какое-то время. Юникс - популярная марка и партнеров у них много, поэтому шансы отнюдь ненулевые. Если оно действительно так произойдет, то мне бы, конечно, хотелось, чтобы некоторые нюансы в тренажере все-таки исправили. 

И начать исправления стоит с указания реальной длины шага. Сейчас производитель заявляет шаг в 54 сантиметра, которых я намерить не смог никак, как ни пытался. 51 - наверное, но точно не 54, разве что мерить по-диагонали, как Соулфит. В целом, это, конечно, в рынке, но завышать показатель до уровня Проксимы Максимус, имхо, неэтично. Уровень Проксимы Аманды или чуть больше, чем у свежего Свенссон Титан. Нормально. Траектория тоже вполне неплохая, сбалансированная, с высотой в формате "ни рыба, ни мясо". Хотя все же больше к рыбе, к лыжному шагу, что для тренажеров в этом форм-факторе, скорее, редкость. То бишь размеренные тренировки тут, имхо, чуть более предпочтительны. 

Были бы предпочтительны, точнее. Ручки для роста 183 сантиметра далековаты, прямой спины не получается, только с небольшим наклоном. Под рост ниже не вижу особого улучшения, они почти прямые, скорее всего будут такие же ощущения, что, опять же, крайне необычно для тренажера с длиной всего 162 сантиметра.

А вот что вполне ожидаемо, так это очень слабая инерция. Очень. Слабая. Не буду гадать, какой там вес маховика, но тест на резкую остановку тренажер не проходит. Ногу не подбрасывает вообще никак, усилий для остановки маховика прикладывать не надо. Шаг не то, чтобы рваный получается, но положительных ощущений на низких и средних уровнях нагрузки мною не замечено.

И вот тут бы сказать что-то вроде "Проходняк" и пойти дальше. Однако, нет. Одно применение у тренажера все-таки есть, и это не вешалка. Юникс 480 выдает очень впечатляющую нагрузку. И в момент вращения педалей на верхних уровнях все, как будто, встает на свои места. Тут тебе и желание наклониться вперед. И отсутствие диссонанса от траектории движения. И полное нивелирование ощущения слабой инерции. На высоком уровне нагрузки с медленным педалированием в данном сегменте, пожалуй, один из лучших, особенно если искать среди компактных. Другое дело, что пользователя большого веса, как мне кажется, он не выдержит. Рама тут стандартная, составная, на болтовом соединении, без каких-то усиленных узлов. Треки одинарные. Думаю, больше 80-90 килограмм в таком ритме использовать тренажер долго не получится.

Консоль базовая. Есть программы и даже пульсозависимые, но этого мало, нужна еще поддержка кардиодатчка, которой тут нет. Как и любой подготовки под смартфон, за исключением вездесущих Zwift, Kinomap и Fitshow.

Очень нишевый тренажер на фоне вполне универсальных конкурентов. В первую очередь, конечно, стоит рассматривать Proxima Amand-у , как максимально близкую к 480E по цене. А если есть возможность выделить бюджет побольше, то стоит обратить внимание на Svensson Titan или замечательный Bionique X60 NEW. Да, конечно, X60 дороже, но он полностью себя в этом плане оправдывает со всех сторон. У него просто замечательная внешность, тренажер очень красивый. Кроме того, он отличается компактными размерами при длине шага в 50 см, высокой плавностью хода, поддержкой Polar и имеет цельную сварную раму.