Экспертные мнения

Бионик X90 — это классика, сегмент «комфорт плюс». Раньше он конкурировал с Proxima Maximus iPRO и весьма успешно с ним справлялся. Но в современных реалиях, чтобы хорошо конкурировать с Максимусом, большого ума не надо, потому что последний уже морально устарел. Да, когда-то он был очень крут, но с тех пор многое изменилось. И теперь, на мой взгляд, даже Proxima Elios сильно лучше старого вояки и при том дешевле. Не во всём, конечно, так как всегда есть масса нюансов и вопросов, но в целом - однозначно. В моем сознании так точно.

Максимус я всегда рекомендовал в первую очередь высоким людям из-за заявленных 54 см длины шага. Но когда мы всё перемерили в прошлом году, выяснилось, что никаких 54 см там нет, просто нормальные 50 см (у меня мир рухнул в этот момент). Тем не менее, для высоких он всё равно оставался вполне подходящим, так как 50 см — это, в принципе, хороший, универсальный шаг, а настоящие 54 см на рынке вообще не найти. Было  Плюс у него неплохие рукоятки и продуманная эргономика именно под высокий рост. Так что, хоть и со многими оговорками, он оставался относительно неплохим аппаратом для такого роста.

Однако теперь, боюсь, старикам тут места нет. Потому что Bionique X90 пережил реинкарнацию и разделился на две версии: базовую (шаг 50 см), и с длинным шатуном (шаг 54 см). Помимо длины шага, они отличаются только габаритами по длине, точнее, вылетом педалей.

В обычной версии длина тренажера 163 см УЖЕ С ВЫЛЕТОМ ПЕДАЛЕЙ! Это потрясающе хороший показатель, особенно учитывая отличные технические параметры и обилие классных технических решений. 

У длинной версии общий вылет больше на 2 см – спереди побольше, сзади чуть меньше, но все равно есть. Поэтому этот момент стоит учитывать при установке. Помимо этого, незначительно отличается высота шага – 21,5 против 23 сантиметров. В остальном, обе версии не отличаются ничем, кроме цены.

Длина шага

Хочу остановиться на этом поподробнее. Просто сказать: «Тут 54 см — отлично для высоких, поехали дальше» — я так не готов. Я считаю, что это надо прожить, пережить, обдумать и обмозговать, особенно в контексте текущей рыночной ситуации. Немного посмаковать, покатать на языке. Мммм… 54 сантиметра. Пятьдесят. Четыре. Настоящих. Сантиметра. В сегменте «Комфорт+». 54. В «Комфорт+»…

Я могу сказать совершенно точно, что на данный момент (март 2026) в сегменте «комфорт плюс» не было ни одного тренажёра с нормальной, классической эргономикой и реальной длиной шага 54 см, по крайней мере, мне известного.

Давайте подумаем: что у нас вообще есть с длиной шага 54 см или около того? Например, CardioPower X48. Но я категорически разочаровался в этом тренажёре и, наверное, не рекомендую его больше ни одному человеку. Плюс он все-таки в моем сознании расположен классом ниже. И то там шаг 53 см.

Ещё есть CardioPower StrideMaster 5 и Oxygen Phantom. Фантом заявляет чуть меньшую длину шага, потому что производитель меряет её в горизонтальной плоскости (так и надо, имхо). Но если мерить по диагонали, по крайним точкам траектории, то и на нем, и на СтрайдМастере можно намерить амплитуду 54 см из-за того, что «нос» эллипса движения педалей задран кверху.

Но у этих тренажёров — сууууупер-специфическая эргономика. По общей сути они как будто близки к X90 (компактные и плавные), но, во-первых, очень лёгкие по конструкции, во-вторых, сильно уступают по фурнитуре — не такие слабые, как X48, но всё равно проигрывают. А в-третьих, эргономика у них более чем странная: педаль уходит из-под пятки и это ощущается совершенно не весело. Плюс очень странные поручни. Так что — тоже не конкуренты.

Что есть ещё? Да, в принципе, вот и всё, кажется. Из тренажёров с длиной шага 54 см или около того больше ничего нет.

Конечно, кто-то может вспомнить Proxima Senator — так он сейчас стоит как самолёт. Или X5 от Cardio Power — но это уже совсем другая формация, другой сегмент, трен с подвесами. Да и к тому же, во-первых, его нужно найти, а во-вторых, не факт, что там реальные 54 см. Я его давно не трогал и актуальных перезамеров не проводил.

Здесь же, на лонговой версии X90, шаг — реальные 54 см. Если постараться, можно даже 56 намерить, но 54 — это железные, стальные, абсолютно чёткие сантиметры. На самом деле у меня даже 54,4 получилось, но ладно, спишем погрешность на мое старческое зрение. В сухом остатке, это тренажёр с самым-самым просторным шагом в классе, который отлично подходит высоким людям. И это реально так. То есть это тренажёр для роста 180+, который даёт заметно более приятные ощущения от шага, чем известные мне конкуренты.

При этом, кстати, высота траектории не запредельная: я намерил 21,5 см на обычной версии, а на новой – 23 см. Высокая? Высокая. Мышцы будут напрягаться. Ягодицы и бицепс бедра, в отличие от «лыжных» моделей, работают. Такой траектории нужно дать время раскрыться, дать своему организму с ней подружиться. Конечно, напрягаться никому не хочется. С другой стороны, если вы настроены на занятия совсем уж по лайту, то лучше на диване лежать =)

Какие у него конкуренты?

Основной — это Элиос, который, на мой взгляд, для высоких не годится совсем. Он заточен под интенсивные тренировки и комфортен при среднем или низком росте. Реальная длина шага там, напоминаю, — 48 сантиметров. Я намерил это лично и буду на стоять на своем. Пусть это и будет суждение моей рулетки, той самой, что я держу в руках. Так что извините, но Элиос для размеренных тренировок при среднем или высоком росте просто вылетает из сравнения.

Даже когда я говорю про старую версию X90 — без новой консоли, новых ручек и прочих обновлений — я всё равно, при прямом сравнении с Элиосом, выбрал бы X90 за счёт компактности, сильно более продвинутой фурнитуры, коммерческих подшипников и общей эргономики. Но при этом ни в коем случае не умаляю величия Элиоса — он сам по себе прекрасен. Просто у него явная направленность на более интенсивные занятия в наклоне, на низкий рост пользователя и на большие помещения.

И, по сути, всё. Мне даже в голову не приходит сейчас обсуждать Oxygen Fitness MINT или Azure на серьёзном уровне в сравнении с Bionique Fitness X90 в любой его форме.

В общем, лонговая версия — это один из самых, на мой взгляд, лучших тренажёров для высоких на рынке вообще.

При этом двойная конфигурация оставлена не случайно: если у вас рост до 180 см, шаг 54 см будет ощущаться не так хорошо и вам оптимальнее взять «базу», 50 см. Плюс такая версия получается более компактной в рабочем состоянии, что тоже может иметь некоторое значение.

Таким образом, эти две версии чётко покрывают две целевые категории по росту в сегменте «комфорт плюс». Если вы пониже, то вам подойдёт шаг 50 см; если повыше - то выбирайте 54 см. Это даёт фактически уникальный опыт с точки зрения удобства и комфорта, когда тренажер практически адаптирован под вас «с завода». Это как у байков, бывают стандартные и заниженные версии. Высоким – высокое. Низким – низкое. Кесарю? Ну вы поняли =)

Плановость хода

Реальная масса маховика на обеих версиях 11 кг. То есть это прям большой, хороший, солидный маховик.

Инерция на базовой версии не изменилась, на уровне 10,2 балла (количество секунд до полной остановки после раскрутки до 60 об/мин). А вот на версии с удлинённым шатуном она чуть послабее — 9,5 балла. В целом, довольно ожидаемо. Почему? Потому что длинный шатун — это рычаг. Его проще раскрутить, но и маховику проще остановиться, то есть сложнее двигать вас вперёд. Фактически, длинный шатун — это антипод инерции. Самый яркий пример это мой Bionique F-Drive G50. Благодаря ультракороткому шатуну на диске вращения он раскручивается медленнее и замедляется плавнее, чем почти любой другой тренажёр. По этому параметру его ближайший конкурент разве что Spirit Fitness XG400.

Так что да, лонговая версия X90 по инерции послабее, процентов на 15 по сравнению с базовой, но это всё ещё достаточно неплохие показатели, ощущается плавно, приятно. Лучше, чем любой тренажёр из класса ниже и из «комфорта». Даже на том же Oxygen MINT, при меньшей длине шага, инерция такая же, как на лонг-версии X90. Надеемся, что в будущем это доработают, но иллюзий строить совершенно не стоит: тренажёр компактный, вертикальный, и места под огромный массивный маховик там просто нет.

Кстати, забыл упомянуть, что маховик имеет возможность реверсивного хода - функция спорной полезности, однако встречается не у всех. Пусть будет.

Мультипозиция

Мультиручки - это прям фишка новой версии. Тренажёр за счёт них стал пошире: был 66 см в ширину, стал 88,5 см, то есть прибавил 22,5 см. Грустно? Возможно. Но они прям классные. Во-первых, они перестали быть в этой бюджетной оплётке — теперь там soft-touch покрытие, то есть напыление из слегка пористой резины, как на дорогих тренажёрах: Sole, Matrix, Spirit. Это и тактильно гораздо приятнее, и по долговечности значительно выносливее, потому что такое покрытие не трескается, не рвётся, не проминается и не усыхает со временем.

А во-вторых, самое главное, форма ручек стала более осмысленной. Если старые рукоятки гарантировали вам прямую спину в любом формате хвата – высоком, среднем и низком – то теперь нижнее положение позволяет держать осанку на длинных дистанциях, а верхнее - комфортно педалировать с повышенной интенсивностью, наклоняя корпус вперед. Лучше это? Да, конечно, лучше! Теперь и позажигать можно на интервалах, и расслабиться на «перегонах».

Функционально, на мой взгляд, это одни из лучших «ушей» на рынке — очень хорошо продуманы. По крайней мере, под мой рост идеально. Витя (высокий рост, 195см) тоже одобрил.

Я всегда боюсь, что при обновлениях что-то испортят, сделают хуже… Но здесь, слава богу, такого не произошло. Да, тренажёр стал пошире, но для мультиручек это не так важно: та часть, что выпирает в сторону комнаты, редко используется.

Ширина вообще менее критична, чем длина, а по длине он всё ещё самый компактный в своём классе. С каждого боку прибавилось около 11 см, но запас там нужен был и раньше. Если внешний хват не используете, можно слегка им пожертвовать. В общем, повторюсь: ручки здесь — топ. Руки не сползают, хваты полноценные, никакого выворота запястья нет. Может и не лучшая мультипозиция в моей жизни, но явно близка к верхней части списка.

Надежность и прочность

X90 — один из самых плотных, прочных и «металлических» тренажёров в своём классе. С точки зрения жёсткости рамы и общего исполнения он выглядит по-настоящему надёжно и брутально. Да, он не такой тяжёлый, как, например, Elios, но у него нет лишнего веса в виде системы наклона корпуса, которая сама по себе добавляет приличное количество килограммов. При этом X90 значительно компактнее, аккуратнее и, что важнее, — плотнее: металл здесь действительно мощный. Двойные направляющие, усиленная конструкция, и главное — очень мощное болтовое соединение по центру, которое фактически работает как цельная сварная рама. По сути, так оно и есть. Всё это делает тренажёр чрезвычайно выносливым и сильным. Конечно, специально мучить его не стоит — прыгать, ронять с 12 этажа или перегружать сверх предела никто не рекомендует. Но в рамках разумного использования — это надёжный, долговечный и продуманный аппарат.

И если вы высокий — для вас это должно быть особенно важно. Высокий рост, как правило, подразумевает и вес побольше, а значит жёсткая, плотная рама тут однозначно большой плюс.

Но и для любого другого человека это преимущество: жёсткая рама снижает поперечную нагрузку на подшипники и всю систему в целом. А главное — тренажёр ощущается более дорогим, менее «кисельным».

Именно этим в своё время меня очень сильно привлёк Spirit Fitness XG400 — ощущение, будто это почти клубное оборудование.

Здесь, конечно, такого ощущения в полной мере нет — разница в цене с XG400 почти в два раза. Но тем не менее — это очень прочный, устойчивый тренажёр: без лишних колебаний, без деформаций, без каких-то лишних вибраций.

Фурнитура

И раз мы говорим про надёжность, то нельзя не похвалить фурнитуру. Подшипники стоят во всех подвижных соединениях, и это, опять же, на дистанции делает тренажёр тише, надёжнее и снижает потребность в частом обслуживании. Особенно стоит отметить, что в месте соединения поручня и «лыжи» установлен подшипник качения диаметром 41 мм. Он выполняет две важные функции: во-первых, даёт возможность точной регулировки соосности педалей, а, во-вторых, снимает с всей системы поперечные микродеформации, возникающие при каждом шаге. Если говорить о последнем, то, в принципе, аналогичные по назначению элементы встречаются во многих тренажерах, чтобы "стравливать" лишнюю поперечную нагрузку. Однако, как правило, это обычные винты, и они могут быть перетянуты, могут сами по себе являться причиной скрипов и так далее. Подшипник - более надежное решение.

В соединении шатуна маховика и внутри корпуса, на оси вращения, с год назад или около стали ставить коммерческие роликовые подшипники. Чем же вообще отличаются шариковые и роликовые подшипники? Шариковые обеспечивают плавное вращение при небольших нагрузках и высоких скоростях, а роликовые предназначены для бОльших нагрузок и дают лучшую поперечную устойчивость узла. Они жёстче, прочнее и потому идеально подходят для интенсивной эксплуатации и долгосрочного использования. Именно поэтому в коммерческих моделях ставят именно роликовые подшипники. Респект, короче. Это глубоко лучшая фурнитура в классе, факт.

Внимание к деталям

Из того, что я вижу, изменились накладки на декоративные шайбы в месте соединения шатуна маховика и лыжи. Раньше они были пластиковыми, теперь — металлическими.

Кажется странным, что я упоминаю такую мелочь, но на самом деле это внимание к деталям. Пластиковые шайбы часто трескались, особенно если при сборке их чуть перетягивали. А ведь они выполняли роль элемента стяжки, а не просто декора.

Если такая шайба лопалась, появлялся люфт, который уже не убрать: приходилось подкладывать обычную металлическую шайбу и получалось некрасиво. Теперь же — красивые чёрненькие металлические шайбы-накладки. Надёжно, аккуратно и продуманно.

Ещё из хорошего: в обновлённой версии крепёж идёт на пронумерованной картонке. Казалось бы, так и должно быть, но раньше было не так. Функционально это ни на что не влияло, но когда крепёж просто лежит в пакетике — это некрасиво и неудобно. Теперь сделали все замечательно. Только будьте внимательны, потому что, когда мы собирали выставочные образцы, то долго искали крепёж, а он просто лежал «лицом» вниз и полностью сливался с дном коробки. Так что если вы не видите крепёж, то, скорее всего, он там, просто очень хорошо замаскировался.

Ещё из мелких, но приятных изменений — перекрасили подстаканник, да и логотипы стали темнее, насыщеннее, богаче. Получилось, по-моему, прикольно. Тренажёр стал чуть темнее, с лёгким вишнёвым оттенком. Глазу приятно, хотя, конечно, не принципиально.

Что не изменилось (к счастью!) так это полиуретановые ролики. Я уже рассказывал об их значении в тренажерах Sole (которые, на минуточку в полтора-два раза дороже Бионика). В лабараторных условиях долговечность пластиковых роликов может быть даже выше, чем полиуретановых. Однако, стоит на таком ролике появиться трещине, маленькой ямочке, налипнуть волоску или песчинке - вы это почувствуете голеностопом при движении. Да, резиновые накладки в педалях могут немного поправить ситуацию (они в X90 тоже есть), но полностью проблему не решат. А еще пластик очень звонко бьется об алюминиевые накладки "рельс". Чуть зазевались и - звяк! звяк! - на всю комнату. При интенсивном педалировании такой "звяк-звяк" будет присутствовать постоянно. В случае же с полиуретаном это будет гораздо более глухой "бум! бум!". Представьте себе звук удара пластика о железо, а потом - резины о железо. Сразу все станет понятно. Еще момент - ролики здесь ДВОЙНЫЕ! Опять же, как на топовых Sole - нагрузка в такой системе распределяется равномерно и один ролик нагружается ровно вдвое меньше, чем на системе с одним треком. А еще такое решение предохраняет педаль от того, чтобы слететь во время тренировки и сама платформа на протяжении траектории не "играет" и всегда движется строго в поперечной горизонтальной плоскости. Это приятно, сейчас даже некоторые бюджетки пытаются переводить на эту систему. А еще мы когда-то пробовали сломать этот ролик – гвозди там в него забивали, горелкой жгли… Веселые были времена (ролик до сих пор так и не вышел, правда)!  Такая резина «абсорбирует» даже очень серьезные повреждения, как ластик, который я в школе истыкал циркулем на скучном уроке геометрии.

Консоль

О, какая консоль! Это обновлённое детище данной фабрики и какая же она топовая, уиии!

Функционально, конечно, не прям восторг, потому что настоящее функциональное восхищение вызывает консоль моего Bionique Fitness F-Drive G50: там и подзарядка, и USB, и регулируемый угол наклона. А здесь всего этого нет. Даже USB-разъёма пока что нет, но, может, когда-нибудь это улучшат.

Однако по внешности, простоте управления и общему ощущению от работы с консолью — это очень крутая штука! Я очень люблю, когда на экране нет расплывчатых значений и размытых изображений. Здесь прям эталон: всё яркое, чёткое, красиво, стильно.

Обычно я на консолях не заостряю внимания, так как сам никогда не занимаюсь по программам. Но старая консоль X90 уже явно устарела: тренажёр с ней просидел лет пять, а за это время очень многое изменилось (кроме консоли Максимуса, разумеется =). Поэтому с точки зрения внешности Бионик получил вторую жизнь, буквально. Это очень круто. Я очень доволен. Отсвечивает, правда, зараза, но это особенность из-за обилия ламп в нашем шоуруме. И «угол атаки» я бы у плоскости монитора уменьшил, но тут от роста зависит.

А ещё полка для планшета переехала наверх — и это просто отличное решение!
Сама по себе она довольно крупная, туда влезет планшет вплоть до среднего размера и будет держаться прочно. Она не закрывает великолепие монитора, расположена выше, поэтому не нужно сильно наклонять голову. Выглядит потрясающе, бортик довольно внушительный, влезет даже планшет в чехле, как мне кажется. Тренажёр стал гораздо лучше в том числе и благодаря этому – смотреть видео (ключевой сценарий использования техники, так-то) не скрючивая шею дорогого стоит.

По функционалу тоже есть важные изменения. Это был последний тренажёр в линейке Bionique со старым Polar-приёмником. Теперь здесь — Bluetooth, как и на новом X60 с обновлённой консолью. АЛИЛУЙЯ! Избавление от герцовых датчиков прошло успешно. Они уже вызывали проблемы у 10–20 % пользователей: нестабильное подключение, помехи от соседского Wi-Fi, неактуальные показания пульса, сбивчивая работа программ. Теперь же здесь Bluetooth, а это намного удобнее – он подзаряжаемый, точный, стабильный. Его можно использовать даже летом в парке — универсально и надёжно. Ну и наручный вариант в 100500 раз удобнее нагрудного. Одел и вперед.

Итог

В общем, это очень-очень-очень крутое обновление по внешности, по комфорту, по функционалу — продуманные фишки для надёжности и удобства использования.

Это несомненное улучшение для высоких за счёт продуманных рукояток и лучшей в классе реальной длины шага (не нарисованной!). Просто огромный шаг вперёд! И при этом мы не лишились базовой модели.

Я очень-очень доволен этими нововведениями и очень надеюсь, что в будущем увидим нечто подобное и в других марках. Потому что когда оборудование висит годами без обновлений, а у некоторых счёт уже за десятилетие перевалил, - это уже не смешно. Ставлю обновлённый X90 всем к примеру. Просто великолепно!

У нас очередной рерайт экспертного мнения. И всё потому, что Bionique F-Drive X60 NEW очередной раз обновился. На этот раз обновление не с чистого листа — просто тренажёр стал лучше. Где-то сильно, где-то чуть-чуть. Практически вся нижняя часть  механически и эргономически осталась почти без изменений. Длина шага, прочность рамы — всё это сохранилось на прежнем уровне. А вот верхняя часть изменилась более существенно.

Характеристики, которые остались прежними

• Длина шага здесь — 50 см. Это абсолютно нормальное значение, своего рода универсальный стандарт, подходящий для человека практически любого роста. Конечно, если ваш рост от 195 см и выше, может иметь смысл рассмотреть модель с более длинным шагом,  но в целом это золотой стандарт.

• Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров —  четыре сантиметра.  Это, действительно, очень мало. На самом деле, я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что 10 см – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Бионика и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Ну или в случае, если ваш рост ниже 170см – тогда да, более-менее весомо.

• Траектория довольно высокая — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров —  высокий шаг; с  пятнадцати до двадцати —  средний; меньше пятнадцати —  плоский шаг. Здесь шаг высокий, при этом он вполне комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона педалей, которые наклоняют корпус вперед. Траектория получается абсолютно нормальной под какие-то бодрые занятия. Для высоких так вообще чудесно, потому что общая длина траектории тут больше где-то на 8% относительно «лыжных» альтернатив, то есть ощущения менее скованные.
  
  Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае лучше выбирать тренажеры с плоским «лыжным» шагом, например, Proxima Amanda, Orlauf Brix или Bionique Fitness F-Drive X40. 
  
  Высокий же шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с большей интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.
  
  Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

• База у него одна из самых маленьких среди «одноклассников» - 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Наиболее близок ему, в этом плане, Cardiopower Х45, все остальные - сильно длиннее.

• Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. Плавность хода хорошая, а это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. Здесь она значительно выше, чем у Proxima Encarni, и тем более чем у SVENSSON BODY LABS TITAN. А вот с Oxygen Fitness IDAHO практически на равных, прям чууууточку повыше (Айдахо сэкономил на втулке в крестовине, отсюда и расхождение).

Унификация и прочность

Благодаря тому, что половина деталей унифицирована (подходит как для левой, так и для правой стороны), а рама соединена сварным швом вместо болтового крепления, производство упрощается, а стоимость — снижается.

Но главное преимущество — надёжность. Цельная балка исключает люфты, лишние стыки и потенциальные точки деформации, обеспечивая идеальную жёсткость конструкции. На мой взгляд, такой подход полностью оправдан.

Болтовое соединение рамы это всегда компромисс: во-первых, оно не рассчитано на интенсивную эксплуатацию, а во-вторых, даже при идеальной сборке со временем неизбежно появляется микролюфт, который превращается в скрипы, щелчки и «разговоры» тренажёра, особенно под нагрузкой. Здесь же балка цельная. А значит, все эти проблемы просто исключены по определению.

Еще один балл к прочности X60 добавляет отсутствие угла наклона. Да, если говорить глобально, это функция поможет разнообразить занятия, но зато она отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает его более уязвимым на дистанции. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни, и это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — на CardioPower Х45, он даже при большом угле наклона остается комфортным. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий. Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. При этом сама по себе эта функция добавляет в цене, хоть и не значительно. Но что более важно, она конструктивно усложняет тренажер, делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. И чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее «гуляет» вся задняя часть при тренировке. Поэтому, когда встает вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, то я, конечно, проголосую за отсутствие угла наклона.

Помимо прочего Х60 идет, де-факто, в сборке. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно! Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется.  Из серьезных манипуляций здесь только закрутить стойку на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

И прежде чем перейти к изменениям, напишу про минорную ноту нижней части, чтобы уже не возвращаться к этому.

Сейчас эта платформа и её запчасти, узлы, конструктивные решения — используется повсеместно. На ней построены, например, Oxygen Fitness IDAHO, Orlauf Onyx, а среди новинок — Oxygen Mint. По сути, это модульные тренажёры: берётся отдельно консоль, отдельно стойка, отдельно рама и собирается под нужный бренд. Полностью кастомных конструкций сегодня почти не делает никто. Максимум меняют пластиковые элементы (цвет, форма, логотип), но даже их всё чаще берут с общего рынка. Это позволяет сильно удешевить производство и, конечно, стоимость оборудования. В общем, вся эта двигательная часть у многих тренажёров  по сути, единая. Но далеко не все производители стремятся её дорабатывать. А Бионик доработал. Там, где в сочленении «поручень–лыжа» у большинства моделей стоит пластиковая тоненькая втулка, а это известное слабое место, даже на Mint, который позиционируется как более серьёзная модель, всё та же втулочка, а здесь — подшипник. Да, формально это история про качение, и втулка в таких узлах считается допустимой. Но на практике, стоит ей чуть-чуть протереться (буквально на полмиллиметра), как появляется люфт. Болт начинает гулять и подпрыгивать туда-сюда, и при каждом обороте вы слышите: тук-тук-тук. Лечится это только заменой втулки, а где её взять решительно непонятно. Поэтому мы за металл - с подшипниками ничего не случится. То есть в этом плане тренажер, конечно, стал сильно лучше.

Но когда мы говорим про это сочленение, здесь очень важно ровно вставать на тренажёр, особенно без перекоса во внешнюю сторону. Старайтесь не ставить ноги на внешний край педалей, а держать их примерно по центру. Особенно если у вас большой вес, высокая нагрузка или интенсивное педалирование. В общем, в самых плохих обстоятельствах, если тренажёр недостаточно закручен (допустим, со временем всё раскрутилось и разболталось), а вы занимаетесь с опорой на внешнюю сторону педали, то есть вероятность, что это металлическое сочленение лыжи и ручки просто выгнется. Это, мягко говоря, не есть хорошо, придётся выгибать обратно, а в этом ничего хорошего уже нет. А в худшем случае потребуется замена металлических частей.

Но, конечно, это соединение на голову выше, на голову лучше, чем та самая простая пластиковая втулка. Тут даже говорить нечего. Это очень-очень весомый аргумент в пользу надёжности и беспроблемной эксплуатации тренажёра относительно конкурентов. Могли ли мы когда-то мечтать, что в этом сегменте появятся тренажёры такого уровня? Могли — но только мечтать. А сейчас это уже вполне реальность.

И раз уж говорим про нижнюю часть, скажу пару слов о педалях. Они остались прежними. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это как раз немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45 (слышать ничего больше не желаю про тебя…). Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями. Се ля ви.

Что изменилось в нижней части в новой версии

Поменяли ножки. Несмотря на все мои восторги по поводу того, что у X60 ножки были большие и толстые, — это несёт одну и ту же проблему, как на Sole E95, так и здесь.

Дело в том, что при попытке поднять и передвинуть тренажёры такой длины (в отличие, например, от G50 — он короче и имеет больший угол атаки), ножки цепляются за пол, особенно за малейшие выемки, пороги или стыки напольного покрытия и от этого вырывает резиновую часть. То есть она отрывается от винта, на котором держится, и ножка приходит в негодность. В целом, это сильно усложняет саму процедуру перемещения и увеличивает количество потенциальных проблем.

Сейчас ножки вернулись снова маленькие, прорезиненные, плотные, с хорошим контактом. Для перемещения, с точки зрения надежности, текущее решение лучше, и к нему решили вернуться. Но это не пластиковые и не металлические ножки, которые совсем плохие — настолько, что даже на плитке или ламинате их всё равно приходилось чем-то прокладывать. Здесь — нет. Если у вас прочное напольное покрытие, то вполне можно обойтись и без коврика.

Еще улучшили крепление и конструкцию накладок на задние колёса. Раньше был один винт, теперь — два. Будем надеяться, что теперь они не будут с такой лёгкостью обламываться.  Потому что везде, где используется эта платформа, тот же самый Oxygen Idaho, Svenson Titan, там это просто беда вообще. Наши зальные тренажёры очень быстро теряли эти пластиковые накладки: стоит неосторожно слезть, случайно задеть и накладку вырывает с корнями. После этого её невозможно установить обратно никак. Здесь же теперь не один винт, а два. Я надеюсь, что это решение окажется более надёжным и с этой точки зрения всё будет хорошо.

Переходим теперь к верхней части. Что поменялось здесь?

Поменялись рукоятки — и очень сильно. Теперь они идут с мультипозицией и ощущение от этого немного двоякое. Стало лучше? Ну да, конечно, стало. В целом — это неплохая мультипозиция, поставлю ей твёрдую «4». «Пятёрку» я бы поставил только Bionique G50 и новому X90 — там мультипозиция сделана прямо на совесть, с пониманием дела. Здесь неплохо, но расположена она слишком высоко.

Для чего вообще нужна мультипозиция? - для того, чтобы руки не соскальзывали, особенно при потоотделении или во время длительной нагрузки. Но в данном случае верхние вертикальные хваты находятся так высоко, что, чтобы воспользоваться их преимуществами, приходится сильно поднимать руки вверх. Конечно, можно пользоваться нижним горизонтальным хватом и хоть он высоковат, в целом это плюс-минус приемлемо.

Но что здесь важно сказать: люди все разные, разная конституция, и в первую очередь разный рост и длина рук. Для высокого пользователя (мы сейчас с Виктором все меряем)  — тренажёр стал гораздо лучше. Это прямо полноценная мультипозиция теперь для высокого пользователя, однозначно. При этом для пользователя более низкого роста глобально ничего не изменилось: держаться всё так же удобно снизу, наклоняться никуда не нужно.

Стало лучше и с тактильной точки зрения. Здесь теперь используется покрытие уровня дорогих эллипсоидов, как, например, на Matrix. Раньше была обычная дешёвая оплётка, которая просто натягивалась «как рукав» на металлическую планку, а сейчас — напыление. Это уже хорошее, достаточно взрослое и дорогое решение. Оно лишено типичных минусов обычной оплётки: не сжимается со временем, не трескается, не мнётся и не образует складок или «пузырей». Кроме того, оно гораздо более долговечное и тактильно приятнее в использовании.

В общем, с точки зрения комфорта для всех пользователей — стало лучше, пусть и немного. А сильно лучше это стало именно для высоких пользователей и для интенсивных занятий — тех, где есть хороший наклон корпуса и серьёзный упор на рукоятки. При этом под «интенсивными» я имею в виду нагрузку, а не скорость, потому что на домашних тренажерах не рекомендую ее злоупотреблять.

Но при этом тренажёр в самой верхней части стал шире — на классические почти 20 сантиметров: было 65 см, стало 84 см. Это, конечно, далеко не самый широкий вариант среди конкурентов, но тем не менее ширина здесь добавилась. Тренажёр нельзя будет поставить так близко к стене, как старый аппарат. Потребуется чуть больше отступа — условно говоря, раньше хватало 10 см, а теперь нужно оставить сантиметров 15. Но в целом — это не критичная разница.

С другой стороны, благодаря новому решению с ручками и консолью верхняя часть стала визуально чуть более массивной, и за счёт этого нижняя часть как будто скрадывается. На мой взгляд, новая версия выглядит более компактной, более вертикальной и вытянутой вверх, чем старая. Если раньше акцент визуально делался на нижнюю часть и создавалось ощущение, что тренажёр не маленький снизу, хотя на самом деле он был и остаётся одним из самых компактных в своём классе, то сейчас это стало гораздо очевиднее.

И как я уже упоминал, поменялась консоль. Это, на мой взгляд, самое значительное и главное изменение. Это теперь практически моя любимая консоль — ну, разве что после новой X90, где консоль просто потрясающая, великолепная во всех смыслах. Так что эта вторая по счёту в моём личном рейтинге. Кстати, такая же стоит, например, на Cardio Power Stride Master 5.

Она очень чёткая, стильная, красивая, современная — у меня даже не хватает эпитетов, чтобы описать, насколько она мне нравится.

Эти консоли мне нравятся и на беговых дорожках, и на эллипсоидах — сделаны они просто очень-очень-очень клёво. При этом она визуально широкая, чуть более массивная, и это выглядит действительно круто. Ведь старая консоль была, честно говоря, немножко простецкой, а эта прямо сильно лучше.

Но главное — это даже не внешность, хотя внешность действительно важна и она классная, но важнее, что тренажёр наконец-то получил поддержку Bluetooth-датчика. То есть вместо старого герцового Polar в прошлой версии теперь реализовано подключение через Bluetooth.

Уже очевидно, что герцовые датчики в современных условиях отжили своё. Этот канал настолько зашумлён, что вероятность столкнуться с проблемами сопряжения теперь измеряется, по моим ощущениям, десятками процентов. У нас регулярно возникают жалобы от клиентов именно на герцовые датчики. Bluetooth-системы этой проблемы лишены. Если ваш датчик ни к чему больше не подключён, вы просто включаете его в режим сопряжения — он соединяется с тренажёром, и всё. Стабильно, надёжно, без танцев с бубном.

Плюс у Bluetooth-датчиков масса преимуществ: они перезаряжаемые, легко интегрируются с мобильными устройствами, могут надеваться на руку, что гораздо удобнее, чем с нагрудным ремнём. Короче, одни сплошные плюсы. Это очень важно, очень правильно и давно назрело. Так что с этой точки зрения все просто замечательно.

И не менее замечательно в этой консоли — полка для планшета. Теперь ничего не перекрывает показания консоли: она снизу, а полка отдельно сверху. Помимо этого, большой плюс в том, что девайс теперь располагается выше, а значит, экран находится на удобной высоте. Следовательно, пользоваться им стало гораздо, гораздо удобнее.

По моим ощущениям, полка отлично подходит для планшета средних размеров или телефона — как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. А вот для крупного планшета я бы, пожалуй, не рисковал. Несмотря на то, что на ней есть небольшой упор, предотвращающий выпадение устройства, сама полка примерно 10 см в глубину. И если у вас повышенный темп тренировки, а стойка при этом немного покачивается (что абсолютно нормально для этого класса тренажёров), есть риск, что крупный планшет может вылететь. А это, мягко говоря, не гуд. Зато для средних планшетов и телефонов — это просто замечательное, отличное, очень-очень-очень хорошее решение.

Подведем итоги

Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW?

➤ В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 new в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам. Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных.

➤ Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами минимальная, тем не менее она присутствует.

➤ И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Bluetooth; мультипозиционные рукоятки. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

В общем, эллипсоид стал, на мой взгляд, сильно лучше: удобнее, красивее и беспроблемнее в эксплуатации. Короче, широкий спектр улучшений, причём сделано это не с нуля, а на основе уже того, что и так было довольно хорошим. Мне кажется, это классный подход. И, как говорится, большое-большое спасибо и фабрике за продуманную доработку, и вам, кто всё это дочитал до конца.

Bionique F-Drive X90 - один из лучших компактных эллипсов на рынке и, имхо, лучший компактный тренажер в категории до 150 тысяч. Конкурировать с ним на равных могут буквально единицы. На ум приходит разве что Cardiopower x5, но он ощутимо дороже и, к тому же, обладает достаточно специфичной траекторией движения, плохо совместимой с энергичным педалированием.

У тренажера целый ряд решений, направленных на повышение общей надежности и долговечности. Во-первых, очень мощная рама с двойными треками и шестью компенсаторами неровности пола. Профиль рельс не круглый, а прямоугольный, с закругленными сторонами верха и низа. Вместе с короткой базой и большим числом "ножек" на удельную длину это дает очень высокую жесткость треков и они не "играют" при нагрузке, особенно по центру, чем страдают более дешевые модели, типа Cardiopower x48 или Everyfit F3p. Меньше деформаций - меньше проблем на дистанции. Кстати, компенсаторы в последней версии сделаны прорезиненными - коврик теперь не обязателен, плюс устранили весьма распространенную причину стуков. Часто бывает такое, что тренажер подвинули, не выравняли как следует и теперь одна ножка стучится об пол при движении. В X90 такого нет. Правда для линоулема все еще рекомендуем брать коврик, чтобы точно не осталось круглых вмятин.

Второе решение, направленное на надежность - подшипники во всех подвижных соединениях. Опять же, на дистанции это делает тренажер более тихим, более отказоустойчивым и снижает необходимость в частом обслуживании. Также подшипник качения установлен и в месте соединения поручня и "лыжи". Он, во-первых, дает возможность точной регулировки соосности педалей, а, во-вторых, снимает со всей системы тренажера поперечные микро-деформации, возникающие при каждом шаге. Если говорить о последнем, то, в принципе, аналогичные по назначению элементы встречаются во многих тренажерах, чтобы "стравливать" лишнюю поперечную нагрузку. Однако, как правило, это обычные винты и они могут быть перетянуты, могут сами по себе являться причиной скрипов и так далее. Подшипник - более надежное решение. Кстати, на надежность влияет еще и то, что стойка консоли (самое уязвимое и нагруженное место конструкции) является частью рамы, а не прикручивается каким-то болтовым соединением, как часто бывает. Нет болтов - ничего не ослабевает и не разрушает потом втулки и подшипники.

В 2025 году модель претерпела ряд изменений, касающихся подшипников. В частности, в ключевом узле "шатун-педаль" теперь стоит подшипник с диаметром 41 мм, так он еще и роликовый! Чем же различаются шариковые и роликовые подшипники? Шариковые обеспечивают плавное вращение при небольших нагрузках и высоких скоростях,  тогда как роликовые используются для больших нагрузок и лучшей устойчивости узла. Они  более жесткие и прочные, что делает их подходящими для более интенсивной эксплуатации и долгосрочного использования. Именно поэтому в коммерческих моделях устанавливают именно роликовые подшипники. Также усилению подвергся подшипник в крестовине - стал более высокого класса, а внутри корпуса теперь тоже роликовый усиленный монстр. Респект, короче. Глубоко лучшая фурнитура в классе.

Третье, что увеличивает не столько срок службы, сколько ваш покой - полиуретановые ролики. Я уже рассказывал об их значении в тренажерах Sole (которые, на минуточку в полтора-два раза дороже Бионика). В лабараторных условиях долговечность пластиковых роликов может быть даже выше, чем полиуретановых. Однако, стоит на таком ролике появиться трещине, маленькой ямочке, налипнуть волоску или песчинке - вы это почуствуете голеностопом при движении. Да, резиновые накладки могут немного поправить ситуацию (они в X90 тоже есть), но полностью проблему не решат. А еще пластик очень звонко бьется об аллюминиевые накладки "рельс". Чуть зазевались и - звяк! звяк! - на всю комнату. При интенсивном педалировании такой "звяк-звяк" будет присутствовать постоянно. В случае же с полиуретаном это будет гораздо более глухой "бум! бум!". Представьте себе звук удара пластика о железо, а потом - резины о железо. Сразу все станет понятно. Еще момент - ролики здесь ДВОЙНЫЕ! Опять же, как на топовых Sole - нагрузка в такой системе распределяется равномерно и один ролик нагружается ровно вдвое меньше, чем на системе с одним треком. А еще такое решение предохраняет педаль от того, чтобы слететь во время тренировки и сама платформа на протяжении траектории не "играет" и всегда движется в жесткой горизонтальной плоскости. Это приятно, сейчас даже некоторые бюджетки пытаются переводить на эту систему.   

Сам по себе тренажер очень классно выглядит. Вертикальная форма отсека с маховиком и практически полностью черный корпус, делают его визуально стройным и подходящим под любой интерьер. 

По своим антропометрическим показателям он достаточно универсален. С одной стороны, тренажер обладает шагом в 51 сантиметр, который идеально подходит всем пользователям, кроме, возможно, самых высоких, от 195 сантиметров. С другой - тренажер короткий и рукоятки находятся близко к пользователю — тянуться за ними практически не нужно. Я занимаюсь на нём с абсолютно прямой спиной. Проблемы с биением коленями о корпус здесь нет, так что можно смело вставать поближе. Если же хочется чуть наклониться — просто отодвигаешь стопы на педалях подальше. Нижнее положение с моим ростом вызывает излом в запястьях — неудобно. А вот верхнее вполне себе: держусь прочно в любой точке траектории. Но, честно говоря, мне кажется, что при росте от 190см эти рукоятки уже будут «компромиссными». Низковаты они и достаточно короткие. То есть амплитуда здесь маленькая, это важно. Верхние набалдашники, конечно, использовать можно, но они большие и тактильно не очень приятные. А вот для пользователей низкого роста он оказался одним из самых комфортных эллипсоидов. До ручек практически ни в одном положении не нужно тянуться. Если есть необходимость покрутить интенсивнее, то верхнее положение дает достаточно хорошую амплитуду с совсем небольшим наклоном вперед - никакого заваливания вперед не требуется.

Высота шага здесь чуть выше средней (21.5 см). Для легких тренировок тоже подходит, конечно, но все же средний и высокий темп занятий, от 55 оборотов в минуту и выше - основная стихия для X90. Кстати, форма корпуса здесь сделана так, чтобы даже высокий спортсмен не ударился коленями о пластик (за это мы уже пеняли в свое время Oxygen EX-56, к примеру). 

По плавности тренажер "на голову разбил" Максимус и весь класс «Комфорт» с x60, Титаном, Энкарни и Кардиопауэр х45, а проиграл из ближайших конкурентов одному Элиосу. Крайне недурной результат. Не умаляя величия Элиоса, он все-таки очень здоровый тренажер с так себе внешностью, поэтому в целом, я бы сказал, что борьба тут равная по совокупности факторов, плюс на Бионике фурнитура получше будет – роликовые подшипники, никаких втулок. Кстати, маховик имеет возможность реверсивного хода - функция спорной полезности, однако встречается не у всех. Пусть будет.

Консоль хорошая, ни придраться, ни похвалить особенно не за что. Полочка для планшета есть, но без ЮСБ. А, вот. Здесь какое-то нереальное число программ и всевозможных их вариаций, а еще она своей центральной своей частью делает особый акцент конкретно на интенсивности вращения педалей. Думаю эту фишку они подсмотрели у Bowflex. На самом деле, для тренажеров без двигателя это классная функция. Мотивировать и отслеживать этот ключевой показатель становится гораздо легче. Беспроводной датчик поддерживает. Еще момент - при самостоятельной сборке обязательно следите, чтобы не перебить проводки стационарных пульсометров, они очень нежные! 

Так, не сказал про самое важное, что задает весь "тон" модели. Компактность. 163 сантиметра в длину УЖЕ С ВЫЛЕТОМ ПЕДАЛЕЙ! Это потрясающе хороший показатель, особенно учитывая отличные технические параметры и обилие классных технических решений. Мне на ум даже конкурентов в пределах цены Х90 по такой комбинации не приходит. Альтернативы либо хуже, либо ощутимо дороже.

В общем модель практически безальтернативная. Если среди спортсменов есть более-менее крупный мужчина плюс стоит задача не сильно расходовать пространство, то Bionique F-Drive X90 - лучший. А если еще предполагаются энергичные тренировки, так вообще. Компактных и прочных моделей в этом сегменте просто нет, а в топе разве что Матриксы, которые втрое дороже.

В конце ноября 2025 года, в Технопарке «Сколково» прошла выставка «Россия. Фитнес 2025» — с деловыми форумами, экспозицией коммерческого оборудования и прочими профессиональными активностями.
Это не совсем наш профиль, но мы всё равно туда съездили — посмотреть несколько новинок, которые потенциально могут быть интересны хоть кому-то.
Мне, по крайней мере, было интересно.

Среди прочего, потестили новую линейку коммерческого кардиооборудования SVENSSON INDUSTRIAL — PERFORMER. Я так понимаю, что она нацелена на более доступный сегмент для людей. Мы посмотрели велотренажёры, эллипс и беговую дорожку.

Эллиптический тренажер SVENSSON INDUSTRIAL PERFORMER E получился относительно недорогим по меркам клуба, в каком-то смысле даже бюджетным. И на мой взгляд, это абсолютно стандартная клубная модель: очень прочная, очень тяжёлая, с классической траекторией движения, и довольно большой длиной шага.

По инерции здесь все прилично, несмотря на то, что внутри стоит генератор, который довольно сильно ее «съедает». По нашим замерам он показал около семи с небольшим секунд. То есть практически на уровне Sole E95S. Заниматься вполне комфортно.

Ручки в целом мне понравились — и форма удобная, и покрытие приятное. Но есть ощущение, что с прямой спиной комфортно заниматься будет именно в диапазоне роста 175–190 см. Если ваш рост меньше или больше, надо тестировать, я уже гарантии не дам. То есть при моих 183-х сантиметрах руки всегда находятся в контакте с поручнями, но опять же, за нижние и верхние позиции при росте, сильно отличающемся от моего, я поручиться не могу.

Нижний хват не очень удобен, он очень узкий. А верхний - довольно сильно наклоняет корпус вперёд, но, тем не менее, имеет право на существование, ведь разнообразие положений в тренировке, в целом, лучше, чем их отсутствие.

А вот консоль мне, честно говоря, не зашла. Обычная, да ещё и глянцевая, что для клубного оборудования, на мой взгляд, довольно странное решение. С другой стороны, за такие деньги, наверное, можно и забить. Но при этом сами кнопки — кругляшки с подсветкой — расположены вразнобой по всему периметру консоли. Это опять же кажется довольно спорным. В общем консоль мне не очень.

Итог

Эллипс я могу оценить где-то на твёрдую «четвёрку». У него очень мягкие педали,  двойные ролики и очень мощная рама. Но при этом мне кажется, что функционала немного не хватает, как будто он немного скучноват. Однако с технической стороны придраться совершенно не к чему, и внешне он выглядит довольно неплохо, если убрать за скобки то, что консоль будет пачкаться.

Как я уже упоминал в некоторых своих обзорах, в конце ноября 2025 года мы посетили выставку «Россия. Фитнес 2025», чтобы посмотреть новинки и, в целом, коммерческое оборудование. Одним из тренажёров, которые мне понравились, стал эллипс Smith SX3.2. Вообще, есть еще модель SX3.7 — и отличаются они исключительно консолью. То есть на 3.2 стоит обычная LCD-консоль, а на SX3.7 — TFT. Последние мне не очень понравились, тренажер и так недешевый, а ЖК добавляет еще сотню сверху.

Несмотря на то, что это модель клубная, на мой взгляд, она вполне может использоваться и дома. И я почти уверен, что очень хорошо себя покажет для высоких людей. Что я имею в виду?

Во-первых, клубность автоматически говорит о прочности. Тренажер невероятно тяжёлый при довольно компактных габаритах. То есть с учётом навесного — платформы для педалей и «кочерги» спереди, которые добавляют сантиметров 40 туда и сюда, — он в стационарном состоянии приблизительно 150 см, а с вылетом педалей — около 190 см. Так что теоретически он может быть довольно небольшим, когда ты на нём не занимаешься. Единственное, что за консолью надо оставлять порядочное расстояние от стены, то есть его в угол всё равно не поставишь — поэтому этот момент надо учитывать. При этом мне кажется, что его можно использовать просто как брусья — то есть я не очень понимаю, на кой чёрт ему эти боковые ручки, кроме как чтобы на него как-то залезть. Ну, наверное, они имеют право на существование — вроде как ограничитель, такой себе «загончик», личное пространство. Как по мне — идея очень неплохая.

Кстати, SX3.2 — с центральным типом привода, которых практически уже не осталось на рынке. Педали здесь не совсем подвешены, а ездят по карданному валу.

Длина шага — 56 сантиметров, и это очень хорошая, честная цифра — без всяких накруток. По высоте шаг довольно средний, мне траектория очень понравилась. Для меня, честно говоря, чуть великовата — я больше привык к 51 см, но в целом, очень хорошо. То есть никаких проблем с траекторией движения нет — она вполне классическая. Я бы мог довольно долго на ней заниматься, и она мне импонирует в сто пятьдесят раз больше, чем траектория на Precor или Technogym с задним приводом, которая очень специфичная.

Рукоятки меня наклоняют вперед совсем чуть-чуть. Я думаю, что высокому пользователю вообще прям зайдёт, то есть и длина шага большая и довольно высокие рукоятки. Ну или если у вас руки подлиннее моих (64 см от плеча), то даже при таком же росте (183 см) вы будете заниматься с идеально прямой спиной.

Ручки удобные, держаться приятно. Сначала кажется, что это обычный полипропилен с оплёткой, но на самом деле — нет: это тактильно очень классная soft-touch резина. Мне понравилась.

А вот инерцию мы не замерили — наше упущение, — но шаг всё равно очень плавный. То есть, по ощущению, он, кажется, на уровне Sole ST600: не самый суперплавный, но, естественно, никаких провалов нет. Однако не стоит забывать, что это коммерческий эллипс с генератором, и длительного сохранения инерции, наверное, ждать от него не приходится. Все генераторные тренажёры, так или иначе, менее склонны к ее сохранению.

Консоль LED-овская, очень лаконичная и очень яркая. Единственное, два самых важных, на мой взгляд, параметра — калории и обороты в минуту — одновременно не отображаются. На дисплее можно переключать наборы параметров, которые будут показываться, но выбрать можно только либо одно, либо другое. Мне такая ситуация не очень заходит, но это небольшая на самом деле проблема.

Есть две полки для планшета и USB-шник. Нижняя полка — для планшета, она раздельная, чтобы можно было одновременно с USB-шника подзаряжать, так как беспроводной зарядки здесь нет. Ну, USB-порт есть — и на том, как говорится, спасибо. Хотя для клубного эллипса отсутствие беспроводной зарядки выглядит, как минимум, странно. Верхняя полка, на мой взгляд, подходит только для телефона в лежачем положении и, возможно, даже не для самого большого. Планшет в вертикальном положении я бы туда ставить побоялся — уж слишком она какая-то тоненькая и узкая. Да и для телефона в вертикальном положении тоже не возникло ощущения, что это хороший вариант. Если телефон упадёт, то это по большому счёту не так страшно, как если упадёт планшет. Да и всё равно взаимодействовать с гаджетом на этой верхней полке нельзя — то есть можно поставить и что-нибудь смотреть, но тыкать в него не получится. С другой стороны, голову вообще не нужно будет наклонять — и в этом плане очень удобно.

Тренажёр, как я уже говорил в начале, невероятно тяжёлый. Коммерция тем и хороша, что все идеально жёсткое, с огромными подшипниками, прекрасной фурнитурой, то есть буквально оборудованию нет сносу. Так что если вы хотите домой что-то сверхнадёжное, то ничто из домашнего сегмента, на мой взгляд, рядом даже не стоит. Да, конечно, он дороже, чем какие-нибудь прочные домашние модели вроде Spirit XG400. Но я вот готов просто деньги поставить на то, что этот тренажёр за 5 лет доставит в два раза меньше хлопот, чем XG400. Другое дело, что Spirit за 5 лет, скорее всего, потребует два выезда сервисного инженера - не больше, но здесь потребуется один. Имеет ли смысл переплачивать сотню? Ну, это уже вопрос к тому, кто покупает.

Общая внешность на троечку - пожалуй, самый большой минус тренажера.

Подведем итог.

Smith SX3.2 действительно мне очень-очень понравился. Если убрать за скобки историю про ценник, и тот факт, что внешне он, на мой взгляд, немного все таки вопросительный, то есть нагромождение каких-то блоков, углов, чего-то такого, то, в целом, именно с точки зрения эргономики, жёсткости конструкции, надёжности и веса, он очень хорош. Он показался мне одним из самых, пожалуй, прикольных с точки зрения соотношения цены и качества. Да, конечно, он дорогой, но скорее разумно дорогой. И если нет серьёзных финансовых ограничений, а хочется купить себе по-настоящему супернадёжную вещь, то, думаю, даже для дома такой вариант — вполне нормальный.

Для клуба, если вы по-настоящему заботитесь о клиентах, которые приходят заниматься в ваш зал, ставить такие машины — более чем возможно и более чем оправдано. Другое дело, что подобная система в условиях клуба окажется чуть капризнее в обслуживании, чем, например, эллипсы с задним приводом, где маховик доступен 24/7, и чтобы добраться до него, нужно открутить всего три болта.

В общем, SX3.2 достойный клубный эллипсоид и ценник у него, на мой взгляд, не запредельный.

Уважаемые читатели, данное экспертное мнение написано мною для модели Oxygen Fitness MINT. «Старшая версия» Oxygen Fitness Azure отличается только мультимедийной консолью. «Тушки» по параметрам и внешности одинаковые.

Недавно лазил я как обычно по сайтам и вижу: опа, что-то новенькое пришло в Oxygen — это Oxygen Fitness MINT. Выглядит классно, стОит классно, и параметры тоже классные. Мамочки дорогие, ничего себе, вот это да (первый интересный тренажер за полтора года, мде…)! Стоил он тогда 99900. Через два дня я его уже протестировал, приготовился сделать такую хорошую рецензию, зашёл только уточнить, датчик пульса там через Bluetooth или нет. И вижу, что цена-то уже 110.

Не то чтобы это глобально меняло ситуацию — ну, 10 процентов, вроде не катастрофа. Но с другой стороны, там такая конкурентная среда… И, честно говоря, за 99 тысяч я хотел сказать — «прикольный, но с нюансами». А за 110 уже такой: «Нуууу…»

Но давайте обо всём по порядку

В общем, увидел я его тогда и сразу подумал, что надо брать, такую штуку я просто не могу пропустить. Не люблю заказывать тренажёры вслепую, обычно я их раньше все предварительно тестировал. Но сейчас все выставочные залы позакрывали, и в итоге вот приходится брать так, “на удачу”. Но здесь я прямо увидел в нём черты, похожие на PROXIMA Elios auto, и подумал: «За 100 тысяч рублей практически как Элиос? Да быть не может!»  Ну и на деле, как оказалось, что не может, совершенно верно.

Однако даже больше, чем схожесть с Элиосом меня заинтересовало то, что написано в промо-материалах на сайте официального дистрибьютора торговой марки Oxygen в России. 

Ну ладно, то, что там заявлено 54 сантиметра длины шага, а по факту — 50, мы уже давно к такому привыкли. Это мы, конечно, оставим за скобками. Ну как бы 50 см тоже хороший показатель. Proxima Maximus iPRO продавался с заявленной длиной шага 54 сантиметра последние 15 лет, пока мы его не перемерили и не выяснили, что там тоже 50 см, а чем хуже новый Минт? Честные 50 сантиметров — это норма, не вижу смысла тут как-то возбухать по этому поводу. Подходит (в целом) практически всем. Я занимался на тренажёре, у которого было 508 миллиметров длины шага, и сейчас тоже занимаюсь с такой же длиной шага и это абсолютно нормально. А найти что-то более длинное — это уже задача с очень большой звёздочкой. Если не брать какие-нибудь модели а-ля Sole E95S или тот же Sole ST600, то найти что-то с бОльшим шагом это прям сложная задача. А по разумной цене — так вообще близко к невозможному. И все, кто заявляют 54, 57, 65 сантиметров — это надо брать и перемерять с рулеточкой. Потому что, как правило, они используют очень-очень интересные методики: считают по диагонали, по дуге, с учётом высоты шага или ещё как-нибудь из серии “у меня *** 40 километров, мерил от дачи”. Если измерять в чисто горизонтальной плоскости, то есть по нашей методике, получается ровненько 50 сантиметров, а дальше — кто хочет, пусть так и меряет, бороться с ветряными мельницами нету больше сил.

Но меня заинтриговала, конечно, не длина шага, а то, что на официальном сайте у него обозначена электромагнитная система. Пластмассовый мир победил и вот уже лет 12 все, и мы в том числе, обозначают магнитную систему с электронной регулировкой как «электромагнитную», а настоящий электромагнит как “индукционную”. Но одно дело писать так про стандартные магниты внутри плюс тросик, потому что так людям проще понимать, а другое — нарисовать в карточке полноценную электромагнитную систему с медной катушкой и прямо заявить, что там натуральная, настоящая электромагнитная система. Индукционная катушка с медью при текущих ценах на металлы сама по себе стоит как половина этого тренажёра. Ну, серьёзно. Их уже давно никто даже в полукоммерцию не ставит, все сидят на обычных природных магнитах, даже Matrix’ы за 300 тысяч. А серия E50, где реально стоят электромагнитные катушки, требует доплаты ещё 105 тысяч сверху (на 11.02.26). Как раз такая разница на сегодняшний день между E30XR и E50 XR. Это и есть, условно говоря,  цена настоящей электромагнитной катушки. 

Ну, справедливости ради, я его не вскрывал полностью, потому что для этого нужен съёмник. У него дисковый узел, как на Bionique F-Drive X60 NEW, как на PROXIMA Elios  или на Spirit XE395.

Дисковый узел, кстати, кажется довольно ровным и почти не люфтит на выставочном образце. Хотя в той части, которая ближе к соединению с лыжей, диск выпячивается немного, а с противоположной, наоборот, вогнут. То есть да, абсолютно точно есть неровность, но из-за того, что сам диск утоплен в пластиковую накладку, это не особо заметно. Удивительно, что такую форму только сейчас реализовали - эта эстетическая проблема известна давно.

В общем, вскрыть его полностью без специального инструмента не получится. И знаете, я не настолько фанатичный и никому ничего доказывать лишний раз не собираюсь. Я просто раскрутил пластиковый корпус с обеих сторон и приоткрыл, насколько позволяла конструкция.

И что я там увидел? Обычный, совершенно стандартный моторчик нагрузки с тросиком, который тянет магниты и удаляет их, либо приближает к маховику. То есть абсолютно стандартная, простая схема, которая используется от самого бюджетного тренажёра до самого дорогого с магнитной системой. Они все одного поля ягоды и построены по одному принципу. Поэтому если вдруг вы где-то увидите или услышите, что там «настоящий электромагнит», то, конечно же, нет. И никто в открытом виде вам его показывать не будет, естественно.

Когда дистрибьютор такие вещи делает — это, конечно, не очень хорошо. Длину шага можно мерить разными способами, так как единого стандарта нет. Но извините, рисовать, что там прямо чистый электромагнит, а на деле его нет… Как будто бы не очень правильно с этической точки зрения. Ну да ладно, кто я такой? “Кто без греха — пусть кинет в меня камень”, короче.

Возвращаемся к нашему Oxygen Mint. Вот если смотреть на него сбоку, он на Элиос очень похож, но дело, конечно, как обычно, в нюансах. То есть тренажёр  в целом нормальный. Стоит ли он своих 110 тысяч? Если считать его за среднее арифметическое между Биоником X60 и Проксимой, то стОит. 

В общем и целом, тренажёр очень сильно пытается «надувать щёки». У него очень много каких-то элементов, которые как будто бы стараются казаться больше и лучше, чем есть.

По габаритам он, на мой взгляд, большеват. С вылетами педалей 182 сантиметра приблизительно, то есть довольно крупный. Вот опять же Бионик X60 и X90 меньше, а Элиос — примерно такого же размера. И у меня создаётся очень большое впечатление, что его нижняя рама сделана на одном станке с последним, а навесное - на одном станке с Х60. В этом, кстати, плюс: могли ли мы мечтать о таком тренажёре когда-либо до эпохи подобного уровня стандартизации? Скорее нет. Правда, моя “обзорная” была куда как проще. Обозревать очередной кроссовер сиквела и приквела с восторгом в глазах не получается уже, как вы, наверняка, уже поняли по общей тональности данного текста.

Короче, по металлу и металлокаркасу, кроме этой цельной нижней балки, до Элиоса он не дотягивает. Несмотря на похожесть форм, у последнего железо толще и шире. Все основные металлические элементы — лыжа, стойка поручня и рейка под педалью — просто идентичны тем же элементам на X60. То есть, когда ты на него встаешь, эта дополнительная лёгкость ощущается. У Элиоса каркас в этом плане более жёсткий, и сказать, что это одного поля ягоды, нельзя. “Крупные по 5, мелкие по 3” – ситуэйшен.

Рукоятки у меня вызвали слегка противоречивые эмоции. С одной стороны, они не широкие и неплохо обеспечивают верхний горизонтальный хват под мой рост. За них можно держаться посередине так, чтобы тренажёр не наклонял тебя и держать прямую спину. Но мне не понравился нижний горизонтальный хват. Потому что он для меня, скажем так, не оптимальный — слишком низкий. С другой стороны, для людей с невысоким ростом должно быть прям хорошо. Надо будет этот момент с моей супругой потестить.

Сами ручки покрыты тем же материалом, что и на Бионике G50 или Элиосе, то есть везде они одинаково тактильно приятные. А вот на текущей версии Бионика X90 и Х60 ручки мне нравятся куда меньше, то есть сама оплетка там не нравится. В целом у Минта они хорошие, по крайней мере, для своего роста я бы точно поставил пятёрку с минусом. Лучше Элиоса и х60? Да, лучше.

Фурнитура здесь такая же, как на самой первой версии X60. При этом эта фурнитура, по крайней мере в стойке и консольной крестовине, пытается быть закрытой с помощью пластиковой накладки. И благодаря ей крестовина выглядит так, что ей убить можно просто. Но эта пластиковая накладка скрывает стандартные 38-миллиметровые подшипники в крестовине, такие же как в соединении “шатун-лыжа”. То есть всё как было на первой версии у X60. Плохой это был тренажёр в первой итерации? Нет, вполне хороший.

Другое дело, что в соединении «лыжа–поручень» стоит обычная пластиковая втулка. И я тогда говорил про х60, и в обзоре на Oxygen Fitness Idaho, и скажу сейчас, что она стирается куда быстрее, чем хочется. На неё идёт нормальная такая нагрузка. Если человек регулярно занимается, то втулка потихоньку будет стираться и делать мозги. На новой версии X60 в этом соединении уже стоит подшипник. 

Но, по крайней мере, фурнитура здесь лучше, чем у CardioPower X45. 

В общем сам пластик на крестовине хорошо выглядит, но скрывает под собой не идеальную историю. Здесь, наверное, можно было как-то побольше разориться. 

Как и на маховик побольше, впрочем. Инерция сначала показалась мне достойной, потом… менее достойной, скажем так. В итоге решил занять более взвешенную позицию и просто покрутить и померить, как следует. Покрутил. В среднем вышло около 8,1 секунды с 60 до 0 оборотов без нагрузки. Это примерно на уровне X45. Если на X60 маховик 8 кг, то здесь около 9, очевидно. То есть инерция неплохая. На X90 лучше? - Значительно лучше. На Элиосе лучше? - Гораздо лучше. Ну так они и дороже (пристрелите меня…).

Я не хочу сказать, что разочарован, ход нормальный, довольно мягкий. Для своего класса и за те деньги, которые за него сейчас просят — все вполне нормально. Средне. Как и должно быть. Соответствует ожиданиям.

Высота шага — 20 сантиметров. Расстояние между педалями я намерил 7 сантиметров. Длина шага, как уже говорил, 50 см. Траектория получается чуть-чуть выше среднего, очень приятная, без каких-либо перекосов по углам. Это, кстати, вопрос к сравнению с Элиосом: никакого подталкивания под пятку, никаких экстремальных углов, ничего такого нет.

Треки здесь двойные, педали ходят очень ровно, они мягкие и очень стабильные. Конечно, двухтрековая система — это хорошо. Это достаточно большой плюс, если не придираться к тому, что где-то может быть отрыв ролика, потенциально. В целом движение получается довольно приятное.

Консоль здесь явно новая. Я такой форм-фактор видел два года назад на выставке в Китае, но в Россию они ещё не приезжали. Здесь должна была быть дырка под USB, но её нет, к сожалению. 

❗ Обратите внимание, сбоку у него не кнопочка, а резиновая затычка, и если вы её туда затолкаете, вытащить обратно уже не получится. Я на неё пытался нажать, и она улетела внутрь. В общем, не повторяйте моих ошибок.

Кнопки консоли русифицированы, есть профили программ, циферки яркие, белые, чёткие.

К моему большому сожалению, скорость и RPM здесь меняются местами. На моём G50 есть такая же тупость, но там, по крайней мере, есть ещё и цветовой индикатор, который позволяет следить за своим темпом, что немного сглаживает ситуацию. А на X90 там вообще есть полноценный тахометр. На мой взгляд, RPM — это самый важный показатель.

Ещё по бокам на консоли расположены зелёные светящиеся кружочки, которые, когда тренажёр не включён, горят красным. Когда он включён — горят зелёным.

А ещё есть отдельная кнопка, называется «Свет». И когда ты нажимаешь на неё — они гаснут. То есть люди поставили восемь диодов, сделали отдельную кнопку, написали что-то на этой кнопке — и она вообще никакого полезного функционала не несёт. Это потрясающе. Это реально «брат» системы Muscle Activation, которая на моем старом Spirit XG400 была. То есть если ты держишься за пульсометры, показывает, что у тебя руки хорошо задействованы, а если не держишься — показывает, что в данный момент руки не задействованы. Хотел тут пошутить про лоботомию, ну да ладно =) 

А вот полка для планшета хорошая, высокая, с большой такой держалкой. Туда можно что угодно поставить и девайс не будет перекрывать показатели монитора. Сюда можно и планшет воткнуть, и телефон вертикально. Это клёво. Это прикольно.

Что ещё не рассказал? В районе крестовины есть отсек для бутылки. Причём выглядит он прилично и расположен нормально — брать оттуда удобно. Хорошее решение, здесь прям хвалю, многим как раз этого не хватает.

Перейдём к итогам 

Тренажёр оставил у меня весьма смазанные ощущения. Как раз классический случай, когда большие раки по 5, маленькие по 3, а это типа средние раки за 4.

Имеет ли смысл за 110 тысяч его покупать? Это очень хороший вопрос в текущей парадигме. Он на 20 тысяч дороже X60-го и на 20 тысяч дешевле, чем X90. Но он и не настолько крут, как X90, и при этом сильно больше. Зато круче X60, но опять же, большой. Можно сказать, что это младший брат Элиоса, и это тоже будет правдой. При этом у него относительно Элиоса шаг чуть-чуть побольше, натуральные 50 см. И заниматься можно с прямой спиной. Зато он и по прочности, и по плавности ему сильно уступает. И наклон у него не электронный, а ручной. То есть он не обладает ни прочностью, ни компактностью по сравнению с вышеназванными тренажёрами, поэтому ощущения смазаны.

Если бы у него была плавность на уровне X90, я бы сказал: «Вот смотрите, есть тренажёр — да, он больше, но по плавности такой же». Либо был бы он компактнее и я бы сказал, что он такой же компактный, как Х60 и Х90-й, но при этом дешевле 90-го, пусть и не такой плавный. А так ... тренажёр как тренажёр. То есть будь он более плавный, фурнитура чуть получше, металл потолще — и он был бы, естественно, дороже, и стал бы, конечно, уже Элиосом, на котором можно крутить с прямой осанкой =)

Посмотрим, есть ли на рынке место для такого тренажёра, который не такой бюджетный, как X60, и не так прочен, как Элиос. Найдётся ли ему место в топах? Ну, может, и найдётся, но в каких именно при таком раскладе, пока не представляю. Посижу-подумаю. Для размеренных и средних тренировок пользователям любого роста? Вроде того. Но на этом поле серый цвет не в почете (буквально - в том числе, тоже, кстати).

Эту модель я уже видел, трогал и даже писал по ней обзор — правда, под другим брендом. А теперь она появилась под брендом Bionique. Чтобы вас, уважаемые читатели, не гонять по другим страницам, я сейчас здесь еще раз распишу, чем же хороша данная модель и какие есть слабые стороны. Спойлер - их немного.

На мой взгляд, существует два подхода к проектированию бюджетных тренажёров. Первый — это когда мы берём стандартную модель и начинаем думать, что можно унифицировать, упростить или убрать. То есть что-то обрезаем, уменьшаем, ослабляем или распиливаем, чтобы компактнее в коробку влезало и, соответственно, дешевле было при транспортировке. Допустим, смотрим какой пластик можно убрать, какие функции выкинуть или раму подрезать. В общем, начинаем при проектировке заниматься неким кроиловом.

А есть другой формат, когда мы берем тренажер и пытаемся спроектировать условно с нуля. То есть под то, чтобы он был недорогим, но при этом интересным, нормальным. На самом деле, с таким подходом я сталкиваюсь совсем не часто. До Bionique X40 я могу привести, пожалуй, только один пример — Everyfit F2P, он же Svensson Helios. И, на мой взгляд, это пример не совсем удачный, но, по крайней мере, попытка была. Как вы уже поняли, X40 я отношу именно ко второй группе, где тренажер проектируется так, чтобы быть маленьким, но хорошим.

Маленькие габариты — это почти всегда некий выигрыш в себестоимости против больших габаритов. И этот выигрыш можно положить в какую-то хорошую фурнитуру, в какую-то хорошую раму, хороший маховик. При этом, если он изначально спроектирован компактным и приятным, то закономерно, что в итоге получится маленький, но хороший аппарат. X40 — именно такой: это маленький, но очень-очень хороший тренажёр. Конечно, со своими поправками, но с оглядкой на ценник, здесь вообще без этого никак. Тем не менее, и по характеристикам, и по качеству использования, на мой взгляд, здесь очень все достойно.

На данный момент это самый компактный эллиптический тренажёр на рынке. Следующий по компактности в стационарном виде — это Bionique G50, на котором я уже год занимаюсь у себя дома. Он, конечно, совсем чуточку получше, но при этом и стоит в три раза дороже.

Здесь у нас 121 см длины и где-то около 140 см с учётом вылета педалей спереди и сзади. Конечно, место под него всё равно нужно выделять, но в стационарном виде он получается очень-очень компактным и аккуратным. При всём при этом он довольно устойчивый: снизу идёт цельная рама и четыре опорные ножки.

Чтобы не отходить далеко, сразу скажу: этот тренажёр рассчитан на пользователей до 100 килограммов, то есть выше этого веса я бы не рекомендовал на нём тренироваться. Примерно так же, как, например, на старом Bionique X70, Oxygen EX-56 или CardioPower X48. У этих тренажеров нижний блок имеет всего четыре ноги, а центральная часть остается в подвешенном состоянии, и при весе больше 100 кг, особенно при более активном педалировании, уже хорошо видно, насколько сильно эта часть прогибается. Сразу скажу, что в конкретном данном случае каких-то особенных проблем это с собой не несет, но всё же эта деформация рамы, как говорится - не есть хорошо. Все равно это будет усиливать историю с люфтами, с раскручиванием болтов. Поэтому на лёгком тренажёре я рекомендую заниматься лёгким, или, по крайней мере, не очень тяжёлым людям. Но сама по себе нижняя рама здесь сделана хорошо. Пусть она и не оснащена двойными направляющими, как у тех моделей, которые я перечислял, зато профиль металла там довольно приличный. Вообще, в этом тренажёре металла немного, но он достаточно толстый, и это касается в том числе и нижней части. То есть там не круглые педальные полозья, а овальные - более жесткие на изгибание. Соответственно, какого-то сильного искривления рамы под весом меньше сотки заметить практически нереально.

Длину шага мы намерили 480 миллиметров. Может быть здесь и 485 мм, но вообще 480 выглядит более реалистичным что ли, потому что такой шаг много у кого есть. То есть, возможно, в каких-то условиях и получится намерить 485, но у меня вышло ровно 480. И, к слову, это та же длина шага, что у Proxima Elios или CardioPower X52 — а это, напомню, великолепнейшие тренажеры. Не просто хорошие, а отличные, и для роста до 180 см они подходят вообще супер. В принципе, до 185 см это все еще нормальный шаг, но, конечно, 51 см — более предпочтителен. Поэтому для высоких пользователей, на мой взгляд, X40 подходит слабовато — и тем более что здесь ещё и ручки свою роль играют. Они довольно низкие и явно ориентированы на пользователей среднего и низкого роста. В общем, 48 см длины шага — это норма для большинства людей. Поэтому говорить, что обязательно нужно брать Proxima Amanda исключительно из-за её 51 см, — ну не-е-ет. Она на 40 сантиметров длиннее и у нее еще своих всяких интересных историй целый вагон. Но на мой взгляд, именно Amanda выступает ключевым конкурентом-антагонистом по отношению к X40. И если ваш рост выше 185 см — то да, она будет однозначно лучше.

Высота шага здесь — 17 сантиметров, что примерно на том же уровне, что и у Spirit XG400, на котором я занимался пять лет, а также сопоставимо с Proxima Maximus. То есть траектория получается очень универсальной: не высокая, не низкая, очень сбалансированная. Никаких перегибов в задней части по наклону педали тоже не наблюдается, тренажер никого никуда не подбрасывает. Эргономика шага практически идеальная, то есть ничего здесь предъявить нельзя. Но тем не менее, если слишком сильно увлечься и начать крутить ближе к 60 RPM и потерять некую концентрацию, то при каких-то ваших собственных непроизвольных рывках, у тренажера будут подпрыгивать педали и падать обратно со звуком «ба-бах». Поэтому — спокойствие, только спокойствие. Крутим в едином, ровном темпе, стараемся не рвать ритм, не делать резких ускорений — занимаемся для здоровья, а не на рекорд. Если же вы хотите заниматься по-хардкору, крутить 70–75 RPM, имитируя лыжный бег, то, честно говоря, вам сразу мимо большинства домашних эллипсов вообще. В таком случае вам уже стоит смотреть в сторону моделей вроде Elios, возможно Sole или Spirit XG400 — то есть очень дорогих, очень прочных и тяжёлых тренажёров, которые способны «переварить» такие нагрузки. Но я бы сказал, что почти везде 60 RPM — это некая отсечка, за которой начинаются проблемы. Получить какие-то дополнительные скрипы, стуки, скрежет - легче легкого. И риск каких-то неполадок на дистанции — возрастает просто многократно. Поэтому я, конечно, не рекомендую. Поставьте лучше дополнительное сопротивление и спокойно занимайтесь — следите за пульсом, а не за оборотами педалей. Потому что пропотеть можно и на 60 оборотах в минуту — более чем, я это прекрасно знаю. Даже интервальные тренировки можно запросто проводить на этой скорости. Поэтому, в общем, без фанатизма по темпу товарищи.

Ещё у X40 очень малый Q-фактор — и это его довольно ощутимое преимущество перед той же Amandой и большинством тренажёров в этом ценовом сегменте. Здесь всего 4 сантиметра — это удобно, приятно и комфортно. Я не могу сказать, что 10 см — это плохой показатель: он ещё не оказывает какого-то существенного влияния на суставы. Но я совру, если скажу, что разницу между 10 и 4 см невозможно почувствовать. Она ощущается, и не в пользу десятки. Тем не менее, 10 см — всё ещё нормально.

Когда мы говорим про эргономику тренажёра, сразу стоит затронуть историю про ручки. Они одинарные, находятся относительно близко к пользователю, так как тренажер компактный, но при этом имеют минимальный изгиб. Это приводит к тому, что в диапазоне от 175 см до 185 см получается заниматься с прямой спиной очень легко. Это один из лучших тренажеров для занятия с прямой спиной при таком росте. Но если вы ниже или выше, то придется до ручек все-таки немножко тянуться. При росте ниже возникает лёгкий наклон вперёд — буквально на 1–2 градуса. Я тестировал это со своей женой Юлией (164 см), и за счёт того, что во время занятия происходит естественный поворот корпуса, он практически нивелирует это дополнительное расстояние до ручек. Для высокого роста, как я уже говорил выше, всё не так радужно: рукоятки низковаты, и приходится не столько тянуться, сколько наклоняться к ним — а это не есть хорошо, особенно при длительных тренировках. Поэтому в этом сегменте Amanda для высоких пользователей выигрывает однозначно. Это подтверждено тестами — в частности, на Викторе Полякове с его ростом 195 см.

Почему я всегда акценрирую внимание на прямой спине? Потому что такая поза позволяет спокойно пережить длительные, равномерные тренировки без лишней усталости, вызванной постоянным наклоном корпуса вперёд. Лично для меня возможность заниматься на эллиптическом тренажёре с прямой спиной является фактически синоним комфорта.

И если уж мы заговорили про комфорт, то плавно перейдём к истории с плавностью. X40 — это самый плавный тренажёр в своей категории. То есть Amanda, Everyfit EET005P, CardioPower X37 и им подобные — на наших замерах показали категорически худшие результаты. Естественно, ещё раз подчеркну: речь идет про замер наших выставочных образцов и делать из этого выводы, будто это истина в последней инстанции, нельзя — ведь это все зависит от множества факторов, но тем не менее. Мы замерили X40, потом открыли, перекрутили — и он уже начал выдавать меньшую инерцию. То есть где-то немножко посильнее подтянули болт, который начал поглощать энергию маховика, из-за чего результаты просели. Тем не менее, разрыв между X40 и всеми перечисленными моделями настолько велик, что я считаю: это невозможно списать ни на что, кроме того, что у Bionique просто больше маховик и лучше инерционная система.

Я открыл корпус и могу практически с полной уверенностью утверждать, что маховик здесь весит 9 килограммов. В тот момент у меня в руках были блины от гантели весом 5 килограмм, и они были, по-ощущению, вдвое меньше. С учётом того, что маховики идут по градации, то есть ставятся либо 6 кг, либо 9 кг, — и здесь явно не 6. Можно смело сказать: это натуральный 9-килограммовый маховик. Например, на Bionique X90 — 11 кг, на Proxima Maximus — 8 кг, на Sole E25 — около 9 кг. То есть у X40 — это отличный показатель. Хороший большой маховик с выносносной системой сопротивления в виде магнитов, которые если что, легко поменять.

И вообще, в целом, что касается фурнитуры — к тренажёру очень мало вопросов. Внутри всё на подшипниках закрытого типа — даже ролик натяжения ремня выполнен из двух подшипников, склеенных вместе. Кустарщина конечно, но с другой стороны их можно будет заменить и после того как рухнет цивилизация, потому что найти подшипники закрытого типа под нужный размер никакой проблемы не составит. Более того, туда можно вставить практически любые подшипники, главное, чтобы они нормально насаживались на штырь и закручивались. Потому что вся эта регулировочная система очень простая. То есть в осях вращения маховика стоят по два подшипника — сверху и снизу, причём достаточно приличного диаметра. Понятно, что они не роликовые коммерческого класса, но это все равно это хорошие закрытые подшипники. И вот с одной стороны стоит приводное колесо, с другой - маховик. Как я понимаю, это и есть система double belts, которая позволяет в довольно компактный корпус уместить и приводное колесо большого диаметра, и маховик такого же порядка. В общем, по внутренней начинке — никаких вопросов. Я не увидел кардинальных отличий от тренажёров более высокого класса.

Фурнитура здесь явно бюджетная, но при этом она бюджетная с умом. Вот, например, что делают другие производители на моделях вроде Svensson Titan, CardioPower X45, X48 и вообще тысячах подобных тренажёров: ставят один подшипник на соединении шатуна маховика и лыжи, потому что там идёт вращательное движение, а там, где идёт качение везде стоят пластиковые втулки. Это позволяет удешевлять тренажер, но это не про надёжность. Пластиковая втулка, условно говоря, какое-то время живёт — пока она смазана. Но как только смазка исчезает или подсыхает, втулка начинает потихоньку, незаметно истираться. И если вы проморгали момент, когда нужно было смазать тренажёр, и позанимались 3–5–7 раз — то есть пропустили хотя бы недельку — с большой вероятностью обнаружите, что втулки уже имеют износ. Соответственно, у вас появится люфт, и устранить его можно только их заменой. Если они есть на складе (а цена им, как правило, копейки), то проблем вообще никаких, но если в наличии нет — начинается совершенно другая история. Потому что пока вы не поменяете втулку, у вас на тренажере будет сохраняться люфт. У Orlauf Brix — другая история. Когда у него заканчивается смазка, он начинает дико скрипеть и скрежетать, потому что там втулки металлические. И, соответственно, как только появляются характерные звуки, сразу понятно: пора смазывать. А пластиковые втулки особо никаких сигналов не подают — они тихо и незаметно стираются, и к тому моменту, когда вы это замечаете, смазка уже не поможет. Вообще, любой металл, на мой взгляд, всегда лучше пластика. То есть, металлический подшипник или металлическая втулку я всегда предпочту пластиковой.

И вот на X40 абсолютно все соединения, связанные с ручками, педалями и всеми подвижными узлами, выполнены на металлических втулках. При этом тренажёр всё равно выдаёт отличную инерцию и прекрасную плавность хода. И когда он смазан, то абсолютно тихий, плавный, прекрасный тренажер. Отличить подшипники на Amandе, EET005P или любом другом тренажёре от втулок в этот момент невозможно. А из-за того, что он по конструкции очень простой, вы можете в любой момент его раскрутить, добавить подходящую смазку для металлических элементов, всё промазать — и спокойно заниматься ещё три-четыре месяца каждый день, и у вас всё будет хорошо. Да, это, конечно, не так прикольно, как на тренажёре с клубными подшипниками, но, извините — это всё-таки модель с прицелом на то, чтобы не быть супердорогой. Может, когда-нибудь они и поставят подшипники в основные соединения, а пока — имеем то, что имеем. И, честно говоря, металлические втулки — это далеко не худшее решение в данном случае.

Консоль очень красивая: с приятным LCD-дисплеем и металлической шайбой регулировки. И у неё есть как достоинства, так и недостатки. Достоинство это то, что она, как я уже сказал, красивая, аккуратная, приятная. Полка идет не поверх консоли, а сверху. Такая же у Titanium FSA, например. И здесь точно такая же держалка: ставите телефон, а чтобы он не шатался и не упал, сверху фиксируете специальной резиночкой. Получается очень удобно: телефон расположен достаточно высоко и с ним удобно взаимодействовать, потому что консоль тоже находится близко. В общем, решение по полке крайне удачное, ничего не перекрывает показатели консоли, в этом плане никаких проблем. А минус заключается в том, что на консоли, во-первых, нет USB-порта, а во-вторых — отсутствует поддержка кардиодатчика. То есть его придется покупать отдельно, коннектить с телефоном и отслеживать свой пульс через приложение. Лично я в DDX всегда пользуюсь именно таким способом — и, честно говоря, в каком-то смысле это даже удобнее: есть трекинг тренировок, можно просматривать старые сессии и отслеживать динамику и прогресс. Альтернативой для таких тренажёров на данный момент почти всегда выступает обычный герцовый датчик. Его не шибко удобно одевать, он не слишком стабильный, да и имеет свойство разряжаться. Но в целом, конечно, оправдывать отсутствие поддержки кардиодатчика — это всё равно что выступать адвокатом дьявола. Лучше бы он всё-таки был. Однако его отсутствие — это не большая трагедия и, уж тем более, не повод отказываться от тренажёра.

Итог.

Bionique F-Drive X40 — это бюджетный эллипс с передним приводом, но при этом с великолепной инерцией и лучшими на рынке габаритами: всего 121 см в стационарном виде. Он очень хорошо подходит для пользователей среднего роста — до 185 см — при спокойном, размеренном темпе тренировок. У него отличная эргономика и при этом он довольно надёжен, потому что во всех подвижных элементах отсутствует пластик. Да, если заниматься регулярно, придётся прикладывать руки, смазывать, но это уже издержки разумной экономии. И если вы хотите уложиться именно в такие габариты — у вас, по сути, выбора нет. А если размер для вас не критичен, тогда, конечно, можно посмотреть и другие варианты. Но за любой из этих «других» вариантов вам, скорее всего, придётся доплатить ещё процентов сорок к стоимости X40 — и даже в этом случае вы, вероятно, не получите такой же плавности хода, как здесь.

Так что, на мой взгляд, тренажёр получился крайне удачным. Для размеренных тренировок, для ограниченного пространства — это один из лучших вариантов на сегодняшний день, не только в своём бюджете, но, возможно, вообще.

Периодически разговор с клиентами начинается или в какой-то момент приходит — к вопросу: «А какие бренды тренажёров хорошие?» И он, в общем, не то чтобы ставит меня в тупик, но кажется не совсем корректным. Конечно, есть бренды-аутсайдеры — со слабым качеством, сервисом, неадекватной ценовой политикой. А есть, наоборот, бренды скорее классные, где куда ни ткни, попадаешь либо в лидера своего класса, либо хотя бы в крепкую, универсальную модель. Однако в подавляющем большинстве случаев, мы формируем рекомендации на основе соответствия тренажера параметрам спортсмена и соотношения цены/качества (или, другими словами, можно ли за такую цену купить что-то лучше). Бренд для нас, за исключением сервисных вопросов, глубоко вторичен.

Ярким примером здесь будет выступать Titanium Masters Frontech FRA, который сильно выбивается из общего ряда тренажеров марки практически по всем своим концептуальным параметрам. Траектория, габариты, прочность, внешность - отличается всё. Можно сказать, что это тренажер из злой параллельной Вселенной, Anti-Titanium. Хорошо это или плохо? Зависит - правильно! - от соответствия вашим целям и параметрам, а также от возможных альтернатив на данный момент! Окей, сейчас проанализируем.

Первое, что стоит выделить — габариты. Это самый компактный передний привод в линейке. Со своими 150 сантиметрами длины (а это уже с учетом вылета педалей) из глобальных альтернатив приходят, разве что Bionique X90, но он все же покрупнее, плюс имеют достаточно большое отклонение в части траектории движения (об этом ниже). В сухом остатке имеем один из самых небольших эллипсов по классу с уникальной эргономикой.

Да, дальше о ней, любимой. ИМХО, Titanium FRA - один из лучших эллипсов для легких тренировок. Реабилитация, поддержание общей физической активности, ходьба без вреда для суставов — в таких сценариях поспорить с ним мало кто может. Главная «фишка» — крайне малая высота шага, создающая очень "лыжный" шаг с минимальной нагрузкой на суставы. Плюс, почти в любой точке траектории, педали не имеют серьезного наклона, двигаясь почти параллельно полу и не наклоняя корпус спортсмена вперед.

Рукоятки расположены довольно близко, но при более вдумчивом, акцентированном тесте, который мы проводили в конце 2025 года, они мне не понравились. Верхний хват, по сути, отсутствует: он сильно загнут от тренажёра, за него трудно удержаться, и руки сразу идут на излом. Та же беда и с нижним хватом: в ближнем положении держаться невозможно, в дальнем — тоже довольно сложно. Короче, остаётся только среднее положение — и всё. Тем не менее его большой плюс в том, что как высокому, так и низкому пользователю на нём можно заниматься с прямой спиной — без наклона вперёд.

Длина шага в 460мм не предел мечтаний для высоких и скорее ориентирована на людей с ростом до 175см ... сказал бы я, если бы ни разу не крутил педали на нем самостоятельно. Мой рост 183 сантиметра и траектория ощущается вполне комфортной, если держаться примерно 50-55 оборотов в минуту. Опять же, сказывается эргономика для легких тренировок. Если скорость ниже, то и большая длина шага также становится менее актуальной. Да, если бы там было 50-54 сантиметра, то я бы только порадовался, но, по факту, никаких отрицательных эмоций со своим ростом я здесь не испытал.

Помимо траектории, на комфорт здесь влияет небольшой Q-фактор, полное отсутствие вибраций на педалях (как в том же Bionique или Sole), а также плавность хода. Последняя ощущается сильно лучше конкуретнов, если сравнивать ее с моделями сопоставимого веса маховика. Когда мы проводили замеры — в рамках масштабного разбора эллипсов в конце 2025 года, — ситуация получилась немного неоднозначной: мы шесть раз перемеряли инерцию, и каждый раз получали довольно сильное расхождение в результатах. Лично я склоняюсь к цифрам на уровне Bionique X60. Я всегда знал, что FRA достаточно плавный, и мне кажется, он меня в этом плане не подвёл. В целом свою «семёрочку» выдаёт.

По фурнитуре – тренажер весь на подшипниках. Они небольшие — 32 мм, — но всё равно это хорошо. В своем классе это единственный тренажер, который полностью на подшипниках, если не сравнивать его с Everyfit EET005P.

Итак, FRA по своей траектории тренажер глубоко акцентированный на легкий темп занятий. Но, к сожалению, не только по ней. "Торопыг" ждет неприятный сюрприз - колеса здесь катаются не по рельсам, а в углублениях стальной рамы без каких-то механизмов фиксации. При попытке крутить педали быстро педаль моментально вылетает из полоза. Если она соскочит на внешнюю сторону — это меньшее зло. А вот если вовнутрь — ваш глянцевый корпус обзаведётся широкой штриховкой царапин, больше похожей на ссадину. Такое, кстати, может быть и при неверной сборке: будьте предельно внимательны, если производите монтаж самостоятельно!

Кстати, корпус у модели глянцевый. Решение, как минимум, спорное. Пыль на нем видна просто прекрасно. Зато его можно использовать как индикатор, что в квартире пора прибраться =). Еще один побочный эффект — акцент на том, что пластик не идеально ровный, особенно на диске вращения. Ни один из "народных" эллипсов (а FRA как раз из таких) не обладает исключительно ровным пластиком, но благодаря матовой поверхности это, как правило, не слишком заметно. Здесь же блики сразу все выдают. С другой стороны, какая вам разница в процессе занятий, правда? Я, пожалуй, по пальцам могу пересчитать тренажеры, на которые действительно хочется любоваться со стороны. Да и то это дело вкуса. Эллипс — утилитарная вещь, инструмент. Стильный молоток это замечательно, но главное, что им должно быть удобно забивать гвозди.

Давайте резиюмируем. Titanium Masters Frontech FRA очень нишевый тренажер — компактный, но с очень щадящим лыжным шагом. Если собраетесь тренироваться в спокойном темпе (который, имхо, один из лучших для того, чтобы "вмонтировать" его в свой график и не прекратить тренировки по достижении желаемого результата) - отлично. Если вы еще при этом и ниже 175 сантиметров, то вообще супер. 

В качестве конкурентов можно рассмотреть Bionique X60 NEW, но у него шаг повыше, так что для реабилитации он уже не подходит. Ещё вариант — Bionique X90: он побольше по габаритам и явно заточен под более энергичные тренировки.

При этом, помимо «лыжного» шага и пары сантиметров в длине, FRA уступает X90 практически по всем параметрам:: прочности, ощущениям от педалирования, инерции, дизайну, функционалу консоли и длине шага. То есть по всем основным категориям. То есть FRA и раньше было довольно сложно конкурировать с тренажерами, на которых длина шага полноценные 50 см, а сейчас это уже выглядит как будто бы даже не забавно.

Сейчас вы читаете мое обновленное мнение, так сказать, дубль 2.

«Cardiopower X35 произвел на меня прекрасное впечатление. Это хороший, я бы даже сказал, отличный, эллиптический тренажер в своем классе, конкурирующий с такими моделями, как Proxima Amanda, Orlauf Brix, Everyfit EET005P».

Вот так начиналось мое первое экспертное мнение об этом тренажере, но теперь я изменил его, и на то есть серьезная причина.

Переосмысление

Дело в том, что при первоначальном написании, я попался в ловушку того, что протестировал этот тренажер недостаточно долго и, как оказалось, недостаточно вдумчиво. Но самое важное – я не перемерил его параметры. Уже в процессе съемок видеобзора я вооружился рулеткой, и выяснилось, что шаг тренажера вовсе не 46 сантиметров, как указано в параметрах, а всего 43. И это, на самом деле, в корне меняет ситуацию! Как только я его не измерял, но ни в каком варианте не получил заявленную длину шага. Конечно, можно было бы это списать на неправильную рулетку (поскольку это уже не первый случай, когда данные расходятся) или на то, что я неправильно измеряю. Однако у Amand-ы у меня получилось ровно 51 сантиметр, а у EET005P – 48 сантиметров, все как и заявлено. А вот здесь – 43 сантиметра, как я вокруг него не бегал. И самое главное, когда я покрутил на нем подольше, то сложилось ощущение, что оно так и есть на самом деле. На самом деле не существует каких-либо стандартов для измерения шага, поэтому я не раз сталкивался с тем, что заявленные характеристики не совпадают. Поэтому измерения мои предлагаю использовать только в качестве бенчмарка, а не в плане какого-то грандиозного разоблачения. Но восприятие данной модели в моем рейтинге это, разумеется, серьезно изменило.

Сначала я рассматривал эту модель как конкурента тренажерам Proxima Amanda, Orlauf Brix и Everyfit EET005P, особенно учитывая, что она находится в том же ценовом диапазоне, даже немножко подороже. А по итогу так не получается. Шаг в 43 сантиметра существенно ограничивает круг потенциальных пользователей, которым он будет удобен.
Например, со мной снимает обзоры оператор Герман с ростом 175 см, и он говорит, что ему, в принципе, нормально. Конечно, 43 сантиметра для роста 175 это тоже немного, но, по крайней мере, как он и сказал, - нормально. Но не хорошо. То есть, с большей охотой я ему порекомендую все же шаг 51 сантиметр. Честно говоря,  имхо, 43 сантиметра идеальными не будут никому и это основная проблема. Для роста 165 см это уже будет более-менее приемлемо, но, по сути, это тот же показатель, что у CardioPower Ergo 3, только там шаг более лыжный. Здесь шаг средний по высоте, но все же ближе к плоскому. Для человека выше 175 см это уже ощутимо. Я покрутил и явно понял, что мне хочется больше. С моим ростом в 183 см он маловат. Вот если бы я там были заявленные 46 сантиметров (по моим стандартам измерений), то он был бы относительно неплох. Потому что, например, у CardioPower X40, который складной, шаг 46 см – там я чувствую себя комфортно и цифры все сходятся, кстати. А здесь, к сожалению, нет.  
Даже человеку с низким ростом, я, скорее всего, все равно буду рекомендовать что-то альтернативное.

Особенности модели

Давайте все же разберем, какие у него есть плюсы.

Первое. Cardiopower X35  компактный. 

Второе. У него сварная рама. То есть нижняя часть представляет собой цельную сварную балку. Это основание очень жесткое, очень плотное. Допустим, когда ты хочешь начать педалировать быстрее, ставишь побольше нагрузку, то лёгкий тренажер начинает в этом месте пытаться согнуться, и, конечно, если там стоит болтовая «скрутка», то сделать ему это гораздо проще, особенно со временем. А здесь металлическая балка, и никуда она не сложится — тренажер ощущается жестким.

Третье. Двойные треки, обеспечивающие поперечную стабильность педалей. Конечно, на одинарных треках тоже всё бы работало. Например, были дорогие тренажеры, такие как XTERRA, где специально отказались от двойных треков, потому что сбалансировать их так, чтобы все четыре колеса нормально прилегали, в реальности довольно сложно. Однако решение с 4-мя рельсами делает весь этот «колесный» узел гораздо более живучим, ведь на каждый ролик и подшипник приходится в два раза меньше нагрузки. Но, конечно, самое главное — это ощущение поперечной стабильности педали. Когда у тебя пластиковая педаль на бюджетном тренажере с одинарным треком, то при каждом вращении ты чувствуешь, как она буквально совсем чуть-чуть вибрирует вправо-влево в горизонтальной плоскости. Эта «кисельность» присутствует так или иначе на всех тренажерах с одинарным треком. Справедливости ради стоит отметить, что это достаточно трудно заметить, если тестировать только такие модели. Но после того, как покрутишь приличное количество времени на двойном треке, а потом перейдешь на одинарный, конечно, все-таки захочется остаться на двойном. Так что подобное решение как на X32, так и в данном случае на X35 - это очень хороший, правильный выбор. Потому что в этой ценовой группе двойной трек — это достаточно существенный шаг в сторону чего-то более дорогого, приятного и комфортного. Ну и все основание становится прочнее, тоже плюсик в карму.

Четвертое. Очень толстая, широкая стойка консоли. Эллипс на плоскости ведет себя весьма хорошо: если он правильно выровнен, то практически не шатается. Опять же проговариваю тот факт, что этот тренажер относится к бюджетному сегменту, где все подобные модели имеют свойства «играть» под нагрузкой, то есть шататься вправо-влево в той или иной степени. Но в данном случае этот эффект проявляется минимально.

А теперь к минусам. 

Инерция — отвратительная, на уровне сверхбюджетного Эрго.

Рукоятки расположены не слишком широко, но сам тренажер все равно получается довольно толстым из-за этих "ушей". При этом сами ручки вывернуты — они смотрят от человека, как на CardioPower X48. Из-за этого обхватить их ладонью нормально не получится вот вообще никак. Рука постоянно отрывается. 

К тому же, он ещё и сильно наклоняет вперёд. С моим ростом 183 см от угла наклона в спине здесь не избавиться ни в нижнем, ни в верхнем хвате. Для пользователей низкого роста – категорически нет. Вообще нет удобного хвата: до верхнего положения дотянуться невозможно, а до нижнего — только с огромным усилием и при этом с колоссальным наклоном вперёд. В общем, для невысоких пользователей — до свидания, как говорится. Даже пользователям с высоким ростом придётся здесь заниматься с наклоном, но, по сути, высоким он тоже не подходит.

При этом есть еще такой нюанс: крестовина (где поручни соединяются со стойкой консоли) находится очень низко, из-за чего у поручней получается длинный верхний рычаг, и когда ты берешься сверху, на максимальном сопротивлении чувствуешь, как они начинают "играть". То есть металл не достаточно прочный для такого рычага. 

Несмотря на такую агрессивную позу, будто намекающую на хардкорные тренировки, внутри он оказался полностью на втулках. Вообще весь. Как ультрабюджетный Эрго.

Внешний вид консоли мне не понравился, выглядит так себе. Пластик грубоватый. При этом она очень бликует и не имеет регулировки по наклону. В итоге я только и видел, что освещенный потолок. Сами кнопки большие, крупные, но пластик дребезжащий. Они срабатывают через раз: если недостаточно сильно ткнуть, нажатие может не считаться.

На самой консоли все, в принципе, неплохо, кроме тахометра, который показывает какие-то нереальные максимальные значения в 250 оборотов в минуту, а это, между прочим, 4 шага в секунду. Даже Усейн Болт вряд ли смог бы достичь такого результата, особенно с шагом в 43 см. Это какой-то сюр совершенно.

А вот полка с фиксатором для планшета хорошая: девайс может находиться достаточно высоко и не перекрывает информацию, отображаемую на мониторе. Есть интеграция с Kinomap, Zwift, но, по сути, она сейчас есть даже на самых бюджетных, потому что стоит буквально копейки. А вот USB-портов и поддержки Polar — нет. Так что единственное, что мне здесь понравилось – это полка.

Сама внешность в плане корпуса тоже не ахти какая, за дизайн и внешность по итогу «четверка с минусом».

Вердикт

Я разочарован. Да, тренажер в целом получился жестким, на сварной цельной балке и с усиленной стойкой. У него есть неоспоримое преимущество – двойные треки, которые обеспечивают отличное ощущение и стабильность педалей, что действительно круто. Кроме того, тренажер по габаритам довольно небольшой, но в данном классе никого этим особо не удивишь, все стараются делать более-менее компактно. Но! Накрученная длина шага, самая дешевая фурнитура, никакущие рукоятки, странная консоль – какой-то флеш-рояль с улицы Вязов. Это абсолютно бюджетный тренажер, который с интенсивом, не только по длине шага, но и эргономически и технически не имеет ничего общего. «Золотая малина – 2025».

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. 

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Плавность хода неплохая, где-то на уровне 10 балов. 

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Когда они удалены, у меня возникает излом в любом положении. Я просто не могу полностью схватиться за поручень. А вот с ближним нижним и верхним положением, с моим ростом 183 см, тянуться никуда не надо. Однако сам факт, что постоянно хочется взяться как-то иначе, делает ручки неоптимальными. Если говорить про высоких пользователей, то, в целом, он им подходит: ручки немного низковаты, но заниматься с прямой спиной вполне возможно. Кстати, люди с низким ростом тоже могут заниматься без наклона, но здесь другой момент. Так как рукоятки очень сильно изогнуты вперёд, то для низкого пользователя излом в запястье приобретает уже какие-то гротескные формы. То есть держаться за рукоятки крайне неудобно. Получается что достать до них можно без проблем, но смысла в этом уже не очень много. 

Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика.

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Что касается фурнитуры, тут все достаточно хорошо. В основных соединениях  установлены хоть и маленького диаметра, но подшипники, а в крестовине - латунные втулки. Что, по сравнению с его «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, отлично. Однако от интенсивных занятий я бы здесь отказался. Педаль крепится на выносном штырьке, и вся масса пользователя буквально выгибает этот элемент. Там одинарный трек, и при нажатии (даже безо всякого вставания — просто давишь на педаль) вся конструкция прогибается вниз в поперечной плоскости. То есть она «играет», не выдерживая нагрузку. Это одна из ключевых причин, почему я в целом этот тренажер не котирую.

Итоги.

Страйдмастер весьма противоречивый тренажёр. Компактный, красивый, с хорошей фурнитурой, но точно не под интенсив. У него хороший шаг, но странная траектория; хороший изгиб рукояток, но при этом рукоятки сами сделаны так, что держаться за них нереально. В общем, такая немножко странная модель, которую обязательно нужно тестировать. 

Сейчас вы читаете обновленное экспертное мнение от конца 2025 года. И причин его обновить было две. Во-первых, мы наконец провели полную проверку всех тренажёров в нашем выставочном зале: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, перемерили длину шага и замерили плавность хода. Соответственно, необходимо было внести обновленные и точные данные. А во-вторых, мое первоначальное мнение было достаточно размытым, но за эти годы стало ясно: на самом деле Элиос это просто замечательный тренажёр.

В общем, прошу к прочтению.

Сразу оговорюсь, что это будет (как и раньше) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, я не увидел никаких.

Начать хочу все же с краткого исторического экскурса. Несколько лет назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. В общем Футурии никаких выдающихся характеристик предложить покупателю так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда в середине октября 2023г. я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее никаким. В целом, тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. А сейчас, на конец 2025 года, к ним еще и Proxima Counsul добавился. В общем внешность, как внешность. Довольно банальная.

По габаритам в длину он достаточно сжатый — 172 см в длину. В целом он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково"). Но вот в ширину… В ширину это «вау…». Правда, в плохом смысле – это один из самых широких тренажеров на рынке из-за своих предельно странных рукояток, но до них мы еще доберемся.

Шаг у модели заявлен 53 сантиметр. Ещё когда я впервые на нём покрутил, сразу почувствовал: что-то тут не сходится. И действительно — после наших замеров, уже в выставочном зале на Ленинском, 54, выяснилось, что реальная длина шага составляет здесь 48 см. Да, это уже не «золотой стандарт» в 51 см и тем более никакие не 53см, но для среднего и низкого роста такой размер всё ещё вполне хорошо подходит.

Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется полностью разогнуть ногу в задней точке эллипса. Кстати, вот про это самое «подпинывание» — почему оно происходит — я окончательно понял только недавно, именно во время наших подробных замеров. Это напрямую зависит от угла наклона платформы педали в задней части траектории. То есть, если в задней части траектории та часть, на которой стоит пятка, резко поднимается вверх под углом — конечно, будет это подпинывание. Этим «страдают» CardioPower X5, X6, Sole ST600, Counsul, Elios и куча других. Конечно, откровение уровня «Капитана Очевидность», но тем не менее.

Что позволяет сгладить этот момент, так это установленные здесь гипермягкие вкладки в педалях. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". Так что плюсик за траекторию. 

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров в своем классе. По баллам (они же секунды, в течение которых тренажер может двигаться самостоятельно, будучи раскрученным до 60рпм) у него что-то около 11,7. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы сейчас стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов. Так, это уже какой-то кусок итогов пошел, рано!..

Что касается ручек - они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом 183см наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за вертикальные палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи… Короче, заниматься с прямой спиной можно, но есть ощущение неоптимальной инженерии.

Для высоких тренажёр подходит плохо: ручки расположены слишком низко, и держаться за них высокому пользователю категорически неудобно. А для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 80 – довольно неплохо, другими словами. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не хвататься руками плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься с ровной осанкой будет вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. 

Наклон на версии Авто, как и почти везде, имхо, бестолковый, но сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил. Поза на максимальном угле, правда, получается совсем дикой. Для разнообразия ок, но на постоянку, для тренировки подъема в гору, лучше купить дорожку.

Вообще, прочность и жесткость - сильные стороны Элиосов. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера такого класса. Здесь с этим все в порядке. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные - износ меньше, а вероятность "схода с рельс" ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты, но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное, под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает уже лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего, Элиосы одни из самых прочных тренов в своей цене.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. Может быть хоть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж две штуки - сверху и на консоли. Кстати, полки удобные. А ситуация так себе. Отсутствие поддержки пульсометра в 100+ сегменте? «Почему, мистер Элиос?..»

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть, если тискать их уж очень энергично.

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Так давайте посмотрим, кто у него сейчас ключевые конкуренты.

Во-первых — Bionique X90. Он чуть-чуть проигрывает Элиосу по плавности (10,3 против 11,7), но зато гораздо компактнее, несколько симпатичнее, у него лучше фурнитура (везде подшипники, в т.ч. роликовые) и он более универсален с точки зрения рукояток, плюс приемник Полар есть. Но у Элиоса зато есть угол наклона.

Второй конкурент — Proxima Maximus. По плавности он, конечно, проигрывает Элиосу, да и Бионику тоже. И по габаритам намнооого крупнее. Но по фурнитуре он тоже на уровне, плюс это крепкий, очень надежный «классический» тренажер. Его преимущество, что он подходит для высокого роста, чтобы заниматься с прямой спиной.

Раньше ещё был CardioPower X52, но на сегодняшний день он в качестве конкурента вызывает вопросы: то ли он есть, то ли его нет, придёт — не придёт. К тому же он ещё и подорожал. Надо делать ре-ревью тоже.

В общем, Elios — хороший, очень крепкий и надёжный тренажёр. Для людей среднего роста, ориентированных на относительно бодрые тренировки, — 5 из 5. Как оказалось, Проксиме проще завезти на рынок новую «звезду», чем попытаться улучшить «старого генерала» Максимуса. Обидно, конечно, но не очень. Элиос так Элиос. Главное, что крутой =)

Сейчас вы читаете обновленное экспертное мнение от конца 2025 года. И причин его обновить было две. Во-первых, мы наконец провели полную проверку всех тренажёров в нашем выставочном зале: оценили фурнитуру, протестировали удобство рукояток для пользователей низкого, среднего и высокого роста, перемерили длину шага и замерили плавность хода. Соответственно, необходимо было внести обновленные и точные данные. А во-вторых, мое первоначальное мнение было достаточно размытым, но за эти годы стало ясно: на самом деле Элиос это просто замечательный тренажёр.

В общем, прошу к прочтению.

Сразу оговорюсь, что это будет (как и раньше) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, я не увидел никаких.

Начать хочу все же с краткого исторического экскурса. Несколько лет назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. В общем Футурии никаких выдающихся характеристик предложить покупателю так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда в середине октября 2023г. я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее никаким. В целом, тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. А сейчас, на конец 2025 года, к ним еще и Proxima Counsul добавился. В общем внешность, как внешность. Довольно банальная.

По габаритам в длину он достаточно сжатый — 172 см в длину. В целом он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково"). Но вот в ширину… В ширину это «вау…». Правда, в плохом смысле – это один из самых широких тренажеров на рынке из-за своих предельно странных рукояток, но до них мы еще доберемся.

Шаг у модели заявлен 53 сантиметр. Ещё когда я впервые на нём покрутил, сразу почувствовал: что-то тут не сходится. И действительно — после наших замеров, уже в выставочном зале на Ленинском, 54, выяснилось, что реальная длина шага составляет здесь 48 см. Да, это уже не «золотой стандарт» в 51 см и тем более никакие не 53см, но для среднего и низкого роста такой размер всё ещё вполне хорошо подходит.

Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется полностью разогнуть ногу в задней точке эллипса. Кстати, вот про это самое «подпинывание» — почему оно происходит — я окончательно понял только недавно, именно во время наших подробных замеров. Это напрямую зависит от угла наклона платформы педали в задней части траектории. То есть, если в задней части траектории та часть, на которой стоит пятка, резко поднимается вверх под углом — конечно, будет это подпинывание. Этим «страдают» CardioPower X5, X6, Sole ST600, Counsul, Elios и куча других. Конечно, откровение уровня «Капитана Очевидность», но тем не менее.

Что позволяет сгладить этот момент, так это установленные здесь гипермягкие вкладки в педалях. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". Так что плюсик за траекторию. 

Плавность за свою цену на осень 2025 просто топ, лучший по результатам замеров в своем классе. По баллам (они же секунды, в течение которых тренажер может двигаться самостоятельно, будучи раскрученным до 60рпм) у него что-то около 11,7. Короче, в моем личном рейтинге Элиосы сейчас стоят на очень-очень высокой позиции за свою цену. Великолепные тренажеры, хоть и не без минусов. Так, это уже какой-то кусок итогов пошел, рано!..

Что касается ручек - они не очень толстые, и обхватить их легко даже с не очень большой ладонью. Но верхний хват с моим ростом 183см наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего, очень ощутимый угол в спине. А нижний сделан так, что я в ближайшей точке до него не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо» - мультипозиция есть, а держаться надо все равно за вертикальные палки. Плюс уши эти еще и по размеру слоновьи… Короче, заниматься с прямой спиной можно, но есть ощущение неоптимальной инженерии.

Для высоких тренажёр подходит плохо: ручки расположены слишком низко, и держаться за них высокому пользователю категорически неудобно. А для низкого роста, с точки зрения рукояток, он подходит процентов на 80 – довольно неплохо, другими словами. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не хвататься руками плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься с ровной осанкой будет вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. 

Наклон на версии Авто, как и почти везде, имхо, бестолковый, но сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил. Поза на максимальном угле, правда, получается совсем дикой. Для разнообразия ок, но на постоянку, для тренировки подъема в гору, лучше купить дорожку.

Вообще, прочность и жесткость - сильные стороны Элиосов. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера такого класса. Здесь с этим все в порядке. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные - износ меньше, а вероятность "схода с рельс" ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты, но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное, под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает уже лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего, Элиосы одни из самых прочных тренов в своей цене.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. Может быть хоть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж две штуки - сверху и на консоли. Кстати, полки удобные. А ситуация так себе. Отсутствие поддержки пульсометра в 100+ сегменте? «Почему, мистер Элиос?..»

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть, если тискать их уж очень энергично.

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Так давайте посмотрим, кто у него сейчас ключевые конкуренты.

Во-первых — Bionique X90. Он чуть-чуть проигрывает Элиосу по плавности (10,3 против 11,7), но зато гораздо компактнее, несколько симпатичнее, у него лучше фурнитура (везде подшипники, в т.ч. роликовые) и он более универсален с точки зрения рукояток, плюс приемник Полар есть. Но у Элиоса зато есть угол наклона.

Второй конкурент — Proxima Maximus. По плавности он, конечно, проигрывает Элиосу, да и Бионику тоже. И по габаритам намнооого крупнее. Но по фурнитуре он тоже на уровне, плюс это крепкий, очень надежный «классический» тренажер. Его преимущество, что он подходит для высокого роста, чтобы заниматься с прямой спиной.

Раньше ещё был CardioPower X52, но на сегодняшний день он в качестве конкурента вызывает вопросы: то ли он есть, то ли его нет, придёт — не придёт. К тому же он ещё и подорожал. Надо делать ре-ревью тоже.

В общем, Elios — хороший, очень крепкий и надёжный тренажёр. Для людей среднего роста, ориентированных на относительно бодрые тренировки, — 5 из 5. Как оказалось, Проксиме проще завезти на рынок новую «звезду», чем попытаться улучшить «старого генерала» Максимуса. Обидно, конечно, но не очень. Элиос так Элиос. Главное, что крутой =)

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Maximus мы в этом году окончательно развенчаем и кикнем из топов, кроме тех, что связаны с надежностью. Во-первых — накрутка с длиной шага. Мы сами слишком много раз повторяли, что у него 54 см, и в итоге сами в это поверили. Но когда перемерили — оказалось 51 см. Это не страшно на самом деле, просто печально. А по плавности он — вообще в ... То есть не то что до Bionique X90 (конкурента) не дотягивает, он даже до CardioPower X45 не дотягивает. Просто не соответствует своей категории. Неподвижные рукоятки — нормальные, тут претензий нет. А вот подвижные — буэээ. Потому что они «смотрят» как бы в стороны, типа воронкой. Тебе хочется, чтобы у тебя руки были как бы «елочкой», а они предлагают обратную «елочку». Ещё у них сильный изгиб внизу в середине - удержать руку в задней точке траектории вообще невозможно. Короче, подвижные рукоятки у него плохие. «Неуд». Но при этом это один из редких тренажеров, который отлично подходит для высоких пользователей. Даже не смотря на шаг. Верхний хват позволяет высокому человеку заниматься с прямой спиной. А вот низким пользователям не подходит совершенно.

Да, 10 лет назад Maximus был о-фи-гительным! Топовым, лучшим из лучших. Тогда даже можно было сказать: «Если не Максимус, то кто?» - и не найти ответа =) К тому же по фурнитуре к нему вопросов нет – он практически полностью на подшипниках, кроме одной втулки в узле под педалью. Но полное отсутствие прогресса превратило его сегодня в какой-то живой памятник истории, живущему практически только своим брендом. Короче, пора ему и честь знать. А вы, если можете выделить место под такие габариты, лучше возьмите Elios Auto. Это просто прекрасный тренажёр, который уступает лишь в одном: у него на 3 см меньше длина шага. 

----------

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов, подходящих для крупного взрослого мужчины.

Но сейчас Максимус постарел. Уже не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно. 

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лыжная траектория шага и вылизанная за десятилетие, конструкция. 

Траектория тренажера средняя по высоте, даже почти плоская. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс.

По его надежности конструкции - вопросов нет. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями...

Итого. На конец 2025 года Максимус растерял все свои преимущества, кроме одного - надежности. Да, возможно, он все еще один из самых универсальных тренажеров с точки зрения рукояток, положения тела, траектории и длины шага для высоких, то есть он им эргономически подходит. Но если вы среднего роста, то Elios Auto будет просто в сто пятьдесят раз лучше.

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити?  Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты

Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. 

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы

Переходим к тому, что уже не так радует.

Недавно мы провели полный разбор и проверку фурнитуры. Так вот, в Encarni стоит всего один подшипник, внезапно, на крестовине, причем хороший и удивительно большой. Создаётся ощущение, что это чисто маркетинговый ход :) Обычно в эллипсах втулка стоит на крестовине (узел качения), а основной подшипник стоит на соединении шатуна и лыжи (узел вращения). А у Энкарни своя, непонятная мне, логика. Сами втулки из металла, что есть гуд. Однако, несмотря на довольно высокую общую надежность такое решение, имхо, ощутимо проигрывает подшипникам с точки зрения комфорта эксплуатации. Вангую: при регулярных тренировках смазывать эту систему придётся как минимум два раза за сезон.

Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Касаемо рукояток: с моим ростом 183 см на всей ближней позиции ощущается явный излом в запястье, в нижней части за них держаться вообще невозможно. В верхней — нормально, но рука всё равно немного отрывается от хвата, так что назвать его удобным на все 100% никак не получится. При этом сильного наклона вперёд нет — это, безусловно, плюс. Однако у людей высокого роста этот излом будет ощущаться ещё сильнее. В узком диапазоне 175–185 см рукоятки в целом нормальные. Выше — заниматься можно, правда держаться придётся за самый верх  — особо длинными их не назовёшь. Низких пользователей верхнее положение рукояток будет сильно наклонять вперёд, а в самом нижнем — возникает излом в запястье. Мы тестировали на моей жене (164 см) и если взяться чуть-чуть повыше нижнего положения, то в целом можно заниматься полностью с прямой спиной и не наклоняться. Но при росте ещё ниже уже начинает сильно мешать большой Q-фактор (расстояние между педалями и поэтому лучше проходить мимо.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Итоги

Для более менее длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Общая прочность все еще на высоте, но фурнитура явно будет напоминать о себе, особенно пользователям с большим весом. Имейте это ввиду.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров из нашего выставочного зала — проверили, какие подшипники и втулки используются, замерили плавность хода, удобство рукояток, расстояние до них и перепроверили длину шага. Некоторые модели удивили — но, к сожалению, далеко не все в лучшую сторону. Что до Аманды, то глобально своё мнение о ней я не изменил. Это хороший бюджетный тренажёр для размеренных тренировок, со своими плюсами и минусами. Но так как первоначальное экспертное мнение было написано давно, я решил полностью его переписать с учётом новых вводных.

Аманда — достаточно компактный тренажёр: длина всего 157 см. Не самый, но точно один из. 

Основная «боль» — это болтовое соединение рамы и маховика. Оно снижает общую жёсткость конструкции, и, как следствие, со временем там появляется люфт. А это, в свою очередь, приводит к скрипам, щелчкам и другим звукам, которые явно намекают: «пора на покой». А вот по фурнитуре — все хорошо. Хоть и мелкие, но подшипники есть везде, кроме педального узла. За эту цену весьма и весьма достойный результат! Хотя я точно знаю, что первая итерация была на втулках, Проксима молодцы что этот момент доработали. Подшипники требуют куда как меньшего объема обслуживания на дистанции.

Длина шага — честные 51 см, что подтверждено нашими замерами. Это универсальное значение: подходит практически всем. Да, для очень низких (скажем, 160 см) эталоном может быть 46 см, а для роста 190+ — 54 см. Но даже при росте 160 см, если человек выбирает более энергичные тренировки, шаг Аманды может оказаться даже предпочтительнее. Высота шага небольшая и траектория получается «лыжной». Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе.

По плавности хода результаты замеров оказались достаточно слабенькими, что, в принципе, не удивительно. Но для размеренных занятий с весом до 110 кг — годится. Удовлетворительно. От того же Проксима Энкарни отставание не слишком значительное (что, правда, скорее не комплимент для последнего).

Расстояние между педалями — 10 см, что в пределах нормы. Без нареканий. С совсем низким ростом лучше брать что-то поуже, но от 170 вполне подойдет.

Теперь про рукоятки. Они «мультипозиционные», но при этом никакой мультипозиции там и в помине нет. Пользоваться ею невозможно (поперечные хваты вывернуты вперед и вверх), и смысла обсуждать её я вообще не вижу. Говорят, что их уже поменяли, но пока сам не пощупаю, буду ориентироваться на модель с нашей выставки. Держаться можно только за вертикальную часть, где, по сути, нет никакой разницы между «верхом» и «низом» - бестолковые «уши» мешают. Однако, если вывести этот момент за скобки и учитывать только вертикальную составляющую, тренажер, внезапно, оказывается весьма универсальным и относительно удобным для любого роста и занятий с прямой спиной, в размеренном темпе. Так что даже в текущем виде рукояткам я ставлю 4 балла.

По внешнему виду мне Аманда нравится, качество исполнение достаточно хорошее. Есть дополнительная полочка под планшет или бутылку НАД консолью, как на тренажерах Sole или Spirit. Полка самой на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, а вот положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, так что любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Из конкурентов на данный момент можно рассматривать Orlauf Brix и Everyfit EET005P. Все три тренажера примерно на одном уровне. Brix – самый компактный, с невысоким шагом, также предназначен под легкие размеренные тренирови. Everyfit — подходит под более интенсивные занятия, с более высоким подъёмом колена. Он полностью на подшипниках и со сварной рамой. Но шаг у него короче — 48 см. Если говорить по плавности, то все три тренажера примерно на одном уровне.

Итог. Аманда — один из лучших бюджетных эллипсоидов, практически бенчмарк. Для новичков её возможностей хватит на первые два, ну может, три года. А дальше — уже, конечно, будут вопросы. Потому что в плане конструкции она достаточно легкая: у нее тоненькие «лыжи», стойка, поручни и то самое болтовое соединение рамы с маховиком. Если со временем вы захотите переходить на более интенсивные тренировки, то через какое-то время она просто сдастся. Поэтому перед покупкой важно чётко понимать: Аманда — хороший аппарат, но изначально создавалась именно для лёгких, размеренных занятий, и в этом «амплуа» она просто великолепна. С некоторой поправкой на класс, разумеется.

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Ручки. Нижнее положение очень сильно удалено вниз. Верхнее позволяет слегка наклониться вперёд, если этого хочется, но совсем немного. А вот среднее положение при моём росте 183 см даёт возможность заниматься с полностью вертикальной спиной — вообще без наклона. Не даром этот тренажёр был у меня почти пять лет. Отличный, великолепный — именно с этой точки зрения. Можно тренироваться и без ручек, и с ними — в общем, всё хорошо. Будь у него мультипозиция, было бы вообще на грани фантастики. Но имеем то, что имеем. А вот для высоких пользователей 190+ он не подходит: рукоятки расположены слишком низко — приходится сгибаться даже в верхнем положении. Что же касается невысоких людей – здесь все отлично. Нижний хват — замечательный, удобный, позволяет спокойно заниматься с прямой спиной. Чуть выше — тоже вполне комфортный. Самый верхний дальний хват, конечно позволяет до него дотянуться, если есть необходимость, но низким пользователям особо смысла в этом нет, так как тянуться нужно вперед и вверх.

По фурнитуре – никаких вопросов. Он полностью на подшипниках. Сами по себе подшипники хоть и небольшие, но у меня с ними проблем не было. Все потому, что тренажёр супер жёсткий и плотный. То есть практически вся его масса приходится на каркас, причём сварен он очень хорошо. Соответственно, даже маленькие и простенькие подшипники, если на них не действуют поперечные деформации, могут служить долго. Проблема возникает только у дешёвых тренажёров: они сварены как попало, и при каждом обороте подшипник испытывает перекос. А кривая или мягкая рама может запросто разрушить даже самый лучший коммерческий подшипник.

А по инерции — это вообще абсолютно недостижимый другими идеал. Больше минуты крутится, если его отпустить на 60 оборотах. Покрутил и вспомнил, насколько же он хорош. В топе 2026 на втором месте будет. Вот так надо стареть, понял, Proxima Maximus?!

------------

Стоит начать с того, что Spirit Fitness XG400 - это был мой осознанный выбор среди практически всех эллипсов. С его помощью мне удалось сбросить больше 17 килограмм в свою последнюю итерацию "Так жить нельзя!", когда мой вес болтался на отметке в 100-102 килограмма. А этой зимой еще 5 (и сегодня я влез в свои зимние мотоштаны, ура!). Разумеется, благодарить тренажер за это всецело нельзя - сказались жесткие ограничения в питании. Но и без него дорога к нормальному весу была бы, если и не длиннее, то сильно более тяжелой психологически. Почему? Худел я достаточно простым способом - считал калории, прикидывал необходимый дневной дефицит и строил от него питание. Когда человек говорит себе: "Ну я и так почти ничего не ем и все равно не худею!", чаще всего это самообман. В реальности там куснул, там порция побольше, тут выпил газировки или лизнул банку сгущенки и все - организм не только не сжигает вес, но и даже может что-то отложить "про запас". Я был поражен, когда понял, как сильно нужно порезать дневной рацион, чтобы процесс пошел. 

Во-первых, полный отказ от ужинов и последний прием пищи в 18.00. За 15 минут до можно скушать салатик или творог, но не более.

Во-вторых, максимальный отказ от сахара. Бутылочка колы и день мучений можно просто вычеркивать.

В-третьих, как я и написал выше, строжайший учет калорий.

И здесь тренажер, как и любые другие нагрузки, проявляют себя со вполне утилитарной стороны. Да, можно похудеть одной только диетой. Однако разница между рационом в 1600 и в 2000 калорий (400 из которых потом будет сожжено на эллипсе) - качественная. Например, можно позволить себе один "лишний" прием пищи в течение дня. Сырок какой-то, йогурт, творог, сыр, стаканчик свежевыжатого сока - что угодно, что поможет справиться и с голодом, и с плохим самочувствием. Либо питаться в рамках привычных блюд, не переходя на ежедневную вареную курицу.

Почему я выбрал именно его?

1. Мне не нужен угол наклона. Кому-то эта функция нравится, но я из того большинства, кто ставит посильную нагрузку и начинает крутить, пока не увидит в уголке заветное (для меня) число в 400 сожженых калорий (или 600, если я пропустил день). Наклон, программы, отслеживание пульса - нееет, слишком сложно =). Какая-то крутая консоль мне не нужна по той же причине.

2. У тренажера лучшая плавность среди домашних моделей. Хорошую инерцию на тренажере я, наоборот, очень сильно котирую. Хорошая инерция это, в первую очередь, приятно. Я по характеру скорее нытик, чем стоик, и превозмогать неудобства - не мое. Особенно это актуально, когда заниматься не хочется, а надо. Лишние причины оправдать свое отлынивание от тренировки мне не нужны. Плюс такая инерция помогает держать стабильный темп. Для человека, который перманентно сидит в телефоне и легко может там "залипнуть", подталкивания от тренажера при попытке замедлить темп - крайне актуальны. 

3. Мне нравится, как он выглядит. Тут вкусовщина, но открытый маховик и минимум пластика делают его более самобытным и брутальным. Я такое люблю.

4. У меня уже были подтверждения неубиваемости модели, как теоритические, так и реальные. Они полностью оправдались, XG400 - эталон надежности. Я не люблю, когда что-то меня отвлекает. Какие-то щелчки, стуки, скрипы. Был у меня до этого Аммити Дрим 510. Хороший тренажер, но мастер приезжал за пару лет раза 4, потому что стуки-стуками, но если я слышу их сквозь наушники или они отдаются вибрацией по поручню и педалям - терпеть не стану. Не скажу, что хоть с каким-то из своих старых аппаратов я попрощался из-за сервисных проблем, но все же это важная для меня история.

5. Тренажер идеально жесткий по раме. Даже дорогие модели традиционной конструкции имеют свойство гнуться где-то, пружинить. А самое заметное - раскачка консоли вправо-влево. Это не влияет на тренировки, но я люблю крепкие, надежные вещи. Вещи, которые спроектированы "с запасом". Spirit XG400 как раз из таких.

6. У него очень хорошая эргономика под мой рост и тип тренировок - 183 см, средняя интенсивность. Длина шага 508 мм - вполне комфортный показатель. Высота шага идеальна для среднего темпа, что-то около 18 см. Не совсем плоская, но и задирать колено не надо. Он не стремится наклонить меня вперед - тренироваться можно с прямой спиной и даже без рук.

В общем, по совокупности факторов, на 2020 год это был лучший тренажер лично для меня.

Какие были проблемы. Кратко: никаких. Единожды я вызывал мастера, который заменил мне то ли ролик, то ли подшипник в центральной оси, не помню. Месяца через 4 после начала использования. Сейчас там что-то подщелкивает, но, во-первых, я занимаюсь в наушниках, а, во-вторых, жизнь этого тренажера нелегка. Я ни разу не проводил ТО за 3 года. Перевозил я его с полной или частичной разборкой то ли два, то ли три раза. Последние полтора года тренажер стоит на застекленной, но не особенно теплой, лоджии где достаточно влажно. И при этом один выезд мастера за три года и легкие щелчки при вращении. Не тренажер. Кремень!

Как я и сказал выше, на начало весны 2024 года, я серьезно рассматривал бы для себя разве что Spirit XE395 Black. Там послабее, но все же сходная плавность движения, но (только не смейтесь) более удобные рукоятки и есть ЮСБ на консоли. В общем это был бы мучительный выбор из раздела "лучшее - враг хорошего". Оба тренажера невероятно круты. 

--------------------------------

В конце 2024 года я всерьез рассматривал возможность замены своего XG400 на Bionique G50, поскольку было бы круто освободить балкон для того, чтобы устроить жене небольшой кабинет. Сначала я эту идею отложил, потому что Bionique довольно широкий. То есть он всем хорош, очень компактный, но при этом имеет значительную ширину. Из-за этого он не помещался туда, куда я его планировал изначально поставить. Но все же мой XG400 начал очень сильно скрипеть и все попытки самостоятельно это устранить (смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками) так и не удались. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы все таки его заменить. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места для жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, но общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. Очень круто, что тренажер компактный. Теперь у меня есть удобная входная зона на балкон, где я могу без проблем зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер.  Раньше с XG400 мне приходилось с порожка перешагивать через него и подходить сбоку. Поэтому теперь гораздо удобнее в этом плане. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

--------------------------------

Итог. Эллипс - один из самых комфортных, универсальных и беспроблемных домашних моделей на рынке, если не брать элитные бренды. Уверенные 5 из 5, прям вот железные.

Counsul почти ничем не отличается от PROXIMA Elios. Поэтому ниже я вставлю своё экспертное мнение, скопированное именно оттуда. Да, у Консула немного другой педальный узел — с вынесенным во вне шатуном. Смотрится, на мой взгляд, «то на то», то есть глобально ни в плюс, ни в минус. Хотя сам шатун — цельнометаллический, массивный, плоский и жёсткий. Это классно. С механической точки зрения тренажёр все также очень хорош.

Сначала, прежде чем перейти к различиям, я хочу отметить несколько общих моментов, выявленных в ходе серьёзного разбора фурнитуры и замеров основных параметров, проведённых в конце 2025 года. Так вот: шаг у этих тренажёров — 48 сантиметров, и никаких заявленных 53 сантиметров там и близко нет. Что касается ручек: они не очень толстые, и обхватить их легко даже при небольшой ладони. Но верхний хват с моим ростом наклоняет вперёд — тут даже обсуждать нечего: очень ощутимый угол в спине. А за нижний хват я в ближайшей точке траектории не дотягиваюсь. Получается дурацкая ситуация из разряда «ни рыба, ни мясо»: мультипозиция есть, а держаться всё равно приходится за вертикальные палки. Плюс эти «уши» ещё и по размеру слоновьи… Для низкого роста, с точки зрения рукояток, онподходит процентов на 75. Верхний хват использовать невозможно — до него просто не дотянуться. Нижний хват, хоть и уходит слишком вниз, всё же рабочий: если не прижимать руки плотно, а использовать его скорее для лёгкой поддержки, то заниматься вполне возможно. В целом, для пользователей низкого роста ставлю 4 из 5. Для высоких — тренажёр не подходит, для среднего роста — нормален.

Фурнитура отличная — практически везде стоят подшипники большого диаметра. Единственное: под педалью установлена металлическая втулка. То есть, как ни странно, в этом плане он похож на Bionique X60 NEW. А вот, например, Bionique X90 обладает лучшей фурнитурой. Но в целом она здесь всё равно на очень высоком уровне — даже говорить нечего.

Плавность же за свою цену на осень 2025 — просто топ. Великолепный результат из разряда «на вложенный рубль».

Чем же тогда отличается Consul от Elios? Тем, что у него «башка» с планшетом. Оооо, как же я их «люблю»! У нас даже есть отдельное видео, посвящённое этой боли. Включаем и ждеееем, пока оно там раздуплится все. Как «классно». Можно растяжку поделать пока… Касаемо приложений — тут и так всё ясно: большинство из них на территории Российской Федерации сейчас заблокировано. На ум приходит цитата классика: «Прекрасно, б***ь, прекрасно!». Сама прошивка, впрочем, не так уж плоха. Да, типографика довольно мерзкая, но, что удивительно, я не заметил ни орфографических, ни стилистических ошибок (наверняка просто плохо искал =). Даже Sole этим грешат, а здесь я такого ничего не нашёл. Другое дело, что выглядит интерфейс как прямиком из 2005 года. Сейчас уже должно быть просто стыдно просить деньги за такое. Что там хорошего? Во-первых, есть встроенные программы с изменением угла наклона — это прикольно. Но сами программы показались мне какой-то случайной чепухой, мешаниной из столбиков. Я не увидел ни «холмов», ни классической «лесенки», ни интервальных программ, какой-то сплошной рандом. Хорошо хоть, что есть возможность создавать пользовательские программы. Сама по себе консоль как консоль: в меру тормозная, обычный планшет. И тут возникает законный вопрос: зачем это, ради чего вам это нужно? Я искренне не понимаю. В чём вообще цимес этого планшета, который на место консоли установлен? Мне категорически непонятно, зачем за него переплачивать и что в этом такого прикольного. Вот ты пришел, встал на тренажер, нажимаешь кнопку «старт» — и на обычном эллипсе сразу начинаешь заниматься. А здесь ещё успеешь отойти в сторонку, размять ножки-ручки, сходить за кофе, покурить или ответить на рабочий звонок, пока эта фиговина наконец прогрузится и даст уже наконец начать тренировку. Граждане, если у вас есть лишние деньги на такую консоль — лучше пожертвуйте их сиротам или кому-нибудь ещё. Пропейте, в конце концов. Зачем усложнять и усугублять свою жизнь за собственные же деньги? Короче: Consul — это, имхо, ухудшенная версия Elios Auto.

-----------------

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция отличная. Уровень, примерно, чуть пониже Спирита ХЕ395. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами здесь и не пахнет. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Первое знакомство с тренажером

Orlauf Brix (его прототип) я увидел еще в мае 2024 года на выставке в Ченду, в Китае. Я его там покрутил, и мне он понравился. Он был тогда в таком странном исполнении с деревянной отделкой. Я осмотрел его и подумал, что когда-нибудь он появится в продаже, и вот он оказался в портфеле Orlauf. Тренажер крайне достойный.
Это очень редкий случай, когда тренажер застает меня врасплох — не глобально, но все-таки… Если бы он стоял на каком-нибудь отдельном стенде, а не с дорожками (которые в России называются Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster и  Svensson Body Labs Ortholine TZX), я, возможно, даже его не увидел бы — настолько он маленький.
Если компактный Everyfit F2P весьма небольшой по длине, но имеет большой вертикальный маховик, и в принципе видно, что это тренажер, то здесь отсек маховика очень маленький и находится максимально внизу. Его очень легко потерять из виду. Если смотреть беглым взглядом, то он напоминает просто нагромождение каких-то палок. Когда я, будучи под таким впечатлением, на него встал, то был уверен, что будет как на CardioPower X25, где совершенно отсутствует инерция, и я слезу дальше смотреть дорожки. Но был приятно удивлён: длина шага оказалась хорошей, и траектория отличная по меркам компактных. В тренажере реально много хороших сторон.

Компактность

Назвать его серьезным тренажером для габаритных людей и каких-то интенсивных тренировок точно не получится, но он весьма достойный. На мой взгляд, если сравнить его с Proxima Amand-ой или новой моделью EET005P от Everyfit, то все трое находятся на одном уровне. Есть некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, но в целом эти тренажеры не уступают друг другу. Вот есть, например, UNIXFit SL-480E, который, честно говоря, мне не нравится, и даже с его ценой я бы выбрал конкурентов. Здесь же ситуация иная: Brix конкурентоспособен по всем основным характеристикам и обладает одной очень важной плюшкой, которую стоит как минимум уважать — это его невероятная компактность. Это один из самых, а может быть, и самый компактный эллипс, который я встречал. Конечно, Bionique F-Drive G50 в этом плане вне конкуренции, так как это самый компактный тренажер из хороших. А вот F2P и Brix примерно на одном уровне качества исполнения. При этом Brix мне нравится больше. Everyfit F2P и подороже, и на мой взгляд, не настолько лучше, чтобы составлять Orlauf какую-то конкуренцию. То есть если вам нужно что-то очень маленькое и в каком-то таком бюджете, то Brix - хороший вариант, который не разочарует. Но, конечно, обязательно нужно делать скидку на его класс. Это переднеприводный тренажер начальной ценовой категории, имеющий неплохие характеристики, но компоненты, на которых он построен, все еще довольно бюджетные. Это важно понимать, так как некоторые аспекты, связанные с жесткостью конструкции и надежностью на дистанции, здесь проявляются наиболее ярко.

Эргономичность

Что касается эргономики, то Brix очень неплох. Больше всего мне понравилась поза на тренажере. К ручкам (с моим ростом 183 см) тянуться не нужно: ни в верхнем хвате, ни тем более в нижнем. С моим ростом в 183 сантиметра спина остаётся идеально ровной. Я стою на нем и ощущаю, что он словно создан под меня. Это очень приятно. Не могу сходу вспомнить другие тренажеры, которые бы мне нравились с этой точки зрения так же сильно. В отличие от любых других, включая мой Bionique G50, к которым нужно как-то адаптироваться и стоять так, как он от тебя хочет, здесь не нужно подстраиваться. А вот немного смазывает ощущение то, что внизу у ручек довольно серьёзный изгиб, из-за которого рука сразу идёт на излом. Мне держаться за нижний хват некомфортно. Плюс разница по высоте между верхним и нижним положением не такая уж и большая. Верхняя позиция, честно говоря, не очень «верхняя» — может оказаться низковатой для высоких пользователей. Вообще для больших людей этот тренажер подходит с очень большой оговорочкой, надо тестировать. А вот для низкого роста он оказался не настолько хорош, как я думал. Из-за того, что ручки почти вертикальные, даже до нижнего положения невысокому пользователю дотянуться непросто — приходится ощутимо наклоняться вперёд, причём сильнее, чем, например, на Bionique X60. Поэтому для использования людьми низкого роста моя оцена ему 4 из 5, для высокого – не очень, а вот для среднего роста 175-185 см – он очень хорош.

Однако если и определенный минус, опять же связанный с его габаритами и устройством. Когда я говорю, что заниматься нужно без интенсива, то имею в виду, что тренажер устроен так, что если крутить педали слишком быстро, то в какой-то момент нога отрывается от одной педали, чтобы перенести вес на другую, инерция шатуна маховика просто "выстреливает" разгрузившуюся педаль вверх. В результате возникают удары при каждом неудачном движении. Если вы ищете интенсивные тренировки, то этот тренажер вам не подойдёт — на мой взгляд, здесь это абсолютно противопоказано. То есть один раз нормально будет — просто он постучит, второй раз тоже, но на третий раз может ролик лопнуть или  погнется какой-нибудь подшипник, и все, до свидания, вызываем сервис.

Имхо, это тренажер предназначен для занятий с идеально прямой спиной в спокойном темпе — установили небольшую нагрузку и легонечко потеете. Если ваша цель — сбросить двадцать килограммов за два месяца, то, на мой взгляд, этот тренажер не подойдет для таких амбициозных задач. Он предлагает размеренные тренировки для поддержания двигательной активности минут по 40 в день, позволяя сжигать около 300-350 калорий за сессию. Это отличный формат тренировок, я так очень долго занимался на своем SPIRIT XG400. Чтобы как-то поддерживать вес, не изнуряя себя постоянными ограничениями в еде — это близко к идеалу.

Внешний вид и качество исполнения

Что касается внешнего вида, то, на мой взгляд, это не его сильная сторона, то есть это просто нагромождение покрашенных в черный цвет палок. Для тяжелого пользователя, имхо, тренажер тоже подходит слабо, потому что нижняя часть выполнена так же, как у множества аналогичных моделей, например, были Bionique X70, Oxygen EX-56 или, из актуальных, CardioPower X48. Рельсы стоят на четырех ножках по краям, а посередине ничего нет, и если на него встанет габаритный человек, они (рельсы) начинают прогибаться. Поэтому я думаю, что оптимальный вес здесь составляет около 90-95 килограммов, больше не стОит, и, конечно, еще раз, никаких интенсивных тренировок.

Что мне еще не понравилось в Brix-е, так это легкое биение в рукоятках, по крайней мере, на нашем выставочном образце. Оно едва заметно, просто на грани восприятия, но присутствует. Сначала мне показалось, что рукоятки просто не до конца затянуты, но, потянув их, когда эллипс не вращается, я понял, что с ними все нормально. Не могу понять, откуда это биение, существует ли оно у всех моделей или только у нашего подопытного. Но, как говорится, «за что купил, за то и продаю». Возможно, это какая-то конструктивная особенность, ведь впихнуть нормальную эргономику в такие размеры – это уже инженерное достижение, и, конечно, придется чем-то жертвовать. Какие-то такие не очень приятные нюансы все равно будут присутствовать. С другой стороны, я как человек, который занимался почти три с лишним года вообще без ручек, не вижу в этом такой уж серьезной проблемы. Всегда можно воспользоваться стационарными или, например, просто надеть велосипедные перчатки, и тогда это биение перестанет восприниматься как раздражающий фактор.
Недавно мы мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. Так вот, Брикс оказался полностью на втулках, что в целом соответствует его относительно бюджетной цене. Но, стоит отдать должное, – они металлические. То есть при высыхании смазки должны выдавать чудовищный скрежет, который подскажет, что пора их смазать. В отличие от пластиковых втулок, они не сотрутся незаметно и тихо, но всё равно этим лучше не пренебрегать. Само по себе решение неплохое, но при регулярных занятиях всё равно принесёт определённый объём геморроя.

Несмотря на это, он очень неплохо показывает себя по плавности хода — во многом благодаря тому, что у него не слишком большая «неподрессоренная масса». Вес маховика, по моим ощущениям, где-то килограмм 6, как и у Amand-ы. При резкой остановке подхват маховика довольно ощутим. Что касается траектории, здесь достаточно невысокий шаг, что встречается очень редко среди компактных тренажеров. Я там намерил 16 см — это не «лыжный», но и ни разу не высокий шаг. То есть это очень хороший показатель под размерные тренировки. Примерно такая же высота была у моего XG400, и вообще, как бы удивительно это не было, по траектории он напомнил мне именно его. Длина шага здесь 51 см. С точки зрения эргономики все сделано на очень хорошем уровне. В общем, он прикольный.

Итог

Если вы уверены, что будете заниматься регулярно по 40 минут в день и не хотите на тренажере прям убиваться, а просто поддерживать легкую физическую активность, то, опять же, с поправкой на габариты, Brix будет лучшим вариантом в классе.
Однако, если ваша цель – похудение и более серьезные тренировки, то Amand-а или EET005P подойдут все-таки лучше, более универсальны.
Если для вас вопрос габаритов стоит на первом месте, то Brix в этом плане вне конкуренции. Остальным своим противникам по части занятий он уступает не слишком сильно, если вынести за скобки какой-то интенсив.

Schwinn 590E - очень интересный тренажер. Мне очень хотелось, чтобы он мне понравился, но я уже слишком искушённый и  настолько привык к качественному оборудованию, что теперь хожу вокруг этих эллипсов и выискиваю, до чего бы докопаться. Я смотрю разных автоблогеров, и там вот тоже самое: люди ходят вокруг каких-нибудь элитных машин и начинают придираться к мелочам, вроде скрипящего не в той тональности пластика, в которой бы им было более приятно слышать. У меня, похоже, такая же «профессиональная деформация».  Понятно дело, что человек, который купит любой тренажер из категории 2000+ долларов и даже во многих случаях ниже, уже будет им доволен. Тем не менее, я все равно должен высказать свое мнение.  

Я считаю, что тренажер получился хорошим, но не идеальным. 

Плюсы

Ну да ладно, немножко поругали  выставочный образец, и вполне возможно, что в дальнейшем я это удалю. Так что, по традиции, начнем с хорошего! Первое и главное достоинство этого тренажера — его компактность. Он прям совсем маленький по длине — всего 147 сантиметров. Это просто супер! Никакие обычные складные тренажеры не могут с ним сравниться. Кроме того, у него довольно приятная и нормальная траектория движения. Она не круглая или похожая на степпер, а составляет полноценные 51 см в длину. Высота шага здесь приличная — около 20 сантиметров. Траектория движения подходит для более-менее энергичных тренировок, которые соответствуют легкому спринту. Он мне очень понравился по траектории, прям отлично. Но стоит помнить, что это компактный тренажер, и у него есть определенные ограничения. Например, если на нем занимается очень высокий человек и  стоит  при этом максимально близко к передней части педали, то начнёт биться коленями о корпус. Но это, конечно, касается только очень высоких людей. В принципе, для таких пользователей, я бы сказал, что из тренажеров такого класса подойдет только Matrix серии «Е» и Sole ST600, у которого большой вылет педали и очень длинный шаг. По большому счёту практически ни в одном тренажере этого не будет, если вставать на заднюю часть педалей, даже если занимается высокий человек. Но не всем это нравится, некоторые говорят — встаю куда хочу. Если с таким подходом, то тогда надо выбирать то, что я озвучил выше.

Второй важный момент — тренажер рельсовый. Практически все компактные тренажеры в этой группе с подвесной системой педалей: Bionique G50, Matrix, Sole ST600. Schwinn 590E идет без подвесной системы. Безусловным плюсом это не назвать, но если рассматривать его с точки зрения того, что все компактные модели идут с подвесной системой, а этот — без, то можно считать это явным плюсом. Если вы привыкли к стандартной траектории и ни один из эллипсов с подвесными педалями вам не подходят, а другие тренажеры кажутся вам слишком габаритными, то на сегодняшний день Schwinn 590E — это практически ваш единственный вариант. Если не рассматривать какие-то тренажеры классом пониже, типа Bionique X90 или ещё чего-нибудь. То есть если вы хотите именно хороший тренажер, но чтобы он был компактным и имел траекторию обычного эллипса с рельсами, то, де-факто, вам больше взять нечего, просто добавляйте его в корзину и покупайте.

Еще одним значительным преимуществом этого тренажера является его электронная система наклона. Вы можете задать угол не только в положительную сторону, но и в отрицательную — примерно от -3 до +10 градусов (от -5 до 15 уровня). Но, скажу честно, отрицательный угол наклона почти не ощущается. Да, можно чуть-чуть почувствовать, что будто бежишь с горки, но это прям очень легкое ощущение. Честно говоря, понять, зачем это нужно на эллиптическом тренажере, мне категорически не получается. Я могу понять, когда ты делаешь траекторию повыше, а-ля степпер, чтобы немного больше мышцы разогреть. Но зачем отрицательный наклон? Его сейчас никто и не делает, последний раз я видел его на одной из моделей NordicTrack. Отрицательный наклон - это прям чрезвычайно редкий гость. А вот увеличенный угол наклона здесь вполне хороший, и ручки под него сделаны удобно. Хотя это не та функция, которая жизненно необходима, её реализация здесь мне нравится. Рельсы здесь двойные, ролики пусть и черные, но мягкие. А вот резиновые накладки на педалях отсутствуют, и выглядит это как какое-то крохоборство. Понятное дело, что такие пластиковые педали максимально долговечные, к тому же расстояние между ними не большое, то есть всё удобно, но, конечно, осадочек остается. Резинки на педалях нужны не для внешнего вида или защиты от износа, а чтобы гасить мелкие вибрации, которые могут возникать от рельсов, подшипников и других элементов.

Следующий плюс тренажера — это его консоль. Это кастомная LCD-консоль, разработанная, очевидно, Schwinn или Nautilus, со своей внутренней начинкой и своим дизайном. Сделано практически идеально, хотя мне немного не нравится, что цифры и точки очень тонкие и мелкие — но это 100% моя придирка. Это прям супервкусовщина. При этом всё отображается четко, и на экране можно одновременно видеть множество данных, сделано классно. Сама панель очень удобная по управлению, по Bluetooth распознает кардиодатчики. С одной стороны — все современно, а с другой стороны — без переплаты за встроенные планшеты. В то же время сама по себе она очень классно сделана, только беспроводной зарядки не хватает, но есть USB-шник, чтобы можно было хотя бы провод подключить. Единственное, ее угол наклона не регулируется, поэтому если прямо над вами висит лампочка, то может быть ничего не видно. В остальном консоль действительно отличная.

Еще один плюс – это ручки. Они нормальные. В ближнем положении довольно близко и в дальнем верхнем — вполне хороши. Тренажер практически не наклоняет вперёд — буквально какие-то доли градуса в спине. А вот с нижним хватом всё гораздо сложнее: в дальнем положении я не могу до них нормально дотянуться, как бы дико это ни звучало. А для пользователей с низким ростом наклон будет присутствовать всегда.

Еще есть быстрые кнопки сопротивления и наклона — это тоже очень удобно. Тренажер почти полностью собран с завода, плюс вся нижняя часть сделана супержестко, так что ничего не шатается. Сам он весь на подшипниках. То есть тренажер должен служить длительное время достаточно адекватно.

Минусы

Теперь переходим к минусам – как же без них? Первый «минорный» нюанс касается качества исполнения. Смотрю на все эти пластики, как они все соединены, швы, качество материалов и покраски и задаюсь вопросом: «Ну почему здесь все это именно так? Почему оно вот такое?» За его стоимость 2500 долларов (уже даже больше при текущем курсе) тренажер должен быть крутым. Он, конечно, таковым является по своим характеристикам, но точно не по исполнению.

Более серьезный минус - это плавность хода. Она здесь, вообще швах – на уровне между Bionique Fitness х90 и Cardiopower x45. Оба чуть ли не вдвое дешевле.

И последнее. Тренажер выдает очень легкое, но ощутимое, биение в подвижные рукоятки при каждом обороте. Это не беда выставочного образца - тестил два разных эллипса специально. Мое имхо - если заниматься с подвижными рукоятками, то это вообще забейте, минут через 15 с ума сойдешь. Тренажер такого класса должен быть близким к идеалу, я считаю. Если занимаетесь без рук или попробовали его и не почувствовали криминала - пожалуйста. Но я рекомендовать такой тренажер покупать вслепую не могу. Тестирование строго обязательно.

Вердикт

Если вам нужен компактный эллиптический тренажер в районе от 1500$ до 2500$, не залезая в категорию 3500$ и выше, то это, по сути, безальтернативный вариант, если вам не нравятся модели с подвесными педалями. Ну, а в целом, проходим мимо, товарищи, не на что тут смотреть. Американская контора, my ass…

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. Нижнее положение ручек сильно удалено, верхнее позволяет слегка наклониться вперёд (но совсем немного), а среднее при росте 183 см обеспечивает полностью вертикальное положение спины — без малейшего наклона. Тренироваться можно как с ручками, так и без них — всё удобно. Однако пользователям ростом от 190 см тренажёр подходит хуже: рукоятки расположены слишком низко — приходится сгибаться даже в верхнем положении. Что же касается невысоких людей – здесь все отлично. Нижний хват — замечательный, удобный, позволяет спокойно заниматься с прямой спиной. Чуть выше — тоже вполне комфортный. Самый верхний дальний хват, конечно позволяет до него дотянуться, если есть необходимость, но низким пользователям особо смысла в этом нет, так как тянуться нужно вперед и вверх.

Шаг 508мм - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

----------

Дисклеймер. На конец 2025 года мы провели серьёзный разбор фурнитуры — втулок и подшипников. А также (через 14 лет, да-да) замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них. Так что здесь вы найдёте все обновлённые данные. Всё остальное в экспертном мнении остаётся актуальным. Как минимум, до тех пор, пока я не найду в себе силы его переписать =)

Инерция у него хорошая — ну, это же задний привод, и она должна быть хорошей, потому что из-за яйцевидного шага она сильно скрадывается «в ощущениях». Когда начинаешь крутить, всё равно выглядит так, что маховику тяжело. Поэтому её выдающийся результат по инерции не стоит воспринимать как знак того, что тренажер стоит в одном ряду, скажем, со Schwinn 590е (хотя, имхо, лучше купить Панду, а разницу пожертвовать или хотя бы пропить =). По рукояткам — с моим ростом 183 см всё абсолютно удобно и комфортно. Разве что в нижней части рука немного отрывается от хвата: там очень большой поворотный изгиб, поэтому никаких сюрпризов. Пользователям низкого роста тоже подходит хорошо, но при этом в верхнем ближнем хвате рука очень сильно сгибается. Поэтому здесь скорее имеет смысл заниматься только с небольшой амплитудой, то есть держаться чуть ниже. Ну и если говорить о высоких пользователях, этот тренажёр можно даже не рассматривать — уже хотя бы из-за шага в 40 см.

Какой-то дисклеймер из разряда «держу в курсе» получился, ей-Богу.

----------

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.