Экспертные мнения

Первое знакомство с тренажером

Orlauf Brix (его прототип) я увидел еще в мае 2024 года на выставке в Ченду, в Китае. Я его там покрутил, и мне он понравился. Он был тогда в таком странном исполнении с деревянной отделкой. Я осмотрел его и подумал, что когда-нибудь он появится в продаже, и вот он оказался в портфеле Orlauf. Тренажер крайне достойный.
Это очень редкий случай, когда тренажер застает меня врасплох — не глобально, но все-таки… Если бы он стоял на каком-нибудь отдельном стенде, а не с дорожками (которые в России называются Svensson Body Labs Physioline Sprintmaster и  Svensson Body Labs Ortholine TZX), я, возможно, даже его не увидел бы — настолько он маленький.
Если компактный Everyfit F2P весьма небольшой по длине, но имеет большой вертикальный маховик, и в принципе видно, что это тренажер, то здесь отсек маховика очень маленький и находится максимально внизу. Его очень легко потерять из виду. Если смотреть беглым взглядом, то он напоминает просто нагромождение каких-то палок. Когда я, будучи под таким впечатлением, на него встал, то был уверен, что будет как на CardioPower X25, где совершенно отсутствует инерция, и я слезу дальше смотреть дорожки. Но был приятно удивлён: длина шага оказалась хорошей, и траектория отличная по меркам компактных. В тренажере реально много хороших сторон.

Компактность

Назвать его серьезным тренажером для габаритных людей и каких-то интенсивных тренировок точно не получится, но он весьма достойный. На мой взгляд, если сравнить его с Proxima Amand-ой или новой моделью EET005P от Everyfit, то все трое находятся на одном уровне. Есть некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, но в целом эти тренажеры не уступают друг другу. Вот есть, например, UNIXFit SL-480E, который, честно говоря, мне не нравится, и даже с его ценой я бы выбрал конкурентов. Здесь же ситуация иная: Brix конкурентоспособен по всем основным характеристикам и обладает одной очень важной плюшкой, которую стоит как минимум уважать — это его невероятная компактность. Это один из самых, а может быть, и самый компактный эллипс, который я встречал. Конечно, Bionique F-Drive G50 в этом плане вне конкуренции, так как это самый компактный тренажер из хороших. А вот F2P и Brix примерно на одном уровне качества исполнения. При этом Brix мне нравится больше. Everyfit F2P и подороже, и на мой взгляд, не настолько лучше, чтобы составлять Orlauf какую-то конкуренцию. То есть если вам нужно что-то очень маленькое и в каком-то таком бюджете, то Brix - хороший вариант, который не разочарует. Но, конечно, обязательно нужно делать скидку на его класс. Это переднеприводный тренажер начальной ценовой категории, имеющий неплохие характеристики, но компоненты, на которых он построен, все еще довольно бюджетные. Это важно понимать, так как некоторые аспекты, связанные с жесткостью конструкции и надежностью на дистанции, здесь проявляются наиболее ярко.

Эргономичность

Что касается эргономики, то Brix очень неплох. Больше всего мне понравилась поза на тренажере. С моим ростом в 183 сантиметра спина остаётся идеально ровной, и очень хорошие ручки, к которым не нужно вообще тянуться. Я стою на нем и ощущаю, что он словно создан под меня. Это очень приятно. Не могу сходу вспомнить другие тренажеры, которые бы мне нравились с этой точки зрения так же сильно. В отличие от любых других, включая мой Bionique G50, к которым нужно как-то адаптироваться и стоять так, как он от тебя хочет, здесь не нужно подстраиваться. Это идеальный эллипс для тренировок в спокойном темпе со средней нагрузкой, типа «джогинг», без какого-то «зажигания» на нем. Однако если и определенный минус, опять же связанный с его габаритами и устройством. Когда я говорю, что заниматься нужно без интенсива, то имею в виду, что тренажер устроен так, что если крутить педали слишком быстро, то в какой-то момент нога отрывается от одной педали, чтобы перенести вес на другую, инерция шатуна маховика просто "выстреливает" разгрузившуюся педаль вверх. В результате возникают удары при каждом неудачном движении. Если вы ищете интенсивные тренировки, то этот тренажер вам не подойдёт — на мой взгляд, здесь это абсолютно противопоказано. То есть один раз нормально будет — просто он постучит, второй раз тоже, но на третий раз может ролик лопнуть или  погнется какой-нибудь подшипник, и все, до свидания, вызываем сервис.

Имхо, это тренажер предназначен для занятий с идеально прямой спиной в спокойном темпе — установили небольшую нагрузку и легонечко потеете. Если ваша цель — сбросить двадцать килограммов за два месяца, то, на мой взгляд, этот тренажер не подойдет для таких амбициозных задач. Он предлагает размеренные тренировки для поддержания двигательной активности минут по 40 в день, позволяя сжигать около 300-350 калорий за сессию. Это отличный формат тренировок, я так очень долго занимался на своем SPIRIT XG400. Чтобы как-то поддерживать вес, не изнуряя себя постоянными ограничениями в еде — это близко к идеалу.

Внешний вид и качество исполнения

Что касается внешнего вида, то, на мой взгляд, это не его сильная сторона, то есть это просто нагромождение покрашенных в черный цвет палок. Для тяжелого пользователя, имхо, тренажер тоже подходит слабо, потому что нижняя часть выполнена так же, как у множества аналогичных моделей, например, были Bionique X70, Oxygen EX-56 или, из актуальных, CardioPower X48. Рельсы стоят на четырех ножках по краям, а посередине ничего нет, и если на него встанет габаритный человек, они (рельсы) начинают прогибаться. Поэтому я думаю, что оптимальный вес здесь составляет около 90-95 килограммов, больше не стОит, и, конечно, еще раз, никаких интенсивных тренировок.

Что мне еще не понравилось в Brix-е, так это легкое биение в рукоятках, по крайней мере, на нашем выставочном образце. Оно едва заметно, просто на грани восприятия, но присутствует. Сначала мне показалось, что рукоятки просто не до конца затянуты, но, потянув их, когда эллипс не вращается, я понял, что с ними все нормально. Не могу понять, откуда это биение, существует ли оно у всех моделей или только у нашего подопытного. Но, как говорится, «за что купил, за то и продаю». Возможно, это какая-то конструктивная особенность, ведь впихнуть нормальную эргономику в такие размеры – это уже инженерное достижение, и, конечно, придется чем-то жертвовать. Какие-то такие не очень приятные нюансы все равно будут присутствовать. С другой стороны, я как человек, который занимался почти три с лишним года вообще без ручек, не вижу в этом такой уж серьезной проблемы. Всегда можно воспользоваться стационарными или, например, просто надеть велосипедные перчатки, и тогда это биение перестанет восприниматься как раздражающий фактор.
Плавность, на мой взгляд, на уровне Amand-ы и лучше, чем на EET005P, то есть совершенно нормальная, без выраженного недостатка в инерции. Во всяком случае, это не CardioPower X37, где прямо проваливаются педали; для спокойных тренировок и средних нагрузок инерции вполне достаточно. Вес маховика, по моим ощущениям, где-то килограмм 6, как и у Amand-ы. При резкой остановке подхват маховика довольно ощутим. Что касается траектории, здесь достаточно невысокий шаг, что встречается очень редко среди компактных тренажеров. Я там намерил 16 см — это не «лыжный», но и ни разу не высокий шаг. То есть это очень хороший показатель под размерные тренировки. Примерно такая же высота была у моего XG400, и вообще, как бы удивительно это не было, по траектории он напомнил мне именно его. Длина шага здесь 51 см. С точки зрения эргономики все сделано на очень хорошем уровне.

Итог

Если вы уверены, что будете заниматься регулярно по 40 минут в день и не хотите на тренажере прям убиваться, а просто поддерживать легкую физическую активность, то, опять же, с поправкой на габариты, Brix будет лучшим вариантом в классе.
Однако, если ваша цель – похудение и более серьезные тренировки, то Amand-а или EET005P подойдут все-таки лучше, более универсальны.
Если для вас вопрос габаритов стоит на первом месте, то Brix в этом плане вне конкуренции. Остальным своим противникам по части занятий он уступает не слишком сильно, если вынести за скобки какой-то интенсив.

Schwinn 590E - очень интересный тренажер. Мне очень хотелось, чтобы он мне понравился, но я уже слишком искушённый и  настолько привык к качественному оборудованию, что теперь хожу вокруг этих эллипсов и выискиваю, до чего бы докопаться. Я смотрю разных автоблогеров, и там вот тоже самое: люди ходят вокруг каких-нибудь элитных машин и начинают придираться к мелочам, вроде скрипящего не в той тональности пластика, в которой бы им было более приятно слышать. У меня, похоже, такая же «профессиональная деформация».  Понятно дело, что человек, который купит любой тренажер из категории 2000+ долларов и даже во многих случаях ниже, уже будет им доволен. Тем не менее, я все равно должен высказать свое мнение.  

Я считаю, что тренажер получился хорошим, но не идеальным. 

Плюсы

Ну да ладно, немножко поругали  выставочный образец, и вполне возможно, что в дальнейшем я это удалю. Так что, по традиции, начнем с хорошего! Первое и главное достоинство этого тренажера — его компактность. Он прям совсем маленький по длине — всего 147 сантиметров. Это просто супер! Никакие обычные складные тренажеры не могут с ним сравниться. Кроме того, у него довольно приятная и нормальная траектория движения. Она не круглая или похожая на степпер, а составляет полноценные 51 см в длину. Высота шага здесь приличная — около 20 сантиметров. Траектория движения подходит для более-менее энергичных тренировок, которые соответствуют легкому спринту. Он мне очень понравился по траектории, прям отлично. Но стоит помнить, что это компактный тренажер, и у него есть определенные ограничения. Например, если на нем занимается очень высокий человек и  стоит  при этом максимально близко к передней части педали, то начнёт биться коленями о корпус. Но это, конечно, касается только очень высоких людей. В принципе, для таких пользователей, я бы сказал, что из тренажеров такого класса подойдет только Matrix серии «Е» и Sole ST600, у которого большой вылет педали и очень длинный шаг. По большому счёту практически ни в одном тренажере этого не будет, если вставать на заднюю часть педалей, даже если занимается высокий человек. Но не всем это нравится, некоторые говорят — встаю куда хочу. Если с таким подходом, то тогда надо выбирать то, что я озвучил выше.

Второй важный момент — тренажер рельсовый. Практически все компактные тренажеры в этой группе с подвесной системой педалей: Bionique G50, Matrix, Sole ST600. Schwinn 590E идет без подвесной системы. Безусловным плюсом это не назвать, но если рассматривать его с точки зрения того, что все компактные модели идут с подвесной системой, а этот — без, то можно считать это явным плюсом. Если вы привыкли к стандартной траектории и ни один из эллипсов с подвесными педалями вам не подходят, а другие тренажеры кажутся вам слишком габаритными, то на сегодняшний день Schwinn 590E — это практически ваш единственный вариант. Если не рассматривать какие-то тренажеры классом пониже, типа Bionique X90 или ещё чего-нибудь. То есть если вы хотите именно хороший тренажер, но чтобы он был компактным и имел траекторию обычного эллипса с рельсами, то, де-факто, вам больше взять нечего, просто добавляйте его в корзину и покупайте.

Еще одним значительным преимуществом этого тренажера является его электронная система наклона. Вы можете задать угол не только в положительную сторону, но и в отрицательную — примерно от -3 до +10 градусов (от -5 до 15 уровня). Но, скажу честно, отрицательный угол наклона почти не ощущается. Да, можно чуть-чуть почувствовать, что будто бежишь с горки, но это прям очень легкое ощущение. Честно говоря, понять, зачем это нужно на эллиптическом тренажере, мне категорически не получается. Я могу понять, когда ты делаешь траекторию повыше, а-ля степпер, чтобы немного больше мышцы разогреть. Но зачем отрицательный наклон? Его сейчас никто и не делает, последний раз я видел его на одной из моделей NordicTrack. Отрицательный наклон - это прям чрезвычайно редкий гость. А вот увеличенный угол наклона здесь вполне хороший, и ручки под него сделаны удобно. Хотя это не та функция, которая жизненно необходима, её реализация здесь мне нравится. Рельсы здесь двойные, ролики пусть и черные, но мягкие. А вот резиновые накладки на педалях отсутствуют, и выглядит это как какое-то крохоборство. Понятное дело, что такие пластиковые педали максимально долговечные, к тому же расстояние между ними не большое, то есть всё удобно, но, конечно, осадочек остается. Резинки на педалях нужны не для внешнего вида или защиты от износа, а чтобы гасить мелкие вибрации, которые могут возникать от рельсов, подшипников и других элементов.

Следующий плюс тренажера — это его консоль. Это кастомная LCD-консоль, разработанная, очевидно, Schwinn или Nautilus, со своей внутренней начинкой и своим дизайном. Сделано практически идеально, хотя мне немного не нравится, что цифры и точки очень тонкие и мелкие — но это 100% моя придирка. Это прям супервкусовщина. При этом всё отображается четко, и на экране можно одновременно видеть множество данных, сделано классно. Сама панель очень удобная по управлению, по Bluetooth распознает кардиодатчики. С одной стороны — все современно, а с другой стороны — без переплаты за встроенные планшеты. В то же время сама по себе она очень классно сделана, только беспроводной зарядки не хватает, но есть USB-шник, чтобы можно было хотя бы провод подключить. Единственное, ее угол наклона не регулируется, поэтому если прямо над вами висит лампочка, то может быть ничего не видно. В остальном консоль действительно отличная.

Еще один плюс – это ручки. Они классные, с отличной мультипозицией — все хваты комфортные. Еще есть быстрые кнопки сопротивления и наклона — это тоже очень удобно. Тренажер почти полностью собран с завода, плюс вся нижняя часть сделана супержестко, так что ничего не шатается. Сам он весь на подшипниках. То есть тренажер должен служить длительное время достаточно адекватно.

Минусы

Теперь переходим к минусам – как же без них? Первый «минорный» нюанс касается качества исполнения. Смотрю на все эти пластики, как они все соединены, швы, качество материалов и покраски и задаюсь вопросом: «Ну почему здесь все это именно так? Почему оно вот такое?» За его стоимость 2500 долларов (уже даже больше при текущем курсе) тренажер должен быть крутым. Он, конечно, таковым является по своим характеристикам, но точно не по исполнению.

Более серьезный минус - это плавность хода. Она здесь, конечно, не совсем ужасная, но, честно говоря, если взять все тренажеры начиная от CardioPower X5, Bionique G50, Matrix, любые Spirit и Sole, я бы Schwinn поставил на самое последнее место. Это все еще хорошая инерция в вакууме и в среднем по рынку, но по моим ощущениям, она ближе к тренажёрам, которые стоят в два раза меньше. Например, тот же Bionique Х90 кажется даже более плавным. Это, конечно, не уровень Proxima Amanda за 80 тысяч рублей, но и не восторг. По сути — это уровень Proxima Maximus. Можно заниматься? - Да, можно. На минимальной нагрузке я бы не стал, но если ее поднять, то вполне нормально. Однако какого-то восторга, который я люблю испытывать в этой категории, его нет. Практически любой тренажер в категории «Премиум» с точки зрения плавности даст лучшие ощущения, по крайней мере из популярных.

И последнее. Тренажер выдает очень легкое, но ощутимое, биение в подвижные рукоятки при каждом обороте. Это не беда выставочного образца - тестил два разных эллипса специально. Мое имхо - если заниматься с подвижными рукоятками, то это вообще забейте, минут через 15 с ума сойдешь. Тренажер такого класса должен быть близким к идеалу, я считаю. Если занимаетесь без рук или попробовали его и не почувствовали криминала - пожалуйста. Но я рекомендовать такой тренажер покупать вслепую не могу. Тестирование строго обязательно.

Вердикт

Если вам нужен компактный эллиптический тренажер в районе от 1500$ до 2500$, не залезая в категорию 3500$ и выше, то это, по сути, безальтернативный вариант, если вам не нравятся модели с подвесными педалями. Ну а в целом моя оценка ему - четверка, есть к чему стремится. Разумеется, покупать только после тестирования.

«- Илюша, который час?
  - Четверть минут, половина часа, без четырех минут нуль-нуль, без нуля минут, по Москве… Ай… Сейчас полдник!»

(с) ШКЯ “Самый тупой парень” – Eva Morozova

Вот как можно с неймингом Эврифита претендовать хоть на какие-то продажи? Кто в здравом уме произнесет: «Рассмотрите к покупке тренажер Эврифит EET005P»? Это же абсурд, полное издевательство! Почему, зачем и ради чего было выбрано именно такое название? Какой смысл пытаться продавать по артикулу? Вот только представьте себе, чтобы, например, Тойота назвали свою модель «EET005P». Это же несерьезно, бред какой-то! И, честно говоря, несмотря на то что сам по себе тренажер неплохой, я думаю, продаваться он нормально не будет. Потому что выучить это название, будучи продавцом, и как-то нормально его произносить в беседе — это вообще за гранью добра и зла совершенно.

Ну ладно, заканчиваем бомбить по поводу абсолютно ужасного нейминга, теперь давайте поговорим о самом тренажере. Я знаком с этой моделью уже довольно долго, с мая 2024 года, когда увидел её на выставке в Ченду. Я её тогда тестировал, но у меня до сего момента дожили только смазанные ощущения. Поэтому я ещё раз испытал её уже в Москве, в нашем выставочном зале, куда мы её поставили, чтобы вы тоже могли ее сами потрогать, покрутить. К тому же, на фабриках любят вносить какие-то корректировки, которые не всегда идут в плюс относительно выставочных образцов. Так что, конечно, было важно снова всё протестировать, чтоб наверняка.

Фабрика, производящая эту модель, та же, что делает Bionique Fitness Х90 и Проксиму Аманду — два бестселлера российского рынка. Это очень крутые тренажеры. А EET005P вот попал в портфель Эврифита, значит. Модель довольно многообещающая, но важно следить за ценами и тем, удастся ли ей вписываться в приемлемые ценовые рамки. На данный момент, в середине марта 2025 года, стоимость EET почти совпадает с ценой Аманды. И вопрос, что лучше — Аманда или EET005P, довольно неоднозначный и не имеет четкого ответа. Все дело в деталях. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя тренажерами, и это были бы последние варианты на рынке, я бы, пожалуй, с некоторой натяжкой отдал предпочтение новинке от Эврифита, лично для себя (183см, 82 кило, ежедневные тренировки в среднем темпе с нагрузкой).

Все-таки инженерия здесь более свежая. Хотя разница с Амандой всего в год, что для рынка эллиптических тренажеров, где тот же Проксима Максимус успешно существует вот уже более 10 лет, не так уж и много. У нас тут новинки появляются намного реже, чем на рынке автомобилей или телефонов. Ну и рестайлы, честно говоря, большая редкость. Чаще всего происходит полная замена, а рестайлами увлекаются только Sole, немного Spirit, и… больше в голову ничего не приходит. В основном, как тренажер спроектирован, так и будет служить до конца своего срока. Но это я немного отвлекся. В общем, если говорить о выборе, я бы, пожалуй, предпочел Эврифит. Почему? Я уже довольно много говорил об этом, в частности, в обзорах на Бионик Х60 Нью и Свенсон Титан. Существуют два подхода к разработке эллиптических переднеприводных тренажеров начального ценового сегмента. Первый – это экономия на перевозке за счет минимального размера коробки. В этом случае, задняя часть рамы не является единым целым с маховиком, а соединяется с ним на болтах, как в случае с Амандой. Второй подход, который сейчас становится более распространенным, это цельная рама и почти полностью собранная с завода, конструкция. Таким образом производители и инженеры адаптируются к реальностям маркетплейсов, чтобы тренажер из коробки был почти готов к использованию. Это приводит к увеличению размеров коробки и удорожанию транспортировки, но производство, напротив, становится более экономичным. В конечном итоге, цена таких моделей остается примерно на одном уровне. Таким образом, тренажеры новой волны, такие как Эврефит ЕЕТ, обладают двумя значительными преимуществами. Во-первых, если тренажер почти полностью собран на заводе, он становится менее требовательным к сборке. Достаточно закрутить несколько болтов и навесные детали, что исключает вероятность ошибки. Все нюансы самостоятельной сборки становятся неактуальными. Ну и, во-вторых, сама по себе цельная рама имеет очень серьезные плюсы по сравнению с болтовым соединением, особенно когда речь про тренажеры относительно бюджетного класса. Конечно, болтовые соединения бывают разные, но если говорить об Аманде, то моя основная претензия к модели связана как раз именно с ним. Имхо, для легких тренировок Проксима подходит весьма неплохо, но для людей с большим весом и высокой интенсивностью нагрузки её прочности может не хватить. Тренажер начнет гнуться, шататься, и, пропустив этот момент, можно «убить» подшипники раньше срока.

В целом я ощущаю, что сам по себе Эврифит значительно более жесткий, чем Аманда. Итого, главный плюс EET по сравнению с Амандой — это сварная рама. Однако, есть и недостаток: у EET шаг меньше. У Аманды он составляет 51 сантиметр — четкий, понятный, десять раз на рынке измеренный, никаких вопросов. В то время как у EET он равен 48 сантиметрам — отличие, прямо скажем, небольшое, но ощущения от траектории другие. Это ровно та же самая история, что со Свенсоном Титан: там мы тоже намерили 48 сантиметров, но я себя чувствую абсолютно комфортно.

Если выбирать между траекториями Проксимы и Эврифита, то, в целом, они примерно равнозначны. У EET траектория выше, но короче, тогда как у Аманды она более плоская и длиннее. То есть, де-факто, общая длина эллипса практически не отличается. Главное различие в том, что на EЕT колено поднимается выше — по ощущениям высота где-то в районе 19 сантиметров, и это чуть выше среднего, тогда как у Аманды оно ближе к плоскому — где-то 14 сантиметров.

Аманда, на мой взгляд, хороша для чего-то более размеренного, а EET больше ориентирован на похудение, для более энергичного тренинга. Если сравнивать с движением на беговой дорожке, то EЕT - это легкий бег, а Аманда — марафонская ходьба, где нога практически не отрывается от поверхности. Лично я предпочитаю легкий бег, где скорость вращения составляет около 60 оборотов в минуту с определенной нагрузкой и  среднюю траекторию в районе 16 см, но конкретно в данном случае я бы отдал предпочтение все-таки более вертикальной амплитуде. Те, кто давно следит за моим «творчеством», знают, что раньше я был фанатом исключительно лыжных траекторий, максимально плоских. Но с тех пор многое изменилось, и чтобы получать теперь хоть какой-то эффект от тренировок на эллипсе, мне нужно не просто забраться на него и крутить, а действительно стараться. Даже пульсометр надеваю, чтобы следить за сердечным ритмом. Печаль. «Чтобы оставаться на месте, надо бежать все быстрее и быстрее». В буквальном смысле (ну или кушать меньше =).

Что еще можно сказать об этом тренажере? В сравнении с Амандой он выигрывает за счет своей более узкой конструкции и отсутствия «мультипозиционных» рукояток (которые на Аманде явно не лучшие, с функциональной точки зрения). При этом ручки все равно довольно удобные. По ощущению, они сами по себе чуть шире среднего, но мне понравились, никакого излома в запястье. Справедливости ради, и на Аманде тоже форма продумана, и там тоже нет излома. Поэтому, если вы планируете ставить тренажер куда-то в ограниченное по ширине пространство, например, вдоль стены, то я могу поставить небольшой плюс Эврифиту.

Однако, если говорить о недостатках по сравнению с Амандой, то это, безусловно, внешний вид. На мой взгляд, Аманда выглядит лучше. Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что по внешности ЕЕТ вышел не совсем удачным. Мне не нравятся его пропорции, консоль и качество исполнения педалей. Плюс по корпусу еще есть вопросы с накладками — когда стоишь, видно центральную ось. В общем, по дизайну, если честно, Аманде он проигрывает «всухую», Проксима выглядит гораздо привлекательнее.

Консоль слишком простая, ощущается почти грубой —  пластик без ничего, там даже логотипа, по-моему, нет. Просто какая-то черная штуковина с названиями кнопок, причем сами кнопки жесткие. Хотя монитор довольно неплох — мне нравятся такие лаконичные черные с белым, четкие. Но в целом консоль мне, скорее, не нравится. По функционалу все стандартно, как и у Аманды. Тоже здесь ни в плюс, ни в минус. Я думаю, что консоль можно было бы выбрать и лучше.

Отсек маховика мне не нравится, он непропорционально маленький. Педали какие-то новые, я такие первый раз вижу. Они тоже мне не понравилась. В общем, именно по внешности я не очень впечатлён. Если вы планируете размещать его в доме или квартире, где будете часто на него смотреть, то в этом аспекте - точно минус. Есть еще один, хоть и небольшой, недостаток,  но учитывать его стоит — это Q-фактор, который больше, чем хотелось бы. У ЕЕТ он составляет 11 см по внешним сторонам педалей, а если измерять между стопами, то примерно 12,5 см. Это достаточно много для переднего привода. 10 см – это некое пограничное значение, которое я готов отстаивать до последнего. Различить 10 см и 5 см может только очень опытный человек. Но вот когда он уже больше десятки – это начинает ощущаться. Если у вас рост пониже 180см, то могут возникнуть хоть и очень маленькие, но все равно вопросики. Педали и ролики жесткие, тут никаких вопросов, на Амандe ситуация аналогичная, как и везде в рамках данного класса. Жесткие педали и жесткие ролики нужно регулярно протирать, следить за ними. Для интенсивного педалирования с большой нагрузкой и большими оборотами этот тренажер, разумеется, не подходит не только из-за роликов, а вообще, органически. По факту рождения, так сказать.

Ну и самое важное — это плавность хода. Она здесь, на мой вкус, такая же, как на Аманде. Хотя все-таки, может быть, на Аманде совсем немножечко по ощущениям, как будто чуть-чуть лучше. Но это, скорее всего, связано не с весом маховика, а с различиями в траекториях. Для более вертикальных траекторий нужны бОльшие маховики, чтобы сохранить ощущение плавности. Здесь траектория выше, чем у Аманды, и поэтому ощущения от того же веса маховика немного менее приятны. Тем не менее, это все равно приемлемый уровень, при котором можно заниматься. Если добавить хотя бы немного нагрузки, то точно какого-то негатива считываться не будет.

Вердикт

Самый главный минус этой модели — это ее название. Почему нельзя было назвать ее Эврифит Актион там или что-то подобное? А в целом это полный одноклассник Аманды с небольшими нюансами и легкими корректировками в позиционировании.

Повторюсь. Я бы сказал, что Аманда подойдёт тем, кто ищет тренажёр для поддержания двигательной активности и длительных тренировок. Это больше для тех, кто предпочитает ходьбу на дорожке, а не бег с нагрузкой. Здесь акцент на легкие тренировки, небольшой вес пользователя и более спокойный темп. К тому же, по внешнему виду она выглядит более привлекательно.

Если говорить о похудении и для более тяжелых и энергичных людей, то я бы посоветовал Эврифит, особенно для мужчин. Он лучше Аманды там, где есть ощутимое ограничение по ширине и большие нагрузки. Однако, в первую очень, при сравнении этих тренажеров надо смотреть, конечно, на цену. Даже если по перечисленным параметрам вам подходит ЕЕТ, но при этом Аманда стоит на 10% дешевле, то лучше брать именно ее. На мой взгляд, все эти нюансы между двумя тренажёрами настолько малы и незначительны, что если разница в цене превышает 10%, то стоит взять просто тот тренажер, что дешевле. Вот такой здесь итог.

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально один и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Ammity Fashion FE 510 - ты ли это? Каким ты был, таким ты и остался!

Был у Ammity такой тренажер, да, впрочем, он и сейчас есть. E700 PRO — это его новая перелицованная версия в портфеле Oxygen Fitness с ручной регулировкой нагрузки. Вообще, за эту цену предлагать что-либо с ручной регулировкой нагрузки должно быть, честно говоря, самую чуточку стыдно. Но тем не менее имеем, что имеем: ручная регулировка нагрузки на тренажере, который явно уже должен относиться к классу, если не Премиум, то по крайней мере к чему-то около, такой «легкий» Премиум.

Есть на рынке похожая модель по смыслу, называется PROXIMA Elios - тоже внушительный агрегат, он тут и будет основным конкурентом на март 2025.

Сначала я вообще подумал, что это не Ammity Fashion, а древняя Proxima Futuria. Однако, честно говоря, ни к Futuria, ни к Fashion у меня никогда не лежала душа. На мой взгляд, оба эти тренажера достаточно среднего уровня. Вот и E700 PRO места в моем сердце рядом с Elios-ом (или любой другой вариации, даже того же самого Bronze Gym X800M) не получит, увы.

Плюсы

Тренажер с хорошим шагом, устойчивый, выглядит прочным. Однако у него есть и немало недостатков.

Недостатки

Первый — это его большие габариты. Создается впечатление, что его можно было бы сделать на 15, примерно, сантиметров короче. То есть выпирающий маховик и задняя большая пластиковая ступенька, непонятно к чему сделанная, - все это делает его габариты больше, чем хотелось бы. 

Второй минус — неэффективные мультипозиционные рукоятки. Они имеют только два положения - внутреннее и внешнее, а горизонтальных вариантов нет. Рука туда не влезает, поэтому не обманывайтесь. С одной стороны, это, конечно, компромисс, который делает тренажер меньше, чем, скажем, упомянутый Elios с его полноценными слоновьими «ушами», но реальная польза от реализации, как на Е700, вызывает серьезные сомнения.

Q-фактор

Что еще мне не понравилось, так это расстояние между педалями. По моим ощущениям, здесь как будто бы сантиметров 14, то есть расстояние прям большое. Рулетки не было, прошу простить покорно. На переднем приводе такого класса расстояние между педалями должно быть около 10 сантиметров, ну максимум 12. Здесь же оно ощущается и мне не нравится.

Инерция

Что касается инерции, то вот есть новый Oxygen Fitness Idaho, который только пришел (рядом стоял в выставочном зале), - отличный, просто замечательный тренажер с хорошей, для своей цены, инерцией. Здесь же плавность хода, по ощущениям, такая же, что для тренажера в полтора раза дороже уже выглядит даже слегка неприлично.

Траектория

Среди положительных моментов хочу отметить, что траектория выполнена довольно хорошо. По ощущениям, она высотой около 17-18 сантиметров, чуть выше среднего. В целом это нормальная универсальная траектория, мне она понравилась, как и поза на тренажере (если вычеркнуть момент с расстоянием между педалей, разумеется). Имеются у меня некоторые вопросы относительно движения педалей на протяжении траектории, но это скорее вопрос какой-то вкусовщины.

Мощные подшипники

Что мне действительно понравилось, так это массивность тренажера. У него явно везде стоят мощные подшипники, так же, как на каком-нибудь Elios-е, все выполнено из очень больших жёстких металлических элементов. В этом плане никаких вопросов к нему не будет, я уверен. Выдержит приличные веса и долгие занятия.

Консоль

Еще мне очень понравилась консоль - красивая, стильная, с высокой полкой под планшет и удобными стационарными ручками. Это мне кажется классным. Только USB нет.

Угол наклона

Что касается наклона, тут я могу только похвалить, если отойти от темы его ручной регулировки. Максимальный угол наклона действительно впечатляет и ощущается очень сильно. Да, траектория ломается, и если стоять слишком близко к консоли, можно задеть неподвижные рукоятки, но, в целом, если немного привыкнуть, то к углу наклона претензий нет. Сопротивление на максимуме тоже достаточно высокое, и это мне понравилось.

Итог

Этот тренажёр вполне имеет место быть для людей, которые хотят очень интенсивно тренироваться, и особенно, если у них плотное телосложение и широкие плечи. Подойдет для высоких людей или культуристов — в этом ключе он вполне оправдан. Правда, для таких атлетов уже есть Elios, и не совсем понятно, зачем тогда нужен E700 PRO. В итоге, моя оценка такова: я не ждал от него ничего особенного и, собственно, именно это и получил. Если нет Элиоса или соплатформенников от Юникс, либо е700 вам предлагают по оооочень вкусной цене – можно брать. Но со средним и низким ростом – не рекомендую. Короче, если не утилизировать его «крепкость», то смысла в нем не много.

P.S.: вы же помните, что это мое личное мнение, да?

Оксиджен Айдахо, на мой взгляд, является лучшим складным эллиптическим тренажером по соотношению цена-качество в настоящее время. Среди складных тренажеров это, безусловно, одно из самых выгодных вложений, которые можно сделать.
Здесь важно понимать, что это, де-факто, Bionique F-Drive X60 NEW. В своем обзоре на него я уже упоминал, что благодаря унификации некоторых компонентов стоимость тренажера значительно снижается. Когда у разных моделей от различных производителей есть общие детали, такие как пластиковые элементы, консоли, поручни, ножки и педали, это позволяет легко закупить нужные части и создать свою собственную базу. Затем на нее поставить какую-то вариацию маховика и внутренней системы, и в результате получается готовый тренажер. Это, безусловно, круто и выгодно для всех участников процесса. Таким образом, и производитель экономит, и пользователь получает тренажер, о котором он раньше, за эти деньги, даже мечтать не мог. Ситуация здесь именно такая. Однако, несмотря на это, сильного восторга от тренажера у меня нет, и причина в функции складывания. Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично, но подробнее об этом чуть позже. По эргономике этот тренажер идентичен Х60 Нью – если закрыть глаза и не трогать корпус, я их не смогу различить. Тем не менее именно функция складывания вызывает некоторые противоречия.

Кратко о Bionique X60 NEW

Чтобы не копировать сюда экспертное мнение о Бионик Х60 Нью, кратко опишу, что представляет собой этот тренажер.
Это бюджетный передний привод из среднего ценового сегмента, с хорошей длиной шага в 51 сантиметр и довольно приличной высотой — около 20 сантиметров. Он отлично подходит как для людей среднего роста, так и для высоких, с акцентом на сжигание калорий и достаточно интенсивные тренировки. Заниматься на нем можно с прямой спиной. Масса маховика составляет 8 килограммов, что обеспечивает плавный и комфортный ход. У него маленькое расстояние между педалями и достаточно удобные рукоятки. Единственный нюанс: если заниматься с неподвижными рукоятками и у вас широкая спина, есть вероятность, что локти могут задевать подвижные поручни. Но с другой стороны, это делает тренажер намного более компактным именно с точки зрения ширины. В общем, по эргономике здесь нет никаких вопросов - 5 баллов, это очень-очень хороший тренажер. В этой ценовой категории каких-то альтернатив просто нет. Тем не менее у 60-го Бионика есть свои преимущества, связанные с отсутствием складывания.

Система складывания

Вообще у системы складывания есть два ключевых момента, которые надо учитывать.

Во-первых, несмотря на то что система складывания сделана довольно прочно, сама по себе жесткая, но все равно это дополнительный подвижный узел. Гидравлический доводчик работает отлично, все удобно, фиксируется надежно и жестко. На новом экземпляре, который стоит у нас в выставочном зале, ощутить какую-то разницу просто невозможно. Более того, я думаю, что даже в течение двухлетнего гарантийного срока различия будут незначительными. Однако со временем дополнительные элементы могут начать немного расшатываться. Поэтому надежность, безусловно, должна быть в числе основных приоритетов, ведь тренажеры все же легкие, не из самого прочного металла. Конечно, это уже не совсем легкие модели, как Proxima Amanda, но все же лучше, чтобы они были как можно более жесткими. А как раз система складывания и снижает жесткость в нижней части тренажера. Если эта функция для вас не важна, возможно, стоит от нее отказаться, ведь такие дополнительные опции не добавляют надежности, а именно она здесь крайне важна.

Второй момент касается длины тренажера.
Сейчас объясню: тренажер Айдахо в рабочем состоянии имеет длину 180 сантиметров, тогда как у Бионика Х60 Нью — 156 см. Для того чтобы он мог складываться до 120 сантиметров, в разложенном состоянии нужно увеличить длину примерно на 20-23 сантиметра. В итоге получается, что он значительно длиннее в разложенном состоянии. Разница между сложенным Айдахо и стационарным Биоником составляет порядка 30 сантиметров. В совокупности мы получаем чуть более сложную и потенциально более проблемную на дистанции конструкцию. Взамен, путем ежедневных небольших усилий по сборке и разборке, тренажер можно сделать  компактнее почти на 40 сантиметров. И здесь необходимо хорошо подумать, имеет ли это смысл? Плюс, если вы не планируете каждый день его складывать или в итоге просто потеряете к этому интерес, то получится, что тренажер у вас будет просто длиннее и менее надежен. Это действительно очень тонкий момент, поэтому нужно сначала серьезно подумать и посмотреть на место, куда вы собираетесь его поставить. Нужно четко понимать, что если вы выбираете Айдахо вместо Х60, то должны быть уверены, что будете регулярно его складывать. В противном случае, возможно, стоит отказаться от этой идеи. То есть функция должна использоваться, она реализована очень хорошо: гидравлический доводчик с ручкой и надежным фиксатором. Все сделано качественно. Тем не менее все остальное, как я уже сказал, это Х60.

Внешний вид и консоль

Внешность у него хорошая. Понравилось, что есть отсек для бутылки. Но при этом немного грубое исполнение в месте складывания, то есть там пластик как будто просто обрублен и все. Это выглядит не очень аккуратно. По моему мнению, можно было бы придумать что-то более интересное. Но в целом дизайн очень достойный.
Консоль хорошая, вообще без всяких вопросов: есть поддержка приложений и измерение пульса через датчики на рукоятках, но отсутствует поддержка Полар. Учитывая, что он позиционируется как тренажер для похудения или поддержания формы, наличие Полар было бы уместно. На менее серьезных тренажерах, типа опять же Аманды, это можно простить, но здесь хотелось бы видеть что-то более серьезное.
В остальном, на мой взгляд, тренажер заслуживает пять из пяти. Если вам нужна очень хорошая складная модель, то выбор вполне очевиден.

Мне удалось протестировать эллиптический тренажер Oxygen Fitness CASCADE EL и беговую дорожку Oxygen Fitness RUSHWAY в выставочном зале магазина тренажеров "Sport Premier".
Никита, если ты это читаешь, спасибо! 
Наглеть и слишком много крутить и бегать я там не стал, прошу читателей меня извинить, но, по крайней мере, теперь у меня есть возможность поделиться своим, пусть и базовым, мнением об этих тренажерах. Мини-обзорчик, так сказать. 

Мои предпочнения

Забегая вперед, скажу, что Каскейд мне понравился, а Рашвей — нет, хотя изначально мои предпочтения были точно до наоборот. Я думал, что Каскейд — это какая-то подделка под Свенсон ЕNА (которому я, по большей части, симпатизирую), но на самом деле это действительно хороший, самостоятельный тренажер. Я немного психологически страдал от того, что ЕНА больше не поставляется на российский рынок. Он был довольно популярным, а сейчас, особенно в сегменте с задним приводом, особого выбора и нет. Панда и всё. Ну, вот хотя бы теперь ей не будет в сегменте одиноко =Р

Особенности и качество исполнения

Каскейд имеет увеличенный шаг, по длине примерно как на ЕНА. Вообще, эти два тренажера действительно очень схожи, но есть и одно заметное отличие: Каскейд выглядит гораздо(!) более презентабельно. Несмотря на то, что его цвет — это всё тот же странный серый с мятным оттенком, он всё равно смотрится весьма прилично. Я был приятно удивлён. Кажется, что в Каскейде пластика больше и он толще, чем в ЕНА, который,  в этом плане  каким-то качеством не отличался. У меня всегда складывалось впечатление, что стоит только его ткнуть пальцем и будет дырка, настолько он выглядел очень тонким. Это ощущение усиливалось за счет окраски «баллончик-стайл», а здесь кажется, что пластик «органически» такой цвет имеет. В данном случае я не претендую на достоверность, но ощущение у меня сложилось именно такое. Вживую выглядит Каскейд массивным, что может показаться странным для тренажера такого размера и ценового сегмента. Он относительно тяжелый, основательный — это довольно существенно. Я такие эпитеты не раздаю направо и налево всяким небольшим заднеприводным тренажерам, причем уже давно. Так что, если говорить откровенно, сравнивая исполнение Каскейд и старшей модели Сатори, то первая выглядит получше в плане внешности. Однако консоль немного портит общее впечатление — выглядит она, откровенно говоря, как китайский калькулятор (в плохом смысле). Исполнение совсем невзрачное. Зато сам экран яркий и качественный, без претензий. В целом, внешний вид тренажера классный, хотя консоль немного подводит. Но тут есть возможность скрыть её под планшетом или телефоном. Исполнение тренажера в целом мне понравилось.

Второе, что тут хорошо – это абсолютно нормальная инерция. На ЕНА была тоже достаточно приличная инерция, и за это я всегда его хвалил. Для заднеприводного тренажера такого малого размера это довольно неожиданно. Здесь все сделано на уровне, стоит мощная инерционная система, которая, по их словам, использует технологию нагружения «Био Фьюжен» (BioFusion). Что это за технология, расскажу, когда он попадет мне в руки. Я вам просто клянусь, что разберу его когда-нибудь, потому что на рекламных материалах Оксиджен и инфографике изображена самая настоящая индукционная система с медной катушкой. Для тренажера стоимостью 52 тысячи рублей это выглядит как нечто из области фантастики. Поэтому я не готов это подтвердить или опровергнуть пока не увижу все своими глазами. Если внутри действительно индукционная система, то автоматически он станет лучшим тренажером своего класса, без вариантов, потому что у индукции множество небольших, но все же преимуществ. Тренажер будет более точным в плане регулировки сопротивления, долговечным и комфортным на длительных забегах.

Оксиджен заявляет, что расстояние между педалями составляет 19 см, но, откровенно говоря, мне кажется, что там чуть больше. У меня не было с собой рулетки, но по ощущениям — около 21 см. Можете не верить мне до тех пор, пока я не промеряю это. Но и не советую без теста верить этим 19 см, так как такое расстояние идет, как правило, только на моделях со специально зауженным корпусом, которым тут не пахнет – корпус как корпус. Кроме того, здесь используются небольшие шатуны для наращивания длины шага, и такие «коромысла» добавляют примерно по полтора сантиметра с каждой стороны. Это значительно увеличивает расстояние между педалями. Поэтому я с большим скепсисом отношусь к заявленным 19 см; по моим ощущениям, там шире — около 21, а может быть, даже 22 см. Это, к сожалению, вполне нормально для данного класса, если не учитывать Кардиоповер Е420, который больше, дороже и вообще другого инженерного типа.

Длина шага заявлена 450 мм, здесь у меня без вопросов, по ощущениям так и есть. Конечно, прочувствовать все нюансы не представлялось для меня возможным; я на нем крутанул буквально, может, минутку без нагрузки, чтобы прочувствовать инерцию, которая, как я уже упоминал, довольно неплоха. Траектория, как и ожидалось, на заднем приводе получается довольно округлой, придется привыкать. Если вы спросите хотел бы я себе тренажер с такой траекторией – нет, не хотел. Я уже слишком стар для таких экспериментов над собой, лучше в парке пробегусь. Это касается, впрочем, всех и каждого тренажера с задним маховиком, кроме, может быть Лайф Фитнесса (классные штуковины). А вот Прекор и Техножим тоже мимо, только в ломбард заложить.

Ручки совершенно стандартные — ни в плюс, ни в минус. Хотелось бы чуть большего изгиба; примерно такие же претензии у меня были к ЕНА, но хотя бы здесь они довольно длинные, можно немножко варьировать высоту хвата. В целом, оценил бы их на четверочку.

Вердикт

Это мнение довольно беглое. Чтобы говорить более основательно, мне необходимо будет вооружиться отверткой. То есть это должно быть либо мнение — разоблачение, либо гораздо более восторженное, чем есть сейчас. Все упирается в этот Био Фьюжн. Такой вот «обзор Шредингера» получился. Но даже если принимать во внимание то, что это может быть разоблачение, и внутри стоят обычные природные магниты (как и везде), а нарисована индукция чисто для маркетинга, то все равно Оксиджен Каскейд — это, если не отличный, то очень даже неплохой заднеприводный тренажер. У него приличная длина шага, привлекательный внешний вид и плавный ход. На самом деле сыграло, наверное, то, что визуально он мне сначала не понравился, и я от него вообще ничего хорошего не ждал, но в итоге обнаружил вполне достойный аппарат. Поэтому, на мой взгляд, он заслуживает твердую четверку. Среди достойных и приемлемых по цене заднеприводных тренажеров, вероятно, это один из лучших на начало 2025 года. Где-то рядом с одинокой Пандой, да.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Стоит начать с того, что Spirit Fitness XG400 - мой осознанный выбор среди практически всех эллипсов. Когда я приобретал тренажер, то не рассматривал, пожалуй, только самые дорогие модели - Матриксы, Октаны, Техножим. С его помощью мне удалось сбросить больше 17 килограмм в свою последнюю итерацию "Так жить нельзя!", когда мой вес болтался на отметке в 100-102 килограмма. А этой зимой еще 5 (и сегодня я влез в свои зимние мотоштаны, ура!). Разумеется, благодарить тренажер за это всецело нельзя - сказались жесткие ограничения в питании. Но и без него дорога к нормальному весу была бы, если и не длиннее, то сильно более тяжелой психологически. Почему? Худел я достаточно простым способом - считал калории, прикидывал необходимый дневной дефицит и строил от него питание. Когда человек говорит себе: "Ну я и так почти ничего не ем и все равно не худею!", чаще всего это самообман. В реальности там куснул, там порция побольше, тут выпил газировки или лизнул банку сгущенки и все - организм не только не сжигает вес, но и даже может что-то отложить "про запас". Я был поражен, когда понял, как сильно нужно порезать дневной рацион, чтобы процесс пошел. 

Во-первых, полный отказ от ужинов и последний прием пищи в 18.00. За 15 минут до можно скушать салатик или творог, но не более.

Во-вторых, максимальный отказ от сахара. Бутылочка колы и день мучений можно просто вычеркивать.

В-третьих, как я и написал выше, строжайший учет калорий.

И здесь тренажер, как и любые другие нагрузки, проявляют себя со вполне утилитарной стороны. Да, можно похудеть одной только диетой. Однако разница между рационом в 1600 и в 2000 калорий (400 из которых потом будет сожжено на эллипсе) - качественная. Например, можно позволить себе один "лишний" прием пищи в течение дня. Сырок какой-то, йогурт, творог, сыр, стаканчик свежевыжатого сока - что угодно, что поможет справиться и с голодом, и с плохим самочувствием. Либо питаться в рамках привычных блюд, не переходя на ежедневную вареную курицу.

Почему я выбрал именно его?

1. Мне не нужен угол наклона. Кому-то эта функция нравится, но я из того большинства, кто ставит посильную нагрузку и начинает крутить, пока не увидит в уголке заветное (для меня) число в 400 сожженых калорий (или 600, если я пропустил день). Наклон, программы, отслеживание пульса - нееет, слишком сложно =). Какая-то крутая консоль мне не нужна по той же причине.

2. У тренажера лучшая плавность среди домашних моделей. Хорошую инерцию на тренажере я, наоборот, очень сильно котирую. Хорошая инерция это, в первую очередь, приятно. Я по характеру скорее нытик, чем стоик, и превозмогать неудобства - не мое. Особенно это актуально, когда заниматься не хочется, а надо. Лишние причины оправдать свое отлынивание от тренировки мне не нужны. Плюс такая инерция помогает держать стабильный темп. Для человека, который перманентно сидит в телефоне и легко может там "залипнуть", подталкивания от тренажера при попытке замедлить темп - крайне актуальны. 

3. Мне нравится, как он выглядит. Тут вкусовщина, но открытый маховик и минимум пластика делают его более самобытным и брутальным. Я такое люблю.

4. У меня уже были подтверждения неубиваемости модели, как теоритические, так и реальные. Они полностью оправдались, XG400 - эталон надежности. Я не люблю, когда что-то меня отвлекает. Какие-то щелчки, стуки, скрипы. Был у меня до этого Аммити Дрим 510. Хороший тренажер, но мастер приезжал за пару лет раза 4, потому что стуки-стуками, но если я слышу их сквозь наушники или они отдаются вибрацией по поручню и педалям - терпеть не стану. Не скажу, что хоть с каким-то из своих старых аппаратов я попрощался из-за сервисных проблем, но все же это важная для меня история.

5. Тренажер идеально жесткий по раме. Даже дорогие модели традиционной конструкции имеют свойство гнуться где-то, пружинить. А самое заметное - раскачка консоли вправо-влево. Это не влияет на тренировки, но я люблю крепкие, надежные вещи. Вещи, которые спроектированы "с запасом". Spirit XG400 как раз из таких.

6. У него очень хорошая эргономика под мой рост и тип тренировок - 183 см, средняя интенсивность. Длина шага 508 мм - вполне комфортный показатель. Высота шага идеальна для среднего темпа, что-то около 18 см. Не совсем плоская, но и задирать колено не надо. Он не стремится наклонить меня вперед - тренироваться можно с прямой спиной и даже без рук.

В общем, по совокупности факторов, на 2020 год это был лучший тренажер лично для меня. Сейчас я бы рассматривал серьезно еще Spirit XE395 Black, но кто бы выиграл мое сердечко - не знаю.

Какие были проблемы. Кратко: никаких. Единожды я вызывал мастера, который заменил мне то ли ролик, то ли подшипник в центральной оси, не помню. Месяца через 4 после начала использования. Сейчас там что-то подщелкивает, но, во-первых, я занимаюсь в наушниках, а, во-вторых, жизнь этого тренажера нелегка. Я ни разу не проводил ТО за 3 года. Перевозил я его с полной или частичной разборкой то ли два, то ли три раза. Последние полтора года тренажер стоит на застекленной, но не особенно теплой, лоджии где достаточно влажно. И при этом один выезд мастера за три года и легкие щелчки при вращении. Не тренажер. Кремень!

Как я и сказал выше, на начало весны 2024 года, я серьезно рассматривал бы для себя разве что Spirit XE395 Black. Там послабее, но все же сходная плавность движения, но (только не смейтесь) более удобные рукоятки и есть ЮСБ на консоли. В общем это был бы мучительный выбор из раздела "лучшее - враг хорошего". Оба тренажера невероятно круты. 

--------------------------------

Дисклеймер

В конце 2024 года я всерьез рассматривал возможность замены своего XG400 на Bionique G50, поскольку было бы круто освободить балкон для того, чтобы устроить жене небольшой кабинет. Сначала я эту идею отложил, потому что Bionique довольно широкий. То есть он всем хорош, очень компактный, но при этом имеет значительную ширину. Из-за этого он не помещался туда, куда я его планировал изначально поставить. Но все же мой XG400 начал очень сильно скрипеть и все попытки самостоятельно это устранить (смазывал силиконом, подкручивал шестигранниками) так и не удались. Поэтому я посчитал, что это хороший повод, чтобы все таки его заменить. Я еще раз оценил пространство на балконе и решил установить G50 в дальнем углу. Освободившееся пространство прекрасно подойдет для рабочего места для жены, и позволит разместить там нужные для работы гаджеты. Хотя на рабочем фоне будет виден тренажер, но общую картину он никак не испортит. В итоге я решился, и 31 декабря 2024 года стал обладателем нового G50. Очень круто, что тренажер компактный. Теперь у меня есть удобная входная зона на балкон, где я могу без проблем зайти, развернуться и аккуратно встать на тренажер.  Раньше с XG400 мне приходилось с порожка перешагивать через него и подходить сбоку. Поэтому теперь гораздо удобнее в этом плане. Так же он явно более интенсивный, чем XG400. Не смотря на заявленный (и с рулеткой мной проверенный) шаг в 51 см, складывается ощущение, что в реальности он сильно больше, чем на Spirit. По энергичности он явно посильнее, хотя XG все-таки был у меня уже достаточно старым. Последние тренировки на нем я начинал уже с 14 уровня нагрузки из возможных 20. У Bionique 16 уровней, и изначально я решил начать с 8, но вскоре понял, что это как-то жестковато, и перешел на 7.  Пытаюсь поддерживать на нем 60 оборотов в минуту, что является для меня привычным средним темпом, но дыхание немного сбивается. Поэтому разница в интенсивности действительно ощущается.  Еще я давно стал подозревать, что XG400 искажает данные о сожженных калориях. За 35 минут в достаточно комфортном темпе он показывал мне 500 калорий. Что касается G50, то у меня есть ощущение, что он наоборот немного занижает этот показатель, но, возможно, мне просто хочется в это верить :-) За 35 минут тренировки я сжигаю всего 320 калорий, что соответствует полутора съеденным глазированным сыркам. Не могу сказать, что это прям впечатляющий результат. Тренироваться с неподвижными рукоятками мне сначала не очень понравилось. Ну и вообще траектория отличается от XG400. Однако сейчас, на второй день занятий, я уже привык к положению рук на неподвижных датчиках. Они, впрочем как и везде, медленно увеличивают пульс, начиная с 60-70 ударов в минуту и постепенно поднимаясь на два удара, пока не достигнут твоего пульса. Но бывает и обратная ситуация, когда они сразу показывают 120 ударов в минуту. Поэтому после праздников планирую протестировать это дело с Bluetooth. Что касается подвижных рукояток на G50, они значительно лучше, чем на Spirit. Рука не соскальзывает, сами рукоятки тоньше и отлично подходят под мои ладони. Еще оплетка другая, фактически та, которая мне больше всего нравится. В общем, рукоятни очень удобные, нигде нет излома запястья, нигде рука не съезжает. Хвата здесь у меня получается три: один верхний, который полугоризонтальный наклонный, второй – это хват сверху на вертикальных рукоятках, и третий – где-то посередине вертикального хвата. Каждый из них достаточно удобен. Чем выше я располагаю руки, тем больший темп получается держать и эффективнее справляться с нагрузкой на стабильной скорости. На XG 400 я перманентно занимался без рук или с руками на неподвижных рукоятках. Поэтому я считаю, что это успех, и это очень круто! Что касается того, что мне не понравилось (я уже упоминал это в своем обзоре на эту модель, и, наверное, повторюсь здесь) – это «скачущие» показатели. Мне больше нравится, когда информация отображается в отдельном окне,  а здесь данные меняются каждые 5 секунд, т. е. калории с дистанцией, тахометр и ватты и т. д. Это немного меня раздражает, признаюсь честно. Но я был готов к этому, и, де-факто, это не очень большая проблема. Просто когда ты переходишь с одного тренажера на другой, важно адаптироваться к новому стабильному темпу, необходимо, чтобы ощущения совпадали с реальными показателями, такими как скорость и обороты. И для этого вначале, конечно, надо выучить все, и это приходит только с практикой. Ноги у меня, как и на XG 400, располагаются в задней части педалей. Здесь они имеют плавный наклон с чуть скругленным окончанием. Когда я стою, пятка кроссовка немного свисает вниз, а когда нога достигает верхней части траектории, она полностью касается этой наклонной поверхности. Мне особенно нравится, что на протяжении почти всей траектории сохраняется тот самый принцип "неотрывания пятки". Что хочу подчеркнуть: XG400 навсегда останется в моем сердце. Это замечательный тренажер, который подарил мне много полезного и на протяжении пяти лет работал практически без нареканий. Но сейчас пришло время перейти на новый, более удобный и компактный тренажер. Заодно проверим, как он покажет себя на дистанции.

--------------------------------

Острее всего для Spirit XG400 стоит вопрос наличия. За последний год он поступал в свободную продажу один или два раза максимум. Поэтому, скорее всего, я бы выбрал из имеющегося, может даже младшую XG200. Или, как вариант для совсем искушенных - клубная версия, CG800 E-glide. Колхозить подставку под телефон не особенно хочется, но если искать идеальный тренажер, то придется и руки приложить. Я бы, наверное, согнул что-то из тонкого металлического прута и прокинул в месте крепления консоли к стойке, по аналогии с решением на Hasttings Wega RS400.

Итог. Эллипс - один из самых комфортных, универсальных и беспроблемных домашних моделей на рынке, если не брать элитные бренды. Уверенные 5 из 5, прям вот железные.

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основным конкурентом x43 будет CardioPower x45, который превосходит его во всем. Кроме того, существует вагон и маленькая тележка сопутствующих конкурентов, которых мы рассмотрим ниже. Однако, в первую очередь, следует обратить внимание на x45, который разработан на одной базе с x43, но сделан при этом намного лучше.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не является приоритетом, рекомендую рассмотреть SVENSSON Titan — отличный тренажер с сварной рамой и ручным наклоном.

3. В случае необходимости компактности, CardioPower x45 будет более подходящим выбором для интенсивных тренировок. Еще можно и нужно рассматривать Bionique X60 NEW, который представляет собой более прочную альтернативу х43 благодаря своей жесткой сварной конструкции. На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Потому что разница с Х43 заключается в жесткости конструкции именно за счет отсутствия функции наклона. И если вы ее использовать на Х43 не будете, тогда надо брать более жесткий Bionique. Если же она вам нужна, то Х43 - лучший компактный тренажер в этом бюджете с функцией ручного наклона.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.  

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.

Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.

А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно. 

Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно). 

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.

Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.

Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

--------------------------------

Дисклеймер. Обновление от зимы 2024-25 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

На примере вышеизложенного абзаца можно понять, почему я терпеть не могу писать мнение на основе ценников. Потому что я смотрю на это из 2024 года и просто плАчу. Но здесь нужно понимать, что Amanda как была одним из самых бюджетных хороших эллипсоидов с диной шага 51 см, так и осталась, ничего не изменилось. Благодаря этому тренажеру множество людей смогли эффективно сжигать калории, делая это удобно, безопасно и комфортно, то есть становится здоровее и красивее. Так что честь ему и хвала. С тех пор рынок достаточно сильно продвинутся вперёд, особенно в части тренажеров такого вот около-начального, около-недорогого переднего привода. Курс вырос, и теперь недорогим мы уже считаем что-то, что стоит вот сколько, сколько он сейчас стоит. Сильно сомневаюсь, что его диспозиция на рынке изменится. Потому что некуда меняться. Сверху давит Proxima Rafale, и помимо него существует еще огромное количество тренажеров, с которыми Amanda не может спорить. Да и не должна, поскольку бюджетный тренажер должен, по сути, оставаться таковым. Если мы смотрим на конкурентов и не берём в расчёт какие-то модели, которые я сразу же отверг, то прямым конкурентом как был, так и остаётся CardioPower X43. По сути, аналогичных вариантов больше нет. Модель X43, в отличие от Amanda, больше тяготеет к интенсиву. Если вы готовы немного увеличить бюджет, то я настоятельно рекомендую рассмотреть такие тренажёры, как Rafale (если вы фанат бренда Proxima и вам нужен тренажер с углом наклона) и CardioPower X45, который чуть дороже, но предлагает ряд дополнительных фишек. Оба эти тренажера нужны тогда, когда вам не подходит «овощной» характер Amand-ы. Если у вас есть хоть какой-то опыт в тренировках — будь то бег, велоспорт или занятия в тренажёрном зале, то, безусловно, Amanda вскоре вас начнёт разочаровывать. В этом плане Rafale и Х45 обладают всё-таки запасом побольше. Но нужны эти тренажеры только в том случае, если вы будете активно использовать ручное изменение угла наклона. Если же вы предпочитаете более стабильный подход, например, бегаете на дорожке с постоянной скоростью 8 км/ч в течение 40 минут или один раз нажимаете ручную программу на эллипсоиде и занимаетесь спокойно со стабильной скоростью и сопротивлением, либо каждый день следуете одному и тому же велосипедному маршруту, то вам стоит обратить внимание на модель Bionique X60 NEW. В этом случае отсутствие функции угла наклона станет преимуществом, а не недостатком. Меньше элементов = больше надежность. Данная модель обладает сварной рамой, что обеспечивает повышенную надежность, а также отличной внешностью и хорошими габаритами. Она поддерживает Polar и демонстрирует несколько лучшую плавность хода по сравнению с Amand-ой и другими аналогами. Это действительно отличный тренажер. Ну и особнячком стоит добавить Svensson Titan, на который нужно, опять же, смотреть через призму ценника, потому что он является неким средним арифметическим между предыдущими двумя пунктами - Биоником и Rafale.

"Говорят, царь - не настоящий!" (с)

Знаете, что я больше всего не люблю в Proxima Senator? То, что во время съемок на Ленинском, 54, мне лично приходится таскать его туда-сюда по залу, пытаясь выкатить эту двухметровую сто килограммовую тушу из кадра.

А еще то, что он преподнес мне не так давно "сюрприз". Точнее, не он сам, а представительство бренда Proxima, мол, знаете, "пусть на нем и написано, что он полупрофессиональный, пусть он и нормально держит зальные нагрузки, пусть мы говорили про него последние лет 7, что он полупрофка, все же гарантия на коммерческое использование на него не распространяется". У меня аж лицо вытянулось в тот момент. То есть он, конечно, полупрофессиональный, но гарантия это "не к нам". Вообще, с этим "полупрофессиональным" использованием все дорогу были и есть дикие непонятки. Можно использовать тренажер в зале или нельзя? Если можно, то какого метража? Ок, если не опираться на метраж, то какие критерии принять за признаки именно "легкого коммерческого использования"? В общем более-менее внятную систему предложило российское представительство Oxygen - считать легкой коммерцией корпоративные залы, залы в отелях, школах, больницах и тд, то есть любые, которые идут неким "сопутствующим" атрибутом к деятельности организации, но не связаны с прямым заработком на тренажерах и занятиях спортом.

Позволю себе небольшое отступление. На самом старте Элептики, в 2011 году, на рынке была чрезвычайно популярная модель, Care Fitness Futura (поставками которой, по иронии, как раз и занималось представительство тогда еще не существовавшей Proxima). Ну и так как они отгружались разве что не вагонами, то, разумеется, когда ко мне обратился тренер, с которым я на текущий момент знаком уже 20 лет, и попросил продать ему в зал что-то максимально недорогое, то у меня нашлась одна "отказная" Futura. Так вот. Этот тренажер проработал, пусть в небольшом, но вполне коммерческом зале, 4 (четыре) года! Тренажер, стоивший по тем деньгам меньше 20000р.! Воу.

Так вот, к чему это я. Вся эта история с градациями "домашний/полупрофка/клубный", как и история с максимальным весом пользователя, не является показателем надежности и прочности модели сама по себе. Объективно, Proxima Senator - это не Futura. Это тренажер, который, де-факто, будет держать клубную нагрузку в качестве правила, а не исключения. Разделение на классы и определение максимального веса пользователя, это некий вопрос прочерчивания границы рисков по гарантии между сервисным центром бренда и конечным покупателем. То есть, когда на тренажере написано "домашнее использование" это не значит, что 100% таких тренажеров развалится сразу же при пересечении порога коммерческого зала. Это означает, что представительство говорит "мы считаем, что количество проданных в клубы тренажеры не окупит расходы на их гарантийное обслуживание". И, в каких-то случаях, это действительно так. Массово ставить в зал Care Fitness Futura нет никакого смысла. Гарантию переживет 1 из 10, не больше. Однако, в случае с Сенатором, подобная осторожность и логика, за ней стоящая, находятся за границей моего понимания. Объективно мощному тренажеру отказано в гарантии для использования вне квартиры. В общем, в любом случае, имейте это ввиду. В том единственном случае за 7 лет, когда Сенатор застучал в студии сайкла, нам удалось отстоять интересы клиента, но получится ли в будущем - большой вопрос.

Опять вступление на страницу. Ну, теперь можно и сам тренажер обсудить, да? =) 

Давайте отвлечемся на минутку от выдающейся, для "домашнего" тренажера, прочности и посмотрим на другой аспект, делающий Проксиму Сенатор практически уникальной моделью. Какой прок от вечного тренажера, на котором заниматься неудобно, правда (привет, Hasttings SX500)? Итак, длина шага. На Сенаторе она составляет невероятные 580мм.

Эргономически, Сенатор - это Максимус, которому нарастили длину шага небольшими рычагами-"ушками". Обычно, такое решение применяется, чтобы дотянуть ультрабюджетный тренажер хоть до каких-то вменяемых значений амплитуды, чтобы он стал более-менее удобен... хоть кому-то. Видеть что-то подобное на достаточно дорогих моделях мне не в новинку (вспоминается Ammity Dream DE40 и 60), однако легкое недоумение все равно присутствует. На бюджетных эллипсах я критикую такой подход, в основном, за недостаток инерции и искаженной эргономики получившихся агрегатов. И, если первое для Проксимы вообще не актуально - маховик вполне справился бы и с большим рычагом - то вот что касается траектории, то, как говорится, не все так однозначно. 540мм у Максимуса это уже некий поворот в сторону более высоких людей, отступление от стандарта тренажера "хорошо для всех и каждого" в пользу "отличного тренажера для высоких". Дальнейшее увеличение шага до фиксированных 580мм без возможности регулировки, еще сильнее смещает акцент в пользу рослых спортсменов, оставляю людей до 165, "за бортом". Если ваш рост ниже этой границы, то покупать Сенатор без тестирования я категорически не рекомендую!

Увеличение амплитуды "ушками" также увеличило вертикальную составляющую шага, его высоту. Если Максимус - некий эталон универсальности, с отличным, сбалансированным между "лыжным" и "интенсивным", шагом, то Сенатор уже больше тяготеет к последнему. Однако, если принимать во внимание, что увеличенная длина шага УЖЕ делает тренажер моделью для высоких, то особенной проблемы в этом и нет. С ростом 180+ вы, скорее всего, вообще не поймете, о чем я тут пишу. А вот более низким людям придется взять недельку на адаптацию. Дополнительно отмечу, что рукоятки у тренажера также находятся на приличном расстоянии от педалей и не имеют сильного изгиба «а-ля Энима». Так что и тут люди с ростом менее 165см не проходят. Нет, я не говорю, что заниматься вообще нельзя. В конечном итоге, даже для невысоких Сенатор будет далеко не худшим выбором. Просто можно подобрать варианты и получше, если вам не нужна его нереальная прочность и ресурс.

Ну давайте теперь и о них поговорим, плюс затронем некоторые нюансы по исполнению. Сенатор очень крупный тренажер, почти 2 метра с вылетом педалей и, лично для меня, выглядит грубо, местами даже топорно. Проблема примерно та же, что у старших Oxygen Fitness EX-75 и ELC. Несогласованность форм. Тут тебе трубы и круглого, и овального сечения. Спереди и по центру ножки одного размера, а задняя - гигантский металлический брусок. Дополняет впечатление, словно вырубленная из дерева, консоль. Мое мнение - если вам нравятся старые Land Cruiser 100-ой серии, то Сенатором вас не испугать. Брутальный, бесхитростный аппарат. Однако, к сути. Тренажер, несмотря на то, что его рама составная, идеально жесткий, монолитный. Дело в том, что место соединения половин находится не под маховиком, как обычно, а в районе рельс. Они мало того, что сдвоенные, так еще и очень толстые. В месте соединения, равно как и в любом другом, согнуть раму нереально. Сходу это место, кстати, даже не найти. Я такое люблю, когда тренажер если и шатается, то шатается весь, вместе с тобой. Тренажеры-"кисели" обычно получают у меня минус если не балл, то половину балла точно. Как правило это ни на что не влияет, но на монолитном куске металла мне заниматься нравится больше (в том числе поэтому я не котирую любительское силовое оборудование, кстати). Вышеупомянутая задняя ножка скорее выполняет функцию платформы и ручки - за нее и держаться удобно при перемещении Сенатора, и вставать на при старте или завершении тренировки. Все металлические элементы рамы вечны, это понятно, но плюсом тут еще и подшипники во всех подвижных соединениях. Ролики и направляющие, как я уже сказал, двойные. Это снижает удельную нагрузку на каждое колесо и его подшипник, в результате чего получаем увеличение ресурса (90% серьезных тренажеров имеют сдвоенный ролик, обратите внимание). А еще такое решение не позволяет педали соскакивать с трека. Кстати, материал колес - полиуретан, "как в лучших домах ЛондОна", да. 90% серьезных тренажеров идут с полиуретановым роликом - он гасит стуки и вибрации, дольше служит. Еще стуки и вибрации гасит прорезиненная вкладка педалей, по старой-доброй традиции вклееная в пластиковые формы... липучками, как на одежде. На самом деле решение не такое уж и дурацкое, как кажется на первый взгляд. Меньше "жестких" соединений - меньше напряжения конструкции - меньше всяких скрипов. Понятно, педали почти никогда не скрипят, но все же. Однако, под воздействием времени и нагрузки, вкладка имеет свойство рассыхаться и деформироваться, а передний и задний ее края задираются. Смотрится так себе, но на тренировки не влияет. Что еще уменьшает напряжение конструкции, так это подвижное соединение между маховиком и "лыжей". Это уже не липучки в педали вставлять! Без таких элементов всю конструкцию немножко корежит при каждом вращении и с течением времени (как правило, очень скорого) вся эта красота начинает необратимо скрипеть. А у Сенатора такие подвижные соединения, которые «стравливают» вредные деформации, есть.

Всё есть. Тренажер выглядит, как кирпич и надежен, как кирпич. Сносу ему нет в домашних условиях. Моё уважение. Почему постеснялись дать нормальную гарантию хотя бы на легкую коммерцию - просто загадка. Для большого веса или интенсивных занятий - один из лучших вариантов, если вы хотите избежать регулярных визитов мастера. 

Так, еще забыл про "функцию" наклона педалей «ANKLE SUPPORT»™. Имхо, такая же бессмысленная, как и на Sole Fitness и вообще везде, где бы она не стояла. Сделана, чтобы люди, прочитавшие в Интернете о том, что при тренировках нельзя отрывать пятку, могли спать спокойно. 6 лет кручу дома эллиптический тренажер и все нормально. При очень длительных тренировках только пальцы немеют немного. Ну ладно, раз есть, то пусть будет.

Консоль мне не нравится ни тактильно, ни визуально. По управлению тоже не нравится. Короче, я хейтер консолей и Сенатора, и Максимуса. Особенно с учетом того, какой крутой ч/б компьютер на них стоял в первых версиях. Тем не менее вынужден признать - программы есть, поддержка полар - в наличии, ЮСБ - аж 2 штуки, динамики - есть, полка под телефон - присутствует (даже с дыркой, чтобы телефон удобно было в процессе заряжать). Еще и сам дисплей поворотный. По функционалу - не придраться. Кстати, управление нагрузкой и старт/стоп продублированы на подвижных рукоятках, как и пульсометры. Врут они, как и все остальные такого типа, ощутимо, зато с ремнем никакой мороки. А если вам измерение пульса просто для общей информации нужно, то и нормально. Тактильно приятные, это важно при таком расположении. Правда, если будете сами собирать тренажер, то не перебейте провода от датчиков винтами рукояток.

Последнее, но не по важности, это маховик и генератор. Инерция тут как на Максимусе - нормальная. Я бы сказал, на четверочку в целом, а если проводить мою любимую аналогию с кадрами, 40-45 FPS. Плавно, но не предел мечтаний. Если мы хотим получить что-то более плавное в пределах данного ценового диапазона или близко к нему, первым делом стоит обратить внимание на тренажеры CardioPower X5, а также на Bionique G50. Хотелось бы подробнее остановиться именно на последнем варианте. Это эллиптический тренажер, который хоть и несколько дороже, но отличается значительно более компактными размерами и несопоставимо большей плавностью. Кроме того, он обладает современным дизайном и улучшенными характеристиками. Однако сравнивать их не так-то просто, так как это два тренажера с разной направленностью. Шаг на Сенаторе значительно больше, к тому же он оборудован генератором, что делает его более предпочтительным в случае, если вы планируете устанавливать его вдали от электрической розетки. К сожалению, альтернатив Сенатору с генераторной системой нагрузки мы с вами здесь не подберем.

Так, а что вообще по 100% конкурентам тогда? Комбинация "Большой шаг + выдающаяся прочность + генератор" встречается только у старшего Гравитаса. Там шаг более плоский, кстати - для легких тренировок более приемлемый вариант. Из чего-нибудь еще с большим шагом, приходит в голову только сильно более дорогой Sole E95S и Sole ST600 вместо «вышедшего в тираж» Sportop VST60 или 80+. В целом, если ваш рост очень высокий, то каких-то реалистичных альтернатив с таким шагом, кроме Гравитаса, в этом ценовом диапазоне подобрать будет сложно. Другое дело, если ваш рост ниже 195 см, тогда, по большому счету, вам оно и не особенно сильно нужно.

Итоги.

Вся эта ситуация с клубным использованием кажется мне крайне странной. Объективно, Proxima Senator - один из наиболее "плотных" тренажеров на рынке. И они точно не разорились бы, встань он в десяток корпоративных залов. Конструкция проверенная, вполне традиционная. Основной для коммерции, пожалуй - перебор с длиной и высотой шага в ущерб универсальности.

Для домашнего использования, его основными фишками, конечно, являются огромный шаг и генератор. Все остальное на очень базовом, очень среднем уровне. Если рассматривать ситуацию объективно, то Сенатор, помимо своего гигантского шага, который нужен лишь небольшому количеству пользователей, не может сейчас предложить ничего особенного.

Если вы планируете приобрести домашний тренажер и ваш рост не слишком велик, то разумнее выбрать что-то более подходящее, 58см шаг и вся прочая эргономика Сенатора заточена на высоких. Например, более компактный и плавный CardioPower X5 или же максимально компактный, максимально плавный и тоже клубный Bionique G50.

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально одby и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Вот и подоспело очередное обновление модельного ряда американского бренда Sole Fitness. Последняя линейка продержалась почти 4 года и, пусть и выглядит все еще достаточно презентабельно, по функционалу уже начинала сдавать позиции. Ну шутка ли - премиальный бренд, не предлагающий в линейке ни одной модели с полноцветными WiFi-мониторами. Однако это обновление принесло не только внешние изменения и новые консоли. Sole Fitness перелопатил всю линейку, более внятно разраничив модели по сегментам. Особенно это, конечно, касается дорожек, но и эллиптическая линейка была "перепилена" достаточно основательно. Если раньше покупать E35 не было практически никакого смысла - модель была просто чуть упрощенным вариантом E95 со смешной разницей в цене - то сейчас она прилично отличается и от E25, и от E95. Причем с последней далеко не только в худшую сторону.

Стоит начать с того, что теперь E35 сделана на одной базе с E25. А это значит что? Правильно, что теперь нам не надо искать 2 с лишним метра на установку, фактически, самого большого эллипса в домашнем сегменте. Длина рамы 35-го составляет каких-то 178 сантиметров в длину, что очень и очень щадящий показатель для эллипсов с традиционной конструкцией. Похудеть на 30 сантиметров - это вам не шутки.

Ну и, разумеется, ушла вот эта направленность на исключительно высоких пользователей - ручки здесь ближе, а высота шага - меньше. По универсальности он теперь стоит в одном ряду со Spirit XE395. Высота шага хорошо работает как для бодрого темпа, так и для более размеренных тренировок. Я бы сказал, от 60 до 80 RPM для роста 183см ощущения более, чем достойные. Электронная регулировка наклона в таком случае играет новыми красками. Если на старой версии 35-ки можно было сделать высокий шаг еще выше, то теперь средний шаг можно превратить в высокий. Имхо, это гораздо более универсальный подход. Сама электронная рампа, кстати, была переработана. Она стала более изящной, надежной и гораздо менее жужжащей. Тут тоже прогресс. С учетом универсальной длины шага в 51 сантиметр этот тренажер подойдет вообще всем, разве что высоким Е95, скорее всего, понравится больше.

"Так теперь она стала на Е25 похожа, вместо E95 прошлого разлива!" - воскликнет на этом месте пытливый читатель. И будет прав, но ооочень с большой натяжкой. Я бы сказал, что теперь место "гадкого утенка" в линейке по праву и логике занял именно E25. Все дело в том, что на E35 есть много дополнительных плюшек по сравнению с ним. И на первое место я поставлю, конечно же, не консоль (хотя тут это снова мое личное "имхо" старовера =). Главное отличие - маховик. 25 фунтов против 20. В единицах измерения нормального человека это 11,5 против 9 килограмм. Или 20%, что выглядит солидно не только на бумаге, но и в жизни. 9 кило это показатель достойный, но ни разу не "Премиум". 9 кило - это Бионик х90, это Проксима Максимус. Не спорю, тренажеры хорошие, но разница в цене слишком велика. Ну и ощущения от вращения относительно Максимуса и х90 ушли... да никуда не ушли, один в один, вообще разницы не чувствую. А не Е35 - другое дело. 11,5 кило - хороший показатель для премиума. Думаю, что вполне смог бы отличить эти две модели с закрытыми глазами только по инерции педалей, примерно с 3-5 оборотов. На дистанции разница в комфорте будет очень значительна. При этом маховик на 95 модели весит 27 фунтов. Этих двоих отличить по плавности будет уже сильно сложнее.

Вторая "фишка", так уж и быть, консоль. Здесь она уже идет обновленная, с выходом в Интернет, блютусом, удобным и стильным интерфейсом. Есть Ютуб, интеграции со всякими интересными приложениями. Среди них виртуальный ландшафт, дневники тренировок, соревновательные сервисы. Однако сейчас насладиться платными версиями вряд ли получится, разве что вы обзавелись забугорным платежным средством. Немного разочаровала странная функция дублирования экрана телефона, работающая только с древними варианами Андройда. iOS вроде должен дублировать без проблем, но мы тут ребята простые - до лучших в мире телефонов не доросли =). Приходите - будем тестировать вместе! Еще повеселила русская локализация в лучших традициях китайских интерфейсов. Все кривое, косое, надписи наползают на пиктограммки и друг на друга. Ляпы перевода, например, программа "Manual" переведена как "Руководство по эксплуатации". Блин, ну как же можно так лажать, товарищи? Хотя да, нанять одного русского на час для проверки не позволяет, видимо, санкционная политика =). Лично я в этом большой беды не вижу - в тренажерах используется с десяток английских слов, половина из которых понятна уже примерно всем ("pulse", "distance" и тд). Но английский у меня на достаточно неплохом уровне, так что всякие потенциально сложные нюансы мог и проглядеть. Консоль регулируется по углу наклона, может воспроизводить музыку с телефона по блютуз (наконец-то убрали AUX) и имеет слабенький вентилятор, который, тем не менее, лучше, чем ничего. Но одна из самых важных юзер-френдли штук в 35 против 25 - беспроводная зарядка для телефона, интегрированная в консоль. Ух, наконец-то пришло это светлое время, когда прогресс добрался до тренажеров =).   

Еще отличия в педалях и ручках. На E25 педали без регулировки угла наклона платформ (что не большая потеря), но сами без резиновых вставок, что вообще неприятно и пахнет каким-то очевидным кроиловом. Кто-то в маркетинг опять заигрался. Напомню, что резиновые педали это такая штука, которая в производстве стоит копейки, но глотает мелкие вибрации от роликов и маховика. Имхо, если вы хотите понять, хороший ли перед вами тренажер - смотрите на ролики (которые должны быть полиуретановыми и мягкими, как на Sole) и на резиновые педали. Работает почти всегда.

Ну и ручки на 35-ом мультипозиционные. Плюс их доработали для удобства - держаться ощутимо удобней, чем на старых версиях. Правда верхний горизонтальный хват все еще ущербный. На всей линейке в целом обновили пластик, но это чистой воды косметика - тренажер стал более "стремительным" и поджарым, менее "пухлым", более агрессивным. В целом лучше, но не глобально. По сравнению с Е25 тянуться к ним нужно меньше - "уши" немного выпирают на пользователя и как раз эти пара сантиметров позволяют сохранить прямую спину.

Ну, кажется, все. Резюмируем.

Для высоких (от 185) Е95 все еще получше. Если при этом вы еще и фанат гаджетов - тем более, консоль там больше по размерам и скорости реакции.

Для тех, кто ниже, E35 - более разумный выбор. Особенно если перспектива искать 210 свободных сантиметров в длину для 95 вас не привлекает.

E25, конечно, выигрывет по цене, но компромиссов уж очень много.

При этом, если смотреть на рынок в целом, то комбинации "Крутой WiFi-монитор + электронный наклон" мы на осень 2023 не встретим вплоть до Матриксов серии А. А еще не забываем - Sole, наравне со Спиритом, обладает наименьшим % брака "из коробки", да и в целом, крайне надежен. 

В общем, отличное обновление получилось. 5 из 5.

--------------

Дисклеймер.

Обновление экспертного мнения.

В конце 2024 года я вновь ознакомился с ранее написанным отзывом и пришел к выводу, что в него, как говорится, ни добавить, ни прибавить. Какой же я молодец, что год назад сформулировал столь удачное мнение! =)

Чтобы не слишком восторгаться собою прежним и хоть что-то добавить от себя нынешнего, предлагаю добавить раздел «Сравнение с конкурентами». Если вы планируете приобрести E35, то в конце 2024 или начале 2025 года стоит обратить внимание на SPIRIT XE395 BLACK. Это будет логичный вариант, если вам не нужен ТФТ-монитор. Ранее модель от Спирит была более выгодной, но сейчас ее цена уже не так привлекательна. Как обычно, SPIRIT «впереди планеты всей» и существенно повысил стоимость своей продукции вслед за курсом. В механическом плане он превосходит Sole E35, в частности благодаря более удобным рукояткам и более тяжелому маховику. Разницу, конечно, можно ощутить только при непосредственном сравнении этих тренажеров: если вдруг вам посчастливится встать сначала на один и, сразу, на второй. Однако факт остается фактом. Если вы не очень любите всякие виртуальные примочки, тогда берите 395 Black. Но его необходимо еще поймать на рынке (по разумной цене), что является задачей не из легких, поскольку поступления происходят «в час по чайной ложке». Поэтому давайте попробуем подумать логически - если вы себе хотите Sole, то что вы от него ждете? Высокую надежность, универсальность, функциональность и хорошую компактность? Тогда у меня есть для вас два крутых варианта. Первый — Bionique G60, если вы не можете обойтись без мультимедийной консоли, и второй — Bionique G50, если данная функция вам не важна и вы предпочли бы потратить эти средства на что-то иное (визит к диетологу и эндокринологу, например). Bionique превосходит Sole по всем параметрам, кроме бренда и угла наклона педалей. Если вам угол наклона педалей не особенно заходит, то Bionique будет гораздо более компактным, плавным, тихим и прочным, так как он предназначен для коммерческого использования. Таким образом, ваш "альтернативный" выбор сводится к моделям SPIRIT или Bionique. Для поклонников бренда Sole стоит отметить, что модель Е35 является одной из самых популярных в своем классе. Если вы его себе возьмете, то разочарованными вообще не будете ни разу. Поэтому здесь решение исключительно за вами.

И снова обзор, который написан раньше, чем тренажер «попал на прилавок» =)

На этот раз я воздержусь, пожалуй, от того, чтобы петь дифирамбы Кардиопауэру, фактически преобразившему свою линейку эллиптических тренажеров в 2023 году. Думаю, вы уже натыкались на них. А если и нет, то наткнетесь в процессе выбора, потому что во многих сегментах он теперь конкурирует сам с собой.

Давайте пробежимся по новинке, Cardiopower X48. Довольно полярный получился тренажер. На 2023 год точно не для перфекционистов. Если кратко, то сильные стороны это компактность и длина шага, а слабая – консоль (которую обещали заменить, но видимо случится это не скоро).

Вообще, тренажер в техническом плане сильно похож с моделями типа Bionique X70 или Oxygen EX-56, но есть и весомые отличия.

Начнем с приятного - шаг здесь 53 сантиметра (подтверждено моими замерами). Ребята не стали мелочиться и кардинально удлиннили шатун маховика ради увеличения амплитуды. Получилось весьма недурно. Это лучший показатель по длине шага в классе на осень 2023 года – из близких по цене лучше он только у Максимуса, ну и у уже сильно более дорогих Кардиопауэр икс5 и икс6, например.

В итоге, такая царская амплитуда отлично подходит людям с ростом от 185 до 200 сантиметров. Я бы даже сказал, что из компактных это лучший тренажер под такой рост, не считая моделей вдвое-трое дороже. Совсем низким людям, я, традиционно предложу его протестировать в нашем выставочном зале, но это, скорее, перестраховка – рукоятки здесь близко и такое небольшое отклонение в плюс от универсального показателя в 51, не должно ощущаться, как что-то негативное. Со средним же ростом будет просто прекрасно.

В отличие от указанных выше конкурентов, эргономика шага Cardiopower X48 скорее тяготеет к размеренным тренировкам. Высота "эллипса" здесь совсем небольшая – около 17 сантиметров, как на упомянутом выше Proxima Maximus. Спокойный темп, до 60 RPM, тут подходит лучше всего. С другой стороны, если вы хотите лучше проработать ноги и не боитесь крутить чуть интенсивнее, то стоит обратить внимание, например, на Bionique X90 или, что будет достаточно интересным и более бюджетным вариантом, Cardiopower X45. Вообще, «лыжная» траектория не характерна для компактных эллипсоидов, так что это достаточно важная его особенность, которую стоит иметь ввиду.

Однако, дать X48 звание "самого компактного эллипса для размеренных тренировок в пределах 100 тысяч" мешает один, достаточно важный, нюанс. Рукоятки. Они мультипозиционные и достаточно комфортные (хотя видали и лучше, будем честны) сами по себе, но их изгиб явно недостаточен и, если для роста 185+ расстояние до них компенсируется длиной рук спортсмена, то менее рослым пользователям придется выбирать - либо занятия с прямой спиной, либо работа с подвижными рукотками. Это создает достаточно неприятную дихотомию - плоский шаг под размеренные занятия и наклон вперед под интенсив. В итоге получается ни рыба, ни мясо, примерно как на Свенссоне Хеви Джи - крайне нишевой модели. Как итог, людям с низким ростом я бы данную модель не рекомендовал.

Ну и завершая тему рукояток - верхнее и нижнее положения мне были не слишком удобны, хотя у меня и достаточно маленькие руки. Все дело в скруглениях внешних углов – они «съедают» полезное пространство.

Длина его рамы такая же, как у EX-56 или X70 – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое, но есть у нее и минус – ножки-компенсатора здесь всего 4. При нагрузках свыше 100 килограмм рама начинает «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления скрипов и стуков, имейте ввиду. Направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Хорошее решение. Сами ролики жестковаты, но в педалях есть мягкие антивибрационные вкладки – большую часть негативных ощущений они сгладят (совсем придирчивым придется чаще чистить треки и колеса).

Плавность хода как у всех в классе – ни в плюс, ни в минус. До своих братьев, Cardiopower X50 и X52, не дотягивает (хотя до них вообще не многое дотягивает).

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Не думаю, что это могло бы послужить реальной причиной отказа от покупки. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это хорошо.

Удивительно, но производитель выполнил свое обещание и заменил страшную консоль с первой партии на что-то более-менее симпатичное и аккуратное. Полка для планшета есть, программы есть, ЮСБ нет, поддержки Полара нет. По функционалу осталось, как и было, но теперь на это можно смотреть не только без слез, но даже с небольшой улыбкой. Молодцы.

Итоги.

Эти итоги мы переписывали на довольно свежую голову в конце 2024 года, поэтому им можно доверять. Представленное выше мнение было написано в момент поступления тренажера. С тех пор изменения затронули лишь консоль, в то время как сам тренажер каким был, таким и остался. Он получился все-таки немного противоречивым, но все равно очень-очень хорошим. С одной стороны, его габариты довольно компактны, с другой — он обладает приличной длиной шага для высоких пользователей и хорошей инерцией. Тем не менее жесткость рамы (как не было дополнительных ножек, так их сюда и не добавили) ограничивает максимальный вес, который, на мой взгляд, составляет около 110 килограммов. Кому же подойдет этот тренажер? Я бы советовал его высоким пользователям, которые любят педалировать быстро. Потому что быстрое, более-менее интенсивное педалирование или с нагрузкой, требует наклона в сторону консоли. То есть сам по себе тренажер задаёт небольшой наклон вперёд. При этом длина шага 54 см помогает такие интенсивные тренировки дополнительно переваривать. С другой стороны, если на него встанет человек с ростом, например, 170 см, то оценить преимущество 54 сантиметрового шага он не сможет, а расстояние до ручек будет ещё сильнее ощущаться. Соответственно, это будет ещё больше раздражать. Так же, если  высокий человек будет заниматься медленно, ему захочется держать спину прямой, однако ручки всё равно потребуют наклона вперёд. В итоге длина шага окажется и не настолько важной здесь. Так что вот такое узкое позиционирование. Если вы ищете что-то компактное в этом ценовом диапазоне, то рекомендую обратить внимание на модели от Bionique или на StrideMaster от CardioPower. Также можно рассмотреть CardioPower X45, хотя у неё есть свои особенности — она больше подходит для интенсивных нагрузок, но, по крайней мере, не наклоняет пользователя вперёд.

Дополнение. В январе 2024 года в продажу поступил тренажер Everyfit F3P SKYWALK, являющийся точной копией x48, только черной. Выбирать надо по цвету и цене, не более. Нофинг персонал, как говорится =)

Настало время сделать ребилд экспертного мнения на Sole E95S! Судя по всему, ниже опять пойдет стена текста, поэтому, если торопитесь, то можете листать до итогов, а ниже в карточке есть еще таблица характеристик.

Для начала повторю тезисы из моего обзора на Sole E95 (без литеры "S"). Sole Fitness входит в один из самых больших конгломератов производителей спортивных тренажеров. У глобального бренда есть минимум 3 плюса и 1 минус. 

Плюсы:

1. Стабильное качество. В случае с Sole - очень высокое, менее 5 бракованных изделий на 1000. Когда ты большой, то можешь позволить себе ставить вот эту отдельную затычку с помощью промышленного робота по цене крыла самолета. Когда ты маленький, то даже варить раму ты вынужден буквально на коленке. Плюс есть деньги на более внятный контроль качества.
2. Регулярные обновления дизайна, ПО и конструкции. Пластиковая пресс-форма стоит одинаково дорого и когда ты отгружаешь товар вагонами, и когда ты делаешь полсотни тренажеров в месяц. Соответственно, окупится (а потом и выйдет из строя) у крупного производителя она раньше. После чего он может спокойно ее заменить на новую, со свежим дизайном. Крупный производитель может требовать больше от подрядчиков и поставщиков, внедряя новые технологии, а что не может купить на рынке, локализует внутри себя. Малым и средним фабрикам такое недоступно.
3. Глобальный рынок запчастей. Если что-то сломалось в редком тренажере, то потом найти замену (особенно консоли и пластику) на местном рынке сложно. Если же у бренда хорошие продажи по всему миру, то нужная запчасть может отыскаться где-то в пригороде Ванкувера и, даже с костылями, быть доставленной в нашу необъятную Родину.

Минус в том, что с февраля 22 года глобальные бренды нашу Родину обходят десятой дорогой. Поставки не прекратились, однако с частью дополнительного ПО есть проблемы. Воспользоваться возможностями тренажера, подразумевающими коннект с телефоном по Блютусу, если и выйдет, то только с костылями. А половина встроенного ПО, что особенно актуально для конкретно E95S 2023 с его гигантским планшетом, превращается в тыкву. 

Так, давайте перейдем к тренажеру.

Sole e95s и Sole e95 (а также все его предшественники) - эллипсоиды, совершенно разные по концепции. Главное отличие от младшеньких - отсутствие регулировки угла наклона рампы, функции ходьбы в гору. Она уступила место системе электронного изменения длины шага. И, если предшественники намекают на некоторую хардкорность и брутальность, то E95s, напротив, такой себе дружелюбный бегемот для всей семьи. Да, разумеется, при всех различиях Sole остается верен себе и e95s вышел невероятно большим. Это самый длинный домашний тренажер среди всех, которые мне известны (Лайф Фитнесс еще помню здоровый, но вроде даже он меньше). 214 сантиметров. А когда я последний раз катал его по съемочной площадке, пытаясь хоть как-то совместить его с узкими дверьми, пальцы мне потом приходилось разгибать дополнительно. С таким, знаете, характерным скрипом суставов =). В этом плане они с Proxima Senator - два сапога пара (надо бы не забыть упомянуть его в финале, при сравнении с конкурентами). В общем если вы ищете что-то компактное, то Sole e95s - примерно последний тренажер, который вам подойдет. Чуток выравнивает ситуацию то, что основная "туша" находится в передней части, а все, что в районе педалей, довольно-таки воздушное. Что касается внушительной массы, то стоит помнить, что она является его недостатком только в момент перемещения по квартире (советую заранее продумать способ, чтобы их минимизаровать), а в остальное время дает эллипсу устойчивость, жесткость и высокий ресурс использования.

Формы у тренажера тоже "бегемотистые". Отсек с маховиком получился совсем в другом стиле, нежели у младших моделей. Оно и понятно, механизм изменения шага получился довольно объемным, плюс внутри установлен огромный маховик чистой массой 13,5 килограмм. Если не брать в расчет серию E-Glide от Spirit Fitness, то это самый плавный тренажер из всех домашних по состоянию на сентябрь 2024 года, по верхней границе класса. В корпусе для педалей есть существенные.., нет, даже не зазоры, ... дырки. Там где лыжа "входит" в корпус. Ну дырки и дырки, че бухтеть-то? Однако, если дома есть домашние животные, то думаю за пару лет вам придется вызвать мастера на ТО на один раз чаще. Не критично, но кто предупрежден - тот вооружен! Особенно, если вы планируете поставить его куда-то далеко-далеко от сервисного центра.

-----

А теперь переходим к самому важному, тому, зачем этот тренажер вообще нужен и чем хорош. К системе электронного изменения шага.

Это, без преувеличения, главная особенность E95S. Вообще, полноценная регулировка шага, особенно электронная, зверь крайне редкий и встречается только на тренажерах класса Элит, да в верхнем Премиуме. Есть на Sole ST600, на Octane q47xi, на паре моделей Spirit (одна из них - тот же Sole e95s, но с другой консолью и серого цвета). На каком-то из старых Лайф Фитнессов и Аерофитов тоже было. И все. Ну может она и не нужна вовсе? Вопрос не простой.

Длина шага - ключевой параметр выбора эллиптического тренажера. Она должна соответствовать росту пользователя и его темпу занятий. Для высоких людей и быстрых тренировок она должна быть больше. Для низких и легких - меньше. Однако, если высокий человек сначала решил размяться в легком темпе, перешел на средний и потом побежал быстро, то как быть? Купить три эллипса? Нет, нужен только один, e95s. Или другой пример. В семье два человека. Высокий мужчина и девушка, ростом 160см. Что делать? Терпеть обоим? Нет, купить e95s. Третий пример. Вы никогда не занимались на эллипсах и не знаете, будет ли комфортна та или иная длина шага. Можно воспользоваться нашими универсальными советами. А можно купить e95s и задать идеальную длину шага лично ДЛЯ СЕБЯ, в любой момент времени, для любой интенсивности. Sole e95s - тренажер с самым удобным шагом для любого человека, потому что шаг настраивается индивидуально. Здесь длина шага находится в диапазоне 46-61см и это самый длинный, после ST600, размер в классе. Хватит всем.

Не регулируется, правда, высота шага. Здесь он, скорее, ориентирован на легкие и средние по темпу тренировки, в районе 60 об/мин, максимально щадящие для суставов. Оно и понятно. Хотите хардкора? Берите Sole e95 или e35. 

-----

Консоль здесь такая же, как на Sole e95. Там я уже подробно ее описывал, но повторюсь - это один из лучших мониторов в классе. Здесь стоит цветная консоль HD-качества, основная задача которого - работать быстро, быть красивой и максимально функциональной. Есть некоторые нюансы по русификации, но в целом, очен, очень достойное исполнение, особенно с учетом того, что для Sole это первая итерация по-настоящему мультимедийных консолей. Сочная, красивая картинка. Все плавно, все понятно, замечательный отклик. Остались аж 2 полки для планшета - поближе-пониже и повыше-подальше. Хорошо, что тренироваться можно даже без рук - можно сразу на двух девайсах и на самой консоли прокрастинировать. Ну или биржевые графики смотреть, тоже вариант =)

Еще на консоли есть динамики и - о чудо! - беспроводная зарядка для мобильного. Это крайне удобная функция, которую уже пора устанавливать в тренажеры массово.

Из маленьких, но важных фишек, я хочу упомянуть прорезиненные большие педали и полиуретановые ролики. Первые хорошо гасят вибрации и фиксирют стопы, плюс сами платформы большие. Если у вас 46 размер, то актуально. По поводу роликов. В отличие от пластика, они "глотают" как вибрации, так и звуки. Тренажер становится комфортнее и тише. А еще их по 2 штуки на "лыжу". Удельная нагрузка на лыжу меньше - срок службы роликов и подшипников больше. Еще и защита от того, что "лыжа" может "сойти с рельс" при интенсивном педалировании.

Можно еще упомянуть невнятные мультипозиционные рукоятки. Хорошо, что они есть. Плохо, что рабочих хвата только 2 - вертикальный и горизонтальный. Можно было бы и лучше.

-----

На конец 2024 года, основным конкурентом Sole E95S выступает Sole ST600, о котором я уже упоминал. Он является идейным продолжателем модели Sportop VST80 Plus, которую я в свое время очень хвалил. И, собственно говоря, дает примерно то же самое, но в более компактной упаковке и с немного другой траекторией, к которой нужно слегка привыкнуть. Однако у конкретно этого тренажера есть нюанс — достаточно простая консоль. Если вы хотите что-то более сложное, то рекомендую обратить внимание на Bionique G60 с полноценной TFT-консолью, которая по общему уровню качества не уступает Sole. По исполнению она, может, и не такая симпатичная, но тоже довольно хороша. При прямом сравнении G60 оказывается значительно более компактным, то есть находится с другой стороны спектра. Если Sole E95S является фактически одним из самых больших домашних тренажеров, тогда как G60 выделяется как самый маленький в этом классе. Но по инерции Bionique превосходит Е95s. Так же у него есть беспроводная зарядка, но при этом отсутствует изменение длины шага - ключевая фишка е95s. Если заниматься в одиночку и ваш рост до 195 см, то, конечно, G60 будет скорее предпочтительней. Только если у вас помещение размером не с футбольное поле, разумеется.

Итоги.

Sole - это самый-самый верх Premium-класса. То есть дальше идут уже даже не "Кайены" мира эллипсов, а Феррари, Мазератти, Ролс Ройсы и тп. То есть и отрыв по цене большой, и предлагаемые "профиты" не всегда очевидны и значимы. Если деньги пока имеют для вас значение, то Sole e95s - один из лучших тренажеров, который можно купить. Его главные преимущества - выдающаяся универсальность, ресурс и надежность. Он на 100%, гораздо лучше любого другого тренажера без точной регулировки шага, подойдет для нескольких пользователей или занятий в "рваном" темпе. Для высоких пользователей он еще и один из лучший по максимальной длине амплитуды. Если места хватает, то с ним почти никто не сможет сравниться. А что до замороженных приложений... надесюсь, со временем все устаканится.