Экспертные мнения

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев. 

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала. 

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы. 

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев. 

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала. 

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы. 

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев. 

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала. 

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы. 

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

Это Proxima Elios, только (по состоянию на апрель 2024) дороже и с другим логотипом. Зачем он такой нужен, не ясно, поэтому ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Ух. Как так вышло-то, что я пропустил и не переписал экспертное на Titanium Masters Frontech FSA? Не порядок! Срочно берем в работу!

На самом деле, я это заметил в момент, когда хотел распихать его старшего брата, Titanium FSG, по топам самых прочных и подходящих для интенсива. Так что, как обычно, будет двойное мнение. А, чтобы не утомлять тех, кто будет читать эту простыню на FSG, напишу сразу, что главное и единственное отличие версий - генератор. Функция для дома несколько спорная, но иногда может и пригодится. Я бы сказал так - если вам понравился FSA, но его нет, то попросите скидку на FSG и наслаждайтесь =)

Доплачивать за эту автономность я точно смысла не вижу, особенно в контексте минусов - чуть большего шума и необходимости всегда держать нормальный темп, чтобы компьютер работал. Еще и деградация внутреннего аккумулятора имеет место быть. Конкретно на FSG я с этим, конечно, не сталкивался, но истории о том, как какой-нибудь Свенссон Хеви Джи простоял без дела три года, а потом отказывался нормально работать из-за мертвой батарейки, слышал из первых рук. Но вы ведь не будете игнорировать тренировки три года к ряду, правда? ;)

Когда FSA только пришел на российский рынок, это была бомба. Тренажер с характеристиками Проксима Максимус, по цене ниже, чем Проксима Энима. Если вы не так искушены в тренажерах, как я, то перефразирую - FSA был глубоко самым вкусным предложением на рынке. Было это аккурат до ковида. А потом рынок и курс начало лихорадить, контейнерный кризис перевозок там (помните еще такой?..), все дела... В общем, как то он свою эпическую конкурентность растерял. Да и за 2023 год пришло такое количество новинок, что и не поймешь теперь, то ли нужен он, то ли нет. Если брать упомянутый Максимус, то тот подорожал совсем как-то неприятно и, де-юре, FSA все равно выглядит вполне прилично на его фоне. Но вот этот магический переход за границу в 100 тысяч рублей, на мой взгляд, несколько меняет дело. Когда один тренажер стоит 110, а второй - 99, то разница в их популярности будет отнюдь не 10%. Если вы уже перешагнули эту психологическую отметку, то "уговорить" себя смириться с разницей в пользу понравившегося тренажера становится сильно проще. А на этом поприще у Titanium FSA есть некоторые проблемки, конечно.

При "голом", лобовом сравнении FSA и Maximus, я бы сказал, что первый будет лучше только для людей с приличным весом и для более бодрых занятий. Для каких-то стандартных тренировок около 60-70 RPM и весом до 100 кило, Проксима берет своим увеличенным шагом, приятной траекторией и, имхо, пусть и старым, но все равно, более проработанным дизайном. Последнее, конечно, чистая вкусовщина, но корпус FSA/FSG мне никогда не нравился. Одновременно переусложненный и непроработанный, выглядит, имхо, ниже среднего. Консоль тоже на любителя, но там хоть серьезных претензий нет. 

Главная "фишка" FSA, на мой взгляд - прочность. Двойные треки с полиуретановыми мягкими колесами (выглядят они буквально как ролики на коньках, кстати), приличная устойчивость, неплохой профиль металла и более высокая амплитуда шага для увеличенного подъема колена - все складывается в некую общую картину, что с весом около 110 и твердым намерением сбросить вес, FSA будет отличным выбором. Правда, как-то слишком усердствовать я вам все равно не рекомендую. Ни один эллипс не выдержит прямых ударов, если переборщить с интенсивностью. Поэтому советую держать темп в 70-80 оборотов в минуту, если не хотите менять треснувшие элементы рамы (на которые Титаниум дает 5 лет гарантии, кстати). Предупреждаю не просто так - в моей практике был такой случай.

Что мне тут нравится в сравнении с Максимусом, так это рукоятки. Последний раз, когда я вставал на них попеременно, несколько раз подряд, все же для себя отметил, что с ростом 183см в запястье на Максимусе идет небольшой излом, когда пытаешься держаться за поручень в его задней точке траектории. На FSA удобней. И даже мультипозиционным "ушам" нашлось применение. Да, горизонтально схватиться они не дают, но зато предотвращают постепенное сползание ладоней вниз.

Перечислять все характеристики тут мне, откровенно, лень. 52 сантиметра шаг - нормально, универсально, без откровений, под любой рост. Плавность - на уровне. Не шумит.

Не очень зашла форма рельс - по опыту вогнутые направляющие забиваются пылью и волосами даже в самой чистой квартире. Придется чистить иногда.

Понравились накладки на педали, которые отлично выполняют свою функцию. И мягкие, и нога не скользит, и не скрипит ничего. И реализация держалки для телефона тоже достойная, не перекрывает монитор и находится высоко. Но вот ЮСБ нет (на консоли просто закрытая резинкой дырка) и положить пауэрбанк некуда, неудобно. А сам фиксатор на держалке сделан с резинками, которые, кмк, могут и не растянуться достаточно, если у вас большой планшет, учитывайте это!

Итоги.

*BOOOORING!*

На мой вкус, на весну 2024, оба Titanium Masters Frontech FSA и FSG, выглядят немножечко невнятно. Советовал бы я их вместо Bionique X90? Вряд ли. Против Максимуса? Ну очень редко. Против Cardiopower X52? Почти никогда. Против... Проксима Рафаль?.. Ух, ну если вопрос стоит уже таким образом, то, наверное, все действительно неоднозначно (Rafale на 25% дешевле). Тут хотя бы точно можно сказать, что Рафаль по надежности проигрывает, но вот эргономически и инерционно это довольно близкие модели. FSA/FSG не компактны, у них нет лучшего в классе шага и проверенной платформы, нет электронного наклона, нет выделяющейся плавности хода, нет выигрыша по цене, нет классной внешности. Поэтому вроде тренажеры и хорошие, сбалансированные, надежные, но при сравнении буквально не за что уцепиться. Всегда найдется кто-то более интересный. 

Ух. Как так вышло-то, что я пропустил и не переписал экспертное на Titanium Masters Frontech FSA? Не порядок! Срочно берем в работу!

На самом деле, я это заметил в момент, когда хотел распихать его старшего брата, Titanium FSG, по топам самых прочных и подходящих для интенсива. Так что, как обычно, будет двойное мнение. А, чтобы не утомлять тех, кто будет читать эту простыню на FSG, напишу сразу, что главное и единственное отличие версий - генератор. Функция для дома несколько спорная, но иногда может и пригодится. Я бы сказал так - если вам понравился FSA, но его нет, то попросите скидку на FSG и наслаждайтесь =)

Доплачивать за эту автономность я точно смысла не вижу, особенно в контексте минусов - чуть большего шума и необходимости всегда держать нормальный темп, чтобы компьютер работал. Еще и деградация внутреннего аккумулятора имеет место быть. Конкретно на FSG я с этим, конечно, не сталкивался, но истории о том, как какой-нибудь Свенссон Хеви Джи простоял без дела три года, а потом отказывался нормально работать из-за мертвой батарейки, слышал из первых рук. Но вы ведь не будете игнорировать тренировки три года к ряду, правда? ;)

Когда FSA только пришел на российский рынок, это была бомба. Тренажер с характеристиками Проксима Максимус, по цене ниже, чем Проксима Энима. Если вы не так искушены в тренажерах, как я, то перефразирую - FSA был глубоко самым вкусным предложением на рынке. Было это аккурат до ковида. А потом рынок и курс начало лихорадить, контейнерный кризис перевозок там (помните еще такой?..), все дела... В общем, как то он свою эпическую конкурентность растерял. Да и за 2023 год пришло такое количество новинок, что и не поймешь теперь, то ли нужен он, то ли нет. Если брать упомянутый Максимус, то тот подорожал совсем как-то неприятно и, де-юре, FSA все равно выглядит вполне прилично на его фоне. Но вот этот магический переход за границу в 100 тысяч рублей, на мой взгляд, несколько меняет дело. Когда один тренажер стоит 110, а второй - 99, то разница в их популярности будет отнюдь не 10%. Если вы уже перешагнули эту психологическую отметку, то "уговорить" себя смириться с разницей в пользу понравившегося тренажера становится сильно проще. А на этом поприще у Titanium FSA есть некоторые проблемки, конечно.

При "голом", лобовом сравнении FSA и Maximus, я бы сказал, что первый будет лучше только для людей с приличным весом и для более бодрых занятий. Для каких-то стандартных тренировок около 60-70 RPM и весом до 100 кило, Проксима берет своим увеличенным шагом, приятной траекторией и, имхо, пусть и старым, но все равно, более проработанным дизайном. Последнее, конечно, чистая вкусовщина, но корпус FSA/FSG мне никогда не нравился. Одновременно переусложненный и непроработанный, выглядит, имхо, ниже среднего. Консоль тоже на любителя, но там хоть серьезных претензий нет. 

Главная "фишка" FSA, на мой взгляд - прочность. Двойные треки с полиуретановыми мягкими колесами (выглядят они буквально как ролики на коньках, кстати), приличная устойчивость, неплохой профиль металла и более высокая амплитуда шага для увеличенного подъема колена - все складывается в некую общую картину, что с весом около 110 и твердым намерением сбросить вес, FSA будет отличным выбором. Правда, как-то слишком усердствовать я вам все равно не рекомендую. Ни один эллипс не выдержит прямых ударов, если переборщить с интенсивностью. Поэтому советую держать темп в 70-80 оборотов в минуту, если не хотите менять треснувшие элементы рамы (на которые Титаниум дает 5 лет гарантии, кстати). Предупреждаю не просто так - в моей практике был такой случай.

Что мне тут нравится в сравнении с Максимусом, так это рукоятки. Последний раз, когда я вставал на них попеременно, несколько раз подряд, все же для себя отметил, что с ростом 183см в запястье на Максимусе идет небольшой излом, когда пытаешься держаться за поручень в его задней точке траектории. На FSA удобней. И даже мультипозиционным "ушам" нашлось применение. Да, горизонтально схватиться они не дают, но зато предотвращают постепенное сползание ладоней вниз.

Перечислять все характеристики тут мне, откровенно, лень. 52 сантиметра шаг - нормально, универсально, без откровений, под любой рост. Плавность - на уровне. Не шумит.

Не очень зашла форма рельс - по опыту вогнутые направляющие забиваются пылью и волосами даже в самой чистой квартире. Придется чистить иногда.

Понравились накладки на педали, которые отлично выполняют свою функцию. И мягкие, и нога не скользит, и не скрипит ничего. И реализация держалки для телефона тоже достойная, не перекрывает монитор и находится высоко. Но вот ЮСБ нет (на консоли просто закрытая резинкой дырка) и положить пауэрбанк некуда, неудобно. А сам фиксатор на держалке сделан с резинками, которые, кмк, могут и не растянуться достаточно, если у вас большой планшет, учитывайте это!

Итоги.

*BOOOORING!*

На мой вкус, на весну 2024, оба Titanium Masters Frontech FSA и FSG, выглядят немножечко невнятно. Советовал бы я их вместо Bionique X90? Вряд ли. Против Максимуса? Ну очень редко. Против Cardiopower X52? Почти никогда. Против... Проксима Рафаль?.. Ух, ну если вопрос стоит уже таким образом, то, наверное, все действительно неоднозначно (Rafale на 25% дешевле). Тут хотя бы точно можно сказать, что Рафаль по надежности проигрывает, но вот эргономически и инерционно это довольно близкие модели. FSA/FSG не компактны, у них нет лучшего в классе шага и проверенной платформы, нет электронного наклона, нет выделяющейся плавности хода, нет выигрыша по цене, нет классной внешности. Поэтому вроде тренажеры и хорошие, сбалансированные, надежные, но при сравнении буквально не за что уцепиться. Всегда найдется кто-то более интересный. 

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Купили бы вы автомобиль, который был бы по салону полной репликой Мерседеса (не знаю, пусть будет Е-шка), за исключением приборной панели? Снаружи бы выглядел как Мерседес (правда, без "звездного" шильдика), ехал бы как Мерседес и назвался каким-нибудь безумным набором латинских букв, как любят называть авто для европейцев в Поднебесной. И стоило бы это добро ровно на 25% дешевле искомой Е-шки. Под капот, вам, разумеется, никто заглянуть не даст, но всё остальное - полная копия, кроме лого и приборки.

Не знаю, что бы ответили вы. Не знаю, что бы ответил я. Пример, конечно, не совсем точный - в машинах еще работает ликвидность, "представительность" бренда, дилерская сеть и стандарты и много чего еще. Но суть, я думаю, понятна. Любой человек, кто так или иначе контактирует с миром домашнего кардио, сразу узнает, откуда у Cardiopower X75 растут ноги. Это максимально полная реплика Sole E35 (2019) по более приятной цене.

Честно говоря, я сейчас пишу этот текст и не знаю, как к этой истории относиться. Бывает такое, что завод передает права на спроектированную модель сразу двум брендам и они появляются на рынке под разными названиями (и нет, это не только российский феномен). Из последнего могу припомнить Proxima iDecide и Svensson AMT 560. Можно вспомнить Cardiopower X37 и Everyfit 41800 и еще e450/ex9p от них же. Но чтобы кто-то брал и делал реплику известного тренажера... вспоминаю только историю со Svensson Industrial. Но там все было более однозначно - есть крутой Октан, есть невнятное поделие невнятной фабрики. Здесь реплика гораздо более аккуратная. Однако все равно я бы сказал вам не тратить свое время и спокойно идти мимо, если бы не существенное такое "но".

Модель Sole e35 образца 2019 года снята с производства. Версия же 2023 года не только сильно отличается по эргономике, но и стоит дороже своей предшественницы (главным образом из-за обновленного WiFi-монитора). Если же сравнивать цену с репликой от Cardiopower, то разница в цене выходит уже никак не 25%, а существенно больше. Есть ли модели с похожим функционалом и характеристиками в такую цену? Есть, Sole - бренд не из бюджетных. Есть ли тренажеры, которые также близки к Sole в этой цене? Нет. Предположим, вы тестировали где-то Sole E95 или E35 (2019). И вы хотите именно этот тренажер. Тогда выбор в пользу Cardiopower x75 вполне оправдан.

Вторым сценарием можно считать примерно тот же путь, но из неизвестности. Другими словами, нам с вами надо попасть в категорию людей, для которых именно Sole E25 (2019) будет лучшим выбором. Скажу честно, это не просто. Не от хорошей жизни Sole e35 в 2023 переехал на новую платформу. Всю свою историю он был недоделанным E95. "Знаете, сейчас E95 нет, но есть E35 - у него мониторчик попроще, но он и подешевле. Возьмете?" - вот основной сценарий спроса на эту модель до прихода обновленной линейки. Сейчас, конечно, все упростилось. E35 теперь компактная модель для более низкого роста, E95 - топовая, с топовым монитором и для людей высоких. Тем не менее, последняя стала прямо сильно дороже своей дорестайлинговой версии и это, как ни странно, еще сильнее добавляет очков Cardiopower X75. Пропасть между стоимостью нового Е95 и X75 очень и очень велика. Так что в потенциальные покупатели можно записывать также всех, кому нравится эргономика даже нового E95, но переплачивать за гига-консоль нет никакого желания.

Повторюсь, Cardiopower X75 - тренажер для людей высоких. Почему? Огромная по длине рама и, как следствие, приличное расстояние до поручней, плюс высокий шаг с универсальной длиной в 50 сантиметров. Самый понятный потребитель для такой модели - высокий взрослый мужчина, который хочет поставить его к себе, скажем, на дачу. Все-таки 209 сантиметров длины это один из самых больших показателей среди домашнего сегмента, далеко не любая квартира сможет вместить такого монстра. Нет, не подумайте, высокие женщины тоже будут в восторге от тренажера, но второе его отличие, унаследованное от Sole - монументальность. Также, как и титан-прародитель, X75 стоит на меcте как влитой и играючи держит бодрый темп. Плюсом не забываем про электронный наклон треков - это поможет сделать подъем колена еще больше и ощущение восхождения в гору или по лестнице усилится вместе с темпом сжигания калорий.

Здесь любовно сохранены и бестолковые (ну ладно, они хорошие, просто можно было лучше) мультипозиционные рукоятки, и функция изменения "угла атаки" платформ педалей. Последняя призвана разгружать мысок ступни при длительных занятиях, но сама проблема мне кажется надуманной.

Из приятного сохранили также двойные треки и полиуретановые ролики, что сильно добавляет в комфорте и снижает вероятность срыва колес при слишком интенсивном педалировании. Кстати, в реплике, что интересно, установлены отличные от исходного варианта, педали. Они не очень хорошо вписываются в плавный, "дутый" дизайн тренажера, но зато сокращают расстояние между ступнями при тренировке, Q-фактор - один из ключевых параметров переднеприводных эллипсов.

По плавности хода все осталось, как и было на Е35 - достаточно плавно, но в топ лучших его поставить сложно. Просто хороший уровень, без восторгов.

Я давно не видел 35-ый Sole, признаюсь, и не помню, был ли у него точно такой же дисплей. Кажется, да. Но что точно могу сказать, что такой дисплей совпадает по стилю и расположению элементов с моделями E95 и E95S, но является монохромным. Программы - те же, беспроводной датчик - распознает, вентилятор (такой же слабенький) - в наличии. Разве что нет интеграции с приложением Sole, да верхней полки для планшета. И дизайн кнопок аляповат немного, но лишь немного. На подвижных рукоятках они, кстати, остались прежними (видимо скупили у Sole старые запасы =).

Ну так что? Брать или нет? Имхо, только в конкурсе на общих основаниях с другими кандидатами, либо если вы высокий и энергичный человек, вам нравится Sole и вы не ограничены по месту в помещении для его установки. Самый явный конкурент - Cardiopower X65. Либо, если финансы не проблема, то стоит рассмотреть оригинальный Sole. Консоли хоть и сделали их дороже, но смотрятся они весьма приятно.

Ну и все же реплика всегда остается репликой. Не без этого.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

Бытует мнение, что в России все плохо и вообще, везде, дескать, лучше чем у нас. Спорить с такими тезисами считаю бессмысленным и отвечаю обычно что-то типа "Ммм, ну не знаю, все сложно..." и сворачиваю разговор в другую сторону, поскольку сам этого мнения не разделаяю. В России, имхо, неплохой банкинг и телеком, еда, природа и, разумеется, рынок тренажеров =)

По крайней мере, относительно его небольшого объема по спросу, предложения достаточно много и на хорошем уровне. Вот, даже отдельный магазин для эллипсов все еще актуален =)

Однако, такая агрессивная конкуренция не прощает ошибок. Один неосторожный шаг, другой - и вот ты из бестселлера уже превращаешься в аутсайдера и снова стать "царем горы" ох как непросто. Что-то подобное случилось со всем брендом Hasttings и Xterra, включая, к сожалению, и Wega SX500.

Марка Hasttings - один из старожилов российского рынка. Если память меня не подводит, то начинался ее пусть с бюджетных дорожек, Evok, Silver и Fusion, которые быстро стали настоящими бестселлерами, так как первыми начали ставить себе моторы Leeson. До сих пор данные движки - вне конкуренции среди эконом-класса. На волне успеха марка выпустила линейку недорогих эллипсов и коллаборацию со Spirit Fitness - брендом премиального сегмента.

Spirit by Hasttings быстро полюбился покупателям благодаря разумным ценам и высокому качеству сборки и матераилов. А вот бюджетной линейке повезло меньше. Модели получились и спорными по характеристикам, и сдобренными таким количеством брака, что российскому представительству пришлось проводить предпродажное сервисное ТО для КАЖДОГО экземпляра. Разумеется, первая линейка быстро растворилась в пучине акций и возвратов, а ей на смену пришли сначала очень удачные модели линейки FS, а потом Wega и CardioCross. И, судя по всему, Wega из этого списка уйдет последней, как бы странно это не казалось. Просто потому что CardioCross уже выбыл, а серия FS доживает последние свои дни.

Если вы спросите меня, то я отвечу так - Wega стала жертвой на одну половину прогресса, а на вторую неразумной ценовой политики производителя. И, если прогресс остановить никто не в силах, то поднимать цены на товар методом сплошного умножения всех ценников на дополнительный коэффицент, без учета рыночной конъюнктуры - верный способ оказаться на обочине. Кто-то адаптировался. Хасттингс, в общем-то, тоже, но линейка поредела сильнее, чем у прочих и Вега на очереди. 

-----

Ладно, хватит злоупотреблять историей.

Hasttings Wega SX500 - лучший из компактных эллипсов с задним приводом, что я видел, если не считать почивших в бозе Kettler Satura EXT и Infiniti Q21. Вот так просто.

По совместительству это и самый дорогой из компактных заднеприводных эллипсов по состоянию на 2023 год.

Вроде звучит разумно, да? Лучший эллипс, самая высокая цена, какие вопросы? Но тут дело в пропорции. Я привык сравнивать тренажеры, это моя специализация, я этим даже горжусь немного. И, как следствие, любые характеристики вне контекста для меня почти не имеют значения. Например, шаг 50 сантиметров это хорошо? В вакууме - да, но в реальности 440мм (как на Веге) может быть лучше для человека с ростом ниже 165см, а при 165-175 - в равной степени комфортно.

Первый вопрос, который я задаю себе при сравнении: "А что еще можно купить за эти деньги? Не лучше ли будет рассмотреть что-то другое в данном конкретном случае?". И, мама дорогая, как же широк список того, что можно взять в мае 2023 за цену Веги. 

Главный ее минус - классический задний привод. Среди конкурентов такая конструкция пристуствует у единиц, да и те либо дешевле, либо длиннее по габаритам, чем пытаются устранить свои главные недостатки - большое расстояние между педалями и "яйцевидную" траекторию. Длина шага здесь хороша для невысоких, это правда. Но чем ниже человек, тем сильнее ощущается эта пропасть между ступнями, тем выше нагрузка на суставы ног. Вега - последний их динозавров, которых вытеснили млекопитающие. Элитные эллипсы с задним приводом отваливались уже лет пять назад целыми линейками. Как еще жива Вега - загадка.

У тренажера есть 3 плюса, если не считать компактности - качество материалов и внешность, плавность хода и устойчивость. Про качество материалов мало что можно сказать - эллипс сделан отлично. Смотреть и трогать приятно, все на высшем уровне. Плавность хода - лучшая среди заднего привода и легко даст фору многим конкурентам. Инерции здесь с избытком, ощущения очень приятные. Это, пожалуй, главный плюс модели, который хоть как-то может компенсировать (в общем зачете, так сказать) проблемы с эргономикой. Среди компактных моделей SX500 будет, пожалуй, одним из наиболее мягких по движениям. Последнее - устойчивость - обусловлена монументальной рамой тренажера, представляющей из себя огромную перпендиклярную балку, которая пусть и выглядит странновато, но полностью убирает поперечное раскачивание тренажера, характерное для недорогих переднеприводных и, фактически, всех заднеприводных моделей. А еще тренажер очень тихий. 

Стоит ли купить Hasttings Wega SX500? Если вы ищете лучший из компактных эллипсов с задним приводом - да. Если вы ищете максимально удобный эллипс лично для себя, а задний там, передний или центральный привод вам до лампочки, то скорее нет, не стоит. Какой-то гипотетический сценарий это рост около 175, большой собственный вес, желание интенсивно тренироваться, необходимость компактного и тихого решения без особой оглядки на цену. Вот в таком раскладе, 1 к 1000, будет неплохо, да и то, тестировать его (плюс альтернативы) придется просто в обязательном порядке.

Если производитель не найдет резервов для возвращения Веги к какой-то разумной цене (не найдет, готов спорить), то в 2024 году мы увидим ее только разве что в качестве залежавшихся остатков. Немного печально. Немного.

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. Разве что Enima от того же бренда может поспорить за звание самого любимого тренажера за все время, сколько я занимаюсь эллипсоидами. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов за более-менее вменяемую цену для крупного взрослого мужчины. 

Вот как сейчас помню! Были Hasttings xe520 и он. 520 для интенсива, Максимус - для всех остальных. Не заставляйте меня вспоминать, сколько он стоил до 2014 года. "Верните мне мой 2007", ага. На самом деле, что тот, что другой тренажер дошли до наших дней практически без изменений. И это, конечно, и хорошо, и плохо одновременно.  

Максимус постарел.

Да, он все еще ух как силен. Да, он может на равных конкурировать с "молодыми волками" от Cardiopower, Bionique, Titanium... Но их стало так много! Укусят там, подожмут здесь. И вот уже ты не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно. 

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лучшая в классе длина шага, лыжная траектория шаг и вылизанная за десятилетие, конструкция. 

54 сантиметра это выдающийся показатель. Поспорить с таким размером могут немногие. Как говорится, правда, не очень-то и хотелось. Обычно некой нормой считается длина в 50-52 сантиметра. Это идеально подходит для людей с ростом 170-190, а для остальных просто очень хорошо. В случае с 54 сантиметрами этот "идеальный" диапазон будет сдвинут примерно в 180-200. Остальным он подойдет хорошо. Высоким - лучше, а вот людям 160 и ниже может быть уже многовато, лучше тестировать.

Плюс ли длина шага Proxima Maximus по сравнению с конкурентами, у кого 50-52 сантиметра? Если вы человек высокий - да. Если низкий - нет.

Из-за такой длины шага и очень продуманной эргономики, траектория тренажера получилась средней по высоте, почти даже плоской. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс. Сходу довольно сложно придумать тут конкурента. Если же немного подумать, можно сюда внести, как альтернативы, Xterra FSX 2500 или Cardiopower X52. Если вы ищете лыжный шаг, то в этом случае Максимус - один из главных ваших вариантов.

Конструкция тренажера - последний плюс из тройки. Я сейчас уже даже навскидку не вспомню, чтобы у кого-то из покупателей Максимуса были вопросы к его надежности. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Плавность вполне на общем для класса уровне, тут нечего сказать. Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями... По совокупности можно накинуть еще 1 балл из 5. И выйдет 5 из 5. Твердые 5 из 5. Если габариты и дизайн вас не смущают, а разницу в цене вы окупите надежностью и достаточно редкой эргономикой.

Мне кажется, что каждый из нас - немного Максимус. Всё еще силен. Но в 2007 было лучше.

...

"...Сила приносит свободу! Побеждай!" 

Весна 2023 продолжает радовать нас акциями на не слишком популярные модели. Линейки активно обновляются и, иногда, довольно нишевые модели, ранее никому особенно не нужные, принимают форму уникальных предложений, уровня "забирай, пока не расхватали!".

Так и с Bronze Gym X700M.

Тренажер полукоммерческого класса, для небольших спортзалов, стал практически по нижней границе цены домашних моделей со схожим функционалом.

Если посмотреть на него в общем, то X700M это крупный тяжелый эллипс, с универсальной длиной шага - 508 мм - и функцией электронного наклона. Последняя сделана монументально - к моторному отсеку идет скоба толщиной в мизинец. На "лыжах" установлены сдвоенные колеса, на приличном расстоянии друг от друга. Ради интереса я попробовал покрутить с невменяемой скоростью - оборотов 100 в минуту примерно. Обычно этого достаточно, чтобы колеса начали свои попытки слететь с треков. Здесь вообще ничего, держатся как влитые. Вероятно, этому способствует еще и несколько "атакующее" положение педалей на протяжении траектории. Мы уже видели подобное на Швинне 570е, Свенсоне Хеви Джи и других. Скаже совершенно точно - такое положение педалей наклоняет человека вперет, вынуждает педалировать более интенсивно. В целом, если на легких Хорайзонах Андес или Свенсоне это выглядит странно, то здесь - в самый раз. Этот точно выдержит.

В некоторый ступор вводит вот эта вот его конструкция с боковыми поручнями. Они не привязаны ни к каким-то особенно нагруженным элементам, не явлются конструктивной частью для подвижных элементов (как в Матриксах, например). Просто поручни. Удобно, конечно. В общем сделаю тут осторожный вывод - среди десятка клубных эллипсов с традиционной конструкцией человек может запросто потерятся, а уж Bronze Gym X700M запомнит с первого взгляда. Относительно недорогое решение. Тем более на ширину это вообще никак не влияет - крайние точкий конструкции это ручки.

Кстати, про них. У них хороший, честный мультихват. Сверху, слева и справа держаться удобно - сделали хорошо. А вот нижнее положение было принесено в жертву стилю. Там есть такая красивая щель между горизонтальной и вертикальной "палкой", куда замечательно проваливается указательный палец. Его вычеркиваем. Все равно лучше, чем ничего, но форма победила содержание.

Ко внешности никаких претензий. Пластики хорошие, консоль красивая. Все сделано отлично и современно. Но сами глянцевые части монитора весьма маркие - не стоит трогать их лишний раз. Полка для планшета удобная, юсб и колонки - в наличии. Из минусов - консоль не работает с беспроводным кардиопоясом. Все-таки для клубных моделей это большая редкость.

В общем, пока на тренажер продолжается акция и он стоит дешеве Sole E25, то для околоинтенсивных энергичных тренировок Bronze Gym X700M - лучший. Очень понравился, но за 199900 (или сколько он там стоил раньше) я бы его никогда не купил.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластик и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага, плавный ход. Минимальное расстояние между педалями. Есть электронная регулировка наклона рамы - позволяет ходить в гору.

Благодаря технологии индукционного тормоза Exact Force™ нагрузка плавная и точная. Надежным и тихим этот эллипс делает отсутствие движущихся деталей в механизме регулировки.

Также к особенностям можно отнести наличие VIEWFIT и Passport™ Ready. За счет небольшого расстояния педалей от пола и боковым стойкам на спортоборудование очень легко вставать.

Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

Очень компактный и при этом устойчивый тренажер. Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластики и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага. Минимальное расстояние между педалями. Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок. Также отличительная черта данной модели - настоящая электромагнитная система нагрузки. Она очень точная и надежная, подходит для использования тренажера в медицинских целях.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

"Они лезут вместе, на гору! И сверху падает третий титан! А дальше их накрывает четвертым...кем? ТИТААААНОМ!!!" (с) Олег Ставицкий, обзор God of War 3.

Я не верю в коммунизм. В капитализм, впрочем, тоже, но вот в коммунизм, а точнее, в плановую экономику, не верю совсем. Как минимум до наступления сингулярности.

Все почему? В 2014 году, после падения рубля, такой тренажер, как Spirit by Hasttings XE520S стал стоить что-то около 75 тысяч рублей (помню, как смотрел на это все в январе 2015 и мысленно "паковал чемоданы" на выход из отрасли). Время шло, и вот уже сегодня, в конце августа 2024, он стоит уже... 137990р. Мда. Но, что бы вы думали? Правильно, нас спасла конкуренция. Она, а еще стандартизация и унификация всего, что только можно, породила для нас на протяжении последних лет трех целую когорту доступных и комфортных эллипсоидов. Сначала Proxima Rafale, за ним вагон Cardiopower-ов, дальше Proxima Amanda и, вот теперь, ей на смену постепенно приходит новая генерация тренажеров, в которой сочетаются отличные характеристики, вполне разумная цена, и, при этом, добавляется вполне адекватная надежность. И первым из них (но точно не последним) является Svensson Body Labs Titan. И да, стоит он сейчас, примерно, как XE520S почти 10 лет назад, а по пользовательскому опыту эти две модели, имхо, общего имеют больше, чем различий. Мда. План невозможен, а рынок беспощаден =)

С одной стороны, мне хочется упростить все до уровня, "ну смотрите, Титан хорош своей ценой, покупайте, пока не разобрали!". Такой ценовой редукционизм. Но с другой, фишек и особенностей у него все же больше, чем одна, пусть он и выглядит, как блок газобетона.

Ладно, чтобы не уходить так уж далеко, давайте поспорим о вкусах. Внешность тут не столько даже на любителя, сколько основное отягчающее обстоятельство. Тестировал недавно Orlauf Brix, уже потроганный мною предварительно на выставке в Китае, и там та же история. Внешность создает совершенно определенное впечатление. В случае Брикса - ненадежный шаткий муравей с посредственными параметрами, родня Карбонам. С Титаном - грубый, примитивный тренажер, сделанный на коленке тем, кто про эллипсы только в книжках читал. Как минимум, такое ощущение создается у меня. И в обоих случаях оно ничего общего с действительностью не имеет. Да, форма и цвет корпуса оставляют желать много лучшего, создавая впечатление отсталости, но, на самом деле, это прорыв. Тихая и крайне невзрачная, но революция.

Фишка номер раз. Цельная рама. Из чего состоит цена любого товара на полке магазина? Понятно, из себестоимости и всяких накладных расходов, в том числе, логистики. Связь цены литра бензина и буханки хлеба никому здесь объяснять не надо. Тренажеры туда же. Для снижения транспортных расходов, производитель старается упаковать изделия так компактно, насколько это возможно. И, на этом моменте, для переднего привода у нас появляется составная рама, соединенная с маховиком болтами. Иногда это тренажеру не мешает. Но в случае с бюджетным сегментом, где экономят не только на логистике, скажем прямо, но и на тех самых болтах и их количестве... В общем, сортам болтовых соединений я, заочно, доверяю сильно меньше, чем сваренной на заводе, цельной балке (прости меня, Проксима Аманда). А меж тем, люфты и лишние деформации металлического каркаса это одни из наиболее частых причин появления скрипов, стуков и преждевременного износа подшипников подвижных соеднинений. Тренажер должен быть жестким. И Svensson Titan в своем классе один из лидеров по этому параметру. И, кстати, подобное решение, по итогу, не очень-то и отразилось на конечном ценнике. Да, тренажеров в контейнер лезет сильно меньше, но и затраты на производство также снижаются - труба проще составной конструкции. А, вместе с уменьшением себестоимости, падают и таможенные платежи.

Фишка номер два. Эргономика и угол наклона рампы. Тренажер крупный по меркам класса - 174 сантиметра в длину. В определенном смысле это минус, конечно, но плюс в том, что с моим ростом в 183 сантиметра, я тут совершенно не чувствую себя ущемленным или стесненным. Более того, у тренажера хорошо сделаны ручки, если брать мой рост за эталон. Я относительно широкий, и поручни здесь такие же. Чем-то напоминают Проксиму Эниму, но не так сильно вынесены в сторону пользователя, что позволяет комфортно за них держаться и с ростом 180+. Наклона вперед тут нет, но руки можно задествовать достаточно активно, если вы этого захотите, разумеется. Короче говоря, для "широких" людей - отлично. Для хрупких девушек же скорее минус. Шаг производитель указывает 50 сантиметров, но я, сколько не бился, больше 48 намерить не смог. В любом случае, это вполне адекватный показатель. Да, для роста 190+ уже с натяжкой, но ниже этого порога отличить 48 от 51 достаточно сложно. Траектория сбалансированная, высота 19 сантиметров. Это немногим выше моего Спирита XG400, который ни плоским, ни высоким не назовешь. В общем, довольно средняя высота. Однако, если есть желание, то можно ее увеличить за счет наклона треков. Да, он ручной, разумеется, да и реализация достаточно древняя, но именно по эргономике мне очень понравилось. Даже на верхнем уровне траектория остается вполне гармоничной, не ломается, за ручки все равно удобно держаться, нет чрезмерного наклона вперед. Вполне допускаю, что можно воткнуть ее на старте тренировки и больше не трогать все 30-40 минут занятия, чем могут похвастать на рынке буквально единицы, типа какого-нибудь Cardiopower X45. Какого-то запредельного эффекта от подъема ждать не стоит, но мышцы напрягаются заметно сильнее.

Больше каких-то серьезных плюсов я у Свенссона не могу выделить (разве что наличие приемника для беспроводного кардиодатчика, да интеграцию с фитнес-приложениями), но хочу все же отметить, что даже озвученные выше моменты это не какие-то минорные финтифлюшки, вроде дополнительных программ или ЮСБ-шника, а самая, что ни на есть БАЗА, в буквальном смысле. Удобных тренажеров в этом сегменте мы дождались плюс-минус уже три года назад. Но так, чтобы тренажер был и удобным, и достаточно "сбитым", и просторным - такого еще не было. Все равно приходилось делать скидку на ценник, особенно в разговорах с сервисными инженерами, ностальгирующими о славных временах Spirit-а xe520s. Да, разумеется, последний все еще долговечнее, плавнее, функциональнее (хотя тут спорно) Титана. Но разрыв уже не такой глобальный, особенно для людей покрупнее и без прицела на слишком интенсивные занятия.

Чего бы мне хотелось добавить Титану? Первое - двойные треки. Все же ощущения от двойного трека лучше, чем от одиночного. Второе (из области фантастики) - более тяжелого маховика. Все же 26 инерционных килограмм это примерно 7 в реальной массе. Плавность хода тут неплохая, на уровне конкурентов, но не более того. Однако, головой я понимаю, что таким образом он уже "вылезет" из своей ниши бюджетных конкурентов Аманды, в которую, имхо, так хорошо вписался. Правда, будем честны, ценообразование у Свенссона может преподносить неприятные сюрпризы и без каких-то изменений в конструкции. Взять тот же RTA, с совершенно неадекватным ценником. Надеюсь, что Титан избежит подобной участи.

Вердикт. Для людей с приличным ростом и шириной плеч, пожалуй, один из лучших (если не лучший) в классе, на август 2024. Для хрупких девушек тоже будет нормально, но половинку балла за эти широкие рукоятки я бы скостил. Чем-то мне это напоминает появление Хендай Солярис в прекрасном 2011 году или около того. Был бестселлер Фокус, а потом появился Солярис. Да, Фокус лучше, но Солярис - более, чем достойная машина по тем временам была. Сделать не просто хороший продукт, а хороший, недорогой и надежный - сложная задача и я рад, что на рынке эллипсов прогресс наконец-то до этого дошел. Виват!

Дополнение на конец 2024 - начало 2025 года.

Titan пришел и ушел, и когда он вновь появится, остается загадкой. Однако у нас теперь есть его аналог. Если не учитывать Proxima Rafale, который мне импонирует меньше, стоит рассмотреть в качестве аналога тренажер Bionique X60 NEW. Это модели довольно похожи друг на друга, но есть и достаточно весомые различия в направленности. Titan более подходит для пользователей, которые реально будут использовать угол наклона. Вообще, эту функцию я не сильно котирую, потому что она снижает общее качество тренажера. Кроме того, Titan имеет более крупные габариты и широкие рукоятки. В отличие от него, рукоятки на Bionique сделаны не эксклюзивно для крупных мужчин и в целом довольно универсальные. Также X60 NEW выигрывает по плавности хода, а его длина шага - честные 50 сантиметров. Не сильно важно, но все таки. Что касается дизайна, внешний вид Titan-а не является его сильной стороной, тогда как у Bionique он сильно более привлекательный.

«Появилась новая сила, победа будет за ней!» (с) Саруман Белый

Вот так вот. Думал, как сделать это ревью менее душным и все, что пришло на ум – цитата из Властелина Колец. Тем не менее, готовься, читатель. Твой покорный слуга, видимо, подцепил-таки при прочтении сего монументального труда тягу к длинным и подробным текстам. Судя по всему, это самое длинное ревью на сайте, ПОКА ЧТО. Но я буду стараться, обещаю!

Знакомство с тренажером

На самом деле, этот тренажер мы довольно долго ждали. Я познакомился с ним еще в мае на выставке в Чэнду, и вот только сейчас он доехал до России под брендом Bionique. Скорее всего, это завершающий элемент в их линейке на 2024/2025 год. Модель называется Bionique Х60 NEW, однако общего с предыдущей моделью нет ровным счетом ничего, кроме надписи «Х60». Он конкурирует, как и раньше, с близнецом своего предшественника - Proxima Amanda, которая в своем развитии ушла достаточно вперед относительно старенького x60, но в ней остались концептуальные уязвимые места, отсутствующие в новой реинкарнации. Я, на самом деле, уже объяснял отличие формулы нового 60-го Bionique от Amand’ы в экспертном мнении на Svensson Body Labs Titan, которые исповедуют с Х60 NEW одну и ту же концепцию, но, правда, в разных форматах. Bionique более компактный, более плавный, сильно более симпатичный, но в целом они идут по одной траектории. У бюджетных переднеприводных моделей, к которым относятся Amanda, новый Bionique, Titan и еще несколько разных тренажеров, заложено некое противоречие. Переднеприводный эллиптический тренажер по своей конструкции значительно более сложный, чем заднеприводные модели. Он включает в себя больше металлических компонентов и обладает большей подвижностью, что, в свою очередь, увеличивает использование материалов. Поэтому, если стремиться сделать эллипс с передним приводом надежным, необходимо вложить сильно больше железа, пластика и фурнитуры, чем в заднеприводный. Соответственно, в производстве, он выйдет дороже. С другой стороны, если ваша цель — создать бюджетный эллиптический тренажер с передним приводом, то тут каждый производитель ищет свой собственный баланс. Кто-то экономит на металле и массе маховика, кто-то – на втулках, подшипниках и ремне, другие уменьшают затраты за счет качества пластика. Например, Amanda - хороший тренажер, но изначально созданный для легких тренировок. Это отражается в его конструкции, а именно в положении тела при тренировках и, в особенности, в траектории движения. Вкупе с этим, компания стремится уменьшить размеры упаковки, чтобы увеличить вместимость в контейнеры и снизить транспортные расходы на единицу продукции. И этот подход к удешевлению, безусловно, приносит свои результаты. Однако у тренажера возникают критические недостатки по сравнению с Bionique и ему подобным.

Замечания к 

Первый критический недостаток — это рама. Соединение маховика и рельс выполнено на болтовом соединении, которое чаще всего и, в частности для Amand’ы и старого Х60, не предназначено для интенсивного использования. Логично, тренажер же задуман под легкие занятия, верно? В любом случае, оно будет немного люфтить и, через какое-то время, (где-то больше, где-то меньше, зависит от конкретного экземпляра) приведет к тому, что тренажер начнет проситься на заслуженный отдых в форме всяких звуков, щелчков и скрипов.

В то же время, такие тренажеры, как Х60 New или Svensson Titan,  выбирают стратегию упрощения конструкции без ущерба для потребительских характеристик. Они стремятся к унификации, чтобы снизить затраты на производство, и снижении сложности части узлов. В частности, например, половина деталей подходят как на левую, так и на правую стороны, а там, где на Аманде болтовое соединение рамы – сварной шов. По итогу, конечно, за счёт увеличения коробки, в контейнер влезает меньше. Транспортные издержки больше, но производство — проще и дешевле.

В итоге все равно Amanda оказывается более экономичной, но зато у Х60 отсутствует люфт рамы и дополнительные лишние соединения. Все снизу идеально жестко, никаких лишних деформаций. Такой подход полностью оправдывает свою цель, я считаю.

Однако кто-то меня может спросить, почему я его сравниваю с Amand’ой, если он по стоимости ближе к Proxima Rafale или CardioPower X43, которые тоже сделаны на цельных балках? Это, конечно, так, но, чтобы ответить на данный вопрос, необходимо уйти в очень глубокие детали того, как сделаны рельсы и крепления колес к ним. Если быть очень кратким, то можно сказать, что все эти тренажеры объединяет одно — наличие системы ручного угла наклона. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — это CardioPower Х45. Этот тренажер сам по себе достаточно прочный, с двойными треками, у него педали никуда не шатаются и, самое главное, эргономику он не переворачивает с ног на голову. Даже при большом угле наклона — приятный, комфортный и, что гораздо важнее, гармоничный. В этом плане его можно только похвалить. Пользователь может поставить себе угол наклона с самого начала и 30-40 минут «забираться по лестнице» и не испытывать каких-то неудобств. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий.  Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. Короче, ничего особенного и прекрасного в этой функции нет. При этом сама по себе она добавляет в цене, хоть и не значительно, но, что более важно, она конструктивно усложняет тренажер. Делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. У меня дома стоит Spirit XG400, а не Spirit XE395, в том числе потому, что у XG400 такая же цельная конструкция, как на новом Бионике — жёсткая и прочная сама по себе. А на Sole, на Spirit XE395, на Proxima Elios или на соответствующих Unix’ах идут рельсы с функцией наклона, и задняя часть вся «гуляет». Чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее это видно. На механической системе та же самая история. Это отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает тренажер более уязвимым на дистанции. На Svensson Titan из-за того, как система сделана, это ощущение меньше, но сейчас сравнить нет возможности, т.к. его продали и когда он появится — непонятно. На Rafale эта история имеет место быть, запишу видео. У меня дома стоит тренажер без угла наклона, я это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Когда есть вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, которому этого и так не хватает, то я, конечно, проголосую за второе. И Bionique, в данном случае, здесь от меня получает все-таки плюс бал. Если вы не культурист, то отсутствие угла для вас здесь – серьезное достоинство.

Второй критический недостаток заключается в том, что тренажеры, большей своей частью, когда пытаются поместиться в максимально маленькую коробочку, то разбираются просто подчистую, чуть ли не до винтика и превращаются в конструктор. Здесь такого нет, Х60 идет, де-факто, в сборе. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно!

Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Потому что в инструкции все пронумеровано. Нужно буквально подсоединить пластик, фурнитуру, консоль и стойку.  Из серьезных манипуляций здесь только закрутить последнюю на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

Я кратко коснулся темы унификации. Успех разработки эллипсоида с длиной шага 51 сантиметр, маховиком массой 8 килограммов и достаточно прочной рамой по цене, близкой к Amand’e, объясняется именно унификацией.

Такой подход обеспечивает значительную экономию в процессе производства и способствует увеличению эффекта масштаба. Благодаря возможности делегировать некоторые процессы машинам, мы можем сделать процессы более точными и эффективными, а итоговые товары - устойчивыми к сбоям и, в конечном итоге, более надежными и экономичными. К примеру, это можно сравнить с производством сложной техники, такой как автомобили.  Модель, которая выпускается несколько лет, каждый год по 100 тысяч экземпляров, априори будет сильно более надежной и более выверенной, точной, более откалиброванной (благодаря этому эффекту масштаба), чем какие-то штучные суперкары.

Унификация, заводской монтаж и прочная рама, которая сделана единым сварным элементом - это три основных кита, на которых, собственно, строится все позиционирование модели, как я себе его вижу я.

Если Amanda предназначен для легких тренировок, а CardioPower X43 подходит для тех, кто стремится к интенсивным нагрузкам и готов мириться с небольшими люфтами и покачиваниями, то Bionique Х60 New представляет собой исключительно прочный, сбитый и надежный тренажер. Благодаря своей жесткой конструкции он предоставляет очень приятные ощущения от педалирования по фиксированной траектории. Я уже пять лет занимаюсь на XG400 с фиксированной траекторией, и могу уверенно сказать, что ничего в этом плане менять не хочу.

То есть, угол наклона может разнообразить вашу тренировку, но, поверьте мне, если у вас сам по себе тренажер более жесткий, качественный и вам на нём комфортно заниматься, то это больший буст к вашей мотивации для занятий, чем какое-то мнимое разнообразие.

Теперь перейдем к характеристикам самого тренажера. Длина шага здесь 50 сантиметров. Это абсолютно нормальное значение, такая универсальная цифра для человека практически любого роста. Конечно, для людей с ростом от 195 сантиметров, может быть имеет смысл взять уже что-то побольше, например, Proxima Maximus. 

Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров —  четыре сантиметра.  Это, действительно, очень мало. Если вдруг, каким-то образом, вам показалось, что на условной, опять же, Amand’е, Rafale или на любых других тренажерах, расстояние между педалями для вас как будто великовато по ощущениям, то надо идти сюда.

Я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что десять сантиметров – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Bionique и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Но все же стоит.

Что здесь с траекторией?  Она довольно высокая, выше средней — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров — уже высокий шаг; с  пятнадцати до двадцати —  средний; меньше пятнадцати — уже плоский шаг.

Здесь шаг высокий, при этом он комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона, которые наклоняют вперед. Тренажер обладает абсолютно нормальной траекторией шага, как например, X43 или X45.

Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае тренажеры, такие как Amanda, Rafale или Proxima Enima, которая сейчас имеет прям совсем немилосердно высокую стоимость, будут более предпочтительными, благодаря «лыжному» шагу. Высокий шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с более высокой интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.

Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.

База у него одна из самых маленьких среди конкурентов. Длина X60 New 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Svensson Titan и Rafale - сильно длиннее. По габаритам можно сравнить с X43, у которого не такая плавность и не такая длина шага, при этом все равно он длиннее, правда всего на три сантиметра. С Amand’ой разница еще меньше — один сантиметр, но он есть =)

То есть, среди основных конкурентов, Bionique выигрывает по габаритам. Да, совсем немного, крошечно мало, но факт есть факт. Существует еще небольшая группа более дорогих моделей, таких как CardioPower X48, Stridemaster и Oxygen Fitness Phantom, которые отличаются небольшими размерами.  Но эти тренажеры имеют свои существенные нюансы. Первым из них является более высокая стоимость, а второй — вопросы, касающиеся траектории и позы для занятия. Эти аспекты следует учитывать, и, вероятно,  прям с совсем закрытыми глазами, приобретать их не стоит.

Если рассматривать сравнение с конкурентами, то CardioPower X45,  X48 и даже Amand’у, можно достаточно быстро исключить из списка, если для вас важна, в том числе, ширина тренажера. Все потому, что X60 имеет очень узкую конструкцию — всего 66 см, то есть это прямо совсем немного. У него отсутствуют «уши» и мультипозиционные рукоятки. Хотя такие рукоятки действительно обеспечивают дополнительный комфорт, их наличие увеличивает ширину тренажера более чем на 20 см. Допустим, если вы хотели его поставить куда-нибудь бочком вдоль стеночки, то эти «уши» вполне могут эту задумку испортить.

На моем тренажере XG400, который стоит на балконе, мультипозиции нет. Я, на самом деле, был бы ей рад, но когда думал о том, чтобы поставить вместо него себе в квартиру новый Bionique G50, а балкон отдать жене под небольшой рабочий кабинет, то эту идею отмел только из-за его ширины.  

По внешнему виду Х60 New выглядит великолепно. Тренажер, на мой взгляд, смотрится лучше, чем CardioPower, Rafale или Titan. На самом деле, последний выглядит неплохо. Единственное, у него очень странная, очень простая, даже как бы грубая форма корпуса.

Я бы сказал, что из этого класса с Х60 может поспорить по внешности, в моем личном топе, только Amanda.

Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. На Amand’е — шесть килограмм, на Enima, которая сильно дороже — семь килограмм, как и на CardioPower. Могу ли я сказать, что инерция здесь прямо на голову выше, чем у конкурентов? Да, инерция получше, чем на остальных перечисленных моделях конкурентах, но совсем, совсем на чуть-чуть, и, если бы они не стояли сейчас передо мной рядком в выставочном зале на Ленинском, 54, то разницы я бы не ощутил. Вообще плавность хода — это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. В целом, по Bionique Х60, я хочу сказать, что он не чувствуется какой-то бюджеткой, то есть у меня есть ощущение, что он даже может потеснить, в каком-то смысле, старший X90. Например, когда пришел Rafale, Proxima Enima стала почти никому не нужна. А с приходом Amand’ы уже Rafale просел по продажам. В связи с этим, у меня есть ощущение, что бюджетный Х60 может довольно сильно подвинуть X90. Безусловно Х90 лучше практически по всем параметрам, но и Х60 очень хорош при этом. По сравнению с конкурентами, он смотрится еще более выигрышно.

Если рассмотреть его в отрыве от других вариантов, в вакууме, то для крупного взрослого мужчины он подходит абсолютно нормально.

Моя жизнь не стала бы хуже, если я занимался на нем, а не на любимом XG400. Да, вполне смог бы на нем заниматься и похудеть, как и на XG400.

Давайте пройдемся по мелким мелочам, про которые я вспомнил по итогу, но запихивать их в уже написанные абзацы мне лень =).

Стойка консоли.  Конструкция представляет собой широкую поперечную балку, расположенную параллельно плоскости тренажера. У нее идеальная жесткость — ничего не шатается. Единственное, что когда закручиваете болты, ни в коем случае не пережмите провода. Это единственное, за чем надо следить, все остальное собирается элементарно.

Консоль вполне стандартная. Из хорошего здесь присутствует пульсозависимая программа, поддержка кардиодатчика Polar, полка для планшета. USB-шника для подзарядки нет. Монитор с подсветкой, на нем показан профиль программы. В общем обычная консоль с неплохим для класса, лучше среднего, монитором. То, что есть поддержка беспроводного датчика — это замечательно и не буду это дело умолять, потому что на Amand’е и Rafale, например, этого нет. Если вы тренируетесь по уму, то, конечно, отслеживать пульс на консоли тренажера, где вы сразу видите не только его, но и тахометр, и сопротивление, и чек калорий, получается более информативно и удобно, чем постоянно отвлекаться на измерение с помощью браслета или телефона.  

Далее. В тренажере стоят достаточно мощные подшипники в ключевых соединениях: в крестовине стойки консоли и там, где диск вращения соединяется с лыжей, на которой расположены колеса. В самих колесах, разумеется, тоже подшипники. То есть все основные элементы оснащены ими. На второстепенных элементах же, где нагрузка не так велика, идут втулки. Это абсолютный стандарт по классу, ничего здесь сверхъестественного нет. Конечно, хотелось бы подшипников по максимуму, но тогда отпала бы еще одна причина покупать X90. Все-таки данный тренажер пытается быть бюджетным, а с его начинкой и форматом это и так ему даётся уже с большим трудом.  Беда втулок в том, что они достаточно сильно завязаны на смазку. Если тот, кто устанавливал, их не смазал, то втулки начнут скрипеть. Когда же все это идет от завода уже собранным, особо бояться этого смысла нет.

Третий момент. В районе маховика сделано специальное крепление, которое убирает поперечные нагрузки со всей конструкции. В целом никого этим не удивишь, это уже мейнстримная вещь, но хорошо, что она здесь присутствует. Такое соединение обеспечивает дополнительное время жизни всем этим подшипникам и втулкам. На все болтовые соединения надеты пластиковые накладки, в этом смысле все хорошо. Только когда будете накручивать пластик, не перекрутите саморезы, потому что можно сорвать резьбу и тогда пластик будет болтаться, а может даже где-то щелкать или люфтить начать, а вы будете ломать голову, что случилось с тренажером. Поэтому - предельно аккуратно.

Еще момент. Ножки на этом тренажере стоят такие же, как на Bionique G50. Я такие увидел первый раз буквально несколько недель назад и вот опять я их вижу. То есть, видимо, это какой-то сторонний изготовить сделал большие, огромные, гигантские ножки. Это круто в том плане, что если вы ставите тренажер на паркет или что-то подобное, то вам больше не нужен под него никакой коврик. Эти ножки отлично встают на любую поверхность. То есть зафиксировать и регулировать тренажер на больших ножках гораздо проще, потому что их крутить гораздо легче, чем маленькие. Регулировать сам по себе тренажер тоже гораздо легче, чем ту же Amand’у, Rafale и Bionique Х90. У Х60 только пять ножек: четыре основных и одна, дополнительная, посередине. Ставишь тренажер и смотришь, в какую сторону он шатается, выкручиваешь одну из четырех угловых ножек, так, чтобы он больше не двигался, после чего подходишь к середине тренажера и выкручиваешь там еще одну ножку тоже до упора — все, тренажер стоит. Регулируется за секунды буквально. Если его куда-то постоянно перемещать, то прям замечательно. Плюс эта ножка, которая идет посередине, предотвращает дополнительную поперечную деформацию рамы. Это классное, изящное решение. Я надеюсь, что эти ножки, в дальнейшем, будут на как можно большем количестве тренажеров.

Пятый момент. Ролики здесь черные. Они достаточно мягкие. По моим ощущениям, это те же самые ролики, что и на Amand’е, на самом деле. Но это не те мягкие резиновые ролики, как на старшем X90, Sole или дорогих Spirit’ах. Такие черные ролики достаточно сильно не любят механические повреждения. У нас по этому поводу вышло интересное видео, которое можете найти на канале. Там, среди прочего, мы говорим и про ролики. Не буду спойлерить, но прыгать на этом тренажере совершенно противопоказано. Кстати, ограничителей на колесах, которые зачастую начинают стучать или скрежетать, здесь нет.  Имейте это в виду. Поэтому педалировать 85 оборотов в минуту, фигачить на нем как безумный, совершенно не стоит, а то педаль слетит и можно попортить тренажер. Или себя (но вы-то хоть регенерировать умеете!).

Продолжаем. Классные педали. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45. Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями.

Как я уже говорил не помню, где, подобные мелочи - это пока что про более дорогие модели. Что интересно, по двойным направляющим, я здесь практически не скучаю. Хотя двойные рельсы - это та вещь, которую люди часто недооценивают. Понятно дело, что двойные ролики это круче в плане того, что, во-первых, меньше вероятности того, что они слетят с рельс, то есть не нужен ограничитель; а во-вторых, меньше нагрузка на каждый ролик и, соответственно, меньше их износ. Однако, именно с точки зрения пользовательского опыта, двойной трек означает то, что педаль в горизонтальной плоскости будет идеально стабильна на всей траектории, без мелких подрагиваний.  На Бионике особой проблемы в поперечном дребезжании нет, потому что рельс, ролик, «лыжа» и педаль – все на одной, вертикальной, линии.

 Подведем итоги

Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW? В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам.  Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных. Из-за жесткости и заводской сборки всех основных подвижных элементов.

Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами не очень большая, тем не менее она присутствует. Это один из самых небольших тренажеров по раме. Отсутствие мультипозиционных рукояток убирает у него фактор лишней ширины. Из конкурентов остаётся только X43, который по всем основным параметрам хуже.

И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; большие ножки с легкой регулировкой; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Polar. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

Конечно, для Bionique Х90 он не является конкурентом. Х60 подойдет для людей, которые хотят заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий, похудения. Для этих людей, в этой категории, данный тренажер будет одним из самых крутых вариантов. На мой взгляд, он ближе всего по концепции к CardioPower Х45, а все остальные просто где-то в чем-то проигрывают. На данный момент Bionique Х60 NEW, на мой взгляд, является одним из самых классных тренажеров в классе. Пятерка!