Экспертные мнения

Бытует мнение, что в России все плохо и вообще, везде, дескать, лучше чем у нас. Спорить с такими тезисами считаю бессмысленным и отвечаю обычно что-то типа "Ммм, ну не знаю, все сложно..." и сворачиваю разговор в другую сторону, поскольку сам этого мнения не разделаяю. В России, имхо, неплохой банкинг и телеком, еда, природа и, разумеется, рынок тренажеров =)

По крайней мере, относительно его небольшого объема по спросу, предложения достаточно много и на хорошем уровне. Вот, даже отдельный магазин для эллипсов все еще актуален =)

Однако, такая агрессивная конкуренция не прощает ошибок. Один неосторожный шаг, другой - и вот ты из бестселлера уже превращаешься в аутсайдера и снова стать "царем горы" ох как непросто. Что-то подобное случилось со всем брендом Hasttings и Xterra, включая, к сожалению, и Wega SX500.

Марка Hasttings - один из старожилов российского рынка. Если память меня не подводит, то начинался ее пусть с бюджетных дорожек, Evok, Silver и Fusion, которые быстро стали настоящими бестселлерами, так как первыми начали ставить себе моторы Leeson. До сих пор данные движки - вне конкуренции среди эконом-класса. На волне успеха марка выпустила линейку недорогих эллипсов и коллаборацию со Spirit Fitness - брендом премиального сегмента.

Spirit by Hasttings быстро полюбился покупателям благодаря разумным ценам и высокому качеству сборки и матераилов. А вот бюджетной линейке повезло меньше. Модели получились и спорными по характеристикам, и сдобренными таким количеством брака, что российскому представительству пришлось проводить предпродажное сервисное ТО для КАЖДОГО экземпляра. Разумеется, первая линейка быстро растворилась в пучине акций и возвратов, а ей на смену пришли сначала очень удачные модели линейки FS, а потом Wega и CardioCross. И, судя по всему, Wega из этого списка уйдет последней, как бы странно это не казалось. Просто потому что CardioCross уже выбыл, а серия FS доживает последние свои дни.

Если вы спросите меня, то я отвечу так - Wega стала жертвой на одну половину прогресса, а на вторую неразумной ценовой политики производителя. И, если прогресс остановить никто не в силах, то поднимать цены на товар методом сплошного умножения всех ценников на дополнительный коэффицент, без учета рыночной конъюнктуры - верный способ оказаться на обочине. Кто-то адаптировался. Хасттингс, в общем-то, тоже, но линейка поредела сильнее, чем у прочих и Вега на очереди. 

-----

Ладно, хватит злоупотреблять историей.

Hasttings Wega SX500 - лучший из компактных эллипсов с задним приводом, что я видел, если не считать почивших в бозе Kettler Satura EXT и Infiniti Q21. Вот так просто.

По совместительству это и самый дорогой из компактных заднеприводных эллипсов по состоянию на 2023 год.

Вроде звучит разумно, да? Лучший эллипс, самая высокая цена, какие вопросы? Но тут дело в пропорции. Я привык сравнивать тренажеры, это моя специализация, я этим даже горжусь немного. И, как следствие, любые характеристики вне контекста для меня почти не имеют значения. Например, шаг 50 сантиметров это хорошо? В вакууме - да, но в реальности 440мм (как на Веге) может быть лучше для человека с ростом ниже 165см, а при 165-175 - в равной степени комфортно.

Первый вопрос, который я задаю себе при сравнении: "А что еще можно купить за эти деньги? Не лучше ли будет рассмотреть что-то другое в данном конкретном случае?". И, мама дорогая, как же широк список того, что можно взять в мае 2023 за цену Веги. 

Главный ее минус - классический задний привод. Среди конкурентов такая конструкция пристуствует у единиц, да и те либо дешевле, либо длиннее по габаритам, чем пытаются устранить свои главные недостатки - большое расстояние между педалями и "яйцевидную" траекторию. Длина шага здесь хороша для невысоких, это правда. Но чем ниже человек, тем сильнее ощущается эта пропасть между ступнями, тем выше нагрузка на суставы ног. Вега - последний их динозавров, которых вытеснили млекопитающие. Элитные эллипсы с задним приводом отваливались уже лет пять назад целыми линейками. Как еще жива Вега - загадка.

У тренажера есть 3 плюса, если не считать компактности - качество материалов и внешность, плавность хода и устойчивость. Про качество материалов мало что можно сказать - эллипс сделан отлично. Смотреть и трогать приятно, все на высшем уровне. Плавность хода - лучшая среди заднего привода и легко даст фору многим конкурентам. Инерции здесь с избытком, ощущения очень приятные. Это, пожалуй, главный плюс модели, который хоть как-то может компенсировать (в общем зачете, так сказать) проблемы с эргономикой. Среди компактных моделей SX500 будет, пожалуй, одним из наиболее мягких по движениям. Последнее - устойчивость - обусловлена монументальной рамой тренажера, представляющей из себя огромную перпендиклярную балку, которая пусть и выглядит странновато, но полностью убирает поперечное раскачивание тренажера, характерное для недорогих переднеприводных и, фактически, всех заднеприводных моделей. А еще тренажер очень тихий. 

Стоит ли купить Hasttings Wega SX500? Если вы ищете лучший из компактных эллипсов с задним приводом - да. Если вы ищете максимально удобный эллипс лично для себя, а задний там, передний или центральный привод вам до лампочки, то скорее нет, не стоит. Какой-то гипотетический сценарий это рост около 175, большой собственный вес, желание интенсивно тренироваться, необходимость компактного и тихого решения без особой оглядки на цену. Вот в таком раскладе, 1 к 1000, будет неплохо, да и то, тестировать его (плюс альтернативы) придется просто в обязательном порядке.

Если производитель не найдет резервов для возвращения Веги к какой-то разумной цене (не найдет, готов спорить), то в 2024 году мы увидим ее только разве что в качестве залежавшихся остатков. Немного печально. Немного.

Бытует мнение, что в России все плохо и вообще, везде, дескать, лучше чем у нас. Спорить с такими тезисами считаю бессмысленным и отвечаю обычно что-то типа "Ммм, ну не знаю, все сложно..." и сворачиваю разговор в другую сторону, поскольку сам этого мнения не разделаяю. В России, имхо, неплохой банкинг и телеком, еда, природа и, разумеется, рынок тренажеров =)

По крайней мере, относительно его небольшого объема по спросу, предложения достаточно много и на хорошем уровне. Вот, даже отдельный магазин для эллипсов все еще актуален =)

Однако, такая агрессивная конкуренция не прощает ошибок. Один неосторожный шаг, другой - и вот ты из бестселлера уже превращаешься в аутсайдера и снова стать "царем горы" ох как непросто. Что-то подобное случилось со всем брендом Hasttings и Xterra, включая, к сожалению, и Wega SX500.

Марка Hasttings - один из старожилов российского рынка. Если память меня не подводит, то начинался ее пусть с бюджетных дорожек, Evok, Silver и Fusion, которые быстро стали настоящими бестселлерами, так как первыми начали ставить себе моторы Leeson. До сих пор данные движки - вне конкуренции среди эконом-класса. На волне успеха марка выпустила линейку недорогих эллипсов и коллаборацию со Spirit Fitness - брендом премиального сегмента.

Spirit by Hasttings быстро полюбился покупателям благодаря разумным ценам и высокому качеству сборки и матераилов. А вот бюджетной линейке повезло меньше. Модели получились и спорными по характеристикам, и сдобренными таким количеством брака, что российскому представительству пришлось проводить предпродажное сервисное ТО для КАЖДОГО экземпляра. Разумеется, первая линейка быстро растворилась в пучине акций и возвратов, а ей на смену пришли сначала очень удачные модели линейки FS, а потом Wega и CardioCross. И, судя по всему, Wega из этого списка уйдет последней, как бы странно это не казалось. Просто потому что CardioCross уже выбыл, а серия FS доживает последние свои дни.

Если вы спросите меня, то я отвечу так - Wega стала жертвой на одну половину прогресса, а на вторую неразумной ценовой политики производителя. И, если прогресс остановить никто не в силах, то поднимать цены на товар методом сплошного умножения всех ценников на дополнительный коэффицент, без учета рыночной конъюнктуры - верный способ оказаться на обочине. Кто-то адаптировался. Хасттингс, в общем-то, тоже, но линейка поредела сильнее, чем у прочих и Вега на очереди. 

-----

Ладно, хватит злоупотреблять историей.

Hasttings Wega SX500 - лучший из компактных эллипсов с задним приводом, что я видел, если не считать почивших в бозе Kettler Satura EXT и Infiniti Q21. Вот так просто.

По совместительству это и самый дорогой из компактных заднеприводных эллипсов по состоянию на 2023 год.

Вроде звучит разумно, да? Лучший эллипс, самая высокая цена, какие вопросы? Но тут дело в пропорции. Я привык сравнивать тренажеры, это моя специализация, я этим даже горжусь немного. И, как следствие, любые характеристики вне контекста для меня почти не имеют значения. Например, шаг 50 сантиметров это хорошо? В вакууме - да, но в реальности 440мм (как на Веге) может быть лучше для человека с ростом ниже 165см, а при 165-175 - в равной степени комфортно.

Первый вопрос, который я задаю себе при сравнении: "А что еще можно купить за эти деньги? Не лучше ли будет рассмотреть что-то другое в данном конкретном случае?". И, мама дорогая, как же широк список того, что можно взять в мае 2023 за цену Веги. 

Главный ее минус - классический задний привод. Среди конкурентов такая конструкция пристуствует у единиц, да и те либо дешевле, либо длиннее по габаритам, чем пытаются устранить свои главные недостатки - большое расстояние между педалями и "яйцевидную" траекторию. Длина шага здесь хороша для невысоких, это правда. Но чем ниже человек, тем сильнее ощущается эта пропасть между ступнями, тем выше нагрузка на суставы ног. Вега - последний их динозавров, которых вытеснили млекопитающие. Элитные эллипсы с задним приводом отваливались уже лет пять назад целыми линейками. Как еще жива Вега - загадка.

У тренажера есть 3 плюса, если не считать компактности - качество материалов и внешность, плавность хода и устойчивость. Про качество материалов мало что можно сказать - эллипс сделан отлично. Смотреть и трогать приятно, все на высшем уровне. Плавность хода - лучшая среди заднего привода и легко даст фору многим конкурентам. Инерции здесь с избытком, ощущения очень приятные. Это, пожалуй, главный плюс модели, который хоть как-то может компенсировать (в общем зачете, так сказать) проблемы с эргономикой. Среди компактных моделей SX500 будет, пожалуй, одним из наиболее мягких по движениям. Последнее - устойчивость - обусловлена монументальной рамой тренажера, представляющей из себя огромную перпендиклярную балку, которая пусть и выглядит странновато, но полностью убирает поперечное раскачивание тренажера, характерное для недорогих переднеприводных и, фактически, всех заднеприводных моделей. А еще тренажер очень тихий. 

Стоит ли купить Hasttings Wega SX500? Если вы ищете лучший из компактных эллипсов с задним приводом - да. Если вы ищете максимально удобный эллипс лично для себя, а задний там, передний или центральный привод вам до лампочки, то скорее нет, не стоит. Какой-то гипотетический сценарий это рост около 175, большой собственный вес, желание интенсивно тренироваться, необходимость компактного и тихого решения без особой оглядки на цену. Вот в таком раскладе, 1 к 1000, будет неплохо, да и то, тестировать его (плюс альтернативы) придется просто в обязательном порядке.

Если производитель не найдет резервов для возвращения Веги к какой-то разумной цене (не найдет, готов спорить), то в 2024 году мы увидим ее только разве что в качестве залежавшихся остатков. Немного печально. Немного.

Давеча обновил свои впечатления от Xterra FSX 3500 в рамках большого, собственно, "обновления впечатлений".

Что могу сказать?.. (Что я только что написал полторы страницы на тему младшей FSX 2500, которая только ручным наклоном и отличается =) 

На самом деле и да, и нет. Верно, 3500 отличается от 2500 исключительно электронным наклоном, да разрешенной максимальной массой пользователя. Но концептуально, с точки зрения полезности и разумности покупки между ними лежит целая пропасть.

Начнем с того же, с чего начали повествование про FSX 2500. Xterra FSX 3500 - ординарный, достойный, но довольно-таки блеклый и непримечательный тренажер за приличную цену. Он не очень-то компактный, довольно небюджетный (хотя на май 2023 его стоимость выглядит разумней и конкурентней, чем у FSX 2500), не самый красивый, не самый прочный.

У него хорошая, универсальная длина шага 508мм, которая подойдет почти всем, а найти модель с электронным наклоном и шагом побольше... ну, удачи =). Cardiopower x65 появляется на рынке с частотой солнечного затмения и примерно также надолго. Sole, Spirit и тд - везде 50-52 сантиметра, не больше.

Ход довольно мягкий, где-то на уровне Sole e25, к которому он более-менее близок как по цене, так и по конструкции. Я бы сейчас даже сказал, что подозрительно сильно близок. Ручки и на том и на другом стоят на грани удобства - нужно стоять с упором в переднюю часть педалей, чтобы не тянуться за поручнями и сохранять прямую осанку. На FSX это особенно заметно.

Почему? Из-за лыжного шага, который не стремится наклонить вас вперед сам по себе и заточен изначально на легкие тренировки. На май 2023 года, Xterra FSX 3500 это тренажер с самым лыжным шагом, у которого есть при этом электронный наклон трека. И это гораздо интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

Какая проблема у Sole? Шаг на нем даже в нулевом положении располагает к усердным, темповым тренировкам. Добавляем наклона ииии... получаем тренировки еще усерднее, еще темповее! Быстрее, выше, сильнее! Только Sole, только хардкор! Давайте сожжем максимум жира за минуту! (все это надо говорить бодрым голосом накачанного американского тренера из магазина на диване). На бумаге такая концепция выглядит хорошо. На практике такое подходит не всем и выгореть от подобных занятий не просто легко, а очень легко. Поверьте человеку, который 2 месяца крутил дома педали на кросстренере Боуфлекс М6. 14 минут крутишь педали, потом полчаса сидишь на кресле и, задыхаясь, тихо бубнишь себе что-то про баранку этого пылесоса. FSX универсален и раскрывается только если вы немножко овощ. Чуть-чуть. Если вы скорее чуть больше, чем наполовину, овощ (вроде меня), то вам не нужен наклон, лучше возьмите более приятный классический эллипс. Но если вы иногда любите "поднажать", а не просто ходить по 40 минут в среднем темпе, то электронный наклон будет сочетаться с лыжным шагом просто отлично. Хотим темп полегче - крутим на нулевом наклоне. Хотим ускорится - увеличиваем угол и, вместе с ним, вертикальную амплитуду.

При таком сценарии - 4 из 5, все же минус балл за страшноватый дизайн и не самые идеальные рукоятки. Если же хотим стабильного хардкора или, наоборот, стабильного среднего темпа, то смотрим в другие стороны. В первом случае - Spirit и Sole, во втором что-то типа Spirit Fitness XG400 или Sportop VST 80 Plus.

Это один из лучших тренажеров с задним приводом на май 2023 года. Жаль только, что его в наличии днем с огнем не сыщешь.

Он красивый. Сделано все современно и аккуратно - сразу видно, что разработка свежая. Консоль понравилась особенно - предельно четкий черный на белом. Не все любят черные консоли. Я - люблю. А цветные - нет. LCD у меня ассоциируются не просто с калькулятором, а с калькулятором в китайском стиле, чтобы "дорого-бохато". А встроенным планшетам я просто не доверяю на любой технике. Так что с точки зрения стиля, Cardiopower e420 - почти мой идеал.

Он достаточно плавный. Не предел мечтаний, но в своем классе инерция находится на уровне топовых моделей, той же Proxima Panda 3 или Oxygen Satori EL EXT. Совсем тяжелому пользователю все равно не подойдет, но до 100 килограмм - вполне неплохо даже по меркам человека, который перепробовал почти все эллипсы на рынке.

Но главное у него хорошая длина шага 45см и, при этом, отличная траектория, благодаря модифицированному педальному узлу. Во-первых, у нее (траектории) небольшая высота, что делает модель более универсальной. Во-вторых, наклон педалей здесь не статичный, а изменяющийся на протяжении траектории - последний раз что-то подобное мы видели на моделях от TechnoGym (1-2 млн/р за штуку, на минуточку). В результате пятка практически не отрывается, что снижает нагрузку на пальцы ног и переднюю часть стопы. В-третьих, у него отличное расстояние между педалями, всего около 11 см - лучший показатель среди заднего привода, уступающий только младшей модели e410.

Из минусов - точно не подойдет для интенсивных тренировок. Рама у него явно на такое не рассчитана - стойка консоли во время занятия немного покачивается вправо-влево, как и на других заднеприводных моделях, не предназначенных для каких-то серьезных нагрузок. Второй - он довольно длинный. Но без такой длины невозможно было бы сделать ни такую траекторию, ни такое расстояние между педалями. Третий - если стоять вплотную к переднему краю педали, то с ростом 183см задеваешь коленями крестовину, надо отходить чуть назад.

Для среднего роста и веса - твердые 5 из 5, лучшая эргономика в классе заднеприводных с ооочень большим отрывом. Имхо, единственный тренажер в группе, который можно рекомендовать без серьезных оговорок.

Кажется я начинаю понимать, что чувствует какой-нибудь Асафьев, когда в каждом первом своем обзоре машин говорит сакральное "Нормальная машина. Можно ездить." 

Это уже пятое ревью одного и того же содержания, но разными словами. Но я не буду отсылать вас к мнению на Proxima Liga, Svensson Body Labs Comfortline ESM/ESA и старшей, Titanium XCA. Не считая различий по внешности и минимальной разницы в длине шага все эти модели - квинтэссенция попыток создать одновременно недорогой, удобный и приличный по качеству тренажер. Как в трилемме валютной политики, "Фиксированный курс / Свободное движение капитала / Таргетированная инфляция", выбрать придется только два пункта из трёх. Да, да, теперь это образовательный портал, а как вы хотели? =) 

Коротко.

Cardiopower e200 (и e250) это недорогой и удобный, но неказистый с виду плюс нестабильный по качеству тренажер.

А вот эта пятерка, включая XCM - недорогие, надежные, красивые тренажеры, к удобству которых, к моему великому сожалению, есть вопросы. 

Сценарий их создания (кроме, возможно, Проксимы Лиги) один. Берется дешевый, но приличный по качеству тренажер. Наращивается шаг и - вуаля! - получаем недорогой и приятный с виду тренажер с длиной шага 400мм, по которому, вдобавок, почти нет сервисных выездов.

Проблема такого подхода в очень малом маховике, который просто не расчитан на рычаг такой длины, каким он получается в результате наращивания амплитуды движения. И тренажер, особенно под тяжелым пользователем, начинает переваливаться. Оперлись на правую педаль - она упала в крайнее нижнее положение и замерла там. Перенесли вес на левую педаль - она упала в крайнее нижнее положение и замерла там. Повторить до готовности.

Ход получается рваным, задать более-менее равномерную скорость вращения требует огромных усилий и постоянной ментальной концентрации. На Лиге это проявляется сильнее, на остальных меньше, но все равно есть. Кардиопауэры в этом отношении тоже не подарок, но лучшие из этого класса.

Все модели компактные, со средним расстоянием между педалями 18-20 сантиметров. Как уже было сказано, приличного качества исполнения. Однако мой вердикт един для всех - только легким пользователям (реально - около 60 килограмм), с жестким ограничением по финансам и с развитым эстетическим вкусом. 

Если внешностью и, местами, надежностью, вы готовы поступиться ради дополнительной толики удобства, то настоятельно рекомендую вам это сделать и остановиться на E200. Если можете добавить до Cardiopower e370 - прекрасно, особенно если ваш рост 175см и выше. С шагом 400мм отличными альтернативами будут Hasttings Aero или Sparta (любая) и Proxima Panda 3. 

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. Разве что Enima от того же бренда может поспорить за звание самого любимого тренажера за все время, сколько я занимаюсь эллипсоидами. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов за более-менее вменяемую цену для крупного взрослого мужчины. 

Вот как сейчас помню! Были Hasttings xe520 и он. 520 для интенсива, Максимус - для всех остальных. Не заставляйте меня вспоминать, сколько он стоил до 2014 года. "Верните мне мой 2007", ага. На самом деле, что тот, что другой тренажер дошли до наших дней практически без изменений. И это, конечно, и хорошо, и плохо одновременно.  

Максимус постарел.

Да, он все еще ух как силен. Да, он может на равных конкурировать с "молодыми волками" от Cardiopower, Bionique, Titanium... Но их стало так много! Укусят там, подожмут здесь. И вот уже ты не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно. 

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лучшая в классе длина шага, лыжная траектория шаг и вылизанная за десятилетие, конструкция. 

54 сантиметра это выдающийся показатель. Поспорить с таким размером могут немногие. Как говорится, правда, не очень-то и хотелось. Обычно некой нормой считается длина в 50-52 сантиметра. Это идеально подходит для людей с ростом 170-190, а для остальных просто очень хорошо. В случае с 54 сантиметрами этот "идеальный" диапазон будет сдвинут примерно в 180-200. Остальным он подойдет хорошо. Высоким - лучше, а вот людям 160 и ниже может быть уже многовато, лучше тестировать.

Плюс ли длина шага Proxima Maximus по сравнению с конкурентами, у кого 50-52 сантиметра? Если вы человек высокий - да. Если низкий - нет.

Из-за такой длины шага и очень продуманной эргономики, траектория тренажера получилась средней по высоте, почти даже плоской. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс. Сходу довольно сложно придумать тут конкурента. Если же немного подумать, можно сюда внести, как альтернативы, Xterra FSX 2500 или Cardiopower X52. Если вы ищете лыжный шаг, то в этом случае Максимус - один из главных ваших вариантов.

Конструкция тренажера - последний плюс из тройки. Я сейчас уже даже навскидку не вспомню, чтобы у кого-то из покупателей Максимуса были вопросы к его надежности. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Плавность вполне на общем для класса уровне, тут нечего сказать. Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями... По совокупности можно накинуть еще 1 балл из 5. И выйдет 5 из 5. Твердые 5 из 5. Если габариты и дизайн вас не смущают, а разницу в цене вы окупите надежностью и достаточно редкой эргономикой.

Мне кажется, что каждый из нас - немного Максимус. Всё еще силен. Но в 2007 было лучше.

...

"...Сила приносит свободу! Побеждай!" 

Пришло время обновить экспертное мнение для Titanum XCA, само себя оно не обновит!

На весну 2023 года в нижнем сегменте домашних эллиптических тренажеров ничего особенно не изменилось. Titanium XCA как был, так и остается наиболее свежей моделью сегмента. Справедливости ради, "нижним" этот сегмент является только в нашем понимании. Тренажеры с длиной шага менее 390мм и с исчезающе малым маховиком мы относим к "ПОЖАЛУЙСТА-НЕ-НАДО"-сегменту. Пользоваться на постоянной основе такими не просто неприятно, но зачастую просто вредно для здоровья. Лучше взять относительно приличный велотренажер тогда уж. Эллипс - штука более сложная, более крупная и, как следствие, ощутимо более дорогая.

И тем более дорогая, чем больше вам хочется комфорта и чем больше вы сами в плане комплекции.

XCA, а также его одноклассники, Svensson ESA и Cardiopower e250 - тренажеры для людей небольшого роста и веса. Чем эти показатели меньше, тем удобнее вам будет. Человек с 160 сантиметрами и 50-60 килограммами вообще, наверное, не поймет нашего снобизма по поводу тренажера - кроме расстояния между педалями и пожаловаться не на что будет (к сожалению, ближайший тренажер без этой проблемы, Cardiopower e410, стоит ощутимо дороже). Если же ваш рост находится в районе 175 сантиметров, а вес - 70-80 килограммами, то тренажер все еще подойдет, но его компромиссность будет уже ощущаться каждым мускулом и к ней придется привыкать. Но привыкнуть вполне реально. Если же вы выходите за эти границы, то тренажеры этого сегмента я вам рекомендовать не стану. Либо расширяем бюджеты, либо ловим акции, либо... В общем варианты есть, но покупка XCA и ему подобных в их список не входит.

Пожалуй, главным плюсом модели на фоне одноклассников, будет внешность. Тренажер выглядит очень хорошо и аккуратно. Ничего не свисает (привет, Cardiopower!), никаких спорных элементов окраски (привет, ESA!). Все красиво, лаконично, приятно. Чудес ждать не стоит, но и лучше на май 2023 не найти. Разве что оплетка поручней как будто находится ниже нужного, но это не бросается в глаза.

Как и прочие модели класса, XCA очень компактен. Это приятно, но с высоким ростом есть вероятность удариться коленями о стойку консоли - стойте на педалях ближе к маховику. 

Вообще, возвращаясь к классу, Titanium стоит отнести не к "нижнему" классу, а к "нижнему +", потому что у него есть программы, в отличие от более младшей XCM. Это приятно.

Инерция примерно как у всех. По нижней границе допустимого. Занятия с весом 80+ я бы здесь забраковал однозначно. Наверное это самый спорный момент, если говорить о покупке тренажера, на самом деле. Даже не тренажера, а всего класса. Но здесь решать только вам. Если вы готовы расширять бюджет, то Hasttings FS 350 и выше, Cardiopower e410 и e370, Proxima Panda и тд. Да, эти тоже звезд с неба не хватают, но вот это ощущение, что стоит чуть немного изменить скорость и педали начнут ходить рывками, уходит.

В рамках класса же (конкуренты Cardiopower E250 и Svensson Body Labs Comfortline ESA) это один из наиболее предпочтительных вариантов в плане внешности. Но не настолько, чтобы переплачивать какую-то значительную сумму.  

Эллипсы с задним расположением маховика традиционно находятся в "заложниках" своей концепции. 

Чем лучше заднеприводный эллипс, тем он дороже. Чем он дороже, тем меньше смысла его покупать, потому что модели с передним приводом все равно удобнее за счет меньшего расстояния между педалями.

Сейчас, когда в нижней ценовой категории эллипсов есть такие крутые варианты, как Bionique x60, Proxima Rafale, Cardiopower X40 и X50, эта дилемма стала еще более острой. 

Последней в эту ловушку угодила Proxima со своими прекрасными Latina III и Veritas, которые были отличными тренажерами по меркам заднеприводных тренажеров, но бессмысленными в рамках рынка. Проксима "выбралась" из нее, отказавшись от поставки этих эллипсов на российский рынок. А вот Titanium, похоже, решил побороться еще немного. Благо есть, чем.

Titanium XGH обладает двумя очень крутыми качествами для своего класса - выдающаяся длина шага и хороший, плавный ход. Ни тем, ни другим переднеприводные модели за ту же стоимость похвастать не могут.

Длина шага здесь 56 сантиметров. Это очень большой шаг. Настолько, что людям с росто до 165 лучше рассмотреть что-то другое. XGH метит в категорию тренажеров для высоких. И правильно делает. Найти что-то с шагом 50 сантиметров в рамках класса - реально, но вот с большим - нет. Вообще, значение в 54-56 и выше встречается редко даже среди значительно более дорогих моделей. Тот же Матрикс или Октан в своих домашних моделях останавливаются на 50 сантиметрах, дабы не отсеивать часть аудитории до 165см. Titanium этого делать не стесняется.

Естественной проблемой, которую сложно (а потому дорого и, в свою очередь, бессмысленно) решить в рамках заднего привода - большое расстояние между педалями. И правда, тренироваться с ногами на ширине плеч - то еще удовольствие. У XGH чуда не произошло - здесь довольно средние 19 сантиметров. Но вот в чем штука. Чем выше ваш рост, тем меньше ощущаются эти лишние сантиметры. Не буду вдаваться в геометрию. Просто представьте себе ноги как стороны равнобедренного треугольника - чем выше вершина, тем меньше угол при ней. 19 сантиметров для людей 180+ уже не так критичны.

Второй плюс, которым мало кто похвастает в категории - плавность хода. Здесь на маховик и инерционную систему не поскупились. В итоге получилось очень плавно и мягко. Сильно лучше, чем на более бюджетных моделях с задним маховиком и немного лучше, чем на начальных переднеприводных. Безусловный плюс. Плавность - один из ключевых параметров эллиптиеских тренажеров.

Остальное уже менее существенно. Эллипс великоват для заднего привода, но вровень с большинством переднеприводных (особенно с учетом, что большАя часть этих габаритов приходится на вылет консоли). Есть поддержка Полар, что, кстати, плюс по меркам класса. В остальном все на хорошем уровне, внешность опрятная.

В сухом остатке получаем, пожалуй, один из лучших заднеприводных домашних эллипсов (что достижение, конечно, но спорное), лучше всего подходящий людям с ростом 185+. Если нет желания тратиться на условный Proxima Maximus, то Titanium XGH - отличный выбор в рамках этого "пограничного" класса.

Пожалуй, лучший складной тренажер на весну 2023.

Система складывания простая и эффективная. Нажал на кнопочку, поднял и все - тренажер готов как к хранению, так и к перемещению. В длину он становится всего метр - отличный показатель. При этом смотрится очень органично даже в сложенном состоянии.

Вообще, внешность это сильная сторона модели (ну разумеется, за такую-то цену). Пластик, консоль, окраска - все на высшем уровне, сделано просто отлично.

Если на 3 и 5 моделях еще есть какие-то отрицательные моменты (зачастую сделанные умышленно), то здесь уже все все замечательно.

Особенность Семерки в линейке Андес - индукционная система нагружения и исключительно плавный ход. 

Регулировка нагрузки осуществляется с помощью медной катушки, электромагнита. Эта система максимально точная, не подвержена деградации и максимально долговечна. На большинстве коммерческих моделей установлена именно она, а вот в домашнем сегменте такой роскошью могут похвастать единицы из премиум-класса.

За плавность хода отвечает самый большой в линейке маховик с инерционной массой 25,5 килограмм. Это лучший показатель среди всех складных эллипсов на рынке.

В обновленной генерации Андесов с аффиксом ".1" присутствует поддержка Bluetooth 4.0, что позволяет использовать расширенный набор фитнес-приложений, а не только фирменный Viewfit, как было раньше.

5 из 5.

Пожалуй, один из рекордсменов по компактности.

Система складывания здесь не только эффективная, но и крайне удобная. Нажимаем кнопку, поднимаем до щелчка и готово! Тут помогает еще и гидравлический доводчик - справится кто угодно.

Педали большие, удобные, с минимальным расстояние друг от друга. Но пластиковые, без резиновой поверхности, что, конечно, минус. Не очень понравился изгиб ручек. Видимо в угоду компактности изгиб не такой сильный, и до них приходится чуть тянуться.

Консоль стильная, лаконичная, понятная, удобная. Но без подсветки. Очевидно, лампочка была принесена в жертву маркетингу - Андес 3 и Андес 5 должны отличаться =)

Добавился протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

Общее исполнение хорошее. Выглядит тренажер очень презентабельно.

Не порадовала плавность хода. Для веса пользователя в 100 кг есть ощущение, что ход недостаточно плавный. Траектория педалей как на Endurance с небольшим наклоном вперед. Максимальная нагрузка несерьезная, ватт 250 по ощущениям.

В целом, это один из лучших вариантов для тех, у кого серьезные проблемы со свободной площадью для размещения тренажера. Но для тяжелых пользователей и интенсивных тренировок не подойдет.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Bronze Gym ST800M - уникальный кросстренер с регулировкой угла наклона.

Он мощный и прочный, с двойными треками и толстым металлическим профилем. 

У тренажера аэромагнитная система нагружения - шумная, но эффективная и крайне надежная. 

Из мелких плюсов это прорезиненные педали, отсек для бутылки и высокая полка для планшета. Правда, если вы заскучали настолько, что хотите посмотреть Ютуб, видимо занимаетесь вы как-то не так =) 

Кстати, имейте ввиду, уровень наклона там инвертирован - чем больше значение на консоли, тем угол наклона треков меньше.

---- Тут кончается объективная часть и начинается субъективное мнение Афанасьева В.А., генерального директора Элептики ----

Обычно я стараюсь не писать негатива, но есть очень сильное ощущение, что тренажер "не мой".

Я больше года крутил педали на кросстренере от Боуфлекс. Да, он был безумный, шумный монстр, но не было ощущения, что он спроектирован для инопланетян. А здесь оно есть. И вроде бы, визуально, они мало чем отличаются. Ручки есть, педали есть, треки есть. Для себя я сделал вывод, что вся часть с поручнями спроектирована под пользователя существенно более низкого роста, чем мои 182см. Для себя я не нашел ни одного варианта хвата, который был бы хоть сколько-то удобен - все время хотелось держаться повыше и подальше, а нижние положения это вообще поза "подбираю мелочь с пола". Наверное, для среднего китайского пользователя это прям идеальный вариант, но относительно высоким людям я рекомендовать этот кросстренер не могу, хоть и хочу. Разве что после обязательного теста. С низким ростом тоже советую потестировать - покупка не из дешевых.

Что касается системы угла наклона. Мне не показалась она ни интересной, ни нужной. Чем меньше наклон, тем больше этот кросстренер напоминает эллипс с очень малой длиной шага. Которая для роста 182 не подходит. Но может быть нормальной для более низкого. 

В общем мой личный вердикт: высоким - нет, низким - после теста.

Достаточно актуальный, интересный тренажер. Облегченная версия модели 4.5e, без системы складывания.

Хорош тем, что в собранном виде довольно компактен — 155 см — это очень достойный показатель. Сам по себе аккуратен, с легким дизайном. Рукоятки довольно близко, ход достаточно плавный.

Если сравнивать с популярной альтернативой того же класса, Titanium FRA, то здесь шаг будет чуть более высоким, что настраивает на более энергичные тренировки. Но для бывалых спортсменов аппарат не подойдет - конструкция довольно-таки легкая.

Из плюсов здесь отметим резиновые педали и полиуретановые ролики - это второстепенные параметры, которые не стоит недооценивать. Скрипы, стуки, щелчки - частая проблема эллипсов, а данные элементы снижают необходимость в регулярном обслуживании.

Как и предшествующий ему fs4.0, fs400 является отличным недорогим эллипсом для людей низкого и среднего роста.

Единственный минус - небольшая длина шага - компенсируется хорошей траекторией движения, относительно неплохой плавностью хода и очень приятной внешностью.

Это модель начального уровня в линейке эллипсоидов. Хороший и интересный тренажер с неплохой эргономикой и симпатичным внешним видом. Но за эту стоимость можно присмотреть модели от Sole, к примеру, e25, которые будут ничуть не хуже и, вдобавок, будут иметь электронное изменение угла наклона рампы.

Улучшенная версия 205 модели с увеличенным до 440 мм шагом. Приятная «лыжная» траектория, весьма неплохая плавность хода, относительная компактность. Довольно вменяемая цена на ноябрь 2019 года. Весьма недурно для пользователей даже 180-185 см ростом. Интенсивных тренировок, правда, может и не выдержать.

Обновленный вариант снятой с производства модели q37ci. Изменилась консоль, добавились мультимедийные функции. Появились резиновые накладки на педали. В остальном это типичный представитель продукции Octane — один из лучших и наиболее продуманных домашних тренажеров на рынке. Высший класс. Конкуренцию ему могут составить только лишь обновленные домашние модели MATRIX.

С виду тренажер похож на модели производителя Octane Fitness (возможно и на какие-то другие, но у нас первая ассоциация именно такая). На этом сходства заканчиваются.

Он существенно дешевле, предназначен для клубного использования, имеет встроенный генератор. Ход довольно плавный и удобный. Симпатичная консоль. Вердикт — сам по себе тренажер очень даже интересный и неплохой.

Но сравнения с моделями от Октан он, конечно, не выдерживает. Системы непараллельных рукояток здесь нет. Нет и выдающейся по удобству траектории движения — внутри спрятана обычная круговая ось вращения, вместо рычажной системы Октанов.

Итого — как самостоятельный тренажер вполне неплох. Но в качестве бюджетной альтернативы существенно более дорогим моделям Октан он не подходит и близко.

Ох, что-то Сardiopower X65 так давно не было, что я даже пропустил момент с устаревшим экспертным мнением. Ну ничего, сейчас поправим это, налив сюда побольше... смысла. Смысла, конечно же =)

Вспомнил, что еще и Х75 Кардиопауэр не осветил своим "Буквальная копия Sole E35 во всех деталях"-мнением. Ну ничего, дойдет очередь и до него на будущей неделе. Просто имейте ввиду - Х75 никакая здесь не старшая. Старшая - Х65.

По крайней мере, по характеристикам. Если попытаться дать какое-то резюме этому монстру, то выйдет что-то вроде "Эллипс с самой большой длиной шага и электронным наклоном".

Действительно, шаг здесь весьма велик по меркам класса - 54 сантиметра - но все же не находится на запретительно больших значениях, которые бы исключали использование X65 людьми с низким ростом. И я бы даже сказал, что до 165 сантиметров он вполне пригоден, с небольшой поправкой на то, что удобный хват может находиться на границе резиновой оплетки поручней и металла, что не слишком комфортно (ключевое слово тут - "может"). Но более высоким он будет однозначно хорош, а самая "мякотка" будет для людей выше 180 сантиметров.

Сам тренажер, конечно, не родственник удлиненным Sole (например, 95 модели), но все равно очень большой и длинный. Помимо исполинского веса в 125 (один из самых тяжелых домашних эллипсов, кстати) килограмм мы здесь имеем "растянутую" до 196 сантиметров, раму. Однако, рукоятки находятся тут очень близко из-за своей сильно изогнутой формы, а также стойки консоли, сильно приближенной к пользователю. Так что подойдет и для низкого роста, и для высокого. Оплетка тут прорезиненная. В целом, комфортно и надежно, без претензий, но если ладони сильно потеют, то рукоятки из мягкого полипропилена могут быть комфортнее. При росте 183 сантиметра в запястье нет "выворота", держаться плотно можно на постоянной основе. Мультихвата не завезли, что, с одной стороны, делает этого монстра немного компактней по ширине, но взамен встает вопрос постепенного соскальзывания ладоней. А, ну и при смене угла наклона такой формат рукояток, пожалуй, более универсален, так как не привязывает ваши ладони к определенному значению по высоте и не заставляет сутулиться.  

В общем, для высоких людей это один из главных претендентов на покупку в классе (особенно с учетом подорожавших до неприличных значений, моделей Sole Fitness). 

Высота шага - чуть выше средней, но не такая экстремальная, как на Sole, плюс ощущается более плоской из-за чуть большей длины шага в 54см - "овал" проекции амплитуды как бы растягивают в стороны при сохранении его высоты. Пропорции выходят другие. Ну и почти на всем протяжении траектории, педали имеют небольшой уклон вперед. Небольшой, да, но все же чуточку добавляет наклона корпуса вперед. Для энергичных занятий - хорошо, для размеренных - только привыкать.

Вторая определяющая функция - угол наклона рампы для имитации ходьбы в гору. Здесь она присутствует, но мне не очень понравилась реализация (как, впрочем, почти везде одни и те же проблемы с ней). При максимальном угле наклона колени имеют тенденцию к столкновению со стойкой консоли, а сами треки начинают заметно прогибаться вправо-влево. Не выдерживает рама такие нагрузки на скручивание. Я бы сказал, что мы имеем вполне обычную по классу систему, годную либо для людей без перфекционизма, либо для того, чтобы периодически разнообразить такими эпизодами "горных" занятий обычные спокойные тренировки. В остальном тренажер вполне, кстати, монументальный и жесткий, а внешне даже грубый местами.

Треки тут, кстати, двойные. Это снижает удельную нагрузку на подшипники в роликах, а также уменьшает риск того, что педаль сорвется с рампы при интенсивном вращении. Сами ролики жесткие и вибрации от грязи и изъянов треков, которые неизбежно возникают на дистанции, передается в голеностоп. При работе без нагрузки нервирует, дальше - теряется. Прыгать на тренажере я не советую.

Плавность хода чуть выше средней по классу, на уровне Cardiopower X52 (самого бюджетного с электронным наклоном). Но если там это "ВАУ!", то тут уже, с поправкой на ценовой диапазон, просто "ммм, неплохо...".

Консоль стандартная. Есть все типы программ, поддержка беспроводного кардиоремня Polar (удобно, можно мерить пульс без проводов), динамики и ЮСБ-зарядка, незаменимая вещь. И вентилятор. Как обычно, бутафорский. Толку ноль. Привыкли уже. Сам монитор то ли бледноват, то ли угол такой, но нижний ряд данных при занятии видно так себе. Зато есть профиль и нагрузки, и уровня наклона, это хорошо.

Из совсем мелких фишек мы тут имеем реглировку наклона платформ педалей в трех положениях. Достаточно бесполезная функция, имхо, которая делается "чтобы было". Ее предназначение "по паспорту" разгружать мысок ступни при долгих тренировках, смещая часть нагрузки на пятку. Но в этом случае я всегда начинаю съезжать вниз по педали к ее основанию и буквально чувствую дискомфорт. Так что спорно, надо тестировать. Однако это явно не "киллер-фича". 

Итоги.

Огромный тренажер, ориентированный в первую очередь на достаточно энергичных и рослых людей, не боящихся "поднажать". В своем классе очень хорош, но абсолютным хитом не назову точно, да и с остатками у него, как обычно, беда. Вообще, сейчас с конкурентами, имеющими функцию наклона рампы, не густо. Раньше был Sole, который был ключевым "игроком" в данной нише, но сейчас он, благодаря своим планшетам вместо консоли, ушел в более высокую "лигу". И из максимально близкого остался, понятно, Кардиопауэр х75 да Proxima Elios Auto. Оба уступают по ключевым характеристикам. Так что за свою цену, для высоких и бодрых - 5 из 5.

Новый тренажер от Юникс, который я протестировал месяца три назад, но не был уверен, что он приедет в том виде, в котором, собственно, приехал. Точно также у меня нет уверенности относительно того, что после продажи первой партии мы еще раз их увидим. Впрочем, категория сейчас популярная, а с поставками ситуация такая себе, поэтому может и "взлетит", по-крайней мере на какое-то время. Юникс - популярная марка и партнеров у них много, поэтому шансы отнюдь ненулевые. Если оно действительно так произойдет, то мне бы, конечно, хотелось, чтобы некоторые нюансы в тренажере все-таки исправили. 

И начать исправления стоит с указания реальной длины шага. Сейчас производитель заявляет шаг в 54 сантиметра, которых я намерить не смог никак, как ни пытался. 51 - наверное, но точно не 54, разве что мерить по-диагонали, как Соулфит. В целом, это, конечно, в рынке, но завышать показатель до уровня Проксимы Максимус, имхо, неэтично. Уровень Проксимы Аманды или чуть больше, чем у свежего Свенссон Титан. Нормально. Траектория тоже вполне неплохая, сбалансированная, с высотой в формате "ни рыба, ни мясо". Хотя все же больше к рыбе, к лыжному шагу, что для тренажеров в этом форм-факторе, скорее, редкость. То бишь размеренные тренировки тут, имхо, чуть более предпочтительны. 

Были бы предпочтительны, точнее. Ручки для роста 183 сантиметра далековаты, прямой спины не получается, только с небольшим наклоном. Под рост ниже не вижу особого улучшения, они почти прямые, скорее всего будут такие же ощущения, что, опять же, крайне необычно для тренажера с длиной всего 162 сантиметра.

А вот что вполне ожидаемо, так это очень слабая инерция. Очень. Слабая. Не буду гадать, какой там вес маховика, но тест на резкую остановку тренажер не проходит. Ногу не подбрасывает вообще никак, усилий для остановки маховика прикладывать не надо. Шаг не то, чтобы рваный получается, но положительных ощущений на низких и средних уровнях нагрузки мною не замечено.

И вот тут бы сказать что-то вроде "Проходняк" и пойти дальше. Однако, нет. Одно применение у тренажера все-таки есть, и это не вешалка. Юникс 480 выдает очень впечатляющую нагрузку. И в момент вращения педалей на верхних уровнях все, как будто, встает на свои места. Тут тебе и желание наклониться вперед. И отсутствие диссонанса от траектории движения. И полное нивелирование ощущения слабой инерции. На высоком уровне нагрузки с медленным педалированием в данном сегменте, пожалуй, один из лучших, особенно если искать среди компактных. Другое дело, что пользователя большого веса, как мне кажется, он не выдержит. Рама тут стандартная, составная, на болтовом соединении, без каких-то усиленных узлов. Треки одинарные. Думаю, больше 80-90 килограмм в таком ритме использовать тренажер долго не получится.

Консоль базовая. Есть программы и даже пульсозависимые, но этого мало, нужна еще поддержка кардиодатчка, которой тут нет. Как и любой подготовки под смартфон, за исключением вездесущих Zwift, Kinomap и Fitshow.

Очень нишевый тренажер на фоне вполне универсальных конкурентов.