Экспертные мнения

Пожалуй, один из рекордсменов по компактности.

Система складывания здесь не только эффективная, но и крайне удобная. Нажимаем кнопку, поднимаем до щелчка и готово! Тут помогает еще и гидравлический доводчик - справится кто угодно.

Педали большие, удобные, с минимальным расстояние друг от друга. Но пластиковые, без резиновой поверхности, что, конечно, минус. Не очень понравился изгиб ручек. Видимо в угоду компактности изгиб не такой сильный, и до них приходится чуть тянуться.

Консоль стильная, лаконичная, понятная, удобная. Но без подсветки. Очевидно, лампочка была принесена в жертву маркетингу - Андес 3 и Андес 5 должны отличаться =)

Добавился протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

Общее исполнение хорошее. Выглядит тренажер очень презентабельно.

Не порадовала плавность хода. Для веса пользователя в 100 кг есть ощущение, что ход недостаточно плавный. Траектория педалей как на Endurance с небольшим наклоном вперед. Максимальная нагрузка несерьезная, ватт 250 по ощущениям.

В целом, это один из лучших вариантов для тех, у кого серьезные проблемы со свободной площадью для размещения тренажера. Но для тяжелых пользователей и интенсивных тренировок не подойдет.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения. Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам. Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде. Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Последние две недели чувствую себя профессором Преображенским.

"Почему не пишете ревью про Bronze Gym X800M?"

"Не хочу..."

"Стало быть, он вам не нравится?"

"Нет, просто не хочу..."

На самом деле я лично и вправду не испытываю восторгов по поводу X800M, но это мнение исключительно с потребительской колокольни домашнего использования (дальше объясню, почему). Причина моего отлынивания в другом. Пару месяцев назад по нему был отказ клиента после сборки. Точную причину не помню, но в итоге он осел на складе, завернутый в несколько слоев пленки. Как выяснилось позже (уже после того, как мы провели инвентаризацию и выбросили все лишние "пустые" коробки), его консоль и ручки положили совсем в другое место и они были утеряны безвозвратно после уборки на складе. Хорошо, заказали. За дорого. 

Через 2 месяца, когда запчасти таки дошли с фабрики, мы решили проверить, все ли с ним в порядке, чтобы уже можно было его реализовать. И, оказалось, что не хватает еще и пластиковых накладок на ножки! Которые тоже ждать чуть не полгода теперь. И вот теперь я смотрю на него каждый раз и вздыхаю... В общем, у меня психологическая травма на этой почве. Купите его, пожалуйста! =)

Ну ладно, давайте к делу. 

На мой взгляд, покупка Bronze Gym X800M домой (по полной стоимости) - спорное решение. Конечно, если нас ожидает новый локдаун и разберут всех одноклассников, то почему бы и нет, но сейчас, на мой взгляд, соотношение цены и потребительских характеристик у него хромает. Все потому, что эллипс, конечно же, коммерческий. Причем не для легкого использования в малых залах, а вполне нормальная "рабочая лошадка". Тут и рама мощная, и треки двойные, и усиленное покрытие рукояток, и огромные подшипники в узлах. Все, чтобы тренажер мог работать 24/7 и не хрустеть через каждые две недели. Конечно, прочность и надежность не будет лишней и дома, но все же переплата за эти качества слишком высока, на мой взгляд. На осень 2023 можно в рамках этой цены купить и что-то из Sole, и Spirit, и Cardiopower X65 или X75. Все эти модели покаут себя не менее прочными, а предложить могут, как минимум, электронный наклон вместо ручного на X800M. Вообще, ручная система наклона здесь это какое-то ну очень спорное решение. Даже в домашних условиях ручной наклон такая функция, которой то ли будут пользоваться, то ли нет. Сами посудите: вот захотелось вам посреди тренировки изменить траекторию. Надо остановиться, слезть, поднять трек, залезть обратно, покрутить, потом понять, что хватит, остановиться, слезть, вернуть наклон обратно, залезть на тренажер снова... Игра не стоит свеч. Что уж говорить про зал, где 95% пользователей об этой функции даже знать не будут. Да и не солидно, честно говоря. Какое-то половинчатое решение.

Инерция средняя. Ни в плюс тут не работает, ни в минус. Если брать в рамках класса - норма. Если сравнивать с лидерами сегмента, типа Sole или даже Cardiopower X5, то ощущение, что инерция ниже процентов на 15. Не критично, но ощущения дорогого и плавного тренажера здесь нет.

Длина шага 508мм. Нормальный показатель для клубного эллипса, универсальный. Да, для очень высоких людей есть варианты и получше, но в среднем это наиболее сбалансированный показатель. Высота шага здесь немного выше средней, но важнее для понимания характера движения даже не это. Педали достаточно сильно наклонены вперед и это касается даже положения в нижней точке "эллипса", где, как правило, платформа движется параллельно земле или даже с небольшим отрициательным уклоном. Ситуация примерно та же, что и на Schwinn 570e или Horizon Andes. Платформы наклоняют вас вперед, вынуждая облакачиваться на ручки. Это хорошая история для интенсивных тренировок, но для размеренных занятий с прямой спиной будет не оптимально. Учитывайте это!

Педали ощущаются очень комфортными. С одной стороны - мягкие резиновые вкладки поглощают любые вибрации. С другой - двойные полиуретановые ролики работают на поглощение более крупных ударов и снижают риск того, что педаль соскочит во время быстрого вращения.

Из плюсов - тренажер не слишком габаритный, всего 172 сантиметра в длину, но при этом подозрительно легкий для класса коммерческих, всего 93 килограмма.

Рукоятки мне, скорее, не нравятся. Понимаю, что такое покрытие самое то для зала, но если заниматься без перчаток, то руки будут скользить. У тех людей, кто страдает от потливости ладоней, такая реализация точно отклика не найдет, я считаю. Плюс они здесь без мультихвата.

Консоль простейшая, даже приемник Polar не завезли. Для клубного - норма, для домашнего - нонсенс. Есть однофазный вентилятор, довольно мощный (это плюс). Кнопки русифицированы, монитор - нет. Полка для планшета есть, колонки - есть, а вот с ЮСБ не сложилось. Дырки под порты сверху есть, а самих гнезд - нет. Печально (даже для коммерции).

Итоги.

Я в этом тренажере вижу смысл для домашнего использования только за цену, сопоставимую с Proxima Maximus, может чуть дороже, в пределах 5-10%. Тот же Cardiopower X75 ощутимо лучше хотя бы за счет электронного наклона. Для зала, честно говоря, тоже спорное решение. Ручной наклон, имхо, не нужен, а без него выбор в этом бюджете есть даже в рамках бренда Bronze Gym. Старенький он уже, честно говоря. Ждем акций. Или купите вместо него Bionique G50 - по всем параметрам, кроме угла наклона, он будет силно-сильно выигрывать.

(Многоуважаемый читатель, это будет двойное экспертное мнение, сразу на модель Cardiopower X5 и X6, не суди меня строго, пожалуйста.)

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с огромным шагом и шикарной плавностью хода

Тут надо сделать небольшую ремарку в сторону того, как вообще функционирует рынок тренажеров. Есть бренды "вертикального" типа, как, например, Matrix и весь концерн Johnson Tech. Или Sole Fitness и завод DYACO. Строим завод, проектируем эллипсы, выпускаем их сами, упаковываем в бренды и продаем по всему миру. Кто-то проектирует эллипсы небольшой командой и отдает на производство проверенным заводам, уже выпускающим десяток-полтора других брендов. А есть модель формата NordicTrack (одного из крупнейших мировых брендов, на минуточку), когда тренажеры ищутся и собираются по разным фабрикам, дорабатываются, перекрашиваются, упаковываются в линейку бренда и - вуаля! - можно продавать. К той же когорте относится и Cardiopower, и Sportop.

Погодите, а причем тут Sportop вообще? При том, что фабрика у моделей Sportop E-350, Cardiopower X5 и X6, Sportop VST 60 и 80 Plus - одна. Но первая и последняя модели отошли в Sportop, а новые разработки отправились уже в портфель Cardiopower. Конструкционно, они представляют из себя среднее арифмитическое из этих двух моделей и идеально смотрелись бы в какой-то общей линейке, но жизнь распорядилась вот так. Ну и это еще одна из причин, почему мы топим не за бренды, а за модели. Если линейка это сборная солянка из продукции разных заводов, то стабильным уровнем качества бренд похвастать не может. Бренд здесь играет роль исключительно сервисной поддержки и контроля качества на производстве. Это, вне всякого сомнения, важно, но какие-то глобальные конструкционные дефекты победить таким образом сложновато.

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6 (сразу отмечу - отличие моделей только в консоли)? Если кратко, то это усиленная версия Sportop E-350 с теми же плюсами, но без своего главного критического недостатка. Напомню, что эллипсоиды с подвесными педалями, типа E-350 или почившей Proxima Idecide (или еще штук 5 попылярных моделей этого же типа) страдают от одной и той же проблемы - перегрузка ключевых подвижных узлов конструкции и всего "организма" тренажера в целом. Что очень быстро (читай: сразу) приводит к возникновению щелчков, скрипов, подстукиваний. Такие тренажеры не для перфекционистов. А вот модель VST 80 Plus, которая на них похожа по строению и габаритам, вполне надежна. Почему? Все дело в том, что рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников и рамы на крепкий, не знаю, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы, которые превращают конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Так, а что значит "действительно хороших"?

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают VST 80+, старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Но, как будто, не настолько хорош, как на старшем Спортопе. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг модели VST и достаточно высокий у моделей Кардиопауэр. С другой стороны, на E-350 плавность тоже отличная. По итогу я бы выразился так - везде хорошо, но где "хорошее", я понять не могу. Имхо, лидирует VST, но и остальные не отстают. В целом, я бы присвоил эллипсу от CP "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023. У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit Eglide и Sportop VST посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более бодрый темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на Eglide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 54 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная. И, если на 56 сантиметрах эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с низким ростом этот тренажер лучше тестировать. От 175 сантиметров и выше, для легких и средних тренировок (до 70 RPM) - идеально. Для высоких людей так вообще один из лучших.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор, разве что сам LCD монитор может быть плохо читаем при взгляде сверху (можно решить шайбами-проставками, при необходимости). Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв а вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - лучший. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sportop VST 80+.

Для высоких пользователей - великолепно, но тут надо сделать выбор. Либо существенная экономия бюджета плюс несколько дополнительныйх сантиметров пространства квартиры, либо еще большая длина шага и "лыжная" траектория Sportop VST 60+ или 80+. Альтернатив тут просто нет.

Для низкого роста, 165 и ниже - надо тестировать. Шаг в 44 сантиметра может быть не удобен сам по себе.

Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К "прыгающей" траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

P.S.:Я думаю, как уже понятно из вышесказанного, ключевой конкурент Кардиопауэров - Спортоп ВСТ. Да, он дороже и больше, но это прямая эволюция данных моделей. Как хорошо, что у нас есть выставочный зал на Ленинском, 54, где они стоят рядышком, правда? ;)

Ох, что-то Сardiopower X65 так давно не было, что я даже пропустил момент с устаревшим экспертным мнением. Ну ничего, сейчас поправим это, налив сюда побольше... смысла. Смысла, конечно же =)

Вспомнил, что еще и Х75 Кардиопауэр не осветил своим "Буквальная копия Sole E35 во всех деталях"-мнением. Ну ничего, дойдет очередь и до него на будущей неделе. Просто имейте ввиду - Х75 никакая здесь не старшая. Старшая - Х65.

По крайней мере, по характеристикам. Если попытаться дать какое-то резюме этому монстру, то выйдет что-то вроде "Эллипс с самой большой длиной шага и электронным наклоном".

Действительно, шаг здесь весьма велик по меркам класса - 54 сантиметра - но все же не находится на запретительно больших значениях, которые бы исключали использование X65 людьми с низким ростом. И я бы даже сказал, что до 165 сантиметров он вполне пригоден, с небольшой поправкой на то, что удобный хват может находиться на границе резиновой оплетки поручней и металла, что не слишком комфортно (ключевое слово тут - "может"). Но более высоким он будет однозначно хорош, а самая "мякотка" будет для людей выше 180 сантиметров.

Сам тренажер, конечно, не родственник удлиненным Sole (например, 95 модели), но все равно очень большой и длинный. Помимо исполинского веса в 125 (один из самых тяжелых домашних эллипсов, кстати) килограмм мы здесь имеем "растянутую" до 196 сантиметров, раму. Однако, рукоятки находятся тут очень близко из-за своей сильно изогнутой формы, а также стойки консоли, сильно приближенной к пользователю. Так что подойдет и для низкого роста, и для высокого. Оплетка тут прорезиненная. В целом, комфортно и надежно, без претензий, но если ладони сильно потеют, то рукоятки из мягкого полипропилена могут быть комфортнее. При росте 183 сантиметра в запястье нет "выворота", держаться плотно можно на постоянной основе. Мультихвата не завезли, что, с одной стороны, делает этого монстра немного компактней по ширине, но взамен встает вопрос постепенного соскальзывания ладоней. А, ну и при смене угла наклона такой формат рукояток, пожалуй, более универсален, так как не привязывает ваши ладони к определенному значению по высоте и не заставляет сутулиться.  

В общем, для высоких людей это один из главных претендентов на покупку в классе (особенно с учетом подорожавших до неприличных значений, моделей Sole Fitness). 

Высота шага - чуть выше средней, но не такая экстремальная, как на Sole, плюс ощущается более плоской из-за чуть большей длины шага в 54см - "овал" проекции амплитуды как бы растягивают в стороны при сохранении его высоты. Пропорции выходят другие. Ну и почти на всем протяжении траектории, педали имеют небольшой уклон вперед. Небольшой, да, но все же чуточку добавляет наклона корпуса вперед. Для энергичных занятий - хорошо, для размеренных - только привыкать.

Вторая определяющая функция - угол наклона рампы для имитации ходьбы в гору. Здесь она присутствует, но мне не очень понравилась реализация (как, впрочем, почти везде одни и те же проблемы с ней). При максимальном угле наклона колени имеют тенденцию к столкновению со стойкой консоли, а сами треки начинают заметно прогибаться вправо-влево. Не выдерживает рама такие нагрузки на скручивание. Я бы сказал, что мы имеем вполне обычную по классу систему, годную либо для людей без перфекционизма, либо для того, чтобы периодически разнообразить такими эпизодами "горных" занятий обычные спокойные тренировки. В остальном тренажер вполне, кстати, монументальный и жесткий, а внешне даже грубый местами.

Треки тут, кстати, двойные. Это снижает удельную нагрузку на подшипники в роликах, а также уменьшает риск того, что педаль сорвется с рампы при интенсивном вращении. Сами ролики жесткие и вибрации от грязи и изъянов треков, которые неизбежно возникают на дистанции, передается в голеностоп. При работе без нагрузки нервирует, дальше - теряется. Прыгать на тренажере я не советую.

Плавность хода чуть выше средней по классу, на уровне Cardiopower X52 (самого бюджетного с электронным наклоном). Но если там это "ВАУ!", то тут уже, с поправкой на ценовой диапазон, просто "ммм, неплохо...".

Консоль стандартная. Есть все типы программ, поддержка беспроводного кардиоремня Polar (удобно, можно мерить пульс без проводов), динамики и ЮСБ-зарядка, незаменимая вещь. И вентилятор. Как обычно, бутафорский. Толку ноль. Привыкли уже. Сам монитор то ли бледноват, то ли угол такой, но нижний ряд данных при занятии видно так себе. Зато есть профиль и нагрузки, и уровня наклона, это хорошо.

Из совсем мелких фишек мы тут имеем реглировку наклона платформ педалей в трех положениях. Достаточно бесполезная функция, имхо, которая делается "чтобы было". Ее предназначение "по паспорту" разгружать мысок ступни при долгих тренировках, смещая часть нагрузки на пятку. Но в этом случае я всегда начинаю съезжать вниз по педали к ее основанию и буквально чувствую дискомфорт. Так что спорно, надо тестировать. Однако это явно не "киллер-фича". 

Итоги.

Огромный тренажер, ориентированный в первую очередь на достаточно энергичных и рослых людей, не боящихся "поднажать". В своем классе очень хорош, но абсолютным хитом не назову точно, да и с остатками у него, как обычно, беда. Вообще, сейчас с конкурентами, имеющими функцию наклона рампы, не густо. Раньше был Sole, который был ключевым "игроком" в данной нише, но сейчас он, благодаря своим планшетам вместо консоли, ушел в более высокую "лигу". И из максимально близкого остался, понятно, Кардиопауэр х75 да Proxima Elios Auto. Оба уступают по ключевым характеристикам. Так что за свою цену, для высоких и бодрых - 5 из 5.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

Еще один невероятно "своевременный" обзор. Ну а что мне еще оставалось делать? Мы выставляем только то, что хотя бы на бумаге выглядит интересно. А Cardiopower XE100 явно был не из таких. Но вот они закончились на складах, но представительство-таки решило выставить какой-то восстановленный, видимо, экземпляр, у себя в новом выставочном зале. Ну и, раз так, то почему бы и нет? Да, может быть его никогда больше не привезут в Россию, вероятность не нулевая. Но вдруг? И мы уже будем знать, что тренажер-то, на самом деле, довольно интересный.

По внешности он мне, что на фото, что вживую, категорически не нравится. Он очень грубо сделан. Пластики громоздкие, с довольно примитивными формами. Трубы, окраска, рукоятки, кнопки консоли - все выполнено так, как будто проектировал сие чудо максимально ленивый человек. Явных огрехов, типа зазоров в мизинец толщиной или пошедшего волной пластика, нет. Но все равно, общее впечатление, что тренажер спроектирован "на коленке". Чего стоит только панель управления, с кнопками "лесенкой". В реальности это выглядит еще более дико, чем на фото. Зато на объем материала не поскупились, что добавляет ему еще больше брутальности и неуклюжести.

Но вообще, существует вагон и маленькая тележка случаев, когда внешность тренажера не играет никакой роли. Например, мой собственный. Мой Спирит стоит себе смирно на утепленном балконе, и, когда я на нем занимаюсь, на внешность мне абсолютно без разницы. Так что, если вы ищете какую-то изящную и аккуратную модель, то проходите мимо (в сторону Bionique X90, например, или Cardiopower X5). Если же момент дизайна и очень внушительных габаритов для вас не важен, то смотрим глубже.

Помимо своей внешности "Квазимодо-стайл", Cardiopower XE100 выделяется тремя моментами.

Первое - возможностью легкого коммерческого использования. Да, вся вот эта грубость и передозировка металлом дают определенный практический эффект. Это один из самых бюджетных тренажеров, который можно поставить, скажем, в корпоративный зал или кардиозону при отеле. В домашних условиях бенефит вполне конкретный - ресурс такой модели и ее общая прочность сильно выше полностью домашних аналогов. Чего стоят хотя бы двойные рельсы, каждый сантиметров по 6 толщиной. Ролики тоже не отстают - двойные, полиуретановые, точь-в-точь Sole Fitness, не иначе. Прекрасно гасят вибрации и стабилизируют гигантские, как и все здесь, платформы педалей.

Второе. Очень небольшая высота шага. Я намерил 14 сантиметров всего, это очень мало. Эллипс получается максимально плоским. Ниже, на моей памяти, было только у Ammity DE30, на котором я прозанимался два года. Раньше я был прямым и непримиримым апологетом "лыжного" шага, сейчас же стал более просветленным и понимаю, что все траектории важны и имеют право на существование. Высокие - для бодрого педалирования на снижение веса, но с условием здоровых суставов. Низкие - для людей с противопоказаниями и для общего сохранения двигательной активности. Короче говоря, если вам не хочется интенсивно потеть на эллипсе, но важно максимально беречь опорно-двигательный аппарат, то Cardiopower XE100 - великолепен.

Третье. Цена на момент, когда он еще был в продаже. Этот тренажер был дешевле Proxima Maximus, дешевле Titanium FSA. На мой взгляд, при таких вводных модель не просто достойная, а весьма, весьма конкурентная. 

Упомяну еще две вещи.

Идеально ровная осанка. С учетом траектории, важно, чтобы до ручек не приходилось тянуться. Тут, с моими 183 сантиметрами, все очень удобно. Поручни близко. Но вот оплетка, имхо, подкачала. Во-первых, она короткая и хочется держаться на стыке металла и резины. Во-вторых, она грубая. Обычно оплетка мягкая и почти гладкая, а здесь зерно резины как будто очень крупное и рукоятки выходят шершавыми. А, ну и еще они довольно низкие, любителям подержаться в стиле "Ape Hanger" вряд ли понравится.

Инерция. На самом деле я ее упоминаю, потому что это важно, а не потому, что она тут достойна упоминания. Мое имхо - плавность тут не критически, но ниже среднего. Слабее, например, того же Максимуса и ощутимо слабее Bionique X90. Но все еще не вызывающая дискомфорта, разумеется. Все же тренажер не начального уровня явно.

Консоль тоже ничем не примечательна, кроме своего очень странного, психоделического дизайна. Есть ЮСБ и АUX, полка под планшет, да и ладно. Датчик, разумеется, не поддерживает, все-таки есть ориентация на залы.

Вердикт. Если появится вновь, нужно не забыть его по всяким топам рассовать. За свою цену модель будет весьма интересна людям с больными коленями и слабым зрением.

Существование Bowflex Max Trainer SEi окутано завесой тайны. Ни нормальных фоток, ни описаний, ничего толком официальное представительство не предоставляет и просто чудо, что мне удалось "поймать" его в зале для тестирования.

И, ну это, чет я не понял. На самом деле, конечно, разрыв не такой большой с прочими моделями, но мне все равно сложновато уложить в голове, что теперь кросстренеры стоят под 300 штук. Плюс, внешне он так сильно от них отличается, что разум сперва вообще отказывался считать его за часть линейки. Ну вот стоит какая-то вертикальня тумбочка и нехай себе стоит. На самом деле, если подумать, то модель довольно интересная. Инженеры избавились от своей потрясающей, но очень уж громкой, системы аэромагнитной нагрузки и оставили только катушку внутри, создающую магнитное поле. Ощущается... странно. Не так, как обычные боуфлексы с их прогрессивным сопротивлением. Тут все равно чувствуется некая... искуственность в ощущениях, что ли. Чтобы нарастить сопротивление, надо либо кнопку нажать, либо дождаться соответствующей смены в программе. И это, как будто, неплохо и если встать с нулевым опытом, то вообще не ясно будет, а как может быть по-другому, но мне вот было непривычно. Нет, не плохо - плавность тут все еще на отличном уровне, как и эргономика, но воздушка до сих пор мне нравится больше. С другой стороны, одной из главных причин моего отказа от Боуфлекса в прошлом был именно невероятный уровень шума. Для частного дома с выделенной под тренировки комнатой, наверное, нормально, но для квартиры... Тут такого ужаса нет и при этом SEi все еще в разы ближе к чему-то юзабельному, чем Cardiopower Crossflow. Правда, за разницу в стоимости можно на 3 месяца нанять тренера с диетологом впридачу. Но, на мой взгляд, такое сравнение просто некорректно - тренажеры, имхо, только выглядят похоже. 

Эргономика боуфлекса - его сильная сторона. Как обычно, идеальная траектория, идеальные рукоятки с совершенно необходимым мультихватом. По стойке на тренажере никаких (вообще) изменений, относительно серии М, мною замечено не было. Оно и понятно - видно, что над эргономикой Боуфлекс провел в свое время огромную работу. Мне, честно говоря, не хочется совершенно в очередной раз расписывать в мнении, что такое кросстренер и зачем он вообще нужен (можете глянуть наши обзоры, например, на тот же Кардиопауэр Кроссфлоу). Поэтому сосредоточимся на "фишках" модели, коих, кроме магнитки внутри, не так уж и много.

Внешность - одно из них. Изменился сильно, неизменными только ручки остались, как мне кажется. Остальное, так или иначе, стало другим. В целом, придирок ко внешности, типа пластика настолько тонкого, что через него просвечивают внутренности, не осталось, но все равно, он какой-то слишком в стиле современных электромобилей. Такой ультра-минимализм, который сильно контрастирует с привычным, кричащим стилем Боуфлекс. Почти все их старые модели выглядели как китайская игрушка из 90-ых - мигали всеми цветами радуги, пели что-то при нажатии на кнопки, имели избыточно сложные пластиковые формы разных цветов. При этом смотрелось это все органично и собиралось, пусть и в немного глуповатый и специфичный, но все-таки стиль. Такой Невзоров от мира кардио. А сейчас SEi от этого не просто отошел, он отпрыгнул на километр через речку, так, чтобы даже с собаками общего запаха не получилось учуять. Если бы модель не стояла в шоуруме официалов Боуфлекс, то я бы и через год ее не разглядел. Короче, выглядит хорошо, но айдентика потеряна.

Консоль эту на Боуфлексах вижу впервые. Она чистая, лаконичная, с цифровым тахометром. Красивая, но абсолютно стандартная и, имхо, безликая, так что в моем понимании это тоже шаг назад. Разве что общее уныние разбавляет этот самый цифровой тахометр, но аналоговая стрелочка лично мне нравилась в разы больше. 

На фотках везде тренажер присутствует с планшетом на верхней подставке, чем путает всех людей. Нет, это не двойной монитор, это обычная полка, куда вы поставите свой планшет, скачаете туда Bowflex JRNY, чтобы через год триала (а может даже и сразу) отстегивать в Боуфлекс по 149$ ежегодно. Как говорится, не хочешь - не бери, но меня все эти подписки на подогрев сидений уже реально выводят из себя. Старею, очевидно. Мы вот за доступ к нашим обзорам ни копейки не берем. Пользуйтесь на здоровье. А тут вот тебе Нетфликс, Хулу, Дисней Плюс (конечо, если и на них у тебя включена подписка) и 100500 треков от Спотифая! Вот тебе виртуальные тренировки, где модель крутит с энергичной корпоративной улыбкой, педали! А вот еще два десятка виртуальных ландшафтов! А вот еще ачивок тебе навалим! Геймификация, Карл, ты же любишь геймификацию!? А...а... А вот еще ИИ, который тебе программу будет строить и бодрым машинным голосом мотивировать, мол, "давай, я верю в тебя, Джайант_Факер_777"!

"Робот, робот, робот! Я тебя люблю, мы так хотели! Робот, робот, робот! Я тебя включу и полетели!". От всего этого цифрового шлака мне хочется выть. 14, с*ка, минут жесткой интервальной тренировки. Да, конечно! Тебе ведь именно этого всего и не хватало, поскроллить сериальчики в этот момент, правда! Не смей давать своим дофаминовым рецепторам и секунды передышки! Епт, все, что угодно, чтобы вот еще чуточку вас отжать, вот еще немножко. Дайте денях, ну дайте...! Ну... ну... ну и что, что вы уже три сотни выложили, че вам, еще пятнашку в год жалко что ли?... Так, ладно, хватит бомбить, Виталя. Не хочешь покупать - никто (пока) не заставляет, подписку на мультипозиционные рукоятки пока не ввели. Но пластмассовый мир победил, да. В очередной раз.

Считаю, что в отсутствие официального анонса и описания, мое ревью можно считать за каноничную характеристику данной модели. Давайте еще разок. Плюсы - тихий и, как и остальные кросстренеры Боуфлекс, эргономичный, компактный и очень злой по темпу занятий, тренажер. Минусы - какой-то невменяемо дорогой, с безликим дизайном и отсутствием интуитивной связи между скоростью вращения и сопротивлением. Еще и с JRNY, провались он (шутка).

Это Proxima Elios Auto, только (по состоянию на апрель 2024) дороже, есть в наличии и с другим логотипом. Сколько там будет стоить Элиос, когда придет - не ясно, так что если вы вдруг хотели именно его, то велкам. Ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Это Proxima Elios, только (по состоянию на апрель 2024) дороже, без наклона и с другим логотипом. Зачем он такой нужен, не ясно, поэтому ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5? 

Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.

И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.

Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата. 

Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.

Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.

Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень. 

Итоги.

Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.

Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Bronze Gym xe1200m Pro мог бы быть достоин того, чтобы стоять посреди Москвы-реки, рядом с Петром Первым. С Владимиром соседство бы не сложилось - великий князь киевский просто потерялся бы на его фоне. 

Высшей точкой конструкции является консоль и я, со своими 183см роста, смотрю на нее немного снизу вверх, если просто стою рядом. Все формы такие, как будто их вырубали в граните или отливали целиком. Идеально черный цвет, вообще без вкраплений чего-то другого, только подчеркивает впечатление чугунности.

Когда я только подходил к нему, меня оторвал от созерцания телефонный звонок. С одной рукой на него особенно не залезешь, поэтому я просто попытался сдвинуть педаль одной ногой, толкнуть ее, чтобы тренажер пришел в движение. Я весьма удивился, когда сделать этого у меня не вышло. Педаль не сдвинулась с места.

Я завершил звонок и уже полноценно зашел на тренажер (или уместнее было бы сказать "в тренажер"?).

Сдвинуть педали и запустить вращение маховика с генератором получилось только со второго раза и не без помощи рук. По плавности хода тренажер находится практически на одном уровне с моим Spirit XG400 - самым плавным тренажером в российском домашнем сегменте. Это внушает уважение. 

Генератор издает легкое гудение, так что отстутствие роликов и направляющих все равно не дает тотальной тишины при работе. Зато консоль и систему нагрузки он может питать самостоятельно. 

Нагрузка здесь не оставит равнодушным никого - выставочный экземпляр победил меня уже примерно на 70% от максимума. Консоль - вершина минимализма. Все очень ярко, максимально четко и крупно. Мне такое нравится гораздо больше модных планшетов. Тем более, что планшет можно поставить на консоль и свой - наклоняться не придется, гаджет будет как раз на уровне глаз. Честно говоря, я не думаю, что так и было задумано, но если так, то инженерам ставлю "лайк".

Траектория движения довольно интересная и напоминает помесь Матрикса и Сайбекса. Этакие лыжи, но с приличным подъемом колена. Сперва ощущается необычно, но в свое время я был настоящим фанатом Сайбекса. Так что и здесь и мне понравилось.

Как итог могу сказать, что текущая стоимость модели для полноценных коммерческих эллипсов является довольно-таки демократичной по меркам сегодняшнего дня. Если вы хотите поразить посетителей своего зала, то, пожалуй, Bronze Gym xe1200m Pro будет одним из самых впечатляющих эллиптических тренажеров в классе.

Технически, Cardiopower X52 поступил еще в 2022 году, но в таких малых количествах, что этим можно просто принебречь. В общем, на мой взгляд, это один из лучших эллипсов класса, пусть многие характеристики при замерах у нас и не сходятся с официальными.

У эллипса есть три "стороны", которые его характеризуют:

1. Длина шага, прочность и эргономика, хорошо подходящая для крупных врослых мужчин.
2. Великолепная плавность хода, лучшая в классе. На уровне с моделями Sole, вдвое дороже.
3. Cardiopower x52 - самый недорогой эллипс с электронным наклоном по состоянию на 2023 год.

Не знаю, есть ли смысл писать мнение дальше. Наверное, есть. Все же как минимум одна ложечка дегтя в этой бочке меда есть. Давайте по порядку.

У тренажера "взрослый" показатель длины шага. Мы намеряли только 48 сантиметров, хотя производитель указывает 51. Тем не менее, для роста до 180 это хороший показатель. Для более высоких людей - скорее просто нормальный. Ощутить разницу межд 51 и 48 сантиметрами довольно непросто. С ростом выше 180 уже будет напрашиваться Proxima Maximus. Высота шага около 22 сантиметров - это чуть выше среднего, но для роста в 180см ощущается гармонично даже при неспешном темпе педалирования. Тренажер не шатается и не раскачивается, рама не играет. Еще бы - вес модели "нетто" составляет нереальные для класса 99,5 килограмм. При том, что без вылета педалей он не такой уж и габаритный, это говорит о том, что железа здесь много. Кстати, в характеристиках также указано некорректное значение - по факту он 170 сантиметров в длину. А с вылетом педалей мы намерили что-то около 175 сантиметров - вполне стандартный показатель для класса. Тренажер довольно внушительный, не обманывайтесь. В основании модели - цельная металлическая балка. Стойка консоли шириной с 2 ладони взрослого человека - разумеется, каких-то поперечных "шатаний" тут минимум. Сама стойка консоли высоченная. Монитор находится практически напротив лица - смотреть Ютуб будет прекрасно, как никогда. Полок на консоли тут, кстати, две - вероятно подсмотрели решение у Sole. Верхняя не закрывает монитор и можно не наклонять голову. На ней есть держатель, так что если вам просто надо просто кинуть гаджет, то вторая (нижняя) - как раз для этого. Вариант "для ленивых". Сама консоль огромна, как совковая лопата. Смотрится органично, но вот места динамикам и ЮСБ здесь места не нашлось - печально. А вот отсутствие приемника Polar - один из существенных минусов тренажера, если вы привыкли тренироваться и одновременно следить за пульсом. На консоли есть надпись "Bluetooth", но что она означает - не ясно, производитель пояснений не дает. В принципе, измерять пульс можно с помощью датчиков на неподвижных рукоятках, которые тут расставлены очень широко и удобно.

У эллипса прекрасные рифленные педали с небольшим расстоянием между ними (правда, опять же, 9см замеренных против 6 официальных). У педалей есть регулировка наклона платформ. Функция реализована хорошо, но ее полезность, как и везде, под большим вопросом.

По пунктам 2 и 3 из списка выше. Фактически, две "киллер-фичи" в одной модели. Электронный наклон и потрясающая инерция. Первую вы просто не найдете, не добавив к бюджету 20-25% (разве что повезет с акциями, не знаю, на Schwinn 570e). Вторую, собственно, тоже.

Наклон дает разнообразие и возможность лучше прокачать мышцы. При этом важна именно его "электронность". Механика дешевле, но вот это вот "слезь, поменяй, залезь обратно, повтори" приводит к тому, что эллипс выставляют в нулевое положение и занимаются так. 

Инерцию тоже не стоит недооценивать (у меня Spirit XG400 - самый плавный эллипс на рынке, так что знаю, о чем говорю). Это один из главных параметров комфорта для эллиптических тренажеров. Ход здесь на уровне моделей из класса Premium + - Солов, Спиритов, Наутилусов. Хорошая инерция не только приятна, но и помогает держать стабильный темп. 

Пластик корпуса хороший, но швы грубоваты. Плюс глянцевые поверхности имеют склонность собирать пыль. Главный же минус модели, как бы это странно не звучало - рукоятки. Они мультипозиционные, сделаны из пластика и вот этот шов между двумя половинками "короба" не то, чтобы натирает, но ощущается неприятно. Лечится перчатками, ну либо сниженным уровнем перфекционизма. Сама мультипозиционность, кстати, тоже весьма условная. Горизонтальные положения, особенно нижнее, неудобны.

Со скидкой за Полар и неточности в характеристиках это все равно 8/10 минимум, очень "плотная" модель. Для среднего роста и без претензий на компактность - одна из лучших на лето 2023 года.

Кстати, если вдруг Cardiopower X52 раскупили, ну или вам не очень-то и нужен этот электронный наклон, то вполне разумным выбором будет предыдущая модель, X50. 

Очень интересный домашний вариант за разумную цену, если смириться с его особенностями.

Тренажер относится к классу переднеприводных и конкурирует с такими моделями, как, например, Proxima Rafale. 

Почему? Работает сочетание универсальной длины шага в 48 сантиметров (производтель указывает 51, но мы так и не смогли намерить нужное количество сантиметров) и очень впечатляющей инерции. Первая делает эллипс вполне универсальным выбором для людей среднего и низкого роста. 

Плавность хода же впечатлила с первого оборота. Она очень, очень хороша и не только в рамках класса, но и вообще, среди всех домашних эллипсов. Конечно, это не уровень Sportop e350 или Spirit XG400, но с учетом цены это просто потрясающая инерция. Это огромный, жирный плюс в сторону X50. Крутить педали очень приятно, никаких провалов, все очень ровно и мягко. Ощущения прекрасные.

Еще один плюс - жесткая, мощная конструкция. Пожалуй, я давно не видел моделей с такой монументальной центральной стойкой, как будто бы рельс прикрутили. Это, разумеется, хорошо. Основание рамы тоже цельное, с пятью компенсаторами норовности пола. Вообще нет никакого ощущения, что на модели как-то экономили с точки зрения конструкции и материалов.

Консоль - огромная по форме, расположена выше всех в классе, наравне с какими-нибудь Солами. Производитель явно вдохновлялся клубными моделями, даже полочку под телефон предусмотрел и держатель для бутылки. Еще есть крутейшая полка для планшета с фиксатором. Она расположена высоко, прямо на уровне глаз. Смотреть видео во время занятий - самое то. Правда нет ни динамиков, ни USB для подзарядки, это немного печалит. А еще нет поддержки Polar, придется пользоваться спортивными часами или стационарными датчиками, дающими приличную погрешность. Последние расположены на широко посаженных рукоятках - держаться за них очень удобно.

Шаг здесь немного повыше среднего, около 22 сантиметров, но под рост 180-185 ощущается вполне органично даже для среднего темпа (60-65 оборотов в минуту). Еще понравились очень мягкие вкладыши в педали - подошва не скользит и никаких вибраций при движении не ощущается. Это маленькая, но важная деталь. (По состоянию на лето 2023 года на модели х52 вкладыши заменили на рифленый пластик. Так что по х50 этот момент лучше уточнять.) 

По поводу габритов. Заявленных 158 сантиметров длины мы намерить не смогли - тренажер достаточно приличного размера, около 170 сантиметров. Пластик и вообще внешность корпуса на любителя - глянцевый диск маховика кажется марким, а еще такая конструкция будет действовать на нервы перфекционистам - 5-7мм люфта вращающейся пластиковой детали считается нормой. Зазоры пластика тоже, имхо, великоваты. Можно было бы поаккуратней.

Что не понравилось, так это рукоятки. Они... пластиковые. Нет, не так, как на Proxima Futuria или некоторых Bronze Gym, когда оплетка заменена литым мягким пластиком для долговечности. Тут они буквально сделаны из пластика, жесткая пластиковая форма из 2-х половинок. Это первый раз, когда я вижу подобное решение вообще где-бы то ни было. Минус подобного исполнения очевиден - рукоятки жесткие, относительно скользкие и, что самое главное, шов пластика ощущается неприятно. В общем этот тот момент, с которым придется мириться, если вы остновите свой выбор на X50. Ну или придумывать какую-то оплетку самостоятельно. Из плюсов - руокятки имеют, как минимум, еще одно вертикальное положение для хвата, пошире основного.   

По итогам - чрезвычайно крутой для своего бюджета тренажер, один из лучших для роста ниже 180. Но рукоятки, на мой взгляд, сильно снижают привлекательность. Если сможете их "победить", либо вовсе занимаетесь без рук - 5 из 5, топ за свои деньги. Если нет возможности протестировать или нет желания заморачиваться с доработками, то лучше посмотреть тот же Proxima Rafale или Titanium FSA. 

Новиночка от Кардиопауэр, но не такая крутая, как остальные приходы этого лета-осени.

Ну как "не крутая"... Модель явно получилась (и, видимо, планировалась) очень компромиссная, но, в целом, я вполне вижу ее относительно популярным вариантом в этом сезоне. На 21 сентября 2023 года это самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 460мм и это уже говорит о многом. Цена - его главный плюс. Как я себе вижу сценарий покупки такой модели? Очень нужен тренажер, а бюджет ограничен, скажем, 50 тысячами. И есть кармический выбор - либо прикупить какой-то, совсем даже не топовый, задний привод (вроде Cardiopower E370), либо поднапрячься и купить что-то максимально бюджетное, но все же приличное. Выбор тут есть, но, внезапно, оказывается, что X32 - вариант вполне разумный.

Начнем с шага. Шаг тут 460мм. Это не просто норма для данной когорты, это выше нормы. Обычно тут властвуют модели с длиной шага 400мм, типа того же Oxygen EX-35. Правда последнее время они стали активно вымирать, потому что чуть-чуть сверху начали давить модели как раз с 460мм, но так близко к ним до х32 еще никто не подбирался. Фактически, если провести голую выборку по цене, то конкурентов по шагу с передним приводом у х32 не будет. Другое дело, что добавив 10-15% можно получить уже что-то получше, но мы же помним - нам нужно МАКСИМАЛЬНО бюджетное. Другая альтернатива - задний привод. Тут близки Титаниум XFA (и то он должен подорожать со дня на день и выйти из "гонки") и Cardiopower e420. Первый можно купить, если ваш рост и вес существенные - где-то 185+ см и 95+ кило. Только в этом случае удастся выиграть в комфорте - для низкого роста и длина шага 500мм не так критична, и расстояние между педалями великовато. Второй же и габаритней, и дороже, и не так много может предложить взамен. 

Вообще, конечно, я терпеть не могу писать экспертные мнения, отталкиваясь от ценовой конъюнктуры. Вспоминаются слова классика: "Три месяца назад я записал эту песню, но с ***** (неадекватно быстрым) темпом инфляции я ***** (устал) тексты переделывать, так что пусть в этой песне все остается, как было". Гораздо сильнее я топлю за группировку эллипсов по смысловым классам, но тут еще не народилось достаточно конкурентов, так что придется попробовать запихать его в какие-то существующие рамки. А еще ведь черная пятница бывает или акции всякие... Кого стоит рассмотреть в качестве разумной альтернативы Х32 на сегодняшний вечер? 

1. Cardiopower X37, Everyfit 41800 и 41801 - варианты чуть-чуть получше по внешности, но крупнее и дороже. Преимуществ по эргономике и плавности - нет.
2. Cardiopower e450 и Everyfit e9xp - достойный складной задний привод, актуален из-за своей плавности хода и чуть более узкого Q-фактора
3. Cardiopower X40, Everyfit F2P - лучшие альтернативы вообще из другого мира (и ценового сегмента). Но мало ли, вдруг получится урвать?

Ну и дальше идут всякие совсем нереалистичные варианты, типа акций на Proxima Amanda, каких-то выставочных образцов и тд - тут всегда лучше смотреть внимательно и, идеально, позвнить нам - потратить полчаса и сделать идеальный выбор в данный конкретный момент.

Но я отвлекся. Шаг приятной длины. Высота, как и у остальных в классе, небольшая - это эллипс для легких тренировок. Выставочный образец еще и люфтил в рукоятках вправо-влево, в районе центральной стойки. Если у вас также - не пугайтесь, вылечить можно шайбой или просто забить. В процессе тренировок этот люфт не ощущается. Вот если вы не затянули верхню часть рукояток, тогда да... Сами рукоятки удобные, но это скорее производная от компактности модели - в длину он 160 сантиметров, что совсем немного. 

Ключевая "фишка" тренажера - двойные треки. Это отличное решение. Даже не с точки зрения надежности, хотя это тоже играет роль, сколько с позиции устойчивости педалей и минимизации всяких подрагиваний, шатаний, вибраций. Все бюджетные эллипсы максимально "облегченные" - то есть металла там ровно столько обычно, чтобы он не развалился. Но это придает среднему эллипсу этой категории ощущение, не знаю, "холодца". Или что ты его немного не так сейчас возьмешь и он погнется весь, бедный. В общем ощущения тяжелой, надежной и монументальной вещи нет и в помине. Ты на него давишь, а он "играет". Жить с этим можно, но когда есть какие-то усиливающие элементы, вроде этих двойных треков, восприятие модели и тренировки на ней меняется к лучшему.

Камень преткновения во всех эллипсах этого типа - низкая плавность хода. Cardiopower X32 - не исключение. Инерция тут на грани допустимого. Еще немного и были бы "провалы", рваный ход и все прелести ультрабюджетных эллипсоидов. А так - минимально достаточный уровень, но наслаждения, увы, не будет. Плюс все равно придется привыкать.

Консоль вполне стандартная. Из плюсов - полочка, да подсветка. Внешность вполне адекватная, без каких-то существенных косяков. 

Вот, в принципе, и все. Очень простой, базовый эллипс с отличной ценой, приличным шагом. Компактный, с двойными треками. Плавность только подвела. Рекомендую для людей с очень жестким ограничением бюджета, ростом до 175 и весом до 80 килограмм - тогда недостаток инерции будет ощущаться не так остро.

На официальном сайте утром появился анонс моделей 2023 модельного года, а у меня еще экспертное для версии 2019 не обновлено. Ну да ладно. До закрытия магазина еще час, надо же заняться чем-то полезным? Выдам "в мир" очередную порцию графомании.

Прошлая версия экспертного звучала примерно, как "тренажер 5 из 5, лайк, подписка!"

В целом, мое видение глобально не изменилось, но, конечно, есть нюансы.

В первую очередь сравнение с конкурентами и альтернативами, которых собралось за пост-ковидный период не так уж и мало. Давайте прикинем список: Спирит хе395 и старший Sole e95 - из очевидного. Швинн 570e, Кардиопауэр X65 и Спортоп е88 - более экзотичные, но не менее интересные варианты с ощутимой выгодой по цене. Если отойти от моделей с электронным наклоном, то есть прекрасные варианты в виде Спортоп ВСТ 80+, Спиритов серии XG (если, конечно, вам повезет их найти), да еще и буквально в конце прошлой недели (01.09.2023) Cardiopower выложил в продажу свои очередные новинки - X5, X6 и реплику главного героя этого обзора, X75. Эту троицу мне предстоит оценить только в ближайшую субботу. А сегодня вторник. В общем, почти наверняка, на тот момент, когда вы читаете это мнение, мои отзывы на них уже готовы - советую почитать, чтобы ничего не пропустить. По моим косвенным ощущениям модели крайне, крайне интересны.

Однако те же VST 80+, E88 и X6 вряд ли будут привлекать вас своей основной "фишкой", компактностью. Все же вы зашли на страничку одного из САМЫХ крупных домашних эллипсоидов современности. Да, габариты тут совсем немилосердные. Даже среди заднеприводных клубных монстров можно найти что-то на чуточку, но все же поменьше. 209 сантиметров. На металл здесь точно не скупились. И, что характерно, со своим 12-летним опытом, я так и не смог ответить себе на вопрос "Зачем все это"? Это ведь не первая итерация моделей. Подобная внешность сохраняется у линейки годами. Даже на Спиритах (вторая марка завода, фактически Sole в другой обертке) как-то раз пытались добавить модификацию топовой модели, XE395, формата "Long". Правда она не прижилась. Видимо, у марки Sole есть какие-то глубинные фанаты, которые устроят травлю в Сети, стоит ей попытаться привести длину рамы к вменяемому показателю при следующем обновлении. Тем не менее, некоторый плюс тут есть - E35 и E95 одни из самых удобных моделей для людей с ростом 185 сантиметров и выше. Если считать модели еще и с углом наклона, то всё - вариантов остается наперечет, и часть из них капитально дороже.

С высоким ростом здесь все гармонично. Рукотки не слишком близко. Тянуться не надо, но и не мешаются. Высота шага приличная, но для роста 185+ - вполне комфортная даже для средней интенсивности, 60-70 обротов в минуту. Расстояние между педалями по внутренней стороне педалей больше заветных 10 сантиметров, но люди высокие этого никак почувствовать не смогут. Как-то слабовато при этом смотрится, правда, длина шага в 510мм. Да, показатель универсальный, но ничего не мешало сделать хотя бы 54 - все равно людям с низким ростом он зайдет процентах в 50, не больше. Дополнительные 3 сантиметра сделали бы его только лучше для целевой аудитории, но почему-то Sole решил, что не стоит. Я тестировал Cardiopower X65, где шага как раз добавили, ощущения хорошие (правда у него и минусов относительно Е35 достаточно).

По исполнению - выше всяких похвал, как обычно. Общего с "народными" бестселлерами, типа Proxima или Bionique, у него маловато по этой части - другая лига. Идеальный пластик премиум-уровня, зазоры в порядке, минимум сверчков в процессе эксплаутации, тактильно все отлично. У меня самого Spirit, так что могу подтвердить из "первых рук" - тренажеры очень, очень надежны. Правда, необходимости ухода это не отменяет, ну и какая-то мелочевка все равно появляется с течением времени. Тут все тренажеры имеют общее с автомобилями - даже самые надежные требуют регулярного ТО, чтобы "умершие" детали не тянули за собой остальные.

Электронный наклон хочу выделить отдельно, как функцию. Сама по себе она интересная и полезная, плюс на Солах и Спиритах интегрирована в программы тренировок, что делает и их, и сам подъем более полезными. Ходьба в гору помогает лучше "прокачивать" мышцы ног, но заниматься с повышенным наклоном долго сможет не каждый (поэтому ручная регулировка наклона, имхо, вещь совсем малополезная). Другое дело, что если ваша цель - комфотное снижение веса или же кардио, то зацикливаться на ней смысла мало. Повысить расход калорий можно и простым ускорением, и увеличением сопротивления. Сюда, чтобы далеко не ходить, добавляем сравнение со всеми вышеперечисленными моделями-конкурентами без функции наклона - каждый из них будет ооочень серьезным конкурентом. Электронный подъем рампы - функция дорогая. Откажитесь от нее и точно получите что-то взамен при том же (или близком) бюджете.

По консоли все красиво, опрятно - две полочки под гаджеты, вентилятор, динамики, соединение с Полар, блютуз с интеграцией приложений (которые с 22 года в России работают через раз), возможность отрегулировать наклон экрана против бликов. Все хорошо, но консоли более дорогих конкурентов (Спирита 395 и старшей Сол Е95), мне нравятся сильно больше.

Вообще, нужно понимать, что Е35 это просто удешевленная версия Е95 и никаких плюсов, кроме цены, у 35-ой нет. Кроме отличия по консоли у них еще идет различие по весу маховика, но я, честно скажу, разницу не ощутил совсем. И там, и там очень хорошо. Где в топ-3 по рынку. Первая ступень - Спириты XG, потом Матриксы и Спортоп, ниже Солы, Спириты, Икс Терра и Швинн. Ну и какое-то количество отдельных тренажеров от менее именитых (но более народных) брендов.

Теперь самое главное. Вердикт. Брать или нет?

Ну для начала решаем по габаритам. Можем поставить - думаем дальше, не можем - проходим мимо (вероятно в сторону Спортопа Е88 или Кардиопауэра Х52).

Дальше определяемся с целями. Если мы целеустремленные и хотим (серьезно) не просто сбросить вес, что не так сложно, но и сделать себе красивые ноги-попы - отметаем все, где нет электронного наклона и думаем дальше.

Какой у нас рост? Если меньше 175, берем либо Sole E20 или Spirit XE395 (если есть финансы). Если выше, смотрим на разницу со старшей Е95. Если разница кусается и/или все равно будем заниматься с планшетом под сериальчики - останавливаемся на Е35. При таком сценарии - практически лучший тренажер на рынке и лучший в группе =)

P.S.: Остается куда-то приткнуть Швинн 570e. Этот красавец идет особняком - только для людей, кто очень мотивирован и настроен крутить педали энергично. Эргономика там сильно наклоняет тело вперед, в спринтерскую позу.