Экспертные мнения

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)

Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)

Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.

Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.

Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.

В остальном... давайте блиц, как обычно.

Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.

Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная). 

Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.

Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.

Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.

Еще один невероятно "своевременный" обзор. Ну а что мне еще оставалось делать? Мы выставляем только то, что хотя бы на бумаге выглядит интересно. А Cardiopower XE100 явно был не из таких. Но вот они закончились на складах, но представительство-таки решило выставить какой-то восстановленный, видимо, экземпляр, у себя в новом выставочном зале. Ну и, раз так, то почему бы и нет? Да, может быть его никогда больше не привезут в Россию, вероятность не нулевая. Но вдруг? И мы уже будем знать, что тренажер-то, на самом деле, довольно интересный.

По внешности он мне, что на фото, что вживую, категорически не нравится. Он очень грубо сделан. Пластики громоздкие, с довольно примитивными формами. Трубы, окраска, рукоятки, кнопки консоли - все выполнено так, как будто проектировал сие чудо максимально ленивый человек. Явных огрехов, типа зазоров в мизинец толщиной или пошедшего волной пластика, нет. Но все равно, общее впечатление, что тренажер спроектирован "на коленке". Чего стоит только панель управления, с кнопками "лесенкой". В реальности это выглядит еще более дико, чем на фото. Зато на объем материала не поскупились, что добавляет ему еще больше брутальности и неуклюжести.

Но вообще, существует вагон и маленькая тележка случаев, когда внешность тренажера не играет никакой роли. Например, мой собственный. Мой Спирит стоит себе смирно на утепленном балконе, и, когда я на нем занимаюсь, на внешность мне абсолютно без разницы. Так что, если вы ищете какую-то изящную и аккуратную модель, то проходите мимо (в сторону Bionique X90, например, или Cardiopower X5). Если же момент дизайна и очень внушительных габаритов для вас не важен, то смотрим глубже.

Помимо своей внешности "Квазимодо-стайл", Cardiopower XE100 выделяется тремя моментами.

Первое - возможностью легкого коммерческого использования. Да, вся вот эта грубость и передозировка металлом дают определенный практический эффект. Это один из самых бюджетных тренажеров, который можно поставить, скажем, в корпоративный зал или кардиозону при отеле. В домашних условиях бенефит вполне конкретный - ресурс такой модели и ее общая прочность сильно выше полностью домашних аналогов. Чего стоят хотя бы двойные рельсы, каждый сантиметров по 6 толщиной. Ролики тоже не отстают - двойные, полиуретановые, точь-в-точь Sole Fitness, не иначе. Прекрасно гасят вибрации и стабилизируют гигантские, как и все здесь, платформы педалей.

Второе. Очень небольшая высота шага. Я намерил 14 сантиметров всего, это очень мало. Эллипс получается максимально плоским. Ниже, на моей памяти, было только у Ammity DE30, на котором я прозанимался два года. Раньше я был прямым и непримиримым апологетом "лыжного" шага, сейчас же стал более просветленным и понимаю, что все траектории важны и имеют право на существование. Высокие - для бодрого педалирования на снижение веса, но с условием здоровых суставов. Низкие - для людей с противопоказаниями и для общего сохранения двигательной активности. Короче говоря, если вам не хочется интенсивно потеть на эллипсе, но важно максимально беречь опорно-двигательный аппарат, то Cardiopower XE100 - великолепен.

Третье. Цена на момент, когда он еще был в продаже. Этот тренажер был дешевле Proxima Maximus, дешевле Titanium FSA. На мой взгляд, при таких вводных модель не просто достойная, а весьма, весьма конкурентная. 

Упомяну еще две вещи.

Идеально ровная осанка. С учетом траектории, важно, чтобы до ручек не приходилось тянуться. Тут, с моими 183 сантиметрами, все очень удобно. Поручни близко. Но вот оплетка, имхо, подкачала. Во-первых, она короткая и хочется держаться на стыке металла и резины. Во-вторых, она грубая. Обычно оплетка мягкая и почти гладкая, а здесь зерно резины как будто очень крупное и рукоятки выходят шершавыми. А, ну и еще они довольно низкие, любителям подержаться в стиле "Ape Hanger" вряд ли понравится.

Инерция. На самом деле я ее упоминаю, потому что это важно, а не потому, что она тут достойна упоминания. Мое имхо - плавность тут не критически, но ниже среднего. Слабее, например, того же Максимуса и ощутимо слабее Bionique X90. Но все еще не вызывающая дискомфорта, разумеется. Все же тренажер не начального уровня явно.

Консоль тоже ничем не примечательна, кроме своего очень странного, психоделического дизайна. Есть ЮСБ и АUX, полка под планшет, да и ладно. Датчик, разумеется, не поддерживает, все-таки есть ориентация на залы.

Вердикт. Если появится вновь, нужно не забыть его по всяким топам рассовать. За свою цену модель будет весьма интересна людям с больными коленями и слабым зрением.

Существование Bowflex Max Trainer SEi окутано завесой тайны. Ни нормальных фоток, ни описаний, ничего толком официальное представительство не предоставляет и просто чудо, что мне удалось "поймать" его в зале для тестирования.

И, ну это, чет я не понял. На самом деле, конечно, разрыв не такой большой с прочими моделями, но мне все равно сложновато уложить в голове, что теперь кросстренеры стоят под 300 штук. Плюс, внешне он так сильно от них отличается, что разум сперва вообще отказывался считать его за часть линейки. Ну вот стоит какая-то вертикальня тумбочка и нехай себе стоит. На самом деле, если подумать, то модель довольно интересная. Инженеры избавились от своей потрясающей, но очень уж громкой, системы аэромагнитной нагрузки и оставили только катушку внутри, создающую магнитное поле. Ощущается... странно. Не так, как обычные боуфлексы с их прогрессивным сопротивлением. Тут все равно чувствуется некая... искуственность в ощущениях, что ли. Чтобы нарастить сопротивление, надо либо кнопку нажать, либо дождаться соответствующей смены в программе. И это, как будто, неплохо и если встать с нулевым опытом, то вообще не ясно будет, а как может быть по-другому, но мне вот было непривычно. Нет, не плохо - плавность тут все еще на отличном уровне, как и эргономика, но воздушка до сих пор мне нравится больше. С другой стороны, одной из главных причин моего отказа от Боуфлекса в прошлом был именно невероятный уровень шума. Для частного дома с выделенной под тренировки комнатой, наверное, нормально, но для квартиры... Тут такого ужаса нет и при этом SEi все еще в разы ближе к чему-то юзабельному, чем Cardiopower Crossflow. Правда, за разницу в стоимости можно на 3 месяца нанять тренера с диетологом впридачу. Но, на мой взгляд, такое сравнение просто некорректно - тренажеры, имхо, только выглядят похоже. 

Эргономика боуфлекса - его сильная сторона. Как обычно, идеальная траектория, идеальные рукоятки с совершенно необходимым мультихватом. По стойке на тренажере никаких (вообще) изменений, относительно серии М, мною замечено не было. Оно и понятно - видно, что над эргономикой Боуфлекс провел в свое время огромную работу. Мне, честно говоря, не хочется совершенно в очередной раз расписывать в мнении, что такое кросстренер и зачем он вообще нужен (можете глянуть наши обзоры, например, на тот же Кардиопауэр Кроссфлоу). Поэтому сосредоточимся на "фишках" модели, коих, кроме магнитки внутри, не так уж и много.

Внешность - одно из них. Изменился сильно, неизменными только ручки остались, как мне кажется. Остальное, так или иначе, стало другим. В целом, придирок ко внешности, типа пластика настолько тонкого, что через него просвечивают внутренности, не осталось, но все равно, он какой-то слишком в стиле современных электромобилей. Такой ультра-минимализм, который сильно контрастирует с привычным, кричащим стилем Боуфлекс. Почти все их старые модели выглядели как китайская игрушка из 90-ых - мигали всеми цветами радуги, пели что-то при нажатии на кнопки, имели избыточно сложные пластиковые формы разных цветов. При этом смотрелось это все органично и собиралось, пусть и в немного глуповатый и специфичный, но все-таки стиль. Такой Невзоров от мира кардио. А сейчас SEi от этого не просто отошел, он отпрыгнул на километр через речку, так, чтобы даже с собаками общего запаха не получилось учуять. Если бы модель не стояла в шоуруме официалов Боуфлекс, то я бы и через год ее не разглядел. Короче, выглядит хорошо, но айдентика потеряна.

Консоль эту на Боуфлексах вижу впервые. Она чистая, лаконичная, с цифровым тахометром. Красивая, но абсолютно стандартная и, имхо, безликая, так что в моем понимании это тоже шаг назад. Разве что общее уныние разбавляет этот самый цифровой тахометр, но аналоговая стрелочка лично мне нравилась в разы больше. 

На фотках везде тренажер присутствует с планшетом на верхней подставке, чем путает всех людей. Нет, это не двойной монитор, это обычная полка, куда вы поставите свой планшет, скачаете туда Bowflex JRNY, чтобы через год триала (а может даже и сразу) отстегивать в Боуфлекс по 149$ ежегодно. Как говорится, не хочешь - не бери, но меня все эти подписки на подогрев сидений уже реально выводят из себя. Старею, очевидно. Мы вот за доступ к нашим обзорам ни копейки не берем. Пользуйтесь на здоровье. А тут вот тебе Нетфликс, Хулу, Дисней Плюс (конечо, если и на них у тебя включена подписка) и 100500 треков от Спотифая! Вот тебе виртуальные тренировки, где модель крутит с энергичной корпоративной улыбкой, педали! А вот еще два десятка виртуальных ландшафтов! А вот еще ачивок тебе навалим! Геймификация, Карл, ты же любишь геймификацию!? А...а... А вот еще ИИ, который тебе программу будет строить и бодрым машинным голосом мотивировать, мол, "давай, я верю в тебя, Джайант_Факер_777"!

"Робот, робот, робот! Я тебя люблю, мы так хотели! Робот, робот, робот! Я тебя включу и полетели!". От всего этого цифрового шлака мне хочется выть. 14, с*ка, минут жесткой интервальной тренировки. Да, конечно! Тебе ведь именно этого всего и не хватало, поскроллить сериальчики в этот момент, правда! Не смей давать своим дофаминовым рецепторам и секунды передышки! Епт, все, что угодно, чтобы вот еще чуточку вас отжать, вот еще немножко. Дайте денях, ну дайте...! Ну... ну... ну и что, что вы уже три сотни выложили, че вам, еще пятнашку в год жалко что ли?... Так, ладно, хватит бомбить, Виталя. Не хочешь покупать - никто (пока) не заставляет, подписку на мультипозиционные рукоятки пока не ввели. Но пластмассовый мир победил, да. В очередной раз.

Считаю, что в отсутствие официального анонса и описания, мое ревью можно считать за каноничную характеристику данной модели. Давайте еще разок. Плюсы - тихий и, как и остальные кросстренеры Боуфлекс, эргономичный, компактный и очень злой по темпу занятий, тренажер. Минусы - какой-то невменяемо дорогой, с безликим дизайном и отсутствием интуитивной связи между скоростью вращения и сопротивлением. Еще и с JRNY, провались он (шутка).

Решил обновить экспертное мнение по тренажеру в условиях меняющегося... всего. К тому же старое было слишком куцое и невнятное, видимо опять куда-то торопился.

Вообще, с последнего обновления этого мнения в 2018 году рынок в общем достаточно серьезно продвинулся вперед, но, к сожалению (и к счастью для ESM и ему подобных), не в группе ультрабюджетных моделей.

Здесь дам важную ремарку - Svensson Body Labs Comfortline ESM это не самый бюджетный тренажер на российском рынке, есть дешевле. Но такие штуки, как, например, Oxygen Alabama или Royal Fitness RFEL-53, имхо, называться "тренажерами" не имеют морального права. Ведь тренажер это то, на чем можно тренироваться, верно? А на этих творениях из пластика и металла делать что-то подобное крайне затруднительно. Скорее правильней называть их "художественными инсталляциями на тему кризиса общества потребления" или "элементами декора, призванными символизировать приверженность хозяина здоровому образу жизни". И бегать при этом в парке. Будут целее и суставы, и психика. 

Так что ESM и ему подобные (в частности Titanium XCM или пока-еще-не-покойный Cardiopower e200) - это самый низ техники, пригодной к эксплуатации по назначению, пусть и с очень серьезными оговорками. При этом, протестировав его еще раз в середине весны 2024 года, могу сказать, что из приведенной выше троицы он, имхо, лучший.

Какими оговорками?

Первое - если ваш рост выше 180 сантиметров, то смело можно проходить мимо. Длина шага 400-420мм в сочетании с довольно ощутимым Q-фактором и компактной конструкцией, а также яйцевидной траекторией оставят вам один из двух вариантов развития событий. Первый, удачный - продажа тренажера на Авито через недельку-другую и покупку чего-то более подходящего вам по вышеперечисленным параметрам. Второй, неудачный - если вы очень терпиливый, мотивированный человек с нордическим характером, который захочет опровергнуть здесь написанное, то прогонит вас с тренажера уже настойчивая тянущая боль в коленях (а потом вы все равно выставите тренажер на Авито, но чуть попозже, чтобы не признавать поражение =).

Сколь-нибудь приличный вес, килограмм от 90 и выше, тоже является противопоказанием для использования данных машин. Все такие аппараты, по факту, являются доработанными в плане длины шага моделями самого низкого ценового уровня, теми самыми "элементами декора". Пусть даже такой доработке подвергаются лучшие их образцы, наследство в виде слабой инерции все же никуда не денешь - корпус таких этих моделей, включая ESM, слишком мал и маховик нормального размера и веса туда просто не влезает. Однако, пусть плавность хода тут хорошей назвать не получается, все же для тренровок ее, со скрипом, но достаточно, если позволяет собственный вес.

Ок, а что делать-то, если тренажер нужен, и хороший, а бюджета почти нет? Для высоких нормально зайдет Svensson ENM. Как некий отличный середнячок для невысоких - Proxima Panda 3. "Программа-максимум" в классе заднеприводных тренажеров это Cardiopower e410/420 или, для высоких, Titanium XFA и Oxygen Satori EL EXT. У нас (и не только) часто есть акции на что-то из этого списка, не стесняйтесь спрашивать. Этими тренажерами вы не останетесь разочарованными, а вот при покупке Svensson Body Labs Comfortline ESM внутреннего критика все же придется немного придушить. 

Что хочу сказать в заключение. Позиция "вот сейчас я куплю что-то плохое, а потом, если смогу это пережить, уже побалую себя хорошим" слабо применима не только к тренажерам, но и к любой другой покупке. Осознанное потребление это хорошо, но если бюджета нет совсем, зачем мучить единственного себя? Уверен, с этой задачей прекрасно справляется кто-то другой в вашей жизни. Есть велосипеды, парки, скакалки и степ-платформы. Есть велотренажеры, которые в бюджете ESM будут уже чуть ли не "премиум"-уровня. Есть беговые дорожки - небольшие, но красивые и более универсальные. Но эллипсы очень требовательны к хорошему подбору. Ошибок на этом этапе они не прощают.

Будьте здоровы!

Вам знакомо ощущение, когда смотришь на свою работу 5-ти летней давности и думаешь, "ну что это вообще такое?".

Вот мое старое экспертное мнение (сохраним для истории, так сказать):

"Хороший компактный эллипс с электронной регулировкой нагрузки. Консоль очень приятная, с подсветкой. Доступная цена при приличной длине шага."

Да уж, исчерпывающе, ничего не скажешь. Видимо очень торопился куда-то. Ок, давайте немного развернем эти, по сути, верные, но неприлично лаконичные мысли.

Svensson Body Labs Comfortline ESA - очень популярный, народный, тренажер. Сейчас его популярность, кажется, немного поблекла на фоне конкуренции с более эффектным Titanium XCA, но приобретают его все еще вполне регулярно.

Лично для себя, я отношу Svensson ESA к классу максимально бюджетных, но при этом, не стыдных, моделей эллипсов (последние мы просто не продаем). Такие эллипсы объединены шагом не менее 390мм и более-менее приличной инерцией. Всё, вот такой короткий список требований. За бортом остается бескрайний океан известной субстанции, внешне (немного) похожих на эллипсы. При этом, ESA еще и обладает электронной регулировкой нагрузки, что эстетически уже выделяет его над совсем базовыми Titanium XCM, Svensson ESM или Cardiopower E200. То есть такая "люкс-комплектация".

Сразу скажу - ESA не будет идеальным тренажером ни для кого, ни для единого человека на Земле. Разве что с ограничениями по габаритам сантиметр в сантиметр совпадающими с параметрами ESA. Все его характеристики - сплошной компромисс. Однако, в рамках класса он хорош и, с определенными оговорками, вполне подойдет относительно широкому кругу людей. 

Длина шага 418мм - с ростом до 175 сантиметров вполне неплохо. Размеется, чем вы ниже, тем "неплохо" будет ближе к "хорошо", пусть никогда его и не достигнет - я рекомендую брать эллипсы с шагом 45см даже для низких людей.

Маховик присутствует. Его наличие явно ощущается. Но это все равно такое пороговое значение, к которому придется привыкать. И чем ваш вес выше, тем тяжелее будет этот процесс привыкания. Я бы сказал, что с весом 90 килограмм и выше стоит смотреть уже что-то другое. Ну и, разумеется, интенсивные тренировки этот тренажер выдержит только один раз - первый и последний (на самом деле нет, может неделю или две протянет). Средний и легкий темп, до 60-65 оборотов в минуту - вот его удел.

У эллипса вполне неплохое, по меркам класса, исполнение. Как раз между более симпатичным Titanium XCA и более грубым Cardiopower e250. Пластик и консоль - хорошо, а вот окраска так себе. 

Из плюсов - тренажер маленький, один из самых компактных вообще. Ну и педали огромные, можно разместиться с относительным комфортом.

Стоит ли его купить? Если есть серьезные ограничения по бюджету и вы проходите по параметрам, описанным выше - да. Точнее даже так. Сначала посмотрите на Proxima Panda 3. Если она сильно дороже, то смотрим Titanium XCA и выбираем между ним и ESA тот, что дешевле. Если цена одинакова, то берем ESA - он чуть-чуть более плавный, имхо.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

Это Proxima Elios, только (по состоянию на апрель 2024) дороже и с другим логотипом. Зачем он такой нужен, не ясно, поэтому ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Этот тренажер мы уже видели, тестировали и продавали под маркой Cardiopower, там она идет под кодом X48. Довольно быстро разошлась партия, а тут подоспел Everyfit. В целом, я к таким историям отношусь нейтрально. Да, есть небольшой "осадок" на тему того, что кто налепил шильдик первым, того и тапки, но раз завод продал одну модель двум брендам, то что с того? Тренажер хуже не стал? Не стал. А конкуренция на рынке выросла. Теперь Cardiopower и Everyfit предстоит битва за вашу, мои дорогие читатетели-покупатели, любовь. И кошелек. Отличий я тут усмотрел целых 2 - логотипы и отсутствие красных тонов в дизайне. Так что писать отдельное мнение, с вашего разрешения, не буду. Скопировал оное с 48-го. Мое мнение - что нравится внешне и что дешевле, то и берем.

----

Давайте пробежимся по новинке, Cardiopower X48. Довольно полярный получился тренажер. На 2023 год точно не для перфекционистов. Если кратко, то сильные стороны это компактность и длина шага, а слабая – консоль (которую обещали заменить, но видимо случится это не скоро).

Вообще, тренажер в техническом плане сильно похож с моделями типа Bionique X70 или Oxygen EX-56, но есть и весомые отличия.

Начнем с приятного - шаг здесь 53 сантиметра (подтверждено моими замерами). Ребята не стали мелочиться и кардинально удлиннили шатун маховика ради увеличения амплитуды. Получилось весьма недурно. Это лучший показатель по длине шага в классе на осень 2023 года – из близких по цене лучше он только у Максимуса, ну и у уже сильно более дорогих Кардиопауэр икс5 и икс6, например.

В итоге, такая царская амплитуда отлично подходит людям с ростом от 185 до 200 сантиметров. Я бы даже сказал, что из компактных это лучший тренажер под такой рост, не считая моделей вдвое-трое дороже. Совсем низким людям, я, традиционно предложу его протестировать в нашем выставочном зале, но это, скорее, перестраховка – рукоятки здесь близко и такое небольшое отклонение в плюс от универсального показателя в 51, не должно ощущаться, как что-то негативное. Со средним же ростом будет просто прекрасно.

В отличие от указанных выше конкурентов, эргономика шага Cardiopower X48 скорее тяготеет к размеренным тренировкам. Высота "эллипса" здесь совсем небольшая – около 17 сантиметров, как на упомянутом выше Proxima Maximus. Спокойный темп, до 60 RPM, тут подходит лучше всего. С другой стороны, если вы хотите лучше проработать ноги и не боитесь крутить чуть интенсивнее, то стоит обратить внимание, например, на Bionique X90 или, что будет достаточно интересным и более бюджетным вариантом, Cardiopower X45. Вообще, «лыжная» траектория не характерна для компактных эллипсоидов, так что это достаточно важная его особенность, которую стоит иметь ввиду.

Однако, дать X48 звание "самого компактного эллипса для размеренных тренировок в пределах 100 тысяч" мешает один, достаточно важный, нюанс. Рукоятки. Они мультипозиционные и достаточно комфортные (хотя видали и лучше, будем честны) сами по себе, но их изгиб явно недостаточен и, если для роста 185+ расстояние до них компенсируется длиной рук спортсмена, то менее рослым пользователям придется выбирать - либо занятия с прямой спиной, либо работа с подвижными рукотками. Это создает достаточно неприятную дихотомию - плоский шаг под размеренные занятия и наклон вперед под интенсив. В итоге получается ни рыба, ни мясо, примерно как на Свенссоне Хеви Джи - крайне нишевой модели. Как итог, людям с низким ростом я бы данную модель не рекомендовал.

Ну и завершая тему рукояток - верхнее и нижнее положения мне были не слишком удобны, хотя у меня и достаточно маленькие руки. Все дело в скруглениях внешних углов – они «съедают» полезное пространство.

Длина его рамы такая же, как у EX-56 или X70 – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое, но есть у нее и минус – ножки-компенсатора здесь всего 4. При нагрузках свыше 100 килограмм рама начинает «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления скрипов и стуков, имейте ввиду. Направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Хорошее решение. Сами ролики жестковаты, но в педалях есть мягкие антивибрационные вкладки – большую часть негативных ощущений они сгладят (совсем придирчивым придется чаще чистить треки и колеса).

Плавность хода как у всех в классе – ни в плюс, ни в минус. До своих братьев, Cardiopower X50 и X52, не дотягивает (хотя до них вообще не многое дотягивает).

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Не думаю, что это могло бы послужить реальной причиной отказа от покупки. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это хорошо.

А вот что могло бы, так это консоль. Да, представительство уверяет, что следующая партия придет уже с чем-то более приличным, но сегодня-то (осень 2023) от этого не легче! Монитор откровенно неказистый. Пустоватый, громоздкий, выглядит непродуманно. Сверху есть маленькая крышечка, которая должна скрывать порты AUX и USB. Открываешь ее – там дырки. Выдрали USB… Ну хоть полочка для планшета есть, чтобы не видеть 40 минут в день этот мрак. Если же вы занимаетесь без него, то сразу рекомендую отключить перфекционизм, либо рассматривать альтернативы. Я уже видел эту консоль и на репликах Octane Fitness, которые пришли в Россию под брендом Svensson Industrial, и на некоторых моделях Bronze Gym и везде она производит одинаково гнетущее впечатление. Раньше хоть общий уровнь был пониже, не так в глаза бросалось...

Итоги.

Тренажер по совокупности факторов вышел хороший, но сырой. Консоль съедает минимум 1 балл, а по биомеханике все портят очень удаленные подвижные поручни, вычеркивая, на мой взгляд, всех людей с ростом до 180см из списка потенциальных покупателей.

Однако, несмотря на вышесказанное, я считаю, что модель ждет большой успех. В последнее время рынок все больше и больше смещается в сторону компактных моделей, а привыкнуть, как показывает практика, можно ко всему.

Для высоких людей с ориентацией на спокойные занятия и без претензий к внешности - 4 из 5. 

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Удивительно, но я-таки добрался до этого чуда природы, под названием Svensson Industrial Hit XA860. На самом деле я как-то давно его уже тестировал, но воспоминания настолько затерлись, что воскресить ощущения у меня бы не вышло никак. Ну и, скажем прямо, 860-ка это вообще ни разу не популярный тренажер. Все-таки это клубная машина и, до недавних пор, цена на нее отталкивала людей. Но время идет и сейчас, к моему удивлению, пропасть между домашним премиум-классом и данным Свенссоном мала, как никогда. Вероятно этот период вскоре закончится (вместе с прекращением производства тренажера, которое уже маячит на горизонте), но все же пусть история сохранит мою летопись об этой довольно-таки необычной, модели.
Так уж вышло, что совсем недавно ко мне обратился клиент, которого интересовал XA860 и Bronze Gym XE1200M. Роман, если вы это читаете, то спасибо вам за прекрасный повод закрыть пробелы в знаниях! Я проблеял что-то невнятное, в стиле "Это тот, адаптивный который?...", но диалог, в общем, состоялся и вскоре было принято решение вместе посетить выставочный зал представительства и протестировать искомые модели, благо что они стоят буквально в 15 сантиметрах друг от друга. Прибыл я заранее, и каково было мое изумление, когда я обнаружил, что это не просто укрепленный эллипс с подвесной системой, а довольно-таки комфортный и интересный аппарат.
Давайте вкратце пройдемся по плюсам и потом разберем каждый из них более подробно. Первый - относительная компактность. Второй - электронная регулировка длины шага с максимумом в 640мм. Третий - запредельная прочность настоящего коммерческого уровня.
Визуально, впечатление у тренажера на меня произвести не получилось. Грубый, серый, с нагромождением форм и скруглений разных стилей и диаметров, с очень странной внешностью отсека маховика, неаккуратными швами и кнопками из 90-ых. Педальки по внешности тоже подвели, просто какой-то глянцевый пластик, из серии "что на складе нашли". Но это, впрочем, единственный недостаток, который мне удалось разглядеть, если не брать достаточно примитивную консоль, которая на 80% клубных аппаратов точно такая же. После того, как шок прошел, я понял, что при том, что совсем уж компактным тренажер назвать нельзя, все же в спокойном состоянии он может потягаться в плане экономичности квадратных метров с такими чемпионами, как Sportop VST 80+ или Matrix серии Е, который нам тоже в тот день удалось протестировать. Да, с вылетом он занимает 189 сантиметров, что немало. Однако, по моим прикидкам (рулетку я, в очередной раз, оставил дома, а представительство эти данные не публикует), в спокойном состоянии это где-то метра полтора, что очень и очень недурно. Конечно, это не отражается на его весе и тренажер адски тяжелый. Катать его по квартире - идея сильно не очень и я бы рекомендовал это делать минимум вместе с соседом, а лучше силами опытных грузчиков (нашего магазина, разумеется =). В общем, как бы это странно не звучало, 142-килограммовый Svensson Industrial Hit XA860 можно-таки отнести к компактным тренажерам.
Вторая его "фишка" - траектория движения педалей. Амплитуда здесь задается электронно, в диапазоне от 48 до 64 сантиметров. Разумеется, такое мы уже видели и обсудили со всех сторон на том же VST 80+ или Sole Fitness E95S. Вкратце - регулировка шага не только помогает подстроить траекторию до идеальной под каждого конкретного члена семьи, она еще и помогает менять форму шага, чтобы та лучше соответствовала текущему темпу движения. Если вы идете и разминаетесь - ставите шаг покороче. Бежите быстро - подлиннее. Плюс подвесные педали делают работу тренажера практически бесшумной. Однако основное отличие 860-ки от аналогов с подобной формой рамы в том, что тут практически отсутствует эффект "подбрасывания", выраженный, например, на Cardiopower X5 и X6. Траектория здесь достаточно ровная и плоская, а разогнаться до 70 оборотов в минуту у меня вышло без особых проблем. Дальше эффект начинает проявляться, но на таких оборотах даже относительно дружелюбный Sportop VST 80+ уже вытряс бы из меня всю душу. Я "виню" в этом интересную реализацию точек крепления поручней. Она не фиксирована, а перемещается в процессе движения педалей вверх и вниз, по небольшой дуге. В итоге и держаться удобней, и "пинка" этого нет. Да, все это нагромождение непрерывно шевелящихся железяк выглядит страшновато, но, очевидно, работает и сделано далеко не просто так.
Третья причина рассмотреть его к покупке - собственно, "клубность" конструкции. Он тяжелый и мощный. Он стоит на полу как скала. Ничего не трещит, не пищит и не гнется. Все элементы рамы, и, очевидно, подшипников, сделаны с большим запасом. Обычно я не рекомендую ставить домой тренажеры этого класса. Такая мощность и прочность избыточны для любительских тренировок, а заплатить за них требуют вполне реальных денег. Да, даже на осень 2023 года Svensson Industrial Hit XA860 назвать недорогим или бюджетным не выходит. Однако, его конкуренты по цене вполне сопоставимы. По характеристиками - тоже. Но вот похвастать подобным невероятным ресурсом не могут при всем желании. Из побочных эффектов клубного (и достаточно дорогого) устройства являются мощный маховик, который играючи обеспечивает инерцию на уровне домашних Матриксов и тех же Спортопов, и генератор. Согласен, полезность функции дома весьма сомнительна, стоит ее скорее как дополнительный бонус рассматривать.
Консоль, при своей топорности, поддерживает беспроводной датчик Polar и имеет полку под планшет, а под ней - отсек для мелочевки. Удобно.

Вердикт.
Тренажер произведен на Тайвани. Или в Тайване. Не знаю, как правильно. Скорее всего, именно с этим связан отказ с его дальнейшими поставками на наш рынок. Из-за нестабильности в регионе, вся техника тамошнего производства, включая тренажеры, поднялась в цене сильнее, чем ее чисто китайские аналоги.
И вот стою я, смотрю, как достаточно высокий Роман с сыном крутят эти эллипсы и понимаю, что сегодня (понедельник, 23.10.23) альтернатив не так уж и много. Беспрецедентная надежность клубного оборудования в домашних условиях? Чек. Отличная универсальная длина шага с траекторией без пинков? Чек. Относительная компактность? Чек. И после этого мы пошли к Матриксу Е50. И... это не то! Да, Матрикс хорош. Но он очень подорожал и теперь эти двое буквально в одной лиге! Sportop VST 80+ - та же история. А домашка на фоне 860-го просто пасует. Кроме внешности тут буквально лучше ВСЁ. Ну только что мультипозиционных ручек нет.
Я думаю, что новых партий тренажера ждать не стоит, вот и продают его без поправок на курс и новую стоимость. Сколько это будет продолжаться? Не ясно. Но в любом случае, если для вас внешность вторична (например, он стоит в отдельной комнате или на балконе), то Svensson Industrial Hit XA860 - топ за свои деньги. Особенно, если вы тяжелый и высокий человек, либо планируете крутить его интенсивно. Тогда "клубность" раскрывается в большей степени.

Bronze Gym xe1200m Pro мог бы быть достоин того, чтобы стоять посреди Москвы-реки, рядом с Петром Первым. С Владимиром соседство бы не сложилось - великий князь киевский просто потерялся бы на его фоне. 

Высшей точкой конструкции является консоль и я, со своими 183см роста, смотрю на нее немного снизу вверх, если просто стою рядом. Все формы такие, как будто их вырубали в граните или отливали целиком. Идеально черный цвет, вообще без вкраплений чего-то другого, только подчеркивает впечатление чугунности.

Когда я только подходил к нему, меня оторвал от созерцания телефонный звонок. С одной рукой на него особенно не залезешь, поэтому я просто попытался сдвинуть педаль одной ногой, толкнуть ее, чтобы тренажер пришел в движение. Я весьма удивился, когда сделать этого у меня не вышло. Педаль не сдвинулась с места.

Я завершил звонок и уже полноценно зашел на тренажер (или уместнее было бы сказать "в тренажер"?).

Сдвинуть педали и запустить вращение маховика с генератором получилось только со второго раза и не без помощи рук. По плавности хода тренажер находится практически на одном уровне с моим Spirit XG400 - самым плавным тренажером в российском домашнем сегменте. Это внушает уважение. 

Генератор издает легкое гудение, так что отстутствие роликов и направляющих все равно не дает тотальной тишины при работе. Зато консоль и систему нагрузки он может питать самостоятельно. 

Нагрузка здесь не оставит равнодушным никого - выставочный экземпляр победил меня уже примерно на 70% от максимума. Консоль - вершина минимализма. Все очень ярко, максимально четко и крупно. Мне такое нравится гораздо больше модных планшетов. Тем более, что планшет можно поставить на консоль и свой - наклоняться не придется, гаджет будет как раз на уровне глаз. Честно говоря, я не думаю, что так и было задумано, но если так, то инженерам ставлю "лайк".

Траектория движения довольно интересная и напоминает помесь Матрикса и Сайбекса. Этакие лыжи, но с приличным подъемом колена. Сперва ощущается необычно, но в свое время я был настоящим фанатом Сайбекса. Так что и здесь и мне понравилось.

Как итог могу сказать, что текущая стоимость модели для полноценных коммерческих эллипсов является довольно-таки демократичной по меркам сегодняшнего дня. Если вы хотите поразить посетителей своего зала, то, пожалуй, Bronze Gym xe1200m Pro будет одним из самых впечатляющих эллиптических тренажеров в классе.

Технически, Cardiopower X52 поступил еще в 2022 году, но в таких малых количествах, что этим можно просто принебречь. В общем, на мой взгляд, это один из лучших эллипсов класса, пусть многие характеристики при замерах у нас и не сходятся с официальными.

У эллипса есть три "стороны", которые его характеризуют:

1. Длина шага, прочность и эргономика, хорошо подходящая для крупных врослых мужчин.
2. Великолепная плавность хода, лучшая в классе. На уровне с моделями Sole, вдвое дороже.
3. Cardiopower x52 - самый недорогой эллипс с электронным наклоном по состоянию на 2023 год.

Не знаю, есть ли смысл писать мнение дальше. Наверное, есть. Все же как минимум одна ложечка дегтя в этой бочке меда есть. Давайте по порядку.

У тренажера "взрослый" показатель длины шага. Мы намеряли только 48 сантиметров, хотя производитель указывает 51. Тем не менее, для роста до 180 это хороший показатель. Для более высоких людей - скорее просто нормальный. Ощутить разницу межд 51 и 48 сантиметрами довольно непросто. С ростом выше 180 уже будет напрашиваться Proxima Maximus. Высота шага около 22 сантиметров - это чуть выше среднего, но для роста в 180см ощущается гармонично даже при неспешном темпе педалирования. Тренажер не шатается и не раскачивается, рама не играет. Еще бы - вес модели "нетто" составляет нереальные для класса 99,5 килограмм. При том, что без вылета педалей он не такой уж и габаритный, это говорит о том, что железа здесь много. Кстати, в характеристиках также указано некорректное значение - по факту он 170 сантиметров в длину. А с вылетом педалей мы намерили что-то около 175 сантиметров - вполне стандартный показатель для класса. Тренажер довольно внушительный, не обманывайтесь. В основании модели - цельная металлическая балка. Стойка консоли шириной с 2 ладони взрослого человека - разумеется, каких-то поперечных "шатаний" тут минимум. Сама стойка консоли высоченная. Монитор находится практически напротив лица - смотреть Ютуб будет прекрасно, как никогда. Полок на консоли тут, кстати, две - вероятно подсмотрели решение у Sole. Верхняя не закрывает монитор и можно не наклонять голову. На ней есть держатель, так что если вам просто надо просто кинуть гаджет, то вторая (нижняя) - как раз для этого. Вариант "для ленивых". Сама консоль огромна, как совковая лопата. Смотрится органично, но вот места динамикам и ЮСБ здесь места не нашлось - печально. А вот отсутствие приемника Polar - один из существенных минусов тренажера, если вы привыкли тренироваться и одновременно следить за пульсом. На консоли есть надпись "Bluetooth", но что она означает - не ясно, производитель пояснений не дает. В принципе, измерять пульс можно с помощью датчиков на неподвижных рукоятках, которые тут расставлены очень широко и удобно.

У эллипса прекрасные рифленные педали с небольшим расстоянием между ними (правда, опять же, 9см замеренных против 6 официальных). У педалей есть регулировка наклона платформ. Функция реализована хорошо, но ее полезность, как и везде, под большим вопросом.

По пунктам 2 и 3 из списка выше. Фактически, две "киллер-фичи" в одной модели. Электронный наклон и потрясающая инерция. Первую вы просто не найдете, не добавив к бюджету 20-25% (разве что повезет с акциями, не знаю, на Schwinn 570e). Вторую, собственно, тоже.

Наклон дает разнообразие и возможность лучше прокачать мышцы. При этом важна именно его "электронность". Механика дешевле, но вот это вот "слезь, поменяй, залезь обратно, повтори" приводит к тому, что эллипс выставляют в нулевое положение и занимаются так. 

Инерцию тоже не стоит недооценивать (у меня Spirit XG400 - самый плавный эллипс на рынке, так что знаю, о чем говорю). Это один из главных параметров комфорта для эллиптических тренажеров. Ход здесь на уровне моделей из класса Premium + - Солов, Спиритов, Наутилусов. Хорошая инерция не только приятна, но и помогает держать стабильный темп. 

Пластик корпуса хороший, но швы грубоваты. Плюс глянцевые поверхности имеют склонность собирать пыль. Главный же минус модели, как бы это странно не звучало - рукоятки. Они мультипозиционные, сделаны из пластика и вот этот шов между двумя половинками "короба" не то, чтобы натирает, но ощущается неприятно. Лечится перчатками, ну либо сниженным уровнем перфекционизма. Сама мультипозиционность, кстати, тоже весьма условная. Горизонтальные положения, особенно нижнее, неудобны.

Со скидкой за Полар и неточности в характеристиках это все равно 8/10 минимум, очень "плотная" модель. Для среднего роста и без претензий на компактность - одна из лучших на лето 2023 года.

Кстати, если вдруг Cardiopower X52 раскупили, ну или вам не очень-то и нужен этот электронный наклон, то вполне разумным выбором будет предыдущая модель, X50. 

Очень интересный домашний вариант за разумную цену, если смириться с его особенностями.

Тренажер относится к классу переднеприводных и конкурирует с такими моделями, как, например, Proxima Rafale. 

Почему? Работает сочетание универсальной длины шага в 48 сантиметров (производтель указывает 51, но мы так и не смогли намерить нужное количество сантиметров) и очень впечатляющей инерции. Первая делает эллипс вполне универсальным выбором для людей среднего и низкого роста. 

Плавность хода же впечатлила с первого оборота. Она очень, очень хороша и не только в рамках класса, но и вообще, среди всех домашних эллипсов. Конечно, это не уровень Sportop e350 или Spirit XG400, но с учетом цены это просто потрясающая инерция. Это огромный, жирный плюс в сторону X50. Крутить педали очень приятно, никаких провалов, все очень ровно и мягко. Ощущения прекрасные.

Еще один плюс - жесткая, мощная конструкция. Пожалуй, я давно не видел моделей с такой монументальной центральной стойкой, как будто бы рельс прикрутили. Это, разумеется, хорошо. Основание рамы тоже цельное, с пятью компенсаторами норовности пола. Вообще нет никакого ощущения, что на модели как-то экономили с точки зрения конструкции и материалов.

Консоль - огромная по форме, расположена выше всех в классе, наравне с какими-нибудь Солами. Производитель явно вдохновлялся клубными моделями, даже полочку под телефон предусмотрел и держатель для бутылки. Еще есть крутейшая полка для планшета с фиксатором. Она расположена высоко, прямо на уровне глаз. Смотреть видео во время занятий - самое то. Правда нет ни динамиков, ни USB для подзарядки, это немного печалит. А еще нет поддержки Polar, придется пользоваться спортивными часами или стационарными датчиками, дающими приличную погрешность. Последние расположены на широко посаженных рукоятках - держаться за них очень удобно.

Шаг здесь немного повыше среднего, около 22 сантиметров, но под рост 180-185 ощущается вполне органично даже для среднего темпа (60-65 оборотов в минуту). Еще понравились очень мягкие вкладыши в педали - подошва не скользит и никаких вибраций при движении не ощущается. Это маленькая, но важная деталь. (По состоянию на лето 2023 года на модели х52 вкладыши заменили на рифленый пластик. Так что по х50 этот момент лучше уточнять.) 

По поводу габритов. Заявленных 158 сантиметров длины мы намерить не смогли - тренажер достаточно приличного размера, около 170 сантиметров. Пластик и вообще внешность корпуса на любителя - глянцевый диск маховика кажется марким, а еще такая конструкция будет действовать на нервы перфекционистам - 5-7мм люфта вращающейся пластиковой детали считается нормой. Зазоры пластика тоже, имхо, великоваты. Можно было бы поаккуратней.

Что не понравилось, так это рукоятки. Они... пластиковые. Нет, не так, как на Proxima Futuria или некоторых Bronze Gym, когда оплетка заменена литым мягким пластиком для долговечности. Тут они буквально сделаны из пластика, жесткая пластиковая форма из 2-х половинок. Это первый раз, когда я вижу подобное решение вообще где-бы то ни было. Минус подобного исполнения очевиден - рукоятки жесткие, относительно скользкие и, что самое главное, шов пластика ощущается неприятно. В общем этот тот момент, с которым придется мириться, если вы остновите свой выбор на X50. Ну или придумывать какую-то оплетку самостоятельно. Из плюсов - руокятки имеют, как минимум, еще одно вертикальное положение для хвата, пошире основного.   

По итогам - чрезвычайно крутой для своего бюджета тренажер, один из лучших для роста ниже 180. Но рукоятки, на мой взгляд, сильно снижают привлекательность. Если сможете их "победить", либо вовсе занимаетесь без рук - 5 из 5, топ за свои деньги. Если нет возможности протестировать или нет желания заморачиваться с доработками, то лучше посмотреть тот же Proxima Rafale или Titanium FSA. 

Новиночка от Кардиопауэр, но не такая крутая, как остальные приходы этого лета-осени.

Ну как "не крутая"... Модель явно получилась (и, видимо, планировалась) очень компромиссная, но, в целом, я вполне вижу ее относительно популярным вариантом в этом сезоне. На 21 сентября 2023 года это самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 460мм и это уже говорит о многом. Цена - его главный плюс. Как я себе вижу сценарий покупки такой модели? Очень нужен тренажер, а бюджет ограничен, скажем, 50 тысячами. И есть кармический выбор - либо прикупить какой-то, совсем даже не топовый, задний привод (вроде Cardiopower E370), либо поднапрячься и купить что-то максимально бюджетное, но все же приличное. Выбор тут есть, но, внезапно, оказывается, что X32 - вариант вполне разумный.

Начнем с шага. Шаг тут 460мм. Это не просто норма для данной когорты, это выше нормы. Обычно тут властвуют модели с длиной шага 400мм, типа того же Oxygen EX-35. Правда последнее время они стали активно вымирать, потому что чуть-чуть сверху начали давить модели как раз с 460мм, но так близко к ним до х32 еще никто не подбирался. Фактически, если провести голую выборку по цене, то конкурентов по шагу с передним приводом у х32 не будет. Другое дело, что добавив 10-15% можно получить уже что-то получше, но мы же помним - нам нужно МАКСИМАЛЬНО бюджетное. Другая альтернатива - задний привод. Тут близки Титаниум XFA (и то он должен подорожать со дня на день и выйти из "гонки") и Cardiopower e420. Первый можно купить, если ваш рост и вес существенные - где-то 185+ см и 95+ кило. Только в этом случае удастся выиграть в комфорте - для низкого роста и длина шага 500мм не так критична, и расстояние между педалями великовато. Второй же и габаритней, и дороже, и не так много может предложить взамен. 

Вообще, конечно, я терпеть не могу писать экспертные мнения, отталкиваясь от ценовой конъюнктуры. Вспоминаются слова классика: "Три месяца назад я записал эту песню, но с ***** (неадекватно быстрым) темпом инфляции я ***** (устал) тексты переделывать, так что пусть в этой песне все остается, как было". Гораздо сильнее я топлю за группировку эллипсов по смысловым классам, но тут еще не народилось достаточно конкурентов, так что придется попробовать запихать его в какие-то существующие рамки. А еще ведь черная пятница бывает или акции всякие... Кого стоит рассмотреть в качестве разумной альтернативы Х32 на сегодняшний вечер? 

1. Cardiopower X37, Everyfit 41800 и 41801 - варианты чуть-чуть получше по внешности, но крупнее и дороже. Преимуществ по эргономике и плавности - нет.
2. Cardiopower e450 и Everyfit e9xp - достойный складной задний привод, актуален из-за своей плавности хода и чуть более узкого Q-фактора
3. Cardiopower X40, Everyfit F2P - лучшие альтернативы вообще из другого мира (и ценового сегмента). Но мало ли, вдруг получится урвать?

Ну и дальше идут всякие совсем нереалистичные варианты, типа акций на Proxima Amanda, каких-то выставочных образцов и тд - тут всегда лучше смотреть внимательно и, идеально, позвнить нам - потратить полчаса и сделать идеальный выбор в данный конкретный момент.

Но я отвлекся. Шаг приятной длины. Высота, как и у остальных в классе, небольшая - это эллипс для легких тренировок. Выставочный образец еще и люфтил в рукоятках вправо-влево, в районе центральной стойки. Если у вас также - не пугайтесь, вылечить можно шайбой или просто забить. В процессе тренировок этот люфт не ощущается. Вот если вы не затянули верхню часть рукояток, тогда да... Сами рукоятки удобные, но это скорее производная от компактности модели - в длину он 160 сантиметров, что совсем немного. 

Ключевая "фишка" тренажера - двойные треки. Это отличное решение. Даже не с точки зрения надежности, хотя это тоже играет роль, сколько с позиции устойчивости педалей и минимизации всяких подрагиваний, шатаний, вибраций. Все бюджетные эллипсы максимально "облегченные" - то есть металла там ровно столько обычно, чтобы он не развалился. Но это придает среднему эллипсу этой категории ощущение, не знаю, "холодца". Или что ты его немного не так сейчас возьмешь и он погнется весь, бедный. В общем ощущения тяжелой, надежной и монументальной вещи нет и в помине. Ты на него давишь, а он "играет". Жить с этим можно, но когда есть какие-то усиливающие элементы, вроде этих двойных треков, восприятие модели и тренировки на ней меняется к лучшему.

Камень преткновения во всех эллипсах этого типа - низкая плавность хода. Cardiopower X32 - не исключение. Инерция тут на грани допустимого. Еще немного и были бы "провалы", рваный ход и все прелести ультрабюджетных эллипсоидов. А так - минимально достаточный уровень, но наслаждения, увы, не будет. Плюс все равно придется привыкать.

Консоль вполне стандартная. Из плюсов - полочка, да подсветка. Внешность вполне адекватная, без каких-то существенных косяков. 

Вот, в принципе, и все. Очень простой, базовый эллипс с отличной ценой, приличным шагом. Компактный, с двойными треками. Плавность только подвела. Рекомендую для людей с очень жестким ограничением бюджета, ростом до 175 и весом до 80 килограмм - тогда недостаток инерции будет ощущаться не так остро.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

На официальном сайте утром появился анонс моделей 2023 модельного года, а у меня еще экспертное для версии 2019 не обновлено. Ну да ладно. До закрытия магазина еще час, надо же заняться чем-то полезным? Выдам "в мир" очередную порцию графомании.

Прошлая версия экспертного звучала примерно, как "тренажер 5 из 5, лайк, подписка!"

В целом, мое видение глобально не изменилось, но, конечно, есть нюансы.

В первую очередь сравнение с конкурентами и альтернативами, которых собралось за пост-ковидный период не так уж и мало. Давайте прикинем список: Спирит хе395 и старший Sole e95 - из очевидного. Швинн 570e, Кардиопауэр X65 и Спортоп е88 - более экзотичные, но не менее интересные варианты с ощутимой выгодой по цене. Если отойти от моделей с электронным наклоном, то есть прекрасные варианты в виде Спортоп ВСТ 80+, Спиритов серии XG (если, конечно, вам повезет их найти), да еще и буквально в конце прошлой недели (01.09.2023) Cardiopower выложил в продажу свои очередные новинки - X5, X6 и реплику главного героя этого обзора, X75. Эту троицу мне предстоит оценить только в ближайшую субботу. А сегодня вторник. В общем, почти наверняка, на тот момент, когда вы читаете это мнение, мои отзывы на них уже готовы - советую почитать, чтобы ничего не пропустить. По моим косвенным ощущениям модели крайне, крайне интересны.

Однако те же VST 80+, E88 и X6 вряд ли будут привлекать вас своей основной "фишкой", компактностью. Все же вы зашли на страничку одного из САМЫХ крупных домашних эллипсоидов современности. Да, габариты тут совсем немилосердные. Даже среди заднеприводных клубных монстров можно найти что-то на чуточку, но все же поменьше. 209 сантиметров. На металл здесь точно не скупились. И, что характерно, со своим 12-летним опытом, я так и не смог ответить себе на вопрос "Зачем все это"? Это ведь не первая итерация моделей. Подобная внешность сохраняется у линейки годами. Даже на Спиритах (вторая марка завода, фактически Sole в другой обертке) как-то раз пытались добавить модификацию топовой модели, XE395, формата "Long". Правда она не прижилась. Видимо, у марки Sole есть какие-то глубинные фанаты, которые устроят травлю в Сети, стоит ей попытаться привести длину рамы к вменяемому показателю при следующем обновлении. Тем не менее, некоторый плюс тут есть - E35 и E95 одни из самых удобных моделей для людей с ростом 185 сантиметров и выше. Если считать модели еще и с углом наклона, то всё - вариантов остается наперечет, и часть из них капитально дороже.

С высоким ростом здесь все гармонично. Рукотки не слишком близко. Тянуться не надо, но и не мешаются. Высота шага приличная, но для роста 185+ - вполне комфортная даже для средней интенсивности, 60-70 обротов в минуту. Расстояние между педалями по внутренней стороне педалей больше заветных 10 сантиметров, но люди высокие этого никак почувствовать не смогут. Как-то слабовато при этом смотрится, правда, длина шага в 510мм. Да, показатель универсальный, но ничего не мешало сделать хотя бы 54 - все равно людям с низким ростом он зайдет процентах в 50, не больше. Дополнительные 3 сантиметра сделали бы его только лучше для целевой аудитории, но почему-то Sole решил, что не стоит. Я тестировал Cardiopower X65, где шага как раз добавили, ощущения хорошие (правда у него и минусов относительно Е35 достаточно).

По исполнению - выше всяких похвал, как обычно. Общего с "народными" бестселлерами, типа Proxima или Bionique, у него маловато по этой части - другая лига. Идеальный пластик премиум-уровня, зазоры в порядке, минимум сверчков в процессе эксплаутации, тактильно все отлично. У меня самого Spirit, так что могу подтвердить из "первых рук" - тренажеры очень, очень надежны. Правда, необходимости ухода это не отменяет, ну и какая-то мелочевка все равно появляется с течением времени. Тут все тренажеры имеют общее с автомобилями - даже самые надежные требуют регулярного ТО, чтобы "умершие" детали не тянули за собой остальные.

Электронный наклон хочу выделить отдельно, как функцию. Сама по себе она интересная и полезная, плюс на Солах и Спиритах интегрирована в программы тренировок, что делает и их, и сам подъем более полезными. Ходьба в гору помогает лучше "прокачивать" мышцы ног, но заниматься с повышенным наклоном долго сможет не каждый (поэтому ручная регулировка наклона, имхо, вещь совсем малополезная). Другое дело, что если ваша цель - комфотное снижение веса или же кардио, то зацикливаться на ней смысла мало. Повысить расход калорий можно и простым ускорением, и увеличением сопротивления. Сюда, чтобы далеко не ходить, добавляем сравнение со всеми вышеперечисленными моделями-конкурентами без функции наклона - каждый из них будет ооочень серьезным конкурентом. Электронный подъем рампы - функция дорогая. Откажитесь от нее и точно получите что-то взамен при том же (или близком) бюджете.

По консоли все красиво, опрятно - две полочки под гаджеты, вентилятор, динамики, соединение с Полар, блютуз с интеграцией приложений (которые с 22 года в России работают через раз), возможность отрегулировать наклон экрана против бликов. Все хорошо, но консоли более дорогих конкурентов (Спирита 395 и старшей Сол Е95), мне нравятся сильно больше.

Вообще, нужно понимать, что Е35 это просто удешевленная версия Е95 и никаких плюсов, кроме цены, у 35-ой нет. Кроме отличия по консоли у них еще идет различие по весу маховика, но я, честно скажу, разницу не ощутил совсем. И там, и там очень хорошо. Где в топ-3 по рынку. Первая ступень - Спириты XG, потом Матриксы и Спортоп, ниже Солы, Спириты, Икс Терра и Швинн. Ну и какое-то количество отдельных тренажеров от менее именитых (но более народных) брендов.

Теперь самое главное. Вердикт. Брать или нет?

Ну для начала решаем по габаритам. Можем поставить - думаем дальше, не можем - проходим мимо (вероятно в сторону Спортопа Е88 или Кардиопауэра Х52).

Дальше определяемся с целями. Если мы целеустремленные и хотим (серьезно) не просто сбросить вес, что не так сложно, но и сделать себе красивые ноги-попы - отметаем все, где нет электронного наклона и думаем дальше.

Какой у нас рост? Если меньше 175, берем либо Sole E20 или Spirit XE395 (если есть финансы). Если выше, смотрим на разницу со старшей Е95. Если разница кусается и/или все равно будем заниматься с планшетом под сериальчики - останавливаемся на Е35. При таком сценарии - практически лучший тренажер на рынке и лучший в группе =)

P.S.: Остается куда-то приткнуть Швинн 570e. Этот красавец идет особняком - только для людей, кто очень мотивирован и настроен крутить педали энергично. Эргономика там сильно наклоняет тело вперед, в спринтерскую позу.

"Ну хватит уже.

Отвлекитесь от трапезы и давайте представим.

Вы богатый промышленник..." (с)

Выпускающий, среди прочего, большие и дорогие автомобили. Со звездой на капоте или с чем-то похожим - не суть важно.  

И вы, как любой уважающий себя грязный капиталист, решаете, что неплохо было бы заработать еще таких же грязных зеленых бумажек.

Но как это сделать? Не так уж сложно.

Вы решаете взять ваш бренд и добавить в линейку маленький и чуть менее дорогой автомобиль, техническую часть для которого вам любезно предоставит ваше же подразделение, выпускающее более народные автомобили, у которых звезды на капоте уж точно нет.

И теперь любой желающий, вместо большого седана без звезды может взять маленький. Но со звездой. А также с бооольшим приростом к чувству собственной важности и возможностью сказать за столом "Ну вот я езжу на ХХХ и, понимаю, знаете, что не в деньгАх счастье..."

История про то, что за вполне ординарный товар просят заплатить полторы-две цены его технических аналогов без заветного шильдика, не нова. Тем не менее, до нашего тренажерного рынка эта тенденция почти не добралась. Все же для человека "не в теме" все эти Sole, Spirit и Proxima не скажут примерно ничего - не массмаркет. Да и крупных концернов на рынке не то, чтобы много. Каждый "пилит" что-то своё.

Однако Sole E20 - экспериментальная модель как раз из таких. И, по крайней мере у нас, этот опыт не оказался удачным. Горевать по этому поводу я не стану. Для меня, человека, который в первую очередь смотрит на "мясо" и прикидывает, а нет ли в этой цене чего получше, Sole E20 не только не несет никаких откровений, но и вообще, кажется чем-то чужеродным в рамках крутейшей линейки E от Sole Fitness. 

Что такой серия E от Sole? Это неубиваемые, тяжелые тренажеры с отличными техническими характеристиками и безмерно скучной, вылизанной до предела, конструкцией, которая также работает на повышение надежности. И соответствующей ценой. В е20 нет ничего из этого.

Давайте абстрагируемся от цены, которая, даже по акции от дистрибьютора все еще остается высокой для своих характеристик, по изложенной выше логике. И сконцентрируемся на том, хороший ли это тренажер сам по себе, если смириться с явно завышенным ценником. Потому что если сравнивать его по цене с одноклассниками в лоб, то не будет ни одного аспекта, где он был бы лучше и все превратится в перечисление того, почему тренажер плохой. Хотя в вакууме это, разумеется, не так. И есть ситуации гораздо, гораздо хуже. Например, Икстерра (от того же производителя) подорожала в России до совершенно запретительных цифр. 

Длина шага здесь 46см - это средний показатель, комфортный (даже, на наш взгляд, идеальный) для людей ростом 175 и ниже. Для роста 185 это, скорее, терпимый размер, на котором можно заниматься. Для более высокого роста такой шаг подходит плохо, пусть и не вызовет болей в коленях. Плюс, 46 сантиметров - это не тот шаг, который способствует быстрому педалированию. Семенящий шаг вас настигнет даже со средним ростом. Но он для этого и не предназначен. 

За интенсивность занятий здесь отвечает довольно приличный максимальный порог сопротивления и очень приятно реализованный ручной угол наклона. Подняли рампу, она зафиксировалась. Подняли максимально вверх - она разблокировалась и приняла нижнее (нулевое) положение. Никаких кнопок, фиксаторов, штыречков идиотичных, ничего. Клик-клак, все дела. Однако крутить ее в рамках тренировки все равно "такое себе". Нужно слезть, переставить, залезть обратно. Сбивает с темпа. Так что ручная регулировка все равно остается компромиссной и уступает электронной, как на старших моделях линейки. Идеальный сценарий - выставлять ее заранее. Высоким пользователям на максимальном наклоне также стоит поберечь колени - отсек для бутылки STRIKES AGAIN! 

Высота шага средняя, Q-фактор в пределах нормы. Бортики педалей толстые, но все равно выходят "сакральные" 10 сантиметров. Тренажер для невысоких, так что это правильное решение. Что касается интенсивности, тот тут мы уже сказали, что быстрое педалирование тут не к месту. Траектория размеренные тренировки вполне допускает - 60 RPM тут ощущается вполне гармонично, держать прямую спину в нулевом положении рампы более, чем реально. Как и на всех эллипсах концерна, тренажер имеет внутренний наклон педалей в 2 градуса - ощутить нереально, однако, по логике, голеностопу должно быть чуть комфортней.  

Консоль понравилась. Я вообще люблю такие лаконичные штуки. Плюс полка для планшета тут сделана так, чтобы девайс не перекрывал показатели. а еще она высокая - не нужно сильно наклонять голову. Консоль поддерживает телеметрию и имеет юсб-порт. Это важные и правильные функции, без которых дорогой тренажер выглядел бы совсем "сиротливо". 

Один из главных плюсов - крайне щадящие габариты, всего 148 сантиметров. Это один из наиболее компактных эллипсов с подобным качеством исполнения. Все пластики и дизайн это то, что роднит этого малыша со старшими братьями - тренажер смотрится отлично. 

Плавность здесь вполне средняя, на уровне Proxima Enima или Bionique X60 - проблем не будет, но и глобальных восторгов тоже. Однако, смягчающим обстоятельством тут будет ориентация на невысоких людей (которые, как правило, не очень тяжелые) и на размеренные занятия. Так что дискомфорта или рваного шага здесь не найти. Также работают на комфорт и долговечность полиуретановые, как на всех Sole, ролики - они эффективно гасят скрипы, стуки, вибрации. Имхо, один из главных признаков хорошего, качественного тренажера.

Итоги. Да, тренажер для своих характеристик дорогой. Да, его появление, на мой взгляд - чисто маркетинговая история. Однако, в текущей ситуации, когда российский дистрибьтор решил сделать на него перманентную акцию, большой ли разрыв с конкурентами? С Titanium FRA - меньше 10 тысяч. С Proxima Rafale и Bionique X60 - 25%. Немало, однако стоит учесть достаточно высокое качество материала и лучший, чем у этой парочки, дизайн. Понятно, что там длина шага больше, но если она вам не нужна по причине роста, а вот лишние 20-30 сантиметров пространства квартиры, наоборот, очень даже нужны, то Sole E20 - продуманное решение, о котором вам потом точно не придется жалеть. А шильдик Sole Fitness пусть остается просто довеском! =)