Экспертные мнения

Давеча обновил свои впечатления от Xterra FSX 3500 в рамках большого, собственно, "обновления впечатлений".

Что могу сказать?.. (Что я только что написал полторы страницы на тему младшей FSX 2500, которая только ручным наклоном и отличается =) 

На самом деле и да, и нет. Верно, 3500 отличается от 2500 исключительно электронным наклоном, да разрешенной максимальной массой пользователя. Но концептуально, с точки зрения полезности и разумности покупки между ними лежит целая пропасть.

Начнем с того же, с чего начали повествование про FSX 2500. Xterra FSX 3500 - ординарный, достойный, но довольно-таки блеклый и непримечательный тренажер за приличную цену. Он не очень-то компактный, довольно небюджетный (хотя на май 2023 его стоимость выглядит разумней и конкурентней, чем у FSX 2500), не самый красивый, не самый прочный.

У него хорошая, универсальная длина шага 508мм, которая подойдет почти всем, а найти модель с электронным наклоном и шагом побольше... ну, удачи =). Cardiopower x65 появляется на рынке с частотой солнечного затмения и примерно также надолго. Sole, Spirit и тд - везде 50-52 сантиметра, не больше.

Ход довольно мягкий, где-то на уровне Sole e25, к которому он более-менее близок как по цене, так и по конструкции. Я бы сейчас даже сказал, что подозрительно сильно близок. Ручки и на том и на другом стоят на грани удобства - нужно стоять с упором в переднюю часть педалей, чтобы не тянуться за поручнями и сохранять прямую осанку. На FSX это особенно заметно.

Почему? Из-за лыжного шага, который не стремится наклонить вас вперед сам по себе и заточен изначально на легкие тренировки. На май 2023 года, Xterra FSX 3500 это тренажер с самым лыжным шагом, у которого есть при этом электронный наклон трека. И это гораздо интереснее, чем может показаться на первый взгляд.

Какая проблема у Sole? Шаг на нем даже в нулевом положении располагает к усердным, темповым тренировкам. Добавляем наклона ииии... получаем тренировки еще усерднее, еще темповее! Быстрее, выше, сильнее! Только Sole, только хардкор! Давайте сожжем максимум жира за минуту! (все это надо говорить бодрым голосом накачанного американского тренера из магазина на диване). На бумаге такая концепция выглядит хорошо. На практике такое подходит не всем и выгореть от подобных занятий не просто легко, а очень легко. Поверьте человеку, который 2 месяца крутил дома педали на кросстренере Боуфлекс М6. 14 минут крутишь педали, потом полчаса сидишь на кресле и, задыхаясь, тихо бубнишь себе что-то про баранку этого пылесоса. FSX универсален и раскрывается только если вы немножко овощ. Чуть-чуть. Если вы скорее чуть больше, чем наполовину, овощ (вроде меня), то вам не нужен наклон, лучше возьмите более приятный классический эллипс. Но если вы иногда любите "поднажать", а не просто ходить по 40 минут в среднем темпе, то электронный наклон будет сочетаться с лыжным шагом просто отлично. Хотим темп полегче - крутим на нулевом наклоне. Хотим ускорится - увеличиваем угол и, вместе с ним, вертикальную амплитуду.

При таком сценарии - 4 из 5, все же минус балл за страшноватый дизайн и не самые идеальные рукоятки. Если же хотим стабильного хардкора или, наоборот, стабильного среднего темпа, то смотрим в другие стороны. В первом случае - Spirit и Sole, во втором что-то типа Spirit Fitness XG400 или Sportop VST 80 Plus.

Кажется я начинаю понимать, что чувствует какой-нибудь Асафьев, когда в каждом первом своем обзоре машин говорит сакральное "Нормальная машина. Можно ездить." 

Это уже пятое ревью одного и того же содержания, но разными словами. Но я не буду отсылать вас к мнению на Proxima Liga, Svensson Body Labs Comfortline ESM/ESA и старшей, Titanium XCA. Не считая различий по внешности и минимальной разницы в длине шага все эти модели - квинтэссенция попыток создать одновременно недорогой, удобный и приличный по качеству тренажер. Как в трилемме валютной политики, "Фиксированный курс / Свободное движение капитала / Таргетированная инфляция", выбрать придется только два пункта из трёх. Да, да, теперь это образовательный портал, а как вы хотели? =) 

Коротко.

Cardiopower e200 (и e250) это недорогой и удобный, но неказистый с виду плюс нестабильный по качеству тренажер.

А вот эта пятерка, включая XCM - недорогие, надежные, красивые тренажеры, к удобству которых, к моему великому сожалению, есть вопросы. 

Сценарий их создания (кроме, возможно, Проксимы Лиги) один. Берется дешевый, но приличный по качеству тренажер. Наращивается шаг и - вуаля! - получаем недорогой и приятный с виду тренажер с длиной шага 400мм, по которому, вдобавок, почти нет сервисных выездов.

Проблема такого подхода в очень малом маховике, который просто не расчитан на рычаг такой длины, каким он получается в результате наращивания амплитуды движения. И тренажер, особенно под тяжелым пользователем, начинает переваливаться. Оперлись на правую педаль - она упала в крайнее нижнее положение и замерла там. Перенесли вес на левую педаль - она упала в крайнее нижнее положение и замерла там. Повторить до готовности.

Ход получается рваным, задать более-менее равномерную скорость вращения требует огромных усилий и постоянной ментальной концентрации. На Лиге это проявляется сильнее, на остальных меньше, но все равно есть. Кардиопауэры в этом отношении тоже не подарок, но лучшие из этого класса.

Все модели компактные, со средним расстоянием между педалями 18-20 сантиметров. Как уже было сказано, приличного качества исполнения. Однако мой вердикт един для всех - только легким пользователям (реально - около 60 килограмм), с жестким ограничением по финансам и с развитым эстетическим вкусом. 

Если внешностью и, местами, надежностью, вы готовы поступиться ради дополнительной толики удобства, то настоятельно рекомендую вам это сделать и остановиться на E200. Если можете добавить до Cardiopower e370 - прекрасно, особенно если ваш рост 175см и выше. С шагом 400мм отличными альтернативами будут Hasttings Aero или Sparta (любая) и Proxima Panda 3. 

Пришло время обновить экспертное мнение для Titanum XCA, само себя оно не обновит!

На весну 2023 года в нижнем сегменте домашних эллиптических тренажеров ничего особенно не изменилось. Titanium XCA как был, так и остается наиболее свежей моделью сегмента. Справедливости ради, "нижним" этот сегмент является только в нашем понимании. Тренажеры с длиной шага менее 390мм и с исчезающе малым маховиком мы относим к "ПОЖАЛУЙСТА-НЕ-НАДО"-сегменту. Пользоваться на постоянной основе такими не просто неприятно, но зачастую просто вредно для здоровья. Лучше взять относительно приличный велотренажер тогда уж. Эллипс - штука более сложная, более крупная и, как следствие, ощутимо более дорогая.

И тем более дорогая, чем больше вам хочется комфорта и чем больше вы сами в плане комплекции.

XCA, а также его одноклассники, Svensson ESA и Cardiopower e250 - тренажеры для людей небольшого роста и веса. Чем эти показатели меньше, тем удобнее вам будет. Человек с 160 сантиметрами и 50-60 килограммами вообще, наверное, не поймет нашего снобизма по поводу тренажера - кроме расстояния между педалями и пожаловаться не на что будет (к сожалению, ближайший тренажер без этой проблемы, Cardiopower e410, стоит ощутимо дороже). Если же ваш рост находится в районе 175 сантиметров, а вес - 70-80 килограммами, то тренажер все еще подойдет, но его компромиссность будет уже ощущаться каждым мускулом и к ней придется привыкать. Но привыкнуть вполне реально. Если же вы выходите за эти границы, то тренажеры этого сегмента я вам рекомендовать не стану. Либо расширяем бюджеты, либо ловим акции, либо... В общем варианты есть, но покупка XCA и ему подобных в их список не входит.

Пожалуй, главным плюсом модели на фоне одноклассников, будет внешность. Тренажер выглядит очень хорошо и аккуратно. Ничего не свисает (привет, Cardiopower!), никаких спорных элементов окраски (привет, ESA!). Все красиво, лаконично, приятно. Чудес ждать не стоит, но и лучше на май 2023 не найти. Разве что оплетка поручней как будто находится ниже нужного, но это не бросается в глаза.

Как и прочие модели класса, XCA очень компактен. Это приятно, но с высоким ростом есть вероятность удариться коленями о стойку консоли - стойте на педалях ближе к маховику. 

Вообще, возвращаясь к классу, Titanium стоит отнести не к "нижнему" классу, а к "нижнему +", потому что у него есть программы, в отличие от более младшей XCM. Это приятно.

Инерция примерно как у всех. По нижней границе допустимого. Занятия с весом 80+ я бы здесь забраковал однозначно. Наверное это самый спорный момент, если говорить о покупке тренажера, на самом деле. Даже не тренажера, а всего класса. Но здесь решать только вам. Если вы готовы расширять бюджет, то Hasttings FS 350 и выше, Cardiopower e410 и e370, Proxima Panda и тд. Да, эти тоже звезд с неба не хватают, но вот это ощущение, что стоит чуть немного изменить скорость и педали начнут ходить рывками, уходит.

В рамках класса же (конкуренты Cardiopower E250 и Svensson Body Labs Comfortline ESA) это один из наиболее предпочтительных вариантов в плане внешности. Но не настолько, чтобы переплачивать какую-то значительную сумму.  

Эллипсы с задним расположением маховика традиционно находятся в "заложниках" своей концепции. 

Чем лучше заднеприводный эллипс, тем он дороже. Чем он дороже, тем меньше смысла его покупать, потому что модели с передним приводом все равно удобнее за счет меньшего расстояния между педалями.

Сейчас, когда в нижней ценовой категории эллипсов есть такие крутые варианты, как Bionique x60, Proxima Rafale, Cardiopower X40 и X50, эта дилемма стала еще более острой. 

Последней в эту ловушку угодила Proxima со своими прекрасными Latina III и Veritas, которые были отличными тренажерами по меркам заднеприводных тренажеров, но бессмысленными в рамках рынка. Проксима "выбралась" из нее, отказавшись от поставки этих эллипсов на российский рынок. А вот Titanium, похоже, решил побороться еще немного. Благо есть, чем.

Titanium XGH обладает двумя очень крутыми качествами для своего класса - выдающаяся длина шага и хороший, плавный ход. Ни тем, ни другим переднеприводные модели за ту же стоимость похвастать не могут.

Длина шага здесь 56 сантиметров. Это очень большой шаг. Настолько, что людям с росто до 165 лучше рассмотреть что-то другое. XGH метит в категорию тренажеров для высоких. И правильно делает. Найти что-то с шагом 50 сантиметров в рамках класса - реально, но вот с большим - нет. Вообще, значение в 54-56 и выше встречается редко даже среди значительно более дорогих моделей. Тот же Матрикс или Октан в своих домашних моделях останавливаются на 50 сантиметрах, дабы не отсеивать часть аудитории до 165см. Titanium этого делать не стесняется.

Естественной проблемой, которую сложно (а потому дорого и, в свою очередь, бессмысленно) решить в рамках заднего привода - большое расстояние между педалями. И правда, тренироваться с ногами на ширине плеч - то еще удовольствие. У XGH чуда не произошло - здесь довольно средние 19 сантиметров. Но вот в чем штука. Чем выше ваш рост, тем меньше ощущаются эти лишние сантиметры. Не буду вдаваться в геометрию. Просто представьте себе ноги как стороны равнобедренного треугольника - чем выше вершина, тем меньше угол при ней. 19 сантиметров для людей 180+ уже не так критичны.

Второй плюс, которым мало кто похвастает в категории - плавность хода. Здесь на маховик и инерционную систему не поскупились. В итоге получилось очень плавно и мягко. Сильно лучше, чем на более бюджетных моделях с задним маховиком и немного лучше, чем на начальных переднеприводных. Безусловный плюс. Плавность - один из ключевых параметров эллиптиеских тренажеров.

Остальное уже менее существенно. Эллипс великоват для заднего привода, но вровень с большинством переднеприводных (особенно с учетом, что большАя часть этих габаритов приходится на вылет консоли). Есть поддержка Полар, что, кстати, плюс по меркам класса. В остальном все на хорошем уровне, внешность опрятная.

В сухом остатке получаем, пожалуй, один из лучших заднеприводных домашних эллипсов (что достижение, конечно, но спорное), лучше всего подходящий людям с ростом 185+. Если нет желания тратиться на условный Proxima Maximus, то Titanium XGH - отличный выбор в рамках этого "пограничного" класса.

Titanium Masters Orbitexh XFA - очень популярный и крайне сбалансированный заднеприводный тренажер комфорт-класса.

Однако в начале 2023 он постепенно начал терять свою былую популярность. Все потому, что на рынок сразу вышло большое количество классных переднеприводных моделей начального уровня, которые пусть и несколько дороже, но уже прилично комфортнее. Если интересно, о каких речь, то это, в первую очередь Cardiopower x40, как самый бюджетный передний привод из хороших, а также несколько более дорогие, но уже с полноценным 50-сантиметровым шагом Bionique x60 и Proxima Rafale.

Главное отличие переднего от заднего привода, напомню, расстояние между педалями. Идеальным считается показатель около 10см и ниже. У заднеприводных моделей, таких как Titanium XFA, оно обычно находится в диапазоне 19-21 сантиметр. Это ощутимо. И, если для людей с ростом 185+, даже 21 сантиметр не будет особенной проблемой, то для более низкого роста начинает проявляться лишняя нагрузка на суставы ног и позвоночник. Такой фоновый дискомфорт снижает мотивацию к занятиям, поэтому практически все домашние эллиптические тренажеры премиум-класса - с передним приводом.

Если вынести за скобки эту общую черту тренажеров с задним маховиком, получится, что XFA - отличный эллипсоид по большей части параметров, в особенности по длине шага. 50 сантиметров это хороший, универсальный показатель, наравне с большей частью клубных и топовых домашних моделей. И с ростом 160, и с 200 сантиметров он подойдет хорошо. Конечно, лучше всего он будет себя показывать в диапазоне 170-190см, но и для других ростовок какого-то ощутимого дискомфорта не будет. Однако важный нюанс - педали на XFA большие, но находятся близко к поручням. Если встать вплотную к их началу, то задевать стойку консоли будет даже человек среднего роста.

Инерция - не предел мечтаний, но вполне неплохая. Маховик здесь очень массивный для домашнего эллипса, но все равно ощущается не настолько тяжелым, как хотелось бы. Все из-за достаточно существенной высоты шага. Побочный "продукт" довольно короткой базы и длинного шага. Конечно, это попытались сгладить сдвинутыми вперед педалями, но довести инерцию до уровня, когда не хотелось бы большего, не вышло. Тем не менее, плавность здесь все равно на хорошем уровне в рамках класса. Примерно как на Cardiopower e420 - главном "идеалогическом" конкуренте XFA.

Как и все Титаниумы, тренажер выполнен в строгой, черно-красной гамме. Классика, смотрится современно и аккуратно. С моей точки зрения, внешность XFA лучше, чем его брата-близнеца от Oxygen, Satori EL EXT (за исключением, правда, консоли - она на Оксиджене тоже приятная). Монитор, кстати, не поддерживает Полар. Это печально.

Итоги будут неоднозначные. Titanium XFA в вакууме - отличный тренажер. На практике, в мае 2023, надо:

1. смотреть, что дешевле, Satori EL или XFA - отличия минимальны
2. если рост до 175 сантиметров, то смотреть, есть ли Cardiopower e420 или Cardiopower x40 - шаг меньше, но эргономика лучше
3. если рост выше 175 и ниже 190, то подумать, не стоит ли докинуть денег на Proxima Rafale или Bionique x60
4. если рост выше 190, то к предыдущим двум конкурентам добавится еще и Titanium XGH 

 Да. Золотое время для покупателя! А вот для Titanium XFA и остальной старой гвардии - не очень.

Весна 2023 продолжает радовать нас акциями на не слишком популярные модели. Линейки активно обновляются и, иногда, довольно нишевые модели, ранее никому особенно не нужные, принимают форму уникальных предложений, уровня "забирай, пока не расхватали!".

Так и с Bronze Gym X700M.

Тренажер полукоммерческого класса, для небольших спортзалов, стал практически по нижней границе цены домашних моделей со схожим функционалом.

Если посмотреть на него в общем, то X700M это крупный тяжелый эллипс, с универсальной длиной шага - 508 мм - и функцией электронного наклона. Последняя сделана монументально - к моторному отсеку идет скоба толщиной в мизинец. На "лыжах" установлены сдвоенные колеса, на приличном расстоянии друг от друга. Ради интереса я попробовал покрутить с невменяемой скоростью - оборотов 100 в минуту примерно. Обычно этого достаточно, чтобы колеса начали свои попытки слететь с треков. Здесь вообще ничего, держатся как влитые. Вероятно, этому способствует еще и несколько "атакующее" положение педалей на протяжении траектории. Мы уже видели подобное на Швинне 570е, Свенсоне Хеви Джи и других. Скаже совершенно точно - такое положение педалей наклоняет человека вперет, вынуждает педалировать более интенсивно. В целом, если на легких Хорайзонах Андес или Свенсоне это выглядит странно, то здесь - в самый раз. Этот точно выдержит.

В некоторый ступор вводит вот эта вот его конструкция с боковыми поручнями. Они не привязаны ни к каким-то особенно нагруженным элементам, не явлются конструктивной частью для подвижных элементов (как в Матриксах, например). Просто поручни. Удобно, конечно. В общем сделаю тут осторожный вывод - среди десятка клубных эллипсов с традиционной конструкцией человек может запросто потерятся, а уж Bronze Gym X700M запомнит с первого взгляда. Относительно недорогое решение. Тем более на ширину это вообще никак не влияет - крайние точкий конструкции это ручки.

Кстати, про них. У них хороший, честный мультихват. Сверху, слева и справа держаться удобно - сделали хорошо. А вот нижнее положение было принесено в жертву стилю. Там есть такая красивая щель между горизонтальной и вертикальной "палкой", куда замечательно проваливается указательный палец. Его вычеркиваем. Все равно лучше, чем ничего, но форма победила содержание.

Ко внешности никаких претензий. Пластики хорошие, консоль красивая. Все сделано отлично и современно. Но сами глянцевые части монитора весьма маркие - не стоит трогать их лишний раз. Полка для планшета удобная, юсб и колонки - в наличии. Из минусов - консоль не работает с беспроводным кардиопоясом. Все-таки для клубных моделей это большая редкость.

В общем, пока на тренажер продолжается акция и он стоит дешеве Sole E25, то для околоинтенсивных энергичных тренировок Bronze Gym X700M - лучший. Очень понравился, но за 199900 (или сколько он там стоил раньше) я бы его никогда не купил.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Тренажеру явно не хватает плавности хода. Хотелось бы сказать, что это тренажер для людей высокого роста с весом около 60 килограмм, но нет. Единственное, что оправдывает модель, так это лучшая длина шага в сочетании с невероятно низкой ценой. Тем не менее, на наш взгляд, в сумме все это не работает. Покупать СТРОГО после тестирования.

Отличный проработанный дизайн. Очень приятные на ощупь пластик и окраска стальных элементов. Хорошая траектория шага, плавный ход. Минимальное расстояние между педалями. Есть электронная регулировка наклона рамы - позволяет ходить в гору.

Благодаря технологии индукционного тормоза Exact Force™ нагрузка плавная и точная. Надежным и тихим этот эллипс делает отсутствие движущихся деталей в механизме регулировки.

Также к особенностям можно отнести наличие VIEWFIT и Passport™ Ready. За счет небольшого расстояния педалей от пола и боковым стойкам на спортоборудование очень легко вставать.

Единственное существенное отличие от клубных моделей матриксов — несколько меньшая инерция движения. Если клубные модели «подталкивают» пользователя, то здесь инерция просто является достаточной для комфортных тренировок.

Итог: отличный домашний эллипсоид премиального уровня.

Уважаемые читатели, дисклеймер 12.09.2025
Замерили подшипники - в крестовине стоят латунные втулки, в соединениях подшипники малого диаметра. Что, по сравнению с «одноклассниками» CardioPower Х48 и Х45, достаточно неплохо. К тому же он никогда и не позиционировался для какого-то иненсива. Достаточно надежный тренажер под легкие тренировки.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Sole Fitness - один из самых крупных брендов спортивного оборудования в миреи само это достаточно крупное их преимущество перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ, а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака. Что нам дает отсутствие бардака плюс крупные продажи по всему миру? Первое - более стабильный уровень качества. Но стабильный - не всегда значит высокий. Отечественный производитель не даст соврать - можно стабильно выпускать черте что (шутка =). Однако, конкретно в случае с Sole качество сборки и комплектующих - конек бренда. На 1000 изделий у Sole приходится не более 5 случаев брака, а дорожки так вообще считаются одними из наиболее надежных в мире. Вероятность столкнуться с проблемами на оборудовании этой марки, пожалуй, наименьшая в классе. Для Москвы и городов-милионников сервис - не самая большая проблема, скажем прямо. Починить или заменить проблемный узел нет никаких сложностей. А вот для удаленных уголков нашей необъятной, сервисный выезд может быть вообще недоступен, а увезти самостоятельно тренажер в крупный город и обратно обойдется в целое состояние. 

Второй плюс большого бренда - регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 - тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Если конкуренция на рынке острая, а маленький производитель промахнется с дизайнерским решением, то силы бренда просто не хватит, чтобы что-то подобное переварить и обновленная модель вылетит с рынка.

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобильном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа. С локальными брендами и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с маховиком, ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно, то пластик и консоль заменить может быть крайне непросто. Короче говоря, Sole - это про использование на долгосрок. Тогда и прочность раскрывается, и качество матералов, и плюшки крупного бренда.  

Хотя, как выяснилось после февраля 2022 года в этой логике есть и свои минусы. В частности некоторые приложения, с которыми интегрируется консоль E95, перестали работать в России. Это грустно, пусть даже я не большой поклонник всяких виртуальных ландшафтов и геймификаций.

Апдейт от июня 2025 г. С помощью приложения Sole Mirroring можно легко транслировать изображение с телефона или планшета на монитор тренажера. Это значительно упрощает использование встроенных программ, позволяя обходить различные ограничения. Например, вы можете запустить видео на маленьком экране телефона, и оно будет отображаться на большом экране тренажера. Поэтому, это отличная альтернатива, если что-то не функционирует или заблокировано на тренажере, как, к примеру, YouTube. Просто запускаете видео на телефоне, и монитор превращается фактически в телевизор.

Что-то затянулось вступление, давайте уже к самому тренажеру перейдем. Итак, встречайте, Sole E95 в версии 2019 года!

Давайте резюмируем, чтобы не заблудиться в параметрах и ничего не забыть. Sole e95 состоит из: исключительно плавного хода, максимально длинной рамы, высокой траектории с возможностью электронного наклона, классной полноцветной консоли и кучи мелких фишек (а именно: полочки для планшета, двойных полиуретановых роликов, регулировки наклона платформ педалей, внутреннего наклона педалей в 2 градуса, ручки с мультихватом). В конце сравним его с конкурентами и выведем формулу, при которой Sole будет оптимальным выбором. Так, судя по всему это будет самое длинное "краткое мнение эксперта" по состоянию на июнь 2023 года =) Так что, если устанете читать, то листайте в самый конец, там будут итоги и таблица характеристик.

Что важно понять в первую очередь. Тренажер Sole e95 это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями или нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с рациональным не имеют ничего общего. Нет, это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно и максимально же качественно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

Первое - плавность. Тренажер обладает очень тяжелым маховиком и, следовательно, по плавности хода его переплюнуть могут только те единичные экземпляры, которые сделали инерционную систему своей "фишкой", своим ключевым акцентом. На ум приходят Spirit XG400 (собранный с Sole e95 на одном заводе), да Sportop VST 80+. Плавный ход Сола делает движения максимально ровными настолько, что, если вы на что-то отвлечетесь и будете крутить педали на автопилоте, то ваш темп не будет снижаться, а сам тренажер не будет говорить вам "хей, давай-ка повнимательней" путем рваного движения "лыж". Он играючи поглощает любые ошибки в координации ваших движений. Один из самых частых вопросов "А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется нагрузка тут маленькая". Это обманчивое впечатление - в физическую систему "спортсмен-тренажер" не поступает энергии из вне. Однако крутить приятнее, держать темп легче и, как итог, занятия проходят дольше, эффективнее и становятся более желанными. Не стоит недооценивать роль плавности. Я недавно пользовался аналогией с 24 и 60 кадрами в секунду. Смотреть, де-факто, можно в обоих режимах, но в 60 кадров гораздо приятнее.

Тренажер, имхо, заточен на средний, от 170 и высокий, до 210, рост. Для меньшего роста лучше тестировать, я считаю. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более комфортные варианты имеет смысл с ростом до 160 и от 200см (и, если вам нужен прочный эллипс с электронным наклоном, просто не найти таковых). Два параметра, которые, на мой взгляд, делают Sole e95 спорным решением для низкого роста - достаточно ощутимая высота шага и удлиненная рама. Солик как будто подталкивает вас, как тренер из американской рекламы: "Бодрее! Активнее! Ноги выше, руки шире!". Для людей побольше и/или более интенсивного темпа и немного более удаленные от педалей ручки, и высокий шаг, ощущаются вполне гармонично. А вот для каких-то размеренных тренировок одновременно с ростом до 170см, где хочется держать прямую спину, ни траектория движения, ни поза могут не порадовать. Привыкнуть можно, дело какой-то недели, но если вы будете единственным его пользователем, то рекомендую хотя бы рассмотреть аналоги, а лучше попробовать перед покупкой (благо в Москве не проблема).

Кстати про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте, а если вычеркнуть парочку моделей из Spirit и старшую Sole e95s - самый длинный с достаточно большим отрывом от каких-то средних значений. Всего 209 сантиметров. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне, мужчине с ростом 183 сантиметра, доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку, как на Наутилусе (например). С одной стороны починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Не ощущается при движении, ничего не изнашивает, аплитуда в районе сантиметра. Но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как крипич - идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет.

Так, что там на очереди... Консоль.

Консоль на Sole e95 и Sole e95s - мои любимые, пожалуй, вообще. Правда, я немного со странностями. Как-то раз к нам в зал на место выставочного образца попал относительно старенький Матрикс с мультимедийной тач-консолью. И делая скидку на возраст, и что она была красивая, и что наверняка ее можно было как-то обновить и так далее. Но вот это вот секундное затупливание при каждом нажатии на экран у меня намертво зафиксировало недоверие к планшетам в качестве составной части какого-то большого дорогого прибора. И можно еще понять, где это банально необходимо (банкомат) или где в любом случае ты пару раз в год заезжаешь к дилеру и не нужно отдельно ехать, прошивку обновлять. Но в условных холодильниках, кофеварках, мотоциклах и тренажерах я остаюсь адептом "аналоговой" электроники, без какой-то кастомизации. Однако это не значит, что я не люблю красивые интерфейсы. Sole - единственный, кто предлагает именно такой подход. Красивый и яркий HD-дисплей, который быстро работает, но только по заданным рельсам. Опять же это укладывается в концепцию тренажера как вещи "Build to last" - с исключительной долговечностью. Еще у нее есть интеграция с телефоном и приложениями, но, как я и сказал выше, из России сейчас с этим проблемы. Оставим их до лучших времен. 

Давайте, кхм, "пробежимся" по фишкам. Ну не могу я оставить без внимания такую вещь, как полиуретановые ролики, например. Есть ролик пластиковый - дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. "Хорошо быть девушкой в новеньком авто. Можно и в автобусе, но уже не то" (с). Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше их деформация. Да, да. Build to last.

Мультипозиционные ркоятки есть (и на том спасибо). Мне не нравятся. Полноценно только 2 варианта хвата. Видали и лучше. Сами по себе однако они плюс, а не минус. Просто как-то не довели до ума.

Вентилятор, динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, 2 полки для планшета. Одна повыше с фиксатором, чтобы не загораживать консоль. Вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Вентилятор на троечку, старые Нордики с их турбинами еще никто не переплюнул.

Регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь - вот тебе вентиль, пожалуйста. Уже 7 лет занимаюсь с отрывом пятки. Иногда пальцы затекают немного. Все. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы за 8 или 9 лет существования технологии я бы с закрытыми глазами отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной - нет конечно.

Конкуренты.

В первую очередь это Spirit Fitness XE395 и Sole e35. Еще немного швинов, наутилусов, какие-то спортопы, икстерры... Нет, глобально в концепции "неубиваемый тренажер для любого роста и веса с электронным наклоном" есть только XE395 и e35, остальные - хорошие ординарные тренажеры для тренировок без фанатизма и электронный наклон сверху. Ну еще коммерческий Bronze Gym X820M можно как-то приплести в такую концепцию. Spirit и Sole - один завод. Спирит подревнее, модель 2016 года. Нет такой замечательно консоли, лучше рукоятки, но самое важное - он не такой большой по габаритам. Ну и к ручкам поближе - люди с низким ростом оценят, высокие - вряд ли. Sole e35 - примерно тоже самое, только чуть-чуть (неощутимо) слабее по инерции и прочности конструкции, да консоль монохромная. Нормальный вариант, но мне нравится меньше. Бронз жим - клубный тренажер. Не такой красивый, не такой технологичный, нет плюшек топового бренда. Но по концепции похож. Если будет по акции процентов на 25% дешевле, чем e95, то можно подумать. Еще у него, правда, "лыжный" шаг. Если хардкор e95 вам не близок, то можно рассмотреть. Правда, в таком случае еще какое-то количество тренажеров можно добавить в пул для выбора.  

Итоги.

Sole делает отличное оборудование. Что дорожки, что эллипсы, не подкопаться. Да, не всем одинаково удобны. Да, большие. Но зато стабильно качественные, надежные, удобные и приятные в работе. Sole e95 - имхо, лучший в классе вариант для высоких и среднего роста людей, кто ждет от тренажера долговечности при относительно бодром (или даже хардкорном) использовании. 

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально один и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

Очень хороший складной тренажер. По сравнению с третьей моделью здесь много модификаций внешнего вида (самая значительная - у системы складывания), чуть лучше инерция и более мощная максимальная нагрузка. На консоль добавили функции Passport, ViewFit и протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.

В целом это все тот же суперкомпактный и крайне удобный складной тренажер, но получивший логичное развитие в сторону увеличения комфорта и мультимедийных функций.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения.
Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам.
Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде.
Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Мне удалось протестировать эллиптический тренажер Oxygen Fitness CASCADE EL и беговую дорожку Oxygen Fitness RUSHWAY в выставочном зале магазина тренажеров "Sport Premier".
Никита, если ты это читаешь, спасибо! 
Наглеть и слишком много крутить и бегать я там не стал, прошу читателей меня извинить, но, по крайней мере, теперь у меня есть возможность поделиться своим, пусть и базовым, мнением об этих тренажерах. Мини-обзорчик, так сказать. 

Мои предпочнения

Забегая вперед, скажу, что Каскейд мне понравился, а Рашвей — нет, хотя изначально мои предпочтения были точно до наоборот. Я думал, что Каскейд — это какая-то подделка под Свенсон ЕNА (которому я, по большей части, симпатизирую), но на самом деле это действительно хороший, самостоятельный тренажер. Я немного психологически страдал от того, что ЕНА больше не поставляется на российский рынок. Он был довольно популярным, а сейчас, особенно в сегменте с задним приводом, особого выбора и нет. Панда и всё. Ну, вот хотя бы теперь ей не будет в сегменте одиноко =Р

Особенности и качество исполнения

Каскейд имеет увеличенный шаг, по длине примерно как на ЕНА. Вообще, эти два тренажера действительно очень схожи, но есть и одно заметное отличие: Каскейд выглядит гораздо(!) более презентабельно. Несмотря на то, что его цвет — это всё тот же странный серый с мятным оттенком, он всё равно смотрится весьма прилично. Я был приятно удивлён. Кажется, что в Каскейде пластика больше и он толще, чем в ЕНА, который,  в этом плане  каким-то качеством не отличался. У меня всегда складывалось впечатление, что стоит только его ткнуть пальцем и будет дырка, настолько он выглядел очень тонким. Это ощущение усиливалось за счет окраски «баллончик-стайл», а здесь кажется, что пластик «органически» такой цвет имеет. В данном случае я не претендую на достоверность, но ощущение у меня сложилось именно такое. Вживую выглядит Каскейд массивным, что может показаться странным для тренажера такого размера и ценового сегмента. Он относительно тяжелый, основательный — это довольно существенно. Я такие эпитеты не раздаю направо и налево всяким небольшим заднеприводным тренажерам, причем уже давно. Так что, если говорить откровенно, сравнивая исполнение Каскейд и старшей модели Сатори, то первая выглядит получше в плане внешности. Однако консоль немного портит общее впечатление — выглядит она, откровенно говоря, как китайский калькулятор (в плохом смысле). Исполнение совсем невзрачное. Зато сам экран яркий и качественный, без претензий. В целом, внешний вид тренажера классный, хотя консоль немного подводит. Но тут есть возможность скрыть её под планшетом или телефоном. Исполнение тренажера в целом мне понравилось.

Второе, что тут хорошо – это абсолютно нормальная инерция. На ЕНА была тоже достаточно приличная инерция, и за это я всегда его хвалил. Для заднеприводного тренажера такого малого размера это довольно неожиданно. Здесь все сделано на уровне, стоит мощная инерционная система, которая, по их словам, использует технологию нагружения «Био Фьюжен» (BioFusion). Что это за технология, расскажу, когда он попадет мне в руки. Я вам просто клянусь, что разберу его когда-нибудь, потому что на рекламных материалах Оксиджен и инфографике изображена самая настоящая индукционная система с медной катушкой. Для тренажера стоимостью 52 тысячи рублей это выглядит как нечто из области фантастики. Поэтому я не готов это подтвердить или опровергнуть пока не увижу все своими глазами. Если внутри действительно индукционная система, то автоматически он станет лучшим тренажером своего класса, без вариантов, потому что у индукции множество небольших, но все же преимуществ. Тренажер будет более точным в плане регулировки сопротивления, долговечным и комфортным на длительных забегах.

Оксиджен заявляет, что расстояние между педалями составляет 19 см, но, откровенно говоря, мне кажется, что там чуть больше. У меня не было с собой рулетки, но по ощущениям — около 21 см. Можете не верить мне до тех пор, пока я не промеряю это. Но и не советую без теста верить этим 19 см, так как такое расстояние идет, как правило, только на моделях со специально зауженным корпусом, которым тут не пахнет – корпус как корпус. Кроме того, здесь используются небольшие шатуны для наращивания длины шага, и такие «коромысла» добавляют примерно по полтора сантиметра с каждой стороны. Это значительно увеличивает расстояние между педалями. Поэтому я с большим скепсисом отношусь к заявленным 19 см; по моим ощущениям, там шире — около 21, а может быть, даже 22 см. Это, к сожалению, вполне нормально для данного класса, если не учитывать Кардиоповер Е420, который больше, дороже и вообще другого инженерного типа.

Длина шага заявлена 450 мм, здесь у меня без вопросов, по ощущениям так и есть. Конечно, прочувствовать все нюансы не представлялось для меня возможным; я на нем крутанул буквально, может, минутку без нагрузки, чтобы прочувствовать инерцию, которая, как я уже упоминал, довольно неплоха. Траектория, как и ожидалось, на заднем приводе получается довольно округлой, придется привыкать. Если вы спросите хотел бы я себе тренажер с такой траекторией – нет, не хотел. Я уже слишком стар для таких экспериментов над собой, лучше в парке пробегусь. Это касается, впрочем, всех и каждого тренажера с задним маховиком, кроме, может быть Лайф Фитнесса (классные штуковины). А вот Прекор и Техножим тоже мимо, только в ломбард заложить.

Ручки совершенно стандартные — ни в плюс, ни в минус. Хотелось бы чуть большего изгиба; примерно такие же претензии у меня были к ЕНА, но хотя бы здесь они довольно длинные, можно немножко варьировать высоту хвата. В целом, оценил бы их на четверочку.

Вердикт

Это мнение довольно беглое. Чтобы говорить более основательно, мне необходимо будет вооружиться отверткой. То есть это должно быть либо мнение — разоблачение, либо гораздо более восторженное, чем есть сейчас. Все упирается в этот Био Фьюжн. Такой вот «обзор Шредингера» получился. Но даже если принимать во внимание то, что это может быть разоблачение, и внутри стоят обычные природные магниты (как и везде), а нарисована индукция чисто для маркетинга, то все равно Оксиджен Каскейд — это, если не отличный, то очень даже неплохой заднеприводный тренажер. У него приличная длина шага, привлекательный внешний вид и плавный ход. На самом деле сыграло, наверное, то, что визуально он мне сначала не понравился, и я от него вообще ничего хорошего не ждал, но в итоге обнаружил вполне достойный аппарат. Поэтому, на мой взгляд, он заслуживает твердую четверку. Среди достойных и приемлемых по цене заднеприводных тренажеров, вероятно, это один из лучших на начало 2025 года. Где-то рядом с одинокой Пандой, да.

Дисклеймер

Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!

Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда

У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт

Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон

Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов

У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги

Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Дисклеймер:

Эллиптический тренажер Royal Fitness RFEL-60 - это аналог Proxima Panda III (PREL-517), но с ручным изменением нагрузки. Если программы для вас вторичны - велкам!

 Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида. 

При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.

Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.

Давайте по порядку.

Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.

Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.

Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.

400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте. 

Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.

Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.

Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду? 

Ответ "Да" будет, если:

1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Я люблю эллиптические тренажеры.

И не только потому, что я в них разбираюсь и могу сходу назвать по памяти большую часть параметров хоть сколько-нибудь популярных моделей. В дорожках и велотренажерах я тоже разбираюсь. Но последние достаточно прямолинейные. Чтобы у дорожек или великов в одном классе были принципиально или даже хотя бы немного разные характеры - большая редкость. Там все, по большей части, просто: плати больше - получай лучше. Эллиптические тренажеры тоже от роста цены хуже не становятся, однако у нескольких моделей в классе характеры могут сильно отличаться. Не редки случаи, когда больше - не значит лучше, да и вообще, эллипсы сильнее прочих требовательны к хорошему подбору. В общем тут я чувствую себя нужным =)

Однако это вызывает интересный побочный эффект - со временем какие-то нюансы моделей могут затереться в памяти. Особенно это касается моделей из бюджетного сегмента, которые, как это всегда и бывает, компромиссные, и каждое предложение приходится снабжать присказкой "ну, для его стоимости это нормально".

Svensson Body Labs Comfortline ENA - как раз из таких. Как-то так вышло, что он стоял у нас на выставке лет 5 к ряду, но крутил я его только в момент, когда он вышел на рынок. И вот, совсем недавно, я решил обновить по нему впечатления. Причина скорее психологического характера - протестировав весь класс около-бюджетных моделей, к которым относится, например, младшая Svensson ESA, я пришел к выводу, что даже с поправкой на бюджет, себе бы я такой тренажер покупать не стал. Да, они неплохие для людей небольшого роста и веса, но для взрослого мужчины за 80 кило явно надо что-то посерьезнее. И я снова стал нащупывать лично для себя тот минимум, про который можно было бы сказать что-то вроде: "Ну вот если бы у меня была цель поставить себе что-то совсем недорогое, то по балансу цена/качество, стартовой точкой бы стал тренажер..."

Стал бы Svensson Body Labs Comfortline ENA. Правда, стоит сразу оговориться. В классе бюджетных заднеприводных моделей идет битва "всех против всех". И позиция ENA здесь очень условна. Если он подорожает, а Proxima Panda 3, наоборот, подешевеет, то фаворитом станет Панда. Если будет приличное предложение по Oxygen Satori или Titanium XFA - будем рассматривать их. Когда идет запрос на самый небольшой бюджет, то не стоит удивляться, что остальные параметры отходят на второй план.

Первый и главный фактор, который объединяет все вышеперечисленные модели - инерция. Плавность хода, а вернее ее отсутствие - главный минус более бюджетных моделей. Если вдруг у вас возле дома есть площадка с уличными "тренажерами" и там нашлось место для эллиптического тренажера, идентичного натуральному, то покрутив педали на таком пару раз, вы поймете, о чем речь. Неравномерное, рваное движение, не оставляет места нормальной мышечной работе. Перенесли вес на опорную ногу - педаль "упала" вниз. Перенесли вес на другую - упала вторая, первая поднялась. Раз, два. Раз, два. Повторить до готовности. Эллипсы могут быть более плавными, менее плавными, но ENA, Panda, Oxygen - нижний порог. Немного ниже и всё, спокойно заниматься, смотря сериальчик, не выйдет. Разумеется, если ваш вес 100+ и вы хотите крутить педали быстро, то для вас и этого будет мало. Тут уж мое дело предупредить.

Когда-то "фишкой" Svensson ENA был самый большой шаг в классе. Однако, протестировав его и вдумавшись как следует, я пришел к выводу, что это ни в плюс, ни в минус. Шаг у него "нарощенный", разумеется - детище маркетологов. Это как сказать, что, мол, за те же деньги вы получаете модель с параметром из более высокого класса. Всегда приятно, на продажах сказывается положительно. На моей памяти не было, пожалуй, случая, где такой подход бы навредил, но полно примеров из серии "шо то, шо это...".

Небольшой технический ликбез. Наращивание шага происходит так - берется модель, спроектированная под шаг 400мм. В основание маховика закрепляются шатуны-переходники. К ним уже крепятся "лыжи". Эффективный диаметр диска вращения возрастает. Следом растет длина шага и вертикальная амплитуда. Причем последняя растет в процентном соотношении гораздо сильнее и на тренажерах с короткой базой (к которым относится и ENA), траектория движения педалей становится похожа на яйцо, усиливается тенденция к "переваливанию" тела спортсмена из стороны в сторону, а также возрастает угол наклона педали в верхней точке, что снижает комфорт голеностопа и, в некоторых случаях, провоцирует наклон корпуса вперед.

В общем на ENA все данные эффекты присутствуют. Да, шагать свободнее, но вот эти небольшие нюансы полностью нивелируют прирост комфорта. По какому-то совокупному показателю он как раз на уровне с Проксима Панда или, например, с Хасттингс Спарта FS400. То есть можно было бы оставить шаг в 400мм, и ничего, мир бы не рухнул. Ну да ладно. Сделали и сделали. Шаг - явно не то, из-за чего стоит ставить ENA на пьедестал почета.

Эргономически, тренажер вышел средним по классу. Расстояние между педалями в районе 20см - как у всех. Для роста 175+ - не очень критично, для более низких - неприятный "бонус". Короткие ручки с большим углом амплитуды не понравятся высоким. Думаю, от 190 уже будет совсем неприятно. Для более низких - дело привычки. Вне зависимости от роста, вставать вплотную к переднему краю педалей не советую - можно задеть коленями крестовину стойки консоли. Что, кстати, обсуловлено не только "нарощенным" шагом, но и компактными габаритами рамы. Svensson Body Labs Comfortline ENA - один из самых-самых небольших тренажеров для дома. В общем никаких глобальных плюсов и минусов, но я бы не рекомендовал модель с ростом 190см точно, а для роста ниже 165, скорее, с оговорками.

Внешность и качество пластика тут достаточно посредственное, уровня более бюджетного ESA. Панда и Оксиджены - лучше. Титаниум XCA (классом ниже) - лучше. Но, во-первых, уровень все равно не запредельно низкий и, во-вторых, неказистая внешность не тянет за собой проблем с надежностью а-ля Кардиопауэр или, упаси Боже, Карбон. Все собирается из коробки без танцев с бубнов и обработки напильником, фурнитура сделана из металла, а не пластилина. Очевидно, эллипсу пошла на пользу работа над ошибками, проведенная на самом старте продаж, где чуть ли не каждое второе изделие уезжало в сервисный центр как некондиция. Поправили и главные проблемы и, судя по всему, кучу мелкой побочки. Svensson Body Labs ENA - один из самых беспроблемных моделей в классе.

Консоль миленькая, но бестолковая. Все сделано красиво, есть подсветка дисплея, но ни полки для планшета, ни ЮСБ, ни поддержки кардиодатчика - ничего. Голая.

Итоги.

Может показаться, что я только и делаю, что ругаю тренажер. Тут не то, там не это. Но надо понимать, что то, что ниже, вообще мой внутренний фильтр "А себе бы купил?" не проходит. Ни боком, ни по частям, ни тушкой, ни чучелом. Никак. Разумеется, если вы можете добавить 30-50% от стоимости ENA без ущерба для кошелька, то покупка этой модели теряет всякий смысл. Svensson Body Labs ENA - нижняя грань для более-менее среднего человека, когда можно сказать, что лучше иметь такой, чем вообще никакого. 

P.S.: Так, ну и раз уж мы тут подняли тему финансов. У тренажера есть злой брат-близнец, Svensson Body Labs Comfortline ENM, с "ручной коробкой передач". Щелкать уровни нагрузки здесь придется с помощью рукоятки на стойке консоли, которая по принципу действия сходна с велосипедной системой скоростей. Программ тренировок здесь, разумеется, не будет. Но не будет и подключения к сети, что, вместе с более низкой ценой, может служить оправданием для покупки. В техническом, дизайнерском и эргономическом смысле отличий между моделями больше нет. 

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основным конкурентом x43 будет CardioPower x45, который превосходит его во всем. Кроме того, существует вагон и маленькая тележка сопутствующих конкурентов, которых мы рассмотрим ниже. Однако, в первую очередь, следует обратить внимание на x45, который разработан на одной базе с x43, но сделан при этом намного лучше.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не является приоритетом, рекомендую рассмотреть SVENSSON Titan — отличный тренажер с сварной рамой и ручным наклоном.

3. В случае необходимости компактности, CardioPower x45 будет более подходящим выбором для интенсивных тренировок. Еще можно и нужно рассматривать Bionique X60 NEW, который представляет собой более прочную альтернативу х43 благодаря своей жесткой сварной конструкции. На этом этапе очень важно определиться, реально ли вам нужен угол наклона и будете ли вы им активно пользоваться. Потому что разница с Х43 заключается в жесткости конструкции именно за счет отсутствия функции наклона. И если вы ее использовать на Х43 не будете, тогда надо брать более жесткий Bionique. Если же она вам нужна, то Х43 - лучший компактный тренажер в этом бюджете с функцией ручного наклона.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.  

Пока пересматривали старенькие мнения, решили, что было бы не лишним дописать сюда дисклеймер для тех, кто друг на эту карточку наткнется по каким-либо причинам. Модель Sportop VST80 Plus покинула российский рынок, и на конец 2024 года у нас имеется большое количество его прямых или потенциальных преемников. Первым и наиболее значимым преемником является Sole ST600, который практически его копирует. Различия заключаются лишь в более привлекательной консоли и наличии функции защиты от детей. В целом, это один и тот же тренажер. Вторым наиболее очевидным преемником можно считать Sportop E770-SMART. Он отличается закрытой "тушкой", которая хоть и менее красивая, зато не издает шумов, тем самым снижая уровень звука. А также мультимедийной головой, которая в текущих условиях не является ни плюсом, ни минусом, однако выглядит качественно и красиво. Откровенно говоря, конечно, дорого, но своих денег однозначно стоит. Третьей альтернативой, если вы нацелились на модель крутую, хорошую, компактную, но без необходимости в очень длинном шаге, станет Bionique F-Drive G50. Это может быть актуально, если вы планируете заниматься в одиночку или в вашей семье все члены семьи более или менее высокие и нет необходимости в регулировке. Либо, вы в принципе предпочитаете стандартный шаг 51 см или ваш рост до 190-195 см, тогда берите G50. И это сильно более разумная покупка с точки зрения тренажера на вложенный рубль - Бионик существенно дешевле при прочих равных, кроме шага. Разницу в ощущениях, которая могла бы склонить выбор в пользу значительно более дорогой модели ST600, смогут почувствовать лишь очень высокие люди или те, кто регулярно меняет амплитуду во время тренировки. Четвертой моделью, которую стоит упомянуть, является Sole E95S (2023). Его сюда включаем с очень большим авансом, потому что все-таки он является одним из самых больших тренажеров по длине. Соответственно, они находятся буквально в разных концах "спектра" компактности.

-------------------

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

А еще на моем Спирите нет ЮСБ, а на VST - есть. Тоже улучшает качество жизни, не надо ждать зарядки вечно севшего мобильника, чтобы начать занятие. Сама консоль тут звезд с неба не хватает, но все удобно и читаемо, есть поддержка беспроводного кардиодатчика для контроля пульса. Плюс есть небольшая, но все же регулировка по наклону.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

"Говорят, царь - не настоящий!" (с)

Знаете, что я больше всего не люблю в Proxima Senator? То, что во время съемок на Ленинском, 54, мне лично приходится таскать его туда-сюда по залу, пытаясь выкатить эту двухметровую сто килограммовую тушу из кадра.

А еще то, что он преподнес мне не так давно "сюрприз". Точнее, не он сам, а представительство бренда Proxima, мол, знаете, "пусть на нем и написано, что он полупрофессиональный, пусть он и нормально держит зальные нагрузки, пусть мы говорили про него последние лет 7, что он полупрофка, все же гарантия на коммерческое использование на него не распространяется". У меня аж лицо вытянулось в тот момент. То есть он, конечно, полупрофессиональный, но гарантия это "не к нам". Вообще, с этим "полупрофессиональным" использованием все дорогу были и есть дикие непонятки. Можно использовать тренажер в зале или нельзя? Если можно, то какого метража? Ок, если не опираться на метраж, то какие критерии принять за признаки именно "легкого коммерческого использования"? В общем более-менее внятную систему предложило российское представительство Oxygen - считать легкой коммерцией корпоративные залы, залы в отелях, школах, больницах и тд, то есть любые, которые идут неким "сопутствующим" атрибутом к деятельности организации, но не связаны с прямым заработком на тренажерах и занятиях спортом.

Позволю себе небольшое отступление. На самом старте Элептики, в 2011 году, на рынке была чрезвычайно популярная модель, Care Fitness Futura (поставками которой, по иронии, как раз и занималось представительство тогда еще не существовавшей Proxima). Ну и так как они отгружались разве что не вагонами, то, разумеется, когда ко мне обратился тренер, с которым я на текущий момент знаком уже 20 лет, и попросил продать ему в зал что-то максимально недорогое, то у меня нашлась одна "отказная" Futura. Так вот. Этот тренажер проработал, пусть в небольшом, но вполне коммерческом зале, 4 (четыре) года! Тренажер, стоивший по тем деньгам меньше 20000р.! Воу.

Так вот, к чему это я. Вся эта история с градациями "домашний/полупрофка/клубный", как и история с максимальным весом пользователя, не является показателем надежности и прочности модели сама по себе. Объективно, Proxima Senator - это не Futura. Это тренажер, который, де-факто, будет держать клубную нагрузку в качестве правила, а не исключения. Разделение на классы и определение максимального веса пользователя, это некий вопрос прочерчивания границы рисков по гарантии между сервисным центром бренда и конечным покупателем. То есть, когда на тренажере написано "домашнее использование" это не значит, что 100% таких тренажеров развалится сразу же при пересечении порога коммерческого зала. Это означает, что представительство говорит "мы считаем, что количество проданных в клубы тренажеры не окупит расходы на их гарантийное обслуживание". И, в каких-то случаях, это действительно так. Массово ставить в зал Care Fitness Futura нет никакого смысла. Гарантию переживет 1 из 10, не больше. Однако, в случае с Сенатором, подобная осторожность и логика, за ней стоящая, находятся за границей моего понимания. Объективно мощному тренажеру отказано в гарантии для использования вне квартиры. В общем, в любом случае, имейте это ввиду. В том единственном случае за 7 лет, когда Сенатор застучал в студии сайкла, нам удалось отстоять интересы клиента, но получится ли в будущем - большой вопрос.

Опять вступление на страницу. Ну, теперь можно и сам тренажер обсудить, да? =) 

Давайте отвлечемся на минутку от выдающейся, для "домашнего" тренажера, прочности и посмотрим на другой аспект, делающий Проксиму Сенатор практически уникальной моделью. Какой прок от вечного тренажера, на котором заниматься неудобно, правда (привет, Hasttings SX500)? Итак, длина шага. На Сенаторе она составляет невероятные 580мм.

Эргономически, Сенатор - это Максимус, которому нарастили длину шага небольшими рычагами-"ушками". Обычно, такое решение применяется, чтобы дотянуть ультрабюджетный тренажер хоть до каких-то вменяемых значений амплитуды, чтобы он стал более-менее удобен... хоть кому-то. Видеть что-то подобное на достаточно дорогих моделях мне не в новинку (вспоминается Ammity Dream DE40 и 60), однако легкое недоумение все равно присутствует. На бюджетных эллипсах я критикую такой подход, в основном, за недостаток инерции и искаженной эргономики получившихся агрегатов. И, если первое для Проксимы вообще не актуально - маховик вполне справился бы и с большим рычагом - то вот что касается траектории, то, как говорится, не все так однозначно. 540мм у Максимуса это уже некий поворот в сторону более высоких людей, отступление от стандарта тренажера "хорошо для всех и каждого" в пользу "отличного тренажера для высоких". Дальнейшее увеличение шага до фиксированных 580мм без возможности регулировки, еще сильнее смещает акцент в пользу рослых спортсменов, оставляю людей до 165, "за бортом". Если ваш рост ниже этой границы, то покупать Сенатор без тестирования я категорически не рекомендую!

Увеличение амплитуды "ушками" также увеличило вертикальную составляющую шага, его высоту. Если Максимус - некий эталон универсальности, с отличным, сбалансированным между "лыжным" и "интенсивным", шагом, то Сенатор уже больше тяготеет к последнему. Однако, если принимать во внимание, что увеличенная длина шага УЖЕ делает тренажер моделью для высоких, то особенной проблемы в этом и нет. С ростом 180+ вы, скорее всего, вообще не поймете, о чем я тут пишу. А вот более низким людям придется взять недельку на адаптацию. Дополнительно отмечу, что рукоятки у тренажера также находятся на приличном расстоянии от педалей и не имеют сильного изгиба «а-ля Энима». Так что и тут люди с ростом менее 165см не проходят. Нет, я не говорю, что заниматься вообще нельзя. В конечном итоге, даже для невысоких Сенатор будет далеко не худшим выбором. Просто можно подобрать варианты и получше, если вам не нужна его нереальная прочность и ресурс.

Ну давайте теперь и о них поговорим, плюс затронем некоторые нюансы по исполнению. Сенатор очень крупный тренажер, почти 2 метра с вылетом педалей и, лично для меня, выглядит грубо, местами даже топорно. Проблема примерно та же, что у старших Oxygen Fitness EX-75 и ELC. Несогласованность форм. Тут тебе трубы и круглого, и овального сечения. Спереди и по центру ножки одного размера, а задняя - гигантский металлический брусок. Дополняет впечатление, словно вырубленная из дерева, консоль. Мое мнение - если вам нравятся старые Land Cruiser 100-ой серии, то Сенатором вас не испугать. Брутальный, бесхитростный аппарат. Однако, к сути. Тренажер, несмотря на то, что его рама составная, идеально жесткий, монолитный. Дело в том, что место соединения половин находится не под маховиком, как обычно, а в районе рельс. Они мало того, что сдвоенные, так еще и очень толстые. В месте соединения, равно как и в любом другом, согнуть раму нереально. Сходу это место, кстати, даже не найти. Я такое люблю, когда тренажер если и шатается, то шатается весь, вместе с тобой. Тренажеры-"кисели" обычно получают у меня минус если не балл, то половину балла точно. Как правило это ни на что не влияет, но на монолитном куске металла мне заниматься нравится больше (в том числе поэтому я не котирую любительское силовое оборудование, кстати). Вышеупомянутая задняя ножка скорее выполняет функцию платформы и ручки - за нее и держаться удобно при перемещении Сенатора, и вставать на при старте или завершении тренировки. Все металлические элементы рамы вечны, это понятно, но плюсом тут еще и подшипники во всех подвижных соединениях. Ролики и направляющие, как я уже сказал, двойные. Это снижает удельную нагрузку на каждое колесо и его подшипник, в результате чего получаем увеличение ресурса (90% серьезных тренажеров имеют сдвоенный ролик, обратите внимание). А еще такое решение не позволяет педали соскакивать с трека. Кстати, материал колес - полиуретан, "как в лучших домах ЛондОна", да. 90% серьезных тренажеров идут с полиуретановым роликом - он гасит стуки и вибрации, дольше служит. Еще стуки и вибрации гасит прорезиненная вкладка педалей, по старой-доброй традиции вклееная в пластиковые формы... липучками, как на одежде. На самом деле решение не такое уж и дурацкое, как кажется на первый взгляд. Меньше "жестких" соединений - меньше напряжения конструкции - меньше всяких скрипов. Понятно, педали почти никогда не скрипят, но все же. Однако, под воздействием времени и нагрузки, вкладка имеет свойство рассыхаться и деформироваться, а передний и задний ее края задираются. Смотрится так себе, но на тренировки не влияет. Что еще уменьшает напряжение конструкции, так это подвижное соединение между маховиком и "лыжей". Это уже не липучки в педали вставлять! Без таких элементов всю конструкцию немножко корежит при каждом вращении и с течением времени (как правило, очень скорого) вся эта красота начинает необратимо скрипеть. А у Сенатора такие подвижные соединения, которые «стравливают» вредные деформации, есть.

Всё есть. Тренажер выглядит, как кирпич и надежен, как кирпич. Сносу ему нет в домашних условиях. Моё уважение. Почему постеснялись дать нормальную гарантию хотя бы на легкую коммерцию - просто загадка. Для большого веса или интенсивных занятий - один из лучших вариантов, если вы хотите избежать регулярных визитов мастера. 

Так, еще забыл про "функцию" наклона педалей «ANKLE SUPPORT»™. Имхо, такая же бессмысленная, как и на Sole Fitness и вообще везде, где бы она не стояла. Сделана, чтобы люди, прочитавшие в Интернете о том, что при тренировках нельзя отрывать пятку, могли спать спокойно. 6 лет кручу дома эллиптический тренажер и все нормально. При очень длительных тренировках только пальцы немеют немного. Ну ладно, раз есть, то пусть будет.

Консоль мне не нравится ни тактильно, ни визуально. По управлению тоже не нравится. Короче, я хейтер консолей и Сенатора, и Максимуса. Особенно с учетом того, какой крутой ч/б компьютер на них стоял в первых версиях. Тем не менее вынужден признать - программы есть, поддержка полар - в наличии, ЮСБ - аж 2 штуки, динамики - есть, полка под телефон - присутствует (даже с дыркой, чтобы телефон удобно было в процессе заряжать). Еще и сам дисплей поворотный. По функционалу - не придраться. Кстати, управление нагрузкой и старт/стоп продублированы на подвижных рукоятках, как и пульсометры. Врут они, как и все остальные такого типа, ощутимо, зато с ремнем никакой мороки. А если вам измерение пульса просто для общей информации нужно, то и нормально. Тактильно приятные, это важно при таком расположении. Правда, если будете сами собирать тренажер, то не перебейте провода от датчиков винтами рукояток.

Последнее, но не по важности, это маховик и генератор. Инерция тут как на Максимусе - нормальная. Я бы сказал, на четверочку в целом, а если проводить мою любимую аналогию с кадрами, 40-45 FPS. Плавно, но не предел мечтаний. Если мы хотим получить что-то более плавное в пределах данного ценового диапазона или близко к нему, первым делом стоит обратить внимание на тренажеры CardioPower X5, а также на Bionique G50. Хотелось бы подробнее остановиться именно на последнем варианте. Это эллиптический тренажер, который хоть и несколько дороже, но отличается значительно более компактными размерами и несопоставимо большей плавностью. Кроме того, он обладает современным дизайном и улучшенными характеристиками. Однако сравнивать их не так-то просто, так как это два тренажера с разной направленностью. Шаг на Сенаторе значительно больше, к тому же он оборудован генератором, что делает его более предпочтительным в случае, если вы планируете устанавливать его вдали от электрической розетки. К сожалению, альтернатив Сенатору с генераторной системой нагрузки мы с вами здесь не подберем.

Так, а что вообще по 100% конкурентам тогда? Комбинация "Большой шаг + выдающаяся прочность + генератор" встречается только у старшего Гравитаса. Там шаг более плоский, кстати - для легких тренировок более приемлемый вариант. Из чего-нибудь еще с большим шагом, приходит в голову только сильно более дорогой Sole E95S и Sole ST600 вместо «вышедшего в тираж» Sportop VST60 или 80+. В целом, если ваш рост очень высокий, то каких-то реалистичных альтернатив с таким шагом, кроме Гравитаса, в этом ценовом диапазоне подобрать будет сложно. Другое дело, если ваш рост ниже 195 см, тогда, по большому счету, вам оно и не особенно сильно нужно.

Итоги.

Вся эта ситуация с клубным использованием кажется мне крайне странной. Объективно, Proxima Senator - один из наиболее "плотных" тренажеров на рынке. И они точно не разорились бы, встань он в десяток корпоративных залов. Конструкция проверенная, вполне традиционная. Основной для коммерции, пожалуй - перебор с длиной и высотой шага в ущерб универсальности.

Для домашнего использования, его основными фишками, конечно, являются огромный шаг и генератор. Все остальное на очень базовом, очень среднем уровне. Если рассматривать ситуацию объективно, то Сенатор, помимо своего гигантского шага, который нужен лишь небольшому количеству пользователей, не может сейчас предложить ничего особенного.

Если вы планируете приобрести домашний тренажер и ваш рост не слишком велик, то разумнее выбрать что-то более подходящее, 58см шаг и вся прочая эргономика Сенатора заточена на высоких. Например, более компактный и плавный CardioPower X5 или же максимально компактный, максимально плавный и тоже клубный Bionique G50.