Экспертные мнения

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

-----------------------------------

Дисклеймер.

Мнение на Matrix я все-таки решил немножко дополнить. По большому счету, никаких особых изменений в сам текст я не вносил, но решил немного развить вглубь тему сравнения с конкурентами. Matrix, как и прежде, сохраняет свою как бы двойственность. Часть новых моделей находятся в ведении коммерческого представительства и имеют ценовой диапазон, сопоставимый со стоимостью крыла самолета. Представительство, изначально занимающееся продажами Matrix, продолжает поддерживать свою домашнюю линейку и старается ее хоть как-то в рынок утрамбовывать. Получается, ну... как получается. По крайней мере, их цена не достигает 10+ тысяч долларов, что, на мой взгляд, более разумно, потому что Matrix за такую цену — это уже достаточно странная история. Хотя сами тренажеры действительно хороши. В этом контексте важно понимать, кто может выступать конкурентами, если мы не рассматриваем Octane и стремимся сравнивать его с тренажерами, которые находятся в похожем ценовом диапазоне. Какие основные фишки у тренажеров Matrix серии Е? Они отличаются компактными размерами, подвесными педалями, красивой внешностью и множеством различных консолей. То есть они довольно функциональные. Кто может составить им конкуренцию? В первую очередь это тренажеры Sole ST600 и Sportop 770. Модель 770 является конкурентом тренажеров Matrix с консолями XER, XIR и XUR, то есть с мультимедийной головой. ST600, в свою очередь, конкурирует с моделями Matrix, имеющими LCD-экраны. Оба тренажера предназначены для домашнего использования, а не для коммерции. Ну и, соответственно, по ценнику они тоже пытаются не отрываться от земли. У них очень похожее позиционирование. Что они могут относительно Matrix предложить и что они теряют? Во-первых, теряют, собственно говоря, сам бренд и его великолепную внешность. Также стоит отметить, что они утрачивают более выверенную траекторию движения PerfectStride, но взамен предлагают более плавный ход. Хотя на Matrix он тоже неплох, но все равно на обозначенных моделях он более плавный. Кроме того, они предоставляют возможность регулировки длины шага с помощью кнопки в очень широком диапазоне. Это очень хороший вариант для высоких пользователей, для тех, кто тренируется в рваном темпе, или если дома занимаются много людей с большим разбросом роста. Ну и, говоря про какие-то компактные тренажеры с подвесными педалями, нельзя не упомянуть о новинке от Bionique - G50 и G60. Модель G50 соперничает с Matrix, оснащенным XR, в то время как G60 конкурирует с тренажерами, оснащенными мультимедийными мониторами. Здесь слово «конкуренция» может быть произнесено с некоторой натяжкой, так как разница в цене у этих моделей с Matrix практически вдвое. Но при этом, если поставить их рядом и не знать цену, то определить, какая модель дороже, а какая дешевле, не представляется, на мой взгляд, возможным. Основным преимуществом Bionique является выдающаяся плавность хода, которая превосходит как Matrix, так и тренажеры Sole и Sportop, о которых упоминалось ранее. То есть самая лучшая, буквально на одном уровне с Spirit Fitness Eglide. Это тренажеры предназначены для коммерческого использования, что обеспечивает им значительно более высокий ресурс эксплуатации. Так же у Bionique более функциональная консоль благодаря наличию беспроводной зарядки, интеграции с приложениями, да и сам монитор там более информативен. Присутствует тахометр, профиль нагрузки и профилю программы тоже нашлось место. По уровню четкости, по интеграциям, по абсолютно любым меркам — эта консоль лучшая из этих всех групп. Длина шага здесь аналогична Matrix - максимальная 51 сантиметр. Но ее можно вручную отрегулировать и превратить тренажер в степпер. Также стоит отметить лучшую компактность на рынке, что где-то на 15 сантиметров меньше, чем Matrix, Sole и Sportop. При этом очень-очень классная современная внешность. Так что здесь, на мой взгляд, выбор очевиден. Но если у вас закрались какие-либо сомнения, тогда ждем вас на Ленинском, 54.

-----------------------------------

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.

Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.

А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно. 

Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно). 

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.

Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.

Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

--------------------------------

Дисклеймер. Обновление от зимы 2024-25 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

На примере вышеизложенного абзаца можно понять, почему я терпеть не могу писать мнение на основе ценников. Потому что я смотрю на это из 2024 года и просто плАчу. Но здесь нужно понимать, что Amanda как была одним из самых бюджетных хороших эллипсоидов с диной шага 51 см, так и осталась, ничего не изменилось. Благодаря этому тренажеру множество людей смогли эффективно сжигать калории, делая это удобно, безопасно и комфортно, то есть становится здоровее и красивее. Так что честь ему и хвала. С тех пор рынок достаточно сильно продвинутся вперёд, особенно в части тренажеров такого вот около-начального, около-недорогого переднего привода. Курс вырос, и теперь недорогим мы уже считаем что-то, что стоит вот сколько, сколько он сейчас стоит. Сильно сомневаюсь, что его диспозиция на рынке изменится. Потому что некуда меняться. Сверху давит Proxima Rafale, и помимо него существует еще огромное количество тренажеров, с которыми Amanda не может спорить. Да и не должна, поскольку бюджетный тренажер должен, по сути, оставаться таковым. Если мы смотрим на конкурентов и не берём в расчёт какие-то модели, которые я сразу же отверг, то прямым конкурентом как был, так и остаётся CardioPower X43. По сути, аналогичных вариантов больше нет. Модель X43, в отличие от Amanda, больше тяготеет к интенсиву. Если вы готовы немного увеличить бюджет, то я настоятельно рекомендую рассмотреть такие тренажёры, как Rafale (если вы фанат бренда Proxima и вам нужен тренажер с углом наклона) и CardioPower X45, который чуть дороже, но предлагает ряд дополнительных фишек. Оба эти тренажера нужны тогда, когда вам не подходит «овощной» характер Amand-ы. Если у вас есть хоть какой-то опыт в тренировках — будь то бег, велоспорт или занятия в тренажёрном зале, то, безусловно, Amanda вскоре вас начнёт разочаровывать. В этом плане Rafale и Х45 обладают всё-таки запасом побольше. Но нужны эти тренажеры только в том случае, если вы будете активно использовать ручное изменение угла наклона. Если же вы предпочитаете более стабильный подход, например, бегаете на дорожке с постоянной скоростью 8 км/ч в течение 40 минут или один раз нажимаете ручную программу на эллипсоиде и занимаетесь спокойно со стабильной скоростью и сопротивлением, либо каждый день следуете одному и тому же велосипедному маршруту, то вам стоит обратить внимание на модель Bionique X60 NEW. В этом случае отсутствие функции угла наклона станет преимуществом, а не недостатком. Меньше элементов = больше надежность. Данная модель обладает сварной рамой, что обеспечивает повышенную надежность, а также отличной внешностью и хорошими габаритами. Она поддерживает Polar и демонстрирует несколько лучшую плавность хода по сравнению с Amand-ой и другими аналогами. Это действительно отличный тренажер. Ну и особнячком стоит добавить Svensson Titan, на который нужно, опять же, смотреть через призму ценника, потому что он является неким средним арифметическим между предыдущими двумя пунктами - Биоником и Rafale.

Копирую сюда экспертное мнение по Sportop VST80+, очевидно, безвременно почившему, по-крайней мере для российского потребителя. Отличия у Sole ST600 от него три: именитый бренд, консоль и функция защиты от детей. Первое хорошо наличием вменяемой сервисной поддержки на дистанции. Консоль тоже работает в плюс, выглядит гораздо современней, только вот блеклая слегка. Но минимализм с голубой подсветкой выглядят отлично. Ну а функция защиты от детей не даст использовать аппарат в качестве альтернативы качелям. В целом, модель вполне имеет право на существование, но по цене, как и свой "предок", дороговата. Да и "старый" дизайн с открытым (более шумным, кстати) маховиком, мне больше нравился. И вообще, кто додумался его к степперам отнести с шагом в 66см, а?

----

Так как этой модели, в том или ином виде, на рынке развелось как-то слишком много, думаю, необходимо добавить сравнение с конкурентами. Данное экспертное мнение сохраняет свою актуальность, однако дополнительно стоит рассмотреть и другие варианты. Если вы ищете аналогичный тренажер, но с консолью, которая поддерживает интернет-подключение, то стоит обратить внимание на модель Sportop E770-SMART — это, фактически, тот же самый тренажер. Если планируете использовать его в клубе или на нем будет заниматься много народу, либо вы являетесь хорошо подготовленным спортсменом, который интенсивно эксплуатирует оборудование, то рекомендую рассмотреть CardioPower PRO X700. К концу 2024 года на рынке появились более компактные, плавные и финансово-выгодные модели - Bionique G50 и G60. Эти тренажеры всем хороши, однако у них отсутствует электронная функция регулировки длины шага. Если она вам не нужна и вас устраивает максимальная амплитуда в 51 сантиметр, то это отличный вариант, чтобы сэкономить. При том, что это эллипсоиды коммерческого класса, как, собственно, и PRO X700, который в этой выборке самый дорогой. Разумеется, механизм электронного изменения длины шага - это довольно сложная и дорогая вещь, но опять же, отказоустойчивость у Bionique сильно выше.

----

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

Неплохо, конечно, но, глобально, я не уловил "изюминки" Cardiopower PRO XE500 и XE550. Хотя все чакры вроде уже открыл. "Ну же, озари меня, в чем предназначение этих штуковин!? ДАЙ МНЕ ЗНАААК!!!". Не, тишина. Вселенная молчит. Пара идей у меня есть, конечно, но я их оцениваю как слабоватые. Давайте поделюсь, что ли.

Первое, что бросилось мне в глаза, это отсутствие полки для планшета на на 500-ке. В 2024 году! От Рождества Христова! Ну вы представляете? На клубном (клубном!) тренажере! Абзац. Зато на версии с мультимедийной консолью она есть. Л - логика!

Ладно, давайте начнем с основ. 500 и 550 - тренажеры с подвесной системой педалей. Больше похожи на Матрикс, но их можно сравнить и с Cardiopower X5, при желании. Но лучше все-таки с Матриксом. Смысл не меняется от этого. Педали двигаются в воздухе. А это что означает? Правильно, у них нет роликов! А ролики - один из главных расходников и источников шумов и скрипов, которые в клубе не нужны от слова совсем. И если, при домашней эксплуатации, ролик может себя год или полтора не проявлять, то в клубах это чистая рулетка, которая, тем не менее, при большом размере эллиптической части кардиозоны, будет серьезно действовать на нервы. Поэтому, в том числе, большая часть клубных тренажеров имеет задний привод. Еще один плюс такой компановки - уменьшенные габариты. Да, компактными их можно назвать только в рамках класса (длина - 182см), однако, по сравнению со средним клубным задним приводом разница будет ощутима. 30-40 сантиметров свободного пространства прохода на дороге не валяются. Далее, имеем более комфортный вход на тренажер. Педали низко, зайти можно сзади (а значит можно ставить эллипсы почти вплотную друг к другу), а рама выполняет функцию поручней, на которые можно облокотиться. Еще у таких тренажеров сильно больше пятно контакта с полом и они куда как меньше склонны к шатанию вправо-влево даже на высоких уровнях нагрузки. Казалось бы, сплошные плюсы! А почему тогда другие варианты существуют? Первый и ключевой нюанс - траектория. Она на таких агрегатах получается "прыгучей", тело ощутимо перемещается вверх и вниз при каждом шаге. И все бы ничего, но к телу что у нас прикручено? Верно, голова. А на голове что? Глазки. А глазки любят смотреть в телефон, 21 век на дворе. А телефон должен стоять на консоли (понимаете, Cardiopower?), которая никуда не колыхается. В итоге и ощущения сильно на любителя, и смотреть видео становиться не так приятно. Надо привыкать, адаптироваться. А еще такая форма шага на быстром педалировании стремится "выкинуть" человека вверх, поэтому 60 с небольшим оборотов в минуту, имхо, комфортный предел. Челлендж же регулируется через повышение сопротивления, что, наверное, не всем будет по нраву.

Ну вот эта вот его компановка, это, в целом, практически все уникальное и положительное, что в нем есть. Шаг 51 сантиметр - универсальный, для любого роста, средний для класса, показатель. Ручки близко и расставлены нормально, в отличие от моделей 250-300-350, так что модели будут удобны и для низкого, и для высокого роста. Сами они мультипозиционные. Видали мы мультихват и получше, конечно, но в целом все равно неплохо. Верхний горизонтальный мне не понравился, надо тянуться, а нижний слишком тесный. Но хотя бы эти хваты можно использовать, в отличие от оных на 250-300-350.

Инерция, по ощущениям, чуть слабее, чем на упомянутых выше 250-300-350, но, скорее всего, это из-за особенностей траектории. На четверочку. Массу маховика заявляют в 25 кило, но это, очевидно, инерционный показатель. Встроенный генератор у 500-ки, 550-ая работает от сети из-за прожорливой консоли.

Кстати, о них. На 550-ой есть русификация, которую я бы откатил обратно на инглиш, потому что это кринж. Опять PROMT-перевод. В Китае Гугл заблочен, очевидно, а местные переводчики не вывозят, поэтому какая-то дичь в этом плане творится. От прошивки к прошивке, конечно, ситуация разная, но вот у XE550 с русским языком очевидные сложности. Еще он и озвучивает каждое ваше действие. "Сопротивление установлено на трех", "Завершаю занятие". Заткнуть этого железного дровосека, конечно, можно. Но сама функция озвучки сделана совершенно непонятно, зачем. На 550-ом есть беспроводная зарядка, что удобно и логично. Удобно и логично было бы сделать ее и на XE500, раз уж полки для планшета не завезли, но, очевидно, маркетологи посчитали иначе. Сама "голова" на 500-ке вполне обычная, без изысков. Кардиодатчик обе модели не поддерживают, естественно, а вот приложения Zwift и Kinomap - пожалуйста. Юсб и AUX нет, ну и пёс с ними.

Внешность на четверочку. Металл выглядит хорошо, матовая окраска, а вот пластик то ли серый, то ли черный, но из-за бликов не разберу. Слишком глянцевый. Сами формы слишком простые, пластиковые накладки на раме жесткие и грубые. Стоило пойти по пути Матрикса, установившего в местах контакта с руками накладки из мягкого пластика, как в салоне автомобиля. Мимикрия под Техножим не удалась, пардон.

Короче говоря, при всех плюсах такой компановки, для домашнего использования я смысла в нем не вижу совсем, а для клуба... Для клуба, на самом деле, вполне можно рассматривать, если вы принципиально не хотите связываться с "роликовыми" моделями для большой кардиозоны и ищете что-то с вменяемым ценником.

--------

P.S. В конце 2024 года у XE500 и XE550 появились два мощных конкурента - Bionique F-Drive G50 и Bionique F-Drive G60. Они так же являются коммерческими эллипсоидами и при этом дешевле, компактнее и более функциональны.

Неплохо, конечно, но, глобально, я не уловил "изюминки" Cardiopower PRO XE500 и XE550. Хотя все чакры вроде уже открыл. "Ну же, озари меня, в чем предназначение этих штуковин!? ДАЙ МНЕ ЗНАААК!!!". Не, тишина. Вселенная молчит. Пара идей у меня есть, конечно, но я их оцениваю как слабоватые. Давайте поделюсь, что ли.

Первое, что бросилось мне в глаза, это отсутствие полки для планшета на на 500-ке. В 2024 году! От Рождества Христова! Ну вы представляете? На клубном (клубном!) тренажере! Абзац. Зато на версии с мультимедийной консолью она есть. Л - логика!

Ладно, давайте начнем с основ. 500 и 550 - тренажеры с подвесной системой педалей. Больше похожи на Матрикс, но их можно сравнить и с Cardiopower X5, при желании. Но лучше все-таки с Матриксом. Смысл не меняется от этого. Педали двигаются в воздухе. А это что означает? Правильно, у них нет роликов! А ролики - один из главных расходников и источников шумов и скрипов, которые в клубе не нужны от слова совсем. И если, при домашней эксплуатации, ролик может себя год или полтора не проявлять, то в клубах это чистая рулетка, которая, тем не менее, при большом размере эллиптической части кардиозоны, будет серьезно действовать на нервы. Поэтому, в том числе, большая часть клубных тренажеров имеет задний привод. Еще один плюс такой компановки - уменьшенные габариты. Да, компактными их можно назвать только в рамках класса (длина - 182см), однако, по сравнению со средним клубным задним приводом разница будет ощутима. 30-40 сантиметров свободного пространства прохода на дороге не валяются. Далее, имеем более комфортный вход на тренажер. Педали низко, зайти можно сзади (а значит можно ставить эллипсы почти вплотную друг к другу), а рама выполняет функцию поручней, на которые можно облокотиться. Еще у таких тренажеров сильно больше пятно контакта с полом и они куда как меньше склонны к шатанию вправо-влево даже на высоких уровнях нагрузки. Казалось бы, сплошные плюсы! А почему тогда другие варианты существуют? Первый и ключевой нюанс - траектория. Она на таких агрегатах получается "прыгучей", тело ощутимо перемещается вверх и вниз при каждом шаге. И все бы ничего, но к телу что у нас прикручено? Верно, голова. А на голове что? Глазки. А глазки любят смотреть в телефон, 21 век на дворе. А телефон должен стоять на консоли (понимаете, Cardiopower?), которая никуда не колыхается. В итоге и ощущения сильно на любителя, и смотреть видео становиться не так приятно. Надо привыкать, адаптироваться. А еще такая форма шага на быстром педалировании стремится "выкинуть" человека вверх, поэтому 60 с небольшим оборотов в минуту, имхо, комфортный предел. Челлендж же регулируется через повышение сопротивления, что, наверное, не всем будет по нраву.

Ну вот эта вот его компановка, это, в целом, практически все уникальное и положительное, что в нем есть. Шаг 51 сантиметр - универсальный, для любого роста, средний для класса, показатель. Ручки близко и расставлены нормально, в отличие от моделей 250-300-350, так что модели будут удобны и для низкого, и для высокого роста. Сами они мультипозиционные. Видали мы мультихват и получше, конечно, но в целом все равно неплохо. Верхний горизонтальный мне не понравился, надо тянуться, а нижний слишком тесный. Но хотя бы эти хваты можно использовать, в отличие от оных на 250-300-350.

Инерция, по ощущениям, чуть слабее, чем на упомянутых выше 250-300-350, но, скорее всего, это из-за особенностей траектории. На четверочку. Массу маховика заявляют в 25 кило, но это, очевидно, инерционный показатель. Встроенный генератор у 500-ки, 550-ая работает от сети из-за прожорливой консоли.

Кстати, о них. На 550-ой есть русификация, которую я бы откатил обратно на инглиш, потому что это кринж. Опять PROMT-перевод. В Китае Гугл заблочен, очевидно, а местные переводчики не вывозят, поэтому какая-то дичь в этом плане творится. От прошивки к прошивке, конечно, ситуация разная, но вот у XE550 с русским языком очевидные сложности. Еще он и озвучивает каждое ваше действие. "Сопротивление установлено на трех", "Завершаю занятие". Заткнуть этого железного дровосека, конечно, можно. Но сама функция озвучки сделана совершенно непонятно, зачем. На 550-ом есть беспроводная зарядка, что удобно и логично. Удобно и логично было бы сделать ее и на XE500, раз уж полки для планшета не завезли, но, очевидно, маркетологи посчитали иначе. Сама "голова" на 500-ке вполне обычная, без изысков. Кардиодатчик обе модели не поддерживают, естественно, а вот приложения Zwift и Kinomap - пожалуйста. Юсб и AUX нет, ну и пёс с ними.

Внешность на четверочку. Металл выглядит хорошо, матовая окраска, а вот пластик то ли серый, то ли черный, но из-за бликов не разберу. Слишком глянцевый. Сами формы слишком простые, пластиковые накладки на раме жесткие и грубые. Стоило пойти по пути Матрикса, установившего в местах контакта с руками накладки из мягкого пластика, как в салоне автомобиля. Мимикрия под Техножим не удалась, пардон.

Короче говоря, при всех плюсах такой компановки, для домашнего использования я смысла в нем не вижу совсем, а для клуба... Для клуба, на самом деле, вполне можно рассматривать, если вы принципиально не хотите связываться с "роликовыми" моделями для большой кардиозоны и ищете что-то с вменяемым ценником.

-------------

P.S. В конце 2024 года у XE500 и XE550 появились два мощных конкурента - Bionique F-Drive G50 и Bionique F-Drive G60. Они так же являются коммерческими эллипсоидами и при этом дешевле, компактнее и более функциональны.

Как ни странно, вторая половина 2022 и начало 2023 года было для рынка эллипсоидов крайне насыщенным. Средний ценовой диапазон, всегда казавшийся мне "мертвой зоной", где собрались все максимально компромиссные модели, не подходящие ни тем, кто хочет сэкономить, ни тем, кто хочет купить комфортный тренажер, расцвел новинками.

Недавно я переписывал экспертное мнение по "старожилу", Proxima Enima II iPro, долгое время остававшимся самым недорогим вариантом с приличной длиной шага. С течением времени появлялось все больше и больше конкурентов, пока ее не добила... сама Proxima, выпустив "предшественника" в линейке, как раз в среднем ценовом диапазоне - одинаково удаленном как от Энимы, так и от популярных моделей с задним приводом.

Знакомьтесь, Proxima Rafale!

Как по мне, так это знаковая модель 2022 года, изменившая весь ландшафт отечественного мира эллиптических тренажеров, а не только сместивший "баланс сил" внутри бренда. Можно сказать, что она поменяла некие нормы, некие правила игры. Если до появления Rafale взрослому мужчине с ростом около 1,8м нужно было готовить 90-110 тысяч рублей (Максимус, Бионик и еще пара вариантов, которые то появлялись, то пропадали), чтобы получить хоть что-то подходящее, то, с появлением Rafale эта планка упала, собственно говоря, до его стоимости. Да, это самый недорогой тренажер, который удобен лично мне (183 рост, 85 вес) без оговорок, типа "ну за такую стоимость пойдет...". Нет. Просто хороший, плотный эллипс.

Его определяющей характеристикой будет, разумеется, передний привод и длина шага.

Моделей с амплитудой в 500мм в районе +/- 10% от стоимости Рафаль - по пальцам пересчитать. И то, все это новинки последнего времени текущего "золотого века". На практике это означает примерно следующее. Человек моего роста, 183см, может комфортно заниматься на Rafale. На Cardiopower x40 (450мм) тоже может, но нужно немного привыкнуть и не крутить в быстром темпе. Чувствуете разницу? Это примерно как "В этой машине я могу полностью разогнуть ноги, а в этой я могу разогнуть ноги на 95%". Ну чего там, 5% же всего.

Однажды я столкнулся с овербукингом на ночном поезде Нижний Новгород - Москва и мне досталось купе проводника. Полка была короче обычной, длиной 180 сантиметров. То есть мне не хватало даже не 5, а всего 2%. Эту ночку я запомню на всю жизнь. Невозможность расслабиться и лечь так, как ты привык, необходимость подстраиваться под физические обстоятельства - просто пытка. Поэтому я никогда серьезно не рассматривал эллипсы с длиной шага менее 500мм для себя, любимого. И еще раз понял - если покупать, то удобное, а если неудобно - не покупать.

500мм это универсальный шаг. Считается он таковым потому, что люди с ростом 165 и ниже, а также выше 195 вполне смогут на нем заниматься, пусть и не в оптимальном режиме, но все же в весьма комфортном. Однако для подавляющего большинства, чей рост находится между этих значений, 500мм - самый лучший показатель. Я бы обозначил такие градации идеального шага: 165-175 - шаг от 45 до 50 подходит лучше всего, 175-185 - нужен 48-52, 185-195 - 50-54 сантиметра. То есть для любого роста есть альтернтивы, но 50см присутствует во всех этих диапазонах. Если говорить про высоту траектории, то здесь это 20 сантиметров - чуть больше, чем на Максимусе. Вполне средняя и абсолютно комфортная высота, без перекоса ни в "округлый" (интенсивный), ни в низкий (лыжный) шаг.

Длина шага, Q-фактор и плавность хода - имхо, ключевые параметры эллипса, оставляющие все остальные далеко-далеко позади.

Q-фактор, или расстояние между педалями, здесь 13 сантиметров, что чуть больше идеального, это правда. Однако, тут есть три нюанса. Во-первых, 3 сантиметра неощутимы для человека с ростом 175+. Во-вторых, дискомфорт от лишних сантиметров растет по экспоненте. Другими словами, если 20 и 23 сантиметра это разница критическая (не встречал ни одного эллипса, где мог бы "переварить" 23 сантиметра, в то время как 20 - норма для заднего привода), то 10 и 13 это едва заметная разница. В-третьих, у педалей очень узкие борта, как на Cardiopower x40, где Q-фактор такой же. И потому стопы можно поставить поближе друг к другу. Возьмем, например, Sole e95. У него 95мм, но борта педалей - толстые. По внутренним меркам получается то же, что и на Рафаль. Не думаю, что у кого-то язык повернется назвать Sole непродуманным и неудобным тренажером.

С плавностью тут все нормально. Ровно те же ощущения, что на Эниме. Производитель дает только параметр инерционной массы маховика, но, полагаю, что реальная масса находится в диапазоне 6-7 килограмм. Норма по классу. Если брать мою любимую аналогию, где 24 кадра - минимум, а 60 - идеал, то я бы сказал, что здесь 30 FPS. Хотите больше? Придется добавлять денег на модель более высокого класса, однако я заверяю вас, что это вполне годная инерция. У меня сейчас стоит Spirit XG400 - самый плавный домашний тренажер вообще. И я знаю, о чем говорю. Я бы смог заниматься на Рафаль и не плакать по Спирит, если бы так повернулась ситуация.

Кстати, одна из интересных характеристик, на которую я бы хотел обратить здесь ваше внимание (не смейтесь) - вес тренажера и размер коробки. Что такое бюджетный тренажер или около-бюджетный тренажер? Да не только тренажер. Машина, мотоцикл, принтер, станок? Это маленькая вещь. Смотришь на нее и понимаешь, что не нужно было стирать в горячей воде. Потому что один из простейших путей удешевления товара - скроить на материале. Взять трубки поменьше диаметром. Сделать их покороче. Что-то убрать, часть пластика, например. Сделать поменьше корпус. Убрать ручку для перемещения. "Тут урвем, тут ужмем, съездим отдыхать!" (с). А там еще и экономия на упаковке подтянется. Меньше товар - меньше коробка, меньше пенопласта, меньше пакетов. И вот так ставишь Rafale и Enima рядом, и не понимаешь, почему вторая стоит больше. Ведь явно экономили как раз на ней! Это, конечно, не совсем так. Но Энима - легче. Эниму я бы себе не купил, а Рафаль - купил. Ну ладно, там есть нюансы с шагом, со складыванием этим, но факт. Рафаль большой, взрослый тренажер. Да, внешность у него не идеальна, но кроиловом здесь не пахнет совсем, ни разу. А еще у него очень жесткая рама, под моими 85 кило его не шатает - стоит как влитой. Я такое люблю, у моего Спирита присутствует эта же черта.

Как будто бы этого было мало, так добавили еще ручную регулировку наклона. Ввернули, так сказать. Я эту функцию не котирую, но сделана она здесь весьма достойно - без всяких лишних кнопок. Подняли раму, она зафиксировалась. Подняли до упора, отпустили - легла в нулевое положение. Правда положения всего 3 - горизонтальное, 5 и 10 градусов. Как способ разнообразить тренировку в УЖЕ отличном тренажере - почему нет. Но как представлю, что это надо сойти с тренажера, щелкнуть, залезть обратно... Не, такое не по мне. Нужен наклон - берем что-то с электронной регулировкой. Однако узел беспроблемный и лишним не будет. Не портит впечатление так точно.

Есть две вещи, которые мне не зашли. Консоль совсем бедная, судя по всему, из нее намеренно выдрали и динамики (ненужные) и крайне полезный ЮСБ. На моих эллипсах не было ЮСБ ни на одном и, пожалуй, нет мелочи, об отсутствии которой я бы не жалел больше. Разве что совсем печально было бы отсутствие полки для телефона, но тут она есть и вполне жизнеспособная. Тренажеры без подставки под гаджет я, как ютубозависимый, для себя не рассматриваю и сразу ставлю им минус балл во внутреннем рейтинге. =)

Вторая спорная вещь - резиновые накладки поручней. Я привык к стандартной оплетке. В целом Рафаль бы я себе взял и с тем, что есть, но, возможно, людям с потеющими ладонями будет неприятно. Ну, у меня почему-то такое ощущение создалось. Зато сами рукоятки спроектированы отлично - и изгиб хороший, и находятся недалеко. Нет необходимости тянуться.

Итоги.

Года так с 2018 я уже как-то даже заскучал. Ну выходило там что-то, пару эллипсов в год неясной востребованности в существующих сегментах. Вот выходит оно такое, а ты "ну да, лучше, вот тут вроде консолька с крутилкой, юсбишка есть..." и думаешь, куда же тебя, мил человек, жизнь занесла-то, что ты тут делаешь в свой тридцатник? Потом наступил локдан. "Кому - война, кому - мать родна" - поговорка тут подходит как нельзя лучше. Рынок ожил и даже февраль 2022 года не остановил развитие ассортимента эллипсов в России. Чему я очень, очень рад. Proxima Rafale - настоящий глоток свежего воздуха. Очень надеюсь, что он задержится на рынке и не улетит вверх по цене, как когда-то Энима и Максимус, на волне своей популярности. Настоящий, народный тренажер. Особенно радует, что теперь и для людей более-менее крупного телосложения тоже есть что-то за вменяемые деньги.

От всей души рекомендую! 

-------------------------------

Дисклеймер. Обновление от 2024 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

На зиму 24-25 года экспертное мнение в основном своей актуальности не потеряло. Главное, что нужно понимать, что Rafale уже не является единственным выдающимся представителем в своей категории, и теперь у него просто огромное количество конкурентов. За последние шесть месяцев, с момента написания данного обзора, сегмент относительно бюджетных эллиптических тренажеров в России очень сильно развился. Ключевыми конкурентами, на мой взгляд, в этой ценовой категории являются SVENSSON Titan и CardioPower x45. Хотя CardioPower дороже, он имеет сильный уклон в более интенсивные нагрузки благодаря наличию двойных треков, прорезиненным педалям и мультипозиционным ручкам — тех характеристик, которых не хватает Rafale. Кроме того, по габаритам он покомпактнее. Эта модель эффективно конкурирует с Rafale и предлагает очень похожий баланс цены и экспириенса (пользовательского опыта). Но сам пользовательский опыт для более-менее энергичных тренировок на x45 будет однозначно лучше. SVENSSON Titan представляет собой новую модель, которая является более рафинированной версией Rafale. У этого тренажера сварная цельная рама, он довольно крупный по габаритам и имеет угол наклона. Дизайн выполнен в простом, но стильном исполнении. Хотя форма пластика может показаться несколько грубой, он, в отличие от пластика Rafale, не имеет проблем с какими-то щелчками и скрипами. При выборе тренажера важно учитывать несколько моментов. Хотите ли вы более компактную модель? В этом случае, безусловно, стоит обратить внимание на x45. Насколько сильно вы хотите получить функцию ручного угла наклона? Угол наклона, как я писал выше в этом мнении - я не сильно котирую. У данной функции присутствует всегда достаточно ощутимый нюанс. На любом эллипсоиде, независимо от того, имеется ли ручная или электронная регулировка наклона, задняя часть роликов, из-за этого механизма, не жесткая. В результате рельсы имеют свойство под нагрузкой немного «гулять». Если вы встаёте на тренажер, они могут слегка прогибаться или наклоняться в сторону, в зависимости от того, на какую ногу вы переносите вес. На ощущение это не очень сильно влияет. Это скорее вопрос про всякие дополнительные деформации,  которые совершенно не нужны бюджетному тренажеру. Именно из-за этих деформаций возникают дополнительные щелчки и стуки. Поэтому, если вы не планируете использовать эту функцию, то, конечно, лучше выбирать тренажер без нее. В данном случае это Bionique X60 NEW. Он, во-первых, хорош своей сварной рамой, а во-вторых, своей компактностью. У него увеличенная масса маховика и есть поддержка Polar. Самое главное, конечно, - это сварная рама, а также хорошие характеристики длины шага и инерции. Это отличный, очень-очень качественный взрослый тренажер.

Bronze Gym ST800M - уникальный кросстренер с регулировкой угла наклона.

Он мощный и прочный, с двойными треками и толстым металлическим профилем. 

У тренажера аэромагнитная система нагружения - шумная, но эффективная и крайне надежная. 

Из мелких плюсов это прорезиненные педали, отсек для бутылки и высокая полка для планшета. Правда, если вы заскучали настолько, что хотите посмотреть Ютуб, видимо занимаетесь вы как-то не так =) 

Кстати, имейте ввиду, уровень наклона там инвертирован - чем больше значение на консоли, тем угол наклона треков меньше.

---- Тут кончается объективная часть и начинается субъективное мнение Афанасьева В.А., генерального директора Элептики ----

Обычно я стараюсь не писать негатива, но есть очень сильное ощущение, что тренажер "не мой".

Я больше года крутил педали на кросстренере от Боуфлекс. Да, он был безумный, шумный монстр, но не было ощущения, что он спроектирован для инопланетян. А здесь оно есть. И вроде бы, визуально, они мало чем отличаются. Ручки есть, педали есть, треки есть. Для себя я сделал вывод, что вся часть с поручнями спроектирована под пользователя существенно более низкого роста, чем мои 182см. Для себя я не нашел ни одного варианта хвата, который был бы хоть сколько-то удобен - все время хотелось держаться повыше и подальше, а нижние положения это вообще поза "подбираю мелочь с пола". Наверное, для среднего китайского пользователя это прям идеальный вариант, но относительно высоким людям я рекомендовать этот кросстренер не могу, хоть и хочу. Разве что после обязательного теста. С низким ростом тоже советую потестировать - покупка не из дешевых.

Что касается системы угла наклона. Мне не показалась она ни интересной, ни нужной. Чем меньше наклон, тем больше этот кросстренер напоминает эллипс с очень малой длиной шага. Которая для роста 182 не подходит. Но может быть нормальной для более низкого. 

В общем мой личный вердикт: высоким - нет, низким - после теста. А лучше возьмите Bionique G50. На маленькой длине шага он очень сильно напоминает степпер, но так же является полноценным эллипсоидом - с нормальной длиной шага и отличной плавностью. Габариты при этом у него существенно меньше.

Пожалуй, лучший складной тренажер на весну 2023.

Система складывания простая и эффективная. Нажал на кнопочку, поднял и все - тренажер готов как к хранению, так и к перемещению. В длину он становится всего метр - отличный показатель. При этом смотрится очень органично даже в сложенном состоянии.

Вообще, внешность это сильная сторона модели (ну разумеется, за такую-то цену). Пластик, консоль, окраска - все на высшем уровне, сделано просто отлично.

Если на 3 и 5 моделях еще есть какие-то отрицательные моменты (зачастую сделанные умышленно), то здесь уже все все замечательно.

Особенность Семерки в линейке Андес - индукционная система нагружения и исключительно плавный ход. 

Регулировка нагрузки осуществляется с помощью медной катушки, электромагнита. Эта система максимально точная, не подвержена деградации и максимально долговечна. На большинстве коммерческих моделей установлена именно она, а вот в домашнем сегменте такой роскошью могут похвастать единицы из премиум-класса.

За плавность хода отвечает самый большой в линейке маховик с инерционной массой 25,5 килограмм. Это лучший показатель среди всех складных эллипсов на рынке.

В обновленной генерации Андесов с аффиксом ".1" присутствует поддержка Bluetooth 4.0, что позволяет использовать расширенный набор фитнес-приложений, а не только фирменный Viewfit, как было раньше.

5 из 5.

---------------------------------------------

Дисклеймер.

В ходе анализа экспертных мнений о линейке Horizon ANDES в конце 2024 года, хочу высказать свои соображения. Во-первых, цены, установленные новым представительством Horizon на складные модели Андесов, на мой взгляд, абсолютно не соответствуют никаким разумным рамкам. Во-вторых, сама концепция складной конструкции фактически себя изжила. Сегодня существует множество компактных тренажеров, под которые не нужно искать 180 см и каждый раз их собирать, чтобы они стояли в каком-то не очень презентабельном виде. Самые логичные варианты, которые нужно посмотреть, если вы хотите сэкономить по габаритам, - это CardioPower X5 или совсем ультимативный вариант - Bionique G50. По стоимости они не сильно отличаются, однако в стационарном состоянии занимают немногим больше места, чем Андесы в сложенном. При этом устраняется множество проблем, связанных с системой складывания, которая, помимо своих объективных недостатков, значительно удорожает конструкцию тренажера, усложняет его и снижает надежность. Учитывая, что наш выставочный зал не является проходным, система складывания уже дважды выходила из строя. Также имела место неприятная ситуация, когда был заказан тренажер с доставкой на значительное расстояние, и там система складывания проявила себя совершенно отвратительно.У производителя деньги ушли на систему складывания, а про маховик, про плавность хода, про современную консоль и прочность - забыли.  В отличие от этого, модель Bionique G50 может похвастаться беспроводной зарядкой, мультипозиционными рукоятками, а также прочностью эллипсоида коммерческого уровня и лучшей плавностью в классе. А чем может похвастаться Андес? По моему мнению, эти тренажеры должны стоить как раньше, т. е. как минимум на 25% меньше. Иначе для меня они находятся в списке аутсайдеров.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

---------------

Дисклеймер

В очередной раз перечитывали и обновляли экспертные мнения на конец 2024 года. В общем-то здесь оно достаточно свежее и, как говорится, ни добавить, ни прибавить особо нечего. Однако, читая все это, я пришел к выводу, что с этим невозможно просто существовать: поставки происходят в таких малых объемах, просто гомеопатических, что ставят просто крест на том, что я здесь писал или снимал. Поэтому я хотел бы провести сравнение с конкурентами. На что следует обратить внимание, если на данный момент EGLIDE отсутствует, но вы ищете что-то аналогичное? Прямым и основным конкурентом в настоящее время является модель Bionique G50. Она значительно более компактна, с более технологичной консолью, имеет аналогичную плавность работы и чуть меньший, но коммерческий уровень прочности. При этом стоит значительно дешевле. Этот тренажер подходит как для домашнего использования, так и для залов. Все возможные сферы применения EGLIDE, за исключением педалирования с невероятным усилием, он перекрывает. То есть, по сути, EGLIDE может конкурировать только за счет своей нагрузки. При этом надо понимать, что альтернатив ему, в этом плане, я не знаю. Их как будто бы нет и не предвидится. Также стоит обратить внимание на Spirit Fitness XG 400, который представляет собой аналог EGLIDE, но без нагрузки и с более или менее нормальной консолью. Крайне рекомендую еще рассмотреть Sole Fitness ST600 как альтернативный вариант, учитывая его выдающуюся инерцию. Включение моделей из линейки Sole E или Spirit XE считаю неуместным, так как основное преимущество Spirit EGLIDE заключается в его исключительной плавности и высокой нагрузке. Если отсутствуют оба этих параметра, можно ли считать такой вариант реальной альтернативой? У Bionique присутствует прочность, плавность, но отсутствует нагрузка. При этом у него есть сильные стороны – компактность и консоль. У XG 400 консоль немного более удобная, однако также отсутствует нагрузка, в то время как у Bionique еще и более доступная цена. И напоследок - Sole ST600, который может как-то завлечь только своей плавностью.

Последние две недели чувствую себя профессором Преображенским.

"Почему не пишете ревью про Bronze Gym X800M?"

"Не хочу..."

"Стало быть, он вам не нравится?"

"Нет, просто не хочу..."

На самом деле я лично и вправду не испытываю восторгов по поводу X800M, но это мнение исключительно с потребительской колокольни домашнего использования (дальше объясню, почему). Причина моего отлынивания в другом. Пару месяцев назад по нему был отказ клиента после сборки. Точную причину не помню, но в итоге он осел на складе, завернутый в несколько слоев пленки. Как выяснилось позже (уже после того, как мы провели инвентаризацию и выбросили все лишние "пустые" коробки), его консоль и ручки положили совсем в другое место и они были утеряны безвозвратно после уборки на складе. Хорошо, заказали. За дорого. 

Через 2 месяца, когда запчасти таки дошли с фабрики, мы решили проверить, все ли с ним в порядке, чтобы уже можно было его реализовать. И, оказалось, что не хватает еще и пластиковых накладок на ножки! Которые тоже ждать чуть не полгода теперь. И вот теперь я смотрю на него каждый раз и вздыхаю... В общем, у меня психологическая травма на этой почве. Купите его, пожалуйста! =)

Ну ладно, давайте к делу. 

На мой взгляд, покупка Bronze Gym X800M домой (по полной стоимости) - спорное решение. Конечно, если нас ожидает новый локдаун и разберут всех одноклассников, то почему бы и нет, но сейчас, на мой взгляд, соотношение цены и потребительских характеристик у него хромает. Все потому, что эллипс, конечно же, коммерческий. Причем не для легкого использования в малых залах, а вполне нормальная "рабочая лошадка". Тут и рама мощная, и треки двойные, и усиленное покрытие рукояток, и огромные подшипники в узлах. Все, чтобы тренажер мог работать 24/7 и не хрустеть через каждые две недели. Конечно, прочность и надежность не будет лишней и дома, но все же переплата за эти качества слишком высока, на мой взгляд. На осень 2023 можно в рамках этой цены купить и что-то из Sole, и Spirit, и Cardiopower X65 или X75. Все эти модели покаут себя не менее прочными, а предложить могут, как минимум, электронный наклон вместо ручного на X800M. Вообще, ручная система наклона здесь это какое-то ну очень спорное решение. Даже в домашних условиях ручной наклон такая функция, которой то ли будут пользоваться, то ли нет. Сами посудите: вот захотелось вам посреди тренировки изменить траекторию. Надо остановиться, слезть, поднять трек, залезть обратно, покрутить, потом понять, что хватит, остановиться, слезть, вернуть наклон обратно, залезть на тренажер снова... Игра не стоит свеч. Что уж говорить про зал, где 95% пользователей об этой функции даже знать не будут. Да и не солидно, честно говоря. Какое-то половинчатое решение.

Инерция средняя. Ни в плюс тут не работает, ни в минус. Если брать в рамках класса - норма. Если сравнивать с лидерами сегмента, типа Sole или даже Cardiopower X5, то ощущение, что инерция ниже процентов на 15. Не критично, но ощущения дорогого и плавного тренажера здесь нет.

Длина шага 508мм. Нормальный показатель для клубного эллипса, универсальный. Да, для очень высоких людей есть варианты и получше, но в среднем это наиболее сбалансированный показатель. Высота шага здесь немного выше средней, но важнее для понимания характера движения даже не это. Педали достаточно сильно наклонены вперед и это касается даже положения в нижней точке "эллипса", где, как правило, платформа движется параллельно земле или даже с небольшим отрициательным уклоном. Ситуация примерно та же, что и на Schwinn 570e или Horizon Andes. Платформы наклоняют вас вперед, вынуждая облакачиваться на ручки. Это хорошая история для интенсивных тренировок, но для размеренных занятий с прямой спиной будет не оптимально. Учитывайте это!

Педали ощущаются очень комфортными. С одной стороны - мягкие резиновые вкладки поглощают любые вибрации. С другой - двойные полиуретановые ролики работают на поглощение более крупных ударов и снижают риск того, что педаль соскочит во время быстрого вращения.

Из плюсов - тренажер не слишком габаритный, всего 172 сантиметра в длину, но при этом подозрительно легкий для класса коммерческих, всего 93 килограмма.

Рукоятки мне, скорее, не нравятся. Понимаю, что такое покрытие самое то для зала, но если заниматься без перчаток, то руки будут скользить. У тех людей, кто страдает от потливости ладоней, такая реализация точно отклика не найдет, я считаю. Плюс они здесь без мультихвата.

Консоль простейшая, даже приемник Polar не завезли. Для клубного - норма, для домашнего - нонсенс. Есть однофазный вентилятор, довольно мощный (это плюс). Кнопки русифицированы, монитор - нет. Полка для планшета есть, колонки - есть, а вот с ЮСБ не сложилось. Дырки под порты сверху есть, а самих гнезд - нет. Печально (даже для коммерции).

Итоги.

Я в этом тренажере вижу смысл для домашнего использования только за цену, сопоставимую с Proxima Maximus, может чуть дороже, в пределах 5-10%. Тот же Cardiopower X75 ощутимо лучше хотя бы за счет электронного наклона. Для зала, честно говоря, тоже спорное решение. Ручной наклон, имхо, не нужен, а без него выбор в этом бюджете есть даже в рамках бренда Bronze Gym. Старенький он уже, честно говоря. Ждем акций. Или купите вместо него Bionique G50 - по всем параметрам, кроме угла наклона, он будет силно-сильно выигрывать.

Bionique F-Drive X90 - один из лучших компактных эллипсов на рынке и, имхо, лучший компактный тренажер в категории до 150 тысяч. Конкурировать с ним на равных могут буквально единицы. На ум приходит разве что Cardiopower x5, но он ощутимо дороже и, к тому же, обладает достаточно специфичной траекторией движения, плохо совместимой с энергичным педалированием.

У тренажера целый ряд решений, направленных на повышение общей надежности и долговечности. Во-первых, очень мощная рама с двойными треками и шестью компенсаторами неровности пола. Профиль рельс не круглый, а прямоугольный, с закругленными сторонами верха и низа. Вместе с короткой базой и большим числом "ножек" на удельную длину это дает очень высокую жесткость треков и они не "играют" при нагрузке, особенно по центру, чем страдают более дешевые модели, типа Cardiopower x48 или Everyfit F3p. Меньше деформаций - меньше проблем на дистанции. Кстати, компенсаторы в последней версии сделаны прорезиненными - коврик теперь не обязателен, плюс устранили весьма распространенную причину стуков. Часто бывает такое, что тренажер подвинули, не выравняли как следует и теперь одна ножка стучится об пол при движении. В X90 такого нет. Правда для линоулема все еще рекомендуем брать коврик, чтобы точно не осталось круглых вмятин.

Второе решение, направленное на надежность - подшипники во всех подвижных соединениях. Опять же, на дистанции это делает тренажер более тихим, более отказоустойчивым и снижает необходимость в частом обслуживании. Также подшипник качения установлен и в месте соединения поручня и "лыжи". Он, во-первых, дает возможность точной регулировки соосности педалей, а, во-вторых, снимает со всей системы тренажера поперечные микро-деформации, возникающие при каждом шаге. Если говорить о последнем, то, в принципе, аналогичные по назначению элементы встречаются во многих тренажерах, чтобы "стравливать" лишнюю поперечную нагрузку. Однако, как правило, это обычные винты и они могут быть перетянуты, могут сами по себе являться причиной скрипов и так далее. Подшипник - более надежное решение. Кстати, на надежность влияет еще и то, что стойка консоли (самое уязвимое и нагруженное место конструкции) является частью рамы, а не прикручивается каким-то болтовым соединением, как часто бывает. Нет болтов - ничего не ослабевает и не разрушает потом втулки и подшипники.

Третье, что увеличивает не столько срок службы, сколько ваш покой - полиуретановые ролики. Я уже рассказывал об их значении в тренажерах Sole (которые, на минуточку в полтора-два раза дороже Бионика). В лабараторных условиях долговечность пластиковых роликов может быть даже выше, чем полиуретановых. Однако, стоит на таком ролике появиться трещине, маленькой ямочке, налипнуть волоску или песчинке - вы это почуствуете голеностопом при движении. Да, резиновые накладки могут немного поправить ситуацию (они в X90 тоже есть), но полностью проблему не решат. А еще пластик очень звонко бьется об аллюминиевые накладки "рельс". Чуть зазевались и - звяк! звяк! - на всю комнату. При интенсивном педалировании такой "звяк-звяк" будет присутствовать постоянно. В случае же с полиуретаном это будет гораздо более глухой "бум! бум!". Представьте себе звук удара пластика о железо, а потом - резины о железо. Сразу все станет понятно. Еще момент - ролики здесь ДВОЙНЫЕ! Опять же, как на топовых Sole - нагрузка в такой системе распределяется равномерно и один ролик нагружается ровно вдвое меньше, чем на системе с одним треком. А еще такое решение предохраняет педаль от того, чтобы слететь во время тренировки и сама платформа на протяжении траектории не "играет" и всегда движется в жесткой горизонтальной плоскости. Это приятно, сейчас даже некоторые бюджетки пытаются переводить на эту систему.   

Сам по себе тренажер очень классно выглядит. Вертикальная форма отсека с маховиком и практически полностью черный корпус, делают его визуально стройным и подходящим под любой интерьер. 

По своим антропометрическим показателям он достаточно универсален. С одной стороны, тренажер обладает шагом в 51 сантиметр, который идеально подходит всем пользователям, кроме, возможно, самых высоких, от 195 сантиметров. Там, пожалуй, Proxima Maximus будет более удобным, пусть и значительно более габаритным вариантом. С другой - тренажер короткий и рукоятки находятся близко к пользователю. Это позволяет свободно заниматься с прямой спиной и никуда не тянуться. Высота шага здесь чуть выше средней. Для легких тренировок тоже подходит, конечно, но все же средний и высокий темп занятий, от 55 оборотов в минуту и выше - основная стихия для X90. Кстати, форма корпуса здесь сделана так, чтобы даже высокий спортсмен не ударился коленями о пластик (за это мы уже пеняли в свое время Oxygen EX-56, к примеру). 

По плавности хода тренажер на осень 2024 - лучший в классе, это одна из его ключевых "фишек". Сравниться может только выдающийся в этом плане Cardiopower x52. Сравниться, но не превзойти. Реальная масса маховика здесь 11 килограмм, что больше любого популярного конкурента, плюс сама по себе инерционная система сделана очень эффективной. Чувствуется, что люди не сидят на попе ровно, а занимаются улучшением конструкции и внедрением новых элементов сразу, как только появляется возможности (да, Максимус и Энима, я на вас сейчас смотрю!). Маховик имеет возможность реверсивного хода - функция спорной полезности, однако встречается не у всех. Пусть будет.

Консоль хорошая, ни придраться, ни похвалить особенно не за что. Полочка для планшета есть, но без ЮСБ. А, вот. Здесь какое-то нереальное число программ и всевозможных их вариаций, а еще она своей центральной своей частью делает особый акцент конкретно на интенсивности вращения педалей. Думаю эту фишку они подсмотрели у Bowflex. На самом деле, для тренажеров без двигателя это классная функция. Мотивировать и отслеживать этот ключевой показатель становится гораздо легче. Беспроводной датчик поддерживает. Еще момент - при самостоятельной сборке обязательно следите, чтобы не перебить проводки стационарных пульсометров, они очень нежные! 

Так, не сказал про самое важное, что задает весь "тон" модели. Компактность. 163 сантиметра в длину УЖЕ С ВЫЛЕТОМ ПЕДАЛЕЙ! Это потрясающе хороший показатель, особенно учитывая отличные технические параметры и обилие классных технических решений. Мне на ум даже конкурентов в пределах цены Х90 по такой комбинации не приходит. Альтернативы либо хуже, либо ощутимо дороже.

В общем модель практически безальтернативная. Если среди спортсменов есть более-менее крупный мужчина плюс стоит задача не сильно расходовать пространство, то Bionique F-Drive X90 - лучший. А если еще предполагаются энергичные тренировки, так вообще. Компактных и прочных моделей в этом сегменте просто нет, а в топе разве что Матриксы, которые втрое дороже.

Я считаю Cardiopower PRO XE250 (300 и 350, пожалуй, в меньшей степени) ЛУЧШИМ ДОМАШНИМ эллипсоидом для крупных мужчин по состоянию на осень 2024 года. Вот так вот. Клубный "универсальный" аппарат признан лучшим домашним. Что дальше? Камаз как семейный седан? Маргарита для детского утренника?..

Все три модели данной линейки сделаны на одной базе, при этом ценник XE250 и  XE300 отличается примерно на 5%, а на XE350 уже «ушел» довольно ощутимо дальше. Сейчас я расскажу про отличия между ними  и, чем именно,  Cardiopower PRO XE250 заслужил такое звание.

В этой линейке тренажеры XE250 и  XE300 оснащены LCD-дисплеями, а у XE350 — классная мультимедийная консоль. Так как сейчас буквально вся первая страница предустановленных предложений в России испытывает, кхм, «сложности технического характера», целесообразность приобретения этой версии вызывает у меня большие сомнения. Реально это имеет смысл, если вы фанат виртуального ландшафта и сбора всякой статистики. Ну или вам просто нравятся такие современные штуки. Я их, скорее, не приветствую, и, имхо, вот этот вот телевизор сыграл со всей серией слегка злую шутку. Кардиодатчик не распознает, кстати, ни одна из версий тренажера. Для клубных — норма. И еще мне управление сопротивлением и наклоном на ней не понравилось, но это мелочи.

Ценник довольно внушительный за не совсем нужный монитор, огромные габариты в 2 метра длиной и, чего уж греха таить, довольно простецкий внешний вид. Форма корпуса сделана из хорошего пластика, но, имхо, производитель недожал. Ставить просто закругленный сзади ящик — это как-то лениво, а я еще лет 7 назад в достатке насмотрелся на эллипсы, сделанные по этому принципу. И встаю, значит, я на вот этот средний по внешности, гигантский тренажер, смотрю на монитор, на ценник. Кручу педали. Понимаю, что не цепляет, иду дальше. Во второе тестирование история повторилась, наметился цикл.

Тут надо сделать лирическое отступление. Клубное оборудование — это немного не моя тема. Производители и импортеры меряются скидками, кто больше задерет исходную цену и потом отрежет от нее больше процентов. Очень большое значение играет не эргономика и удобство, а знакомства, наличие на складах, дизайн, сервис, неизмеряемая объективно "надежность", бренд и так далее. Я в эти игры не сильно жажду играть, я простой потребитель и анализирую рынок именно с этой позиции.

Поэтому между "не цепляет" и "иду дальше" вообще не возникало мыслительного процесса. "Не цепляет, пропускаем, время ограничено." И только несколько дней назад, когда я решил хотя бы попытаться рассмотреть и линчевать профку (раз уж с домашкой сейчас некоторое затишье), до меня начало доходить.

Почему "не цепляет" и причём тут телевизор? Когда вы смотрите на фото этого тренажера, надо держать в голове, что они не соответствуют действительности. Не знаю, были ли объективные причины снимать его на широкий формат, но снят он именно так. И заметить это мне было, сходу, непросто. Не принято такое на рынке, не помню ни одного тренажера, который бы снимался "с отдалением". На фото с видом на консоль при таком методе получается, что ручки "наползают" на нее, а на деле они спроектированы так, чтобы быть сбоку. То есть сам монитор широкий, а рукоятки расставлены еще шире. И, так как база для консоли одна и та же, что для ЖК, что для LCD, подобное расположение поручней сохраняется во всех версиях. Держаться здесь мне приходится ощутимо шире плеч. И это мне, скажу честно, не нравится. Но если не брать меня за идеал человека (что, конечно, логично, но очень уж нескромно ;) , то получаем, пожалуй, лучшее положение рук для людей с хорошо развитой спиной и широкими плечами. Сами рукоятки, кстати, глупые. Вроде мультипозиционные, но горизонтальных хватов нет, а внешние вертикальные ЕЩЕ шире, хотя казалось бы, куда уже. Но, при этом, если не считать широкого расположения, находятся они недалеко от пользователя и тянуться за собой особенно не просят.

Шаг на всех трех моделях — нереальные 56 сантиметров. Один из лучших показателей на рынке. Другое дело, что мне, с моими 183 см роста оценить такое по достоинству довольно сложно. Неплохо, но я лично плохо ощущаю разницу сверх 51 сантиметра. Если вслушиваться в ощущения, то конечно, но вот так вот сходу — нет. Однако, чем выше рост, тем больше будет разница в пользу бОльшего шага в ощущениях. Поэтому, если вы не только широкий, но и высокий, сантиметров так от 190, то это еще один КРАЙНЕ весомый аргумент "за". Траектория средняя, около 17 сантиметров в высоту, но к ней нужно слегка привыкнуть. Если есть желание "позажигать", то на 250 и 350 моделях есть система электронного наклона в гору. До 10 из 20 уровней — прекрасно. Траектория не ломается, рукояток вполне хватает даже с моим ростом. От 10 уровня и выше мне совсем не понравилось, честно говоря, но сейчас я с трудом могу вспомнить, почему именно. Не исключено, что, опять же, дело в моем среднем росте и длине конечностей.

Еще одна сильная сторона тренажеров — отличная инерция. Конечно, не мой Spirit XG400, но точно уровень второго моего фаворита, Spirit XE395 или Sole ST600 как вариант. То есть, практически, лучшая на рынке, по верхней границе, если вычесть серию eGlide. Очень плавно, мне понравилось. Если посветить внутрь корпуса, то видно, насколько большой там диск вращения и к какому маааленькому приводному ролику он подсоединен — маховик вращается очень быстро, а его реальная масса на уровне топовых Sole и Spirit - 14,2 килограмма.

Давайте, напоследок, об отличиях версий.

1. XE250 - электронный наклон, работает от сети, надежная LCD-консоль.  Это лучшая модель в данной линейке для использования в домашних условиях. Выгоды здесь две: цена и наличие наклона. Не имеет генератора, но для дома, как я считаю, он совершенно не нужен.
2. XE300 -  генератор, LCD-консоль такая же, как и у XE250.  Не имеет наклона!  Ценник на уровне самых младших Солов. Эта модель уже больше подходит для профессионального использования. Генератор, по моему мнению, нужен больше для залов, чтобы не протягивать лишнее провода и не заморачиваться с  подключением в больших кардиозонах.
3. XE350 — электронный наклон, огромный монитор. Отлично подойдет для клуба. Стильный, с отличными характеристиками, разве что низким может быть не сильно комфортным. Но в целом отличный выбор. Для дома, на фоне переплаты за консоль, считаю спорным решением.

Итоговый вердикт.

Поляков Виктор бы оценил! В общем, для низких я эти модели категорически не рекомендую, а вот если вы большой и широкий мужчина, то препятствием для покупки может стать только ощутимый размер базы, которая далеко не в любую квартиру встанет. Надежность и ресурс, широкие рукоятки, наклон, плавность, самый большой шаг в классе. Что еще нужно? Ничего, рекомендую обеими руками. Как хорошо, что я-таки разобрался! Но еще лучше было бы доработать рукоятки и консоль, сделав 2 положения, под средних людей и широких, тогда бы вообще бестселлер получился. Впрочем, лучшее враг хорошего =)

Я считаю Cardiopower PRO XE250 (300 и 350, пожалуй, в меньшей степени) ЛУЧШИМ ДОМАШНИМ эллипсоидом для крупных мужчин по состоянию на осень 2024 года. Вот так вот. Клубный "универсальный" аппарат признан лучшим домашним. Что дальше? Камаз как семейный седан? Маргарита для детского утренника?..

Все три модели данной линейки сделаны на одной базе, при этом ценник XE250 и  XE300 отличается примерно на 5%, а на XE350 уже «ушел» довольно ощутимо дальше. Сейчас я расскажу про отличия между ними  и, чем именно,  Cardiopower PRO XE250 заслужил такое звание.

В этой линейке тренажеры XE250 и  XE300 оснащены LCD-дисплеями, а у XE350 — классная мультимедийная консоль. Так как сейчас буквально вся первая страница предустановленных предложений в России испытывает, кхм, «сложности технического характера», целесообразность приобретения этой версии вызывает у меня большие сомнения. Реально это имеет смысл, если вы фанат виртуального ландшафта и сбора всякой статистики. Ну или вам просто нравятся такие современные штуки. Я их, скорее, не приветствую, и, имхо, вот этот вот телевизор сыграл со всей серией слегка злую шутку. Кардиодатчик не распознает, кстати, ни одна из версий тренажера. Для клубных — норма. И еще мне управление сопротивлением и наклоном на ней не понравилось, но это мелочи.

Ценник довольно внушительный за не совсем нужный монитор, огромные габариты в 2 метра длиной и, чего уж греха таить, довольно простецкий внешний вид. Форма корпуса сделана из хорошего пластика, но, имхо, производитель недожал. Ставить просто закругленный сзади ящик — это как-то лениво, а я еще лет 7 назад в достатке насмотрелся на эллипсы, сделанные по этому принципу. И встаю, значит, я на вот этот средний по внешности, гигантский тренажер, смотрю на монитор, на ценник. Кручу педали. Понимаю, что не цепляет, иду дальше. Во второе тестирование история повторилась, наметился цикл.

Тут надо сделать лирическое отступление. Клубное оборудование — это немного не моя тема. Производители и импортеры меряются скидками, кто больше задерет исходную цену и потом отрежет от нее больше процентов. Очень большое значение играет не эргономика и удобство, а знакомства, наличие на складах, дизайн, сервис, неизмеряемая объективно "надежность", бренд и так далее. Я в эти игры не сильно жажду играть, я простой потребитель и анализирую рынок именно с этой позиции.

Поэтому между "не цепляет" и "иду дальше" вообще не возникало мыслительного процесса. "Не цепляет, пропускаем, время ограничено." И только несколько дней назад, когда я решил хотя бы попытаться рассмотреть и линчевать профку (раз уж с домашкой сейчас некоторое затишье), до меня начало доходить.

Почему "не цепляет" и причём тут телевизор? Когда вы смотрите на фото этого тренажера, надо держать в голове, что они не соответствуют действительности. Не знаю, были ли объективные причины снимать его на широкий формат, но снят он именно так. И заметить это мне было, сходу, непросто. Не принято такое на рынке, не помню ни одного тренажера, который бы снимался "с отдалением". На фото с видом на консоль при таком методе получается, что ручки "наползают" на нее, а на деле они спроектированы так, чтобы быть сбоку. То есть сам монитор широкий, а рукоятки расставлены еще шире. И, так как база для консоли одна и та же, что для ЖК, что для LCD, подобное расположение поручней сохраняется во всех версиях. Держаться здесь мне приходится ощутимо шире плеч. И это мне, скажу честно, не нравится. Но если не брать меня за идеал человека (что, конечно, логично, но очень уж нескромно ;) , то получаем, пожалуй, лучшее положение рук для людей с хорошо развитой спиной и широкими плечами. Сами рукоятки, кстати, глупые. Вроде мультипозиционные, но горизонтальных хватов нет, а внешние вертикальные ЕЩЕ шире, хотя казалось бы, куда уже. Но, при этом, если не считать широкого расположения, находятся они недалеко от пользователя и тянуться за собой особенно не просят.

Шаг на всех трех моделях — нереальные 56 сантиметров. Один из лучших показателей на рынке. Другое дело, что мне, с моими 183 см роста оценить такое по достоинству довольно сложно. Неплохо, но я лично плохо ощущаю разницу сверх 51 сантиметра. Если вслушиваться в ощущения, то конечно, но вот так вот сходу — нет. Однако, чем выше рост, тем больше будет разница в пользу бОльшего шага в ощущениях. Поэтому, если вы не только широкий, но и высокий, сантиметров так от 190, то это еще один КРАЙНЕ весомый аргумент "за". Траектория средняя, около 17 сантиметров в высоту, но к ней нужно слегка привыкнуть. Если есть желание "позажигать", то на 250 и 350 моделях есть система электронного наклона в гору. До 10 из 20 уровней — прекрасно. Траектория не ломается, рукояток вполне хватает даже с моим ростом. От 10 уровня и выше мне совсем не понравилось, честно говоря, но сейчас я с трудом могу вспомнить, почему именно. Не исключено, что, опять же, дело в моем среднем росте и длине конечностей.

Еще одна сильная сторона тренажеров — отличная инерция. Конечно, не мой Spirit XG400, но точно уровень второго моего фаворита, Spirit XE395 или Sole ST600 как вариант. То есть, практически, лучшая на рынке, по верхней границе, если вычесть серию eGlide. Очень плавно, мне понравилось. Если посветить внутрь корпуса, то видно, насколько большой там диск вращения и к какому маааленькому приводному ролику он подсоединен — маховик вращается очень быстро, а его реальная масса на уровне топовых Sole и Spirit - 14,2 килограмма.

Давайте, напоследок, об отличиях версий.

1. XE250 - электронный наклон, работает от сети, надежная LCD-консоль.  Это лучшая модель в данной линейке для использования в домашних условиях. Выгоды здесь две: цена и наличие наклона. Не имеет генератора, но для дома, как я считаю, он совершенно не нужен.
2. XE300 -  генератор, LCD-консоль такая же, как и у XE250.  Не имеет наклона!  Ценник на уровне самых младших Солов. Эта модель уже больше подходит для профессионального использования. Генератор, по моему мнению, нужен больше для залов, чтобы не протягивать лишнее провода и не заморачиваться с  подключением в больших кардиозонах.
3. XE350 — электронный наклон, огромный монитор. Отлично подойдет для клуба. Стильный, с отличными характеристиками, разве что низким может быть не сильно комфортным. Но в целом отличный выбор. Для дома, на фоне переплаты за консоль, считаю спорным решением.

Итоговый вердикт.

Поляков Виктор бы оценил! В общем, для низких я эти модели категорически не рекомендую, а вот если вы большой и широкий мужчина, то препятствием для покупки может стать только ощутимый размер базы, которая далеко не в любую квартиру встанет. Надежность и ресурс, широкие рукоятки, наклон, плавность, самый большой шаг в классе. Что еще нужно? Ничего, рекомендую обеими руками. Как хорошо, что я-таки разобрался! Но еще лучше было бы доработать рукоятки и консоль, сделав 2 положения, под средних людей и широких, тогда бы вообще бестселлер получился. Впрочем, лучшее враг хорошего =)

В общем, это очередной пример модели, которая есть у всех, под разными брендами и в разных цветах. Эксклюзивов становится все меньше, бренды пытаются угнаться друг за другом и не стесняются размещать заказы на эллипсы, которые хорошо показали себя у конкурентов. Вот и линейка Phantom от Oxygen повторяет (почти во всем) линейку Stridemaster от Cardiopower. Ключевых отличий всего 2. На модели Phantom M установлен, в отличии от Stridemaster 5, ручной регулятор наклона треков, за счет чего она получилась ощутимо дешевле. Ну и второе отличие (оно же единственное, между старшими Phantom A TFT и Stridemaster 7) - цвет. Мятный цвет шатуна педали Оксиджен несколько на любителя, но в целом обе линейки выглядят вполне себе хорошо. Любые другие погрешности в измерениях советую либо игнорировать, либо брать как данность худшее из двух значений. Например, официальный замер шага у Oxygen - 51см, а у Cardiopower - 55см. У обоих производителей значение можно считать верным, просто методика различается и вариант от Oxygen кажется лично мне более корректным. 

Ну давайте уже про Фантом А.

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может не оценить.

Длина шага тут четкие 51 сантиметр в горизонтальной проекции, но форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон вниз от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать наклон с кнопки (не прерывая тренировку), при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела. Но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Считаю, что к тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

По поводу консоли у семерки. Мне эта Андроид-оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме тренировки показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда.

Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно, если по какой-то причине консоль с теми же функциями вас не устроила. Ну хоть есть куда телефон положить, правда? Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку FitShow, а вот портов USB и AUX я там не нашел. Но, опять же, в сочетании с мультимедийной консолью их полезность совсем не очевидна.

Итоги.

Отличная амплитуда шага, компактность, наклон, приятная инерция, современная внешность и вменяемая цена. Круто все, но рекомендовать всем и каждому я поостерегусь. Особенности траектории понравятся не всем. Лучше тестировать перед покупкой. Любой эллиптический тренажер лучше тестировать перед покупкой, но Oxygen Fitness Phantom A TFT - особенно. Ну и, перед покупкой, стоит посмотреть, что там по стоимости и наличию на модели-"близнецы" у Cardiopower. Сегодня они по цене немного, но выигрывают.

В общем, это очередной пример модели, которая есть у всех, под разными брендами и в разных цветах. Эксклюзивов становится все меньше, бренды пытаются угнаться друг за другом и не стесняются размещать заказы на эллипсы, которые хорошо показали себя у конкурентов. Вот и линейка Phantom от Oxygen повторяет (почти во всем) линейку Stridemaster от Cardiopower. Ключевых отличий всего 2. На модели Phantom M установлен, в отличии от Stridemaster 5, ручной регулятор наклона треков, за счет чего она получилась ощутимо дешевле. Ну и второе отличие - цвет. Мятный цвет шатуна педали несколько на любителя, но в целом обе линейки выглядят вполне себе хорошо. Любые другие погрешности в измерениях советую либо игнорировать, либо брать как данность худшее из двух значений. Например, официальный замер шага у Oxygen - 51см, а у Cardiopower - 55см. У обоих производителей значение можно считать верным, просто методика различается и вариант от Oxygen кажется лично мне более корректным. 

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может не оценить.

Длина шага тут четкие 51 сантиметр в горизонтальной проекции, но форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон вниз от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Считаю, что к тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Контрастный и четкий монитор с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профиль нагрузки. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку FitShow, а вот портов USB и AUX я там не нашел.

Итоги.

Отличная амплитуда шага, компактность, наклон, приятная инерция, современная внешность и вменяемая цена. Круто все, но рекомендовать всем и каждому я поостерегусь. Особенности траектории понравятся не всем. Лучше тестировать перед покупкой. Любой эллиптический тренажер лучше тестировать перед покупкой, но Oxygen Fitness Phantom M LCD - особенно.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду. 

Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель отнсительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.

Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!

Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.

Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".

Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений. 

Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках. 

Вердикт. 

Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется. 

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев. 

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала. 

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы. 

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев. 

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала. 

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы. 

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

Это Proxima Elios Auto, только (по состоянию на апрель 2024) дороже, есть в наличии и с другим логотипом. Сколько там будет стоить Элиос, когда придет - не ясно, так что если вы вдруг хотели именно его, то велкам. Ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5? 

Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.

И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.

Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата. 

Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.

Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.

Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень. 

Итоги.

Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.

Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.