Экспертные мнения

Для зала - пушка, для дома - проходим мимо. Трогал только LED-версию с генератором, ее и описываю во всех трех моделях, кстати.

На самом деле для дома так-то тоже будет отлично работать. Эллипс хороший. Еще бы он был плохой за такие-то деньги, правда? Просто в таком бюджете можно найти штук 10 вариантов для дома сильно лучше и функциональней, либо ощутимо дешевле при тех же эргономических вводных. Спириты XG и XE (начиная с 295), Солы с е35 и выше, Cardiopower X5 и X6 и так далее, и так далее...

А для зала, он, во-первых, стоит относительно вменяемых денег, а во-вторых, производит внешне отличное впечатление, особенно по части консоли. Ну и вся техническая часть выглядит при беглом осмотре весьма внушительно и надежно, так что должен работать без сбоев. 

Плавность хода тут не топовая, но пред-топовая, на уровне того же Sole e95 и e95s, Spirit XE295 и XE395, Матриксов и так далее. В общем ни разу не разочаровывающая, очень высокая. Достойная хорошего спортзала. 

Длина шага - универсальная, 508мм, под любой темп и рост. Траектория тоже достаточно средняя, с высотой 19,5см, классика. Никаких перегибов стопы, подбрасывания пятки, странных углов "атаки". Ролики, конечно, двойные, так что платформы имеют идеальную поперечную стабильность, как ни встань. В самих педалях вклеены резиновые вкладыши, мягкие, но к долговечности могут быть вопросы. 

Рукоятки удобные в верхнем и внутреннем хватах, а вот внешний широковат и сами ручки уж очень толстые, но с точки зрения универсальности это явный плюс. Наклоняться до них не нужно, спокойно держим прямую спину, тоже явный плюс.

Главная особенность, почему я считаю его лучше конкурентов, тех же Бронз Жимов, например - отличная внешность консоли. Тут не поскупились. Очень красиво получилось. Видно, что не экономили на материалах и реально смотрели, что делают. Никаких кривых окошек, обрезанных индикаторов, аляповатых надписей. Супер.

Ну а теперь настало время придирок! Их у меня две.

Первая - отсутствие полки для планшета в любом виде. Никак сюда планшет не воткнуть. Ни сверху, ни на консоль, ни чуть ниже. Я пробовал, бесполезно. Это очень печально, ведь версия TFT стоит достаточно сильно дороже.

Вторая - достаточно бедный пластик отсека с маховиком. Тут как в машинах. То, что на виду - красивое, мягкое, тактильно приятное. А что не трогаешь на постоянной основе, то дубовое, страшное и архаичное. Вот тут корпус оставил у меня именно такое впечатление. Тренажеры должны стоят рядком и так их "тушку" мало кто заметит, а созерцать и трогать будут, главным образом, отличную консоль, рукоятки и тд.

В общем я не сказать, что разочарован, но все-таки мы больше по домашке. Двух часов пятничной дороги по МСД это точно не стоило.

Это Proxima Elios, только (по состоянию на апрель 2024) дороже и с другим логотипом. Зачем он такой нужен, не ясно, поэтому ниже - мнение по Элиосам.

----

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Ух. Как так вышло-то, что я пропустил и не переписал экспертное на Titanium Masters Frontech FSA? Не порядок! Срочно берем в работу!

На самом деле, я это заметил в момент, когда хотел распихать его старшего брата, Titanium FSG, по топам самых прочных и подходящих для интенсива. Так что, как обычно, будет двойное мнение. А, чтобы не утомлять тех, кто будет читать эту простыню на FSG, напишу сразу, что главное и единственное отличие версий - генератор. Функция для дома несколько спорная, но иногда может и пригодится. Я бы сказал так - если вам понравился FSA, но его нет, то попросите скидку на FSG и наслаждайтесь =)

Доплачивать за эту автономность я точно смысла не вижу, особенно в контексте минусов - чуть большего шума и необходимости всегда держать нормальный темп, чтобы компьютер работал. Еще и деградация внутреннего аккумулятора имеет место быть. Конкретно на FSG я с этим, конечно, не сталкивался, но истории о том, как какой-нибудь Свенссон Хеви Джи простоял без дела три года, а потом отказывался нормально работать из-за мертвой батарейки, слышал из первых рук. Но вы ведь не будете игнорировать тренировки три года к ряду, правда? ;)

Когда FSA только пришел на российский рынок, это была бомба. Тренажер с характеристиками Проксима Максимус, по цене ниже, чем Проксима Энима. Если вы не так искушены в тренажерах, как я, то перефразирую - FSA был глубоко самым вкусным предложением на рынке. Было это аккурат до ковида. А потом рынок и курс начало лихорадить, контейнерный кризис перевозок там (помните еще такой?..), все дела... В общем, как то он свою эпическую конкурентность растерял. Да и за 2023 год пришло такое количество новинок, что и не поймешь теперь, то ли нужен он, то ли нет. Если брать упомянутый Максимус, то тот подорожал совсем как-то неприятно и, де-юре, FSA все равно выглядит вполне прилично на его фоне. Но вот этот магический переход за границу в 100 тысяч рублей, на мой взгляд, несколько меняет дело. Когда один тренажер стоит 110, а второй - 99, то разница в их популярности будет отнюдь не 10%. Если вы уже перешагнули эту психологическую отметку, то "уговорить" себя смириться с разницей в пользу понравившегося тренажера становится сильно проще. А на этом поприще у Titanium FSA есть некоторые проблемки, конечно.

При "голом", лобовом сравнении FSA и Maximus, я бы сказал, что первый будет лучше только для людей с приличным весом и для более бодрых занятий. Для каких-то стандартных тренировок около 60-70 RPM и весом до 100 кило, Проксима берет своим увеличенным шагом, приятной траекторией и, имхо, пусть и старым, но все равно, более проработанным дизайном. Последнее, конечно, чистая вкусовщина, но корпус FSA/FSG мне никогда не нравился. Одновременно переусложненный и непроработанный, выглядит, имхо, ниже среднего. Консоль тоже на любителя, но там хоть серьезных претензий нет. 

Главная "фишка" FSA, на мой взгляд - прочность. Двойные треки с полиуретановыми мягкими колесами (выглядят они буквально как ролики на коньках, кстати), приличная устойчивость, неплохой профиль металла и более высокая амплитуда шага для увеличенного подъема колена - все складывается в некую общую картину, что с весом около 110 и твердым намерением сбросить вес, FSA будет отличным выбором. Правда, как-то слишком усердствовать я вам все равно не рекомендую. Ни один эллипс не выдержит прямых ударов, если переборщить с интенсивностью. Поэтому советую держать темп в 70-80 оборотов в минуту, если не хотите менять треснувшие элементы рамы (на которые Титаниум дает 5 лет гарантии, кстати). Предупреждаю не просто так - в моей практике был такой случай.

Что мне тут нравится в сравнении с Максимусом, так это рукоятки. Последний раз, когда я вставал на них попеременно, несколько раз подряд, все же для себя отметил, что с ростом 183см в запястье на Максимусе идет небольшой излом, когда пытаешься держаться за поручень в его задней точке траектории. На FSA удобней. И даже мультипозиционным "ушам" нашлось применение. Да, горизонтально схватиться они не дают, но зато предотвращают постепенное сползание ладоней вниз.

Перечислять все характеристики тут мне, откровенно, лень. 52 сантиметра шаг - нормально, универсально, без откровений, под любой рост. Плавность - на уровне. Не шумит.

Не очень зашла форма рельс - по опыту вогнутые направляющие забиваются пылью и волосами даже в самой чистой квартире. Придется чистить иногда.

Понравились накладки на педали, которые отлично выполняют свою функцию. И мягкие, и нога не скользит, и не скрипит ничего. И реализация держалки для телефона тоже достойная, не перекрывает монитор и находится высоко. Но вот ЮСБ нет (на консоли просто закрытая резинкой дырка) и положить пауэрбанк некуда, неудобно. А сам фиксатор на держалке сделан с резинками, которые, кмк, могут и не растянуться достаточно, если у вас большой планшет, учитывайте это!

Итоги.

*BOOOORING!*

На мой вкус, на весну 2024, оба Titanium Masters Frontech FSA и FSG, выглядят немножечко невнятно. Советовал бы я их вместо Bionique X90? Вряд ли. Против Максимуса? Ну очень редко. Против Cardiopower X52? Почти никогда. Против... Проксима Рафаль?.. Ух, ну если вопрос стоит уже таким образом, то, наверное, все действительно неоднозначно (Rafale на 25% дешевле). Тут хотя бы точно можно сказать, что Рафаль по надежности проигрывает, но вот эргономически и инерционно это довольно близкие модели. FSA/FSG не компактны, у них нет лучшего в классе шага и проверенной платформы, нет электронного наклона, нет выделяющейся плавности хода, нет выигрыша по цене, нет классной внешности. Поэтому вроде тренажеры и хорошие, сбалансированные, надежные, но при сравнении буквально не за что уцепиться. Всегда найдется кто-то более интересный. 

Ух. Как так вышло-то, что я пропустил и не переписал экспертное на Titanium Masters Frontech FSA? Не порядок! Срочно берем в работу!

На самом деле, я это заметил в момент, когда хотел распихать его старшего брата, Titanium FSG, по топам самых прочных и подходящих для интенсива. Так что, как обычно, будет двойное мнение. А, чтобы не утомлять тех, кто будет читать эту простыню на FSG, напишу сразу, что главное и единственное отличие версий - генератор. Функция для дома несколько спорная, но иногда может и пригодится. Я бы сказал так - если вам понравился FSA, но его нет, то попросите скидку на FSG и наслаждайтесь =)

Доплачивать за эту автономность я точно смысла не вижу, особенно в контексте минусов - чуть большего шума и необходимости всегда держать нормальный темп, чтобы компьютер работал. Еще и деградация внутреннего аккумулятора имеет место быть. Конкретно на FSG я с этим, конечно, не сталкивался, но истории о том, как какой-нибудь Свенссон Хеви Джи простоял без дела три года, а потом отказывался нормально работать из-за мертвой батарейки, слышал из первых рук. Но вы ведь не будете игнорировать тренировки три года к ряду, правда? ;)

Когда FSA только пришел на российский рынок, это была бомба. Тренажер с характеристиками Проксима Максимус, по цене ниже, чем Проксима Энима. Если вы не так искушены в тренажерах, как я, то перефразирую - FSA был глубоко самым вкусным предложением на рынке. Было это аккурат до ковида. А потом рынок и курс начало лихорадить, контейнерный кризис перевозок там (помните еще такой?..), все дела... В общем, как то он свою эпическую конкурентность растерял. Да и за 2023 год пришло такое количество новинок, что и не поймешь теперь, то ли нужен он, то ли нет. Если брать упомянутый Максимус, то тот подорожал совсем как-то неприятно и, де-юре, FSA все равно выглядит вполне прилично на его фоне. Но вот этот магический переход за границу в 100 тысяч рублей, на мой взгляд, несколько меняет дело. Когда один тренажер стоит 110, а второй - 99, то разница в их популярности будет отнюдь не 10%. Если вы уже перешагнули эту психологическую отметку, то "уговорить" себя смириться с разницей в пользу понравившегося тренажера становится сильно проще. А на этом поприще у Titanium FSA есть некоторые проблемки, конечно.

При "голом", лобовом сравнении FSA и Maximus, я бы сказал, что первый будет лучше только для людей с приличным весом и для более бодрых занятий. Для каких-то стандартных тренировок около 60-70 RPM и весом до 100 кило, Проксима берет своим увеличенным шагом, приятной траекторией и, имхо, пусть и старым, но все равно, более проработанным дизайном. Последнее, конечно, чистая вкусовщина, но корпус FSA/FSG мне никогда не нравился. Одновременно переусложненный и непроработанный, выглядит, имхо, ниже среднего. Консоль тоже на любителя, но там хоть серьезных претензий нет. 

Главная "фишка" FSA, на мой взгляд - прочность. Двойные треки с полиуретановыми мягкими колесами (выглядят они буквально как ролики на коньках, кстати), приличная устойчивость, неплохой профиль металла и более высокая амплитуда шага для увеличенного подъема колена - все складывается в некую общую картину, что с весом около 110 и твердым намерением сбросить вес, FSA будет отличным выбором. Правда, как-то слишком усердствовать я вам все равно не рекомендую. Ни один эллипс не выдержит прямых ударов, если переборщить с интенсивностью. Поэтому советую держать темп в 70-80 оборотов в минуту, если не хотите менять треснувшие элементы рамы (на которые Титаниум дает 5 лет гарантии, кстати). Предупреждаю не просто так - в моей практике был такой случай.

Что мне тут нравится в сравнении с Максимусом, так это рукоятки. Последний раз, когда я вставал на них попеременно, несколько раз подряд, все же для себя отметил, что с ростом 183см в запястье на Максимусе идет небольшой излом, когда пытаешься держаться за поручень в его задней точке траектории. На FSA удобней. И даже мультипозиционным "ушам" нашлось применение. Да, горизонтально схватиться они не дают, но зато предотвращают постепенное сползание ладоней вниз.

Перечислять все характеристики тут мне, откровенно, лень. 52 сантиметра шаг - нормально, универсально, без откровений, под любой рост. Плавность - на уровне. Не шумит.

Не очень зашла форма рельс - по опыту вогнутые направляющие забиваются пылью и волосами даже в самой чистой квартире. Придется чистить иногда.

Понравились накладки на педали, которые отлично выполняют свою функцию. И мягкие, и нога не скользит, и не скрипит ничего. И реализация держалки для телефона тоже достойная, не перекрывает монитор и находится высоко. Но вот ЮСБ нет (на консоли просто закрытая резинкой дырка) и положить пауэрбанк некуда, неудобно. А сам фиксатор на держалке сделан с резинками, которые, кмк, могут и не растянуться достаточно, если у вас большой планшет, учитывайте это!

Итоги.

*BOOOORING!*

На мой вкус, на весну 2024, оба Titanium Masters Frontech FSA и FSG, выглядят немножечко невнятно. Советовал бы я их вместо Bionique X90? Вряд ли. Против Максимуса? Ну очень редко. Против Cardiopower X52? Почти никогда. Против... Проксима Рафаль?.. Ух, ну если вопрос стоит уже таким образом, то, наверное, все действительно неоднозначно (Rafale на 25% дешевле). Тут хотя бы точно можно сказать, что Рафаль по надежности проигрывает, но вот эргономически и инерционно это довольно близкие модели. FSA/FSG не компактны, у них нет лучшего в классе шага и проверенной платформы, нет электронного наклона, нет выделяющейся плавности хода, нет выигрыша по цене, нет классной внешности. Поэтому вроде тренажеры и хорошие, сбалансированные, надежные, но при сравнении буквально не за что уцепиться. Всегда найдется кто-то более интересный. 

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

В общем и целом, мой дорогой читатель, пришла тут у бренда Everyfit целая пачка тренажеров, которые мы уже видели ранее в линейке Cardiopower. Конечно, подобное пересечение существовало и ранее, например по моделям EX9P и 41800EHPC, но теперь в линейках как будто больше общего, чем различий. У Cardiopower-а есть, правда, довольо широкий список уникальных моделей, когда у Everyfit вся линейка достаточно компактная. В общем, к чему это я. Как и в случае с F3P SKYWALK, особой разницы между этими моделями у двух брендов, нет. Главное отличие Everyfit EH10P - черный цвет без красных акцентов, да консоль немного другой формы и без поддержки беспроводного кардиодатчика Polar. У тренажера есть еще и старший брат, EH10T. Там уже тач-скрин, вайфай, все дела. Но разница в цене на январь 2024 такова, что на разнцу можно 2 телефона купить сверху или весьма приличный планшет, так что мимо. А версия "Р" - отличная альтернатива Proxima Rafale, особенно с учетом его недавнего подорожания. В общем, чтобы не заниматься копипастом, приведу мнение о Cardiopower X45 "as is" (разве что про консоль вырежу), где все аспекты модели я разъяснил подробно.  

----

Cardiopower X45 понравился мне очень, очень сильно, хотя, вообще-то, я фанат совсем другой траектории. Как и на X43, рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 52 сантиметра это очень хороший показатель. Сходу могу назвать только более дорогие Oxygen и Bionique, да другую новую модель, Cardiopower X48 (у которой, правда, есть существенный минус в виде консоли и формы рукояток). И, как часто бывает, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Здесь это ощущается в полной мере. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако, на фоне всех эллипсов с "яичной" формой траектории, что я пробовал за свою "карьеру", Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Уж не знаю, виноват ли тут небольшой наклон вперед или то, что при моих 183см роста пятка на тренажере почти не отрывается, но после 10 минут вращения напряглись передние и задние мышцы бедра. Это прямо то, что нужно. 

Более того, если говорить про траекторию, то, как и на младшем X43, на X45 есть ручная система наклона рампы. Согласен, это не так весело, как электронный наклон, но ближайший вариант с такой функцией уже ощутимо дороже. Так вот. Траектория, которая получается при максимальном угле наклона, очень сильно напоминает мне мой старый Боуфлекс Макс Трейнер (кросстренер, помесь эллипса и степпера) и воспринимается в таком виде практически как "родная". Поясню. Проблема большинства эллипсов с наклоном (поэтому, кстати, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом) в том, что на максимальном угле эргономика движения на тренажере достаточно сильно ломается - колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идет нагрузка на голеностоп и тд. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Разумеется, при таком подходе ручная регулировка наклона не котируется совсем - кто будет слезать с тренажера, только чтобы залезть на него снова через пару секунд? Надо быть очень мотивированным человеком. Обычно, правда, ручная система почти не оказывает влияния на цену, поэтому пусть будет. Cardiopower X45 тоже не стал от ее наличия каким-то чудовищно дорогим, но отличие тут в том, что выставив угол прямо перед тренировкой, он не ощущается чужеродным. Захотели сегодня покрутить интенсивнее - выставили наклон и тренируетесь с комфортом, которого большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъема в гору на рынке. Правда, менять ее не так удобно - увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову. 

Как я отметил выше, длина шага здесь 52 сантиметра, что делает этот тренажер вполне универсальным. Разумеется, лучшие ощущения будут в диапазоне роста 170-185см, но и для других ростовых групп этот показатель подойдет без дискомфорта. Расстояние между педалями тут тоже на уровне - платформы установлены широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации - ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жесткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Это явный буст к комфорту относительно х43. Также теперь ролики здесь сдвоенные, как и треки - это дает педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

На X45 стала ощутимо лучше инерция. До Cardiopower X50 или 52 не дотягивает, конечно, но уже выше средней по рынку и, я бы сказал, чуть-чуть лучше Проксимы Рафаль. Если на прошлой модели было ощущение, что инерции для интенсива немного не хватает и педали останавливались практически мгновенно, когда ты переставал "подавать мощность" на них ногами, то тут они еще пытаются прокрутиться во время остановки - хороший знак.

Из мелочей добавили мультипозиционные рукоятки, довольно противоречивые - вертикальные хваты нормальные, а горизонтальные, фактически, отсутствуют. Ну либо вы родственник кузнечика с локтями, развернутыми вперед. Из всех аспектов тренажера они, скорее, играют в минус относительно х43 с моим ростом - ухватиться я хочу ровно в том месте, где идет нижняя "перекладина". И получается ни нормального горизонтального, ни вертикального нижнего положения. Приходится легонько придерживаться двумя пальчиками, либо браться выше и наклоняться вперед сильнее. Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе. Важный момент - проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнездах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации. 

А еще из минусов немного портит впечатление его небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. А так как тут повышена она тут всегда, то и гуляние это "сантиметр влево - сантиметр вправо" под моими 83 кило присутствует постоянно. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Хотя может это я опять что-то не докрутил при регулировке компенсаторов неровности пола. Не повторяйте моих ошибок! =) 

Итоги. 

Cardiopower X45 - очень крепкая модель, вполне подойдет для тренировок приличной интенсивности людям с весом за 110 килограмм и ростом 170 - 185 сантиметров. Эргономика пусть и предполагает бодрые занятия, но хорошо сбалансирована, а функция угла наклона так вообще лучшая среди всех эллиптических тренажеров с ручным наклоном. Еще и по габаритам не такой большой, как Rafale.

4.5 из 5 по классу. Для интенсива - 5 из 5 в категории эллипсов среднего ценового диапазона.

Этот тренажер мы уже видели, тестировали и продавали под маркой Cardiopower, там она идет под кодом X48. Довольно быстро разошлась партия, а тут подоспел Everyfit. В целом, я к таким историям отношусь нейтрально. Да, есть небольшой "осадок" на тему того, что кто налепил шильдик первым, того и тапки, но раз завод продал одну модель двум брендам, то что с того? Тренажер хуже не стал? Не стал. А конкуренция на рынке выросла. Теперь Cardiopower и Everyfit предстоит битва за вашу, мои дорогие читатетели-покупатели, любовь. И кошелек. Отличий я тут усмотрел целых 2 - логотипы и отсутствие красных тонов в дизайне. Так что писать отдельное мнение, с вашего разрешения, не буду. Скопировал оное с 48-го. Мое мнение - что нравится внешне и что дешевле, то и берем.

----

Давайте пробежимся по новинке, Cardiopower X48. Довольно полярный получился тренажер. На 2023 год точно не для перфекционистов. Если кратко, то сильные стороны это компактность и длина шага, а слабая – консоль (которую обещали заменить, но видимо случится это не скоро).

Вообще, тренажер в техническом плане сильно похож с моделями типа Bionique X70 или Oxygen EX-56, но есть и весомые отличия.

Начнем с приятного - шаг здесь 53 сантиметра (подтверждено моими замерами). Ребята не стали мелочиться и кардинально удлиннили шатун маховика ради увеличения амплитуды. Получилось весьма недурно. Это лучший показатель по длине шага в классе на осень 2023 года – из близких по цене лучше он только у Максимуса, ну и у уже сильно более дорогих Кардиопауэр икс5 и икс6, например.

В итоге, такая царская амплитуда отлично подходит людям с ростом от 185 до 200 сантиметров. Я бы даже сказал, что из компактных это лучший тренажер под такой рост, не считая моделей вдвое-трое дороже. Совсем низким людям, я, традиционно предложу его протестировать в нашем выставочном зале, но это, скорее, перестраховка – рукоятки здесь близко и такое небольшое отклонение в плюс от универсального показателя в 51, не должно ощущаться, как что-то негативное. Со средним же ростом будет просто прекрасно.

В отличие от указанных выше конкурентов, эргономика шага Cardiopower X48 скорее тяготеет к размеренным тренировкам. Высота "эллипса" здесь совсем небольшая – около 17 сантиметров, как на упомянутом выше Proxima Maximus. Спокойный темп, до 60 RPM, тут подходит лучше всего. С другой стороны, если вы хотите лучше проработать ноги и не боитесь крутить чуть интенсивнее, то стоит обратить внимание, например, на Bionique X90 или, что будет достаточно интересным и более бюджетным вариантом, Cardiopower X45. Вообще, «лыжная» траектория не характерна для компактных эллипсоидов, так что это достаточно важная его особенность, которую стоит иметь ввиду.

Однако, дать X48 звание "самого компактного эллипса для размеренных тренировок в пределах 100 тысяч" мешает один, достаточно важный, нюанс. Рукоятки. Они мультипозиционные и достаточно комфортные (хотя видали и лучше, будем честны) сами по себе, но их изгиб явно недостаточен и, если для роста 185+ расстояние до них компенсируется длиной рук спортсмена, то менее рослым пользователям придется выбирать - либо занятия с прямой спиной, либо работа с подвижными рукотками. Это создает достаточно неприятную дихотомию - плоский шаг под размеренные занятия и наклон вперед под интенсив. В итоге получается ни рыба, ни мясо, примерно как на Свенссоне Хеви Джи - крайне нишевой модели. Как итог, людям с низким ростом я бы данную модель не рекомендовал.

Ну и завершая тему рукояток - верхнее и нижнее положения мне были не слишком удобны, хотя у меня и достаточно маленькие руки. Все дело в скруглениях внешних углов – они «съедают» полезное пространство.

Длина его рамы такая же, как у EX-56 или X70 – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое, но есть у нее и минус – ножки-компенсатора здесь всего 4. При нагрузках свыше 100 килограмм рама начинает «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления скрипов и стуков, имейте ввиду. Направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Хорошее решение. Сами ролики жестковаты, но в педалях есть мягкие антивибрационные вкладки – большую часть негативных ощущений они сгладят (совсем придирчивым придется чаще чистить треки и колеса).

Плавность хода как у всех в классе – ни в плюс, ни в минус. До своих братьев, Cardiopower X50 и X52, не дотягивает (хотя до них вообще не многое дотягивает).

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Не думаю, что это могло бы послужить реальной причиной отказа от покупки. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это хорошо.

А вот что могло бы, так это консоль. Да, представительство уверяет, что следующая партия придет уже с чем-то более приличным, но сегодня-то (осень 2023) от этого не легче! Монитор откровенно неказистый. Пустоватый, громоздкий, выглядит непродуманно. Сверху есть маленькая крышечка, которая должна скрывать порты AUX и USB. Открываешь ее – там дырки. Выдрали USB… Ну хоть полочка для планшета есть, чтобы не видеть 40 минут в день этот мрак. Если же вы занимаетесь без него, то сразу рекомендую отключить перфекционизм, либо рассматривать альтернативы. Я уже видел эту консоль и на репликах Octane Fitness, которые пришли в Россию под брендом Svensson Industrial, и на некоторых моделях Bronze Gym и везде она производит одинаково гнетущее впечатление. Раньше хоть общий уровнь был пониже, не так в глаза бросалось...

Итоги.

Тренажер по совокупности факторов вышел хороший, но сырой. Консоль съедает минимум 1 балл, а по биомеханике все портят очень удаленные подвижные поручни, вычеркивая, на мой взгляд, всех людей с ростом до 180см из списка потенциальных покупателей.

Однако, несмотря на вышесказанное, я считаю, что модель ждет большой успех. В последнее время рынок все больше и больше смещается в сторону компактных моделей, а привыкнуть, как показывает практика, можно ко всему.

Для высоких людей с ориентацией на спокойные занятия и без претензий к внешности - 4 из 5. 

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5? 

Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.

И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.

Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата. 

Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.

Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.

Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень. 

Итоги.

Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.

Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".

В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.

Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)

Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.

Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =) 

Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так. 

По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.

Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

(Многоуважаемый читатель, это будет двойное экспертное мнение, сразу на модель Cardiopower X5 и X6, не суди меня строго, пожалуйста.)

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний год у нас имеется:

• Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
• Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания
• Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода
• Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с огромным шагом и шикарной плавностью хода

Тут надо сделать небольшую ремарку в сторону того, как вообще функционирует рынок тренажеров. Есть бренды "вертикального" типа, как, например, Matrix и весь концерн Johnson Tech. Или Sole Fitness и завод DYACO. Строим завод, проектируем эллипсы, выпускаем их сами, упаковываем в бренды и продаем по всему миру. Кто-то проектирует эллипсы небольшой командой и отдает на производство проверенным заводам, уже выпускающим десяток-полтора других брендов. А есть модель формата NordicTrack (одного из крупнейших мировых брендов, на минуточку), когда тренажеры ищутся и собираются по разным фабрикам, дорабатываются, перекрашиваются, упаковываются в линейку бренда и - вуаля! - можно продавать. К той же когорте относится и Cardiopower, и Sportop.

Погодите, а причем тут Sportop вообще? При том, что фабрика у моделей Sportop E-350, Cardiopower X5 и X6, Sportop VST 60 и 80 Plus - одна. Но первая и последняя модели отошли в Sportop, а новые разработки отправились уже в портфель Cardiopower. Конструкционно, они представляют из себя среднее арифмитическое из этих двух моделей и идеально смотрелись бы в какой-то общей линейке, но жизнь распорядилась вот так. Ну и это еще одна из причин, почему мы топим не за бренды, а за модели. Если линейка это сборная солянка из продукции разных заводов, то стабильным уровнем качества бренд похвастать не может. Бренд здесь играет роль исключительно сервисной поддержки и контроля качества на производстве. Это, вне всякого сомнения, важно, но какие-то глобальные конструкционные дефекты победить таким образом сложновато.

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6 (сразу отмечу - отличие моделей только в консоли)? Если кратко, то это усиленная версия Sportop E-350 с теми же плюсами, но без своего главного критического недостатка. Напомню, что эллипсоиды с подвесными педалями, типа E-350 или почившей Proxima Idecide (или еще штук 5 попылярных моделей этого же типа) страдают от одной и той же проблемы - перегрузка ключевых подвижных узлов конструкции и всего "организма" тренажера в целом. Что очень быстро (читай: сразу) приводит к возникновению щелчков, скрипов, подстукиваний. Такие тренажеры не для перфекционистов. А вот модель VST 80 Plus, которая на них похожа по строению и габаритам, вполне надежна. Почему? Все дело в том, что рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников и рамы на крепкий, не знаю, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы, которые превращают конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Так, а что значит "действительно хороших"?

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают VST 80+, старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Но, как будто, не настолько хорош, как на старшем Спортопе. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг модели VST и достаточно высокий у моделей Кардиопауэр. С другой стороны, на E-350 плавность тоже отличная. По итогу я бы выразился так - везде хорошо, но где "хорошее", я понять не могу. Имхо, лидирует VST, но и остальные не отстают. В целом, я бы присвоил эллипсу от CP "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023. У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit Eglide и Sportop VST посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более бодрый темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на Eglide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 54 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная. И, если на 56 сантиметрах эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с низким ростом этот тренажер лучше тестировать. От 175 сантиметров и выше, для легких и средних тренировок (до 70 RPM) - идеально. Для высоких людей так вообще один из лучших.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв а вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы. 

С точки зрения компактности - лучший. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sportop VST 80+.

Для высоких пользователей - великолепно, но тут надо сделать выбор. Либо существенная экономия бюджета плюс несколько дополнительныйх сантиметров пространства квартиры, либо еще большая длина шага и "лыжная" траектория Sportop VST 60+ или 80+. Альтернатив тут просто нет.

Для низкого роста, 165 и ниже - надо тестировать. Шаг в 44 сантиметра может быть не удобен сам по себе.

Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К "прыгающей" траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

P.S.:Я думаю, как уже понятно из вышесказанного, ключевой конкурент Кардиопауэров - Спортоп ВСТ. Да, он дороже и больше, но это прямая эволюция данных моделей. Как хорошо, что у нас есть выставочный зал на Ленинском, 54, где они стоят рядышком, правда? ;)

Вот и подоспело очередное обновление модельного ряда американского бренда Sole Fitness. Последняя линейка продержалась почти 4 года и, пусть и выглядит все еще достаточно презентабельно, по функционалу уже начинала сдавать позиции. Ну шутка ли - премиальный бренд, не предлагающий в линейке ни одной модели с полноцветными WiFi-мониторами. Однако это обновление принесло не только внешние изменения и новые консоли. Sole Fitness перелопатил всю линейку, более внятно разраничив модели по сегментам. Особенно это, конечно, касается дорожек, но и эллиптическая линейка была "перепилена" достаточно основательно. Если раньше покупать E35 не было практически никакого смысла - модель была просто чуть упрощенным вариантом E95 со смешной разницей в цене - то сейчас она прилично отличается и от E25, и от E95. Причем с последней далеко не только в худшую сторону.

Стоит начать с того, что теперь E35 сделана на одной базе с E25. А это значит что? Правильно, что теперь нам не надо искать 2 с лишним метра на установку, фактически, самого большого эллипса в домашнем сегменте. Длина рамы 35-го составляет каких-то 178 сантиметров в длину, что очень и очень щадящий показатель для эллипсов с традиционной конструкцией. Похудеть на 30 сантиметров - это вам не шутки.

Ну и, разумеется, ушла вот эта направленность на исключительно высоких пользователей - ручки здесь ближе, а высота шага - меньше. По универсальности он теперь стоит в одном ряду со Spirit XE395. Высота шага хорошо работает как для бодрого темпа, так и для более размеренных тренировок. Я бы сказал, от 60 до 80 RPM для роста 183см ощущения более, чем достойные. Электронная регулировка наклона в таком случае играет новыми красками. Если на старой версии 35-ки можно было сделать высокий шаг еще выше, то теперь средний шаг можно превратить в высокий. Имхо, это гораздо более универсальный подход. Сама электронная рампа, кстати, была переработана. Она стала более изящной, надежной и гораздо менее жужжащей. Тут тоже прогресс. С учетом универсальной длины шага в 51 сантиметр этот тренажер подойдет вообще всем, разве что высоким Е95, скорее всего, понравится больше.

"Так теперь она стала на Е25 похожа, вместо E95 прошлого разлива!" - воскликнет на этом месте пытливый читатель. И будет прав, но ооочень с большой натяжкой. Я бы сказал, что теперь место "гадкого утенка" в линейке по праву и логике занял именно E25. Все дело в том, что на E35 есть много дополнительных плюшек по сравнению с ним. И на первое место я поставлю, конечно же, не консоль (хотя тут это снова мое личное "имхо" старовера =). Главное отличие - маховик. 25 фунтов против 20. В единицах измерения нормального человека это 11,5 против 9 килограмм. Или 20%, что выглядит солидно не только на бумаге, но и в жизни. 9 кило это показатель достойный, но ни разу не "Премиум". 9 кило - это Бионик х90, это Проксима Максимус. Не спорю, тренажеры хорошие, но разница в цене слишком велика. Ну и ощущения от вращения относительно Максимуса и х90 ушли... да никуда не ушли, один в один, вообще разницы не чувствую. А не Е35 - другое дело. 11,5 кило - хороший показатель для премиума. Думаю, что вполне смог бы отличить эти две модели с закрытыми глазами только по инерции педалей, примерно с 3-5 оборотов. На дистанции разница в комфорте будет очень значительна. При этом маховик на 95 модели весит 27 фунтов. Этих двоих отличить по плавности будет уже сильно сложнее.

Вторая "фишка", так уж и быть, консоль. Здесь она уже идет обновленная, с выходом в Интернет, блютусом, удобным и стильным интерфейсом. Есть Ютуб, интеграции со всякими интересными приложениями. Среди них виртуальный ландшафт, дневники тренировок, соревновательные сервисы. Однако сейчас насладиться платными версиями вряд ли получится, разве что вы обзавелись забугорным платежным средством. Немного разочаровала странная функция дублирования экрана телефона, работающая только с древними варианами Андройда. iOS вроде должен дублировать без проблем, но мы тут ребята простые - до лучших в мире телефонов не доросли =). Приходите - будем тестировать вместе! Еще повеселила русская локализация в лучших традициях китайских интерфейсов. Все кривое, косое, надписи наползают на пиктограммки и друг на друга. Ляпы перевода, например, программа "Manual" переведена как "Руководство по эксплуатации". Блин, ну как же можно так лажать, товарищи? Хотя да, нанять одного русского на час для проверки не позволяет, видимо, санкционная политика =). Лично я в этом большой беды не вижу - в тренажерах используется с десяток английских слов, половина из которых понятна уже примерно всем ("pulse", "distance" и тд). Но английский у меня на достаточно неплохом уровне, так что всякие потенциально сложные нюансы мог и проглядеть. Консоль регулируется по углу наклона, может воспроизводить музыку с телефона по блютуз (наконец-то убрали AUX) и имеет слабенький вентилятор, который, тем не менее, лучше, чем ничего. Но одна из самых важных юзер-френдли штук в 35 против 25 - беспроводная зарядка для телефона, интегрированная в консоль. Ух, наконец-то пришло это светлое время, когда прогресс добрался до тренажеров =).   

Еще отличия в педалях и ручках. На E25 педали без регулировки угла наклона платформ (что не большая потеря), но сами без резиновых вставок, что вообще неприятно и пахнет каким-то очевидным кроиловом. Кто-то в маркетинг опять заигрался. Напомню, что резиновые педали это такая штука, которая в производстве стоит копейки, но глотает мелкие вибрации от роликов и маховика. Имхо, если вы хотите понять, хороший ли перед вами тренажер - смотрите на ролики (которые должны быть полиуретановыми и мягкими, как на Sole) и на резиновые педали. Работает почти всегда.

Ну и ручки на 35-ом мультипозиционные. Плюс их доработали для удобства - держаться ощутимо удобней, чем на старых версиях. Правда верхний горизонтальный хват все еще ущербный. На всей линейке в целом обновили пластик, но это чистой воды косметика - тренажер стал более "стремительным" и поджарым, менее "пухлым", более агрессивным. В целом лучше, но не глобально. По сравнению с Е25 тянуться к ним нужно меньше - "уши" немного выпирают на пользователя и как раз эти пара сантиметров позволяют сохранить прямую спину.

Ну, кажется, все. Резюмируем.

Для высоких (от 185) Е95 все еще получше. Если при этом вы еще и фанат гаджетов - тем более, консоль там больше по размерам и скорости реакции.

Для тех, кто ниже, E35 - более разумный выбор. Особенно если перспектива искать 210 свободных сантиметров в длину для 95 вас не привлекает.

E25, конечно, выигрывет по цене, но компромиссов уж очень много.

При этом, если смотреть на рынок в целом, то комбинации "Крутой WiFi-монитор + электронный наклон" мы на осень 2023 не встретим вплоть до Матриксов серии А. А еще не забываем - Sole, наравне со Спиритом, обладает наименьшим % брака "из коробки", да и в целом, крайне надежен. 

В общем, отличное обновление получилось. 5 из 5.

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.

Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.

А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно. 

Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно). 

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.

Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, Bionique X60, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.

Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

Очень интересный домашний вариант за разумную цену, если смириться с его особенностями.

Тренажер относится к классу переднеприводных и конкурирует с такими моделями, как, например, Proxima Rafale. 

Почему? Работает сочетание универсальной длины шага в 48 сантиметров (производтель указывает 51, но мы так и не смогли намерить нужное количество сантиметров) и очень впечатляющей инерции. Первая делает эллипс вполне универсальным выбором для людей среднего и низкого роста. 

Плавность хода же впечатлила с первого оборота. Она очень, очень хороша и не только в рамках класса, но и вообще, среди всех домашних эллипсов. Конечно, это не уровень Sportop e350 или Spirit XG400, но с учетом цены это просто потрясающая инерция. Это огромный, жирный плюс в сторону X50. Крутить педали очень приятно, никаких провалов, все очень ровно и мягко. Ощущения прекрасные.

Еще один плюс - жесткая, мощная конструкция. Пожалуй, я давно не видел моделей с такой монументальной центральной стойкой, как будто бы рельс прикрутили. Это, разумеется, хорошо. Основание рамы тоже цельное, с пятью компенсаторами норовности пола. Вообще нет никакого ощущения, что на модели как-то экономили с точки зрения конструкции и материалов.

Консоль - огромная по форме, расположена выше всех в классе, наравне с какими-нибудь Солами. Производитель явно вдохновлялся клубными моделями, даже полочку под телефон предусмотрел и держатель для бутылки. Еще есть крутейшая полка для планшета с фиксатором. Она расположена высоко, прямо на уровне глаз. Смотреть видео во время занятий - самое то. Правда нет ни динамиков, ни USB для подзарядки, это немного печалит. А еще нет поддержки Polar, придется пользоваться спортивными часами или стационарными датчиками, дающими приличную погрешность. Последние расположены на широко посаженных рукоятках - держаться за них очень удобно.

Шаг здесь немного повыше среднего, около 22 сантиметров, но под рост 180-185 ощущается вполне органично даже для среднего темпа (60-65 оборотов в минуту). Еще понравились очень мягкие вкладыши в педали - подошва не скользит и никаких вибраций при движении не ощущается. Это маленькая, но важная деталь. (По состоянию на лето 2023 года на модели х52 вкладыши заменили на рифленый пластик. Так что по х50 этот момент лучше уточнять.) 

По поводу габритов. Заявленных 158 сантиметров длины мы намерить не смогли - тренажер достаточно приличного размера, около 170 сантиметров. Пластик и вообще внешность корпуса на любителя - глянцевый диск маховика кажется марким, а еще такая конструкция будет действовать на нервы перфекционистам - 5-7мм люфта вращающейся пластиковой детали считается нормой. Зазоры пластика тоже, имхо, великоваты. Можно было бы поаккуратней.

Что не понравилось, так это рукоятки. Они... пластиковые. Нет, не так, как на Proxima Futuria или некоторых Bronze Gym, когда оплетка заменена литым мягким пластиком для долговечности. Тут они буквально сделаны из пластика, жесткая пластиковая форма из 2-х половинок. Это первый раз, когда я вижу подобное решение вообще где-бы то ни было. Минус подобного исполнения очевиден - рукоятки жесткие, относительно скользкие и, что самое главное, шов пластика ощущается неприятно. В общем этот тот момент, с которым придется мириться, если вы остновите свой выбор на X50. Ну или придумывать какую-то оплетку самостоятельно. Из плюсов - руокятки имеют, как минимум, еще одно вертикальное положение для хвата, пошире основного.   

По итогам - чрезвычайно крутой для своего бюджета тренажер, один из лучших для роста ниже 180. Но рукоятки, на мой взгляд, сильно снижают привлекательность. Если сможете их "победить", либо вовсе занимаетесь без рук - 5 из 5, топ за свои деньги. Если нет возможности протестировать или нет желания заморачиваться с доработками, то лучше посмотреть тот же Proxima Rafale или Titanium FSA. 

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основной конкурент у х43 будет Проксима Рафаль, довольно свежая и популярная модель. Компактной ее не назовешь, но высота шага там ощутимо меньше - на Кардиопауэре шаг не только достаточно высокий, но и педаль имеет наклон вперед на большей части траектории. Так что тренажер все-таки будет значительно ближе энергичным спортсменам.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не нужна, то в том же бюджете есть Проксима Рафаль (если удасться поймать ее в наличии) лучше подойдет для размеренных занятий. Еще можно подумать над Cardiopower X50.

3. Если компактность нужна, то Cardiopower X45 лучше во всем для интенсива, а для более легких занятий можно взять Cardiopower X48.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.  

Вот и подоспело обновление по линейке Sole Fitness. Всё стало лучше, жить стало веселей. Разве что ценовой вопрос стал еще более острым. Правда, разобраться,  решился ли на увеличение ценника сам Sole или всему виной наш многострадальный рубль, не представляется возможным. Плакать над пролитым молоком не вижу смысла, так что давайте сосредоточимся на обновлении.

Сол, как всегда, хорош и стал даже лучше. Новая модель Е25 обзавелась, во-первых, улучшенной консолью, которая перекочевала сюда со старой модели E35, как это частенько бывает. Это такой довольно большой LCD-экран с приятной голубой подсветкой, который, функционально, не так уж сильно отличается от старшних моделей. Разумеется, если держать за скобками их WiFi-составляющую с Ютубом и прочим интертейментом. На консоли есть все необходимые параметры, в том числе профиль электронного наклона рампы, который уже заложен в программах тренировок. Это важная фишка эллипсов этого производителя, которая выводит полезность и наклона, и программ, на более высокий уровень. Сама "голова" регулируется по углу наклона, у нее есть, пусть и слабенький, но все же вентилятор. Разъем AUX на ней канул в лету, уступив место Bluetooth-интеграции со смартфоном для воспроизведения музыки. А вот USB остался. Это плюс, потому что можно зарядить смартфон. Это минус, потому что на старших поставили уже беспроводную зарядку, что удобнее раз так в 500. 

Второе изменение - внешность. Корпус и формы стали более поджарыми и стремительными, более агрессивными. На мой вкус стало лучше, старые модели смотрятся более пухлыми на фоне обновления, но это, скорее, довесок к общему функционалу, чем причина выбрать именно новый Сол.

Третье изменение - доработанный механизм электронного наклона. Он стал компактнее, тише и надежней (со слов производителя). В целом, приятно, но не жизненно необходимо - массовых жалоб на наклон в Sole никогда не было.

В остальном это старый-добрый Е25. Универсальная траектория шага - 510мм длина и 180мм высота подойдут под абсолютно любой рост для тренировок со скоростью 60-75 оборотов в минуту. Абсолютно классические параметры. По габаритам - небольшой в рамках группы. 178 сантиметров это не так уж и много, плюс ширина у него не такая большая, из-за отсутствия мультипозиционных "ушей"-рукояток. Сами поручни близко, тянуться не нужно, спина прямая. Хороший тренажер.

Да, хороший. В вакууме. Стоит начать со слона в комнате - Sole Fitness E35. Раньше 25-ая модель была самой популярной не столько из-за цены, сколько из-за габаритов и значительной ориентации на средний рост, а не на высокий, как Е35 и Е95. Теперь же обновленная 35-ка построена на раме 25 модели и это довольно сильно меняет диспозицию внутри линейки. Главный минус 25-ки - довольно средняя, хоть и неплохая, плавность хода. 9 килограмм маховика это неплохо, но, имхо, не премиум. У Е35 дела куда как лучше, уже 11,5 кило. Разница весьма ощутима. Ну и, конечно, консоль с WiFi и беспроводной зарядкой. Если раньше 35 была ухудшенной версией 95, то теперь место "невнятной" заняла 25-ка. Что, впрочем, логично, ведь она первая в линейке. Еще и педали пластиковые, против резиновых на 35 - это уже за гранью, конечно =)

С другой стороны, у 35 и 95 теперь есть внятное позиционирование - "лучшая консоль + электронный наклон". Одна для среднего роста, вторая - для высоких. А что есть у 25? Надежность? Ну это да. Внешность? Есть. Интеграции с приложениями? Да. Но "мяса" здесь маловато. Как убедить себя взять E25, когда есть Cardiopower X52, например? Или Sportop E88? Или Schwinn 570e? Или... ну вы поняли. Претендентов, завлекающих сходным функционалом и гораздо лучшей ценой, хоть отбавляй.

В общем, мой совет на осень 2023 года - думаем над альтернативами и тестируем, если не удается расширить бюджет до великолепной, обновленной Sole Fitness E35 (2023).

Новиночка от Кардиопауэр, но не такая крутая, как остальные приходы этого лета-осени.

Ну как "не крутая"... Модель явно получилась (и, видимо, планировалась) очень компромиссная, но, в целом, я вполне вижу ее относительно популярным вариантом в этом сезоне. На 21 сентября 2023 года это самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 460мм и это уже говорит о многом. Цена - его главный плюс. Как я себе вижу сценарий покупки такой модели? Очень нужен тренажер, а бюджет ограничен, скажем, 50 тысячами. И есть кармический выбор - либо прикупить какой-то, совсем даже не топовый, задний привод (вроде Cardiopower E370), либо поднапрячься и купить что-то максимально бюджетное, но все же приличное. Выбор тут есть, но, внезапно, оказывается, что X32 - вариант вполне разумный.

Начнем с шага. Шаг тут 460мм. Это не просто норма для данной когорты, это выше нормы. Обычно тут властвуют модели с длиной шага 400мм, типа того же Oxygen EX-35. Правда последнее время они стали активно вымирать, потому что чуть-чуть сверху начали давить модели как раз с 460мм, но так близко к ним до х32 еще никто не подбирался. Фактически, если провести голую выборку по цене, то конкурентов по шагу с передним приводом у х32 не будет. Другое дело, что добавив 10-15% можно получить уже что-то получше, но мы же помним - нам нужно МАКСИМАЛЬНО бюджетное. Другая альтернатива - задний привод. Тут близки Титаниум XFA (и то он должен подорожать со дня на день и выйти из "гонки") и Cardiopower e420. Первый можно купить, если ваш рост и вес существенные - где-то 185+ см и 95+ кило. Только в этом случае удастся выиграть в комфорте - для низкого роста и длина шага 500мм не так критична, и расстояние между педалями великовато. Второй же и габаритней, и дороже, и не так много может предложить взамен. 

Вообще, конечно, я терпеть не могу писать экспертные мнения, отталкиваясь от ценовой конъюнктуры. Вспоминаются слова классика: "Три месяца назад я записал эту песню, но с ***** (неадекватно быстрым) темпом инфляции я ***** (устал) тексты переделывать, так что пусть в этой песне все остается, как было". Гораздо сильнее я топлю за группировку эллипсов по смысловым классам, но тут еще не народилось достаточно конкурентов, так что придется попробовать запихать его в какие-то существующие рамки. А еще ведь черная пятница бывает или акции всякие... Кого стоит рассмотреть в качестве разумной альтернативы Х32 на сегодняшний вечер? 

1. Cardiopower X37, Everyfit 41800 и 41801 - варианты чуть-чуть получше по внешности, но крупнее и дороже. Преимуществ по эргономике и плавности - нет.
2. Cardiopower e450 и Everyfit e9xp - достойный складной задний привод, актуален из-за своей плавности хода и чуть более узкого Q-фактора
3. Cardiopower X40, Everyfit F2P - лучшие альтернативы вообще из другого мира (и ценового сегмента). Но мало ли, вдруг получится урвать?

Ну и дальше идут всякие совсем нереалистичные варианты, типа акций на Proxima Amanda, каких-то выставочных образцов и тд - тут всегда лучше смотреть внимательно и, идеально, позвнить нам - потратить полчаса и сделать идеальный выбор в данный конкретный момент.

Но я отвлекся. Шаг приятной длины. Высота, как и у остальных в классе, небольшая - это эллипс для легких тренировок. Выставочный образец еще и люфтил в рукоятках вправо-влево, в районе центральной стойки. Если у вас также - не пугайтесь, вылечить можно шайбой или просто забить. В процессе тренировок этот люфт не ощущается. Вот если вы не затянули верхню часть рукояток, тогда да... Сами рукоятки удобные, но это скорее производная от компактности модели - в длину он 160 сантиметров, что совсем немного. 

Ключевая "фишка" тренажера - двойные треки. Это отличное решение. Даже не с точки зрения надежности, хотя это тоже играет роль, сколько с позиции устойчивости педалей и минимизации всяких подрагиваний, шатаний, вибраций. Все бюджетные эллипсы максимально "облегченные" - то есть металла там ровно столько обычно, чтобы он не развалился. Но это придает среднему эллипсу этой категории ощущение, не знаю, "холодца". Или что ты его немного не так сейчас возьмешь и он погнется весь, бедный. В общем ощущения тяжелой, надежной и монументальной вещи нет и в помине. Ты на него давишь, а он "играет". Жить с этим можно, но когда есть какие-то усиливающие элементы, вроде этих двойных треков, восприятие модели и тренировки на ней меняется к лучшему.

Камень преткновения во всех эллипсах этого типа - низкая плавность хода. Cardiopower X32 - не исключение. Инерция тут на грани допустимого. Еще немного и были бы "провалы", рваный ход и все прелести ультрабюджетных эллипсоидов. А так - минимально достаточный уровень, но наслаждения, увы, не будет. Плюс все равно придется привыкать.

Консоль вполне стандартная. Из плюсов - полочка, да подсветка. Внешность вполне адекватная, без каких-то существенных косяков. 

Вот, в принципе, и все. Очень простой, базовый эллипс с отличной ценой, приличным шагом. Компактный, с двойными треками. Плавность только подвела. Рекомендую для людей с очень жестким ограничением бюджета, ростом до 175 и весом до 80 килограмм - тогда недостаток инерции будет ощущаться не так остро.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

---- Далее вы можете видеть реликтовое эксертное мнение, датированное маем 2016 года ----

Первая модель Spirit с профессиональной длиной шага, которая является практически универсальной. Плюсом к большому шагу являются удобная эргономика, возможность отрегулировать наклон педалей и плавный тихий ход. 

В очередной раз отметим высокую надежность и качество исполнения, что можно сказать абсолютно про все их модели. Двойные направляющие для роликов педалей — очередное тому подтверждение. Если вам не нужны сверхнагрузки, которые добавляются наклоном рампы у XE580, то эта модель будет прекрасным выбором.

Более доступным аналогом можно рассмотреть Proxima Maximus, который практически не уступает в эргономике и качестве исполнения.

---- А теперь версия от июля 2023 года ---- 

Да, много воды утекло за эти 7 лет. Новые бренды, тренажеры, Ковид, СВО...

А Spirit by Hasttings XE520S остался таким же. Вот полностью, тот же самый тренажер, только голова поменялась. И цена. В 16 году это было 75, а сейчас... сами видите. Ну и где эти 5% инфляции? Я вас спрашиваю, Эльвира Сахипзадовна! Если вы это читаете, то, пожалуйста, напишите нам на почту. 

Справедливости ради, Spirit by Hasttings XE520S подорожал сильнее своих конкурентов и окончательно оторвался от них по этому параметру. Proxima Maximus, его закляты враг, тоже вырос сильнее рынка, но все же находится в некоторых конкурентных пределах. 520-ый же мы не продавали и не рекомендовали никому уже очень давно. Однако, буквально вчера, на ниве пустых складов, мы задумались, а кто мог бы занять временно свободную нишу условно-компактных переднеприводных моделей с серьезными характеристиками? И вспомнили про этого "старичка".

Обратите внимание - в старом мнении нет ничего про компактность. Оно и понятно - в те времена выбор был невелик, а выбор был из разряда "либо этот, либо никакой". Говорить о габаритах в таком случае казалось чем-то странным. Однако сейчас мы понимаем, что 164 сантиметра это очень, очень неплохой показатель. Конечно, тут есть нюанс - если вы желаете добиться большой амплитуды движения рук, то 520 вам в этом не помощник. Ручки здесь расположены близко, низко и выполняют скорее роль опоры для легкой аэробики, нежели для полноценной тренировки рук и плечевого пояса. 

Чем славен Spirit by Hasttings, так это тем, что (только "тссс...!") это никакой не Хастингс, а вполне себе Спирит, точнее его дочерний бренд, Xterra, от крупнейшей глобальной конторы Dyaco, выпускающей вышеупомянутые марки, а также легендарный Sole Fitness и локальный Fuel Fitness. Spirit и Sole вполне могут похвастаться, фактически, наивысшей степенью надежности и отказоустойчивости, обеспечиваемой не только отличным производственным процессом, но и довольно дорогими комплектующими. В первую очередь - подшипниками. Xterra, и с ней XE520S, сделан на более бюджетных компонентах. Однако платформа эта настолько сильно вылизана, что на моей памяти есть только один случай за последние 7 лет, когда пришла "скрипучая" партия. Тренажер простой, как кирпич. Более того, по настоянию российского дистрибьютора, для нашего рынка выпускается более дорогая комплектация этой модели, с двойными роликами и направляющими. Два ролика, два рельса - вдвое меньшая нагрузка на соответствующие детали. А еще нет риска "срыва" педали при интенсивном педалировании. Сами ролики здесь, как и на всей продукции концерна, полиуретановые. И это круто, это важная "фишка" дорогих тренажеров. Они поглощают лишние мелкие вибрации и стуки, а посадить на них трещину так вообще нереально, в отличие от пластика.

Длина шага здесь универсальная, 508мм. Оптимальное значение для роста 175-195. Для других ростовок тоже подойдет, но на уровне "хорошо", а не "отлично". Высота шага приличная, в районе 24см. Это, плюс прочность конструкции, говорит о том, что создан 520-ый скорее для энергичных тренировок с нагрузкой и RPM в районе 70-75 оборотов в секунду. Расстояние между педалями - что-то около 12 сантиметров, а бортики не такие уж и тонкие, плюс выгнутые, это еще добавляет примерно миллиметров по 7 с каждой стороны к эффективному Q-фактору. Однако, для роста 175+, эта разница с идеальными 10см абсолютно не ощутима.

По плавности. Здесь она хорошая в целом по рынку, но в рамках класса - абсолютно стандартная, никаких откровений. У полноценных Спиритов и Соле - лучше. У условной Проксимы Энима - хуже. Чисто средняя по классу. Ни в плюс, ни в минус.

Внешность устарела даже сильнее, чем у Proxima Maximus, особенно консоль. Полка для телефона есть, динамики есть, приемник Polar - тоже. Но вот ЮСБ нет - это действительно печально, одна из главных функций консоли для комфорта. Но хотя бы пластики приличные, не скрипучие. И дефектов окраски не замечено, все аккуратно.

Итоги. Спирит бай Хасттингс XE520S - классика, старье, проверенная модель, устаревшая модель. Называйте как хотите, смысла это не изменит. Ключевой конкурент - Bionique X90, который на четверть дешевле, красивее, современнее. Однако, если его нет, а также нет, скажем, Oxygen EX-56, то выбор среди компактных эллипсов сильно сужается. И что делать среднестатистическому мужчине? Брать Proxima Enima? Да прекратите. Sportop E88 еще дороже. Если нет ограничения по габаритам, то в 100% случаев Proxima Maximus будет веселее, однако и он не всегда доступен. Spirit by Hasttings XE520S - отличное сочетание прочности, характеристик и компактности, но за последнюю придется доплатить. Если это не проблема и тренажер нужен срочно - велкам!

Как ни странно, вторая половина 2022 и начало 2023 года было для рынка эллипсоидов крайне насыщенным. Средний ценовой диапазон, всегда казавшийся мне "мертвой зоной", где собрались все максимально компромиссные модели, не подходящие ни тем, кто хочет сэкономить, ни тем, кто хочет купить комфортный тренажер, расцвел новинками.

Недавно я переписывал экспертное мнение по "старожилу", Proxima Enima II iPro, долгое время остававшимся самым недорогим вариантом с приличной длиной шага. С течением времени появлялось все больше и больше конкурентов, пока ее не добила... сама Proxima, выпустив "предшественника" в линейке, как раз в среднем ценовом диапазоне - одинаково удаленном как от Энимы, так и от популярных моделей с задним приводом.

Знакомьтесь, Proxima Rafale!

Как по мне, так это знаковая модель 2022 года, изменившая весь ландшафт отечественного мира эллиптических тренажеров, а не только сместивший "баланс сил" внутри бренда. Можно сказать, что она поменяла некие нормы, некие правила игры. Если до появления Rafale взрослому мужчине с ростом около 1,8м нужно было готовить 90-110 тысяч рублей (Максимус, Бионик и еще пара вариантов, которые то появлялись, то пропадали), чтобы получить хоть что-то подходящее, то, с появлением Rafale эта планка упала, собственно говоря, до его стоимости. Да, это самый недорогой тренажер, который удобен лично мне (183 рост, 85 вес) без оговорок, типа "ну за такую стоимость пойдет...". Нет. Просто хороший, плотный эллипс.

Его определяющей характеристикой будет, разумеется, передний привод и длина шага.

Моделей с амплитудой в 500мм в районе +/- 10% от стоимости Рафаль - по пальцам пересчитать. И то, все это новинки последнего времени текущего "золотого века". На практике это означает примерно следующее. Человек моего роста, 183см, может комфортно заниматься на Rafale. На Cardiopower x40 (450мм) тоже может, но нужно немного привыкнуть и не крутить в быстром темпе. Чувствуете разницу? Это примерно как "В этой машине я могу полностью разогнуть ноги, а в этой я могу разогнуть ноги на 95%". Ну чего там, 5% же всего.

Однажды я столкнулся с овербукингом на ночном поезде Нижний Новгород - Москва и мне досталось купе проводника. Полка была короче обычной, длиной 180 сантиметров. То есть мне не хватало даже не 5, а всего 2%. Эту ночку я запомню на всю жизнь. Невозможность расслабиться и лечь так, как ты привык, необходимость подстраиваться под физические обстоятельства - просто пытка. Поэтому я никогда серьезно не рассматривал эллипсы с длиной шага менее 500мм для себя, любимого. И еще раз понял - если покупать, то удобное, а если неудобно - не покупать.

500мм это универсальный шаг. Считается он таковым потому, что люди с ростом 165 и ниже, а также выше 195 вполне смогут на нем заниматься, пусть и не в оптимальном режиме, но все же в весьма комфортном. Однако для подавляющего большинства, чей рост находится между этих значений, 500мм - самый лучший показатель. Я бы обозначил такие градации идеального шага: 165-175 - шаг от 45 до 50 подходит лучше всего, 175-185 - нужен 48-52, 185-195 - 50-54 сантиметра. То есть для любого роста есть альтернтивы, но 50см присутствует во всех этих диапазонах. Если говорить про высоту траектории, то здесь это 20 сантиметров - чуть больше, чем на Максимусе. Вполне средняя и абсолютно комфортная высота, без перекоса ни в "округлый" (интенсивный), ни в низкий (лыжный) шаг.

Длина шага, Q-фактор и плавность хода - имхо, ключевые параметры эллипса, оставляющие все остальные далеко-далеко позади.

Q-фактор, или расстояние между педалями, здесь 13 сантиметров, что чуть больше идеального, это правда. Однако, тут есть три нюанса. Во-первых, 3 сантиметра неощутимы для человека с ростом 175+. Во-вторых, дискомфорт от лишних сантиметров растет по экспоненте. Другими словами, если 20 и 23 сантиметра это разница критическая (не встречал ни одного эллипса, где мог бы "переварить" 23 сантиметра, в то время как 20 - норма для заднего привода), то 10 и 13 это едва заметная разница. В-третьих, у педалей очень узкие борта, как на Cardiopower x40, где Q-фактор такой же. И потому стопы можно поставить поближе друг к другу. Возьмем, например, Sole e95. У него 95мм, но борта педалей - толстые. По внутренним меркам получается то же, что и на Рафаль. Не думаю, что у кого-то язык повернется назвать Sole непродуманным и неудобным тренажером.

С плавностью тут все нормально. Ровно те же ощущения, что на Эниме. Производитель дает только параметр инерционной массы маховика, но, полагаю, что реальная масса находится в диапазоне 6-7 килограмм. Норма по классу. Если брать мою любимую аналогию, где 24 кадра - минимум, а 60 - идеал, то я бы сказал, что здесь 30 FPS. Хотите больше? Придется добавлять денег на модель более высокого класса, однако я заверяю вас, что это вполне годная инерция. У меня сейчас стоит Spirit XG400 - самый плавный домашний тренажер вообще. И я знаю, о чем говорю. Я бы смог заниматься на Рафаль и не плакать по Спирит, если бы так повернулась ситуация.

Кстати, одна из интересных характеристик, на которую я бы хотел обратить здесь ваше внимание (не смейтесь) - вес тренажера и размер коробки. Что такое бюджетный тренажер или около-бюджетный тренажер? Да не только тренажер. Машина, мотоцикл, принтер, станок? Это маленькая вещь. Смотришь на нее и понимаешь, что не нужно было стирать в горячей воде. Потому что один из простейших путей удешевления товара - скроить на материале. Взять трубки поменьше диаметром. Сделать их покороче. Что-то убрать, часть пластика, например. Сделать поменьше корпус. Убрать ручку для перемещения. "Тут урвем, тут ужмем, съездим отдыхать!" (с). А там еще и экономия на упаковке подтянется. Меньше товар - меньше коробка, меньше пенопласта, меньше пакетов. И вот так ставишь Rafale и Enima рядом, и не понимаешь, почему вторая стоит больше. Ведь явно экономили как раз на ней! Это, конечно, не совсем так. Но Энима - легче. Эниму я бы себе не купил, а Рафаль - купил. Ну ладно, там есть нюансы с шагом, со складыванием этим, но факт. Рафаль большой, взрослый тренажер. Да, внешность у него не идеальна, но кроиловом здесь не пахнет совсем, ни разу. А еще у него очень жесткая рама, под моими 85 кило его не шатает - стоит как влитой. Я такое люблю, у моего Спирита присутствует эта же черта.

Как будто бы этого было мало, так добавили еще ручную регулировку наклона. Ввернули, так сказать. Я эту функцию не котирую, но сделана она здесь весьма достойно - без всяких лишних кнопок. Подняли раму, она зафиксировалась. Подняли до упора, отпустили - легла в нулевое положение. Правда положения всего 3 - горизонтальное, 5 и 10 градусов. Как способ разнообразить тренировку в УЖЕ отличном тренажере - почему нет. Но как представлю, что это надо сойти с тренажера, щелкнуть, залезть обратно... Не, такое не по мне. Нужен наклон - берем что-то с электронной регулировкой. Однако узел беспроблемный и лишним не будет. Не портит впечатление так точно.

Есть две вещи, которые мне не зашли. Консоль совсем бедная, судя по всему, из нее намеренно выдрали и динамики (ненужные) и крайне полезный ЮСБ. На моих эллипсах не было ЮСБ ни на одном и, пожалуй, нет мелочи, об отсутствии которой я бы не жалел больше. Разве что совсем печально было бы отсутствие полки для телефона, но тут она есть и вполне жизнеспособная. Тренажеры без подставки под гаджет я, как ютубозависимый, для себя не рассматриваю и сразу ставлю им минус балл во внутреннем рейтинге. =)

Вторая спорная вещь - резиновые накладки поручней. Я привык к стандартной оплетке. В целом Рафаль бы я себе взял и с тем, что есть, но, возможно, людям с потеющими ладонями будет неприятно. Ну, у меня почему-то такое ощущение создалось. Зато сами рукоятки спроектированы отлично - и изгиб хороший, и находятся недалеко. Нет необходимости тянуться.

Итоги.

Года так с 2018 я уже как-то даже заскучал. Ну выходило там что-то, пару эллипсов в год неясной востребованности в существующих сегментах. Вот выходит оно такое, а ты "ну да, лучше, вот тут вроде консолька с крутилкой, юсбишка есть..." и думаешь, куда же тебя, мил человек, жизнь занесла-то, что ты тут делаешь в свой тридцатник? Потом наступил локдан. "Кому - война, кому - мать родна" - поговорка тут подходит как нельзя лучше. Рынок ожил и даже февраль 2022 года не остановил развитие ассортимента эллипсов в России. Чему я очень, очень рад. Proxima Rafale - настоящий глоток свежего воздуха. Очень надеюсь, что он задержится на рынке и не улетит вверх по цене, как когда-то Энима и Максимус, на волне своей популярности. Настоящий, народный тренажер. Особенно радует, что теперь и для людей более-менее крупного телосложения тоже есть что-то за вменяемые деньги.

От всей души рекомендую!