Топ популярных эллиптических тренажеров

Компактный, стильный, надежный, эффективный. И, разумеется, плавный. Удачная эргономика для любого роста. Консоль, с акцентом на поддержание стабильного темпа тренировки. Великолепный тренажер, особенно для занятий в среднем и энергичном темпе.
Стильный, надежный и эффективный тренажер, при этом в чрезвычайно небольших габаритах. Удачная эргономика для любого роста, подшипники во ВСЕХ соединениях. Консоль, с акцентом на поддержание стабильного темпа тренировки. Великолепный тренажер, особенно для занятий в среднем и энергичном темпе.
Минусы: кнопки консоли не вписываются в строгий стиль модели, накладки на педалях жестковаты и могут ощущаться скользкими.

Очень хороший складной тренажер. По сравнению с третьей моделью здесь много модификаций внешнего вида (самая значительная - у системы складывания), чуть лучше инерция и более мощная максимальная нагрузка. На консоль добавили функции Passport, ViewFit и протокол интеграции с приложениями Bluetooth 4.0 FTMS.
В целом это все тот же суперкомпактный и крайне удобный складной тренажер, но получивший логичное развитие в сторону увеличения комфорта и мультимедийных функций.

Первый в рунете обзор на Cardiopower X45, поехали! (на самом деле я написал его даже раньше, чем тренажеры поступили в продажу - небывалая, в этот раз, оперативность).

Примерно год назад поступил эллиптический тренажер Cardiopower X43 - приятный компактный эллипс с нормальным таким шагом, неплохой инерцией, но все же недотягивающий, имхо, до уровня Proxima Rafale. И вот как-то он ни шатко, ни валко, продавался, как вдруг, совершенно внезапно, Cardiopower выкатил на его базе "усиленную" версию, X45. Это уже, на мой взгляд, вполне приличный универсальный эллипс. Да, он дороже вышеупомянутой Проксимы и X43, но и свои преимущества есть.

Cardiopower X45 понравился мне очень, очень сильно, хотя, вообще-то, я фанат совсем другой траектории. Как и на X43, рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 52 сантиметра это очень хороший показатель. Сходу могу назвать только более дорогие Oxygen и Bionique, да другую новую модель, Cardiopower X48. И, как часто бывает, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Здесь это ощущается в полной мере. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако на фоне всех эллипсов с "яичной" формой траектории, что я пробовал за свою "карьеру", Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Уж не знаю, виноват ли тут небольшой наклон вперед или то, что при моих 183см роста пятка на тренажере почти не отрывается, но после 10 минут вращения напряглись передние и задние мышцы бедра. Это прямо то, что нужно.

Более того, если говорить про траекторию, то, как и на младшем X43, на X45 есть ручная система наклона рампы. Согласен, это не так весело, как электронный наклон, но ближайший вариант с такой функцией (тоже Cardiopower, модель X52) уже ощутимо дороже. Так вот. Траектория, которая получается при максимальном угле наклона, очень сильно напоминает мне мой старый Боуфлекс Макс Трейнер (кросстренер, помесь эллипса и степпера) и воспринимается в таком виде практически как "родная". Поясню. Проблема большинства эллипсов с наклоном (поэтому, кстати, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом) в том, что на максимальном угле эргономика движения на тренажере достаточно сильно ломается - колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идет нагрузка на голеностоп и тд. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Разумеется, при таком подходе ручная регулировка наклона не котируется совсем - кто будет слезать с тренажера, только чтобы залезть на него снова через пару секунд? Надо быть очень мотивированным человеком. Обычно, правда, ручная система почти не оказывает влияния на цену, поэтому пусть будет. Cardiopower X45 тоже не стал от ее наличия каким-то чудовищно дорогим, но отличие тут в том, что выставив угол прямо перед тренировкой, он не ощущается чужеродным. Захотели сегодня покрутить интенсивнее - выставили наклон и тренируетесь с комфортом, которого большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъема в гору на рынке. Правда, менять ее не так удобно - увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову.

Как я отметил выше, длина шага здесь и правда подросла примерно на 3 сантиметра, что делает теперь этот тренажер вполне универсальным. Разумеется, лучшие ощущения будут в диапазоне роста 170-185см, но и для других ростовых групп этот показатель подойдет без дискомфорта. Расстояние между педалями тут тоже улучшили - платформы установлены широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации - ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жесткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Это явный буст к комфорту относительно х43. Также теперь ролики здесь сдвоенные, как и треки - это дает педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

На X45 стала ощутимо лучше инерция. До Cardiopower X50 или 52 не дотягивает, конечно, но уже выше средней по рынку и, я бы сказал, чуть-чуть лучше Проксимы Рафаль. Если на 43-ей было ощущение, что инерции для интенсива немного не хватает и педали останавливались практически мгновенно, когда ты переставал "подавать мощность" на них ногами, то тут они еще пытаются прокрутиться во время остановки - хороший знак.

По консоли все также, как на 43 - есть приемник Полар, есть отображение RPM в левой части консоли с комичным максимумом в 250 оборотов в минуту (хотел бы я на это посмотреть, да). Из мелочей добавили мультипозиционные рукоятки.

---

Апдейт на середину 2024!

Раньше рукоятки были дном - вот эти вот вывернутые в другую сторону "уши", за которые держаться было невозможно. Вся полезность, в итоге, сводилась к тому, что они мешали ладоням съезжать вниз, но никакого "мультихвата", по факту, не давали. А сейчас не так. Сейчас они, хоть и выглядят страшновато, но свою изначальную функцию выполняют на 100%. И верхний, и нижний хваты - вполне рабочие, как минимум с моими небольшими ладонями офисного планктона. Внешний вертикальный мне не зашел, очень уж широко, но он присутствует и ладно, может пригодится кому. Да, тренажер все еще широкий, но он хотя бы осмысленно широкий теперь.

Апдейт закончен, продолжаем.

-----

Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе. Важный момент - проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнездах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации.

А еще из минусов немного портит впечатление его небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. А так как тут повышена она тут всегда, то и гуляние это "сантиметр влево - сантиметр вправо" под моими 83 кило присутствует всегда. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Хотя может это я опять что-то не докрутил при регулировке компенсаторов неровности пола. Не повторяйте моих ошибок! =)

Итоги.

Вот не люблю я, когда одна контора захватывает рынок. Сначала весело, а потом, как конкуренты передОхнут, как-то уже и не очень. Но пусть это будут "проблемы завтрашнего меня" =)

На осень 2023 половина консультаций звучит как "Покупайте Кардиопауэр, а если не нравится, то вот вам другой Кардиопауэр и попробуйте еще третий Кардиопауэр, он тоже хорош". Cardiopower X45 - очень крепкая модель, вполне подойдет для тренировок приличной интенсивности людям с весом за 110 килограмм и ростом 170 - 185 сантиметров. Эргономика пусть и предполагает бодрые занятия, но хорошо сбалансирована, а функция угла наклона так вообще лучшая среди всех эллиптических тренажеров с ручным наклоном. Еще и по габаритам не такой большой, как Rafale.

4.5 из 5 по классу. Для интенсива - 5 из 5 в категории эллипсов среднего ценового диапазона.

Дополнение: в продаже появился, фактически, брат-близнец модели, со слегка измененой консолью и в полностью черном исполнении, Everyfit EH10P, а также с мультимедийной консолью, EH10T. Выбирать советую исключительно с позиции цены, модель одна и та же.

Вот и подоспело очередное обновление модельного ряда американского бренда Sole Fitness. Последняя линейка продержалась почти 4 года и, пусть и выглядит все еще достаточно презентабельно, по функционалу уже начинала сдавать позиции. Ну шутка ли - премиальный бренд, не предлагающий в линейке ни одной модели с полноцветными WiFi-мониторами. Однако это обновление принесло не только внешние изменения и новые консоли. Sole Fitness перелопатил всю линейку, более внятно разраничив модели по сегментам. Особенно это, конечно, касается дорожек, но и эллиптическая линейка была "перепилена" достаточно основательно. Если раньше покупать E35 не было практически никакого смысла - модель была просто чуть упрощенным вариантом E95 со смешной разницей в цене - то сейчас она прилично отличается и от E25, и от E95. Причем с последней далеко не только в худшую сторону.

Стоит начать с того, что теперь E35 сделана на одной базе с E25. А это значит что? Правильно, что теперь нам не надо искать 2 с лишним метра на установку, фактически, самого большого эллипса в домашнем сегменте. Длина рамы 35-го составляет каких-то 178 сантиметров в длину, что очень и очень щадящий показатель для эллипсов с традиционной конструкцией. Похудеть на 30 сантиметров - это вам не шутки.
Ну и, разумеется, ушла вот эта направленность на исключительно высоких пользователей - ручки здесь ближе, а высота шага - меньше. По универсальности он теперь стоит в одном ряду со Spirit XE395. Высота шага хорошо работает как для бодрого темпа, так и для более размеренных тренировок. Я бы сказал, от 60 до 80 RPM для роста 183см ощущения более, чем достойные. Электронная регулировка наклона в таком случае играет новыми красками. Если на старой версии 35-ки можно было сделать высокий шаг еще выше, то теперь средний шаг можно превратить в высокий. Имхо, это гораздо более универсальный подход. Сама электронная рампа, кстати, была переработана. Она стала более изящной, надежной и гораздо менее жужжащей. Тут тоже прогресс. С учетом универсальной длины шага в 51 сантиметр этот тренажер подойдет вообще всем, разве что высоким Е95, скорее всего, понравится больше.
"Так теперь она стала на Е25 похожа, вместо E95 прошлого разлива!" - воскликнет на этом месте пытливый читатель. И будет прав, но ооочень с большой натяжкой. Я бы сказал, что теперь место "гадкого утенка" в линейке по праву и логике занял именно E25. Все дело в том, что на E35 есть много дополнительных плюшек по сравнению с ним. И на первое место я поставлю, конечно же, не консоль (хотя тут это снова мое личное "имхо" старовера =). Главное отличие - маховик. 25 фунтов против 20. В единицах измерения нормального человека это 11,5 против 9 килограмм. Или 20%, что выглядит солидно не только на бумаге, но и в жизни. 9 кило это показатель достойный, но ни разу не "Премиум". 9 кило - это Бионик х90, это Проксима Максимус. Не спорю, тренажеры хорошие, но разница в цене слишком велика. Ну и ощущения от вращения относительно Максимуса и х90 ушли... да никуда не ушли, один в один, вообще разницы не чувствую. А не Е35 - другое дело. 11,5 кило - хороший показатель для премиума. Думаю, что вполне смог бы отличить эти две модели с закрытыми глазами только по инерции педалей, примерно с 3-5 оборотов. На дистанции разница в комфорте будет очень значительна. При этом маховик на 95 модели весит 27 фунтов. Этих двоих отличить по плавности будет уже сильно сложнее.
Вторая "фишка", так уж и быть, консоль. Здесь она уже идет обновленная, с выходом в Интернет, блютусом, удобным и стильным интерфейсом. Есть Ютуб, интеграции со всякими интересными приложениями. Среди них виртуальный ландшафт, дневники тренировок, соревновательные сервисы. Однако сейчас насладиться платными версиями вряд ли получится, разве что вы обзавелись забугорным платежным средством. Немного разочаровала странная функция дублирования экрана телефона, работающая только с древними варианами Андройда. iOS вроде должен дублировать без проблем, но мы тут ребята простые - до лучших в мире телефонов не доросли =). Приходите - будем тестировать вместе! Еще повеселила русская локализация в лучших традициях китайских интерфейсов. Все кривое, косое, надписи наползают на пиктограммки и друг на друга. Ляпы перевода, например, программа "Manual" переведена как "Руководство по эксплуатации". Блин, ну как же можно так лажать, товарищи? Хотя да, нанять одного русского на час для проверки не позволяет, видимо, санкционная политика =). Лично я в этом большой беды не вижу - в тренажерах используется с десяток английских слов, половина из которых понятна уже примерно всем ("pulse", "distance" и тд). Но английский у меня на достаточно неплохом уровне, так что всякие потенциально сложные нюансы мог и проглядеть. Консоль регулируется по углу наклона, может воспроизводить музыку с телефона по блютуз (наконец-то убрали AUX) и имеет слабенький вентилятор, который, тем не менее, лучше, чем ничего. Но одна из самых важных юзер-френдли штук в 35 против 25 - беспроводная зарядка для телефона, интегрированная в консоль. Ух, наконец-то пришло это светлое время, когда прогресс добрался до тренажеров =).
Еще отличия в педалях и ручках. На E25 педали без регулировки угла наклона платформ (что не большая потеря), но сами без резиновых вставок, что вообще неприятно и пахнет каким-то очевидным кроиловом. Кто-то в маркетинг опять заигрался. Напомню, что резиновые педали это такая штука, которая в производстве стоит копейки, но глотает мелкие вибрации от роликов и маховика. Имхо, если вы хотите понять, хороший ли перед вами тренажер - смотрите на ролики (которые должны быть полиуретановыми и мягкими, как на Sole) и на резиновые педали. Работает почти всегда.
Ну и ручки на 35-ом мультипозиционные. Плюс их доработали для удобства - держаться ощутимо удобней, чем на старых версиях. Правда верхний горизонтальный хват все еще ущербный. На всей линейке в целом обновили пластик, но это чистой воды косметика - тренажер стал более "стремительным" и поджарым, менее "пухлым", более агрессивным. В целом лучше, но не глобально.

Ну, кажется, все. Резюмируем.
Для высоких (от 185) Е95 все еще получше. Если при этом вы еще и фанат гаджетов - тем более, консоль там больше по размерам и скорости реакции.
Для тех, кто ниже, E35 - более разумный выбор. Особенно если перспектива искать 210 свободных сантиметров в длину для 95 вас не привлекает.
E25, конечно, выигрывет по цене, но компромиссов уж очень много.
При этом, если смотреть на рынок в целом, то комбинации "Крутой WiFi-монитор + электронный наклон" мы на осень 2023 не встретим вплоть до Матриксов серии А. А еще не забываем - Sole, наравне со Спиритом, обладает наименьшим % брака "из коробки", да и в целом, крайне надежен.

В общем, отличное обновление получилось. 5 из 5.

Невероятно прочный и плавный тренажер Spirit Fitness XG400 выдержит тренировки любой интенсивности. Устойчивый и бесшумный тренажер, благодаря большой длине шага и универсальной эргономике, позволит с комфортом заниматься спортом людям с любым ростом. Сама модель имеет настолько высокую инерцию, что в ней даже предусмотрен ручной тормоз, это надо прочувствовать. Дополнительным плюсом является невероятно жесткая цельная рама, стоящая при тренировках абсолютным, нерушимым монолитом. Потрясающий тренажер по части пользовательского опыта.
Минусы: Muscl Activation бессмысленная чушь, открытый маховик может навредить детям и животным. Довольно слабая максимальная нагрузка (как ни странно).

Оксиджен Айдахо, на мой взгляд, является лучшим складным эллиптическим тренажером по соотношению цена-качество в настоящее время. Среди складных тренажеров это, безусловно, одно из самых выгодных вложений, которые можно сделать.
Здесь важно понимать, что это, де-факто, Bionique F-Drive X60 NEW. В своем обзоре на него я уже упоминал, что благодаря унификации некоторых компонентов стоимость тренажера значительно снижается. Когда у разных моделей от различных производителей есть общие детали, такие как пластиковые элементы, консоли, поручни, ножки и педали, это позволяет легко закупить нужные части и создать свою собственную базу. Затем на нее поставить какую-то вариацию маховика и внутренней системы, и в результате получается готовый тренажер. Это, безусловно, круто и выгодно для всех участников процесса. Таким образом, и производитель экономит, и пользователь получает тренажер, о котором он раньше, за эти деньги, даже мечтать не мог. Ситуация здесь именно такая. Однако, несмотря на это, сильного восторга от тренажера у меня нет, и причина в функции складывания. Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично, но подробнее об этом чуть позже. По эргономике этот тренажер идентичен Х60 Нью – если закрыть глаза и не трогать корпус, я их не смогу различить. Тем не менее именно функция складывания вызывает некоторые противоречия.

Кратко о Bionique X60 NEW
Чтобы не копировать сюда экспертное мнение о Бионик Х60 Нью, кратко опишу, что представляет собой этот тренажер.
Это бюджетный передний привод из среднего ценового сегмента, с хорошей длиной шага в 51 сантиметр и довольно приличной высотой — около 20 сантиметров. Он отлично подходит как для людей среднего роста, так и для высоких, с акцентом на сжигание калорий и достаточно интенсивные тренировки. Заниматься на нем можно с прямой спиной. Масса маховика составляет 8 килограммов, что обеспечивает плавный и комфортный ход. У него маленькое расстояние между педалями и достаточно удобные рукоятки. Единственный нюанс: если заниматься с неподвижными рукоятками и у вас широкая спина, есть вероятность, что локти могут задевать подвижные поручни. Но с другой стороны, это делает тренажер намного более компактным именно с точки зрения ширины. В общем, по эргономике здесь нет никаких вопросов - 5 баллов, это очень-очень хороший тренажер. В этой ценовой категории каких-то альтернатив просто нет. Тем не менее у 60-го Бионика есть свои преимущества, связанные с отсутствием складывания.

Система складывания
Вообще у системы складывания есть два ключевых момента, которые надо учитывать.

Во-первых, несмотря на то что система складывания сделана довольно прочно, сама по себе жесткая, но все равно это дополнительный подвижный узел. Гидравлический доводчик работает отлично, все удобно, фиксируется надежно и жестко. На новом экземпляре, который стоит у нас в выставочном зале, ощутить какую-то разницу просто невозможно. Более того, я думаю, что даже в течение двухлетнего гарантийного срока различия будут незначительными. Однако со временем дополнительные элементы могут начать немного расшатываться. Поэтому надежность, безусловно, должна быть в числе основных приоритетов, ведь тренажеры все же легкие, не из самого прочного металла. Конечно, это уже не совсем легкие модели, как Proxima Amanda, но все же лучше, чтобы они были как можно более жесткими. А как раз система складывания и снижает жесткость в нижней части тренажера. Если эта функция для вас не важна, возможно, стоит от нее отказаться, ведь такие дополнительные опции не добавляют надежности, а именно она здесь крайне важна.

Второй момент касается длины тренажера.
Сейчас объясню: тренажер Айдахо в рабочем состоянии имеет длину 180 сантиметров, тогда как у Бионика Х60 Нью — 156 см. Для того чтобы он мог складываться до 120 сантиметров, в разложенном состоянии нужно увеличить длину примерно на 20-23 сантиметра. В итоге получается, что он значительно длиннее в разложенном состоянии. Разница между сложенным Айдахо и стационарным Биоником составляет порядка 30 сантиметров. В совокупности мы получаем чуть более сложную и потенциально более проблемную на дистанции конструкцию. Взамен, путем ежедневных небольших усилий по сборке и разборке, тренажер можно сделать компактнее почти на 40 сантиметров. И здесь необходимо хорошо подумать, имеет ли это смысл? Плюс, если вы не планируете каждый день его складывать или в итоге просто потеряете к этому интерес, то получится, что тренажер у вас будет просто длиннее и менее надежен. Это действительно очень тонкий момент, поэтому нужно сначала серьезно подумать и посмотреть на место, куда вы собираетесь его поставить. Нужно четко понимать, что если вы выбираете Айдахо вместо Х60, то должны быть уверены, что будете регулярно его складывать. В противном случае, возможно, стоит отказаться от этой идеи. То есть функция должна использоваться, она реализована очень хорошо: гидравлический доводчик с ручкой и надежным фиксатором. Все сделано качественно. Тем не менее все остальное, как я уже сказал, это Х60.

Внешний вид и консоль
Внешность у него хорошая. Понравилось, что есть отсек для бутылки. Но при этом немного грубое исполнение в месте складывания, то есть там пластик как будто просто обрублен и все. Это выглядит не очень аккуратно. По моему мнению, можно было бы придумать что-то более интересное. Но в целом дизайн очень достойный.
Консоль хорошая, вообще без всяких вопросов: есть поддержка приложений и измерение пульса через датчики на рукоятках, но отсутствует поддержка Полар. Учитывая, что он позиционируется как тренажер для похудения или поддержания формы, наличие Полар было бы уместно. На менее серьезных тренажерах, типа опять же Аманды, это можно простить, но здесь хотелось бы видеть что-то более серьезное.
В остальном, на мой взгляд, тренажер заслуживает пять из пяти. Если вам нужна очень хорошая складная модель, то выбор вполне очевиден.

И снова обзор, который написан раньше, чем тренажер «попал на прилавок» =)
На этот раз я воздержусь, пожалуй, от того, чтобы петь дифирамбы Кардиопауэру, фактически преобразившему свою линейку эллиптических тренажеров в 2023 году. Думаю, вы уже натыкались на них. А если и нет, то наткнетесь в процессе выбора, потому что во многих сегментах он теперь конкурирует сам с собой.
Давайте пробежимся по новинке, Cardiopower X48. Довольно полярный получился тренажер. На 2023 год точно не для перфекционистов. Если кратко, то сильные стороны это компактность и длина шага, а слабая – консоль (которую обещали заменить, но видимо случится это не скоро).
Вообще, тренажер в техническом плане сильно похож с моделями типа Bionique X70 или Oxygen EX-56, но есть и весомые отличия.
Начнем с приятного - шаг здесь 53 сантиметра (подтверждено моими замерами). Ребята не стали мелочиться и кардинально удлиннили шатун маховика ради увеличения амплитуды. Получилось весьма недурно. Это лучший показатель по длине шага в классе на осень 2023 года – из близких по цене лучше он только у Максимуса, ну и у уже сильно более дорогих Кардиопауэр икс5 и икс6, например.
В итоге, такая царская амплитуда отлично подходит людям с ростом от 185 до 200 сантиметров. Я бы даже сказал, что из компактных это лучший тренажер под такой рост, не считая моделей вдвое-трое дороже. Совсем низким людям, я, традиционно предложу его протестировать в нашем выставочном зале, но это, скорее, перестраховка – рукоятки здесь близко и такое небольшое отклонение в плюс от универсального показателя в 51, не должно ощущаться, как что-то негативное. Со средним же ростом будет просто прекрасно.
В отличие от указанных выше конкурентов, эргономика шага Cardiopower X48 скорее тяготеет к размеренным тренировкам. Высота "эллипса" здесь совсем небольшая – около 17 сантиметров, как на упомянутом выше Proxima Maximus. Спокойный темп, до 60 RPM, тут подходит лучше всего. С другой стороны, если вы хотите лучше проработать ноги и не боитесь крутить чуть интенсивнее, то стоит обратить внимание, например, на Bionique X90 или, что будет достаточно интересным и более бюджетным вариантом, Cardiopower X45. Вообще, «лыжная» траектория не характерна для компактных эллипсоидов, так что это достаточно важная его особенность, которую стоит иметь ввиду.
Однако, дать X48 звание "самого компактного эллипса для размеренных тренировок в пределах 100 тысяч" мешает один, достаточно важный, нюанс. Рукоятки. Они мультипозиционные и достаточно комфортные (хотя видали и лучше, будем честны) сами по себе, но их изгиб явно недостаточен и, если для роста 185+ расстояние до них компенсируется длиной рук спортсмена, то менее рослым пользователям придется выбирать - либо занятия с прямой спиной, либо работа с подвижными рукотками. Это создает достаточно неприятную дихотомию - плоский шаг под размеренные занятия и наклон вперед под интенсив. В итоге получается ни рыба, ни мясо, примерно как на Свенссоне Хеви Джи - крайне нишевой модели. Как итог, людям с низким ростом я бы данную модель не рекомендовал.
Ну и завершая тему рукояток - верхнее и нижнее положения мне были не слишком удобны, хотя у меня и достаточно маленькие руки. Все дело в скруглениях внешних углов – они «съедают» полезное пространство.
Длина его рамы такая же, как у EX-56 или X70 – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое, но есть у нее и минус – ножки-компенсатора здесь всего 4. При нагрузках свыше 100 килограмм рама начинает «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления скрипов и стуков, имейте ввиду. Направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Хорошее решение. Сами ролики жестковаты, но в педалях есть мягкие антивибрационные вкладки – большую часть негативных ощущений они сгладят (совсем придирчивым придется чаще чистить треки и колеса).
Плавность хода как у всех в классе – ни в плюс, ни в минус. До своих братьев, Cardiopower X50 и X52, не дотягивает (хотя до них вообще не многое дотягивает).
Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Не думаю, что это могло бы послужить реальной причиной отказа от покупки. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это хорошо.
Удивительно, но производитель выполнил свое обещание и заменил страшную консоль с первой партии на что-то более-менее симпатичное и аккуратное. Полка для планшета есть, программы есть, ЮСБ нет, поддержки Полара нет. По функционалу осталось, как и было, но теперь на это можно смотреть не только без слез, но даже с небольшой улыбкой. Молодцы.

Итоги.
Тренажер по совокупности факторов вышел хороший, но сырой. Консоль съедает минимум 1 балл, а по биомеханике все портят очень удаленные подвижные поручни, вычеркивая, на мой взгляд, всех людей с ростом до 180см из списка потенциальных покупателей.
Однако, несмотря на вышесказанное, я считаю, что модель ждет большой успех. В последнее время рынок все больше и больше смещается в сторону компактных моделей, а привыкнуть, как показывает практика, можно ко всему.
Для высоких людей с ориентацией на спокойные занятия и без претензий к внешности - 4 из 5.

«- Илюша, который час?
- Четверть минут, половина часа, без четырех минут нуль-нуль, без нуля минут, по Москве… Ай… Сейчас полдник!»

(с) ШКЯ “Самый тупой парень” – Eva Morozova



Вот как можно с неймингом Эврифита претендовать хоть на какие-то продажи? Кто в здравом уме произнесет: «Рассмотрите к покупке тренажер Эврифит EET005P»? Это же абсурд, полное издевательство! Почему, зачем и ради чего было выбрано именно такое название? Какой смысл пытаться продавать по артикулу? Вот только представьте себе, чтобы, например, Тойота назвали свою модель «EET005P». Это же несерьезно, бред какой-то! И, честно говоря, несмотря на то что сам по себе тренажер неплохой, я думаю, продаваться он нормально не будет. Потому что выучить это название, будучи продавцом, и как-то нормально его произносить в беседе — это вообще за гранью добра и зла совершенно.

Ну ладно, заканчиваем бомбить по поводу абсолютно ужасного нейминга, теперь давайте поговорим о самом тренажере. Я знаком с этой моделью уже довольно долго, с мая 2024 года, когда увидел её на выставке в Ченду. Я её тогда тестировал, но у меня до сего момента дожили только смазанные ощущения. Поэтому я ещё раз испытал её уже в Москве, в нашем выставочном зале, куда мы её поставили, чтобы вы тоже могли ее сами потрогать, покрутить. К тому же, на фабриках любят вносить какие-то корректировки, которые не всегда идут в плюс относительно выставочных образцов. Так что, конечно, было важно снова всё протестировать, чтоб наверняка.

Фабрика, производящая эту модель, та же, что делает Bionique Fitness Х90 и Проксиму Аманду — два бестселлера российского рынка. Это очень крутые тренажеры. А EET005P вот попал в портфель Эврифита, значит. Модель довольно многообещающая, но важно следить за ценами и тем, удастся ли ей вписываться в приемлемые ценовые рамки. На данный момент, в середине марта 2025 года, стоимость EET почти совпадает с ценой Аманды. И вопрос, что лучше — Аманда или EET005P, довольно неоднозначный и не имеет четкого ответа. Все дело в деталях. Если бы мне пришлось выбирать между этими двумя тренажерами, и это были бы последние варианты на рынке, я бы, пожалуй, с некоторой натяжкой отдал предпочтение новинке от Эврифита, лично для себя (183см, 82 кило, ежедневные тренировки в среднем темпе с нагрузкой).

Все-таки инженерия здесь более свежая. Хотя разница с Амандой всего в год, что для рынка эллиптических тренажеров, где тот же Проксима Максимус успешно существует вот уже более 10 лет, не так уж и много. У нас тут новинки появляются намного реже, чем на рынке автомобилей или телефонов. Ну и рестайлы, честно говоря, большая редкость. Чаще всего происходит полная замена, а рестайлами увлекаются только Sole, немного Spirit, и… больше в голову ничего не приходит. В основном, как тренажер спроектирован, так и будет служить до конца своего срока. Но это я немного отвлекся. В общем, если говорить о выборе, я бы, пожалуй, предпочел Эврифит. Почему? Я уже довольно много говорил об этом, в частности, в обзорах на Бионик Х60 Нью и Свенсон Титан. Существуют два подхода к разработке эллиптических переднеприводных тренажеров начального ценового сегмента. Первый – это экономия на перевозке за счет минимального размера коробки. В этом случае, задняя часть рамы не является единым целым с маховиком, а соединяется с ним на болтах, как в случае с Амандой. Второй подход, который сейчас становится более распространенным, это цельная рама и почти полностью собранная с завода, конструкция. Таким образом производители и инженеры адаптируются к реальностям маркетплейсов, чтобы тренажер из коробки был почти готов к использованию. Это приводит к увеличению размеров коробки и удорожанию транспортировки, но производство, напротив, становится более экономичным. В конечном итоге, цена таких моделей остается примерно на одном уровне. Таким образом, тренажеры новой волны, такие как Эврефит ЕЕТ, обладают двумя значительными преимуществами. Во-первых, если тренажер почти полностью собран на заводе, он становится менее требовательным к сборке. Достаточно закрутить несколько болтов и навесные детали, что исключает вероятность ошибки. Все нюансы самостоятельной сборки становятся неактуальными. Ну и, во-вторых, сама по себе цельная рама имеет очень серьезные плюсы по сравнению с болтовым соединением, особенно когда речь про тренажеры относительно бюджетного класса. Конечно, болтовые соединения бывают разные, но если говорить об Аманде, то моя основная претензия к модели связана как раз именно с ним. Имхо, для легких тренировок Проксима подходит весьма неплохо, но для людей с большим весом и высокой интенсивностью нагрузки её прочности может не хватить. Тренажер начнет гнуться, шататься, и, пропустив этот момент, можно «убить» подшипники раньше срока.

В целом я ощущаю, что сам по себе Эврифит значительно более жесткий, чем Аманда. Итого, главный плюс EET по сравнению с Амандой — это сварная рама. Однако, есть и недостаток: у EET шаг меньше. У Аманды он составляет 51 сантиметр — четкий, понятный, десять раз на рынке измеренный, никаких вопросов. В то время как у EET он равен 48 сантиметрам — отличие, прямо скажем, небольшое, но ощущения от траектории другие. Это ровно та же самая история, что со Свенсоном Титан: там мы тоже намерили 48 сантиметров, но я себя чувствую абсолютно комфортно.

Если выбирать между траекториями Проксимы и Эврифита, то, в целом, они примерно равнозначны. У EET траектория выше, но короче, тогда как у Аманды она более плоская и длиннее. То есть, де-факто, общая длина эллипса практически не отличается. Главное различие в том, что на EЕT колено поднимается выше — по ощущениям высота где-то в районе 19 сантиметров, и это чуть выше среднего, тогда как у Аманды оно ближе к плоскому — где-то 14 сантиметров.

Аманда, на мой взгляд, хороша для чего-то более размеренного, а EET больше ориентирован на похудение, для более энергичного тренинга. Если сравнивать с движением на беговой дорожке, то EЕT - это легкий бег, а Аманда — марафонская ходьба, где нога практически не отрывается от поверхности. Лично я предпочитаю легкий бег, где скорость вращения составляет около 60 оборотов в минуту с определенной нагрузкой и среднюю траекторию в районе 16 см, но конкретно в данном случае я бы отдал предпочтение все-таки более вертикальной амплитуде. Те, кто давно следит за моим «творчеством», знают, что раньше я был фанатом исключительно лыжных траекторий, максимально плоских. Но с тех пор многое изменилось, и чтобы получать теперь хоть какой-то эффект от тренировок на эллипсе, мне нужно не просто забраться на него и крутить, а действительно стараться. Даже пульсометр надеваю, чтобы следить за сердечным ритмом. Печаль. «Чтобы оставаться на месте, надо бежать все быстрее и быстрее». В буквальном смысле (ну или кушать меньше =).

Что еще можно сказать об этом тренажере? В сравнении с Амандой он выигрывает за счет своей более узкой конструкции и отсутствия «мультипозиционных» рукояток (которые на Аманде явно не лучшие, с функциональной точки зрения). При этом ручки все равно довольно удобные. По ощущению, они сами по себе чуть шире среднего, но мне понравились, никакого излома в запястье. Справедливости ради, и на Аманде тоже форма продумана, и там тоже нет излома. Поэтому, если вы планируете ставить тренажер куда-то в ограниченное по ширине пространство, например, вдоль стены, то я могу поставить небольшой плюс Эврифиту.

Однако, если говорить о недостатках по сравнению с Амандой, то это, безусловно, внешний вид. На мой взгляд, Аманда выглядит лучше. Конечно, это дело вкуса, но мне кажется, что по внешности ЕЕТ вышел не совсем удачным. Мне не нравятся его пропорции, консоль и качество исполнения педалей. Плюс по корпусу еще есть вопросы с накладками — когда стоишь, видно центральную ось. В общем, по дизайну, если честно, Аманде он проигрывает «всухую», Проксима выглядит гораздо привлекательнее.

Консоль слишком простая, ощущается почти грубой — пластик без ничего, там даже логотипа, по-моему, нет. Просто какая-то черная штуковина с названиями кнопок, причем сами кнопки жесткие. Хотя монитор довольно неплох — мне нравятся такие лаконичные черные с белым, четкие. Но в целом консоль мне, скорее, не нравится. По функционалу все стандартно, как и у Аманды. Тоже здесь ни в плюс, ни в минус. Я думаю, что консоль можно было бы выбрать и лучше.

Отсек маховика мне не нравится, он непропорционально маленький. Педали какие-то новые, я такие первый раз вижу. Они тоже мне не понравилась. В общем, именно по внешности я не очень впечатлён. Если вы планируете размещать его в доме или квартире, где будете часто на него смотреть, то в этом аспекте - точно минус. Есть еще один, хоть и небольшой, недостаток, но учитывать его стоит — это Q-фактор, который больше, чем хотелось бы. У ЕЕТ он составляет 11 см по внешним сторонам педалей, а если измерять между стопами, то примерно 12,5 см. Это достаточно много для переднего привода. 10 см – это некое пограничное значение, которое я готов отстаивать до последнего. Различить 10 см и 5 см может только очень опытный человек. Но вот когда он уже больше десятки – это начинает ощущаться. Если у вас рост пониже 180см, то могут возникнуть хоть и очень маленькие, но все равно вопросики. Педали и ролики жесткие, тут никаких вопросов, на Амандe ситуация аналогичная, как и везде в рамках данного класса. Жесткие педали и жесткие ролики нужно регулярно протирать, следить за ними. Для интенсивного педалирования с большой нагрузкой и большими оборотами этот тренажер, разумеется, не подходит не только из-за роликов, а вообще, органически. По факту рождения, так сказать.

Ну и самое важное — это плавность хода. Она здесь, на мой вкус, такая же, как на Аманде. Хотя все-таки, может быть, на Аманде совсем немножечко по ощущениям, как будто чуть-чуть лучше. Но это, скорее всего, связано не с весом маховика, а с различиями в траекториях. Для более вертикальных траекторий нужны бОльшие маховики, чтобы сохранить ощущение плавности. Здесь траектория выше, чем у Аманды, и поэтому ощущения от того же веса маховика немного менее приятны. Тем не менее, это все равно приемлемый уровень, при котором можно заниматься. Если добавить хотя бы немного нагрузки, то точно какого-то негатива считываться не будет.

Вердикт
Самый главный минус этой модели — это ее название. Почему нельзя было назвать ее Эврифит Актион там или что-то подобное? А в целом это полный одноклассник Аманды с небольшими нюансами и легкими корректировками в позиционировании.

Повторюсь. Я бы сказал, что Аманда подойдёт тем, кто ищет тренажёр для поддержания двигательной активности и длительных тренировок. Это больше для тех, кто предпочитает ходьбу на дорожке, а не бег с нагрузкой. Здесь акцент на легкие тренировки, небольшой вес пользователя и более спокойный темп. К тому же, по внешнему виду она выглядит более привлекательно.

Если говорить о похудении и для более тяжелых и энергичных людей, то я бы посоветовал Эврифит, особенно для мужчин. Он лучше Аманды там, где есть ощутимое ограничение по ширине и большие нагрузки. Однако, в первую очень, при сравнении этих тренажеров надо смотреть, конечно, на цену. Даже если по перечисленным параметрам вам подходит ЕЕТ, но при этом Аманда стоит на 10% дешевле, то лучше брать именно ее. На мой взгляд, все эти нюансы между двумя тренажёрами настолько малы и незначительны, что если разница в цене превышает 10%, то стоит взять просто тот тренажер, что дешевле. Вот такой здесь итог.

Дисклеймер
Это обзор на кросстрейнеры от Боуфлекс, как явление, а не мануал по выбору конкретной модели. Глобальных отличий там, кроме монитора и ручек, нет (я не нашел), поэтому почитайте мое личное мнение о том, стоит ли вообще выкладывать такую сумму за конкретно этот тип кардио.

Bowflex в наличии!
Bowflex в прошлый раз мы видели год назад. Я это отлично помню – как раз был в Египте, когда мне позвонили и сообщили, что они поступили. Нам предложили по три, что ли, штуки каждого типа, и мы их продали за полтора месяца, а потом год их не было в продаже. Но вот теперь они снова с нами, юхууу! На этот раз мы решили взять больше — не стали размениваться на М3, так что, возможно, они закончатся чуть раньше, а М6, надеюсь, на ближайшие три-четыре месяца хватит. Может быть, они все же начнут поступать в Россию более регулярно – я очень на это рассчитываю. Говорят, что проблема не в доставке или перевозке, а именно на фабрике, которая не успевает их производить. И что с этим, в том числе, связан выход М3 из производства, а также их планомерное подорожание до стоимости крыла от Боинга — производитель не справляется со спросом.

Особенности модельного ряда
У меня уже было небольшое экспертное мнение, но сейчас я поделюсь более полным. Тем более, что про Боуфлекс мне есть что сказать - я на нем тренировался около года (с перерывами). До этого у меня была беговая дорожка, а затем AMMITY Dream DE 40, после чего я решил приобрести Боуфлекс, правда, модель M5, сейчас она снята с производства. Но на самом деле они довольно схожи с M6. Вообще, это экспертное мнение в первую очередь именно на М6, но стоит понимать, что Боуфлекс — это в целом один и тот же тренажер, просто у них отличаются ручки, консоли, внешнее исполнение и всякие мультимедийные функции. И вот, по сути, у нас есть модельный ряд, но ключевая разработка, то есть сама "тушка", одна. И это не случайно: на мой взгляд, его разработка заняла много времени и была довольно сложной. Потому что я смотрю на другие кросс-тренеры, которые пытаются воспроизвести его концепцию, и, на мой взгляд, это всегда какие-то странные попытки, когда люди не понимают, что действительно удобно, эффективно и работает, а что нет и так далее. Толком даже калькировать не выходит у китайцев. Когда другие производители пытаются создать нечто похожее, это напоминает, как если бы человек увидел автомобиль и попытался скопировать его только по внешнему виду. Я считаю, что Боуфлекс — это цельный, тщательно продуманный и отлично протестированный продукт. Мне не известны модели, которые могли бы его заменить. У эллиптических тренажеров, конечно, много вариаций, но, по сути, они предлагают одно и то же – эллиптическое движение с подключением рук. Есть в том же ключе климберы, гребники, велотренжеры, дорожки — ради Бога, каждая группа тренажеров предоставляет свою функцию. Но с Боуфлекс я таких аналогов не встречал. Все, что я видел, — это неудачные попытки его копирования.

Характеристики. Личный опыт
Давайте разберемся, что представляет собой этот тренажер и к чему стоит быть готовым, если вы решили его приобрести. С точки зрения потребительских характеристик он выглядит весьма привлекательно.

Во-первых, это один из самых компактных тренажеров на рынке. Он не совсем эллипс, скорее ближе к степперу, но при этом имеет и горизонтальную составляющую внутри своей траектории. То есть это не просто движение вверх-вниз, а нечто большее все-таки. Кросстрейнер (не путать с силовыми). Он обеспечивает отличную нагрузку на мышцы и рук, и спины, и пресса, и… и... Могу с уверенностью сказать, что там работают даже веки и уши, но об этом подробнее чуть позже.

Этот тренажер выделяется своей невероятной компактностью; такие размеры позволяют разместить его практически в любом уголке. Если у нас есть очень маленький Бионик g50, то этот тренажер еще меньше. К тому же у него практически нет вылета педалей.

Второе — это весьма интенсивная кардио-тренировка, сжатая по времени.
Основная программа Боуфлекса состоит из 14 минут интервальной нагрузки. Если не ошибаюсь (если что, прошу прощения), тяжелые интервалы длятся 45 секунд, а время отдыха — 1 минуту 15 секунд. В итоге в рамках 14-минутной программы получается 7 таких подходов. За это время можно сжечь около 400 калорий, а мне удавалось даже достичь показателя в 600. Конечно, со стороны, это звучит несколько сомнительно, но я верю. Дело в том, что тут есть нюанс: нужно понимать, с каким уровнем физической нагрузки это сопряжено. Этот тренажер не предназначен для легкой разминки — тут не просто 14 минут покрутил педали, как на эллипсе, сжег 400 калорий, немного вспотел и побежал вприпрыжку до душа. Так не бывает. Чтобы добиться такого результата за короткий промежуток времени, необходимо работать на пределе своих возможностей. Это очень-очень-очень интенсивный аппарат. Он подстегивает заниматься быстро и с существенным сопротивлением. Как я уже говорил, это действительно цельная система: здесь не только консоль, которая мотивирует поддерживать нужный уровень нагрузки, но и встроенная аэромагнитная система, такой гигантский вентилятор, примерно как на эирбайках. Когда ты крутишь быстро, сопротивление и плавность увеличиваются, делая интенсивные тренировки с высокой нагрузкой довольно-таки комфортными. Плюс за 1 минуту 15 секунд успеваешь более-менее восстановиться. Тренировки очень напряженные, и ни разу после них мне не удалось просто слезть и с радостью отправиться в душ. Обычно процесс выглядел так: я 14 минут выжимаю из себя все силы, слезаю с него и еще 10 минут (или более) пытаюсь прийти в себя. В итоге меня подобная интенсивность добила, потому что итоговая нагрузка выходила довольно изматывающая и мне не подошла. Каждый день совершать такой подвиг – это серьезное испытание и выматывает на дистанции. Поэтому, мой совет, если вы планируете использовать аппарат для регулярных тренировок, имейте в виду: полчасика постоять покрутить немножечко — это не сюда. То есть Бионики, которые тоже довольно интенсивные, Спириты, традиционные эллипсоиды, какие-то дорожки — совершенно другое, Боуфлекс это вообще не про то. Здесь каждый раз требуется серьезный подход, и к этому нужно быть готовым. Можно постепенно включаться в процесс, но стоит настроиться на то, что спустя какое-то время это обернется настоящим ежедневным вызовом. От себя могу посоветовать не стремиться прыгнуть выше головы, чтобы не потерять мотивацию. Когда я работал с ним, мне хотелось все время подниматься выше, выше и выше… В итоге я достиг почти максимальных значений на «тяжелых» интервалах. Более всего мне не хватало рукояток, которые есть у старших моделей. На М6, М5 и М3 рукоятки заканчиваются заглушками, то есть там только прямой хват, а в старших моделях, где идут небольшие рожки сверху и снизу, большее разнообразие для положения рук, — это прям та вещь, которая очень была мне нужна. Я даже думал что-то соорудить или приварить своими руками, чтобы улучшить ситуацию. Потому что когда бицепс кончился – хочется подключить трицепс, а хвата под него нет (условно). Этот тренажер просто вытягивает из тебя все, что у тебя в этот момент есть, и потом ты весь день восстанавливаешься. Это и плюс, и минус, как посмотреть.

Шумовой фон
Еще одна проблема — он жутко шумный, как и эирбайки. Они устроены по схожему принципу: внутри большой пропеллер, и все основано на воздушном сопротивлении, которое увеличивается пропорционально квадрату скорости. Он заставляет тебя крутить быстрее, потому что на низких оборотах не хватает сопротивления и плавности хода. Но как только скорость возрастает, все становится гораздо стабильнее. Скорость растет, сопротивление увеличивается, и в какой-то момент ты достигаешь своеобразной точки баланса. Чтобы это все было плавным и ты не выдохся за пять минут, нужно учитывать уровень собственной подготовки: чем выше он, тем больше нагрузки можно себе позволить. Но чем сильнее возрастает нагрузка, тем сильнее он «орёт». Когда я достигал высоких показателей, находиться рядом с ним в одной комнате становилось невозможно — он ревел, как ураган или советский пылесос «Тайфун». Во время тренировки, как мне кажется, его звук слышали не только соседи, но и на еще два этажа вниз и вверх. В общем, система здесь идеально сбалансирована — очень круто сделано, но нужно принимать этот шумовой фон.

Еще немного советов
У меня рост 183 см, и для меня этот тренажёр был просто идеальным. Мы его продавали и более высоким пользователям, но, на мой взгляд, он в целом подходит лучше для среднего роста — от 190 см стоит протестировать заранее.

Про консоль я частично уже сказал. Главное, что тахометр всегда перед глазами — это действительно важно. Он помогает поддерживать темп и мотивирует, показывая, в какой зоне ты должен находиться. Но, если честно, самое забавное для меня в M6 — это полочка для планшета. Не могу себе представить, в какой ситуации тебе будет так скучно настолько, что захочется что-то там посмотреть и потыкать в планшет. Технически, конечно, можно послушать музыку через наушники, но переключать треки или отвечать на звонки, как я делаю на эллипсе, никакого желания не будет, уверяю вас.

На текущий момент, имхо, самая сбалансированная модель — это, конечно, М6. М3 выходит из производства, и хотя она и не плоха, ручная регулировка мне все-таки не нравится. А модели, которые идут уже с продвинутыми консолями, мне тоже не заходят. Такая вот странная логика. Не люблю я такие консоли, и все, кто меня читает, это прекрасно знают. Особенно сейчас, когда половина из них не функционирует или ограничена в функциях так или иначе. Так что, если честно, большого смысла в них я не вижу. А вот аналоговый тахометр – это просто супер. Он и выглядит прекрасно, и работает отлично. Если вам нужно отслеживать пульс или что-то подобное, проще воспользоваться сторонними приложениями, Гармином или Полар. В процессе тренировки места для анализа, не сказать, что много, хотя М6 и поддерживает беспроводной датчик.

Может, когда-нибудь я вернусь к занятиям на Боуфлексе, но пока всё это очень спорно. Пока что лучше на эллипсоиде чем-то более энергичным позанимаюсь – больше вариативности.

Итоги
Боуфлекс – это действительно нечто уникальное, аналогов которому я не встречал. Очень надеюсь, что они вернутся на рынок и будут стабильно поставляться. Да, цена может показаться высокой, но это тот случай, когда сложно говорить о стоимости. Он действительно особенный. Если у вас есть средства и желание, то покупайте. Или выберите что-то совершенно другое, из другой категории. То есть, если вы готовы к интенсивным тренировкам, обладаете нужным настроем, темпераментом и соответствующим плюс-минус уровнем подготовки и мотивации, то лучше этого тренажера вам не найти. Главное, чтобы соседи и домашние не слишком пугались шума.

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.
Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.
А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно.
Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно).

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.
Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.
Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, Bionique X60, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.
Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

Пересматривали в очередной раз, в конце 2024 года, все экспертные мнения и, с одной стороны, хочется исключить значительную часть уже устаревших сравнений, так как модели VST60+ и VST80+ уже не актуальны и покинули российский рынок, но... жалко =)

Давайте здесь я отмечу возможных конкурентов, которые, на конец 2024 года, являются актуальными, окей? Потому что ни один из Sportop’ов, о которых речь пойдет ниже, таковыми уже не являются. Какие модели следует рассмотреть для сравнения с данным CardioPower? Первой, и наиболее логичной моделью является Sportop E350S-LCD. Это буквально одby и тот же аппарат, только с немного изменённой формой рамы, что делает её более удобной в использовании в качестве поручней для "входа" в тренажер. В целом, хоть такая форма и не выглядит особенно красивой, она обладает большей функциональностью. В качестве следующего варианта для рассмотрения, если мы все-таки пытаемся смотреть в сторону старенького VST-тшника, выступает модель Sole ST600. Однако, на данный момент, актуальность сравнения с ним находится под очень большим вопросом, потому что стоит он в два с лишним раза дороже. При этом тут присутствуют такие отличия, как изменяемый шаг и отличная плавность. Гораздо более логичной же альтернативой со знаком "+" являются свежие поступления от Bionique - модели G50 и G60. Эти тренажеры компактнее, более прочные и предлагают значительно лучшую функциональность с точки зрения консоли. Да, их цена немного выше, но не слишком значительно. Есть модель как с LCD-монитором, так и с TFT-дисплеем, который сильно большего размера, чем на X6, имеет выход в интернет и всякие прочие примочки, типа беспроводной зарядки. Поэтому, если вас интересуют альтернативы, то, наверное, модели G50 и G60 должны быть в числе первых в вашем списке.

Возвращаемся к экспертному мнению, которое я, большей частью, оставил без изменений. Как и раньше, кстати, это "двойное" мнение. Под х5 и х6, поскольку кроме как консолью, они не отличаются.

-------

Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".

Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний (2023, в данном случае) год у нас имеется:

Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания (которого никогда нет в наличии)
Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода (на 24 год это все еще актуально, разве что добавился Страйдмастер 5 в качестве внутривидовой конкуренции)
Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с весьма приличным шагом и шикарной плавностью хода
-------

Как можно охарактеризовать механику X5 и X6? Если кратко, то это усиленная версия модели с подвесными педалями, вроде Sole ST600, пришедшая на замену откровенно слабым Proxima I-decide или Sportop E350. Все дело в том, что новая рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников на крепкий, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы по бокам, которые превращают всю конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают старый VST 80+, в прошлом - старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Не настолько, как на "старичке" или "новом" Sole ST600, конечно. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг этих моделей и достаточно высокий у обозреваемых Кардиопауэров. В целом, я бы присвоил эллипсу от Cardiopower "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023 (дисклеймер из будущего: глобально, ничего не поменялось, плавность тут все еще практически по верху рынка). У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit E-glide, Bioniqe G50 и Sole ST600 - посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.

Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более стабильный темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на E-glide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.

Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров (я, правда, только 51 намерил, но допускаю поправку на кривизну рук =), и бесполезном - 44 сантиметра. Тут даже мерить не стал, не интересно.

Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная, как я отмечал выше. И, если на максимуме эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 (51?) сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с совсем высоким ростом лучше тестировать.

Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.

С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.

Что интересно, несмотря на открытый маховик, тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.

Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, был лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее. На конец 24 года примерно в той же стоимости есть Bionique G50 и G60, которые, внезапно, еще меньше - 125 и 150см, соответственно. Ну и по всем остальным параметрам они получше будут. Но прямо в той же цене (или более низкой, с сопоставимыми характеристиками) у х5 и х6 все еще конкурентов не наблюдается.

Итоги.

Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв на вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы.

С точки зрения компактности - один из лучших, тут только Bionique конкурирует. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sole ST600. Есть еще Sportop E350S, но я его за отдельную модель не считаю.

Для низкого и среднего роста - отлично, но только с учетом средних по темпу тренировок, чтобы не было "подпрыгиваний". Для интенсивного педалирования - однозначно нет.

Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К подобной траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

(Многоуважаемый читатель, это будет двойное экспертное мнение, сразу на модель Cardiopower X5 и X6, не суди меня строго, пожалуйста.)
Вот как сейчас помню, когда Кардиопауэр только заходил на рынок беговых дорожек, они выкатили сразу кучу моделей, лучших по соотношению цены и характеристик. В итоге у них получилось не только закрепиться на рынке, но и сохранить за собой лидерство на протяжении долгих лет вплоть до сегодняшнего дня, когда у них уже и характеристики не лучшие, и внешность, мягко говоря, устарела. А секрет в том, что люди привыкли к качественному и надежному оборудованию. Ну и продавцы ведь тоже люди - ленивые. "Хотят дорожку? Давай посмотрим Кардиопауэры, там есть на любой вкус и кошелек, плюс оборудование надежное и по сервису нет проблем!".
Даже мне (как начальнику) сложновато бывает протолкнуть иной подход, с разбором каждой конкретной новой дорожки. Вот теперь, видимо, начинается похожая история и с эллипсами. С уходом одних и упадком других старых брендов они, судя по всему, увидели для себя возможность. За последний год у нас имеется:

Cardiopower E420 - эллиптический тренажер с задним приводом и топовой по классу эргономикой
Cardiopower X40 - отличный недорогой переднеприводный эллипс средней руки с приятной длиной шага и простой, но эффективной, системой складывания
Cardiopower X52 - самый бюджетный эллипс с электронным наклоном и отличной плавностью хода
Ну и, разумеется, Cardiopower X5 и X6 - ультракомпактный бесшумный эллипс с огромным шагом и шикарной плавностью хода

Тут надо сделать небольшую ремарку в сторону того, как вообще функционирует рынок тренажеров. Есть бренды "вертикального" типа, как, например, Matrix и весь концерн Johnson Tech. Или Sole Fitness и завод DYACO. Строим завод, проектируем эллипсы, выпускаем их сами, упаковываем в бренды и продаем по всему миру. Кто-то проектирует эллипсы небольшой командой и отдает на производство проверенным заводам, уже выпускающим десяток-полтора других брендов. А есть модель формата NordicTrack (одного из крупнейших мировых брендов, на минуточку), когда тренажеры ищутся и собираются по разным фабрикам, дорабатываются, перекрашиваются, упаковываются в линейку бренда и - вуаля! - можно продавать. К той же когорте относится и Cardiopower, и Sportop.
Погодите, а причем тут Sportop вообще? При том, что фабрика у моделей Sportop E-350, Cardiopower X5 и X6, Sportop VST 60 и 80 Plus - одна. Но первая и последняя модели отошли в Sportop, а новые разработки отправились уже в портфель Cardiopower. Конструкционно, они представляют из себя среднее арифмитическое из этих двух моделей и идеально смотрелись бы в какой-то общей линейке, но жизнь распорядилась вот так. Ну и это еще одна из причин, почему мы топим не за бренды, а за модели. Если линейка это сборная солянка из продукции разных заводов, то стабильным уровнем качества бренд похвастать не может. Бренд здесь играет роль исключительно сервисной поддержки и контроля качества на производстве. Это, вне всякого сомнения, важно, но какие-то глобальные конструкционные дефекты победить таким образом сложновато.
Как можно охарактеризовать механику X5 и X6 (сразу отмечу - отличие моделей только в консоли)? Если кратко, то это усиленная версия Sportop E-350 с теми же плюсами, но без своего главного критического недостатка. Напомню, что эллипсоиды с подвесными педалями, типа E-350 или почившей Proxima Idecide (или еще штук 5 попылярных моделей этого же типа) страдают от одной и той же проблемы - перегрузка ключевых подвижных узлов конструкции и всего "организма" тренажера в целом. Что очень быстро (читай: сразу) приводит к возникновению щелчков, скрипов, подстукиваний. Такие тренажеры не для перфекционистов. А вот модель VST 80 Plus, которая на них похожа по строению и габаритам, вполне надежна. Почему? Все дело в том, что рама здесь замкнутая и основная нагрузка перемещается с подшипников и рамы на крепкий, не знаю, "подрамник", "бампер", не знаю, как сказать. Короче, на две такие жирные трубы, которые превращают конструкцию в, практически, треугольник - очень жесткую фигуру. При этом на габаритах подобные доработки не сказались. X5 и X6 - самые компактные тренажеры из действительно хороших.

Так, а что значит "действительно хороших"?
Сильная сторона всех упомянутых выше моделей - инерция. Однако здесь вот какой нюанс. По строению корпуса X6 и X5 больше напоминают VST 80+, старшую модель завода. Те же формы, открытый маховик того же размера. И да, ход очень плавный. Но, как будто, не настолько хорош, как на старшем Спортопе. Вероятнее всего сказывается длинный, лыжный шаг модели VST и достаточно высокий у моделей Кардиопауэр. С другой стороны, на E-350 плавность тоже отличная. По итогу я бы выразился так - везде хорошо, но где "хорошее", я понять не могу. Имхо, лидирует VST, но и остальные не отстают. В целом, я бы присвоил эллипсу от CP "СЕРЕБРО" по всему рынку эллипсов в номинации "плавность хода" на сентябрь 2023. У Sole и Spirit серии XE послабее, у Spirit Eglide и Sportop VST посильнее. У элитных Матриксов и Октанов примерно такой же уровень. Думаю, понятно, что это комплимент - среднюю цену Октана на сегодняшний день страшно называть.
Сама по себе сильная инерция это огромное благо. Шаг здесь длинный, но довольно высокий и, не будь тут этого мощного маховика, создавался бы "эффект провала", ну или просто рваного, неравномерного хода. А так тренажер не только очень приятно крутится, но еще и помогает сохранить чуть более бодрый темп (подробно я об этом эффекте писал в обзоре на Eglide). За инерцию - жирнющий плюс, это серьезный мотиватор к покупке.
Длина шага здесь регулируется в двух положениях. Основном - 56 сантиметров, и бесполезном - 44 сантиметра. Вообще, в теории, система хорошая. Например, когда в семье один человек очень высокий, а другой ниже 165см. Тогда действительно, такое разделение имеет смысл. Ну или имело бы, не обладай Кардиопауэр (как и почти любой эллипс с подвесными педалями), своей характерной траекторией движения. Дело, во-первых, в высоте шага - она тут достаточно приличная. И, если на 56 сантиметрах эллипс получается достаточно вытянутым и пропорциональным, то на 44 он уже больше походит на сплюснутый круг. А во-вторых, при ускорении вращения тренажер начинает пытаться "катапультировать" спортсмена, как бык на родео, и на 44 сантиметрах этот эффект наступает быстрее. В совокупности, имхо, длина шага в 56 сантиметров достаточно гармонична, но пользователям с низким ростом этот тренажер лучше тестировать. От 175 сантиметров и выше, для легких и средних тренировок (до 70 RPM) - идеально. Для высоких людей так вообще один из лучших.
Однако видео тут посмотреть сложновато. Консоль X6 как раз это позволяет. Монитор небольшой и есть небольшие косячки в русификации, но в целом довольно-таки достойно. Есть ЮСБ, если вы вдруг захотите что-то зарядить. С другой стороны, зачем вам покупать X6, если вы хотите закрыть его своим телефоном или планшетом? Не ясно. У X5 дисплей простой, но юсб там тоже есть, плюс установлена верхняя полка для планшета. Там гаджет не будет перекрывать показатели монитора и смотреть туда удобней - не нужно сильно наклонять голову. Короче говоря, для использования со своим устройством X5 - более разумный выбор. Обе консоли поддерживают Polar, кстати. Что хорошо, поскольку рубленные рукоятки стационарных приемников пульса никуда не делись - держаться за них тактильно не слишком приятно.
С подвижными рукоятками ситуация обратная. На Спортопах лучший мультихват на рынке, но тут он еще лучше, чем лучший. Мне очень понравился. Все 4 позиции хвата очень удобны и эргономичны, везде наклон такой, какой нужен мне. Плюс смотрится отлично, а сами ручки не выпирают за "границы" тренажера. К тому же, как и на всех эллипсах такого типа, находятся они достаточно близко к пользователю и тянуться за ними не нужно - еще один плюс в копилку тезисов про направленность Кардиопауэра на легкие и средние тренировки.
Что интересно, несмотря на открытый маховик, аналогичный Sportop VST 80+, Кадиопауэр не издает вот этого шуршащего звука, а просто тихо крутится. Тренажер практически бесшумен, на уровне Матрикса.
Отдельно еще раз напишу про компактность - это определяющая характеристика тренажера, все-таки. В стационарном состоянии это один из самых маленьких тренажеров вообще. 135 сантиметров с небольшим - даже Матриксы серии Е будут больше. С вылетом педалей, конечно, длина возрастает до 160 сантиметров, но это все равно очень, очень небольшой показатель. Если ставить во главу угла именно габариты, то это, пожалуй, лучший вариант на рынке на сентябрь 2023 - все конкуренты длиннее.

Итоги.
Cardiopower X5 и X6 это то, какими и должны были быть тренажеры такого типа с самого начала. Жаль, конечно, что мы "потеряли" по пути адаптивные модели, но, вполне возможно, они вернутся, взяв а вооружение такой простой и гениальный ход, как добавление еще одного удерживающего элемента рамы.
С точки зрения компактности - лучший. Дальше идут Матрикс (сильно дороже) и Sportop VST 80+.
Для высоких пользователей - великолепно, но тут надо сделать выбор. Либо существенная экономия бюджета плюс несколько дополнительныйх сантиметров пространства квартиры, либо еще большая длина шага и "лыжная" траектория Sportop VST 60+ или 80+. Альтернатив тут просто нет.
Для низкого роста, 165 и ниже - надо тестировать. Шаг в 44 сантиметра может быть не удобен сам по себе.
Для интенсивного педалирования - однозначно нет.
Если вы любите смотреть видео во время тренировки, то тут, скорее, тренажер получит от меня минус, чем плюс. К "прыгающей" траектории легко привыкнуть, но вот смотреть в таком формате что-либо - вряд ли. Если же все-таки хотите попробовать, то, имхо, X5 тут более рациональный выбор.

P.S.:Я думаю, как уже понятно из вышесказанного, ключевой конкурент Кардиопауэров - Спортоп ВСТ. Да, он дороже и больше, но это прямая эволюция данных моделей. Как хорошо, что у нас есть выставочный зал на Ленинском, 54, где они стоят рядышком, правда? ;)

Один из самых популярных тренажеров за последние 8 лет. Имеет отличную (лучшую в классе) длину шага в 540мм, что делает его прекрасным выбором для людей 185+ см ростом. Тем не менее он будет удобен и для менее рослых пользователей - положение и изгиб подвижных рукояток спроектированы так, что тянуться за ними не придется. Кстати, на них есть контактные датчики пульса, чтобы не одевать кардиопояс (хотя тренажер его поддерживает). Плавность хода хорошая, но это норма в рамках класса. Консоль старовата по дизайну, но имеет 2 USB, как бы намекая закрыть ее планшетом =)
Минусы: со временем резиновые накладки педалей начинают отходить (они вклеены туда на "липучках"). При неправильной установке компенсаторов тренажер сгибается почти пополам, будьте внимательны. В вогнутых полозьях собирается пыль, готовьтесь чистить хотя бы раз в месяц.
Техническая часть - 5 с небольшим минусом за просто хорошую (не выдающуюся) плавность хода. Дизайн на четверку с минусом, только за хорошие материалы. 8 лет без обновления это слишком для такой популярной модели. Имхо. Но вообще это практически гениальный тренажер в своем классе, пусть у него и полно конкурентов сейчас.

Один из лучших относительно бюджетных тренажеров с передним приводом. Обычно такие модели идут с оговорками типа "для таких людей нельзя, того-то не хватает, тем-то не подойдет" и тд. Но тут нет. Вполне подходящий тренажер для высокого взрослого мужчины. Плавность, траектория и длина шага, расстояние между педалями и до ручек - все на уровне. Даже механический (кстати, очень удобный) угол наклона есть, хотя он и без него был бы лидером класса.

Настало время сделать ребилд экспертного мнения на Sole E95S! Судя по всему, ниже опять пойдет стена текста, поэтому, если торопитесь, то можете листать до итогов, а ниже в карточке есть еще таблица характеристик.

Для начала повторю тезисы из моего обзора на Sole E95 (без литеры "S"). Sole Fitness входит в один из самых больших конгломератов производителей спортивных тренажеров. У глобального бренда есть минимум 3 плюса и 1 минус.

Плюсы:

Стабильное качество. В случае с Sole - очень высокое, менее 5 бракованных изделий на 1000. Когда ты большой, то можешь позволить себе ставить вот эту отдельную затычку с помощью промышленного робота по цене крыла самолета. Когда ты маленький, то даже варить раму ты вынужден буквально на коленке. Плюс есть деньги на более внятный контроль качества.
Регулярные обновления дизайна, ПО и конструкции. Пластиковая пресс-форма стоит одинаково дорого и когда ты отгружаешь товар вагонами, и когда ты делаешь полсотни тренажеров в месяц. Соответственно, окупится (а потом и выйдет из строя) у крупного производителя она раньше. После чего он может спокойно ее заменить на новую, со свежим дизайном. Крупный производитель может требовать больше от подрядчиков и поставщиков, внедряя новые технологии, а что не может купить на рынке, локализует внутри себя. Малым и средним фабрикам такое недоступно.
Глобальный рынок запчастей. Если что-то сломалось в редком тренажере, то потом найти замену (особенно консоли и пластику) на местном рынке сложно. Если же у бренда хорошие продажи по всему миру, то нужная запчасть может отыскаться где-то в пригороде Ванкувера и, даже с костылями, быть доставленной в нашу необъятную Родину.
Минус в том, что с февраля 22 года глобальные бренды нашу Родину обходят десятой дорогой. Поставки не прекратились, однако с частью дополнительного ПО есть проблемы. Воспользоваться возможностями тренажера, подразумевающими коннект с телефоном по Блютусу, если и выйдет, то только с костылями. А половина встроенного ПО, что особенно актуально для конкретно E95S 2023 с его гигантским планшетом, превращается в тыкву.

Так, давайте перейдем к тренажеру.

Sole e95s и Sole e95 (а также все его предшественники) - эллипсоиды, совершенно разные по концепции. Главное отличие от младшеньких - отсутствие регулировки угла наклона рампы, функции ходьбы в гору. Она уступила место системе электронного изменения длины шага. И, если предшественники намекают на некоторую хардкорность и брутальность, то E95s, напротив, такой себе дружелюбный бегемот для всей семьи. Да, разумеется, при всех различиях Sole остается верен себе и e95s вышел невероятно большим. Это самый длинный домашний тренажер среди всех, которые мне известны (Лайф Фитнесс еще помню здоровый, но вроде даже он меньше). 214 сантиметров. А когда я последний раз катал его по съемочной площадке, пытаясь хоть как-то совместить его с узкими дверьми, пальцы мне потом приходилось разгибать дополнительно. С таким, знаете, характерным скрипом суставов =). В этом плане они с Proxima Senator - два сапога пара (надо бы не забыть упомянуть его в финале, при сравнении с конкурентами). В общем если вы ищете что-то компактное, то Sole e95s - примерно последний тренажер, который вам подойдет. Чуток выравнивает ситуацию то, что основная "туша" находится в передней части, а все, что в районе педалей, довольно-таки воздушное. Что касается внушительной массы, то стоит помнить, что она является его недостатком только в момент перемещения по квартире (советую заранее продумать способ, чтобы их минимизаровать), а в остальное время дает эллипсу устойчивость, жесткость и высокий ресурс использования.

Формы у тренажера тоже "бегемотистые". Отсек с маховиком получился совсем в другом стиле, нежели у младших моделей. Оно и понятно, механизм изменения шага получился довольно объемным, плюс внутри установлен огромный маховик чистой массой 13,5 килограмм. Если не брать в расчет серию E-Glide от Spirit Fitness, то это самый плавный тренажер из всех домашних по состоянию на сентябрь 2024 года, по верхней границе класса. В корпусе для педалей есть существенные.., нет, даже не зазоры, ... дырки. Там где лыжа "входит" в корпус. Ну дырки и дырки, че бухтеть-то? Однако, если дома есть домашние животные, то думаю за пару лет вам придется вызвать мастера на ТО на один раз чаще. Не критично, но кто предупрежден - тот вооружен! Особенно, если вы планируете поставить его куда-то далеко-далеко от сервисного центра.

-----

А теперь переходим к самому важному, тому, зачем этот тренажер вообще нужен и чем хорош. К системе электронного изменения шага.

Это, без преувеличения, главная особенность E95S. Вообще, полноценная регулировка шага, особенно электронная, зверь крайне редкий и встречается только на тренажерах класса Элит, да в верхнем Премиуме. Есть на Sole ST600, на Octane q47xi, на паре моделей Spirit (одна из них - тот же Sole e95s, но с другой консолью и серого цвета). На каком-то из старых Лайф Фитнессов и Аерофитов тоже было. И все. Ну может она и не нужна вовсе? Вопрос не простой.

Длина шага - ключевой параметр выбора эллиптического тренажера. Она должна соответствовать росту пользователя и его темпу занятий. Для высоких людей и быстрых тренировок она должна быть больше. Для низких и легких - меньше. Однако, если высокий человек сначала решил размяться в легком темпе, перешел на средний и потом побежал быстро, то как быть? Купить три эллипса? Нет, нужен только один, e95s. Или другой пример. В семье два человека. Высокий мужчина и девушка, ростом 160см. Что делать? Терпеть обоим? Нет, купить e95s. Третий пример. Вы никогда не занимались на эллипсах и не знаете, будет ли комфортна та или иная длина шага. Можно воспользоваться нашими универсальными советами. А можно купить e95s и задать идеальную длину шага лично ДЛЯ СЕБЯ, в любой момент времени, для любой интенсивности. Sole e95s - тренажер с самым удобным шагом для любого человека, потому что шаг настраивается индивидуально. Здесь длина шага находится в диапазоне 46-61см и это самый длинный, после ST600, размер в классе. Хватит всем.

Не регулируется, правда, высота шага. Здесь он, скорее, ориентирован на легкие и средние по темпу тренировки, в районе 60 об/мин, максимально щадящие для суставов. Оно и понятно. Хотите хардкора? Берите Sole e95 или e35.

-----

Консоль здесь такая же, как на Sole e95. Там я уже подробно ее описывал, но повторюсь - это один из лучших мониторов в классе. Здесь стоит цветная консоль HD-качества, основная задача которого - работать быстро, быть красивой и максимально функциональной. Есть некоторые нюансы по русификации, но в целом, очен, очень достойное исполнение, особенно с учетом того, что для Sole это первая итерация по-настоящему мультимедийных консолей. Сочная, красивая картинка. Все плавно, все понятно, замечательный отклик. Остались аж 2 полки для планшета - поближе-пониже и повыше-подальше. Хорошо, что тренироваться можно даже без рук - можно сразу на двух девайсах и на самой консоли прокрастинировать. Ну или биржевые графики смотреть, тоже вариант =)

Еще на консоли есть динамики и - о чудо! - беспроводная зарядка для мобильного. Это крайне удобная функция, которую уже пора устанавливать в тренажеры массово.
Из маленьких, но важных фишек, я хочу упомянуть прорезиненные большие педали и полиуретановые ролики. Первые хорошо гасят вибрации и фиксирют стопы, плюс сами платформы большие. Если у вас 46 размер, то актуально. По поводу роликов. В отличие от пластика, они "глотают" как вибрации, так и звуки. Тренажер становится комфортнее и тише. А еще их по 2 штуки на "лыжу". Удельная нагрузка на лыжу меньше - срок службы роликов и подшипников больше. Еще и защита от того, что "лыжа" может "сойти с рельс" при интенсивном педалировании.

Можно еще упомянуть невнятные мультипозиционные рукоятки. Хорошо, что они есть. Плохо, что рабочих хвата только 2 - вертикальный и горизонтальный. Можно было бы и лучше.

Итоги.

Sole - это самый-самый верх Premium-класса. То есть дальше идут уже даже не "Кайены" мира эллипсов, а Феррари, Мазератти, Ролс Ройсы и тп. То есть и отрыв по цене большой, и предлагаемые "профиты" не всегда очевидны и значимы. Если деньги пока имеют для вас значение, то Sole e95s - один из лучших тренажеров, который можно купить. Его главные преимущества - выдающаяся универсальность, ресурс и надежность. Он на 100%, гораздо лучше любого другого тренажера без точной регулировки шага, подойдет для нескольких пользователей или занятий в "рваном" темпе. Для высоких пользователей он еще и один из лучший по максимальной длине амплитуды. Если места хватает, то с ним почти никто не сможет сравниться. А что до замороженных приложений... надесюсь, со временем все устаканится.

Копирую сюда экспертное мнение по Sportop VST80+, очевидно, безвременно почившему, по-крайней мере для российского потребителя. Отличия у Sole ST600 от него три: именитый бренд, консоль и функция защиты от детей. Первое хорошо наличием вменяемой сервисной поддержки на дистанции. Консоль тоже работает в плюс, выглядит гораздо современней, только вот блеклая слегка. Но минимализм с голубой подсветкой выглядят отлично. Ну а функция защиты от детей не даст использовать аппарат в качестве альтернативы качелям. В целом, модель вполне имеет право на существование, но по цене, как и свой "предок", дороговата. Да и "старый" дизайн с открытым (более шумным, кстати) маховиком, мне больше нравился. И вообще, кто додумался его к степперам отнести с шагом в 66см, а?
----
Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.
Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен.
У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.
Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.
Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.
Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.
В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

Сегодня у нас будет обзор обновленной версии модели Спирит ХЕ 395 в версии BLACK. Если вы не читали обзор старого Спирита не переживайте, все расскажу заново. Новинка вышла просто очень крутой, даже при сравнении с весьма недурной предыдущей версией. Итак, начнем.
Старый обзор я делал через дихотомию и дуализм двух брендов с одного завода Spirit и Sole Fitness, соответственно, и сравнивал 395-ую модель с е95. Теперь в этом смысла даже не мало, его просто нет. Е95 уехала в зону действительно дорогих тренажеров из-за своей крутой консоли с огромным тач-экраном высокого разрешения. Как-то можно еще сравнивать вместо нее с е35, где тоже продвинутая консоль, но меньше по размеру и, соответственно, дешевле, но при всей моей любви и уважении к Солам, я отдаю свой голос за Спирит. Маховик в 14 кило решает, плюс ручки мне нравятся больше. А классный цветной экран — это скорее тот кусок современности, на который я всегда буду смотреть с опаской и недоверием, что в машинах, что в мото, что, разумеется, на тренажерах ("никто никогда не вернет… 2007 год, 2007 год…")
Начнем с шага. Спирит Икс Е 395 Блэк тут не стал ничего менять, как было 508мм, так и осталось. Вообще, забегая вперед, именно с точки зрения рамы и эргономики тут изменений особенно и нет никаких. Поменялся немного механизм наклона, добавилось инерции, стала лучше консоль и весь дизайн в общем. Конечно, это серьезные доработки, но XE395 - ни разу не сделанная с чистого листа, модель.
В общем шаг тут вполне универсальный, подойдет и высокому, и низкому пользователю одинаково хорошо. Единственный сценарий, когда действительно имеет смысл заморачиваться с поиском альтернативы – при очень высоком росте, от 195 и выше. Да и то, стоит сначала попробовать хе395 в нашем выставочном зале. Не зря такой показатель считается золотым стандартом. Коленям тут ничего не мешает, так что прямых противопоказаний для занятий с большим ростом, нет.
Инерция всегда была визитной карточкой бренда. Соседняя линейка, Спирит XG200 или Еглайд, являются несомненным лидером в этом плане что в домашнем сегменте, что с учетом коммерческого использования. Плавность хода на ХЕ395 не такая мощная, чтобы там нужен был ручной тормоз, но все равно, просто отличная. По моему мнению – лучшая после них и на одном уровне с Сол Е95, Кардиопауэр х5 и х6, а также безвременно почившему Спортоп VST80. Реальный вес маховика подтянулся до очень серьезных 14 килограмм. Скажем так, я – фанат инерции, дома кручу педали уже три года на XG400. Но на хе395 плавность хода абсолютно достаточная, чтобы удовлетворить мои повышенные требования к комфорту занятий. Вообще, дорогой тренажер должен быть плавным, иначе зачем все это? Длину шага 50см можно и на Проксиме Аманде найти.
Помимо хорошей инерции и длины шага важной особенностью комфорта движения на 395-ом будет высота шага. Тут она скорее тяготеет к средним по темпу интенсивности занятиям. 17 сантиметров я намерил. Шаг не плоский, конечно, но, если не будет хватать подъема колена, всегда можно добавить электронного наклона. Так что все отлично, мне он явно больше по душе чем тот же Сол 95, даже старый. Там и без всякого наклона высота не маленькая, больше 20 см. Еще больше увеличивать как будто смысла и нету, так что функция ходьбы в гору на Спирите всегда выглядела более разумно. Я такую траекторию, как у 395-ого по умолчанию, люблю. Она и не совсем прямо лайтовая и лыжная, но и не для спринта. Как раз под мой темп, который, примерно, как легкий бег на дорожке, 60-70 оборотов в минуту с легкой нагрузкой. В общем, для спокойных тренировок без перегрузок – идеал. Функция ходьбы в гору теперь имеет 40 вариантов регулировки, но верхние значения по-прежнему на любителя – поручни низковаты, на мой вкус. В принципе, как и на всех остальных тренажерах с такой функцией. Сам механизм угла наклона стал как будто потише и, как утверждает производитель, надежней. Не знаю, вроде и раньше не жаловались на него.
Что касается самих рукояток, то вроде как не комильфо выделять их прям в убойные плюсы для всех и каждого, так что выражусь иначе. Лично для меня это один из ключевых аспектов, почему я мог бы предпочесть ХЕ395 своему XG400. Эти «уши» добавляют ширины верхней части тренажера, но для меня это не критично, это во-первых, а, во-вторых, они невероятно удобны под мой рост. В Проксима Элиос, например, они очень низко расположены. А тут прямо то, что доктор прописал. Я вообще часто занимаюсь без рук или держусь за стационарные рога именно потому, что ладони соскальзывают с вертикальных поручней. А тут положил и работаешь, ничего никуда не сваливается, крайне удобно. Ну и сама реализация мультипозиционных рукояток простая, но очень продуманная – везде достаточно места под ладони, никаких инвертированных углов. Отлично, мало где так хорошо сделано. На них также есть кнопки быстрой регулировки, но это уже совсем мелочь, которую я бы убрал – провода от них часто перетираются на дистанции в 1-2 года. Зато с ними смотрится веселее =)
У педалей есть внутренний наклон в 2 градуса. Эта технология позволяет сделать тренажер чуть более эргономичным и комфортным.
Еще есть регулировка наклона педалей. По мне, не самая полезная функция, влияние прижатой пятки к платформе явно преувеличено. Разве что тренировки с большим сопротивлением и очень долгие, тогда да. Ну или при травмах пальцев ног, тоже может быть оправдано.
Реально ощутимым плюсом будет расстояние между педалями 4.5 см. Это очень хороший показатель, но опять же, до 10 см на переднем приводе почти все ощущаются хорошо, так что просто для справки скорее. Есть крутые мягкие вставки, для долгих и комфортных занятий самое то. Ноги вообще не скользят и нет при этом раздражающего скрипа резины при контакте с подошвой кроссовка.
Нельзя в разговоре о Солах и Спиритах промолчать об общем уровне надежности. Прочность запредельная. Крепкие сварные рамы, которые не прогибаются даже при интенсивном темпе педалирования или при занятиях тяжелого пользователя от 100 кг. Сам тренажер весит сотню, а выдерживает невероятные 180 кг. Даже с учетом запаса 15-20 кг, можно смело сказать, что подойдет для любого человека и для любых тренировок. Двойные треки и ролики из полиуретана, которые гасят вибрации, качественные пластики - все на высшем уровне. Во всех ключевых соединениях подшипники, никаких втулок. Брак из коробки у этих брендов не встречается практически никогда. Я за три года поменял на своем Спирите только ролики, да пару раз протягивал соединения. Это при том, что он проходил через цикл сборки-разборки раза 4, не меньше. Я просто возил его на завод в Тулу, с надеждой, что получится сделать реплику. Увы, но похоже, что Сибирь оттает раньше, чем Россия доживет до производства эллипсов.
Внешность, по части пластиков, обновилась не слишком значительно. На самом деле перекрасили, да и все. А вот металлические элементы в черном глянце выглядят на две головы лучше старого серого цвета. Общее визуальное впечатление стало благодаря ним гораздо лучше.
Консоль освежили уже заметней. Первое, что бросается в глаза это то, что пропал «любимый» Масл Активейшн! Не знаю уж, как теперь понять какие мышцы задействованы при тренировке? Ну да ладно, как-нибудь прорвёмся. Хертрейт Профаил, который позволял держаться в нужных пульсовых зонах, конечно был полезнее, но просто перекочевал на сам дисплей. Добавили быструю регулировку значений наклона и нагрузки, очень удобно, чтобы не тыкать по 100 раз. Есть профиль программ, изменение наклона треков уже заложено в них. Это выводит их полезность на совсем другой уровень. Одно дело запоминать и регулировать вручную один параметр - сопротивление - и совсем другое делать это с двумя показателями. Внимание рассеивается и какой-то из аспектов остается использованным не до конца, что снижает и эффективность, и разнообразие занятий. Так что очень рекомендую. Хорошая функция которой пренебрегают почти все, у кого есть регулировка угла. Правда, пропало отображение профиля наклона и теперь в нашем распоряжении только цифра. Придется ориентироваться в программах по инструкции.
К визуалу никаких претензий, все яркое, четкое, лаконичное и читаемое. Никаких глянцевых покрытий с отсвечивающей люстрой и отпечатками пальцев. Две полки под планшет. Да, это классно, я считаю. Хотите ставите перед собой, а если нужно отслеживать текущую тренировку, то поставили повыше и даже взгляд опускать не надо! Раньше на ХЕ395 отсутствовал разъем ЮСб, а как-то удобно разместить пауэрбанк для зарядки своего гаджета возможным не представлялось. Здесь его, разъем, наконец добавили. Есть минорный вентилятор, работает не ахти, но при усердных занятиях и в отсутствии кондиционера вы будете ему рады. Приемник беспроводного кардиодатчика, динамики с соединением по блютуз – есть. Жаль, что пропала возможность отрегулировать наклон консоли, ну да ладно. Добавилась функция защиты от детей с кнопки – тренажер просто блокирует маховик и останавливает движение педалей. Хороший вариант, если эллипс не находится постоянно на виду или под замком. Еще заметил забавный факт. Если тренажер оставить включенным на программе, то он не уходит в спящий режим и продолжает отсчет времени и даже считает какое-то сжигание калорий! Первая в мире модель с пассивным похудением, лежа на диване. Видимо, учитывает расходы на метаболизм, не иначе =)
Из минусов, наверное, отмечу, что тренажер крупный, 190 с лишним сантиметров в длину. Готовьтесь выделить под него стационарную площадку, катать его по квартире удовольствия мало.
В противоречивости я бы запихнул часть про приложение Спирит плюс, вот такой вот я вредный луддит. Да, оно симпатичное. Есть цели тренировок, есть дневники с отслеживанием прогресса, есть видеоуроки. Последние, кажется, даже бесплатные, при активации серийника тренажера. Я, по понятным причинам, проверять не стал. Но русификация половинчатая, 50% интерфейса английским остается. И тренажер напрочь отказывается коннектиться с моим трехлетним Самсунгом, что по QR-коду, что по блютуз. Наверное, это какое-то мое личное проклятье. Уверен, что победить можно как-то, курицу там в жертву принести, но хочется, чтобы все нормально работало из коробки. Ну и наличие платных подписок в приложении меня несколько смущает. Сколько там этот бесплатный период, надо ли потом платить? Загадка. Из плюсов – приложение поддерживает интеграцию с Google Fit, которое тоже там всякие ваши данные собирать может, не только с тренажера, и блютуз датчик Garmin. Они довольно популярны и, как говорят, не подвержены проблемам помех от домашних электроприборов.

Итоги.
Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что, на начало 2024 года, в моем личном шорт-листе у Spirit Fitness XE395 BLACK почетное первое место, и, случись что с моим XG400 или, например, потребуйся тренажер в загородный дом, которого у меня нет, то я бы точно взял именно его. Sportop VST80+ почил в бозе, Матриксы немилосердно дороги, новые Солы с этими дорогими консолями, моего XG400 нет и не ясно, когда будет, на XG200 мобильник приткнуть некуда. Методом исключения получаем XE395 в топе на начало 2024 года. Идеален под рост до 195 сантиметров и тренировки самой разной направленности, от легких до интенсива, благодаря электронному наклону. Всем рекомендую! Приходите тестировать!

Живем, товарищи.
После достаточно бодрого завершения 2023 года склады дистрибьюторов изрядно опустели и когда я уже думал, что действительно хорошего премиума ждать теперь минимум до весны, Spirit Fitness порадовал нас поступлением уже почти забытой (но не мной) модели, XG200. Почему забытой? Надо спросить всё тот же Spirit Fitness. Перерыв в поставках был такой, что я уже сам задумался, а не стоит ли воспользоваться открывающимися окнами возможностей в виде параллельного импорта, чтобы привезти сюда эти потрясающие тренажеры. Эти? Ну да, XG - это серия, в которую. входят 200 и 400 модели, плюс я отношу туда, по совокупности факторов, еще и клубный E-Glide. И, несмотря на то, что последний получился действительно классным, мое сердечко принадлежит 400-ке, которая служит мне верой и правдой уже четвертый год. За эту зиму, например, я сбросил с 85 до 79 при том, что дважды уезжал на отдых с семьей в отели формата "AI" (нет, я не гедонист и не буржуй, просто так уж вышло). И пусть до вожделенных кубиков я так и не добрался, но занятия не забросил. Причина? Какая может быть причина, когда есть тосты со сгущенкой в 23.00?
Как обычно, давайте заспойлерю вам весь обзор. Я долго думал и пришел к выводу, что XG200 вот прямо сегодня бы не купил, потому что новый Spirit Fitness XE395 Black стоит примерно на пару пунктов из 100 повыше в моей личной мете. Но она, как обычно, максимально специфична. Стоит начать с того, что XE395 ну ооочень красивый, а я люблю красивые вещи. Во-вторых, у него шикарные рукоятки, которые буквально под меня сделаны (183см, размеренные тренировки). В-третьих, это поколение разжилось довольно крупным маховиком и, пусть разница в инерции все еще очень ощутима, уже лично для меня не кажется критичной. В-четвертых, и это главное, я, когда работаю на тренажере, слушаю музыку. При этом консоль сама по себе мне нужна только в качестве подставки под телефон, потому что я постоянно руками скроллю и переключаю треки в плейлисте. С таким форматом XE395 очень хорош (там помимо полки ЮСБ еще есть), а вот XG200 - нет. В общем, как не глупо это прозвучит, в тренажере за 200+ тысяч главный недостаток для меня - отсутствие куска пластика шириной в 10 сантиметров за пару центов под монитором. Ситуация из разряда, когда на продажи автомобиля сильнее влияет форма и количество подстаканников, чем надежность мотора.
Особенно глупо это все с учетом того, что XG200, вместе с упомянутым выше Еглайдом, делает минималистичную спартанскую консоль, фактически, своей фишкой. Мол, "у нас лучший на рынке конструктив, а вот эта ваша мультимедиа - от лукавого". И я, из личного опыта, с ними согласен. Никакие развлекалочки ни разу за последние 12 лет не сподвигли меня тренироваться сильнее, чем тот факт, что из под моей любимой рубашки уже видно пузо. И ни одна не задержала после того, как оно пропадало. Справедливости ради, я и не вникал в них досконально, предпочитая заниматься под музыку или сериалы. Ну и, соответственно, подставка под гаджет для меня - маст хэв. Даже параметры тренировки особо не важны - глянул на время или калории и сидишь дальше в телефоне. Так что все на XG200 было бы идеально, но. Разве что колхозить что-то самому, но "голова" настолько маленькая по ширине, что даже какую-то кочергу из металлического прута с крючками соорудить не удасться, чтобы накинуть сверху. Возможно, реально было бы что-то подцепить на крепление консоли к стойке (как, например, это было сделано на велике Hasttings Wega RS400 с той же проблемой), но, опять же, у меня большого желания этим заниматься не возникает с эстетической точки зрения. В общем, если вы занимаетесь без постоянного контакта с планшетом, либо руки у вас растут откуда нужно, то XG200, имхо, если не лучший вариант, то точно один из.
Раз уж начали про минусы, то стоит с ними сразу и закончить. Вторым после отсутствия полочки будут рукоятки, а третьим - отсуствие угла наклона в своей ценовой группе, четвертым - открытый дизайн маховика. С последним все просто - выглядит круто, но потенциально опасно для маленьких детей (хотя тут, кстати, добавили физическую блокировку маховика, так что волноваться имеет смысл только во время тренировки). Отсутствие угла - вопрос глубоко субъективный и я считаю, что полезность этой функции несколько преувеличена. По крайней мере, для подавляющего числа людей, кто не увлекается подъемами в горы или раскачкой своей задней части. Во втором случае надо понимать, что само по себе наличие этой функции не прокачает вам попу, тут именно заниматься с ней нужно. Что не всегда комфортно на дистанции. Еще пример из моей практики - не могу заставить себя вернуться к силовым. Привык крутить педали в овощном режиме без перегрузок. А отжимания это ж напрягаться надо... Так и тут. Если для вас функция наклона это именно не осознанная необходимость, а скорее дополнение из серии "ну может покручу иногда", то рекомендую ее при выборе вообще не учитывать - есть, и ладно. Ну и последнее - рукоятки. Еще один притянутый за уши "минус" - у меня руки сползают с них, раздражает.
А теперь давайте про то, что делает серию XG настолько крутой, что из всех эллипсов на рынке у меня дома именно 400 модель стоит. Напомню, 200 и 400 модели отличаются только консолями и они к плюсам серии не относятся. Тут, кстати, получилось не так уж много субъективщины.
Первое и главное - лучшая инерция и плавность хода на рынке. Это то, чем тренажер в себя влюбляет с первого оборота. Да, всякие Матриксы и Октаны могут показать что-то сравнимое, плюс есть еще с пяток моделей, где инерция слабее, но не настолько, чтобы это было проблемой для большинства людей, но факт есть факт - XG200 имеет просто потрясающе гладкий ход. Настолько, что кто-то из клиентов говорил мне, мол, да он же сам педали крутит. На самом деле, конечно, закон сохранения энергии никто не отменял и работы на нем выполняется столько же, сколько и на других эллипсах, но, во-первых, это получается гораздо приятнее, а, во-вторых, держать стабильный темп тут проще, чем на любом известном мне тренажере. Переоценить этот параметр, как по мне, невозможно, также как объяснить его на пальцах. Поэтому, пока тренажеры есть в наличии и у нас есть зал, я буду стараться держать 200 или 400 модель там для тест-райда. Не раз и не два люди буквально влюблялись в этот тренажер и пересматривали запланированный бюджет. Я, собственно, в их числе. Пришлось ощутимо потратиться.
Второй пункт - отлично выверенная эргономика под некоего максимально усредненного человека. Посудите сами. Длина шага - 508мм. Идеальный показатель на самый распространенный диапазон ростовок, 170-190 сантиметров. Людям с более низким и высоким ростом подойдет тоже, но чуть похуже (читай, просто хорошо). Высота шага - что-то около 19 сантиметров. Это и не лыжный, и не высокий шаг, нечто среднее, под средние тренировки в 60-70 оборотов в минуту, темп легкого бега, без фанатизма, минут по 40 в день без перегрузок, 400-600 калорий сжечь на ежедневной основе. Ручки стоят не далеко, заниматься с прямой спиной - пожалуйста. Но и не слишком близко, чтобы мешать высоким людям. Расстояние между медалями небольшое, никаких резких углов наклона на протяжении траектории у самих педалей нет, движутся максимально горизонтально, при большом желании можно даже пятку прижимать. В общем, для какого-то среднего человека в вакууме, в число которых мне удалось оказаться, эргономика просто топ.
Третий - какая-то чудовищная прочность, вполне превосходящая, по моим наблюдениям, средний уровень легкого коммерческого оборудования. Тренажер максимально железный, минимум пластика. Рама цельная, из очень толстого профиля. Ножки сварены с рамой. Об этом, кстати, никто не пишет, а ведь это основной фактор покачивания эллипсов вправо-влево при занятиях, наряду со слабой консольной стойкой. Последняя, кстати, крепится к основанию болтами толщиной с палец. Ролики двойные и ездят по двойным трекам, соответственно педали не гуляют в поперечной плоскости. Ролики - полиуретановые, гасят вибрации. Во всех соединениях - подшипники. Все вышеперечисленное работает в комплексе и дает важную синергию. Если другие тренажеры могут быть просто надежны, то XG200 при этом еще и ощущается монолитным. Ничего не люфтит, не шатается, не играет. Добротная, надежная, цельная вещь. Побольше бы таких.

Итогов не будет, думаю я все уже сказал выше. Для размеренных тренировок под средний рост и вес это лучший тренажер, если забыть про не очень дружелюбную консоль. Разумеется, с поправкой на бюджет, где-то до тысяч 500 сейчас. В элитном классе может и поборется еще кто-то, тот же Октан например. Но стоит протестировать, конечно.

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.
Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей.
Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.
Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже.
Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста.
Основной конкурент у х43 будет Проксима Рафаль, довольно свежая и популярная модель. Компактной ее не назовешь, но высота шага там ощутимо меньше - на Кардиопауэре шаг не только достаточно высокий, но и педаль имеет наклон вперед на большей части траектории. Так что тренажер все-таки будет значительно ближе энергичным спортсменам.
Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.
У тренажера есть ручная система наклона. Реализована удобно и надежно, но кажется, что понадобится она здесь единицам. Она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Ну хотя бы удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.
В целом модель оставила положительные впечатления.
Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:
1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.
2. Если компактность не нужна, то в том же бюджете Рафаль, подороже и получше - Titanium FSA или Bionique. Если компактность нужна, то складной Кардиопауэр х40 или лыжный Titanium FRA или, подороже и получше, Bionique X70 или X90.
Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.

Мощная переднеприводная модель с плавным ходом педалей. По состоянию на зиму 2023 это один из лучших вариантов переднеприводных тренажеров для интенсивных тренировок по соотношению цена/качество. Из положительных нюансов выделим прорезиненные педали (не стоит недооценивать этот элемент) и двойные полиуретановые ролики, снижающие вероятность стуков. По траектории движения тренажер тяготеет скорее к энергичным тренировкам за счет своей довольно существенной высоты шага. Из минусов - довольно простое оформление корпуса.

А30XR - самая популярная модель домашних Матриксов, которые пожертвовали своей компактностью ради электронного изменения геометрии рамы, позволяющей ходить в гору и увеличивать амплитуду шага.
Идеально плавный, невероятно красивый, запредельно надежный и устойчивый, тихий, эргономичный и удобный, абсолютно универсальный, с удобным входом на тренажер.
Великолепная модель, буквально пара сантиметров до идеала.
Минусы: без помощи не передвинуть, у XR консоли нет интеграции с мобильными устройствами ("шёл 2022 год...")

Также есть целая еще 3 модели с такой же базой, но более продвинутыми тач-консолями, и еще 4 модели, где вместо "30" в названии "50", а внутри стоит индукционная система нагрузки - точная и долговечная.

Новая Проксима Панда это уже третья инкарнация данного популярного бюджетного эллипсоида.
При этом тренажер хоть и серьезно меняется внешне, все же остается верен своей изначальной концепции - отказ от погони за длиной шага в пользу правильной траектории движения, приличный внешний вид по верхней границе класса и отличная плавность хода.
Почему-то мне сейчас вспомнился Hasttings Sparta FS400 - у него акценты, в общем-то, те же, разве что есть дополнительный плюс в виде сниженного расстояния между педалями.
Давайте по порядку.
Панда 3 это относительно недорогой тренажер с длиной шага 400мм. Сказать, что в этом сегменте большой выбор - вообще ничего не сказать. В диапазоне от 30 до 45 тысяч рублей (в ценах мая 23 года) яблоку негде упасть, чтобы не задеть какую-то приличную, с поправкой на класс, модель.
Тут тебе и компактные недорогие Titanium XCA и Svensson ESA, и страшненькие, но удобные Cardiopower e200 и e250, и компактный Svensson ENA с длинным шагом. Периодически проскакивают акции на серию FS от Hasttings и, крайне редко, можно застать в наличии большие и удобные Cardiopower e410 и e420. Просто флеш рояль какой-то.
Разумеется, найти своего покупателя Панде в таких условиях совсем не просто.
400мм шага это, прямо скажем, не царский показатель. Людям с ростом 185см и выше я вообще не рекомендую подобные эллипсы, а в диапазоне 175-185 лучше держаться исключительно спокойного темпа, дабы убрать нагрузку на колении из-за пресловутого "семенящего шага". Однако, для людей более низких, Панда, внезапно, окажется более предпочтительной того же Svensson ENA с 460мм. Все из-за того, что, отказавшись наращивать длину шага, удалось сохранить правильную эллиптическую траекторию, в то время как у Свенссона она больше напоминает яйцо. Серия FS от Хасттингс идет по тому же пути и, имхо, это одни из лучших эллипсов для невысоких в сегменте.
Однако немного портит это идиллию расстояние между педалями, которое получилось великовато даже по меркам моделей с задним приводом - 21см. Разница с тем же FS ощутима, но последний, как правило, стоит процентов на 20 дороже Панды, которую тоже сложно назвать такой уж недорогой для своих параметров. FS же заходит одной ногой на территорию бюджетных переднеприводных моделей, где почти полностью теряет актуальность. Если же сравнивать со средним показателем в 20 сантиметров, то лишние 10мм не почувствует даже очень взыскательный спортсмен.
Одна из ключевых сильных сторон Панды - плавность хода педалей, которой среди бюджетных моделей днем с огнем не сыщещь. Большие маховики просто не лезут в тесные корпуса, типа того же Titanium XCA или младшей Proxima Liga. Даже с весом 85 килограмм недостатка плавности не ощущается, чем даже не все бюджетные передние приводы могут похвастать.
Внешность тоже на отличном уровне и, в отличие от изящных форм Hasttings FS, Панда брутальна. Вообще, если бы не преемственность, то назвать "Пандой" тренажер в таком форм-факторе язык бы не повернулся. Первая модель - да, была округлой, "пухловатой". Здесь же - агрессивные рубленные линии. В общем, внешне от "медвежонка" тут ничего не осталось. Пластик и общее качество исполнения - на уровне с топовыми заднеприводными моделями. Бюджетностью Свенссонов или Кардиопауэров 200-250 тут и не пахнет. Правда консоль внешне не особенно понравилась, но зато у нее есть классная полка под планшет с фиксатором.

Главный вопрос. Стоит ли покупать Панду?
Ответ "Да" будет, если:
1. вы ориентируетесь исключительно на бюджетный сегмент и у ваш рост меньше 175см (иначе стоит рассмотреть альтернативы с большей длиной шага)
2. разница с моделями Cardiopower e250, Titanim XCA и Svensson Body Labs ESA составляет не более 20-25% на текущий момент
3. вам нужен компактный эллипс и ставить себе Cardiopower e410 или e420 - не вариант (ну или этих двух, как обычно, нет в продаже)
4. если Hasttings FS400 нет в наличии, либо он дороже Панды больше, чем на 10%

В целом - 4 балла из 5 для низких людей в сегменте бюджетных эллипсов.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

Мммм, граждане... Что я для вас тут нашел! Настоящую "скрытую" жемчужину! Ну, такой она была, как минимум, для меня. Я прошел все стадии, пока анализировал его, от отрицания до принятия. Видел раз пять, крутил трижды и только вот сейчас смирился и могу сказать.

Я считаю Cardiopower PRO XE300 (250 и 350, пожалуй, в меньшей степени) ЛУЧШИМ ДОМАШНИМ эллипсоидом для крупных мужчин по состоянию на осень 2024 года. Вот так вот. Клубный "универсальный" аппарат признан лучшим домашним. Что дальше? Камаз как семейный седан? Маргарита для детского утренника?..

Все дело в том, что я трогал из этой линейки XE350 с его довольно-таки внушительным ценником ввиду классной (без дураков, хорошей) мультимедийной консоли. А, так как сейчас буквально вся первая страница предустановленных предложений в России испытывает, кхм, сложности технического характера, целесообразность приобретения этой версии вызывает у меня большие сомнения. Реально это имеет смысл, если вы фанат виртуального ланшафта и сбора всякой статистики. Ну или вам просто нравятся такие современные штуки. Я их, скорее, не приветствую, и, имхо, вот этот вот телевизор сыграл со всей серией слегка злую шутку. Кардиодатчик не распознает, кстати, ни одна из версий тренажера. Для клубных - норма. И еще мне управление сопротивлением и наклоном на ней не понравилось, но это мелочи.

С самого начала тренажер я, как вы понимаете, не распробовал. Ценник за не совсем нужный монитор, огромные габариты в 2 метра длиной и, чего уж греха таить, довольно простецкий внешний вид. Форма корпуса сделана из хорошего пластика, но, имхо, производитель недожал. Ставить просто закругленный сзади ящик это как-то лениво, а я еще лет 7 назад в достатке насмотрелся на эллипсы, сделанные по этому принципу. И встаю, значит, я на вот этот средний по внешности, гигантский тренажер, смотрю на монитор, на ценник. Кручу педали. Понимаю, что не цепляет, иду дальше. Во второе тестирование история повторилась, наметился цикл.

Тут надо сделать лирическое отступление. Клубное оборудование это немного не моя тема. Производители и импортеры меряются скидками, кто больше задерет исходную цену и потом отрежет от нее больше процентов. Очень большое значение играет не эргономика и удобство, а знакомства, наличие на складах, дизайн, сервис, неизмеряемая объективно "надежность", бренд и так далее. Я в эти игры не сильно жажду играть, я простой потребитель и анализирую рынок именно с этой позиции.

Поэтому между "не цепляет" и "иду дальше" вообще не возникало мыслительного процесса. "Не цепляет, пропускаем, время ограничено." И только несколько дней назад, когда я решил хотя бы попытаться рассмотреть и линчевать профку (раз уж с домашкой сейчас некоторое затишье), до меня начало доходить.

Почему "не цепляет" и при чем тут телевизор? Когда вы смотрите на фото этого тренажера, надо держать в голове, что они не соответствуют действительности. Не знаю, были ли объективные причины снимать его на широкий формат, но снят он именно так. И заметить это мне было, сходу, непросто. Не принято такое на рынке, не помню ни одного тренажера, который бы снимался "с отдалением". На фото с видом на консоль при таком методе получается, что ручки "наползают" на нее, а на деле они спроектированы так, чтобы быть сбоку. То есть сам монитор широкий, а рукоятки расставлены еще шире. И, так как база для консоли одна и та же, что для ЖК, что для LCD, подобное расположение поручней сохраняется во всех версиях. Держаться здесь мне приходится ощутимо шире плеч. И это мне, скажу честно, не нравится. Но если не брать меня за идеал человека (что, конечно, логично, но очень уж нескромно ;) , то получаем, пожалуй, лучшее положение рук для людей с хорошо развитой спиной и широкими плечами. Сами рукоятки, кстати, глупые. Вроде мультипозиционные, но горизонтальных хватов нет, а внешние вертикальные ЕЩЕ шире, хотя казалось бы, куда уже. Но, при этом, если не считать широкого расположения, находятся они недалеко от пользователя и тянуться за собой особенно не просят.

Шаг здесь - нереальные 56 сантиметров. Один из лучших показателей на рынке. Другое дело, что мне, с моими 183см роста оценить такое по достоинству довольно сложно. Неплохо, но я лично плохо ощущаю разницу сверх 51 сантиметра. Если вслушиваться в ощущения, то конечно, но вот так вот сходу - нет. Однако, чем выше рост, тем больше будет разница в пользу бОльшего шага в ощущениях. Поэтому, если вы не только широкий, но и высокий, сантиметров так от 190, то это еще один КРАЙНЕ весомый аргумент "за". Траектория средняя, около 17 сантиметров в высоту, но к ней нужно слегка привыкнуть. Если есть желание "позажигать", то на 300 и 350 моделях есть система электронного наклона в гору. До 10 из 20 уровней - прекрасно. Траектория не ломается, рукояток вполне хватает даже с моим ростом. От 10 уровня и выше мне совсем не понравилось, честно говоря, но сейчас я с трудом могу вспомнить, почему именно. Не исключено, что, опять же, дело в моем среднем росте и длине конечностей.

Еще одна сильная сторона тренажера - отличная инерция. Конечно, не мой Spirit XG400, но точно уровень второго моего фаворита, Spirit XE395 или Sole ST600, как вариант. То есть, практически, лучшая на рынке, по верхней границе, если вычесть серию eGlide. Очень плавно, мне понравилось. Если посветить внутрь корпуса, то видно, насколько большой там диск вращения и к какому маааленькому приводному ролику он подсоединен - маховик вращается очень быстро, а его реальная масса на уровне топовых Sole и Spirit, 14,2 килограмма.

Давайте, напоследок, об отличиях версий.

XE250 - нет электронного наклона, работает от сети, на фото консоли видны кнопки управления углом рампы. Что странно, потому что его нет. Если это "рудимент", который просто поленились на что-то менять и отключили, то это фу. По состоянию на 2024 год разница в цене между 250 и 300 моделью составляет 5%, не вижу в таком формате даже отдаленных причин, чтобы рассматривать ее, поэтому едем дальше.
XE300 - наклон, генератор, надежная LCD-консоль, клубный ресурс. Последнее, кстати, очень важно. Если вы высокий и широкий, то, наверное, и тяжелый тоже (или очень тонкий, хаха =), прочная конструкция, способная выдерживать интенсивные нагрузки, лишней не будет. Ценник на уровне самых младших Солов с несопоставимо более внушительными характеристиками. Велколепно.
XE350 - для клуба, ввиду своего впечатляющего монитора, подойдет отлично. Недорогой и стильный, с отличными характеристиками, разве что низким может быть не сильно комфортным. Но в целом отличный выбор. Для дома, на фоне переплаты за консоль, считаю спорным решением.
Итоговый вердикт.

Поляков Виктор бы оценил! В общем, для низких я эту модель категорически не рекомендую, а вот если вы большой и широкий мужчина, то препятствием для покупки может стать только ощутимый размер базы, которая далеко не в любую квартиру встанет. Надежность и ресурс, широкие рукоятки, наклон, плавность, самый большой шаг в классе. Что еще нужно? Ничего, рекомендую обеими руками. Как хорошо, что я-таки разобрался! Но еще лучше было бы доработать рукоятки и консоль, сделав 2 положения, под средних людей и широких, тогда бы вообще бестселлер получился. Впрочем, лучшее враг хорошего =)