Топ популярных эллиптических тренажеров

Вот и пришло время обновить экспертное мнение на Bionique F-Drive X90. И это будет двойной обзор — потому что тренажёр не просто обновился, а разделился на две версии.
Но обо всём по порядку.

Бионик X90 — это классика, сегмент «комфорт плюс». Раньше он конкурировал с Proxima Maximus iPRO и весьма успешно с ним справлялся. Но в современных реалиях, чтобы хорошо конкурировать с Максимусом, большого ума не надо, потому что последний уже морально устарел. Да, когда-то он был очень крут, но с тех пор многое изменилось. И теперь, на мой взгляд, даже Proxima Elios сильно лучше старого вояки и при том дешевле. Не во всём, конечно, так как всегда есть масса нюансов и вопросов, но в целом - однозначно. В моем сознании так точно.

Максимус я всегда рекомендовал в первую очередь высоким людям из-за заявленных 54 см длины шага. Но когда мы всё перемерили в прошлом году, выяснилось, что никаких 54 см там нет, просто нормальные 50 см (у меня мир рухнул в этот момент). Тем не менее, для высоких он всё равно оставался вполне подходящим, так как 50 см — это, в принципе, хороший, универсальный шаг, а настоящие 54 см на рынке вообще не найти. Было Плюс у него неплохие рукоятки и продуманная эргономика именно под высокий рост. Так что, хоть и со многими оговорками, он оставался относительно неплохим аппаратом для такого роста.

Однако теперь, боюсь, старикам тут места нет. Потому что Bionique X90 пережил реинкарнацию и разделился на две версии: базовую (шаг 50 см), и с длинным шатуном (шаг 54 см). Помимо длины шага, они отличаются только габаритами по длине, точнее, вылетом педалей.

В обычной версии длина тренажера 163 см УЖЕ С ВЫЛЕТОМ ПЕДАЛЕЙ! Это потрясающе хороший показатель, особенно учитывая отличные технические параметры и обилие классных технических решений.

У длинной версии Bionique X90 Long общий вылет больше на 2 см – спереди побольше, сзади чуть меньше, но все равно есть. Поэтому этот момент стоит учитывать при установке. Помимо этого, незначительно отличается высота шага – 21,5 против 23 сантиметров. В остальном, обе версии не отличаются ничем, кроме цены.

➤ Длина шага
Хочу остановиться на этом поподробнее. Просто сказать: «Тут 54 см — отлично для высоких, поехали дальше» — я так не готов. Я считаю, что это надо прожить, пережить, обдумать и обмозговать, особенно в контексте текущей рыночной ситуации. Немного посмаковать, покатать на языке. Мммм… 54 сантиметра. Пятьдесят. Четыре. Настоящих. Сантиметра. В сегменте «Комфорт+». 54. В «Комфорт+»…

Я могу сказать совершенно точно, что на данный момент (март 2026) в сегменте «комфорт плюс» не было ни одного тренажёра с нормальной, классической эргономикой и реальной длиной шага 54 см, по крайней мере, мне известного.

Давайте подумаем: что у нас вообще есть с длиной шага 54 см или около того? Например, CardioPower X48. Но я категорически разочаровался в этом тренажёре и, наверное, не рекомендую его больше ни одному человеку. Плюс он все-таки в моем сознании расположен классом ниже. И то там шаг 53 см.

Ещё есть CardioPower StrideMaster 5 и Oxygen Phantom. Фантом заявляет чуть меньшую длину шага, потому что производитель меряет её в горизонтальной плоскости (так и надо, имхо). Но если мерить по диагонали, по крайним точкам траектории, то и на нем, и на СтрайдМастере можно намерить амплитуду 54 см из-за того, что «нос» эллипса движения педалей задран кверху.

Но у этих тренажёров — сууууупер-специфическая эргономика. По общей сути они как будто близки к X90 (компактные и плавные), но, во-первых, очень лёгкие по конструкции, во-вторых, сильно уступают по фурнитуре — не такие слабые, как X48, но всё равно проигрывают. А в-третьих, эргономика у них более чем странная: педаль уходит из-под пятки и это ощущается совершенно не весело. Плюс очень странные поручни. Так что — тоже не конкуренты.

Что есть ещё? Да, в принципе, вот и всё, кажется. Из тренажёров с длиной шага 54 см или около того больше ничего нет.

Конечно, кто-то может вспомнить Proxima Senator — так он сейчас стоит как самолёт. Или X5 от Cardio Power — но это уже совсем другая формация, другой сегмент, трен с подвесами. Да и к тому же, во-первых, его нужно найти, а во-вторых, не факт, что там реальные 54 см. Я его давно не трогал и актуальных перезамеров не проводил.

Здесь же, на лонговой версии X90, шаг — реальные 54 см. Если постараться, можно даже 56 намерить, но 54 — это железные, стальные, абсолютно чёткие сантиметры. На самом деле у меня даже 54,4 получилось, но ладно, спишем погрешность на мое старческое зрение. В сухом остатке, это тренажёр с самым-самым просторным шагом в классе, который отлично подходит высоким людям. И это реально так. То есть это тренажёр для роста 180+, который даёт заметно более приятные ощущения от шага, чем известные мне конкуренты.

При этом, кстати, высота траектории не запредельная: я намерил 21,5 см на обычной версии, а на новой – 23 см. Высокая? Высокая. Мышцы будут напрягаться. Ягодицы и бицепс бедра, в отличие от «лыжных» моделей, работают. Такой траектории нужно дать время раскрыться, дать своему организму с ней подружиться. Конечно, напрягаться никому не хочется. С другой стороны, если вы настроены на занятия совсем уж по лайту, то лучше на диване лежать =)

➤ Какие у него конкуренты?
Основной — это Элиос, который, на мой взгляд, для высоких не годится совсем. Он заточен под интенсивные тренировки и комфортен при среднем или низком росте. Реальная длина шага там, напоминаю, — 48 сантиметров. Я намерил это лично и буду на стоять на своем. Пусть это и будет суждение моей рулетки, той самой, что я держу в руках. Так что извините, но Элиос для размеренных тренировок при среднем или высоком росте просто вылетает из сравнения.

Даже когда я говорю про старую версию X90 — без новой консоли, новых ручек и прочих обновлений — я всё равно, при прямом сравнении с Элиосом, выбрал бы X90 за счёт компактности, сильно более продвинутой фурнитуры, коммерческих подшипников и общей эргономики. Но при этом ни в коем случае не умаляю величия Элиоса — он сам по себе прекрасен. Просто у него явная направленность на более интенсивные занятия в наклоне, на низкий рост пользователя и на большие помещения.

И, по сути, всё. Мне даже в голову не приходит сейчас обсуждать Oxygen Fitness MINT или Azure на серьёзном уровне в сравнении с Bionique Fitness X90 в любой его форме.

В общем, лонговая версия — это один из самых, на мой взгляд, лучших тренажёров для высоких на рынке вообще.

При этом двойная конфигурация оставлена не случайно: если у вас рост до 180 см, шаг 54 см будет ощущаться не так хорошо и вам оптимальнее взять «базу», 50 см. Плюс такая версия получается более компактной в рабочем состоянии, что тоже может иметь некоторое значение.

Таким образом, эти две версии чётко покрывают две целевые категории по росту в сегменте «комфорт плюс». Если вы пониже, то вам подойдёт шаг 50 см; если повыше - то выбирайте 54 см. Это даёт фактически уникальный опыт с точки зрения удобства и комфорта, когда тренажер практически адаптирован под вас «с завода». Это как у байков, бывают стандартные и заниженные версии. Высоким – высокое. Низким – низкое. Кесарю? Ну вы поняли =)

➤ Плановость хода
Реальная масса маховика на обеих версиях 11 кг. То есть это прям большой, хороший, солидный маховик.

Инерция на базовой версии не изменилась, на уровне 10,2 балла (количество секунд до полной остановки после раскрутки до 60 об/мин). А вот на версии с удлинённым шатуном она чуть послабее — 9,5 балла. В целом, довольно ожидаемо. Почему? Потому что длинный шатун — это рычаг. Его проще раскрутить, но и маховику проще остановиться, то есть сложнее двигать вас вперёд. Фактически, длинный шатун — это антипод инерции. Самый яркий пример это мой Bionique F-Drive G50. Благодаря ультракороткому шатуну на диске вращения он раскручивается медленнее и замедляется плавнее, чем почти любой другой тренажёр. По этому параметру его ближайший конкурент разве что Spirit Fitness XG400.

Так что да, лонговая версия X90 по инерции послабее, процентов на 15 по сравнению с базовой, но это всё ещё достаточно неплохие показатели, ощущается плавно, приятно. Лучше, чем любой тренажёр из класса ниже и из «комфорта». Даже на том же Oxygen MINT, при меньшей длине шага, инерция такая же, как на лонг-версии X90. Надеемся, что в будущем это доработают, но иллюзий строить совершенно не стоит: тренажёр компактный, вертикальный, и места под огромный массивный маховик там просто нет.

Кстати, забыл упомянуть, что маховик имеет возможность реверсивного хода - функция спорной полезности, однако встречается не у всех. Пусть будет.

➤ Мультипозиция
Мультиручки - это прям фишка новой версии. Тренажёр за счёт них стал пошире: был 66 см в ширину, стал 88,5 см, то есть прибавил 22,5 см. Грустно? Возможно. Но они прям классные. Во-первых, они перестали быть в этой бюджетной оплётке — теперь там soft-touch покрытие, то есть напыление из слегка пористой резины, как на дорогих тренажёрах: Sole, Matrix, Spirit. Это и тактильно гораздо приятнее, и по долговечности значительно выносливее, потому что такое покрытие не трескается, не рвётся, не проминается и не усыхает со временем.

А во-вторых, самое главное, форма ручек стала более осмысленной. Если старые рукоятки гарантировали вам прямую спину в любом формате хвата – высоком, среднем и низком – то теперь нижнее положение позволяет держать осанку на длинных дистанциях, а верхнее - комфортно педалировать с повышенной интенсивностью, наклоняя корпус вперед. Лучше это? Да, конечно, лучше! Теперь и позажигать можно на интервалах, и расслабиться на «перегонах».

Функционально, на мой взгляд, это одни из лучших «ушей» на рынке — очень хорошо продуманы. По крайней мере, под мой рост идеально. Витя (высокий рост, 195см) тоже одобрил.

Я всегда боюсь, что при обновлениях что-то испортят, сделают хуже… Но здесь, слава богу, такого не произошло. Да, тренажёр стал пошире, но для мультиручек это не так важно: та часть, что выпирает в сторону комнаты, редко используется.

Ширина вообще менее критична, чем длина, а по длине он всё ещё самый компактный в своём классе. С каждого боку прибавилось около 11 см, но запас там нужен был и раньше. Если внешний хват не используете, можно слегка им пожертвовать. В общем, повторюсь: ручки здесь — топ. Руки не сползают, хваты полноценные, никакого выворота запястья нет. Может и не лучшая мультипозиция в моей жизни, но явно близка к верхней части списка.

➤ Надежность и прочность
X90 — один из самых плотных, прочных и «металлических» тренажёров в своём классе. С точки зрения жёсткости рамы и общего исполнения он выглядит по-настоящему надёжно и брутально. Да, он не такой тяжёлый, как, например, Elios, но у него нет лишнего веса в виде системы наклона корпуса, которая сама по себе добавляет приличное количество килограммов. При этом X90 значительно компактнее, аккуратнее и, что важнее, — плотнее: металл здесь действительно мощный. Двойные направляющие, усиленная конструкция, и главное — очень мощное болтовое соединение по центру, которое фактически работает как цельная сварная рама. По сути, так оно и есть. Всё это делает тренажёр чрезвычайно выносливым и сильным. Конечно, специально мучить его не стоит — прыгать, ронять с 12 этажа или перегружать сверх предела никто не рекомендует. Но в рамках разумного использования — это надёжный, долговечный и продуманный аппарат.

И если вы высокий — для вас это должно быть особенно важно. Высокий рост, как правило, подразумевает и вес побольше, а значит жёсткая, плотная рама тут однозначно большой плюс.

Но и для любого другого человека это преимущество: жёсткая рама снижает поперечную нагрузку на подшипники и всю систему в целом. А главное — тренажёр ощущается более дорогим, менее «кисельным».

Именно этим в своё время меня очень сильно привлёк Spirit Fitness XG400 — ощущение, будто это почти клубное оборудование.

Здесь, конечно, такого ощущения в полной мере нет — разница в цене с XG400 почти в два раза. Но тем не менее — это очень прочный, устойчивый тренажёр: без лишних колебаний, без деформаций, без каких-то лишних вибраций.

➤ Фурнитура
И раз мы говорим про надёжность, то нельзя не похвалить фурнитуру. Подшипники стоят во всех подвижных соединениях, и это, опять же, на дистанции делает тренажёр тише, надёжнее и снижает потребность в частом обслуживании. Особенно стоит отметить, что в месте соединения поручня и «лыжи» установлен подшипник качения диаметром 41 мм. Он выполняет две важные функции: во-первых, даёт возможность точной регулировки соосности педалей, а, во-вторых, снимает с всей системы поперечные микродеформации, возникающие при каждом шаге. Если говорить о последнем, то, в принципе, аналогичные по назначению элементы встречаются во многих тренажерах, чтобы "стравливать" лишнюю поперечную нагрузку. Однако, как правило, это обычные винты, и они могут быть перетянуты, могут сами по себе являться причиной скрипов и так далее. Подшипник - более надежное решение.

В соединении шатуна маховика и внутри корпуса, на оси вращения, с год назад или около стали ставить коммерческие роликовые подшипники. Чем же вообще отличаются шариковые и роликовые подшипники? Шариковые обеспечивают плавное вращение при небольших нагрузках и высоких скоростях, а роликовые предназначены для бОльших нагрузок и дают лучшую поперечную устойчивость узла. Они жёстче, прочнее и потому идеально подходят для интенсивной эксплуатации и долгосрочного использования. Именно поэтому в коммерческих моделях ставят именно роликовые подшипники. Респект, короче. Это глубоко лучшая фурнитура в классе, факт.

➤ Внимание к деталям
Из того, что я вижу, изменились накладки на декоративные шайбы в месте соединения шатуна маховика и лыжи. Раньше они были пластиковыми, теперь — металлическими.

Кажется странным, что я упоминаю такую мелочь, но на самом деле это внимание к деталям. Пластиковые шайбы часто трескались, особенно если при сборке их чуть перетягивали. А ведь они выполняли роль элемента стяжки, а не просто декора.

Если такая шайба лопалась, появлялся люфт, который уже не убрать: приходилось подкладывать обычную металлическую шайбу и получалось некрасиво. Теперь же — красивые чёрненькие металлические шайбы-накладки. Надёжно, аккуратно и продуманно.

Ещё из хорошего: в обновлённой версии крепёж идёт на пронумерованной картонке. Казалось бы, так и должно быть, но раньше было не так. Функционально это ни на что не влияло, но когда крепёж просто лежит в пакетике — это некрасиво и неудобно. Теперь сделали все замечательно. Только будьте внимательны, потому что, когда мы собирали выставочные образцы, то долго искали крепёж, а он просто лежал «лицом» вниз и полностью сливался с дном коробки. Так что если вы не видите крепёж, то, скорее всего, он там, просто очень хорошо замаскировался.

Ещё из мелких, но приятных изменений — перекрасили подстаканник, да и логотипы стали темнее, насыщеннее, богаче. Получилось, по-моему, прикольно. Тренажёр стал чуть темнее, с лёгким вишнёвым оттенком. Глазу приятно, хотя, конечно, не принципиально.

Что не изменилось (к счастью!) так это полиуретановые ролики. Я уже рассказывал об их значении в тренажерах Sole (которые, на минуточку в полтора-два раза дороже Бионика). В лабараторных условиях долговечность пластиковых роликов может быть даже выше, чем полиуретановых. Однако, стоит на таком ролике появиться трещине, маленькой ямочке, налипнуть волоску или песчинке - вы это почувствуете голеностопом при движении. Да, резиновые накладки в педалях могут немного поправить ситуацию (они в X90 тоже есть), но полностью проблему не решат. А еще пластик очень звонко бьется об алюминиевые накладки "рельс". Чуть зазевались и - звяк! звяк! - на всю комнату. При интенсивном педалировании такой "звяк-звяк" будет присутствовать постоянно. В случае же с полиуретаном это будет гораздо более глухой "бум! бум!". Представьте себе звук удара пластика о железо, а потом - резины о железо. Сразу все станет понятно. Еще момент - ролики здесь ДВОЙНЫЕ! Опять же, как на топовых Sole - нагрузка в такой системе распределяется равномерно и один ролик нагружается ровно вдвое меньше, чем на системе с одним треком. А еще такое решение предохраняет педаль от того, чтобы слететь во время тренировки и сама платформа на протяжении траектории не "играет" и всегда движется строго в поперечной горизонтальной плоскости. Это приятно, сейчас даже некоторые бюджетки пытаются переводить на эту систему. А еще мы когда-то пробовали сломать этот ролик – гвозди там в него забивали, горелкой жгли… Веселые были времена (ролик до сих пор так и не вышел, правда)! Такая резина «абсорбирует» даже очень серьезные повреждения, как ластик, который я в школе истыкал циркулем на скучном уроке геометрии.

➤ Консоль
О, какая консоль! Это обновлённое детище данной фабрики и какая же она топовая, уиии!

Функционально, конечно, не прям восторг, потому что настоящее функциональное восхищение вызывает консоль моего Bionique Fitness F-Drive G50: там и подзарядка, и USB, и регулируемый угол наклона. А здесь всего этого нет. Даже USB-разъёма пока что нет, но, может, когда-нибудь это улучшат.

Однако по внешности, простоте управления и общему ощущению от работы с консолью — это очень крутая штука! Я очень люблю, когда на экране нет расплывчатых значений и размытых изображений. Здесь прям эталон: всё яркое, чёткое, красиво, стильно.

Обычно я на консолях не заостряю внимания, так как сам никогда не занимаюсь по программам. Но старая консоль X90 уже явно устарела: тренажёр с ней просидел лет пять, а за это время очень многое изменилось (кроме консоли Максимуса, разумеется =). Поэтому с точки зрения внешности Бионик получил вторую жизнь, буквально. Это очень круто. Я очень доволен. Отсвечивает, правда, зараза, но это особенность из-за обилия ламп в нашем шоуруме. И «угол атаки» я бы у плоскости монитора уменьшил, но тут от роста зависит.

А ещё полка для планшета переехала наверх — и это просто отличное решение!
Сама по себе она довольно крупная, туда влезет планшет вплоть до среднего размера и будет держаться прочно. Она не закрывает великолепие монитора, расположена выше, поэтому не нужно сильно наклонять голову. Выглядит потрясающе, бортик довольно внушительный, влезет даже планшет в чехле, как мне кажется. Тренажёр стал гораздо лучше в том числе и благодаря этому – смотреть видео (ключевой сценарий использования техники, так-то) не скрючивая шею дорогого стоит.

По функционалу тоже есть важные изменения. Это был последний тренажёр в линейке Bionique со старым Polar-приёмником. Теперь здесь — Bluetooth, как и на новом X60 с обновлённой консолью. АЛИЛУЙЯ! Избавление от герцовых датчиков прошло успешно. Они уже вызывали проблемы у 10–20 % пользователей: нестабильное подключение, помехи от соседского Wi-Fi, неактуальные показания пульса, сбивчивая работа программ. Теперь же здесь Bluetooth, а это намного удобнее – он подзаряжаемый, точный, стабильный. Его можно использовать даже летом в парке — универсально и надёжно. Ну и наручный вариант в 100500 раз удобнее нагрудного. Одел и вперед.

➤ Итог
В общем, это очень-очень-очень крутое обновление по внешности, по комфорту, по функционалу — продуманные фишки для надёжности и удобства использования.

Это несомненное улучшение для высоких за счёт продуманных рукояток и лучшей в классе реальной длины шага (не нарисованной!). Просто огромный шаг вперёд! И при этом мы не лишились базовой модели.

Я очень-очень доволен этими нововведениями и очень надеюсь, что в будущем увидим нечто подобное и в других марках. Потому что когда оборудование висит годами без обновлений, а у некоторых счёт уже за десятилетие перевалил, - это уже не смешно. Ставлю обновлённый X90 всем к примеру. Просто великолепно!

У нас очередной рерайт экспертного мнения. И всё потому, что Bionique F-Drive X60 NEW очередной раз обновился. На этот раз обновление не с чистого листа — просто тренажёр стал лучше. Где-то сильно, где-то чуть-чуть. Практически вся нижняя часть механически и эргономически осталась почти без изменений. Длина шага, прочность рамы — всё это сохранилось на прежнем уровне. А вот верхняя часть изменилась более существенно.

Характеристики, которые остались прежними
Длина шага здесь — 50 см. Это абсолютно нормальное значение, своего рода универсальный стандарт, подходящий для человека практически любого роста. Конечно, если ваш рост от 195 см и выше, может иметь смысл рассмотреть модель с более длинным шагом, но в целом это золотой стандарт.
Расстояние между педалями здесь одно из самых узких не только в этом классе, а вообще среди тренажеров — четыре сантиметра. Это, действительно, очень мало. На самом деле, я считаю, что какого-то большого преимущества эта разница, между десятью сантиметрами и четырьмя, не дает. Я придерживаюсь того, что 10 см – это абсолютно нормальный показатель. Поэтому это не критичный плюс Бионика и данный параметр стоит принимать во внимание можно каким-то третьим порядком. Ну или в случае, если ваш рост ниже 170см – тогда да, более-менее весомо.
Траектория довольно высокая — мы намерили двадцать три сантиметра. По моей градации, все что выше двадцати сантиметров — высокий шаг; с пятнадцати до двадцати — средний; меньше пятнадцати — плоский шаг. Здесь шаг высокий, при этом он вполне комфортный. У него нет никаких перегибов по углам наклона педалей, которые наклоняют корпус вперед. Траектория получается абсолютно нормальной под какие-то бодрые занятия. Для высоких так вообще чудесно, потому что общая длина траектории тут больше где-то на 8% относительно «лыжных» альтернатив, то есть ощущения менее скованные.

Если ваша цель заключается в реабилитации, и вы испытываете проблемы с суставами, что делает любые нагрузки противопоказанными, то вам подойдет более легкая физическая активность. В этом случае лучше выбирать тренажеры с плоским «лыжным» шагом, например, Proxima Amanda или Orlauf Brix.

Высокий же шаг лучше подходит для людей, которые намерены тренироваться с большей интенсивностью. То есть, если вы нацелились на сжигание калорий, если вы будете добавлять нагрузку сопротивлением, тренироваться по пульсовым зонам, когда нужно раскочегарить сердце, чтобы сжигались лишние калории, то хороший высокий шаг будет в этом помогать.

Поэтому, если ваша цель не реабилитация или просто поддержание двигательной активности, а именно похудение, сохранение формы, то, однозначно, здесь нужно рассматривать 60-ку.
База у него одна из самых маленьких среди «одноклассников» - 156 сантиметров без вылета педалей и 161 сантиметр с полным вылетом. Это очень хороший показатель. Наиболее близок ему, в этом плане, Cardiopower Х45, все остальные - сильно длиннее.
Маховик здесь реальной массы восемь килограмм. Плавность хода хорошая, а это один из самых важных, для меня, параметров при выборе. Здесь она значительно выше, чем у Proxima Encarni, и тем более чем у SVENSSON BODY LABS TITAN. А вот с Oxygen Fitness IDAHO практически на равных, прям чууууточку повыше (Айдахо сэкономил на втулке в крестовине, отсюда и расхождение).
Унификация и прочность
Благодаря тому, что половина деталей унифицирована (подходит как для левой, так и для правой стороны), а рама соединена сварным швом вместо болтового крепления, производство упрощается, а стоимость — снижается.

Но главное преимущество — надёжность. Цельная балка исключает люфты, лишние стыки и потенциальные точки деформации, обеспечивая идеальную жёсткость конструкции. На мой взгляд, такой подход полностью оправдан.

Болтовое соединение рамы это всегда компромисс: во-первых, оно не рассчитано на интенсивную эксплуатацию, а во-вторых, даже при идеальной сборке со временем неизбежно появляется микролюфт, который превращается в скрипы, щелчки и «разговоры» тренажёра, особенно под нагрузкой. Здесь же балка цельная. А значит, все эти проблемы просто исключены по определению.

Еще один балл к прочности X60 добавляет отсутствие угла наклона. Да, если говорить глобально, это функция поможет разнообразить занятия, но зато она отнимает у тренажера жёсткость конструкции и делает его более уязвимым на дистанции. Вообще, к системе ручного угла наклона я никогда не питал какой-то большой приязни, и это функцию жизненно важной не считаю даже электронную, а ручную и подавно. Единственное, где мне она казалась более или менее уместной — на CardioPower Х45, он даже при большом угле наклона остается комфортным. Что касается других моделей, то, на мой вкус, во-первых, угол неудобно менять внутри тренировки, а, во-вторых, это не стоит затраченных усилий. Потому что изменяется и положение тела, и хват, и траектория: начинаешь сутулиться, ломается траектория движения, где-то коленки начинают упираться в корпус или в неподвижные рога. При этом сама по себе эта функция добавляет в цене, хоть и не значительно. Но что более важно, она конструктивно усложняет тренажер, делает каркас в самом нагруженном месте более слабым и хлипким, т.к. убирает цельность задней части рамы. И чем выше сопротивление, ваш вес и заданный наклон, тем сильнее «гуляет» вся задняя часть при тренировке. Поэтому, когда встает вопрос про надёжность и жёсткость, особенно на бюджетном тренажере, то я, конечно, проголосую за отсутствие угла наклона.

Помимо прочего Х60 идет, де-факто, в сборке. Ты достанешь тренажер и он не требует практически никакой точной настройки — это важно! Кто бы его не собирал: вы сами, сборщик, сборщик-новичок или вообще любой сторонний человек — не важно, на результате это не скажется. Из серьезных манипуляций здесь только закрутить стойку на четыре болта, где невозможно промахнуться. Поэтому тренажер, который собран уже с завода — это огромное благо (это, кстати, начинает становиться мейнстримом, что приятно). Плюс отсутствие никому не нужного риска, что где-то что-то пойдет не так. К вам уже с завода приезжает нормально откалиброванный аппарат. Больше ни один гровер не будет забыт или перепутан местами! Алилуйя, братья! АЛИЛУЙЯ!!!

И прежде чем перейти к изменениям, напишу про минорную ноту нижней части, чтобы уже не возвращаться к этому.

Сейчас эта платформа и её запчасти, узлы, конструктивные решения — используется повсеместно. На ней построены, например, Oxygen Fitness IDAHO, Orlauf Onyx, а среди новинок — Oxygen Mint. По сути, это модульные тренажёры: берётся отдельно консоль, отдельно стойка, отдельно рама и собирается под нужный бренд. Полностью кастомных конструкций сегодня почти не делает никто. Максимум меняют пластиковые элементы (цвет, форма, логотип), но даже их всё чаще берут с общего рынка. Это позволяет сильно удешевить производство и, конечно, стоимость оборудования. В общем, вся эта двигательная часть у многих тренажёров по сути, единая. Но далеко не все производители стремятся её дорабатывать. А Бионик доработал. Там, где в сочленении «поручень–лыжа» у большинства моделей стоит пластиковая тоненькая втулка, а это известное слабое место, даже на Mint, который позиционируется как более серьёзная модель, всё та же втулочка, а здесь — подшипник. Да, формально это история про качение, и втулка в таких узлах считается допустимой. Но на практике, стоит ей чуть-чуть протереться (буквально на полмиллиметра), как появляется люфт. Болт начинает гулять и подпрыгивать туда-сюда, и при каждом обороте вы слышите: тук-тук-тук. Лечится это только заменой втулки, а где её взять решительно непонятно. Поэтому мы за металл - с подшипниками ничего не случится. То есть в этом плане тренажер, конечно, стал сильно лучше.

Но когда мы говорим про это сочленение, здесь очень важно ровно вставать на тренажёр, особенно без перекоса во внешнюю сторону. Старайтесь не ставить ноги на внешний край педалей, а держать их примерно по центру. Особенно если у вас большой вес, высокая нагрузка или интенсивное педалирование. В общем, в самых плохих обстоятельствах, если тренажёр недостаточно закручен (допустим, со временем всё раскрутилось и разболталось), а вы занимаетесь с опорой на внешнюю сторону педали, то есть вероятность, что это металлическое сочленение лыжи и ручки просто выгнется. Это, мягко говоря, не есть хорошо, придётся выгибать обратно, а в этом ничего хорошего уже нет. А в худшем случае потребуется замена металлических частей.

Но, конечно, это соединение на голову выше, на голову лучше, чем та самая простая пластиковая втулка. Тут даже говорить нечего. Это очень-очень весомый аргумент в пользу надёжности и беспроблемной эксплуатации тренажёра относительно конкурентов. Могли ли мы когда-то мечтать, что в этом сегменте появятся тренажёры такого уровня? Могли — но только мечтать. А сейчас это уже вполне реальность.

И раз уж говорим про нижнюю часть, скажу пару слов о педалях. Они остались прежними. Расстояние между ними не большое, то есть они очень близко поставлены. По внешности хорошие, плюс ноги внутри не скользят. Там нет резиновой прослойки и вот это как раз немного печально. Частично, ролики все-таки сглаживают основные вибрации, вызванные налипшей какой-то пылью, но их придётся периодически протирать, потому что со временем такие вибрации начнут проходить в стопы. С другой стороны, из альтернатив с резиновыми педалями - только X45 (слышать ничего больше не желаю про тебя…). Всё остальное тоже с жесткими роликами и пластиковыми педалями. Се ля ви.

Что изменилось в нижней части в новой версии
Поменяли ножки. Несмотря на все мои восторги по поводу того, что у X60 ножки были большие и толстые, — это несёт одну и ту же проблему, как на Sole E95, так и здесь.

Дело в том, что при попытке поднять и передвинуть тренажёры такой длины (в отличие, например, от G50 — он короче и имеет больший угол атаки), ножки цепляются за пол, особенно за малейшие выемки, пороги или стыки напольного покрытия и от этого вырывает резиновую часть. То есть она отрывается от винта, на котором держится, и ножка приходит в негодность. В целом, это сильно усложняет саму процедуру перемещения и увеличивает количество потенциальных проблем.

Сейчас ножки вернулись снова маленькие, прорезиненные, плотные, с хорошим контактом. Для перемещения, с точки зрения надежности, текущее решение лучше, и к нему решили вернуться. Но это не пластиковые и не металлические ножки, которые совсем плохие — настолько, что даже на плитке или ламинате их всё равно приходилось чем-то прокладывать. Здесь — нет. Если у вас прочное напольное покрытие, то вполне можно обойтись и без коврика.

Еще улучшили крепление и конструкцию накладок на задние колёса. Раньше был один винт, теперь — два. Будем надеяться, что теперь они не будут с такой лёгкостью обламываться. Потому что везде, где используется эта платформа, тот же самый Oxygen Idaho, Svenson Titan, там это просто беда вообще. Наши зальные тренажёры очень быстро теряли эти пластиковые накладки: стоит неосторожно слезть, случайно задеть и накладку вырывает с корнями. После этого её невозможно установить обратно никак. Здесь же теперь не один винт, а два. Я надеюсь, что это решение окажется более надёжным и с этой точки зрения всё будет хорошо.

Переходим теперь к верхней части. Что поменялось здесь?
Поменялись рукоятки — и очень сильно. Теперь они идут с мультипозицией и ощущение от этого немного двоякое. Стало лучше? Ну да, конечно, стало. В целом — это неплохая мультипозиция, поставлю ей твёрдую «4». «Пятёрку» я бы поставил только Bionique G50 и новому X90 — там мультипозиция сделана прямо на совесть, с пониманием дела. Здесь неплохо, но расположена она слишком высоко.

Для чего вообще нужна мультипозиция? - для того, чтобы руки не соскальзывали, особенно при потоотделении или во время длительной нагрузки. Но в данном случае верхние вертикальные хваты находятся так высоко, что, чтобы воспользоваться их преимуществами, приходится сильно поднимать руки вверх. Конечно, можно пользоваться нижним горизонтальным хватом и хоть он высоковат, в целом это плюс-минус приемлемо.

Но что здесь важно сказать: люди все разные, разная конституция, и в первую очередь разный рост и длина рук. Для высокого пользователя (мы сейчас с Виктором все меряем) — тренажёр стал гораздо лучше. Это прямо полноценная мультипозиция теперь для высокого пользователя, однозначно. При этом для пользователя более низкого роста глобально ничего не изменилось: держаться всё так же удобно снизу, наклоняться никуда не нужно.

Стало лучше и с тактильной точки зрения. Здесь теперь используется покрытие уровня дорогих эллипсоидов, как, например, на Matrix. Раньше была обычная дешёвая оплётка, которая просто натягивалась «как рукав» на металлическую планку, а сейчас — напыление. Это уже хорошее, достаточно взрослое и дорогое решение. Оно лишено типичных минусов обычной оплётки: не сжимается со временем, не трескается, не мнётся и не образует складок или «пузырей». Кроме того, оно гораздо более долговечное и тактильно приятнее в использовании.

В общем, с точки зрения комфорта для всех пользователей — стало лучше, пусть и немного. А сильно лучше это стало именно для высоких пользователей и для интенсивных занятий — тех, где есть хороший наклон корпуса и серьёзный упор на рукоятки. При этом под «интенсивными» я имею в виду нагрузку, а не скорость, потому что на домашних тренажерах не рекомендую ее злоупотреблять.

Но при этом тренажёр в самой верхней части стал шире — на классические почти 20 сантиметров: было 65 см, стало 84 см. Это, конечно, далеко не самый широкий вариант среди конкурентов, но тем не менее ширина здесь добавилась. Тренажёр нельзя будет поставить так близко к стене, как старый аппарат. Потребуется чуть больше отступа — условно говоря, раньше хватало 10 см, а теперь нужно оставить сантиметров 15. Но в целом — это не критичная разница.

С другой стороны, благодаря новому решению с ручками и консолью верхняя часть стала визуально чуть более массивной, и за счёт этого нижняя часть как будто скрадывается. На мой взгляд, новая версия выглядит более компактной, более вертикальной и вытянутой вверх, чем старая. Если раньше акцент визуально делался на нижнюю часть и создавалось ощущение, что тренажёр не маленький снизу, хотя на самом деле он был и остаётся одним из самых компактных в своём классе, то сейчас это стало гораздо очевиднее.

И как я уже упоминал, поменялась консоль. Это, на мой взгляд, самое значительное и главное изменение. Это теперь практически моя любимая консоль — ну, разве что после новой X90, где консоль просто потрясающая, великолепная во всех смыслах. Так что эта вторая по счёту в моём личном рейтинге. Кстати, такая же стоит, например, на Cardio Power Stride Master 5.

Она очень чёткая, стильная, красивая, современная — у меня даже не хватает эпитетов, чтобы описать, насколько она мне нравится.

Эти консоли мне нравятся и на беговых дорожках, и на эллипсоидах — сделаны они просто очень-очень-очень клёво. При этом она визуально широкая, чуть более массивная, и это выглядит действительно круто. Ведь старая консоль была, честно говоря, немножко простецкой, а эта прямо сильно лучше.

Но главное — это даже не внешность, хотя внешность действительно важна и она классная, но важнее, что тренажёр наконец-то получил поддержку Bluetooth-датчика. То есть вместо старого герцового Polar в прошлой версии теперь реализовано подключение через Bluetooth.

Уже очевидно, что герцовые датчики в современных условиях отжили своё. Этот канал настолько зашумлён, что вероятность столкнуться с проблемами сопряжения теперь измеряется, по моим ощущениям, десятками процентов. У нас регулярно возникают жалобы от клиентов именно на герцовые датчики. Bluetooth-системы этой проблемы лишены. Если ваш датчик ни к чему больше не подключён, вы просто включаете его в режим сопряжения — он соединяется с тренажёром, и всё. Стабильно, надёжно, без танцев с бубном.

Плюс у Bluetooth-датчиков масса преимуществ: они перезаряжаемые, легко интегрируются с мобильными устройствами, могут надеваться на руку, что гораздо удобнее, чем с нагрудным ремнём. Короче, одни сплошные плюсы. Это очень важно, очень правильно и давно назрело. Так что с этой точки зрения все просто замечательно.

И не менее замечательно в этой консоли — полка для планшета. Теперь ничего не перекрывает показания консоли: она снизу, а полка отдельно сверху. Помимо этого, большой плюс в том, что девайс теперь располагается выше, а значит, экран находится на удобной высоте. Следовательно, пользоваться им стало гораздо, гораздо удобнее.

По моим ощущениям, полка отлично подходит для планшета средних размеров или телефона — как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. А вот для крупного планшета я бы, пожалуй, не рисковал. Несмотря на то, что на ней есть небольшой упор, предотвращающий выпадение устройства, сама полка примерно 10 см в глубину. И если у вас повышенный темп тренировки, а стойка при этом немного покачивается (что абсолютно нормально для этого класса тренажёров), есть риск, что крупный планшет может вылететь. А это, мягко говоря, не гуд. Зато для средних планшетов и телефонов — это просто замечательное, отличное, очень-очень-очень хорошее решение.

Подведем итоги
Каковы основные преимущества Bionique F-Drive X60 NEW?

➤ В первую очередь следует отметить жесткость его конструкции и надежность. На самом деле это две разные, пусть и связанные, вещи. Жесткость дает ощущение, что тренажер под тобой не «играет», что это никакая не игрушка или консервная банка из алюминия, которая будет шататься. Тренажер должен выдерживать значительное механическое давление много-много часов, и модель Bionique Х60 new в своем классе является одной из лучших, способных противостоять таким нагрузкам. Это его основная история, которая за собой тянет лучшую устойчивость ко всяким скрипам и стукам. Но основное, именно с точки зрения пользовательского опыта, это дополнительный комфорт, за счет отсутствия всех этих мелких люфтов, шевеления вправо-влево, ощущений, что тренажер под тобой живет своей собственной жизнью. Здесь этого всего нет. Тренажер один из самых жестких в этом плане и, при этом, один из самых надежных.

➤ Во вторую очередь следует отметить его внешность. Она отличная, очень хорошая. Сюда же пойдет еще и, фактически, одна из лучших «компактностей» в классе. Если к этому подходить совсем дотошно, то разница с многими конкурентами минимальная, тем не менее она присутствует.

➤ И в третью очередь нужно отметить совокупность каких-то дополнительных, небольших плюшек, которые делают его чуть-чуть лучше среднего. Это меньшее расстояние между педалями; чуть лучшая инерция; чуть лучшая поперечная устойчивость педалей; простота сборки; подшипники в ключевых соединениях; более толстый, чем средний по группе, металл; интеграция с Bluetooth; мультипозиционные рукоятки. Если все это вместе сложить, то совокупно мы получаем еще один довольно жирный плюс. Эти маленькие фишечки дают в сумме довольно весомое «курочка по зернышку тук-тук-тук» (с).

В общем, эллипсоид стал, на мой взгляд, сильно лучше: удобнее, красивее и беспроблемнее в эксплуатации. Короче, широкий спектр улучшений, причём сделано это не с нуля, а на основе уже того, что и так было довольно хорошим. Мне кажется, это классный подход. И, как говорится, большое-большое спасибо и фабрике за продуманную доработку, и вам, кто всё это дочитал до конца.

Ультракомпактный и относительно бюджетный тренажер для размеренных тренировок каждый день. Лучшая инерция в рамках класса благодаря системе Double Belt, надежная фурнитура, высокая ремонтопригодность. Отличная полка для планшета, малый Q-фактор, сбалансированная эргономика для занятий с прямой спиной всех пользователей, вплоть до 185см ростом.

Невероятно прочный и плавный тренажер Spirit Fitness XG400 выдержит тренировки любой интенсивности. Устойчивый и бесшумный тренажер, благодаря большой длине шага и универсальной эргономике, позволит с комфортом заниматься спортом людям с любым ростом. Сама модель имеет настолько высокую инерцию, что в ней даже предусмотрен ручной тормоз, это надо прочувствовать. Дополнительным плюсом является невероятно жесткая цельная рама, стоящая при тренировках абсолютным, нерушимым монолитом. Потрясающий тренажер по части пользовательского опыта.
Минусы: Muscl Activation бессмысленная чушь, открытый маховик может навредить детям и животным. Довольно слабая максимальная нагрузка (как ни странно).

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, никаких. Поехали.
Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.
Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.
Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").
На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.
Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.
В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию.
Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.
Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.
Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками.
Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.
По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.
Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.
Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.
Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:
- Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.
- Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
- Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
- Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
- Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.
Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.
Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Сегодня ко мне на линч попала новинка от Proxima - переднеприводный эллипс среднего ценового сегмента со странным названием «Энкарни» (воплощенный). Кто-то переиграл во вторую Дивинити? Не знаю, воплощением чего можно было бы назвать Encarni? Поехали, подумаем вместе.

Итак, Proxima Encarni – это новый эллиптический тренажер, который, на мой взгляд, является полноценной заменой постепенно устаревающему Proxima Rafale.
На самом деле, я впервые увидел эту модель на выставке в Китае еще с год назад, в 2024. Обратил на нее внимание, думал, что она вскоре приедет, а появилась по итогу только сейчас в портфеле Proxim-ы. В целом, на мой взгляд, модель получилась достаточно достойная, но не идеальная, разумеется - в этом классе таких вообще нет.

Преимущества Энкарни и его конкуренты
Из конкурентов можно выделить Svensson Body Labs Titan, с которым Encarni очень похож по концепции, Bionique F-Drive X60 NEW и CardioPower Х45. Если сравнивать с Rafale, то я вообще не вижу ни одной причины сейчас его покупать, честно говоря. Он, конечно, интересен своим углом наклона (пусть и ручным), но Encarni в целом предлагает больше преимуществ. У него явно более прочная конструкция, и видно, что он более жесткий. Практически главная фишка - двойные направляющие и ролики. Да, они довольно жесткие, но то, что они двойные – это уже здорово. Насколько хорошо они прилегают – это другой вопрос, это надо смотреть на дистанции. Но такая конструкция делает педали более стабильными в поперечной плоскости, а саму трековую часть более жесткой и менее играющей под нагрузкой. Ну и на ролики с их подшипниками приходится вдвое меньшее давление, что тоже плюс. Короче, каким бы минорным не казался этот момент, я его котирую гораздо выше с точки зрения надежности и ощущений, чем ручной наклон Rafale.

Еще в плюс, на мой взгляд, что на Encarni как будто меньше пластика, чем на Rafale. К тому же он расположен на менее чувствительных местах. То есть пластик используется только в корпусе, и больше особо его и нет. Э - экология. Шутка. Просто меньше вероятности скрипов на дистанции. Дизайн у Proxima, как всегда, вызывает вопросы. То есть надпись «Encarni» на глянцевой наклейке, мне, честно говоря, не очень нравится. Я с этими штуками часто сталкиваюсь, и они периодически отклеиваются, имеются свойство сморщиваться и топорщиться. В общем, такое решение выглядит не лучшим образом на дистанции. Шелкография присутствует здесь только на консоли. Ну и шрифт тоже такой, как будто его скачали из Word-а. На задней и передней частях рельсов установлены пластиковые накладочки, но они не закреплены и болтаются. Смотрится неплохо, но ощущается колхозно. Если бы они хоть чем-то привинчивались, было бы лучше, а так они просто лежат сверху. Мне кажется, что именно с точки зрения дизайна, тренажер, скажем так, вопросительный.

Длина шага составляет честные 51 см, здесь без обмана. Высота шага - примерно 19 см, и он скорее тяготеет к высокому. При этом шаг очень сбалансирован, без каких-либо перекосов в траектории или наклоне педалей. Обычный такой шаг под имитацию легкого бега с ростом пользователя от 170 см. В эту же копилку поза на тренажере — она расслабленная, с прямой спиной. Можно заниматься долго, и ничего не затекает, я такое люблю. Позы с наклоном я не сильно котирую, несмотря на то, что у меня самого Bionique G50. Для ренировок минут по 40 на сжигание жира, с пульсом 60-70% от максимального подходит весьма и весьма неплохо.

Маховик по ощущениям весит около 7 кг, что примерно как у Proxima Enima и чуть лучше, чем у Amand-ы. Инерция сопоставима со всеми тренажерами в этой ценовой категории. В целом, ощущения вполне нормальные. Была бы выше, и можно было бы уже претендовать на лидера класса, а так… ну ладно не буду вперед забегать.

Как я уже упоминал, тренажер достаточно жесткий, и у него есть такое двойное соединение между рельсами и маховиком, которое я последний раз видел на Clear Fit MaxPower X450. Пример хорошего, годного соединения. Конечно, цельная рама была бы получше, но здесь физических отличий нет, очень жесткая, надежная конструкция. Разве что болты нужно протягивать хотя бы раз в полгодика, чтоб не скрипел. То есть, например, относительно Proxima Amand-ы, - оооочень значительный шаг вперед. Если покупаете куда-то далеко, то сборка из коробки потребует несколько бОльших усилий, чем у конкурентов, зато чек от транспортной будет процентов на 15 ниже - коробка ощутимо меньше. Bionique X60 NEW, CardioPower X45 и X48 - эти ребята ощутимо меньше.

Минусы
Переходим к тому, что уже не так радует.
Q-фактор (расстояние между педалями), на мой взгляд, великоват – 10 сантиметров. С ростом 180 сантиметров ощущается нормально, но это, конечно, все равно не идеал, прям по границе допустимого для переднего привода. Чем ниже рост, тем сильнее это будет ощущаться. Для людей с 160-170 сантиметрами - минус балл, короче.

Также не понравилось отсутствие интеграций на консоли: нет ни подключения к кардиодатчику, ни USB-порта, ни приложений. Это, конечно, печально. Хотя наличие приложений я оцениваю как очень маленькую, несущественную деталь, но тем не менее консоль здесь максимально простая. Она отображает всю необходимую информацию, но по сути есть только две функции: включить и увеличить/уменьшить нагрузку, все. С измерением пульса придется заморачиваться отдельно.

Полка для планшета присутствует, и в целом она расположена нормально, то есть если поставить планшет среднего размера, то он практически не будет загораживать собой монитор. Телефон, соответственно, не будет загораживать вообще. Но, с другой стороны, она низенькая, и сама консоль по углу наклона не регулируется, поэтому использование с телефоном здесь, скорее, на троечку с плюсом, голову придется сильно наклонять.

Второй определяющий минус Encarni, имхо, габариты. Он довольно внушителен — 175 с половиной сантиметров, ну хоть вылета педалей нет. По габаритам он сравним со Svensson Titan, одним из самых крупных эллипсов в категории.

Update 13/09/2025
Уважаемые читатели, мы наконец добрались до того, чтобы измерять фурнитуру, разбирать тренажеры и собирать все данные.
В Энкарни стоит один единственный подшипник на крестовине, причем хороший и удивительно большой, ощущение, что это какой-то маркетинг=) Обычно в эллипсах втулка стоит на крестовине, а основной подшипник стоит на соединении шатуна и лыжи. А у Энкарни непонятная логика, так как я вполне уверен, что нагрузка на шатун значительно больше, а стоит втулка.
Прочность рамы отличная, а вот фурнитура явно будет доставлять беспокойство, особенно людям с большим весом. Но и не забываем, что это средняя ценовая группа, и то, что он почти весь на втулках конечно чести ему не делает, относительно того же Бионик Х60, у которого втулка только под педалью.

Итоги
Для длительных тренировок с ростом от 170 см Encarni подойдет отлично. Особенно он выделяется в этой категории для людей с весом от 90-100 килограмм - тут двойные треки показывают себя лучше всего.

Если не учитывать его большой размер, то он, в целом, вполне конкурентоспособен, так что смело можно рассматривать для покупки. Разве что придется мониторить пульс отдельными способами, но, как показывает мой опыт, это минорная проблема в нашем цифровом веке.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".
В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.
Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.

А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)
Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.
Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)
Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так.
По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.

Итоги.
Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Дисклеймер 29/09/2025
Через 12 лет с момента появления на рынке Proxima Maximus, я догадался перемерить длину шага... 51 сантиметр. Помните про заповедь "не сотвори себе кумира"? явно кто-то умный сформулировал.

*Тара-дара-да-дада-дада, тара-дара-да-дада-дада*

"Боги прокляли спятивший Рим!..."

Ну и так далее.

Имя римского полководца-гладиатора из соответствующего фильма подходит Proxima Maximus II iPro как никакому другому. Разве что Enima от того же бренда может поспорить за звание самого любимого тренажера за все время, сколько я занимаюсь эллипсоидами. На самом деле это один из самых древних приличных эллипсоидов за более-менее вменяемую цену для крупного взрослого мужчины.

Вот как сейчас помню! Были Hasttings xe520 и он. 520 для интенсива, Максимус - для всех остальных. Не заставляйте меня вспоминать, сколько он стоил до 2014 года. "Верните мне мой 2007", ага. На самом деле, что тот, что другой тренажер дошли до наших дней практически без изменений. И это, конечно, и хорошо, и плохо одновременно.

Максимус постарел.

Да, он все еще ух как силен. Да, он может на равных конкурировать с "молодыми волками" от Cardiopower, Bionique, Titanium... Но их стало так много! Укусят там, подожмут здесь. И вот уже ты не самый красивый, не самый прочный, не самый компактный и так далее. А еще не самый бюджетный. Максимус вторым, после xe520s преодолел этот психологический рубеж в 100 тысяч. Да, не сильно, но теперь он заступил на другое поле. На поле с большими дядями, типа Sole или Spirit, которым, при всей своей привлекательности, Максимусу особенно нечего противопоставить. Стоит ли купить его, например, против Sole e35 или Spirit XG400? Да нет, конечно.

Главное, что осталось у нашего "гладиатора" - лучшая в классе длина шага, лыжная траектория шаг и вылизанная за десятилетие, конструкция.

54 сантиметра это выдающийся показатель. Поспорить с таким размером могут немногие. Как говорится, правда, не очень-то и хотелось. Обычно некой нормой считается длина в 50-52 сантиметра. Это идеально подходит для людей с ростом 170-190, а для остальных просто очень хорошо. В случае с 54 сантиметрами этот "идеальный" диапазон будет сдвинут примерно в 180-200. Остальным он подойдет хорошо. Высоким - лучше, а вот людям 160 и ниже может быть уже многовато, лучше тестировать.

Плюс ли длина шага Proxima Maximus по сравнению с конкурентами, у кого 50-52 сантиметра? Если вы человек высокий - да. Если низкий - нет.

Из-за такой длины шага и очень продуманной эргономики, траектория тренажера получилась средней по высоте, почти даже плоской. На грани. Для интенсивных тренировок это минус, а для средних и легких (обычный "домашний" темп без перегрузки в течение 30-40 минут за раз) - наоборот, плюс. Сходу довольно сложно придумать тут конкурента. Если же немного подумать, можно сюда внести, как альтернативы, Xterra FSX 2500 или Cardiopower X52. Если вы ищете лыжный шаг, то в этом случае Максимус - один из главных ваших вариантов.

Конструкция тренажера - последний плюс из тройки. Я сейчас уже даже навскидку не вспомню, чтобы у кого-то из покупателей Максимуса были вопросы к его надежности. Безусловно, Максимус один из лучших тренжеров по общему уровню качества. Но, конечно, и он не бессмертен. С сервисным мастером вы все равно встретитесь, рано или поздно. В данном случае - скорее поздно. Мастера у Proxima - быстрые и приятные ребята, но это не повод искать с ними встречи =)

Тренажер великоват по габаритам, многие конкуренты компактней. А еще дизайн, конечно, не молодеет. Сейчас уже добрые 30% тренажеров выглядят интереснее. Пройдет еще лет 5 и он уже будет "гадким утенком".

Плавность вполне на общем для класса уровне, тут нечего сказать. Есть всякие мелкие плюшки, вроде датчиков на подвижных рукоятках, полиуретановых роликов, мягких вкладок в педали, аж 2х ЮСБ на поворотной антибликовой консоли, держателя для бутылки, алюминиевых треков с ограничителями... По совокупности можно накинуть еще 1 балл из 5. И выйдет 5 из 5. Твердые 5 из 5. Если габариты и дизайн вас не смущают, а разницу в цене вы окупите надежностью и достаточно редкой эргономикой.

Мне кажется, что каждый из нас - немного Максимус. Всё еще силен. Но в 2007 было лучше.

...

"...Сила приносит свободу! Побеждай!"

А30XR - самая популярная модель домашних Матриксов, которые пожертвовали своей компактностью ради электронного изменения геометрии рамы, позволяющей ходить в гору и увеличивать амплитуду шага.
Идеально плавный, невероятно красивый, запредельно надежный и устойчивый, тихий, эргономичный и удобный, абсолютно универсальный, с удобным входом на тренажер.
Великолепная модель, буквально пара сантиметров до идеала.
Минусы: без помощи не передвинуть, у XR консоли нет интеграции с мобильными устройствами ("шёл 2022 год...")

Также есть целая еще 3 модели с такой же базой, но более продвинутыми тач-консолями, и еще 4 модели, где вместо "30" в названии "50", а внутри стоит индукционная система нагрузки - точная и долговечная.

Невероятно лень описывать этого красавца. Все потому, что это тот же Unixfit E-950 PRO (или Proxima Elios), но в другом исполнении. Ладно, давайте кратко, а то мне еще для E-1600 мнение писать. Ну и, разумеется, для остальных версий этого тренажера, отличающихся вставкой на корпусе и системой наклона, отдельно я писать ничего не буду.
Давайте начнем с очевидного. Покупать эту модель относительно Элиоса/Е-950, стоит в двух случаях.
Первый - вам нравится дизайн в общем и светлые тона в частности. Я сумел пощупать только версию Wood, но она производит ровно то впечатление, что и должна. Светлый эллипс (белый с серым) и деревянная вставка в маховике. Не больше, не меньше. Ожиданий не обманывает. Сделано неплохо, на какого-то дизайнерского изыска я там не заметил - никаких глянцевых покрытий, сложных оттенков, металлика в краске. Белый, сероватый, немного хрома, дерево. Всё. Я не сказать, чтобы зафанател, но в целом достаточно неплохо. У меня у самого серый Спирит XG400, вся комната в светлых тонах, а в новой машине я взял светлый салон. В общем, при прочих равных я стараюсь брать вещи светлых оттенков. Мне кажется, что они, при прочих равных, меньше съедают пространства и не оттягивают на себя взгляд. Но вот этих вот "равных" в эллипсах не бывает и та же плавность хода при выборе победила бы легкий дизайн в 100% случаев. Светлые ручки и накладки на педали это, кстати, тот еще уровень идиотии. Говорю вам этот как человек, который пишет это мнение, лежа на бежевом замшевом диване!
Второй - габариты. В первую очередь, ширина. "Уши" Элиоса, с одной стороны, даже с 183см роста достаточно удобны, пусть и низковаты, но с другой добавляют уж очень много ширины, а при повышенном угле так вообще бесполезны. Здесь рукоятки вертикальные и тоже весьма удобные. Тянуться к ним не надо. Ну и разница в габаритах 65 сантиметров против, по факту, метра. Я не знаю, каким образом официалы Проксимы и Юникса намерили независимо друг от друга ширину для своих кабанов по 72 сантиметра, но вот только что мы взяли рулетку и там 99 сантиметров по крайним точкам. Это прямо много. Прямо много! Ни один тренажер мне не доставляет столько хлопот в шоуруме, когда надо поставить его так, чтобы он не мешался своими ручками соседям. Как его дома в угол ставить, категорически не ясно. Тут этих проблем нет, ну и длина рамы тоже чуточку меньше. В общем, он и визуально, за счет расцветки, выглядит поменьше, и на самом деле не такой уж и гигантский.
Консоли, как таковой, нет, вместо нее... вариатор. Они добрались и сюда, спасайся, кто может!! Ладно, тут это не слишком критично, но все же вот это вот попеременное отображение параметров меня нервирует. В принципе, неполноценность консоли может быть компенсирована с помощью интеграции с приложениями, типа Фитшоу, но вообще я лично предпочитаю, когда у меня гаджет свободен, а не вот это вот всё. К тому же, ЮСБ я тут не нашел, значит телефон (или планшет) либо должен быть хорошо заряжен, либо надо кидать пауэрбанк с проводом в отсек для бутылки. Чет много чести для ежедневной тренировки, откровенно говоря. Ну и программ тут нет. Не большая потеря, как по мне, но для многих это может быть приличным минусом. И датчик Полар не поддерживает, что тоже грустновато. И выглядит спорно, нарушает привычные пропорции. Короче, мне такое решение не зашло. Смело, но слишком много "но".
Плавность хода чуть лучше среднего по классу. Длина шага - универсальные 50 с небольшим сантиметров. Как и на Элиосе, есть небольшой "бум" под пятку в задней части траектории, который хорошо сочетается с мягкими вставками в педалях. В целом, достаточно удобно и привыкаешь быстро. Никаких нареканий по эргономике, в итоге, нет, но и без откровений.
Есть две версии - с электронным и ручным наклоном. Ручной, как обычно, на любителя и любителя очень мотивированного. Либо ставить сразу, и крутить всю тренировку с наклоном, либо прыгать туда-сюда. Оба варианта... на любителя, да. Электронная версия такого компромисса лишена, но и стоит подороже. Правда, все еще в разумных рамках.

Вердикт.
Мне, в основном, понравилось. Честно говоря, даже немного больше, чем Элиос/Е-950. Дизайн приятный и необычный (пусть и немного неуклюжий). Рукоятки тут под мой рост, скорее, приятней. Цена пониже, чем на 950-ый, опять же. Габариты сильно меньше, и вообще, щадящие. У меня тренажер стоит на балконе, так что мне его внешность и габариты вообще до лампочки, но вот если бы я его в комнате размещал, то серьезно бы над ним подумал. А так, эллипс, как эллипс. Довольно плавный, на сверхпрочной платформе, с нормальной длиной шага. А потерю консоли я бы пережил. Да, неплохо вышло. Надеюсь, приживется.

Сегодня у нас будет обзор обновленной версии модели Спирит ХЕ 395 в версии BLACK. Если вы не читали обзор старого Спирита не переживайте, все расскажу заново. Новинка вышла просто очень крутой, даже при сравнении с весьма недурной предыдущей версией. Итак, начнем.
Старый обзор я делал через дихотомию и дуализм двух брендов с одного завода Spirit и Sole Fitness, соответственно, и сравнивал 395-ую модель с е95. Теперь в этом смысла даже не мало, его просто нет. Е95 уехала в зону действительно дорогих тренажеров из-за своей крутой консоли с огромным тач-экраном высокого разрешения. Как-то можно еще сравнивать вместо нее с е35, где тоже продвинутая консоль, но меньше по размеру и, соответственно, дешевле, но при всей моей любви и уважении к Солам, я отдаю свой голос за Спирит. Маховик в 14 кило решает, плюс ручки мне нравятся больше. А классный цветной экран — это скорее тот кусок современности, на который я всегда буду смотреть с опаской и недоверием, что в машинах, что в мото, что, разумеется, на тренажерах ("никто никогда не вернет… 2007 год, 2007 год…")
Начнем с шага. Спирит Икс Е 395 Блэк тут не стал ничего менять, как было 508мм, так и осталось. Вообще, забегая вперед, именно с точки зрения рамы и эргономики тут изменений особенно и нет никаких. Поменялся немного механизм наклона, добавилось инерции, стала лучше консоль и весь дизайн в общем. Конечно, это серьезные доработки, но XE395 - ни разу не сделанная с чистого листа, модель.
В общем шаг тут вполне универсальный, подойдет и высокому, и низкому пользователю одинаково хорошо. Единственный сценарий, когда действительно имеет смысл заморачиваться с поиском альтернативы – при очень высоком росте, от 195 и выше. Да и то, стоит сначала попробовать хе395 в нашем выставочном зале. Не зря такой показатель считается золотым стандартом. Коленям тут ничего не мешает, так что прямых противопоказаний для занятий с большим ростом, нет.
Инерция всегда была визитной карточкой бренда. Соседняя линейка, Спирит XG200 или Еглайд, являются несомненным лидером в этом плане что в домашнем сегменте, что с учетом коммерческого использования. Плавность хода на ХЕ395 не такая мощная, чтобы там нужен был ручной тормоз, но все равно, просто отличная. По моему мнению – лучшая после них и на одном уровне с Сол Е95, Кардиопауэр х5 и х6, а также безвременно почившему Спортоп VST80. Реальный вес маховика подтянулся до очень серьезных 14 килограмм. Скажем так, я – фанат инерции, дома кручу педали уже три года на XG400. Но на хе395 плавность хода абсолютно достаточная, чтобы удовлетворить мои повышенные требования к комфорту занятий. Вообще, дорогой тренажер должен быть плавным, иначе зачем все это? Длину шага 50см можно и на Проксиме Аманде найти.
Помимо хорошей инерции и длины шага важной особенностью комфорта движения на 395-ом будет высота шага. Тут она скорее тяготеет к средним по темпу интенсивности занятиям. 17 сантиметров я намерил. Шаг не плоский, конечно, но, если не будет хватать подъема колена, всегда можно добавить электронного наклона. Так что все отлично, мне он явно больше по душе чем тот же Сол 95, даже старый. Там и без всякого наклона высота не маленькая, больше 20 см. Еще больше увеличивать как будто смысла и нету, так что функция ходьбы в гору на Спирите всегда выглядела более разумно. Я такую траекторию, как у 395-ого по умолчанию, люблю. Она и не совсем прямо лайтовая и лыжная, но и не для спринта. Как раз под мой темп, который, примерно, как легкий бег на дорожке, 60-70 оборотов в минуту с легкой нагрузкой. В общем, для спокойных тренировок без перегрузок – идеал. Функция ходьбы в гору теперь имеет 40 вариантов регулировки, но верхние значения по-прежнему на любителя – поручни низковаты, на мой вкус. В принципе, как и на всех остальных тренажерах с такой функцией. Сам механизм угла наклона стал как будто потише и, как утверждает производитель, надежней. Не знаю, вроде и раньше не жаловались на него.
Что касается самих рукояток, то вроде как не комильфо выделять их прям в убойные плюсы для всех и каждого, так что выражусь иначе. Лично для меня это один из ключевых аспектов, почему я мог бы предпочесть ХЕ395 своему XG400. Эти «уши» добавляют ширины верхней части тренажера, но для меня это не критично, это во-первых, а, во-вторых, они невероятно удобны под мой рост. В Проксима Элиос, например, они очень низко расположены. А тут прямо то, что доктор прописал. Я вообще часто занимаюсь без рук или держусь за стационарные рога именно потому, что ладони соскальзывают с вертикальных поручней. А тут положил и работаешь, ничего никуда не сваливается, крайне удобно. Ну и сама реализация мультипозиционных рукояток простая, но очень продуманная – везде достаточно места под ладони, никаких инвертированных углов. Отлично, мало где так хорошо сделано. На них также есть кнопки быстрой регулировки, но это уже совсем мелочь, которую я бы убрал – провода от них часто перетираются на дистанции в 1-2 года. Зато с ними смотрится веселее =)
У педалей есть внутренний наклон в 2 градуса. Эта технология позволяет сделать тренажер чуть более эргономичным и комфортным.
Еще есть регулировка наклона педалей. По мне, не самая полезная функция, влияние прижатой пятки к платформе явно преувеличено. Разве что тренировки с большим сопротивлением и очень долгие, тогда да. Ну или при травмах пальцев ног, тоже может быть оправдано.
Реально ощутимым плюсом будет расстояние между педалями 4.5 см. Это очень хороший показатель, но опять же, до 10 см на переднем приводе почти все ощущаются хорошо, так что просто для справки скорее. Есть крутые мягкие вставки, для долгих и комфортных занятий самое то. Ноги вообще не скользят и нет при этом раздражающего скрипа резины при контакте с подошвой кроссовка.
Нельзя в разговоре о Солах и Спиритах промолчать об общем уровне надежности. Прочность запредельная. Крепкие сварные рамы, которые не прогибаются даже при интенсивном темпе педалирования или при занятиях тяжелого пользователя от 100 кг. Сам тренажер весит сотню, а выдерживает невероятные 180 кг. Даже с учетом запаса 15-20 кг, можно смело сказать, что подойдет для любого человека и для любых тренировок. Двойные треки и ролики из полиуретана, которые гасят вибрации, качественные пластики - все на высшем уровне. Во всех ключевых соединениях подшипники, никаких втулок. Брак из коробки у этих брендов не встречается практически никогда. Я за три года поменял на своем Спирите только ролики, да пару раз протягивал соединения. Это при том, что он проходил через цикл сборки-разборки раза 4, не меньше. Я просто возил его на завод в Тулу, с надеждой, что получится сделать реплику. Увы, но похоже, что Сибирь оттает раньше, чем Россия доживет до производства эллипсов.
Внешность, по части пластиков, обновилась не слишком значительно. На самом деле перекрасили, да и все. А вот металлические элементы в черном глянце выглядят на две головы лучше старого серого цвета. Общее визуальное впечатление стало благодаря ним гораздо лучше.
Консоль освежили уже заметней. Первое, что бросается в глаза это то, что пропал «любимый» Масл Активейшн! Не знаю уж, как теперь понять какие мышцы задействованы при тренировке? Ну да ладно, как-нибудь прорвёмся. Хертрейт Профаил, который позволял держаться в нужных пульсовых зонах, конечно был полезнее, но просто перекочевал на сам дисплей. Добавили быструю регулировку значений наклона и нагрузки, очень удобно, чтобы не тыкать по 100 раз. Есть профиль программ, изменение наклона треков уже заложено в них. Это выводит их полезность на совсем другой уровень. Одно дело запоминать и регулировать вручную один параметр - сопротивление - и совсем другое делать это с двумя показателями. Внимание рассеивается и какой-то из аспектов остается использованным не до конца, что снижает и эффективность, и разнообразие занятий. Так что очень рекомендую. Хорошая функция которой пренебрегают почти все, у кого есть регулировка угла. Правда, пропало отображение профиля наклона и теперь в нашем распоряжении только цифра. Придется ориентироваться в программах по инструкции.
К визуалу никаких претензий, все яркое, четкое, лаконичное и читаемое. Никаких глянцевых покрытий с отсвечивающей люстрой и отпечатками пальцев. Две полки под планшет. Да, это классно, я считаю. Хотите ставите перед собой, а если нужно отслеживать текущую тренировку, то поставили повыше и даже взгляд опускать не надо! Раньше на ХЕ395 отсутствовал разъем ЮСб, а как-то удобно разместить пауэрбанк для зарядки своего гаджета возможным не представлялось. Здесь его, разъем, наконец добавили. Есть минорный вентилятор, работает не ахти, но при усердных занятиях и в отсутствии кондиционера вы будете ему рады. Приемник беспроводного кардиодатчика, динамики с соединением по блютуз – есть. Жаль, что пропала возможность отрегулировать наклон консоли, ну да ладно. Добавилась функция защиты от детей с кнопки – тренажер просто блокирует маховик и останавливает движение педалей. Хороший вариант, если эллипс не находится постоянно на виду или под замком. Еще заметил забавный факт. Если тренажер оставить включенным на программе, то он не уходит в спящий режим и продолжает отсчет времени и даже считает какое-то сжигание калорий! Первая в мире модель с пассивным похудением, лежа на диване. Видимо, учитывает расходы на метаболизм, не иначе =)
Из минусов, наверное, отмечу, что тренажер крупный, 190 с лишним сантиметров в длину. Готовьтесь выделить под него стационарную площадку, катать его по квартире удовольствия мало.
В противоречивости я бы запихнул часть про приложение Спирит плюс, вот такой вот я вредный луддит. Да, оно симпатичное. Есть цели тренировок, есть дневники с отслеживанием прогресса, есть видеоуроки. Последние, кажется, даже бесплатные, при активации серийника тренажера. Я, по понятным причинам, проверять не стал. Но русификация половинчатая, 50% интерфейса английским остается. И тренажер напрочь отказывается коннектиться с моим трехлетним Самсунгом, что по QR-коду, что по блютуз. Наверное, это какое-то мое личное проклятье. Уверен, что победить можно как-то, курицу там в жертву принести, но хочется, чтобы все нормально работало из коробки. Ну и наличие платных подписок в приложении меня несколько смущает. Сколько там этот бесплатный период, надо ли потом платить? Загадка. Из плюсов – приложение поддерживает интеграцию с Google Fit, которое тоже там всякие ваши данные собирать может, не только с тренажера, и блютуз датчик Garmin. Они довольно популярны и, как говорят, не подвержены проблемам помех от домашних электроприборов.

Итоги.
Резюмируя все вышесказанное, хочу сказать, что, на начало 2024 года, в моем личном шорт-листе у Spirit Fitness XE395 BLACK почетное первое место, и, случись что с моим XG400 или, например, потребуйся тренажер в загородный дом, которого у меня нет, то я бы точно взял именно его. Sportop VST80+ почил в бозе, Матриксы немилосердно дороги, новые Солы с этими дорогими консолями, моего XG400 нет и не ясно, когда будет, на XG200 мобильник приткнуть некуда. Методом исключения получаем XE395 в топе на начало 2024 года. Идеален под рост до 195 сантиметров и тренировки самой разной направленности, от легких до интенсива, благодаря электронному наклону. Всем рекомендую! Приходите тестировать!