Топ складных и компактных эллиптических тренажеров

Один из самых маленьких эллипсов на рынке с традиционной компоновкой. Подойдёт пользователям до 185 см роста, с весом до 100 кг и с прицелом на размеренные тренировки.
Несмотря на скромные размеры отсека маховика, у него отличная инерция, практически удвоение показателя по сравнению с остальными в сегменте. Ход очень плавный.
Длина шага 48,5 см, поручни универсальны, для высоких людей немного коротковаты по высоте, но для среднего и невысокого роста всё очень хорошо продумано.
Спокойное педалирование на 60 оборотах — его единственный режим. Нагрузку добавить можно, она хорошая.
Из минусов: вместо подшипников стоят металлические втулки. Они хороши с точки зрения надёжности, но если закончилась смазка — втулка заорёт. Требуют регулярного обслуживания и смазки.
Не подойдёт высоким или тяжёлым пользователям более 100 кг, а также любителям быстрого педалирования.

"Давай. Вошли и вышли. Приключение на 20 минут!" (с)
Вчера отметил свое 35-летие визитом сначала в шоурум коммерческого оборудования TRUE и Smith, потом в представительство Cardiopower и Sole. Третьим пунктом был запланирован заезд в зал Oxygen / Svensson (как же хорошо в Москве на мото), но время уже поджимало, а пельмени из нельмы в ERWIN-е сами себя точно бы не съели, посему было принято волевое решение отложить на завтра то, что должно было быть сделано сегодня.
Как выяснилось, решение было правильным. Линейки Оксиджен и Свенссон находятся на стадии глубокой переработки и обновления, но происходить это будет еще довольно долго, вплоть до октября 2024 примерно. И, несмотря на мой скепсис и опасение, что всё это ограничится перекрашиванием старых моделей в новые цвета (привет, Oxygen Guru!), меня в зале дистрибьютора ждал буквально вагон новинок. Добавило соломинок на спину верблюду еще и то, что я решил снабжать мои маленькие репортажи фотками и небольшими видео "с места событий" (функционал пока в разработке). Тем более, что супруга очень кстати подарила новый телефон =). Ну и, что довольно логично, я начал фотографировать в том числе и то, на что ревью мною уже давно написаны. В итоге, получасовая прогулка обернулась почти что трехчасовым походом, в процессе которого я имел удовольствие сложить штук 12 дорожек, подвигать пару эллипсов, полазить между рядами кардио с переноской, пробежать, в сумме, пару километров, отщелкать штук 200 кадров и несколько раз пожать руку нашему замечательному корпоративному менеджеру, Александру. В общем, насыщенный выдался денек.
Главной "звездой" в моем хит параде ощупанных новых поступлений стал далеко не Oxygen Fitness Firal, а, скорее, новые дорожки Emerald, но именно ради него я, в целом, сюда и приехал (Елена, я надеюсь, что вы прочитаете этот обзор! =). На самом деле этот тренажер, но в чуть другом исполнении, я уже трогал, только тсссс... И называется он, точнее, его двоюродный брат, где вместо складывания стоит бессмысленная ручная система наклона, Clear Fit StartHouse SX 45. Поэтому сказать, что это прямо обзор с нуля, будет преувеличением. Виктор Поляков, когда увидел Firal, впал в ПТСР: "Ой нет, опять он...". И я, в целом, его понимаю - модель для высоких подходит, примерно, никак. Но вот я лично, что к Стартхаусу, что к Фиралу, никаких негативных эмоций не испытываю и не испытывал. Это бюджетный (почти что ультрабюджетный) передний привод, что вы хотите? Условным Максимусом тут не пахнет.
Начнем с инерции. Виктор ругал Стартхаус большей частью из-за нее. И уж не знаю, то ли время смазало мои ощущения, то ли в Оксиджен решили поставить маховик покруче, но катастрофы с плавностью хода здесь, на мой взгляд, нет. И даже проблемы нет. По моим субъективным ощущениям, инерция чуть пониже оной у Cardiopower X40 (ключевого конкурента Фирала, кстати) и Proxima Amanda. Я бы сказал, что она уже не плохая, но еще не "окэй". И к "окэй" при весе 80 кило и средней нагрузке она сильно ближе, чем к более печальной стороне этой шкалы. Если вы тяжелее 80, то Firal уже совсем на грани. Если же вы СУЩЕСТВЕННО тяжелее, то складной тренажер начального уровня в принципе так себе идея, но данный Оксиджен - особенно. К тому же трек тут одинарный и сами педали имеют тенденцию немного играть под нагрузкой даже в 80 килограмм. Ну и, разумеется, на предельных значениях по сопротивлению или скорости, маховика с заявленной массой в 12 кило не хватает довольно остро, игнорировать это не получится. Так что, опять - чем меньше вес, тем лучше и темп только в районе "золотой середины", без передозировки усердием (усердий - новый химических элемент, ха-ха, яйцеголовая шутка, поняли, да?). Лучше просто покрутить подольше.
Эргономика весьма необычная, но мне понравилась. Тем не менее, если начинать с плохого, то я бы поставил подвижным ручкам минус - просто прямые палки. При этом, чем рост выше, тем больше этот минус будет - запястье в задней точке неприятно выгибается. Ну хоть спроектированы они относительно близко к пользователю, так что с низким и средним ростом жить можно. Ну и на Х40 все-таки проблем с поручнями для высокого человека будет даже побольше. А вот что меня удивило приятно, так это траектория движения. 450мм длины шага это относительно неплохо, но ВАУ-эффекта, у меня лично, не вызывает. Тем не менее, никакого дискомфорта, со своими 183 сантиметрами, я не ощутил даже близко. Все дело в высоте шага, тут она реально очень здоровая, около 25 сантиметров. Изначально, по задумке инженеров, тренажер должен был иметь длину шага в 400мм, но потом, видимо, было решено не мелочиться, и добрать этого самого важного коммерческого параметра с помощью дополнительных рычагов-"ушей" на диске вращения. Такое решение как раз и вызвало искажение вертикальной амплитуды. Получился такой, немного кросстренерный, что ли, шаг. Как будто на не очень крутую лестницу взбираешься. Притом, до того, как заметить этот подъем колена, крутил я достаточно долго - изучал рукоятки и их влияние на мое психическое состояние. То есть никаких спорных ощущений в районе переднего бедра, как это бывает на моделях с такой траекторией, я не заметил. В общем, эргономика шага ногам понравилась. Для роста в узком диапазоне 175-185 сантиметров я бы рекомендовал ее довольно сильно. Для более низких людей тоже, но только с оговоркой, что тренировки направлены на похудение, и совсем уж овощного темпа, как при реабилитации, не планируется.
Складывание мне удалось опробовать почти что чудом. Фиксатор закрутили так, что мама не горюй. Я, конечно, стареющий офисный планктон, но уверен, что тот, кто собирал Фирала, явно делал это из хулиганских соображений. Я уже думал плюнуть на это дело, но на последней попытке, двумя руками, мне удалось сдвинуть этот скользкий вентиль. По итогу складывание как складывание. Удобно, что "ноги" вешать не надо никуда и гидравлический доводчик для раскладывания есть, но при этом эффективность системы оставляет желать лучшего - в длину тренажер теряет всего 40 сантиметров со всеми вылетами. Катать в сложенном состоянии его довольно просто. Наклонили на себя и покатили на колесах, как Horizon Andes. Кому-то такое может быть актуально.
Консоль классная. Очень четкая, монохромная, строгая, все на виду, есть подставка под телефон и опциональное подключение кардиодатчика. Требовать в этом классе чего-то большего нет смысла, да и, кроме ЮСБ, особо нечего. Кнопки русифицированы.
Саммари.
На конец апреля 2024 - бюджетный переднеприводный тренажер с какой-никакой системой складывания и относительно компактными габаритами. Инерция на грани. Люди 100+ килограмм - мимо, с ростом за 190 тоже лучше обойти стороной. Хардкора, как и все одноклассники, не приемлет, но сама траектория располагает к чуть более энергичным занятиям относительно конкурентов. Она же смещает диапазон идеального роста чуточку вверх, поэтому для ростовок 175-185 Фирал, имхо, совсем немного получше Cardiopwer X40, но только при весе строго до 80. Для роста 175 тоже никаких проблем нет, при условии, что вы эмоционально готовы трудиться на эллипсе - чем ниже человек, тем сильней ощущается высокая траектория.
Тем не менее, не могу не отметить два момента. Первый. Если складывание не нужно, то Proxima Amanda будет лучше почти во всем. Если нужно, то учитывайте, что Х40 собирается ГОРАЗДО компактнее. Второй. Если добавить к бюджету 20 тысяч рублей (сегодня Фирал стоит 65), то можно добраться до относительно небольших, но качественно более сильных эллиптических тренажеров, типа 45 или 48 Кардиопауэров. Если бюджет не поджимает, то очень советую не заужать себе выбор. Ультрабюджетный передний привод хорош на контрасте с заднеприводными моделями, но очень быстро пасует, если комфорт стоит в списке приоритетов хоть немногим выше финансов.

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.
Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей.
Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.
Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже.
Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста.
Основной конкурент у х43 будет Проксима Рафаль, довольно свежая и популярная модель. Компактной ее не назовешь, но высота шага там ощутимо меньше - на Кардиопауэре шаг не только достаточно высокий, но и педаль имеет наклон вперед на большей части траектории. Так что тренажер все-таки будет значительно ближе энергичным спортсменам.
Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.
У тренажера есть ручная система наклона. Реализована удобно и надежно, но кажется, что понадобится она здесь единицам. Она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Ну хотя бы удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.
В целом модель оставила положительные впечатления.
Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:
1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.
2. Если компактность не нужна, то в том же бюджете Рафаль, подороже и получше - Titanium FSA или Bionique. Если компактность нужна, то складной Кардиопауэр х40 или лыжный Titanium FRA или, подороже и получше, Bionique X70 или X90.
Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.

Один из самых сильных эллипсов до 100 тыс. руб. Подойдёт для людей любого роста, которые хотят заниматься более или менее интенсивно для поддержания формы, сжигания калорий и похудения. Прекрасная фурнитура, достаточно большая масса маховика — 8 кг. Хорошая длина шага, очень узкое расстояние между педалями, относительная компактность. Консоль классная, с высокой полкой под планшет.
Высота шага тоже внушительная, что для рослых пользователей огромный плюс. Цельная сварная рама, мультипозиционные рукоятки, которые к тому же длинные, что даёт отличную универсальность в тренировках. Крайне сбалансированный аппарат.
Нюансы: если вы высокий человек, активно работаете руками и выкручиваете сопротивление на максимум, то ручки здесь имеют большой рычаг и могут не люфтить, а слегка изгибаться. Если взяться за самый верх, это будет заметно. Поэтому этот класс всё-таки под что-то более-менее разумное в основном.
Людям весом 120+ кг надо искать что-то прочнее.

Оксиджен Айдахо, на мой взгляд, является лучшим складным эллиптическим тренажером по соотношению цена-качество в настоящее время. Среди складных тренажеров это, безусловно, одно из самых выгодных вложений, которые можно сделать.
Здесь важно понимать, что это, де-факто, Bionique F-Drive X60 NEW. В своем обзоре на него я уже упоминал, что благодаря унификации некоторых компонентов стоимость тренажера значительно снижается. Когда у разных моделей от различных производителей есть общие детали, такие как пластиковые элементы, консоли, поручни, ножки и педали, это позволяет легко закупить нужные части и создать свою собственную базу. Затем на нее поставить какую-то вариацию маховика и внутренней системы, и в результате получается готовый тренажер. Это, безусловно, круто и выгодно для всех участников процесса. Таким образом, и производитель экономит, и пользователь получает тренажер, о котором он раньше, за эти деньги, даже мечтать не мог. Ситуация здесь именно такая. Однако, несмотря на это, сильного восторга от тренажера у меня нет, и причина в функции складывания. Забегая вперед, скажу, что реализована она отлично, но подробнее об этом чуть позже. По эргономике этот тренажер идентичен Х60 Нью – если закрыть глаза и не трогать корпус, я их не смогу различить. Тем не менее именно функция складывания вызывает некоторые противоречия.
Кратко о Bionique X60 NEW
Чтобы не копировать сюда экспертное мнение о Бионик Х60 Нью, кратко опишу, что представляет собой этот тренажер.
Это бюджетный передний привод из среднего ценового сегмента, с хорошей длиной шага в 51 сантиметр и довольно приличной высотой — около 20 сантиметров. Он отлично подходит как для людей среднего роста, так и для высоких, с акцентом на сжигание калорий и достаточно интенсивные тренировки. Заниматься на нем можно с прямой спиной. Масса маховика составляет 8 килограммов, что обеспечивает плавный и комфортный ход. У него маленькое расстояние между педалями и достаточно удобные рукоятки. Единственный нюанс: если заниматься с неподвижными рукоятками и у вас широкая спина, есть вероятность, что локти могут задевать подвижные поручни. Но с другой стороны, это делает тренажер намного более компактным именно с точки зрения ширины. В общем, по эргономике здесь нет никаких вопросов - 5 баллов, это очень-очень хороший тренажер. В этой ценовой категории каких-то альтернатив просто нет. Тем не менее у 60-го Бионика есть свои преимущества, связанные с отсутствием складывания.
Система складывания
Вообще у системы складывания есть два ключевых момента, которые надо учитывать.
Во-первых, несмотря на то что система складывания сделана довольно прочно, сама по себе жесткая, но все равно это дополнительный подвижный узел. Гидравлический доводчик работает отлично, все удобно, фиксируется надежно и жестко. На новом экземпляре, который стоит у нас в выставочном зале, ощутить какую-то разницу просто невозможно. Более того, я думаю, что даже в течение двухлетнего гарантийного срока различия будут незначительными. Однако со временем дополнительные элементы могут начать немного расшатываться. Поэтому надежность, безусловно, должна быть в числе основных приоритетов, ведь тренажеры все же легкие, не из самого прочного металла. Конечно, это уже не совсем легкие модели, как Proxima Amanda, но все же лучше, чтобы они были как можно более жесткими. А как раз система складывания и снижает жесткость в нижней части тренажера. Если эта функция для вас не важна, возможно, стоит от нее отказаться, ведь такие дополнительные опции не добавляют надежности, а именно она здесь крайне важна.
Второй момент касается длины тренажера.
Сейчас объясню: тренажер Айдахо в рабочем состоянии имеет длину 180 сантиметров, тогда как у Бионика Х60 Нью — 156 см. Для того чтобы он мог складываться до 120 сантиметров, в разложенном состоянии нужно увеличить длину примерно на 20-23 сантиметра. В итоге получается, что он значительно длиннее в разложенном состоянии. Разница между сложенным Айдахо и стационарным Биоником составляет порядка 30 сантиметров. В совокупности мы получаем чуть более сложную и потенциально более проблемную на дистанции конструкцию. Взамен, путем ежедневных небольших усилий по сборке и разборке, тренажер можно сделать компактнее почти на 40 сантиметров. И здесь необходимо хорошо подумать, имеет ли это смысл? Плюс, если вы не планируете каждый день его складывать или в итоге просто потеряете к этому интерес, то получится, что тренажер у вас будет просто длиннее и менее надежен. Это действительно очень тонкий момент, поэтому нужно сначала серьезно подумать и посмотреть на место, куда вы собираетесь его поставить. Нужно четко понимать, что если вы выбираете Айдахо вместо Х60, то должны быть уверены, что будете регулярно его складывать. В противном случае, возможно, стоит отказаться от этой идеи. То есть функция должна использоваться, она реализована очень хорошо: гидравлический доводчик с ручкой и надежным фиксатором. Все сделано качественно. Тем не менее все остальное, как я уже сказал, это Х60.
Внешний вид и консоль
Внешность у него хорошая. Понравилось, что есть отсек для бутылки. Но при этом немного грубое исполнение в месте складывания, то есть там пластик как будто просто обрублен и все. Это выглядит не очень аккуратно. По моему мнению, можно было бы придумать что-то более интересное. Но в целом дизайн очень достойный.
Консоль хорошая, вообще без всяких вопросов: есть поддержка приложений и измерение пульса через датчики на рукоятках, но отсутствует поддержка Полар. Учитывая, что он позиционируется как тренажер для похудения или поддержания формы, наличие Полар было бы уместно. На менее серьезных тренажерах, типа опять же Аманды, это можно простить, но здесь хотелось бы видеть что-то более серьезное.
В остальном, на мой взгляд, тренажер заслуживает пять из пяти. Если вам нужна очень хорошая складная модель, то выбор вполне очевиден.

Когда мы в очередной раз приехали снимать в шоурум Cardiopower всякие новинки, конкретного плана у нас не было. Авось, что-то поймаем. Ну и поймали. С последнего нашего визита народился новый урожай дорожек, пара эллипсов и кросстренер. Но конкретно этот эллиптический тренажер я сначала как-то даже и пропустил. Ну стоит и стоит. Маленький, с одинарными направляющими, без мультипозиционных ручек - все признаки нового конкурента Proxima Amanda в сегменте начального переднего привода. Однако, чуть присмотревшись, я понял, что не все так просто, и что за новогодние праздники я пропустил новую важную веху на рынке, эллипсы Cardiopower Stridemaster 5 и 7. Сразу скажу, что это была именно семерка и тестировал я непосредственно ее. Однако отличие там исключительно в консоли - на 5 версии это простой и надежный LCD-монитор, тогда как на 7 - полноценный встроенный планшет с выходом в интернет и соответствующим функционалом. Об этом позже, а пока обсудим "тушку".
В первую очередь, что удивляет, так это его габариты. Тренажер совсем-совсем небольшой, всего 160 сантиметров в длину, никаких вылетов нет. Также, визуально стройнит его и отсутствие модных сейчас мультипозиционных рукояток, что, с точки зрения удобства использования, минус, а если смотреть с позиции занимаемого пространства в комнате - явный плюс. У него стройный (даже тонкий) вертикальный корпус и стойка консоли почти под прямым углом. С учетом всех остальных характеристик, тренажер, воистину, уникален. При этом он очень и очень устойчив. Причина - очень широкие ножки, которые обеспечивают отличное пятно контакта с полом, плюс действительно качественный профиль металла, из которого сварена рама. Даже с учетом небольших размеров, вес агрегата не маленький - 75 с лишним кило. Сюда же добавлю и то, что в основных соединениях тут установлены подшипники, а не втулки, как на упомянутых выше бюджетных переднеприводных моделях. Однако от интенсивных занятий я бы тут, скорее, отказался - направляющие здесь одинарные и, пусть даже ролик достаточно мягкий и гасит удары, излишнее рвение тренажер может и не оценить.
Посмотрел я официальные характеристики и - батюшки! - да тут 55 сантиметров заявленная длина шага. Хватаем рулетку! В общем да, 55 сантиметров тут есть, против истины не погрешили. Но сама она достигается не на плоскости, как мы привыкли по другим тренажерам, а когда одна педаль в передней точке устанавливается немного выше другой. То бишь форма амплитуды имеет как бы немного вздернутый нос, как будто у тренажера уже по умолчанию стоит угол наклона рампы. Но это, конечно, нюансы эргономики, точнее первый из них. Если мерить так, как мы это делаем обычно, в горизонтальной плоскости, то максимум, что мне удалось получить - вполне традиционные 52 сантиметра, да и по шатуну маховика там радиус 26 сантиметров довольно четко считывается. Но, повторюсь, подвоха тут нет - максимальная амплитуда действительно 55см, подтверждаю. Высота шага здесь что-то около 19 сантиметров - нормальное, среднее значение, одинаково хорошо подходщее как для легких, так и для более энергичных занятий.
А вот второй нюанс и, имхо, самый спорный момент в тренажере - необычное поведение педали в задней точке траектории. Там она имеет достаточно ощутимый наклон от мыска к пятке, что-то около 4 градусов, что, на минуточку, вполне сопоставимо с максимальным наклоном на многих домашних беговых дорожках. И, если какой-нибудь Proxima Elios пытается подтолкнуть вас под пятку, тот тут, наоборот, в задней части эллипса есть ощущение, что педаль сама вас покидает. Напоминает мне сцену с Эдди Мерфи из Золотого ребенка: "Главное, чтобы тропа не ушла от меня!" =). В общем, любителям заниматься с полным контактом пятки и педали я могу здесь только посочувствовать. Изогнуть голеностоп так, чтобы это осуществить, сможет только тибетский монах. В общем и целом это не так уж страшно, привыкнуть можно, но через примерно так 4-5 минут вращения я поймал себя на мысли, что стопы уже наполовину съехали с педалей. Немного выравнивает ситуацию возможность задать электронный наклон, при котором вообще нигде пятку прижатой держать не удается из-за особенностей положения тела, но это как говорить, что безногому хорошо живется, потому что ноги не устают. Честно говоря, для меня это достаточно увесистая ложка дегтя во прекрасной бочке меда СтрайдМастера. К тренажеру надо привыкать, а чтобы было понятно, о чем идет речь, стоит тестировать его в паре с чем-то у нас на Ленинском, 54 =)
Например, вместе с Cardiopower X52, потому что на пару это самые доступные эллипсоиды на рынке с электронным наклоном. Не грусти, Proxima Elios Auto, твое время еще придет! В целом сама функция реализована без сюрпризов - колено поднимается, пульс учащается. Никаких особенных впечатлений не испытал, просто хороший вариант для разнообразия тренировки и внесения дополнительного челленджа. Страйд Мастер это один из самых компактных и недорогих тренажеров с данной функцией. Правда вот в сравнении по другому критерию - плавности хода - StrideMaster своему вышеназванному коллеге проиграет. Тут она на просто хорошем, но все же среднем по классу, уровне.
Рукоятки, судя по всему, никто особо не тестировал. Сама форма изогнутая, классическая, но мне удобнее хвататься там, где идет изгиб (немного пониже) и эта зона лишена оплетки, которая сделана только на верхних сантиметрах двадцати поручня. Если держаться там, то и руки съезжают, и тянуться вперед надо сильнее. Даже для высоких это такая себе реализация. Держаться приходится за голый окрашенный металл. Терпимо, но можно было и лучше сделать. А вот неподвижные ручки спроектированы очень круто. Широкая такая сверху почти-планка. Схватился и крути. Правда, пульсометры поставили по бокам этих ручек, что, имхо, не оптимально. Но мне все равно понравилось. Педальки красивые и стильные, с классными резиновыми вставками. Но, во-первых, резина жестковата и не спасает от постепенного соскальзывания вниз (как я убедился на опыте), а, во вторых, невероятно быстро пачкается и оттирается только влажной тряпкой или салфеткой. Это такая, почти глянцевая, гладкая резина с несколькими стильными бороздками. Если у вас идеально чисто - отлично, иначе замучаетесь их протирать. Ну, либо покупайте бахилы =)
Консоль классная. Да, я не видел ее конкретно на StrideMaster 5, но я с ней знаком по Cardiopower S300 и S500 - это контрастные и четкие мониторы с яркой подсветкой и черным фоном. Есть профили нагрузки и наклона. Все кнопки четкие и аккуратные. Есть полка для планшета с прорезиненным основанием. Расположена высоко, смотреть на девайс удобно. Есть поддержка кардиодатчика. Производитель указывает поддержку Zwift, Kinomap и FitShow, а также наличие USB и AUX. Я их на этих консолях не видел, как и на консоли у StrideMaster 7, поэтому, если для вас важно - напишите нам или приходите. Я постараюсь уточнить информацию и дополнить мнение, но пока вот так.
По поводу консоли у семерки. Мне эта оболочка нравится, она достаточно вылизанная с точки зрения дизайна и управления, но касается это только английской версии. Русификация страдает классическими косяками - ошибки перевода, пропущенные иностранные слова и фразы, баги верстки. Мне сама по себе консоль в ручном режиме показалась менее информативной, чем ее LCD-версия на предыдущей модели. Зато есть и Ютуб, и дневники тренировок, и встроенный виртуальный ландшафт, а разница в цене - самый минимум, даже приличный б/у планшет за такие деньги не купить. Вполне оправданный выбор. Заметил я, правда, и небольшую проблемку. Как и в случае с мозгами Proxima Elios, тренажер явно слишком оптимистично считает расход калорий. Пять минут - сотня улетела. Разумеется, это все совсем не правда. И еще есть нюанс с нагрузкой. Первые уровней 12-14 на выставочном образце вообще практически неощутимы. При этом максимум вполне нормальный. То есть весь диапазон сопротивления зачем-то сдвинут вверх. Возможно, что это беда конкретного экземпляра, но будьте в курсе.
Итоги.
Ну так-то "ВАУ!", конечно. Лучшая амплитуда шага, компактность, электронный наклон, версия с TFT-консолью, да и по такой крутой цене. Большинство эллипсов класса остаются далеко-далеко позади... Разве что вот этот момент с траекторией я бы назвал совсем неоднозначным. Вполне возможно, что я к нему привыкну, когда он постоит в зале у нас с пару месяцев и я смогу покрутить его подольше, но пока так. В общем, сильно рекомендую ко вдумчивому тестированию, потому что помимо траектории это буквально золотой грааль - относительно недорогой, компактный, универсальный и функциональный.

Один из самых универсальных тренажеров, имеющий хороший изгиб рукояток, с отличной длиной шага в 500мм, которая подойдёт для любой интенсивности тренировок, благодаря плоской траектории движения. Система складывания проста по конструкции и потому надежна. Довольно стильная и удобная консоль с полочкой и зарядкой USB. Есть кардиодатчики на подвижных поручнях.
Минусы: муторный процесс складывания, невысокий максимальный порог нагрузки.

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5?
Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.
И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.
Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата.
Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.
Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.
Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень.
Итоги.
Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.
Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.

Для людей ниже 175 с ориентацией на компактность - лучший в классе.
Компактный, удобный, с прочной рамой, двойными треками и мягкими педалями. Лучшая в классе фурнитура — используются коммерческие роликовые подшипники во всех соединениях. Вес 90 кг, выдерживает до 160 кг.
Великолепная консоль с поддержкой Bluetooth-датчика и крайне универсальные рукоятки с мультипозицией. Аппарат выдаёт отличную инерцию, фактически лучшую в сегменте.
Универсальный шаг 51 см хорошо подходит для среднего роста. Высоким людям лучше подойдёт версия Long с шагом 54 см.

Лучший тренажёр для высоких в классе. Компактный, удобный, с прочной рамой, двойными треками и мягкими педалями. Лучшая в классе фурнитура — используются коммерческие роликовые подшипники во всех соединениях. Вес 90 кг, выдерживает до 160 кг.
Великолепная консоль с поддержкой Bluetooth-датчика и крайне универсальные рукоятки с мультипозицией. Аппарат выдаёт отличную инерцию, фактически лучшую в сегменте.
Обладает самым большим реальным шагом в классе — 54 см. Если вы рослый человек, это просто идеальный выбор, возможно не только в сегменте, а вообще на рынке. По крайней мере, на вложенный рубль так точно.
Низким людям лучше подойдёт базовая версия данной модели.

Конек XE520S - прочность и надежность. Это большой, взрослый эллипс. Да, за последнее время он серьезно подорожал, существенно обогнав своего старого соперника - Proxima Maximus. Однако, если сравнивать эти две модели лоб в лоб, то окажется, что Спирит, хоть и слегка проигрывает в шаге, все же ощутимо меньше по габаритам. Так что, в отсутствии конкурентов от Bionique, Oxygen или Sportop, XE520 - безальтернативный вариант для взрослых мужчин, у которых нет лишнего места в квартире.

Топ №1 среди компактных эллипсов. Топовые плавность, компактность, прочность и эргономика. Крайне естественная траектория и очень комфортная постановка тела. Выдающаяся компактность, отличнейшая фурнитура, шикарная внешность. Есть регулировка длины шага в трёх положениях: 42, 46 и 51 см. Классная консоль с беспроводной зарядкой. Удобные мультипозиционные рукоятки. Очень тяжёлый, надёжный, с качественной фурнитурой. Выдерживает 180 кг и эксплуатацию 24/7.
Тренажёр, имхо, заточен под средний рост и размеренные тренировки.
Минусы: не подойдёт для очень высоких (190+ см) любителей быстрого педалирования.

Лучший регулируемый шаг на рынке. Длина шага меняется электронно от 46 до 66 см — самое большое значение среди всех эллипсов с фиксированной траекторией. Идеально, если в семье большой разброс по росту: каждый настроит под себя. Тренажер один из самых маленьких в классе, но с ощутимым вылетом педалей сзади. Мультипозиционные рукоятки с тремя вариантами хвата.
Тренажёр заточен под размеренные тренировки с прямой спиной. Оптимальный диапазон роста — до 185 см, выше — уже с наклоном корпуса. Плавность хода одна из лучших в классе.
Минусы: для интенсивного педалирования (70–75 RPM) не оптимален. При росте от 185 см и выше рукоятки оказываются низковато, приходится тянуться. Консоль простая, без TFT-экрана и Wi-Fi — для кого-то это минус, для кого-то плюс.

Коммерческий эллипс с центральным приводом и отличной эргономикой для высоких. Клубный уровень прочности: тяжёлый, надёжный, выдерживает интенсивные тренировки. При этом в стационарном состоянии довольно компактный (~150 см), с вылетом педалей — около 190 см.
Отлично подходит для среднего и особенно высокого роста. Низкорослым (до 165 см) будет некомфортно.
Минусы: цена высокая, а внешний вид на любителя. Для дома имеет смысл только при отсутствии финансовых ограничений. Есть версия SX3.7 с TFT-консолью, но она ещё дороже на сотню тысяч — переплата сомнительная, LCD-консоли для большинства задач хватает с головой.