Эллиптический тренажер Oxygen Fitness MINT

Недавно лазил я как обычно по сайтам и вижу: опа, что-то новенькое пришло в Oxygen — это Oxygen Fitness MINT. Выглядит классно, стОит классно, и параметры тоже классные. Мамочки дорогие, ничего себе, вот это да (первый интересный тренажер за полтора года, мде…)! Стоил он тогда 99900. Через два дня я его уже протестировал, приготовился сделать такую хорошую рецензию, зашёл только уточнить, датчик пульса там через Bluetooth или нет. И вижу, что цена-то уже 110.

Не то чтобы это глобально меняло ситуацию — ну, 10 процентов, вроде не катастрофа. Но с другой стороны, там такая конкурентная среда… И, честно говоря, за 99 тысяч я хотел сказать — «прикольный, но с нюансами». А за 110 уже такой: «Нуууу…»

Дисклеймер: Данный обзор релевантен и для «старшей версии» — Oxygen Fitness Azure, которая отличается только мультимедийной консолью. «Тушки» по параметрам и внешности одинаковые.

Но давайте обо всём по порядку.

В общем, увидел я его тогда и сразу подумал, что надо брать, такую штуку я просто не могу пропустить. Не люблю заказывать тренажёры вслепую, обычно я их раньше все предварительно тестировал. Но сейчас все выставочные залы позакрывали, и в итоге вот приходится брать так, “на удачу”. Но здесь я прямо увидел в нём черты, похожие на PROXIMA Elios auto, и подумал: «За 100 тысяч рублей практически как Элиос? Да быть не может!»  Ну и на деле, как оказалось, что не может, совершенно верно.

Однако даже больше, чем схожесть с Элиосом меня заинтересовало то, что написано в промо-материалах на сайте официального дистрибьютора торговой марки Oxygen в России. 

Ну ладно, то, что там заявлено 54 сантиметра длины шага, а по факту — 50, мы уже давно к такому привыкли. Это мы, конечно, оставим за скобками. Ну как бы 50 см тоже хороший показатель. Proxima Maximus iPRO продавался с заявленной длиной шага 54 сантиметра последние 15 лет, пока мы его не перемерили и не выяснили, что там тоже 50 см, а чем хуже новый Минт? Честные 50 сантиметров — это норма, не вижу смысла тут как-то возбухать по этому поводу. Подходит (в целом) практически всем. Я занимался на тренажёре, у которого было 508 миллиметров длины шага, и сейчас тоже занимаюсь с такой же длиной шага и это абсолютно нормально. А найти что-то более длинное — это уже задача с очень большой звёздочкой. Если не брать какие-нибудь модели а-ля Sole E95S или тот же Sole ST600, то найти что-то с бОльшим шагом это прям сложная задача. А по разумной цене — так вообще близко к невозможному. И все, кто заявляют 54, 57, 65 сантиметров — это надо брать и перемерять с рулеточкой. Потому что, как правило, они используют очень-очень интересные методики: считают по диагонали, по дуге, с учётом высоты шага или ещё как-нибудь из серии “у меня *** 40 километров, мерил от дачи”. Если измерять в чисто горизонтальной плоскости, то есть по нашей методике, получается ровненько 50 сантиметров, а дальше — кто хочет, пусть так и меряет, бороться с ветряными мельницами нету больше сил.

Но меня заинтриговала, конечно, не длина шага, а то, что на официальном сайте у него обозначена электромагнитная система. Пластмассовый мир победил и вот уже лет 12 все, и мы в том числе, обозначают магнитную систему с электронной регулировкой как «электромагнитную», а настоящий электромагнит как “индукционную”. Но одно дело писать так про стандартные магниты внутри плюс тросик, потому что так людям проще понимать, а другое — нарисовать в карточке полноценную электромагнитную систему с медной катушкой и прямо заявить, что там натуральная, настоящая электромагнитная система. Индукционная катушка с медью при текущих ценах на металлы сама по себе стоит как половина этого тренажёра. Ну, серьёзно. Их уже давно никто даже в полукоммерцию не ставит, все сидят на обычных природных магнитах, даже Matrix’ы за 300 тысяч. А серия E50, где реально стоят электромагнитные катушки, требует доплаты ещё 105 тысяч сверху (на 11.02.26). Как раз такая разница на сегодняшний день между E30XR и E50 XR. Это и есть, условно говоря,  цена настоящей электромагнитной катушки. 

Ну, справедливости ради, я его не вскрывал полностью, потому что для этого нужен съёмник. У него дисковый узел, как на Bionique F-Drive X60 NEW, как на PROXIMA Elios  или на Spirit XE395.

Дисковый узел, кстати, кажется довольно ровным и почти не люфтит на выставочном образце. Хотя в той части, которая ближе к соединению с лыжей, диск выпячивается немного, а с противоположной, наоборот, вогнут. То есть да, абсолютно точно есть неровность, но из-за того, что сам диск утоплен в пластиковую накладку, это не особо заметно. Удивительно, что такую форму только сейчас реализовали - эта эстетическая проблема известна давно.

В общем, вскрыть его полностью без специального инструмента не получится. И знаете, я не настолько фанатичный и никому ничего доказывать лишний раз не собираюсь. Я просто раскрутил пластиковый корпус с обеих сторон и приоткрыл, насколько позволяла конструкция.

И что я там увидел? Обычный, совершенно стандартный моторчик нагрузки с тросиком, который тянет магниты и удаляет их, либо приближает к маховику. То есть абсолютно стандартная, простая схема, которая используется от самого бюджетного тренажёра до самого дорогого с магнитной системой. Они все одного поля ягоды и построены по одному принципу. Поэтому если вдруг вы где-то увидите или услышите, что там «настоящий электромагнит», то, конечно же, нет. И никто в открытом виде вам его показывать не будет, естественно.

Когда дистрибьютор такие вещи делает — это, конечно, не очень хорошо. Длину шага можно мерить разными способами, так как единого стандарта нет. Но извините, рисовать, что там прямо чистый электромагнит, а на деле его нет… Как будто бы не очень правильно с этической точки зрения. Ну да ладно, кто я такой? “Кто без греха — пусть кинет в меня камень”, короче.

Возвращаемся к нашему Oxygen Mint. Вот если смотреть на него сбоку, он на Элиос очень похож, но дело, конечно, как обычно, в нюансах. То есть тренажёр  в целом нормальный. Стоит ли он своих 110 тысяч? Если считать его за среднее арифметическое между Биоником X60 и Проксимой, то стОит. 

В общем и целом, тренажёр очень сильно пытается «надувать щёки». У него очень много каких-то элементов, которые как будто бы стараются казаться больше и лучше, чем есть.

По габаритам он, на мой взгляд, большеват. С вылетами педалей 182 сантиметра приблизительно, то есть довольно крупный. Вот опять же Бионик X60 и X90 меньше, а Элиос — примерно такого же размера. И у меня создаётся очень большое впечатление, что его нижняя рама сделана на одном станке с последним, а навесное - на одном станке с Х60. В этом, кстати, плюс: могли ли мы мечтать о таком тренажёре когда-либо до эпохи подобного уровня стандартизации? Скорее нет. Правда, моя “обзорная” была куда как проще. Обозревать очередной кроссовер сиквела и приквела с восторгом в глазах не получается уже, как вы, наверняка, уже поняли по общей тональности данного текста.

Короче, по металлу и металлокаркасу, кроме этой цельной нижней балки, до Элиоса он не дотягивает. Несмотря на похожесть форм, у последнего железо толще и шире. Все основные металлические элементы — лыжа, стойка поручня и рейка под педалью — просто идентичны тем же элементам на X60. То есть, когда ты на него встаешь, эта дополнительная лёгкость ощущается. У Элиоса каркас в этом плане более жёсткий, и сказать, что это одного поля ягоды, нельзя. “Крупные по 5, мелкие по 3” – ситуэйшен.

Рукоятки у меня вызвали слегка противоречивые эмоции. С одной стороны, они не широкие и неплохо обеспечивают верхний горизонтальный хват под мой рост. За них можно держаться посередине так, чтобы тренажёр не наклонял тебя и держать прямую спину. Но мне не понравился нижний горизонтальный хват. Потому что он для меня, скажем так, не оптимальный — слишком низкий. С другой стороны, для людей с невысоким ростом должно быть прям хорошо. Надо будет этот момент с моей супругой потестить.

Сами ручки покрыты тем же материалом, что и на Бионике G50 или Элиосе, то есть везде они одинаково тактильно приятные. А вот на текущей версии Бионика X90 и Х60 ручки мне нравятся куда меньше, то есть сама оплетка там не нравится. В целом у Минта они хорошие, по крайней мере, для своего роста я бы точно поставил пятёрку с минусом. Лучше Элиоса и х60? Да, лучше.

Фурнитура здесь такая же, как на самой первой версии X60. При этом эта фурнитура, по крайней мере в стойке и консольной крестовине, пытается быть закрытой с помощью пластиковой накладки. И благодаря ей крестовина выглядит так, что ей убить можно просто. Но эта пластиковая накладка скрывает стандартные 38-миллиметровые подшипники в крестовине, такие же как в соединении “шатун-лыжа”. То есть всё как было на первой версии у X60. Плохой это был тренажёр в первой итерации? Нет, вполне хороший.

Другое дело, что в соединении «лыжа–поручень» стоит обычная пластиковая втулка. И я тогда говорил про х60, и в обзоре на Oxygen Fitness Idaho, и скажу сейчас, что она стирается куда быстрее, чем хочется. На неё идёт нормальная такая нагрузка. Если человек регулярно занимается, то втулка потихоньку будет стираться и делать мозги. На новой версии X60 в этом соединении уже стоит подшипник. 

Но, по крайней мере, фурнитура здесь лучше, чем у CardioPower X45. 

В общем сам пластик на крестовине хорошо выглядит, но скрывает под собой не идеальную историю. Здесь, наверное, можно было как-то побольше разориться. 

Как и на маховик побольше, впрочем. Инерция сначала показалась мне достойной, потом… менее достойной, скажем так. В итоге решил занять более взвешенную позицию и просто покрутить и померить, как следует. Покрутил. В среднем вышло около 8,1 секунды с 60 до 0 оборотов без нагрузки. Это примерно на уровне X45. Если на X60 маховик 8 кг, то здесь около 9, очевидно. То есть инерция неплохая. На X90 лучше? - Значительно лучше. На Элиосе лучше? - Гораздо лучше. Ну так они и дороже (пристрелите меня…).

Я не хочу сказать, что разочарован, ход нормальный, довольно мягкий. Для своего класса и за те деньги, которые за него сейчас просят — все вполне нормально. Средне. Как и должно быть. Соответствует ожиданиям.

Высота шага — 20 сантиметров. Расстояние между педалями я намерил 7 сантиметров. Длина шага, как уже говорил, 50 см. Траектория получается чуть-чуть выше среднего, очень приятная, без каких-либо перекосов по углам. Это, кстати, вопрос к сравнению с Элиосом: никакого подталкивания под пятку, никаких экстремальных углов, ничего такого нет.

Треки здесь двойные, педали ходят очень ровно, они мягкие и очень стабильные. Конечно, двухтрековая система — это хорошо. Это достаточно большой плюс, если не придираться к тому, что где-то может быть отрыв ролика, потенциально. В целом движение получается довольно приятное.

Консоль здесь явно новая. Я такой форм-фактор видел два года назад на выставке в Китае, но в Россию они ещё не приезжали. Здесь должна была быть дырка под USB, но её нет, к сожалению. 

❗ Обратите внимание, сбоку у него не кнопочка, а резиновая затычка, и если вы её туда затолкаете, вытащить обратно уже не получится. Я на неё пытался нажать, и она улетела внутрь. В общем, не повторяйте моих ошибок.

Кнопки консоли русифицированы, есть профили программ, циферки яркие, белые, чёткие.

К моему большому сожалению, скорость и RPM здесь меняются местами. На моём G50 есть такая же тупость, но там, по крайней мере, есть ещё и цветовой индикатор, который позволяет следить за своим темпом, что немного сглаживает ситуацию. А на X90 там вообще есть полноценный тахометр. На мой взгляд, RPM — это самый важный показатель.

Ещё по бокам на консоли расположены зелёные светящиеся кружочки, которые, когда тренажёр не включён, горят красным. Когда он включён — горят зелёным.

А ещё есть отдельная кнопка, называется «Свет». И когда ты нажимаешь на неё — они гаснут. То есть люди поставили восемь диодов, сделали отдельную кнопку, написали что-то на этой кнопке — и она вообще никакого полезного функционала не несёт. Это потрясающе. Это реально «брат» системы Muscle Activation, которая на моем старом Spirit XG400 была. То есть если ты держишься за пульсометры, показывает, что у тебя руки хорошо задействованы, а если не держишься — показывает, что в данный момент руки не задействованы. Хотел тут пошутить про лоботомию, ну да ладно =) 

А вот полка для планшета хорошая, высокая, с большой такой держалкой. Туда можно что угодно поставить и девайс не будет перекрывать показатели монитора. Сюда можно и планшет воткнуть, и телефон вертикально. Это клёво. Это прикольно.

Что ещё не рассказал? В районе крестовины есть отсек для бутылки. Причём выглядит он прилично и расположен нормально — брать оттуда удобно. Хорошее решение, здесь прям хвалю, многим как раз этого не хватает.

Перейдём к итогам 

Тренажёр оставил у меня весьма смазанные ощущения. Как раз классический случай, когда большие раки по 5, маленькие по 3, а это типа средние раки за 4.

Имеет ли смысл за 110 тысяч его покупать? Это очень хороший вопрос в текущей парадигме. Он на 20 тысяч дороже X60-го и на 20 тысяч дешевле, чем X90. Но он и не настолько крут, как X90, и при этом сильно больше. Зато круче X60, но опять же, большой. Можно сказать, что это младший брат Элиоса, и это тоже будет правдой. При этом у него относительно Элиоса шаг чуть-чуть побольше, натуральные 50 см. И заниматься можно с прямой спиной. Зато он и по прочности, и по плавности ему сильно уступает. И наклон у него не электронный, а ручной. То есть он не обладает ни прочностью, ни компактностью по сравнению с вышеназванными тренажёрами, поэтому ощущения смазаны.

Если бы у него была плавность на уровне X90, я бы сказал: «Вот смотрите, есть тренажёр — да, он больше, но по плавности такой же». Либо был бы он компактнее и я бы сказал, что он такой же компактный, как Х60 и Х90-й, но при этом дешевле 90-го, пусть и не такой плавный. А так ... тренажёр как тренажёр. То есть будь он более плавный, фурнитура чуть получше, металл потолще — и он был бы, естественно, дороже, и стал бы, конечно, уже Элиосом, на котором можно крутить с прямой осанкой =)

Посмотрим, есть ли на рынке место для такого тренажёра, который не такой бюджетный, как X60, и не так прочен, как Элиос. Найдётся ли ему место в топах? Ну, может, и найдётся, но в каких именно при таком раскладе, пока не представляю. Посижу-подумаю. Для размеренных и средних тренировок пользователям любого роста? Вроде того. Но на этом поле серый цвет не в почете (буквально - в том числе, тоже, кстати).