Топ недорогих эллиптических тренажеров

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.
Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.
А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно.
Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно).

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.
Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.
Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, Bionique X60, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.
Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

Рассвет эры относительно недорогих переднеприводных эллипсов начался примерно год назад, с модели Cardiopower x40, и продолжается по сей день. Сегодня, с большим удовольствием представляю вам Эврифит EH9FP. Е аш девять эф пэ. Нейминг уровня "Бог", как обычно. Далее по тексту я буду называть его не иначе как "Эврифит" или "эллипс", потому что у меня мозг в этих индексах плавится. Вероятно, это какая-то аббревиатура, но нам ее, конечно, не расшифровали.
Эллипс классный. Сегодня, на момент написания этого ревью, он стоит по ценнику аккурат между бестселлерами Proxima Rafale и Proxima Amanda. И по своему уровню он, на мой взгляд, сильно ближе к более дорогому конкуренту.
Правда, первое, что бросилось в глаза мне (и бросится вам) - его длина. Тут инженеры совершили, на мой взгляд, довольно существенный просчет. Вместо короткой стационарной модели они сделали длинную, но складную. Да, система складывания тут отличная - жесткая, не люфтит, собирается практически одним движением и опускается плавно, благодаря гидравлическому доводчику. Да и в сложенном виде я намерил в длину 110 сантиметров всего, что крайне достойный показатель, если судить об эффективности системы. Но в рабочем состоянии, эта машина имеет габариты в 190 сантиметров! Сто. Девяносто. Это, я не знаю, почти на уровне длинных Sole Fitness. Еще и сзади зачем-то присобачили огромную ручку с пластиковой накладкой. Куда это? Почему нельзя было сделать поаккуратней? Не понятно. Я замерил. Если бы производитель отказался от складывания, то можно было бы обрезать 35 (тридцать пять!) лишних сантиметров. И тогда тренажер был бы аккуратные 155 в длину, на уровне самых небольших домашних моделей (или Cardiopower X43, сделанного на той же базе). И складывать бы ничего не пришлось каждый день. Еще бы, наверняка, и дешевле получилось.
Длина шага здесь чистые 48 сантиметров, без всяких натяжек и диагональных измерений из серии "3 пишем, 2 в уме". Под мой рост, 183 сантиметра, подходит хорошо. Даже со своим опытом я вряд ли отличу ее от эталонных 51. Здесь, правда, есть достаточно существенный нюанс, который мешает ощутить эту "укороченную" по горизонтали, амплитуду. И это высота шага. Она тут сильно выше среднего. Я намерил 26 сантиметров. Это ого-го какой показатель. Общая длина траектории на один оборот тут больше, чем на условной Проксиме Аманде с ее лыжным шагом. С другой стороны, я не могу сказать, что при такой высоте тренажер как-то подталкивает при занятиях к интенсивному педалированию. Спина прямая, с ростом 183 тянуться до ручек не нужно. Да, колено поднимается высоко, но никаких серьезных изгибов в области голеностопа и невероятных "углов атаки" педалей мною не замечено. Мне это, почему-то, сразу напомнило довольно популярный когда-то Clear Fit MaxPower x450, там была такая же траектория, высокая, но достаточно дружелюбная. По моему опыту, такая форма шага отлично располагает не к быстрому вращению, а к тренировкам с бОльшим сопротивлением. И механика тренажера этому, в целом, соответствует - на максимальном, 16, уровне нагрузки, ход сохраняется достаточно плавным и держать темп становится физически сложно. Максимальная нагрузка тут вполне приличная, не чета той же складной Proxima Enima (там, в принципе, и не планировалось, но тем не менее). И еще один аспект, который логично вписать сюда, но я хочу акцентировать на нем ваше максимально пристальное внимание. Поэтому, внимание! =) Тренажер по своей механике и качеству исполнения сильно ближе к серьезным моделям категории "около 100", чем к своим одноклассникам, типа той же Аманды. В целом, это, скорее, тренд, чем какая-то невероятная заслуга, но это ОЧЕНЬ важно учитывать при выборе. Несмотря на всю мою любовь к Аманде, имхо, сегодня она проигрывает. Эврифит, конечно, славен своей очень специфической ценовой политикой без оглядки на конкуренцию, но сегодня, при сопоставимых ценниках на эти две модели, я не могу отдать Проксиме пальму первенства. Сам тренажер ощутимо более массивен во всех своих ключевых узлах - консольной стойке, крестовине, лыжах, поручнях. То бишь, буквально, по всем пунктам. По общей плавности хода я бы не сказал, что есть какое-то отличие. Но у обоих моделей ход вполне нормальный и равномерный, без рывков, без неравномерного темпа на минимальной и максимальной нагрузках. Тут у меня нет претензий, с маховиком все хорошо. Хотя обычно, при такой высокой траектории, проблема недостаточной плавности стоит более, чем остро.
Еще один небольшой нюанс по строению, который стоит учитывать. В отличие от Аманды и очень многих других конкурентов, рукоятки здесь прямые, без "ушей". Конечно, если говорить про сравнение конкретно с Проксимой, то это точно плюс, потому как ее текущий форм-фактор не имеет никакого смысла, а только вредит. Но, вообще-то, в ближайшем обновлении они хотели этот момент поменять и тут встает некий выбор. Мультипозиционные ручки, если они нормальные, делают занятия с подвижными поручнями более комфортными - руки просто не съезжают никуда, удобно. Но, при этом, требуют примерно 20 дополнительных сантиметров ширины в квартире, что может быть критично. В общем и целом, я придерживаюсь такой позиции, что складному тренажеру мультихват не нужен, ведь явно же покупают такие модели для экономии места (как, например, с Cardiopower X40). Хотя, конкретно в данном случае, Эврифит смотрится хорошо, даже если представить, что система складывания у вас насмерть заклинила прямо из коробки, настолько хороши прочие показатели.
По мелочам - консоль стандартная, но опрятная. Юсб нет, но есть полочка для планшета. Педали стандартные, пластиковые, с расстоянием между ними около 7 сантиметров. Норма. Ролики жесткие, но есть ограничители, чтобы они не слетали, если вы вдруг потеряли равновесие.

Итого, мой вердикт. Очень классное предложение в текущих условиях для людей с ростом до 185 сантиметров, да и вообще для всех, кто стремиться соблюсти баланс между бюджетом и комфортом занятий. Да, к высоте траектории может потребоваться какой-то небольшой период адаптации, но по остальным параметрам это полноценный, взрослый тренажер, без всяких скидок на невысокую цену. Складная система могла быть спроектирована и чуточку поумнее, но то, что она тут есть и как она сделана - неплохо. Очень конкурентная модель при текущем ценнике, рекомендую.

Цена - его главный плюс. Шаг приятной длины - 460 мм. Высота, как и у остальных в классе, небольшая - это эллипс для легких тренировок.
Ключевая "фишка" тренажера - двойные треки. Это отличное решение. Даже не с точки зрения надежности, хотя это тоже играет роль, сколько с позиции устойчивости педалей и минимизации всяких подрагиваний, шатаний, вибраций.
Консоль вполне стандартная. Из плюсов - полочка, да подсветка. Внешность вполне адекватная, без каких-то существенных косяков.
Из минусов - низкая плавность хода. Инерция тут на грани допустимого.
Рекомендую для людей с очень жестким ограничением бюджета, ростом до 175 и весом до 80 килограмм - тогда недостаток инерции будет ощущаться не так остро.

Это один из лучших тренажеров с задним приводом на середину 2022 года.

Он красивый (консоль особенно понравилась). Он плавный. Но главное у него хорошая длина шага 45см и, при этом, отличная траектория, благодаря модифицированному педальному узлу. Во-первых, у нее небольшая высота, что делает модель более универсальной. Во-вторых, наклон педалей здесь не статичный, а изменяющийся на протяжении траектории - последний раз что-то подобное мы видели на моделях от TechnoGym (1-2 млн/р за штуку, на минуточку). В результате пятка практически не отрывается, что снижает нагрузку на пальцы ног и переднюю часть стопы. Да, еще момент - у него отличное расстояние между педалями, всего около 12см.

Из минусов - точно не подойдет для интенсивных тренировок. Второй - он довольно длинный. Но без такой длины невозможно было бы сделать ни такую траекторию, ни такое расстояние между педалями. Для среднего роста и веса - твердые 5 из 5. Особенно за текущую цену. Один из лучших около-бюджетных тренажеров и с задним приводом вообще.

Совсем небольшая модель, ориентированная на миниатюрных людей. Небольшая, но приемлемая, длина шага. Приятная траектория, отсутствие выраженных проблем сервисного характера. Довольно ординарный тренажер по характеристикам, который подкупает своей внешностью и дизайном. Эти моменты у него на высоте среди одноклассников. Если это важно - отличный вариант. Есть также модель XCM с ручной регулировкой нагрузки и без программ.
Минусы: как и почти все компактные бюджетные модели, плохо подходит рослым и тяжелым.

Очень опрятный и аккуратный эллиптический тренажер небольших габаритов. При небольшом весе пользователя не шатается и обеспечивает достаточную инерцию. Регулировка нагрузки ручная для снижения ценника.
Минусы: высоким пользователям будет не хватать длины шага, а всем людям, тяжелее 80кг - инерции.

Эллипс с передним приводом и отличным шагом за свою цену.
С этой точки зрения - один из лучших. Инерции маловато, поэтому для интенсивных тренировок или веса 100+ не подойдет, но в целом это отличная альтернатива условному Satori или Titanium XFA. Еще один плюс - довольно компактные габариты. У колес предусмотрен ограничитель, чтобы они не слетали с треков.

"Давненько не брала я в руки шашек!" (с) "Маша и Медведь"

В свете логистических и фискальных проблем во взаимоотношениях нашей страны и всего остального мира, в целом, и Китайской Народной Республикой, в частности, лето 2024 на рынке эллипсов выдалось вялым. Значимые новинки начали приходить только к концу августа. Правда, Cardiopower Ergo 5, Ergo 3 и Svensson Body Labs Zenon к ним, имхо, не относятся =)
Но, раз уж они есть, почему бы и не "обозреть", правда? Раньше, года так три с половиной назад, я бы сказал что-то вроде легкого "Вау, не дурно!..". Но сегодня, пожалуй, обойдемся без этого. Конечно, в закупщиках у Cardiopower явно не дураки сидят - тренажер за свою цену на конец августа выглядит, без лишней скромности, потрясающе, но здесь, имхо, я вижу вполне реальную "ловушку средней цены", когда модель недостаточно дешевая для привлечения внимания массового покупателя, покупающего любое барахло по принципу "чтобы было", а для людей "в теме", с прицелом на реальные занятия, недостаточно плавная, удобная и так далее. Как с мотоциклами. Есть всякие модели кубов по 400, смотришь и ну очень классно за свои деньги. Ну ооочень классно. Но себе не куплю, спасибо, не мой размерчик =)
Так и здесь. Объективно, за 50 тысяч сейчас толкового взять практически нечего. Тем более - из переднего привода. И, в целом-то, Эрго не так уж и плох.
Вполне достойная инерция, приятная внешность, компактность, сбалансированная траектория, небольшое расстояние между педалями... но все упирается в длину шага 42 сантиметра.
Мало! Причем, на самом деле, откровенно мало. Тут траектория еще довольно лыжная. В старых моделях такого формата, либо тренажерах с задним приводом, она, обычно, имеет приличную высоту и общая длина амплитуды (эллипса, по которому ходят педали) ну хоть сколько-то приемлема под мои 183 сантиметра. Да, есть ощущение ходьбы по бесконечной лестнице, но. Здесь-то совсем никак. Тут я прямо чувствую это ограничение, всеми суставами чувствую. Короче говоря, в мой личный шорт-лист модели эти не попадают даже в том случае, если я разорюсь и буду вынужден наскребать бюджет на очередной эллипс по сусекам. Но вот для человека с ростом, скажем, 160, а может даже и ниже, Эрго/Зенон может быть вполне рабочим вариантом, особенно, если он приобретается под легкие разминочные занятия долгими зимними вечерами. Жаль, что держалки для кофе тут нет, отлично бы вписалась.
В остальном... давайте блиц, как обычно.
Маховик с инерционной массой 18 кило. Реальная, по ощущениям, на уровне 6, чуть послабее Проксимы Аманды. На такой высоте шага ощутить проблемы с плавностью хода сложновато и я их, как не пытался, не ощутил. Все-таки люди учатся на своих ошибках и перестали добавлять маховики из ваты на те модели, которыми (хотя бы в теории) люди будут пользоваться по назначению. Зенон заявляет 21 кило инерционной, но тестировал я их с разницей в 2 часа и отличий не заметил. Даже если они и есть, почуять 15% прибавки по плавности тут не представляется возможным.
Материалы и жесткость рамы мне понравились. Надежные соединения, не самые тонкие трубы, консольная стойка на уровне достаточно дорогих моделей, нет какого-то серьезного люфта при движении с моими 84 кило (да-да, отпуск не прошел для меня бесследно, хоть я и тешу себя мыслью, что часть из набранного - мышечная).
Габариты достаточно скромные, 162 сантиметра в длину. Другое дело, что конкуренты все примерно такие, так что удивить малыми габаритами в бюджетном сегменте сложновато. Ручки находятся близко к пользователю, но никаких проблем с хватом, как на новинке UNIX Fit SL-480E, мною не замечено, даже с моим ростом.
Эрго 3 отличается ручной регулировкой нагрузки. Сам "валик" регулировки находится сбоку, что облегчает, конечно, его использование, но мне все равно надо нагибаться. Кстати, про нагрузку. На "пятерке" 32 уровня сопротивления и последний ну очень внушительный. Не знаю, кому это может пригодится на бюджетном эллипсоиде, но стоит иметь ввиду. При желании этот малыш может обеспечить челлендж. Но долго ли он сможет "держать удар", вопрос, конечно, риторический.
Консоль привычная, не раз и не два виденная мною на самых разных моделях. С громкими кнопками, полочкой для планшета и адекватной внешностью. Кстати, здесь кроется единственное отличие Svensson Zenon от Cardiopower Ergo, кроме цветовой гаммы - поддержка беспроводного кардиодатчика. Стоит ли она переплаты? Вполне возможно, если хотите тренироваться по науке. Приложения Zwift и Kinomap поддерживаются и Эрго, и Зеноном.

Вердикт. Вполне годная модель для людей низкого роста и очень легких тренировок. С такими вводными это всяко лучше будет, чем задний привод за похожий ценник. Но лучше сначала покрутить педали, конечно. А еще лучше добавить 250$ сверху и взять что-то полноценное, Аманду там. Или Svensson Titan. Пойду и про него напишу обзор, что ли.