Рейтинг эллиптических тренажеров для новичков

Эту модель я уже видел, трогал и даже писал по ней обзор — правда, под другим брендом. А теперь она появилась под брендом Bionique. Чтобы вас, уважаемые читатели, не гонять по другим страницам, я сейчас здесь еще раз распишу, чем же хороша данная модель и какие есть слабые стороны. Спойлер - их немного.

На мой взгляд, существует два подхода к проектированию бюджетных тренажёров. Первый — это когда мы берём стандартную модель и начинаем думать, что можно унифицировать, упростить или убрать. То есть что-то обрезаем, уменьшаем, ослабляем или распиливаем, чтобы компактнее в коробку влезало и, соответственно, дешевле было при транспортировке. Допустим, смотрим какой пластик можно убрать, какие функции выкинуть или раму подрезать. В общем, начинаем при проектировке заниматься неким кроиловом.

А есть другой формат, когда мы берем тренажер и пытаемся спроектировать условно с нуля. То есть под то, чтобы он был недорогим, но при этом интересным, нормальным. На самом деле, с таким подходом я сталкиваюсь совсем не часто. До Bionique X40 я могу привести, пожалуй, только один пример — Everyfit F2P, он же Svensson Helios. И, на мой взгляд, это пример не совсем удачный, но, по крайней мере, попытка была. Как вы уже поняли, X40 я отношу именно ко второй группе, где тренажер проектируется так, чтобы быть маленьким, но хорошим.

Маленькие габариты — это почти всегда некий выигрыш в себестоимости против больших габаритов. И этот выигрыш можно положить в какую-то хорошую фурнитуру, в какую-то хорошую раму, хороший маховик. При этом, если он изначально спроектирован компактным и приятным, то закономерно, что в итоге получится маленький, но хороший аппарат. X40 — именно такой: это маленький, но очень-очень хороший тренажёр. Конечно, со своими поправками, но с оглядкой на ценник, здесь вообще без этого никак. Тем не менее, и по характеристикам, и по качеству использования, на мой взгляд, здесь очень все достойно.

На данный момент это самый компактный эллиптический тренажёр на рынке. Следующий по компактности в стационарном виде — это Bionique G50, на котором я уже год занимаюсь у себя дома. Он, конечно, совсем чуточку получше, но при этом и стоит в три раза дороже.

Здесь у нас 121 см длины и где-то около 140 см с учётом вылета педалей спереди и сзади. Конечно, место под него всё равно нужно выделять, но в стационарном виде он получается очень-очень компактным и аккуратным. При всём при этом он довольно устойчивый: снизу идёт цельная рама и четыре опорные ножки.

Чтобы не отходить далеко, сразу скажу: этот тренажёр рассчитан на пользователей до 100 килограммов, то есть выше этого веса я бы не рекомендовал на нём тренироваться. Примерно так же, как, например, на старом Bionique X70, Oxygen EX-56 или CardioPower X48. У этих тренажеров нижний блок имеет всего четыре ноги, а центральная часть остается в подвешенном состоянии, и при весе больше 100 кг, особенно при более активном педалировании, уже хорошо видно, насколько сильно эта часть прогибается. Сразу скажу, что в конкретном данном случае каких-то особенных проблем это с собой не несет, но всё же эта деформация рамы, как говорится - не есть хорошо. Все равно это будет усиливать историю с люфтами, с раскручиванием болтов. Поэтому на лёгком тренажёре я рекомендую заниматься лёгким, или, по крайней мере, не очень тяжёлым людям. Но сама по себе нижняя рама здесь сделана хорошо. Пусть она и не оснащена двойными направляющими, как у тех моделей, которые я перечислял, зато профиль металла там довольно приличный. Вообще, в этом тренажёре металла немного, но он достаточно толстый, и это касается в том числе и нижней части. То есть там не круглые педальные полозья, а овальные - более жесткие на изгибание. Соответственно, какого-то сильного искривления рамы под весом меньше сотки заметить практически нереально.

Длину шага мы намерили 480 миллиметров. Может быть здесь и 485 мм, но вообще 480 выглядит более реалистичным что ли, потому что такой шаг много у кого есть. То есть, возможно, в каких-то условиях и получится намерить 485, но у меня вышло ровно 480. И, к слову, это та же длина шага, что у Proxima Elios или CardioPower X52 — а это, напомню, великолепнейшие тренажеры. Не просто хорошие, а отличные, и для роста до 180 см они подходят вообще супер. В принципе, до 185 см это все еще нормальный шаг, но, конечно, 51 см — более предпочтителен. Поэтому для высоких пользователей, на мой взгляд, X40 подходит слабовато — и тем более что здесь ещё и ручки свою роль играют. Они довольно низкие и явно ориентированы на пользователей среднего и низкого роста. В общем, 48 см длины шага — это норма для большинства людей. Поэтому говорить, что обязательно нужно брать Proxima Amanda исключительно из-за её 51 см, — ну не-е-ет. Она на 40 сантиметров длиннее и у нее еще своих всяких интересных историй целый вагон. Но на мой взгляд, именно Amanda выступает ключевым конкурентом-антагонистом по отношению к X40. И если ваш рост выше 185 см — то да, она будет однозначно лучше.

Высота шага здесь — 17 сантиметров, что примерно на том же уровне, что и у Spirit XG400, на котором я занимался пять лет, а также сопоставимо с Proxima Maximus. То есть траектория получается очень универсальной: не высокая, не низкая, очень сбалансированная. Никаких перегибов в задней части по наклону педали тоже не наблюдается, тренажер никого никуда не подбрасывает. Эргономика шага практически идеальная, то есть ничего здесь предъявить нельзя. Но тем не менее, если слишком сильно увлечься и начать крутить ближе к 60 RPM и потерять некую концентрацию, то при каких-то ваших собственных непроизвольных рывках, у тренажера будут подпрыгивать педали и падать обратно со звуком «ба-бах». Поэтому — спокойствие, только спокойствие. Крутим в едином, ровном темпе, стараемся не рвать ритм, не делать резких ускорений — занимаемся для здоровья, а не на рекорд. Если же вы хотите заниматься по-хардкору, крутить 70–75 RPM, имитируя лыжный бег, то, честно говоря, вам сразу мимо большинства домашних эллипсов вообще. В таком случае вам уже стоит смотреть в сторону моделей вроде Elios, возможно Sole или Spirit XG400 — то есть очень дорогих, очень прочных и тяжёлых тренажёров, которые способны «переварить» такие нагрузки. Но я бы сказал, что почти везде 60 RPM — это некая отсечка, за которой начинаются проблемы. Получить какие-то дополнительные скрипы, стуки, скрежет - легче легкого. И риск каких-то неполадок на дистанции — возрастает просто многократно. Поэтому я, конечно, не рекомендую. Поставьте лучше дополнительное сопротивление и спокойно занимайтесь — следите за пульсом, а не за оборотами педалей. Потому что пропотеть можно и на 60 оборотах в минуту — более чем, я это прекрасно знаю. Даже интервальные тренировки можно запросто проводить на этой скорости. Поэтому, в общем, без фанатизма по темпу товарищи.

Ещё у X40 очень малый Q-фактор — и это его довольно ощутимое преимущество перед той же Amandой и большинством тренажёров в этом ценовом сегменте. Здесь всего 4 сантиметра — это удобно, приятно и комфортно. Я не могу сказать, что 10 см — это плохой показатель: он ещё не оказывает какого-то существенного влияния на суставы. Но я совру, если скажу, что разницу между 10 и 4 см невозможно почувствовать. Она ощущается, и не в пользу десятки. Тем не менее, 10 см — всё ещё нормально.

Когда мы говорим про эргономику тренажёра, сразу стоит затронуть историю про ручки. Они одинарные, находятся относительно близко к пользователю, так как тренажер компактный, но при этом имеют минимальный изгиб. Это приводит к тому, что в диапазоне от 175 см до 185 см получается заниматься с прямой спиной очень легко. Это один из лучших тренажеров для занятия с прямой спиной при таком росте. Но если вы ниже или выше, то придется до ручек все-таки немножко тянуться. При росте ниже возникает лёгкий наклон вперёд — буквально на 1–2 градуса. Я тестировал это со своей женой Юлией (164 см), и за счёт того, что во время занятия происходит естественный поворот корпуса, он практически нивелирует это дополнительное расстояние до ручек. Для высокого роста, как я уже говорил выше, всё не так радужно: рукоятки низковаты, и приходится не столько тянуться, сколько наклоняться к ним — а это не есть хорошо, особенно при длительных тренировках. Поэтому в этом сегменте Amanda для высоких пользователей выигрывает однозначно. Это подтверждено тестами — в частности, на Викторе Полякове с его ростом 195 см.

Почему я всегда акценрирую внимание на прямой спине? Потому что такая поза позволяет спокойно пережить длительные, равномерные тренировки без лишней усталости, вызванной постоянным наклоном корпуса вперёд. Лично для меня возможность заниматься на эллиптическом тренажёре с прямой спиной является фактически синоним комфорта.

И если уж мы заговорили про комфорт, то плавно перейдём к истории с плавностью. X40 — это самый плавный тренажёр в своей категории. То есть Amanda, Everyfit EET005P, CardioPower X37 и им подобные — на наших замерах показали категорически худшие результаты. Естественно, ещё раз подчеркну: речь идет про замер наших выставочных образцов и делать из этого выводы, будто это истина в последней инстанции, нельзя — ведь это все зависит от множества факторов, но тем не менее. Мы замерили X40, потом открыли, перекрутили — и он уже начал выдавать меньшую инерцию. То есть где-то немножко посильнее подтянули болт, который начал поглощать энергию маховика, из-за чего результаты просели. Тем не менее, разрыв между X40 и всеми перечисленными моделями настолько велик, что я считаю: это невозможно списать ни на что, кроме того, что у Bionique просто больше маховик и лучше инерционная система.

Я открыл корпус и могу практически с полной уверенностью утверждать, что маховик здесь весит 9 килограммов. В тот момент у меня в руках были блины от гантели весом 5 килограмм, и они были, по-ощущению, вдвое меньше. С учётом того, что маховики идут по градации, то есть ставятся либо 6 кг, либо 9 кг, — и здесь явно не 6. Можно смело сказать: это натуральный 9-килограммовый маховик. Например, на Bionique X90 — 11 кг, на Proxima Maximus — 8 кг, на Sole E25 — около 9 кг. То есть у X40 — это отличный показатель. Хороший большой маховик с выносносной системой сопротивления в виде магнитов, которые если что, легко поменять.

Вообще, существует два типа конструкции маховиков: со встроенной системой нагрузки (как, например, на Bionique Fitness F-Drive X90) и с выносной (как здесь), когда магнитный блок расположен снаружи, отдельно от самого маховика.
У маховиков выносного типа диаметр обычно больше, а основная масса распределена ближе к краям, то есть сильнее удалена от центра вращения. Соответственно, рычаг получается больше, и такой маховик медленнее накапливает энергию и медленнее её отдаёт. То есть это даёт тренажёру большую инерцию и более плавный, стабильный ход.

И вообще, в целом, что касается фурнитуры — к тренажёру очень мало вопросов. Внутри всё на подшипниках закрытого типа — даже ролик натяжения ремня выполнен из двух подшипников, склеенных вместе. Кустарщина конечно, но с другой стороны их можно будет заменить и после того как рухнет цивилизация, потому что найти подшипники закрытого типа под нужный размер никакой проблемы не составит. Более того, туда можно вставить практически любые подшипники, главное, чтобы они нормально насаживались на штырь и закручивались. Потому что вся эта регулировочная система очень простая. То есть в осях вращения маховика стоят по два подшипника — сверху и снизу, причём достаточно приличного диаметра. Понятно, что они не роликовые коммерческого класса, но это все равно это хорошие закрытые подшипники. И вот с одной стороны стоит приводное колесо, с другой - маховик. Как я понимаю, это и есть система double belts, которая позволяет в довольно компактный корпус уместить и приводное колесо большого диаметра, и маховик такого же порядка. В общем, по внутренней начинке — никаких вопросов. Я не увидел кардинальных отличий от тренажёров более высокого класса.

Фурнитура здесь явно бюджетная, но при этом она бюджетная с умом. Вот, например, что делают другие производители на моделях вроде Svensson Titan, CardioPower X45, X48 и вообще тысячах подобных тренажёров: ставят один подшипник на соединении шатуна маховика и лыжи, потому что там идёт вращательное движение, а там, где идёт качение везде стоят пластиковые втулки. Это позволяет удешевлять тренажер, но это не про надёжность. Пластиковая втулка, условно говоря, какое-то время живёт — пока она смазана. Но как только смазка исчезает или подсыхает, втулка начинает потихоньку, незаметно истираться. И если вы проморгали момент, когда нужно было смазать тренажёр, и позанимались 3–5–7 раз — то есть пропустили хотя бы недельку — с большой вероятностью обнаружите, что втулки уже имеют износ. Соответственно, у вас появится люфт, и устранить его можно только их заменой. Если они есть на складе (а цена им, как правило, копейки), то проблем вообще никаких, но если в наличии нет — начинается совершенно другая история. Потому что пока вы не поменяете втулку, у вас на тренажере будет сохраняться люфт. У Orlauf Brix — другая история. Когда у него заканчивается смазка, он начинает дико скрипеть и скрежетать, потому что там втулки металлические. И, соответственно, как только появляются характерные звуки, сразу понятно: пора смазывать. А пластиковые втулки особо никаких сигналов не подают — они тихо и незаметно стираются, и к тому моменту, когда вы это замечаете, смазка уже не поможет. Вообще, любой металл, на мой взгляд, всегда лучше пластика. То есть, металлический подшипник или металлическая втулку я всегда предпочту пластиковой.

И вот на X40 абсолютно все соединения, связанные с ручками, педалями и всеми подвижными узлами, выполнены на металлических втулках. При этом тренажёр всё равно выдаёт отличную инерцию и прекрасную плавность хода. И когда он смазан, то абсолютно тихий, плавный, прекрасный тренажер. Отличить подшипники на Amandе, EET005P или любом другом тренажёре от втулок в этот момент невозможно. А из-за того, что он по конструкции очень простой, вы можете в любой момент его раскрутить, добавить подходящую смазку для металлических элементов, всё промазать — и спокойно заниматься ещё три-четыре месяца каждый день, и у вас всё будет хорошо. Да, это, конечно, не так прикольно, как на тренажёре с клубными подшипниками, но, извините — это всё-таки модель с прицелом на то, чтобы не быть супердорогой. Может, когда-нибудь они и поставят подшипники в основные соединения, а пока — имеем то, что имеем. И, честно говоря, металлические втулки — это далеко не худшее решение в данном случае.

Консоль очень красивая: с приятным LCD-дисплеем и металлической шайбой регулировки. И у неё есть как достоинства, так и недостатки. Достоинство это то, что она, как я уже сказал, красивая, аккуратная, приятная. Полка идет не поверх консоли, а сверху. Такая же у Titanium FSA, например. И здесь точно такая же держалка: ставите телефон, а чтобы он не шатался и не упал, сверху фиксируете специальной резиночкой. Получается очень удобно: телефон расположен достаточно высоко и с ним удобно взаимодействовать, потому что консоль тоже находится близко. В общем, решение по полке крайне удачное, ничего не перекрывает показатели консоли, в этом плане никаких проблем. А минус заключается в том, что на консоли, во-первых, нет USB-порта, а во-вторых — отсутствует поддержка кардиодатчика. То есть его придется покупать отдельно, коннектить с телефоном и отслеживать свой пульс через приложение. Лично я в DDX всегда пользуюсь именно таким способом — и, честно говоря, в каком-то смысле это даже удобнее: есть трекинг тренировок, можно просматривать старые сессии и отслеживать динамику и прогресс. Альтернативой для таких тренажёров на данный момент почти всегда выступает обычный герцовый датчик. Его не шибко удобно одевать, он не слишком стабильный, да и имеет свойство разряжаться. Но в целом, конечно, оправдывать отсутствие поддержки кардиодатчика — это всё равно что выступать адвокатом дьявола. Лучше бы он всё-таки был. Однако его отсутствие — это не большая трагедия и, уж тем более, не повод отказываться от тренажёра.

Итог.

Bionique F-Drive X40 — это бюджетный эллипс с передним приводом, но при этом с великолепной инерцией и лучшими на рынке габаритами: всего 121 см в стационарном виде. Он очень хорошо подходит для пользователей среднего роста — до 185 см — при спокойном, размеренном темпе тренировок. У него отличная эргономика и при этом он довольно надёжен, потому что во всех подвижных элементах отсутствует пластик. Да, если заниматься регулярно, придётся прикладывать руки, смазывать, но это уже издержки разумной экономии. И если вы хотите уложиться именно в такие габариты — у вас, по сути, выбора нет. А если размер для вас не критичен, тогда, конечно, можно посмотреть и другие варианты. Но за любой из этих «других» вариантов вам, скорее всего, придётся доплатить ещё процентов сорок к стоимости X40 — и даже в этом случае вы, вероятно, не получите такой же плавности хода, как здесь.

Так что, на мой взгляд, тренажёр получился крайне удачным. Для размеренных тренировок, для ограниченного пространства — это один из лучших вариантов на сегодняшний день, не только в своём бюджете, но, возможно, вообще.

Сейчас вы читаете обновлённое экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров из нашего выставочного зала — проверили, какие подшипники и втулки используются, замерили плавность хода, удобство рукояток, расстояние до них и перепроверили длину шага. Некоторые модели удивили — но, к сожалению, далеко не все в лучшую сторону. Что до Аманды, то глобально своё мнение о ней я не изменил. Это хороший бюджетный тренажёр для размеренных тренировок, со своими плюсами и минусами. Но так как первоначальное экспертное мнение было написано давно, я решил полностью его переписать с учётом новых вводных.

Аманда — достаточно компактный тренажёр: длина всего 157 см. Не самый, но точно один из. 

Основная «боль» — это болтовое соединение рамы и маховика. Оно снижает общую жёсткость конструкции, и, как следствие, со временем там появляется люфт. А это, в свою очередь, приводит к скрипам, щелчкам и другим звукам, которые явно намекают: «пора на покой». А вот по фурнитуре — все хорошо. Хоть и мелкие, но подшипники есть везде, кроме педального узла. За эту цену весьма и весьма достойный результат! Хотя я точно знаю, что первая итерация была на втулках, Проксима молодцы что этот момент доработали. Подшипники требуют куда как меньшего объема обслуживания на дистанции.

Длина шага — честные 51 см, что подтверждено нашими замерами. Это универсальное значение: подходит практически всем. Да, для очень низких (скажем, 160 см) эталоном может быть 46 см, а для роста 190+ — 54 см. Но даже при росте 160 см, если человек выбирает более энергичные тренировки, шаг Аманды может оказаться даже предпочтительнее. Высота шага небольшая и траектория получается «лыжной». Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе.

По плавности хода результаты замеров оказались достаточно слабенькими, что, в принципе, не удивительно. Но для размеренных занятий с весом до 110 кг — годится. Удовлетворительно. От того же Проксима Энкарни отставание не слишком значительное (что, правда, скорее не комплимент для последнего).

Расстояние между педалями — 10 см, что в пределах нормы. Без нареканий. С совсем низким ростом лучше брать что-то поуже, но от 170 вполне подойдет.

Теперь про рукоятки. 
Новые ручки обладают более приятным — и, наконец, рабочим — мультихватом. Для среднего роста отлично, для низкого, скорее всего, тоже. Для высокого — надо, конечно, тестировать. Мне показалось, что далековато. Постараемся поставить в выставочный зал новую версию, чтобы можно было оценить на месте.
Потому что ручки на текущей версии Аманды очень хороши. Они примерно те же самые, что на Bionique X90.

По внешнему виду мне Аманда нравится, качество исполнение достаточно хорошее. Есть дополнительная полочка под планшет или бутылку НАД консолью, как на тренажерах Sole или Spirit. Полка самой на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, а вот положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, так что любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Из конкурентов на данный момент можно рассматривать Orlauf Brix и Everyfit EET005P. Все три тренажера примерно на одном уровне. Brix – самый компактный, с невысоким шагом, также предназначен под легкие размеренные тренирови. Everyfit — подходит под более интенсивные занятия, с более высоким подъёмом колена. Он полностью на подшипниках и со сварной рамой. Но шаг у него короче — 48 см. Если говорить по плавности, то все три тренажера примерно на одном уровне.

Итог. Аманда — один из лучших бюджетных эллипсоидов, практически бенчмарк. Для новичков её возможностей хватит на первые два, ну может, три года. А дальше — уже, конечно, будут вопросы. Потому что в плане конструкции она достаточно легкая: у нее тоненькие «лыжи», стойка, поручни и то самое болтовое соединение рамы с маховиком. Если со временем вы захотите переходить на более интенсивные тренировки, то через какое-то время она просто сдастся. Поэтому перед покупкой важно чётко понимать: Аманда — хороший аппарат, но изначально создавалась именно для лёгких, размеренных занятий, и в этом «амплуа» она просто великолепна. С некоторой поправкой на класс, разумеется.

Мне удалось протестировать FLD-версию тренажёра в чёрном цвете на стенде выставки в Китае. Удивительно, но тренажёр и его эргономика совершенно не пострадали от того, что он стал складным. То есть поза остаётся точно такой же, как и на стационарной версии. Поэтому, если вы ищете складной вариант, вполне можно брать эту модель. Однако всё равно надо понимать, что сам по себе тренажёр крупный, и даже в сложенном виде он всё равно не маленький. Для тех, кто хочет ещё бОльшей компактности, рекомендую рассмотреть Bionique Fitness F-Drive X40.

"Они лезут вместе, на гору! И сверху падает третий титан! А дальше их накрывает четвертым...кем? ТИТААААНОМ!!!" (с) Олег Ставицкий, обзор God of War 3.

Сейчас вы читаете экспертное мнение от конца 2025 года. Это связано с тем, что мы провели серьёзный разбор фурнитуры эллиптических тренажёров, представленных в нашем выставочном зале: проверили, какие используются подшипники и втулки. Кроме того, замерили основные параметры: плавность хода, удобство ручек и расстояние до них, а также перемерили длину шага. Так вот, некоторые модели смогли удивить, но, к сожалению, не все — в лучшую сторону.

Относительно Титана - я свое мнение пересмотрел ДИАМЕТРАЛЬНО. Да, вот так бывает, даже со мной, увы. Если раньше он у меня в голове (и на сайте) позиционировался как «брутальный тренажер для серьезных мужиков», то теперь это изменилось. Но все далеко не так плохо, как кто-то мог подумать. С учетом новых вводных могу сказать так – на конец 2025 года это один из лучших тренажеров в классе для размеренных занятий пользователей любого роста.

Разберем все по порядку

Я не верю в коммунизм. В капитализм, впрочем, тоже, но вот в коммунизм, а точнее, в плановую экономику, не верю совсем. Как минимум до наступления сингулярности.

Все почему? В 2014 году, после падения рубля, такой тренажер, как Spirit by Hasttings XE520S стал стоить что-то около 75 тысяч рублей (помню, как смотрел на это все в январе 2015 и мысленно "паковал чемоданы" на выход из отрасли). Время шло, и вот уже в конце августа 2024, он стоил уже... 137990р. (а сейчас, на конец 2025 года, уже 149990...) Мда. Но, что бы вы думали? Правильно, нас спасла конкуренция. Она, а еще стандартизация и унификация всего, что только можно, породила для нас на протяжении последних лет трех целую когорту доступных и комфортных эллипсоидов. Сначала Proxima Rafale, за ним вагон Cardiopower-ов, дальше Proxima Amanda и, вот пришла новая генерация тренажеров, в которой сочетаются отличные характеристики, вполне разумная цена, и, при этом, добавляется вполне адекватная надежность. И первым из них был (но точно не последним) Svensson Body Labs Titan. И да, стоит он сейчас, примерно, как XE520S десять лет назад, а по пользовательскому опыту эти две модели, имхо, общего имеют больше, чем различий. Мда. План невозможен, а рынок беспощаден =)

Ладно, чтобы не уходить так уж далеко, давайте поспорим о вкусах. Внешность тут не столько даже на любителя, сколько основное отягчающее обстоятельство. Кстати, у Orlauf Brix та же самая история. Внешность создает совершенно определенное впечатление. В случае Брикса - ненадежный шаткий муравей с посредственными параметрами, родня Карбонам. С Титаном - грубый, примитивный тренажер, сделанный на коленке тем, кто про эллипсы только в книжках читал. Как минимум, такое ощущение создается у меня. И в обоих случаях оно ничего общего с действительностью не имеет. Да, форма и цвет корпуса оставляют желать много лучшего, создавая впечатление отсталости, но, на самом деле, это прорыв. Тихая и крайне невзрачная, но революция.

✔️ Фишка номер раз. Цельная рама. Уже неоднократно объяснял преимущество такого строения. Это очень весомый плюс к надежности. Да, бывает, что на некоторых тренажерах составная рама дает тот же эффект (пример – Proxima Encarni), так как соединение там настолько прочное, что ничем и не уступает сварному. Но, в случае с бюджетным сегментом, где экономят не только на логистике, скажем прямо, но и на тех самых болтах и их количестве... это становится важным. Люфты и лишние деформации металлического каркаса являются одними из наиболее частых причин появления скрипов, стуков и преждевременного износа подшипников подвижных соединений. Здесь же конструкция рамы довольно жёсткая и надёжная — это весомый плюс.

Важно! Несмотря на уже практически полную сборку "из коробки" болты соединений все равно надо подтягивать.

✔️ Фишка номер два. Эргономика и угол наклона рампы. Тренажер крупный по меркам класса — 174 сантиметра в длину. В определенном смысле это минус, конечно. 

Производитель заявляет длину шага 50 см, но по нашим замерам она составляет 48 см. В любом случае, это достаточно адекватный показатель. Для высокого роста, конечно, уже с натяжкой, но для среднего отличить 48 от 51 будет достаточно сложно.

Траектория сбалансированная, высота средняя — 19 сантиметров. Если есть желание, то ее можно увеличить в передней части за счет наклона треков. Да, он ручной, разумеется, да и реализация достаточно древняя, но именно по эргономике мне все понравилось. Даже на верхнем уровне траектория остается вполне гармоничной, не ломается, за ручки все равно удобно держаться, нет какого-то чрезмерного наклона вперед. Вполне допускаю, что можно воткнуть ее на старте тренировки и больше не трогать все 30-40 минут занятия, чем могут похвастать на рынке буквально единицы, например, Cardiopower X45. Какого-то запредельного эффекта от подъема ждать не стоит, он достаточно минорный даже в максимуме, но мышцы напрягаются заметно.

А вот ситуация с ручками — неоднозначная. Наклоняться за ними не нужно, тянуться (с моим 183 см ростом) тоже, но при этом у них фактически отсутствует нижнее положение. Разница по высоте между верхним и нижним хватом — всего 5–7 сантиметров. А то, что расположено ниже и идёт под отрицательным углом, использовать просто невозможно, если у вас не первый дан в школе Богомола (пересматривал с детьми Кунг-Фу Панду в выходные, вот ведь вещи снимали, а…).

Казалось бы, с такими вводными он подходит только от 175-180см, как я его и рекомендовал раньше, но наш тест по применимости пользователями низкого роста (на примере моей благоверной) показал обратное. Оказалось, что Титан является одним из лучших по хвату для невысоких людей с точки зрения занятий с прямой спиной. Да, рука распрямляется в дальнем положении почти «до упора», а в ближней точке траектории локоть сгибается лишь незначительно, но это все равно позволяет сохранить прямую осанку. Получается очень комфортный хват — один из лучших среди эллипсоидов для невысоких пользователей с точки зрения постановки тела на тренажёре в процессе легких тренировок.

Из минорных плюсов еще можно выделить наличие приемника для беспроводного кардиодатчика, да интеграцию с фитнес-приложениями.

А теперь к минусам.

Я остался весьма разочарован фурнитурой. В самом критическом месте — на соединении лыжи и шатуна маховика (диска вращения) — стоит подшипник, это да. Во всех остальных узлах — только втулки. Поэтому под серьёзные, долгие ежедневные тренировки этот тренажёр подойдёт разве что лёгким пользователям и только для умеренных нагрузок и с регулярным самостоятельным смазыванием! И, опять же, слабый, в рамках класса, результат по инерции вполне возможно связан именно с этим. Тренажер показал на наших кустарных замерах результат, сопоставимый с более бюджетными моделями, типа Аманды от Проксима или ЕЕТ005P. Хотя на сегодняшний день, опять же, можно еще поспорить, кто там бюджетный – на Титан сегодня существенная скидка. Однако я все равно отношу его к одному классу с Proxima Encarni, Oxygen Idaho, Cardiopower x45 и x48, а также Bionique Fitness x60 NEW. Возможно, для него это комплимент, но тем не менее, в моих глазах, сравнивать его с Амандой некорректно. Если конкретнее, то из этой группы он занял по измерениям второе место с конца, которое делит с Encarni. Тут, опять же, надо держать в уме цену – такой результат вполне может быть достоинством, а не недостатком.

Итог

Svensson Titan — плотный, крепкий тренажёр, который отлично подходит как высоким, так и низким пользователям для тренировок с прямой спиной. Для размеренных занятий, на данный момент, это один из лучших вариантов в классе. При таком формате тренировок фурнитура будет бесить уже не так сильно, однако регулярное техническое обслуживание — обязательное условие.

Это один из лучших тренажеров с задним приводом на май 2023 года. Жаль только, что его в наличии днем с огнем не сыщешь.

Он красивый. Сделано все современно и аккуратно - сразу видно, что разработка свежая. Консоль понравилась особенно - предельно четкий черный на белом. Не все любят черные консоли. Я - люблю. А цветные - нет. LCD у меня ассоциируются не просто с калькулятором, а с калькулятором в китайском стиле, чтобы "дорого-бохато". А встроенным планшетам я просто не доверяю на любой технике. Так что с точки зрения стиля, Cardiopower e420 - почти мой идеал.

Он достаточно плавный. Не предел мечтаний, но в своем классе инерция находится на уровне топовых моделей, той же Proxima Panda 3 или Oxygen Satori EL EXT. Совсем тяжелому пользователю все равно не подойдет, но до 100 килограмм - вполне неплохо даже по меркам человека, который перепробовал почти все эллипсы на рынке.

Но главное у него хорошая длина шага 45см и, при этом, отличная траектория, благодаря модифицированному педальному узлу. Во-первых, у нее (траектории) небольшая высота, что делает модель более универсальной. Во-вторых, наклон педалей здесь не статичный, а изменяющийся на протяжении траектории - последний раз что-то подобное мы видели на моделях от TechnoGym (1-2 млн/р за штуку, на минуточку). В результате пятка практически не отрывается, что снижает нагрузку на пальцы ног и переднюю часть стопы. В-третьих, у него отличное расстояние между педалями, всего около 11 см - лучший показатель среди заднего привода, уступающий только младшей модели e410.

Из минусов - точно не подойдет для интенсивных тренировок. Рама у него явно на такое не рассчитана - стойка консоли во время занятия немного покачивается вправо-влево, как и на других заднеприводных моделях, не предназначенных для каких-то серьезных нагрузок. Второй - он довольно длинный. Но без такой длины невозможно было бы сделать ни такую траекторию, ни такое расстояние между педалями. Третий - если стоять вплотную к переднему краю педали, то с ростом 183см задеваешь коленями крестовину, надо отходить чуть назад.

Для среднего роста и веса - твердые 5 из 5, лучшая эргономика в классе заднеприводных с ооочень большим отрывом. Имхо, единственный тренажер в группе, который можно рекомендовать без серьезных оговорок.