Эллиптический тренажер Proxima Rafale, арт. PREL-513

Как ни странно, вторая половина 2022 и начало 2023 года было для рынка эллипсоидов крайне насыщенным. Средний ценовой диапазон, всегда казавшийся мне "мертвой зоной", где собрались все максимально компромиссные модели, не подходящие ни тем, кто хочет сэкономить, ни тем, кто хочет купить комфортный тренажер, расцвел новинками.

Недавно я переписывал экспертное мнение по "старожилу", Proxima Enima II iPro, долгое время остававшимся самым недорогим вариантом с приличной длиной шага. С течением времени появлялось все больше и больше конкурентов, пока ее не добила... сама Proxima, выпустив "предшественника" в линейке, как раз в среднем ценовом диапазоне - одинаково удаленном как от Энимы, так и от популярных моделей с задним приводом.

Знакомьтесь, Proxima Rafale!

Как по мне, так это знаковая модель 2022 года, изменившая весь ландшафт отечественного мира эллиптических тренажеров, а не только сместивший "баланс сил" внутри бренда. Можно сказать, что она поменяла некие нормы, некие правила игры. Если до появления Rafale взрослому мужчине с ростом около 1,8м нужно было готовить 90-110 тысяч рублей (Максимус, Бионик и еще пара вариантов, которые то появлялись, то пропадали), чтобы получить хоть что-то подходящее, то, с появлением Rafale эта планка упала, собственно говоря, до его стоимости. Да, это самый недорогой тренажер, который удобен лично мне (183 рост, 85 вес) без оговорок, типа "ну за такую стоимость пойдет...". Нет. Просто хороший, плотный эллипс.

Его определяющей характеристикой будет, разумеется, передний привод и длина шага.

Моделей с амплитудой в 500мм в районе +/- 10% от стоимости Рафаль - по пальцам пересчитать. И то, все это новинки последнего времени текущего "золотого века". На практике это означает примерно следующее. Человек моего роста, 183см, может комфортно заниматься на Rafale. На Cardiopower x40 (450мм) тоже может, но нужно немного привыкнуть и не крутить в быстром темпе. Чувствуете разницу? Это примерно как "В этой машине я могу полностью разогнуть ноги, а в этой я могу разогнуть ноги на 95%". Ну чего там, 5% же всего.

Однажды я столкнулся с овербукингом на ночном поезде Нижний Новгород - Москва и мне досталось купе проводника. Полка была короче обычной, длиной 180 сантиметров. То есть мне не хватало даже не 5, а всего 2%. Эту ночку я запомню на всю жизнь. Невозможность расслабиться и лечь так, как ты привык, необходимость подстраиваться под физические обстоятельства - просто пытка. Поэтому я никогда серьезно не рассматривал эллипсы с длиной шага менее 500мм для себя, любимого. И еще раз понял - если покупать, то удобное, а если неудобно - не покупать.

500мм это универсальный шаг. Считается он таковым потому, что люди с ростом 165 и ниже, а также выше 195 вполне смогут на нем заниматься, пусть и не в оптимальном режиме, но все же в весьма комфортном. Однако для подавляющего большинства, чей рост находится между этих значений, 500мм - самый лучший показатель. Я бы обозначил такие градации идеального шага: 165-175 - шаг от 45 до 50 подходит лучше всего, 175-185 - нужен 48-52, 185-195 - 50-54 сантиметра. То есть для любого роста есть альтернтивы, но 50см присутствует во всех этих диапазонах. Если говорить про высоту траектории, то здесь это 20 сантиметров - чуть больше, чем на Максимусе. Вполне средняя и абсолютно комфортная высота, без перекоса ни в "округлый" (интенсивный), ни в низкий (лыжный) шаг.

Длина шага, Q-фактор и плавность хода - имхо, ключевые параметры эллипса, оставляющие все остальные далеко-далеко позади.

Q-фактор, или расстояние между педалями, здесь 13 сантиметров, что чуть больше идеального, это правда. Однако, тут есть три нюанса. Во-первых, 3 сантиметра неощутимы для человека с ростом 175+. Во-вторых, дискомфорт от лишних сантиметров растет по экспоненте. Другими словами, если 20 и 23 сантиметра это разница критическая (не встречал ни одного эллипса, где мог бы "переварить" 23 сантиметра, в то время как 20 - норма для заднего привода), то 10 и 13 это едва заметная разница. В-третьих, у педалей очень узкие борта, как на Cardiopower x40, где Q-фактор такой же. И потому стопы можно поставить поближе друг к другу. Возьмем, например, Sole e95. У него 95мм, но борта педалей - толстые. По внутренним меркам получается то же, что и на Рафаль. Не думаю, что у кого-то язык повернется назвать Sole непродуманным и неудобным тренажером.

С плавностью тут все нормально. Ровно те же ощущения, что на Эниме. Производитель дает только параметр инерционной массы маховика, но, полагаю, что реальная масса находится в диапазоне 6-7 килограмм. Норма по классу. Если брать мою любимую аналогию, где 24 кадра - минимум, а 60 - идеал, то я бы сказал, что здесь 30 FPS. Хотите больше? Придется добавлять денег на модель более высокого класса, однако я заверяю вас, что это вполне годная инерция. У меня сейчас стоит Spirit XG400 - самый плавный домашний тренажер вообще. И я знаю, о чем говорю. Я бы смог заниматься на Рафаль и не плакать по Спирит, если бы так повернулась ситуация.

Кстати, одна из интересных характеристик, на которую я бы хотел обратить здесь ваше внимание (не смейтесь) - вес тренажера и размер коробки. Что такое бюджетный тренажер или около-бюджетный тренажер? Да не только тренажер. Машина, мотоцикл, принтер, станок? Это маленькая вещь. Смотришь на нее и понимаешь, что не нужно было стирать в горячей воде. Потому что один из простейших путей удешевления товара - скроить на материале. Взять трубки поменьше диаметром. Сделать их покороче. Что-то убрать, часть пластика, например. Сделать поменьше корпус. Убрать ручку для перемещения. "Тут урвем, тут ужмем, съездим отдыхать!" (с). А там еще и экономия на упаковке подтянется. Меньше товар - меньше коробка, меньше пенопласта, меньше пакетов. И вот так ставишь Rafale и Enima рядом, и не понимаешь, почему вторая стоит больше. Ведь явно экономили как раз на ней! Это, конечно, не совсем так. Но Энима - легче. Эниму я бы себе не купил, а Рафаль - купил. Ну ладно, там есть нюансы с шагом, со складыванием этим, но факт. Рафаль большой, взрослый тренажер. Да, внешность у него не идеальна, но кроиловом здесь не пахнет совсем, ни разу. А еще у него очень жесткая рама, под моими 85 кило его не шатает - стоит как влитой. Я такое люблю, у моего Спирита присутствует эта же черта.

Как будто бы этого было мало, так добавили еще ручную регулировку наклона. Ввернули, так сказать. Я эту функцию не котирую, но сделана она здесь весьма достойно - без всяких лишних кнопок. Подняли раму, она зафиксировалась. Подняли до упора, отпустили - легла в нулевое положение. Правда положения всего 3 - горизонтальное, 5 и 10 градусов. Как способ разнообразить тренировку в УЖЕ отличном тренажере - почему нет. Но как представлю, что это надо сойти с тренажера, щелкнуть, залезть обратно... Не, такое не по мне. Нужен наклон - берем что-то с электронной регулировкой. Однако узел беспроблемный и лишним не будет. Не портит впечатление так точно.

Есть две вещи, которые мне не зашли. Консоль совсем бедная, судя по всему, из нее намеренно выдрали и динамики (ненужные) и крайне полезный ЮСБ. На моих эллипсах не было ЮСБ ни на одном и, пожалуй, нет мелочи, об отсутствии которой я бы не жалел больше. Разве что совсем печально было бы отсутствие полки для телефона, но тут она есть и вполне жизнеспособная. Тренажеры без подставки под гаджет я, как ютубозависимый, для себя не рассматриваю и сразу ставлю им минус балл во внутреннем рейтинге. =)

Вторая спорная вещь - резиновые накладки поручней. Я привык к стандартной оплетке. В целом Рафаль бы я себе взял и с тем, что есть, но, возможно, людям с потеющими ладонями будет неприятно. Ну, у меня почему-то такое ощущение создалось. Зато сами рукоятки спроектированы отлично - и изгиб хороший, и находятся недалеко. Нет необходимости тянуться.

Итоги.

Года так с 2018 я уже как-то даже заскучал. Ну выходило там что-то, пару эллипсов в год неясной востребованности в существующих сегментах. Вот выходит оно такое, а ты "ну да, лучше, вот тут вроде консолька с крутилкой, юсбишка есть..." и думаешь, куда же тебя, мил человек, жизнь занесла-то, что ты тут делаешь в свой тридцатник? Потом наступил локдан. "Кому - война, кому - мать родна" - поговорка тут подходит как нельзя лучше. Рынок ожил и даже февраль 2022 года не остановил развитие ассортимента эллипсов в России. Чему я очень, очень рад. Proxima Rafale - настоящий глоток свежего воздуха. Очень надеюсь, что он задержится на рынке и не улетит вверх по цене, как когда-то Энима и Максимус, на волне своей популярности. Настоящий, народный тренажер. Особенно радует, что теперь и для людей более-менее крупного телосложения тоже есть что-то за вменяемые деньги.

От всей души рекомендую! 

-------------------------------

Дисклеймер. Обновление от 2024 года в рамках большой ревизии экспертных мнений.

На зиму 24-25 года экспертное мнение в основном своей актуальности не потеряло. Главное, что нужно понимать, что Rafale уже не является единственным выдающимся представителем в своей категории, и теперь у него просто огромное количество конкурентов. За последние шесть месяцев, с момента написания данного обзора, сегмент относительно бюджетных эллиптических тренажеров в России очень сильно развился. Ключевыми конкурентами, на мой взгляд, в этой ценовой категории являются SVENSSON Titan и CardioPower x45. Хотя CardioPower дороже, он имеет сильный уклон в более интенсивные нагрузки благодаря наличию двойных треков, прорезиненным педалям и мультипозиционным ручкам — тех характеристик, которых не хватает Rafale. Кроме того, по габаритам он покомпактнее. Эта модель эффективно конкурирует с Rafale и предлагает очень похожий баланс цены и экспириенса (пользовательского опыта). Но сам пользовательский опыт для более-менее энергичных тренировок на x45 будет однозначно лучше. SVENSSON Titan представляет собой новую модель, которая является более рафинированной версией Rafale. У этого тренажера сварная цельная рама, он довольно крупный по габаритам и имеет угол наклона. Дизайн выполнен в простом, но стильном исполнении. Хотя форма пластика может показаться несколько грубой, он, в отличие от пластика Rafale, не имеет проблем с какими-то щелчками и скрипами. При выборе тренажера важно учитывать несколько моментов. Хотите ли вы более компактную модель? В этом случае, безусловно, стоит обратить внимание на x45. Насколько сильно вы хотите получить функцию ручного угла наклона? Угол наклона, как я писал выше в этом мнении - я не сильно котирую. У данной функции присутствует всегда достаточно ощутимый нюанс. На любом эллипсоиде, независимо от того, имеется ли ручная или электронная регулировка наклона, задняя часть роликов, из-за этого механизма, не жесткая. В результате рельсы имеют свойство под нагрузкой немного «гулять». Если вы встаёте на тренажер, они могут слегка прогибаться или наклоняться в сторону, в зависимости от того, на какую ногу вы переносите вес. На ощущение это не очень сильно влияет. Это скорее вопрос про всякие дополнительные деформации,  которые совершенно не нужны бюджетному тренажеру. Именно из-за этих деформаций возникают дополнительные щелчки и стуки. Поэтому, если вы не планируете использовать эту функцию, то, конечно, лучше выбирать тренажер без нее. В данном случае это Bionique X60 NEW. Он, во-первых, хорош своей сварной рамой, а во-вторых, своей компактностью. У него увеличенная масса маховика и есть поддержка Polar. Самое главное, конечно, - это сварная рама, а также хорошие характеристики длины шага и инерции. Это отличный, очень-очень качественный взрослый тренажер.