Экспертные мнения

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного или ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. В каких-то моментах они напоминали здравствующие и поныне модели Ammity Fashion, но дизайн был слегка другой. Однако и тех, и других, объединял один неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

Уважаемый читатель, это будет (опять) формат единого экспертного мнения для Proxima Elios и Elios Auto. Прошу понять и простить, но я не вижу смысла толочь в ступе одни и те же впечатления. Отличий между моделями, кроме электронного и ручного наклона, никаких. Поехали.

Опять у меня получилось протестировать модель и составить впечатление до выхода ее на прилавок. Уиии! Вот оно, мое искупление за Proxima Amanda и Cardiopower X43, которые год без обзора висели.

Начнем, как водится, с краткого исторического экскурса. Примерно годика четыре назад в Россию поступили тренажеры Proxima Futuria и Proxima Futuria Auto. Был там такой неприятный факт - при достаточно неплохих характеристиках они претендовали на какое-то место в около-премиальном сегменте, но зацепиться "взгляду" было не за что. И не только это. При всех своих плюсах, тренажерам категорически не хватало инерции. Никаким "Вау!" от плавности хода там и не пахло. Просто довольно обычный тренажер по цене большей, чем у Максимуса. Но этот старичок не просто так занимает топы продаж, уже сколько? 10 лет? На Максимусе самый большой шаг в классе, плюс достаточно лыжная траектория. А Футурии никаких выдающихся характеристик предложить так и не смогли и закономерно "вымерли". И когда с неделю назад (в середние октября 23) я услышал, что приходят новые тренажеры Проксима, с электронным наклоном и без, у меня возникли не самые приятные флешбеки. Ну, и когда оказалось, что в представительстве стоит предрелизная версия без графики, но с электронным наклоном, я помчался туда, благо было по пути.

Признаюсь, первое впечатление оказалось для меня скорее, не знаю, никаким. На сайте сейчас, очевидно, рендеры. В любом случае, всё, что там можно было затереть, все текстуры и оттенки, затерты. Внешность они не передают никак. В будущем переделают, говорят, так что может в момент, когда вы это читаете, все уже в порядке. В общем, пока ехал, я понимал, что увижу не то, что на фото, но что именно увижу - понимания не было. В целом тренажер похож на все эллипсы этого класса вместе. Мне уже кажется, что иногда по эргономике их отличить проще, чем по внешности. Все эти бронз жимы, аммити фэшн, футурии, спириты и теперь еще элиосы как будто из одних форм отлиты. В центре - светлый круг, по краям откосы разной формы, серые или черные. В общем внешность, как внешность. Банальная. По габаритам он достаточно сжатый. Не супер компактный, но ребята заявляют 172 сантиметра. Думаю, это без вылета и реальный параметр где-то около 178. Еще перепроверю в будущем. Шаг замерил, ку-фактор замерил, а длину - забыл. В общем-то он не показался мне ни большим, ни, тем более, компактным. Тренажер как тренажер (так, пора заканчивать смотреть Стаса Асафьева с его "машина как машина, в пробке все едет одинаково").

На самом деле весь обзор сейчас будет вот таким вот немного невнятным, как и тренажер. Но так-то, на момент написания, Cardiopower X52 - ключевой конкурент нового Элиоса - почти закончился. Когда будет снова и, главное, по какой цене - никто не знает. Если вычеркнуть его из списка сравнения или, хотя бы, предположить, что стоить он будет тысяч 120, то Элиос - вполне разумный выбор для людей, кому шаг х52 - 48см - откровенно маловат. Примерно с роста в 180 я бы уже рекомендовал Элиос. Сам бы я, наверное, со своими 183 сантиметрами, стоял и чесал репу, в стиле Карцева: "Большие, но по пять. А тут маленькие. Но по три.". И считаю, что это явный комплимент для новичка. Особенно с учетом флешбеков по Футурии и вот этой вот невнятной внешности, которая мне уже оскомину набила. Вообще, оговорюсь - в релизной версии оформление должно быть повеселее на, половинку балла из 5, примерно. Добавили графику и логотипы, ушла вот эта вот пустота пластиковых элементов. Но все равно, внешность тут не самая сильная сторона.

Ладно, хватит о всяких фитюльках. Давайте "мясо" уже обсудим. Инерция стала получше, чем была на Футурии. Я бы сказал, что теперь это уровень Максимуса, может чуть выше. Если смотреть на конкурентов, то это уровень, примерно, Спирита ХЕ395. Чуть пониже. Лестное сравнение. Если брать аналогию с кадрами в секунду для видео, то между 24 и 60, как минимальным и топовым значениями, я бы дал Элиосам, не знаю, кадров 48. То есть уже не хочется, как на вышеупомянутой Футурии, кривить лицо и закатывать глаза. Да, на х52 будет поприятней, но не драматически. В общем, вполне неплохо. Дождемся ли мы когда-нибудь в ассортименте Проксимы чего-то топового по плавности? Не знаю, время покажет.  

В общем сделал я пару оборотов и слез. Что-то не то, давайте рулетку. Замеряем шаг и точно. Заявленными 53 сантиметрами не то, чтобы не пахнет, но намерить их там как-то очень непросто. По амплитуде педалей выходит 51. По маховику - 52. Ну в общем значение-то хорошее, но, опять же, ни разу не Максимус по траектории. Сама форма шага имеет высоту выше среднего и с первого оборота мне не понравилась совсем. Тренажер "лягает" тебя под пятку, если хочется разгибать ногу на 100% в нижней точке эллипса. Но через 3-4 минуты я понял, что это "не баг, а фича". На педалях тут установлены гипер-мягкие вкладки. Как они себя поведут на дистанции - ну очееень большой вопрос, но в моменте это дает то, что у меня получилось скоординировать движения так, чтобы разгибая ногу в нижней точке, наверху вся опора и усилие шло через пятку. Осанка сразу выпрямилась и я такой: "Ооо, да он неплох!". В общем, как бы я не поносил системы наклона педалей на Sole и Spirit Fitness, проблема затекающего мыска это не ужас-ужас, но все же именно проблема. Просто так отмахнуться от нее в свои 35 у меня уже не выходит. И, если на беговой дорожке и в парке рекомендуют бегать через мысок, то на эллипсе я все больше соглашаюсь, что тренироваться надо "через пятку" и давить на педаль всей стопой. На Элиосе это делать легко и приятно после некоторой адаптации. Плюсик за траекторию. 

Наклон, как и почти везде, бестолковый. Отличия систем на простом и электронном Элиосе те же, что и везде. Электронная система может использоваться в процессе тренировки без ее прерывания, а ручная - пардон - бесполезное барахло. Это не в претензию Элиосу, а вообще. Ну кто, скажите на милость, готов прыгать туда-сюда? Ради чего? Все люди разные, конечно, но тем не менее. Ну хоть по цене базовый Элиос вполне жизнеспособен. Ручной наклон вообще почти никогда в цене не заметен, так что пусть будет, не страшно. Сам механизм подъема рампы мне понравился своей жесткостью. Если даже на дорогих Солах треки "играют" при переносе веса с педали на педаль, то тут я подобного не заметил.

Вообще, прочность и жесткость - важные сильные стороны данных новинок. Те же Футурии, при своей громоздкости, прочными и монолитными глыбами не казались, а Элиосы - вполне. Устойчивость и отсутствие люфтов и покачиваний - важная составляющая тренажера Премиум-класса. Тут новые Проксимы, пожалуй, одни из лучших. Поверьте, мне есть с чем сравнить. Мой Spirit XG400 - ровно такой же. Жесткость и "тяжесть" в таких делах я котирую. Ну и меньше качаний и люфтов = выше надежность и меньше скрипов пластика на дистанции.

Кстати, о птичках. Треки и ролики тут двойные. Опять же - отлично, плюс против Кардиопауэра. Износ меньше, вероятность "схода с рельс" - ниже. Но тут еще прямо заводом изготовителем рекомендуется смазывать треки силиконом. Первый раз встречаю такую рекомендацию на официальном уровне. Молодцы, что предусмотрели. Сами колеса жестковаты и звук от них в процессе занятия сильнее, чем от того же Максимуса, где они более мягкие и одинарные. Но вибрации на педаль если и попадают, полностью гасятся упомянутыми выше сверхмягкими накладками. 

Рукоятки и классные, и нет. Сами по себе ручки не сильно толстые - для людей с небольшими ладонями, вроде меня, безусловный плюс. Вертикальные и нижний горизонтальный хваты вполне комфортны и просторны, с прямой спиной крутить можно. Но стоит поднять наклон до максимума, как поза сразу начинает напоминать креветку. Всему виной то, что горизонтальные хваты рассчитаны под какой-то ну очень малый рост и, если на нулевом положении это еще не особенно бросается в глаза, то при подъеме в гору это становится реальной проблемой. Надо или работать в полуприседе, или сильно наклоняться вперед, чтобы ухватить хотя бы верхнее положение поручней. М-да, это вам не Матрикс серии А... В общем, наклон, как и везде, функция "покрутить в охотку", имхо. Никто специально эргономику под него не продумывал и не затачивал, естественно.

По консоли, в совокупности, скорее печально. Поддержку Polar не завезли. На тренажере за 100+ тысяч. Нет поддержки Polar. Не, это не смешно даже, это фейспалм и полное непонимание. Оки, может быть ЮСБ есть? Нету. Есть колонки! Но ни разъема AUX, ни интеграции по Блютус (разумеется) нет. То есть они есть, но использовать их нельзя. Немного выправляет ситуацию только то, что у основного конкурента, вышеупомянутого X52 или, например, Sportop E88, тоже этого нет. Жлоб... Э, кхем... Экономность или гениальный маркетинг? И то, и другое! Русификации тоже нет. Ну хоть с полками под девайсы не обвесили, есть аж 2 штуки. А чего? У конкурентов 2 и тут, значит, 2. Сверху и на консоли. Мда, полки удобные, а ситуация страшная.

Пластик консоли и стационарных ручек с пульсометрами и быстрыми кнопками мне не понравился, жестоват. Если на мониторе это, в принципе, без разницы, то ручки не так приятны на ощупь и при этом допускаю, что со временем начнут скрипеть-хрустеть. Будет вам дополнительный аргумент не лениться и работать руками =)

Резюмируем.

Тренажеры нельзя оценивать в вакууме. Сколько раз бывало, что стоит сделать на непопулярную модель 20% скидки и она взорвет рынок. Да, конкуренция среди эллипсоидов сейчас ожесточенная, как никогда. Ну, вы, как покупатель, от этого только выигрываете, не так ли? Мы, в целом, тоже. Больше моделей - больше необходимости что-то объяснять.

Как я уже и озвучивал выше, ключевые конкуренты Проксимы Элиос Авто, модели с электронным наклоном:

• Cardiopower X52. Ключевой конкурент. Чуть лучше инерция, чуть хуже длина шага, чуть меньше прочность, чуть лучше дизайн, ощутимо хуже ручки и педали, такая же консоль и габариты, сильно лучше цена на октябрь 2023 года. В целом для низкого роста и легкого веса - лучше. Для более тяжелых и высоких людей - Элиос. Но при разнице в цене в почти 50 тысяч, скажу честно, взял бы Проксиму только в момент, когда я заряжен на интенсив (такое бывает), типа, "Как я сейчас уберу живот, держите меня семеро!". Но я почти уверен, что х52 подорожает и тогда... надо смотреть будет, в общем.  
• Cardiopower X75. Реплика Sole E35 (2019). Лучше для высоких, 185+, но гораздо больше по габаритам, а для людей, ниже 180 - проигрывает.
• Cardiopower X65. Это хороший, но громоздкий вариант для людей с ростом от 190см. По внешности, имхо, даже слабее Элиоса.
• Sportop E88. Компактный, красивый, но очень легкий. Я бы взял Элиос при собственном весе от 90 кило. Можно рассматривать, как компактный вариант, но Элиос приятней по совокупности факторов.
• Sole Fitness E25 и выше + Spirit XE395. Эти ребята лучше во всем, особенно начиная с 35 модели Sole 2023 года. Но ценник соответствующий.

Можно еще что-то из Икстерры, Швинна и Бронз Жима смотреть, но это совсем уж экзотика.

Пока что 4 из 5 в общем, а для среднего роста под относительно бодрые тренировки - 5 из 5. Явный прогресс относительно Футурии.

В общем и целом, мой дорогой читатель, пришла тут у бренда Everyfit целая пачка тренажеров, которые мы уже видели ранее в линейке Cardiopower. Конечно, подобное пересечение существовало и ранее, например по моделям EX9P и 41800EHPC, но теперь в линейках как будто больше общего, чем различий. У Cardiopower-а есть, правда, довольо широкий список уникальных моделей, когда у Everyfit вся линейка достаточно компактная. В общем, к чему это я. Как и в случае с F3P SKYWALK, особой разницы между этими моделями у двух брендов, нет. Главное отличие Everyfit EH10P - черный цвет без красных акцентов, да консоль немного другой формы и без поддержки беспроводного кардиодатчика Polar. У тренажера есть еще и старший брат, EH10T. Там уже тач-скрин, вайфай, все дела. Но разница в цене на январь 2024 такова, что на разнцу можно 2 телефона купить сверху или весьма приличный планшет, так что мимо. А версия "Р" - отличная альтернатива Proxima Rafale, особенно с учетом его недавнего подорожания. В общем, чтобы не заниматься копипастом, приведу мнение о Cardiopower X45 "as is" (разве что про консоль вырежу), где все аспекты модели я разъяснил подробно.  

----

Cardiopower X45 понравился мне очень, очень сильно, хотя, вообще-то, я фанат совсем другой траектории. Как и на X43, рама здесь компактная, всего 158 сантиметров. Для эллипсов с длиной шага 52 сантиметра это очень хороший показатель. Сходу могу назвать только более дорогие Oxygen и Bionique, да другую новую модель, Cardiopower X48 (у которой, правда, есть существенный минус в виде консоли и формы рукояток). И, как часто бывает, комбинация длинного шага и короткой базы приводит к тому, что траектория начинает больше походить на круг. Здесь это ощущается в полной мере. Шаг здесь даже не выше среднего, он откровенно высокий. Однако, на фоне всех эллипсов с "яичной" формой траектории, что я пробовал за свою "карьеру", Cardiopower X45 не вызвал у меня негативных ощущений в коленях, куда приходится основная нагрузка при высоком шаге. Уж не знаю, виноват ли тут небольшой наклон вперед или то, что при моих 183см роста пятка на тренажере почти не отрывается, но после 10 минут вращения напряглись передние и задние мышцы бедра. Это прямо то, что нужно. 

Более того, если говорить про траекторию, то, как и на младшем X43, на X45 есть ручная система наклона рампы. Согласен, это не так весело, как электронный наклон, но ближайший вариант с такой функцией уже ощутимо дороже. Так вот. Траектория, которая получается при максимальном угле наклона, очень сильно напоминает мне мой старый Боуфлекс Макс Трейнер (кросстренер, помесь эллипса и степпера) и воспринимается в таком виде практически как "родная". Поясню. Проблема большинства эллипсов с наклоном (поэтому, кстати, я отношусь к этой функции с некоторым скепсисом) в том, что на максимальном угле эргономика движения на тренажере достаточно сильно ломается - колени поднимаются высоко, держаться нужно низко, мешает консоль, идет нагрузка на голеностоп и тд. В итоге, в половине случаев с приличным ростом, ты крутишь педали в позе эмбриона и годится это только на то, чтобы сделать тренировку менее монотонной. Разумеется, при таком подходе ручная регулировка наклона не котируется совсем - кто будет слезать с тренажера, только чтобы залезть на него снова через пару секунд? Надо быть очень мотивированным человеком. Обычно, правда, ручная система почти не оказывает влияния на цену, поэтому пусть будет. Cardiopower X45 тоже не стал от ее наличия каким-то чудовищно дорогим, но отличие тут в том, что выставив угол прямо перед тренировкой, он не ощущается чужеродным. Захотели сегодня покрутить интенсивнее - выставили наклон и тренируетесь с комфортом, которого большинство эллипсов с этой функцией дать просто не в состоянии. Я бы сказал, что после Matrix серии А, это лучшая эргономика при имитации подъема в гору на рынке. Правда, менять ее не так удобно - увеличенные педали с зауженным ку-фактором заставляют выгибать руку под неестественным углом. Ну это так, к слову. 

Как я отметил выше, длина шага здесь 52 сантиметра, что делает этот тренажер вполне универсальным. Разумеется, лучшие ощущения будут в диапазоне роста 170-185см, но и для других ростовых групп этот показатель подойдет без дискомфорта. Расстояние между педалями тут тоже на уровне - платформы установлены широкие, прорезиненные, с расстоянием в 5см между ними. Кстати, эти резиновые накладки прилично гасят вибрации - ролики здесь, как и на большинстве эллипсов этого класса, жесткие и передают даже мелкий зуд прямо на педали. Это явный буст к комфорту относительно х43. Также теперь ролики здесь сдвоенные, как и треки - это дает педалям сильно лучшую поперечную стабильность (грубо говоря, они не гуляют под нагрузкой), снижает износ подшипников роликов и уменьшает вероятность того, что педаль слетит при интенсивном педалировании.

На X45 стала ощутимо лучше инерция. До Cardiopower X50 или 52 не дотягивает, конечно, но уже выше средней по рынку и, я бы сказал, чуть-чуть лучше Проксимы Рафаль. Если на прошлой модели было ощущение, что инерции для интенсива немного не хватает и педали останавливались практически мгновенно, когда ты переставал "подавать мощность" на них ногами, то тут они еще пытаются прокрутиться во время остановки - хороший знак.

Из мелочей добавили мультипозиционные рукоятки, довольно противоречивые - вертикальные хваты нормальные, а горизонтальные, фактически, отсутствуют. Ну либо вы родственник кузнечика с локтями, развернутыми вперед. Из всех аспектов тренажера они, скорее, играют в минус относительно х43 с моим ростом - ухватиться я хочу ровно в том месте, где идет нижняя "перекладина". И получается ни нормального горизонтального, ни вертикального нижнего положения. Приходится легонько придерживаться двумя пальчиками, либо браться выше и наклоняться вперед сильнее. Кстати, без рук заниматься тоже можно, но, имхо, не так комфортно, как на каком-нибудь лыжном Максимусе. Важный момент - проверяйте затяжку болтов рукояток при установке (даже если заказываете у нас)! Незатянутые рукоятки начинают мерзко елозить на сантиметр туда-сюда в своих гнездах. Мы (иногда) добавляем туда по тонкой шайбе, для дополнительной фиксации. 

А еще из минусов немного портит впечатление его небольшая раскачка вправо-влево при повышенной нагрузке. А так как тут повышена она тут всегда, то и гуляние это "сантиметр влево - сантиметр вправо" под моими 83 кило присутствует постоянно. Виновато, имхо, малое по площади (и числу болтов) соединение корпуса с передней ножкой. Хотя может это я опять что-то не докрутил при регулировке компенсаторов неровности пола. Не повторяйте моих ошибок! =) 

Итоги. 

Cardiopower X45 - очень крепкая модель, вполне подойдет для тренировок приличной интенсивности людям с весом за 110 килограмм и ростом 170 - 185 сантиметров. Эргономика пусть и предполагает бодрые занятия, но хорошо сбалансирована, а функция угла наклона так вообще лучшая среди всех эллиптических тренажеров с ручным наклоном. Еще и по габаритам не такой большой, как Rafale.

4.5 из 5 по классу. Для интенсива - 5 из 5 в категории эллипсов среднего ценового диапазона.

Этот тренажер мы уже видели, тестировали и продавали под маркой Cardiopower, там она идет под кодом X48. Довольно быстро разошлась партия, а тут подоспел Everyfit. В целом, я к таким историям отношусь нейтрально. Да, есть небольшой "осадок" на тему того, что кто налепил шильдик первым, того и тапки, но раз завод продал одну модель двум брендам, то что с того? Тренажер хуже не стал? Не стал. А конкуренция на рынке выросла. Теперь Cardiopower и Everyfit предстоит битва за вашу, мои дорогие читатетели-покупатели, любовь. И кошелек. Отличий я тут усмотрел целых 2 - логотипы и отсутствие красных тонов в дизайне. Так что писать отдельное мнение, с вашего разрешения, не буду. Скопировал оное с 48-го. Мое мнение - что нравится внешне и что дешевле, то и берем.

----

Давайте пробежимся по новинке, Cardiopower X48. Довольно полярный получился тренажер. На 2023 год точно не для перфекционистов. Если кратко, то сильные стороны это компактность и длина шага, а слабая – консоль (которую обещали заменить, но видимо случится это не скоро).

Вообще, тренажер в техническом плане сильно похож с моделями типа Bionique X70 или Oxygen EX-56, но есть и весомые отличия.

Начнем с приятного - шаг здесь 53 сантиметра (подтверждено моими замерами). Ребята не стали мелочиться и кардинально удлиннили шатун маховика ради увеличения амплитуды. Получилось весьма недурно. Это лучший показатель по длине шага в классе на осень 2023 года – из близких по цене лучше он только у Максимуса, ну и у уже сильно более дорогих Кардиопауэр икс5 и икс6, например.

В итоге, такая царская амплитуда отлично подходит людям с ростом от 185 до 200 сантиметров. Я бы даже сказал, что из компактных это лучший тренажер под такой рост, не считая моделей вдвое-трое дороже. Совсем низким людям, я, традиционно предложу его протестировать в нашем выставочном зале, но это, скорее, перестраховка – рукоятки здесь близко и такое небольшое отклонение в плюс от универсального показателя в 51, не должно ощущаться, как что-то негативное. Со средним же ростом будет просто прекрасно.

В отличие от указанных выше конкурентов, эргономика шага Cardiopower X48 скорее тяготеет к размеренным тренировкам. Высота "эллипса" здесь совсем небольшая – около 17 сантиметров, как на упомянутом выше Proxima Maximus. Спокойный темп, до 60 RPM, тут подходит лучше всего. С другой стороны, если вы хотите лучше проработать ноги и не боитесь крутить чуть интенсивнее, то стоит обратить внимание, например, на Bionique X90 или, что будет достаточно интересным и более бюджетным вариантом, Cardiopower X45. Вообще, «лыжная» траектория не характерна для компактных эллипсоидов, так что это достаточно важная его особенность, которую стоит иметь ввиду.

Однако, дать X48 звание "самого компактного эллипса для размеренных тренировок в пределах 100 тысяч" мешает один, достаточно важный, нюанс. Рукоятки. Они мультипозиционные и достаточно комфортные (хотя видали и лучше, будем честны) сами по себе, но их изгиб явно недостаточен и, если для роста 185+ расстояние до них компенсируется длиной рук спортсмена, то менее рослым пользователям придется выбирать - либо занятия с прямой спиной, либо работа с подвижными рукотками. Это создает достаточно неприятную дихотомию - плоский шаг под размеренные занятия и наклон вперед под интенсив. В итоге получается ни рыба, ни мясо, примерно как на Свенссоне Хеви Джи - крайне нишевой модели. Как итог, людям с низким ростом я бы данную модель не рекомендовал.

Ну и завершая тему рукояток - верхнее и нижнее положения мне были не слишком удобны, хотя у меня и достаточно маленькие руки. Все дело в скруглениях внешних углов – они «съедают» полезное пространство.

Длина его рамы такая же, как у EX-56 или X70 – 150 с небольшим сантиметров, плюс небольшой вылет педалей во время работы. Нижняя часть (рельсы) сделаны хорошо и составляют с маховиком, фактически, единое целое, но есть у нее и минус – ножки-компенсатора здесь всего 4. При нагрузках свыше 100 килограмм рама начинает «играть» при каждом движении, что повышает вероятность появления скрипов и стуков, имейте ввиду. Направляющие и ролики – двойные. Педали становятся устойчивее, вероятность слететь в процессе тренировки снижается, повышается ресурс роликов. Хорошее решение. Сами ролики жестковаты, но в педалях есть мягкие антивибрационные вкладки – большую часть негативных ощущений они сгладят (совсем придирчивым придется чаще чистить треки и колеса).

Плавность хода как у всех в классе – ни в плюс, ни в минус. До своих братьев, Cardiopower X50 и X52, не дотягивает (хотя до них вообще не многое дотягивает).

Внешность корпуса несколько на любителя. На мой вкус излишне перегруженная и футуристичная, но не критично. Не думаю, что это могло бы послужить реальной причиной отказа от покупки. Тем не менее, сама форма пластика спроектирована так, чтобы не было вот этого «горба» под консолью, о который даже я со своими 183 сантиметрами, периодически бился коленями. Это хорошо.

А вот что могло бы, так это консоль. Да, представительство уверяет, что следующая партия придет уже с чем-то более приличным, но сегодня-то (осень 2023) от этого не легче! Монитор откровенно неказистый. Пустоватый, громоздкий, выглядит непродуманно. Сверху есть маленькая крышечка, которая должна скрывать порты AUX и USB. Открываешь ее – там дырки. Выдрали USB… Ну хоть полочка для планшета есть, чтобы не видеть 40 минут в день этот мрак. Если же вы занимаетесь без него, то сразу рекомендую отключить перфекционизм, либо рассматривать альтернативы. Я уже видел эту консоль и на репликах Octane Fitness, которые пришли в Россию под брендом Svensson Industrial, и на некоторых моделях Bronze Gym и везде она производит одинаково гнетущее впечатление. Раньше хоть общий уровнь был пониже, не так в глаза бросалось...

Итоги.

Тренажер по совокупности факторов вышел хороший, но сырой. Консоль съедает минимум 1 балл, а по биомеханике все портят очень удаленные подвижные поручни, вычеркивая, на мой взгляд, всех людей с ростом до 180см из списка потенциальных покупателей.

Однако, несмотря на вышесказанное, я считаю, что модель ждет большой успех. В последнее время рынок все больше и больше смещается в сторону компактных моделей, а привыкнуть, как показывает практика, можно ко всему.

Для высоких людей с ориентацией на спокойные занятия и без претензий к внешности - 4 из 5. 

В общем, это будет уже вторая редакция данного мнения за неделю. Все же не дает мне покоя тот факт, что надо мной полностью возобладал "синдром утенка". Видите ли, у меня около года дома стоял Bowflex M5. И да, несмотря на то, что кросстренерами я обычно называю вообще все, что отличается от эллипсов традиционной конструкции, эти 2 тренажера - Bowflex M5 и Cardiopower Crossflow 5 - легко спутать с 10 метров. Чьи там уши и где торчат - вопрос дискуссионный, и к делу особого отношения не имеющий. Главное, что я бы хотел отметить, так это то, что подобное сравнение не столько даже ошибочно, сколько бессмысленно. Помимо того, что Боуфлекс сейчас днем с огнем не сыскать, так и ценник там, в лучшем случае, примерно раза в 2 выше. И не удивительно, что я сейчас практически в час ночи сел переписывать этот текст. Старый - банальное перечисление того, чем Кроссфлоу получился хуже. Я решил зайти с другого ракурса. Допустим, что Боуфлекса не существует. Что вообще тогда можно сказать о Cardiopower Crossflow 5? 

Если брать в общем, то это компактный тренажер, являющийся помесью степпера и эллипса. И тут уже у меня начинает выделяться желчь, честно говоря, потому что ни степперы, ни климберы, ни дорожки с ультранаклоном, я не любил никогда. Черт, да я даже с бабушкой в детстве не любил ходить за грибами на гору и был рад, когда мы сменили место "охоты" на сильно более удаленный, но расположенный горизонтально, лесок. Все это медленное пыхтение меня раздражает. По лестницам я исключительно бегаю через ступеньку, только чтобы это побыстрее закончилось. Поэтому лично мне Кроссфлоу 5 не нравится уже чисто концептуально.

И тем не менее, есть люди, даже среди моих знакомых, уважающих такой тип тренировки, и не без причины. Важная ремарка. Когда мы говорим про Кроссфлоу, как об аналоге степпера, то важно понимать, что это аналог не вот этих вот маленьких педалек за 5000 рублей из "магазина на диване", а профессиональных зальных машин с приличной амплитудой. То есть, что на них, что на Кардиопауэре, колено поднимается на весьма приличную высоту (я намерил 32 сантиметра), что вполне соответствует, например, размеру ступеньки эскалатора. Так вот. Такой тип движения, конечно, нагружает колено сильно больше, чем традиционный эллипс, но, одновременно с этим, кардинально усиливает проработку мышц ног и, в первую очередь, ягодиц. Одна из "бед" традиционного эллипса это его неприменимость для формирования хоть какой-то формы. Да, вес уходит приятно и без особенного напряжения, но вы равномерно становитесь меньше, а за попой - вперед, в спортзал. На кросстренере, конечно, эффекта чисто силовых занятий в деле наработки мышечной массы не достичь. Однако, как вспомогательное средство, он работает отлично. Мне, навскидку, не приходят на ум тренажеры, на которых это можно было бы сделать лучше (ну, помимо упомянутого выше степпера). Я бы даже поставил Кроссфлоу 5 выше большинства климберов, из-за его возможности задавать приличное сопротивление.

Еще один плюс такого типа аппаратов - абсолютная универсальность с точки зрения ростовок пользователей. Так как здесь шага в горизонатльной плоскости, фактически, не существует, то и эффекта "семенения" не возникает. Соответственно, покупать этот тренажер можно и без какого-то теста, но только если вы очень внимательно посмотрели данный обзор, ухватили и переварили как плюсы, так и минусы агрегата. 

Пока не ушли далеко, давайте о минусах более конкретно. Первый я уже назвал - увеличенная нагрузка на колени. Да, это все равно меньше, чем на тех же дорожках, но если у вас есть диагностированные проблемы по этой части, то тут моя строгая рекомендация пройти мимо, в сторону традиционных эллиптических моделей. Второй, возможно, притянутый за уши - сама эта степперно-лестничная траектория, которая заставляет больше фокусироваться на тренировке, а не на музыке в ушах или сериале на планшете. Я лично использую эллипс чисто как инструмент, как часть рутины. Крутим педали, а голова занята чем-то другим. Иногда даже разговариваю по телефону или пишу в Воцап. На кросстренере и, например, гребнике, не так - приходится концентрироваться на своих движениях, нагрузке и полностью задействовать верхние конечности. Без этого никак. Меня такая философия не устраивает и даже раздражает. Я человек с клиповым мышлением. Если меня не развлекать хотя бы 5 минут, то я начинаю искать развлечения сам, и тогда берегитесь! Стоит ли говорить, что означенный M5 и гребник в моей жизни не укоренились. Как, к слову, и регулярные силовые в тренажерном зале.

Если, опять же, отбросить сравнение с Боуфлексом, то, конструктивно, придраться тут практически не к чему. Сопротивление и плавность хода - на уровне. Работает тренажер тихо. Внешность на четверочку - педали и привод рукояток можно было и посимпатичней попробовать реализовать. Консоль очень приятная - четкая, контрастная, с поддержкой кардиодатчика, который даже в комплект поставки добавили. А вот что мне не понравилось, так это реализация рукояток. Обычные гнутые "кочерги", с одним верхним и одним нижним вариантом хвата. По опыту - можно было бы сделать лучше, причем буквально за копейки. Отсутствие возможности нормально ухватиться перпендикулярным (прямым) хватом за верхнюю и нижнюю точки поручней очень, по настоящему, печалит. Утешает только то, что вы-то такой хват не пробовали и сравнить вам не с чем. "Во многих знаниях - многия печали...", воистину. Ну хотя бы присутствует достаточно удобные стационарные рукоятки с пульсометрами.

Важный глобальный плюс Cardiopower Crossflow 5 - компактность. На самом деле это, как правило, один из решающих факторов для его покупки относительно классического эллипса. Я намерил немногим больше 120 сантиметров, что, опять же, уступает только степперам, да и то далеко не всем. Фактически, это один из наиболее компактных кардиотренажеров вообще, если оставить за скобками разные системы складывания. Все-таки они требуют каких-то дополнительных действий, которые выполнять до и после занятий банально лень. 

Итоги.

Ну вот, вроде неплохо получилось и нет вот этого желчного хейта теперь. Для особенно любопытных, я все же скажу - Боуфлекс сам по себе, как тренажер, на порядок более "цельная" машина, каждая деталь в которой работает не просто на какое-то восхождение средней интенсивности, а на максимально жесткую тренировку, буквально выжимающую спортсмена досуха. В Cardiopower Crossflow 5 такого нет. Хороший такой компактный степпер с примесью эллипса. Компактный, универсальный, в меру красивый. Полчасика покрутить с какой-то средней нагрузкой - без проблем. Калории пожечь, попу поддержать в тонусе. Он не будет всем своим естеством орать на тебя: "ДАВАЙ, ДАВАЙ!!! ТЫ МОЖЕШЬ БОЛЬШЕ, МОЖЕШЬ ЛУЧШЕ, ДАВАЙ!!!". Но, думаю, такое нужно далеко не всем.

Даже мне оно оказалось, по итогу, не нужно - я перелез обратно на переднеприводный эллиптический тренажер. Что, по-своему, тоже о многом говорит.

Классный, очень классный тренажер. Был и остается, но подорожал он в последнее время очень уж сильно.

Сейчас он вполне на равных конкурирует с, например, Matrix e30xr, но Sole e95s уже обошел. Что, в целом, логично - e95s имеет традиционную конструкцию, диапазон регулировки шага - ниже, инерция - слабее. Тем не менее, при текущем разрыве в цене он вполне актуален. Правда, речь только про версию 2019 года, которая в ближайшие несколько месяцев канет в лету, уступив место значительно более дорогой своей вариации из линейки 2023 с огромной мультимедийной консолью. Паритет будет восстановлен. 

У VST 80+ лучшая длина шага в классе, которая регулируется электронно от 44 до 66 сантиметров. Это очень удобно, если заниматься будут несколько человек с разным ростом или просто хочется регулярно менять темп с шага на бег и обратно. Сама траектория "лыжная", щадящая для суставов и оптимальная для длинных марафонских занятий. Заниматься слишком быстро с такой траекторией будет не вполне комфортно. Ну и сама максимальная амплитуда это нечто. Таких ощущений не дает ни один из известных мне домашних тренажеров. С тем учетом, конечно, что кросстрейнеры, типа "вышедшей в тираж" Проксимы iDecide мы тут не учитываем. Да и на рынке сейчас таких не осталось, очень уж скрипучая была конструкция. В общем, что по ощущениям, что по универсальности в части роста пользователя, для размеренных занятий VST 80+ - лучший на 2023 год.

Сам тренажер вполне компактен в спокойном состоянии, всего 145 сантиметров, но обладает довольно ощутимым вылетом педалей. Хотя и в таком случае он остается сильно компактнее упомянутого выше Сол Фитнесса. Из плюсов - устойчивость и легкий вход на тренажер, как у Матриксов. Сама конструкция здесь усилена мощной "рельсой", которая превращает профиль тренажера в треугольник - максимально жесткую фигуру. Так что проблем с посторонними звуками, как на предшественнике, Sportop E-350 LCD, тут не наблюдается, плюс такое огромное пятно контакта делает модель максимально устойчивой. Правда, визуально она становится очень широкой, но это обманчивое ощущение - по крайним точкам она не больше среднего переднеприводного тренажера с мультипозиционными ручками.

Ручки эти расположены достаточно близко. Это и плюс, и минус. Если вы хотели активно "прокачивать" плечевой пояс, то стоит обратить внимание на модели, например, от Sole - Sportop ощутимой "прокачки" не даст. Но если ваш рост меньше, скажем, 180, то мы рекомендуем именно модели с близкими поручнями, чтобы не тянуться за ними. Еще на VST 80+ очень удобный мультихват - есть и вертикальные, и аж 3 полноценных горизонтальных положения. Учитесь, Cardiopower! Как бывалый эллипсист (эллипсун?) могу сказать - такая мелкая, казалось бы, деталь, как наличие нормальных горизонтальных хватов, сильно добавляет в комфорте тренировок. На моем Spirit XG400 ручки обычные и ладони постоянно с них съезжают вниз. Раздражает ужасно.

А еще на моем Спирите нет ЮСБ, а на VST - есть. Тоже улучшает качество жизни, не надо ждать зарядки вечно севшего мобильника, чтобы начать занятие. Сама консоль тут звезд с неба не хватает, но все удобно и читаемо, есть поддержка беспроводного кардиодатчика для контроля пульса. Плюс есть небольшая, но все же регулировка по наклону.

Вдобавок ко всему, тренажер обладает отличной плавностью хода. На мой взгляд его можно поставить (с довольно небольшим отрывом) на второе место после серии XG от Spirit, которые являются чемпионами домашнего сегмента по этому параметру. Собственно, поэтому я когда-то и взял себе именно XG400 - в премиум-классе плавность выходит, фактически, на первое место. По сочетанию параметров "компактность + плавность + длина шага" он лучший в Премиум сегменте.

В общем, для размеренных и средних по интенсивности тренировок, Sportop VST 80+ лучший вариант на 2023 год, по моему мнению. Сам бы я выбирал сейчас именно из это троицы - Sole e95s (чисто из-за бюджета и отсутствия ограничений по габаритам дома), Sportop VST 80+ и самый бюджетный Матрикс. И, почти наверняка, остановился бы именно на Sporotop. Так что, можно сказать, это "Выбор редакции #1". 5 из 5, великолепная модель, даже с учетом подорожания.

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.

Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.

А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно. 

Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно). 

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.

Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.

Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, Bionique X60, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.

Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

Ох, что-то Сardiopower X65 так давно не было, что я даже пропустил момент с устаревшим экспертным мнением. Ну ничего, сейчас поправим это, налив сюда побольше... смысла. Смысла, конечно же =)

Вспомнил, что еще и Х75 Кардиопауэр не осветил своим "Буквальная копия Sole E35 во всех деталях"-мнением. Ну ничего, дойдет очередь и до него на будущей неделе. Просто имейте ввиду - Х75 никакая здесь не старшая. Старшая - Х65.

По крайней мере, по характеристикам. Если попытаться дать какое-то резюме этому монстру, то выйдет что-то вроде "Эллипс с самой большой длиной шага и электронным наклоном".

Действительно, шаг здесь весьма велик по меркам класса - 54 сантиметра - но все же не находится на запретительно больших значениях, которые бы исключали испольхование X65 людьми с низким ростом. Да, до 165 сантиметров его, в любом случае, стоит протестировать. Но более высоким он будет хорош, а самая "мякотка" будет для людей выше 180 сантиметров. И это не только про длину. Сам тренажер, конечно, не родственник удлиненным Sole (например, 95 модели), но все равно очень большой и длинный. Помимо исполинского веса в 125 (один из самых тяжелых домашних эллипсов, кстати) килограмм мы здесь имеем "растянутую" до 196 сантиметров, раму. Из-за этого рукоятки находятся чуть дальше обычного. И, если на Sole это немного компенсируется мультихватом, то здесь хват одиночный и низким пользователям, возможно, придется тянуться. Зато для энергичных тренировок высоких это подарок - поручни не мешаются, никаких лишних изломов запястья, как на какой-нибудь Проксима Энима (экстремальный пример). Сами рукоятки залиты в материал, напоминающий смесь резины и пластика. Долговечно, тактильно неплохо (я встречал и хуже), но если у вас сильно потеют ладони, то скорее будут бесить. В общем, для высоких людей это один из главных претендентов на покупку в классе (особенно с учетом подорожавших до неприличных значений, моделей Sole Fitness). 

Высота шага - чуть выше средней, но не такая экстремальная, как на Sole, плюс ощущается более плоской из-за чуть большей длины шага - "овал" траектории как бы растягивают в стороны при сохранении его высоты. Пропорции выходят другие.

Вторая определяющая функция - угол наклона рампы для имитации ходьбы в гору. Здесь она присутствует, но мне не очень понравилась реализация (как, впрочем, почти везде одни и те же проблемы с ней). При максимальном угле наклона колени имеют тенденцию к столкновению со стойкой консоли, а сами треки начинают заметно прогибаться вправо-влево. Не выдерживает рама такие нагрузки на скручивание. Я бы сказал, что мы имеем вполне обычную по классу систему, годную либо для людей без перфекционизма, либо для того, чтобы периодически разнообразить такими эпизодами "горных" занятий обычные спокойные тренировки. В остальном тренажер вполне, кстати, монументальный и жесткий.

Треки тут, кстати, двойные. Это снижает удельную нагрузку на подшипники в роликах, а также уменьшает риск того, что педаль сорвется с рампы при интенсивном вращении. 

Плавность хода чуть выше средней по классу, на уровне Cardiopower X52 (самого бюджетного с электронным наклоном). Но если там это "ВАУ!", то тут уже, с поправкой на ценовой диапазон, просто "ммм, неплохо...".

Консоль стандартная. Есть все типы программ, поддержка беспроводного кардиоремня Polar (удобно, можно мерить пульс без проводов), динамики и ЮСБ-зарядка, незаменимая вещь. Еще я, постфактум, заметил кнопку вентилятора. И сколько сейчас не всматривался в обзор и фотографии, не смог вспомнить, а действительно ли он там или ограничились одной только кнопкой =). Прости меня, читатель! Обещаю исправиться в будущем, когда снова его увижу.

Из совсем мелких фишек мы тут имеем реглировку наклона платформ педалей в трех положениях. Досаточно бесполезная функция, имхо, которая делается "чтобы было". Ее предназначение "по паспорту" разгружать мысок ступни при долгих тренировках, смещая часть нагрузки на пятку. Но в этом случае я всегда начинаю съезжать вних по педали к ее основанию и буквально чувствую дискомфорт. Так что спорно, надо тестировать. Однако это явно не "киллер-фича". Сами платфоры прорезиненные - это плюс, меньше ощущается мелких вибраций, которые есть на любом тренажере.

Итоги.

Огромный тренажер, ориентированный в первую очередь на достаточно энергичных и рослых людей, не боящихся "поднажать". В своем классе очень хорош, но есть конкуренты и расчитанные на легкие занятия, и более компактные, и более универсальные. Поэтому назвать его абсолютным хитом не получается никак. Но как нишевый тренажер для высоких - 5 из 5.

Более чем интересный эллипсоид с передним приводом.

Достаточно прочный, но при этом довольно компактный по габаритам, всего 158 сантиметров с вылетом педалей. 

Обладает хорошей длиной шага, который совсем немного недостает до универсального значения "взрослых" эллипсов в 50см.

Если говорить применительно к росту, то это отличный вариант для людей до 180см. Более высоким тоже подойдет, но чуть хуже. 

Из-за компактности ручки получились довольно близко - это, опять же, плюс для людей низкого и среднего роста. 

Основной конкурент у х43 будет Проксима Рафаль, довольно свежая и популярная модель. Компактной ее не назовешь, но высота шага там ощутимо меньше - на Кардиопауэре шаг не только достаточно высокий, но и педаль имеет наклон вперед на большей части траектории. Так что тренажер все-таки будет значительно ближе энергичным спортсменам.

Плавность хода для занятий вполне достаточна, проблем как на КП х37 не замечено. Консоли, кстати, на них одинаковые - с удобной полочкой для планшета, портом ЮСБ и поворотным экраном. А главное она распознает Полар - для энергичных занятий слежение за пульсом особенно актуально.

У тренажера есть ручная система наклона. Реализованная удобно и надежно, она позволяет сделать траекторию еще "хардкорнее", почти как на климбере или кросстренере а-ля Боуфлекс. Без преувеличений, мне она здесь показалась лучшей, после, наверное, Матриксов серии А. Ощущается очень гармонично и я могу представить, что есть люди, которые смогут крутить педали в верхнем положении на постоянке (потому что, как правило, это "мертвая" функция - 1-2 раза поставили и всё). Удариться коленями здесь нереально - ни подстаканников, ни выпирающих частей корпуса здесь нет.

В целом модель оставила положительные впечатления, но все же не такие сильные, как ее старшая сестра, Cardiopower X45, которая просто во всем лучше.

Сильно рекомендуем для энергичных людей с ростом до 180, компактность тут как дополнительный жирный плюс. Если вы выше или настроены более сдержанно, то тогда советуем действовать так:

1. Решаем, нужна ли нам компактность и готовы ли мы расширить бюджет.

2. Если компактность не нужна, то в том же бюджете есть Проксима Рафаль (если удасться поймать ее в наличии) лучше подойдет для размеренных занятий. Еще можно подумать над Cardiopower X50.

3. Если компактность нужна, то Cardiopower X45 лучше во всем для интенсива, а для более легких занятий можно взять Cardiopower X48.

Вот так. Для энергичных 4 из 5, для спокойных - 3 из 5. Плюс балл, если нужен компактный, еще плюс один если нет возможности добавить +20-25% по бюджету.  

Новиночка от Кардиопауэр, но не такая крутая, как остальные приходы этого лета-осени.

Ну как "не крутая"... Модель явно получилась (и, видимо, планировалась) очень компромиссная, но, в целом, я вполне вижу ее относительно популярным вариантом в этом сезоне. На 21 сентября 2023 года это самый недорогой переднеприводный тренажер с длиной шага 460мм и это уже говорит о многом. Цена - его главный плюс. Как я себе вижу сценарий покупки такой модели? Очень нужен тренажер, а бюджет ограничен, скажем, 50 тысячами. И есть кармический выбор - либо прикупить какой-то, совсем даже не топовый, задний привод (вроде Cardiopower E370), либо поднапрячься и купить что-то максимально бюджетное, но все же приличное. Выбор тут есть, но, внезапно, оказывается, что X32 - вариант вполне разумный.

Начнем с шага. Шаг тут 460мм. Это не просто норма для данной когорты, это выше нормы. Обычно тут властвуют модели с длиной шага 400мм, типа того же Oxygen EX-35. Правда последнее время они стали активно вымирать, потому что чуть-чуть сверху начали давить модели как раз с 460мм, но так близко к ним до х32 еще никто не подбирался. Фактически, если провести голую выборку по цене, то конкурентов по шагу с передним приводом у х32 не будет. Другое дело, что добавив 10-15% можно получить уже что-то получше, но мы же помним - нам нужно МАКСИМАЛЬНО бюджетное. Другая альтернатива - задний привод. Тут близки Титаниум XFA (и то он должен подорожать со дня на день и выйти из "гонки") и Cardiopower e420. Первый можно купить, если ваш рост и вес существенные - где-то 185+ см и 95+ кило. Только в этом случае удастся выиграть в комфорте - для низкого роста и длина шага 500мм не так критична, и расстояние между педалями великовато. Второй же и габаритней, и дороже, и не так много может предложить взамен. 

Вообще, конечно, я терпеть не могу писать экспертные мнения, отталкиваясь от ценовой конъюнктуры. Вспоминаются слова классика: "Три месяца назад я записал эту песню, но с ***** (неадекватно быстрым) темпом инфляции я ***** (устал) тексты переделывать, так что пусть в этой песне все остается, как было". Гораздо сильнее я топлю за группировку эллипсов по смысловым классам, но тут еще не народилось достаточно конкурентов, так что придется попробовать запихать его в какие-то существующие рамки. А еще ведь черная пятница бывает или акции всякие... Кого стоит рассмотреть в качестве разумной альтернативы Х32 на сегодняшний вечер? 

1. Cardiopower X37, Everyfit 41800 и 41801 - варианты чуть-чуть получше по внешности, но крупнее и дороже. Преимуществ по эргономике и плавности - нет.
2. Cardiopower e450 и Everyfit e9xp - достойный складной задний привод, актуален из-за своей плавности хода и чуть более узкого Q-фактора
3. Cardiopower X40, Everyfit F2P - лучшие альтернативы вообще из другого мира (и ценового сегмента). Но мало ли, вдруг получится урвать?

Ну и дальше идут всякие совсем нереалистичные варианты, типа акций на Proxima Amanda, каких-то выставочных образцов и тд - тут всегда лучше смотреть внимательно и, идеально, позвнить нам - потратить полчаса и сделать идеальный выбор в данный конкретный момент.

Но я отвлекся. Шаг приятной длины. Высота, как и у остальных в классе, небольшая - это эллипс для легких тренировок. Выставочный образец еще и люфтил в рукоятках вправо-влево, в районе центральной стойки. Если у вас также - не пугайтесь, вылечить можно шайбой или просто забить. В процессе тренировок этот люфт не ощущается. Вот если вы не затянули верхню часть рукояток, тогда да... Сами рукоятки удобные, но это скорее производная от компактности модели - в длину он 160 сантиметров, что совсем немного. 

Ключевая "фишка" тренажера - двойные треки. Это отличное решение. Даже не с точки зрения надежности, хотя это тоже играет роль, сколько с позиции устойчивости педалей и минимизации всяких подрагиваний, шатаний, вибраций. Все бюджетные эллипсы максимально "облегченные" - то есть металла там ровно столько обычно, чтобы он не развалился. Но это придает среднему эллипсу этой категории ощущение, не знаю, "холодца". Или что ты его немного не так сейчас возьмешь и он погнется весь, бедный. В общем ощущения тяжелой, надежной и монументальной вещи нет и в помине. Ты на него давишь, а он "играет". Жить с этим можно, но когда есть какие-то усиливающие элементы, вроде этих двойных треков, восприятие модели и тренировки на ней меняется к лучшему.

Камень преткновения во всех эллипсах этого типа - низкая плавность хода. Cardiopower X32 - не исключение. Инерция тут на грани допустимого. Еще немного и были бы "провалы", рваный ход и все прелести ультрабюджетных эллипсоидов. А так - минимально достаточный уровень, но наслаждения, увы, не будет. Плюс все равно придется привыкать.

Консоль вполне стандартная. Из плюсов - полочка, да подсветка. Внешность вполне адекватная, без каких-то существенных косяков. 

Вот, в принципе, и все. Очень простой, базовый эллипс с отличной ценой, приличным шагом. Компактный, с двойными треками. Плавность только подвела. Рекомендую для людей с очень жестким ограничением бюджета, ростом до 175 и весом до 80 килограмм - тогда недостаток инерции будет ощущаться не так остро.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

В общем думал я, думал, как подойти к экспертным мнениям на Матриксы с их 12+ домашними моделями, которые между собой отличаются только консолями. Все же рерайт это немного не мое и написать 12 раз одно и то же разными словами мне достаточно сложно. Поэтому сделаю одно большое и размещу его на все модели. Так еще и понятно сразу будет, что чем отличается внутри линейки.

В общем, экспертное мнение на Matrix E30XR, E30XER, E30XIR, E50XR, E50XER, E50XIR, E50XUR, A30XR, A30XER, A30XIR, A50XR, A50XER, A50XIR, A50XUR версии 2021 года, поехали!

Немного истории. Бренд Матрикс — это изначально коммерческое оборудование. Один из старейших на российском рынке среди кардиотренажеров. Особенность, которая начала проявляться с самых первых моделей, которые уже продавались больше 10 лет назад (когда я только начинал работать с эллипсоидами) - подвесная конструкция педалей. Раньше они, конечно, были совсем другими относительно сегодняшних серий «А» и «Е», но общие черты все же сохранились. Среди коммерческих эллипсов зачастую большей популярностью пользуется задний привод. Наверняка в зале видели ряды эллипсов от тех же Техножим или Прекор, с массивными маховиками, вынесенными назад. Грубо говоря это такой стандарт для клубов. Они считаются более надежными за счет меньшего количества подвижных узлов и сочленений, что важно при работе 24/7.

Помимо надежности, традиционный передний привод не получил в клубах распространения еще и из-за отсутствия преимуществ как таковых, кроме, как ни странно, цены. Длина шага, габариты, расстояние между педалями – все сходно, что на профессиональном заднем, что на переднем приводе. В некоторых случаях модели с передним маховиком могут быть немного меньше, но редко разница составляет более 30 сантиметров, что в условиях спортзалов имеет не так много значения. А дешевле передний привод главным образом потому, что делается, как правило, по лекалам мощных домашних моделей с заменой некоторых элементов, что позволяет серьезно упростить производственный процесс. Часто такие тренажеры выполняют роль «довеска» к основной, домашней, линейке.

Однако компоновка Матрикса с использованием подвесных педалей имеет ряд преимуществ относительно обоих вариантов выше. Первый однозначный плюс это то, что можно разместить тренажеры в зале близко друг к другу. Вход на Матрикс сзади, а не сбоку. Это удобнее в 95% случаев, особенно если речь про людей с проблемной координацией и подвижностью. Заскочить на обычный эллипс и на Матрикс это разница примерно как между тем, чтобы сесть в низкую спортивную машину или в большой кроссовер – второе дается гораздо проще, а к первому придется привыкнуть. Плюс можно руками на раму опереться, как на поручни. Удобно, даже если нет проблем с подвижностью. Еще один плюс низкого положения педалей - увеличивается расстояние до потолка. Это может быть актуально в подвалах и на мансардах.

Матриксы, как и их заднеприводные конкуренты, достаточно тихие. Нет роликов, которые делают «вжух-вжух» по трекам. Для клуба это не так важно, но в домашних моделях «А» и «Е», эта черта тоже присутствует. И конечно габариты. Помимо удобного захода сами тренажеры короче по длине, если сравнивать с любым коммерческим задним приводом, которые доходят до 220-240 сантиметров. Еще и по устойчивости сложно найти тренажерам равных – пятно контакта с полом широкое и не просто ножками, а основной частью рамы.

От древних матриксов так же пошла традиция различных типов консолей. Начиная от простых калькуляторов до потрясающих дисплеев.

Ну и, в общем, эволюционировали они, эволюционировали и доэволюционировали до разделения на клубную и 2 домашние линейки, «А» и «Е», сохранив в последних большую часть своих отличительных фишек.

Начнем с ключевого отличия серий.

• Серия «А» – есть угол наклона, функция ходьбы в гору. Хороший способ сильнее прорабатывать мышцы ног и ягодицы, а также разнообразить тренировку. Тренажеры не очень большие, но все же ощутимо длиннее серии «Е» - 186 против 148 в спокойном и 176 в рабочем состоянии.

• Серия «Е» – основной упор на компактность, относительно моделей с префиксом «А». Плюс ниже цена. Но нет угла наклона.

Что у серий общего по характеристикам и эргономике?

Первое это инерция. На домашних матриксах она на очень высоком уровне. По моим субъективным наблюдениям - вторая по рынку после серии XG от Spirit. Делит этот пьедестал с другими тренажерами класса Elite – Техножимом, Октаном, Прекором и тд, а также со Sportop VST 80+. Такая инерция не только делает тренировки приятными, но и не дает слишком сильно расслабиться и потерять темп. Матрикс будет подталкивать вас заниматься чуть быстрее.

Тоже можно сказать и про эргономику шага. Длина траектории здесь достаточно стандартные и универсальные 51 сантиметр. Подходит, в целом, для любого роста, разве что для самых высоких людей можно потестировать альтернативные варианты, которые могут быть чуть комфортнее. Высота шага средняя, однако замерить нормально здесь ее не выходит. Все из-за траектории Bioradius Perfect Stride, которая заставляет двигаться педали по форме ломанного овала, а не стандартного эллипса. В итоге движение на Матриксах очень близкО к реальному бегу трусцой. Пожалуй, это лучшая траектория для средней скорости педалирования, на всем рынке. На серии «А» эта траектория сохраняется даже с ростом угла наклона. Амплитуда становится больше за счет большего подъема колена, но горизонтальная ее проекция остается неизменной – тот же 51 сантиметр. Не верьте тем, кто называет регулируемую длину шага преимуществом «А» над «Е». Расстояние между педалями составляет что-то около 2см и любой возможный дискомфорт тут купирован.

За рукоятками тянуться не нужно, все очень близко и комфортно расположено. Тут самое время поговорить об еще одном разделении модельного ряда. В сериях «Е» и «А» тренажеры делятся на подгруппы – 30 и 50 «тушку». 50-ки имеют 2 дополнительные «фишки» - мультипозиционные рукоятки (очень удобные) и настоящую индукционную систему нагружения.

Зачем вообще на домашнем тренажере индукция? Она дает специфические, но весомые преимущества, для определенных групп граждан. Первое – точность и максимальный порог нагрузки здесь сильно выше. Это важно как тренированным людям, так и тем, кто проходит реабилитацию, либо не должен пересекать какой-то порог физической активности по медицинским показаниям. Второе – при долгих, изматывающих тренировках, нагрузка на 30-ых может падать. Магниты нагреваются и поле ослабевает. С медной катушкой таких проблем нет. Ну и последнее – надежность. Индукция увеличивает срок службы системы нагрузки и, если не пренебрегать обслуживанием остальной части тренажера, всего агрегата в целом. Однако речь тут идет о разнице между 10 и 15 годами, что само по себе запредельный срок, за который любая вещь скорее устаревает морально. Поэтому «долговечность» в этом списке плюсов – последний аргумент.

В целом 50ки приятнее. Но если разрыв в цене на текущий момент большой и если индукция вам вообще без надобности и тренироваться по часу полтора вы не планируете, можно обойтись и 30 серией.

По внешности корпуса и общему качеству исполнения это полноценный Elite-класс, все идеально и без нареканий. Сами эллипсы по своему строению очень жесткие, устойчивые и тихие – лучшие в классе.

Время пройтись по консолям.

XR – самая бюджетная (и, конечно, самая популярная) LCD-консоль. Нет интеграций с планшетом, поддерживает Polar, есть динамики и удобная полка под гаджеты. Имхо, по балансу «цена/качество» - лучший выбор.

XER – небольшой дисплей на Андройде. Разница в цене с XR – ощутимая. Из уникальных плюшек есть виртуальный ландшафт, ну и видео смотреть удобно – не надо морочиться с планшетами, плюс всегда видно показатели тренировки. Но сама диагональ небольшая, а еще на версии 2021 года экран и встроили как-то невнятно, на 2019 версии лучше было. На мой взгляд, наиболее неоднозначный выбор.

XIR – экран высокого разрешения размером с 90% площади консоли под закаленным стеклом. По функционалу то же, что и на XER – Ютуб, браузер, фитнес-приложения и еще куча запрещенки, в виде Нетфликса, Фейсбука и прочего. Надеюсь, не навсегда. Эта консоль дорогая, но никакой планшет уже не сравнится, очень красивая и приятная вещь.

XUR – новая консоль сверхгигантского размера. Для людей, кто привык брать от жизни максимум, в буквальном смысле. Крутил я как-то педали на велике с XUR – ощущения непередаваемые, правда глаза потом в стороны разъезжаются =)

С кем конкурирует все это великолепие? Ключевые конкуренты – Техножим, Прекор и Лайф Фитнесс, Октан. Все очень сильно дороже. Но, судя по всему, Матрикс тоже к ним подтянется в самое ближайшее время. Сколько не пыталось российское представительство сделать его хоть сколько-то «народным» реалии диктуют свое. Мне это напоминает, как когда-то Audi A6 и BMW 5 серии из более-менее подъемных авто превратились снова в атрибут богатства, почти одновременно подорожав на 30-40% везде. Так и тут. Если не берут за дешево, так поставим подороже, чтобы хоть редкие продажи окупались. Печально. С другой стороны, на осень 2023 года это отличная возможность, которая стремительно закрывается. Но если вы уже видите на новые поступления Matrix ценник, как на Octane – не удивляйтесь (переписывать экспертное я не буду, пусть остается памятником о чудесных минувших днях).

Когда это произойдет, стоит ли купить Матрикс E30XR вместо Octane Q37XI? Мммм… Это вкусовщина, конечно, примерно уровня сравнения машины чуть выше. Кому-то нравится Ауди, мне – БМВ (хоть Ауди тоже была). Но нельзя отрицать, что обе машины – хорошие, даже очень.

Я лично при таком выборе поставил бы знак равенства только между A30XR. Или Е30XIR. Или E50XR, но чтобы он был подешевле процентов на 12-15 хотя бы… Но это чисто мое оценочное суждение. То есть базовой модели Матрикс, на мой вкус, не хватает еще немножечко, чтобы я предпочел ее 37-му Октану.

Но тут еще дело в другом. Кроме BMW 5 серии есть (или была) Тайота Камри. БМВ, наверное, лучше, но кто будет плакать в Камри? Машины одного класса, только вот стоят по-разному. Характеристики тоже немного разные, но у обоих, в конечном счете, по 4 колеса. Так и с эллипсами. Пока одни отрываются от земли, становясь вещами статусного потребления, другие остаются, да, недешевыми, но все же разумными по стоимости и весьма неплохими вариантами. Да, там не будет великолепной внешности, прорывных технологий, богатого ПО. Зато будет качественное и надежное строение, которое, эргономически, будет не хуже и точно не сыграет в минус на пути к главному – достижению красоты и здоровья.

Итоги.

Матриксы – одни из самых лучших тренажеров в мире. Из всей серии придраться я могу только к консоли Ксер версии 2021 года, да и то, вкусовщина. Отличная траектория, инерция, удобство входа и тихая работа. Серия Е – самый компактный премиум, на серии А – отличный функционал с наклоном. Великолепные тренажеры, 5 из 5.

На официальном сайте утром появился анонс моделей 2023 модельного года, а у меня еще экспертное для версии 2019 не обновлено. Ну да ладно. До закрытия магазина еще час, надо же заняться чем-то полезным? Выдам "в мир" очередную порцию графомании.

Прошлая версия экспертного звучала примерно, как "тренажер 5 из 5, лайк, подписка!"

В целом, мое видение глобально не изменилось, но, конечно, есть нюансы.

В первую очередь сравнение с конкурентами и альтернативами, которых собралось за пост-ковидный период не так уж и мало. Давайте прикинем список: Спирит хе395 и старший Sole e95 - из очевидного. Швинн 570e, Кардиопауэр X65 и Спортоп е88 - более экзотичные, но не менее интересные варианты с ощутимой выгодой по цене. Если отойти от моделей с электронным наклоном, то есть прекрасные варианты в виде Спортоп ВСТ 80+, Спиритов серии XG (если, конечно, вам повезет их найти), да еще и буквально в конце прошлой недели (01.09.2023) Cardiopower выложил в продажу свои очередные новинки - X5, X6 и реплику главного героя этого обзора, X75. Эту троицу мне предстоит оценить только в ближайшую субботу. А сегодня вторник. В общем, почти наверняка, на тот момент, когда вы читаете это мнение, мои отзывы на них уже готовы - советую почитать, чтобы ничего не пропустить. По моим косвенным ощущениям модели крайне, крайне интересны.

Однако те же VST 80+, E88 и X6 вряд ли будут привлекать вас своей основной "фишкой", компактностью. Все же вы зашли на страничку одного из САМЫХ крупных домашних эллипсоидов современности. Да, габариты тут совсем немилосердные. Даже среди заднеприводных клубных монстров можно найти что-то на чуточку, но все же поменьше. 209 сантиметров. На металл здесь точно не скупились. И, что характерно, со своим 12-летним опытом, я так и не смог ответить себе на вопрос "Зачем все это"? Это ведь не первая итерация моделей. Подобная внешность сохраняется у линейки годами. Даже на Спиритах (вторая марка завода, фактически Sole в другой обертке) как-то раз пытались добавить модификацию топовой модели, XE395, формата "Long". Правда она не прижилась. Видимо, у марки Sole есть какие-то глубинные фанаты, которые устроят травлю в Сети, стоит ей попытаться привести длину рамы к вменяемому показателю при следующем обновлении. Тем не менее, некоторый плюс тут есть - E35 и E95 одни из самых удобных моделей для людей с ростом 185 сантиметров и выше. Если считать модели еще и с углом наклона, то всё - вариантов остается наперечет, и часть из них капитально дороже.

С высоким ростом здесь все гармонично. Рукотки не слишком близко. Тянуться не надо, но и не мешаются. Высота шага приличная, но для роста 185+ - вполне комфортная даже для средней интенсивности, 60-70 обротов в минуту. Расстояние между педалями по внутренней стороне педалей больше заветных 10 сантиметров, но люди высокие этого никак почувствовать не смогут. Как-то слабовато при этом смотрится, правда, длина шага в 510мм. Да, показатель универсальный, но ничего не мешало сделать хотя бы 54 - все равно людям с низким ростом он зайдет процентах в 50, не больше. Дополнительные 3 сантиметра сделали бы его только лучше для целевой аудитории, но почему-то Sole решил, что не стоит. Я тестировал Cardiopower X65, где шага как раз добавили, ощущения хорошие (правда у него и минусов относительно Е35 достаточно).

По исполнению - выше всяких похвал, как обычно. Общего с "народными" бестселлерами, типа Proxima или Bionique, у него маловато по этой части - другая лига. Идеальный пластик премиум-уровня, зазоры в порядке, минимум сверчков в процессе эксплаутации, тактильно все отлично. У меня самого Spirit, так что могу подтвердить из "первых рук" - тренажеры очень, очень надежны. Правда, необходимости ухода это не отменяет, ну и какая-то мелочевка все равно появляется с течением времени. Тут все тренажеры имеют общее с автомобилями - даже самые надежные требуют регулярного ТО, чтобы "умершие" детали не тянули за собой остальные.

Электронный наклон хочу выделить отдельно, как функцию. Сама по себе она интересная и полезная, плюс на Солах и Спиритах интегрирована в программы тренировок, что делает и их, и сам подъем более полезными. Ходьба в гору помогает лучше "прокачивать" мышцы ног, но заниматься с повышенным наклоном долго сможет не каждый (поэтому ручная регулировка наклона, имхо, вещь совсем малополезная). Другое дело, что если ваша цель - комфотное снижение веса или же кардио, то зацикливаться на ней смысла мало. Повысить расход калорий можно и простым ускорением, и увеличением сопротивления. Сюда, чтобы далеко не ходить, добавляем сравнение со всеми вышеперечисленными моделями-конкурентами без функции наклона - каждый из них будет ооочень серьезным конкурентом. Электронный подъем рампы - функция дорогая. Откажитесь от нее и точно получите что-то взамен при том же (или близком) бюджете.

По консоли все красиво, опрятно - две полочки под гаджеты, вентилятор, динамики, соединение с Полар, блютуз с интеграцией приложений (которые с 22 года в России работают через раз), возможность отрегулировать наклон экрана против бликов. Все хорошо, но консоли более дорогих конкурентов (Спирита 395 и старшей Сол Е95), мне нравятся сильно больше.

Вообще, нужно понимать, что Е35 это просто удешевленная версия Е95 и никаких плюсов, кроме цены, у 35-ой нет. Кроме отличия по консоли у них еще идет различие по весу маховика, но я, честно скажу, разницу не ощутил совсем. И там, и там очень хорошо. Где в топ-3 по рынку. Первая ступень - Спириты XG, потом Матриксы и Спортоп, ниже Солы, Спириты, Икс Терра и Швинн. Ну и какое-то количество отдельных тренажеров от менее именитых (но более народных) брендов.

Теперь самое главное. Вердикт. Брать или нет?

Ну для начала решаем по габаритам. Можем поставить - думаем дальше, не можем - проходим мимо (вероятно в сторону Спортопа Е88 или Кардиопауэра Х52).

Дальше определяемся с целями. Если мы целеустремленные и хотим (серьезно) не просто сбросить вес, что не так сложно, но и сделать себе красивые ноги-попы - отметаем все, где нет электронного наклона и думаем дальше.

Какой у нас рост? Если меньше 175, берем либо Sole E20 или Spirit XE395 (если есть финансы). Если выше, смотрим на разницу со старшей Е95. Если разница кусается и/или все равно будем заниматься с планшетом под сериальчики - останавливаемся на Е35. При таком сценарии - практически лучший тренажер на рынке и лучший в группе =)

P.S.: Остается куда-то приткнуть Швинн 570e. Этот красавец идет особняком - только для людей, кто очень мотивирован и настроен крутить педали энергично. Эргономика там сильно наклоняет тело вперед, в спринтерскую позу.

В очередной из вечеров необузданной графомании мне под горячую руку попался старичок-лесовичок, полностью коммерческий эллиптический тренажер эконом-класса, Proxima Gravitas. Мы как-то даже обзор на него снимали, но, так как это была наша "проба пера", картинка вышла столь чудовищно низкого качества (даже по нашим меркам, ха-ха), что весь материал был отправлен в утиль. В следующие наши визиты в российское представительство Проксима мы уже до него банально не добрались, так что ждать на него обзор в ближайшее время вряд ли стоит.

Не сказать, чтобы я лично как-то об этом жалел. Модель продается редко и тому есть несколько объективных причин.

1. Его "поедает" предыдущая модель линейки, Proxima Senator. Усиленная версия домашнего Максимуса просто поглощает в себя 90% сценариев использования Proxima Gravitas, предлагая при том значительно меньшую цену. Глобально, кроме внешности, у них только 2 отличия - полноценное коммерческое использование против легкого и высокий шаг Сенатора против "лыжного" у Гравитаса.
2. Гравитас - клубное оборудование. А мы, в первую очередь, заточены под домашку. Для оборудования залов, как правило, важны всякие понятные, но не близкие мне вещи - гарантия, лизинги там всякие и тд. Домой Гравитас поставить можно, и, как я расскажу ниже, для некоторых людей это будет вполне осознанная покупка. Однако "клубность" - вещь недешевая. Обменять ее в домашнем использовании можно на какие-то более осязаемые преимущества - дизайн, консоль, эргономику. В чистом во поле он проигрывает конкуренцию по цене слишком уж многим.
3. Ну и дорогой он для массового сегмента, чего уж там.

Если коротко, то тренажер можно описать так: "Самый длинный нерегулируемый шаг с "лыжной" высотой". Или "очень прочный тренажер для высоких людей и тренировок легкой и средней интенсивности". Или "лучший тренажер для людей с весом 120+ и ростом 195+ для скоростей около 60 RPM".

Хотя вот последнее утверждение немного спорное, конечно, но посудите сами. Основная фишка Проксима Гравитас - огромная длина шага в 580мм. Если длина шага на позапрошлой модели марки, Максимусе, составляет очень крутые, но все же достаточно универсальные, 540мм, то показатель Сенатора и Гравитаса для людей с ростом 175 сантиметров и ниже - запретительно высок. Хотя не буду так категоричен - кому-то понравится, но протестировать нужно в обязательном порядке. К списку универсальных моделей, которые можно спокойно брать вслепую, он явно не относится. Для высоких же людей, 195 сантиметров и выше, наоборот, это будет один из наиболее комфортных эллипсов на рынке. Отличительная же особенность от более бюджетного Сенатора, как я уже писал выше - высота шага. Если на Сенаторе подъем колена один из самых высоких в классе, то на Gravitas шаг совсем лыжный, около 17 сантиметров по вертикальной составляющей. Это показатель того же Максимуса. Однако, с учетом увеличенной длины, весь эллипс траектории становится даже более сплюснутым и ощущение "лыжни" проявляется на нем еще четче. Если вы человек активный, энергичный и хотите не просто сбросить вес, но еще и получить себе красивые ноги и ягодицы, то надо брать Сенатор. Но если вы уже третий-пятый год пытаетесь оторваться от дивана, а любые упражнения вызывают у вас видения волка из мультика с его "Шо, опять!?", то Гравитас будет сильно более оптимален. 60-65 оборотов в минуту без фанатизма - вот его стихия. Да, мышцы нагружаются не так сильно, но калории сжигаются и все в спокойном ритме. Как говорится, тише едешь - дальше будешь. При покупке эллипса оценить свой темперамент и силы - очень важно. А то получится как у меня, когда я купил Bowflex... Ладно, это совсем другая история =)

С эргономикой разобрались. Вторая "ипостась" Гравитаса - клубность и, как следствие, ресурс и прочность. Тут мало что можно сказать. Эллиптический тренажер "держит" до 180 килограмм. Реальный показатель, наверное, килограмм 140-150. Тут, правда, скорее вопрос здравого смысла уже. Наверное он бы и 180, и 200 выдержал. Но таким людям, кажется, уже нужна медицинская помощь и, скорее всего, вы не из таких. Вообще я совсем не фанат клубных эллипсов дома. Они большие и неоправданно дороги. Для того, чтобы не разориться на сервисном обслуживании, производитель ставит туда усиленные подшипники, добавляет металла и неубиваемую фурнитуру. В домашнем использовании просто не бывает таких "пробегов". Тут как у грузовика, который при должном обслуживании и миллион отходит. Но, почему-то, никто не ездит на Скании вместо Мерседеса S-класса, правда? Поэтому, если вы меньше 120 килограмм, то у Гравитаса есть ооочень серьезные домашние конкуренты. 

Кстати, про размеры. Проксима не самый крупный тренажер, но и не "дюймовочка". 208 сантиметров с вылетом педалей - показатель тренажеров Sole, а они - самая крупная домашка. Вес тоже где-то в этих рамках - 105 кило "нетто". Катать такие штуки по квартире немногим легче, чем перемещать холодильник. И также "приятно". Советую выделить для него постоянные 2 квадрата площади.

Еще одна ремарка про прочность. Эллипс состоит из 2 частей - маховик и треки. Однако, когда мы его крутили, я серьезно вникал в этот вопрос, потому что впечатление, что он цельносваренный - абсолютное. Тренажер не прогибается ни при каких сценариях. Найти место "склейки" реально только если специально искать - никакие изгибы рамы и деформации его не выдают. Там трубки направляющих вустанавливаются на специальные штыри и все, тренажер, фактически, цельный. Я люблю жесткие эллипсы. Есть ощущение, что занимаешься на серьезной машине. И еще 2 слова про треки. Первое - они сильно подняты над полом, удобно убираться. Второе - они двойные, раздельные и выпуклые. Не собирают в себя пыль, волосы и всякие прочий мусор, портящий подшипники роликов.

Заявленная инерционная масса маховика - 24 килограмма. Это нормальная, но не царь-инерция, конечно. Ровно такой же показатель на Максимусе. Нормально, приятно, но без восторгов. Как и на Сенаторе, здесь установлен генератор - тренажер питает сам себя. В условиях кардио зон клубов обилие проводов - лишняя морока. А дома вроде как без разницы. Ну можно маленький плюсик поставить за эстетику. Кстати, сам по себе тренажер выглядит на 4 балла из 5. Дизайн хороший, но консоль простовата и цветовая гамма лично мне не импанирует. Много "мышиного", серого цвета. Спириты, например, тоже серые, но там, хотя бы серебристый металлик. 

Консоль простая, LCD. Есть поддержка Polar и полочка под планшет. Все очень базово, даже скупо. Для клубного эллипса либо огромный телевизор, либо самая простая заглушка - полутона, имхо, не уместны. Так что здесь очевидный второй вариант. Консоль уровня Matrix XUR или чего-то из дорог Cardiopower PRO стоит в полтора раза дороже, чем весь Гравитас, от макушки до пяток. Так что планшет - ваш лучший друг =)

У Гравитаса "фейковые" мультипозиционные рукоятки. А может это просто интересный дизайнерский ход. В общем они удобные и классные, можно заниматься с прямой спиной, но вот сменить хват на горизонтальный тут, увы, нельзя.  

Итоги.

Кому стоит купить Проксиму Гравитас? Людям с весом 120+, ростом 195+ и склонным к размеренным занятиям для сброса веса без фанатизма. Но это я уже говорил.

Давайте прикинем конкурентов. Первый - Сенатор. С ростом 195+ разница по высоте шага будет ощитима, это правда. Но не критична. Дискомфорта от высокой траектори не будет даже при среднем темпе - спасает вполне вменяемая инерция. Так что, если разрыв по цене велик (или Гравитаса нет в наличии), то даже с такими вводными Сенатор - отличное решение.

Если с вами занимаются люди с ростом до 175, то, в первую очередь, надо рассматривать чуть более дорогой Sole E95S или Spirit XE895 с функцией электронной регулировки длины шага. Максимальное значение там даже больше, 61см, а остальные параметры достаточно близки к герою обзора.

Если ваш вес ниже 120 килограмм, то тут открывается целое поле вариантов. В первых рядах - Sportop VST 80+ и новинки от Cardiopower - X5 и X6.

Ну и если у вас самих рост ниже 195, то тут уже такое обилие вариантов, что проще позвонить нам и подобрать что-то вживую =)

Ждем!

Spirit Fitness CG800 EGLIDE - самый хардкорный эллиптический тренажер из всех, что я встречал. Обычно как. Производитель пытается угодить и нашим, и вашим. И получается нормальная инерция, нормальная консоль, нормальная прочность, нормальная траектория, нормальная эргономика. Все в пределах погрешности, минусов нет, плюсов тоже. Все в рамках класса. Конечно, когда мы говорим про тренажер под 300 тысяч рублей (на лето 2023), такой средний уровень будет очень и очень высоким, но все же почти ни один из эллипсов здесь не имеет выраженного характера, боясь отпугнуть часть целевой аудитории.

Но Еглайд не такой! Еглайд с порога говорит тебе что-то вроде: "I WILL CRUSH YOU!"

На деле это совсем не так, конечно (об этом позже). Но все же убить или "вырасти" из этого тренажера не получится, даже если вы профессиональный спортсмен. Это вне человеческих возможностей. Не верю, что есть хотя бы один человек на планете, кто сможет крутить спокойно 40 минут на максимальной нагрузке. 

Производитель сфокусировался на прочности, плавности хода и максимальной нагрузке, пожертвовав мультимедиа и всякими доп. фишками, вроде угла наклона. Получился такой спинбайк в мире эллипсов - мощный, неубиваемый, удобный. Тем не менее этот монстр может быть вполне дружелюбным. Если вынести за скобки его хардкорность, то дополнительная прочность и ресурс еще никому не вредили, а максимальная нагрузка работает по принципу "не хочешь - не пользуйся". Остается просто очень качественный, плавный и удобный эллиптический тренажер.

Как уже сказано выше, плавность, нагрузка и прочность - главные черты Spirit Fitness CG800 EGLIDE. И это тот случай, когда количество переходит в качество. 

Плавность здесь это не просто положительный момент, который делает тренировки чуть приятнее. Также, как и на его "младшем брате", Spirit XG400, такой гигантский маховик создает ощущение, которое описывается как: "Ой, а чего это он за меня идет?". Разумеется, тренажер сам никуда не идет. У него нет двигателя, который бы добавлял в систему "эллипс+спортсмен" дополнительную энергию, как, например, на беговых дорожках. Так что работа совершается одна и та же, только вами. Но средний темп на Еглайде выше. Потому, что маховик, будучи раскрученным до каких-то оборотов, начинает немного подталкивать вас, если вдруг вы начинаете сбавлять темп. Это ощущается, "залипнуть" на тренажере не выйдет и снижения темпа из-за этого не происходит. Ну и да, разумеется, крутить тренажер очень приятно, а что приятно, то делаешь дольше и лучше. Спирит заявляет о 15% (кажется) увеличении сжигаемых каллорий относительно "обычных эллиптических тренажеров". Проверить такую статистику не представляется возможным, однако я вполне готов в нее поверить.  

Второй момент - прочность. Помимо увеличенного ресурса профессионального оборудования (Еглайд вполне можно будет завещать внукам при использовании в домашних условиях), который всегда приятен, есть в такой плотной конструкции тренажера и более практические моменты. Первый - монолитность. Даже дорогие тренажеры могут "играть" во время занятий. Проминаются полозья, качается стойка. Чем больше ваш вес и чем большую нагрузку вы задаете, тем сильнее выражен этот эффект. Это не критично, но ощущается как недостаток. EGLIDE не таков. Он выполнен на сварной раме, а стойка консоли прикручена болтами, которые, судя по их виду, могли бы выдержать средних размеров мост. Тренажер стоит как влитой и, если шатается, то только по причине неверно выставленных компенсаторов неровности пола (которые тут, к слову, тоже гигантские). Еще один аспект прочности - сдвоенные полиуретановые ролики, которые поглощают вибрации, и массивные платформы педалей, которые подойдут под любой размер ноги. Но есть и минус - тренажер очень тяжелый. Да, ручка помогает, но таскать его даже по гладкой поверхности - отдельный тип тренировки, к которому стоит готовиться и морально, и физически. При этом тренажер не слишком габаритный - ощутимо меньше среднего по классу переднеприводных клубных моделей.

Весь вот этот гигантизм и упор на долговечность - толстые резиновые ручки, сдвоенные ролики, невероятно толстая рама и огромные подшипники - вкупе с огромной максимальной нагрузкой, дают нам новое качество. А именно возможность "выжимать" себя досуха. Как это работает: крутим педали минут 40, потом, до "заминки", ставим нагрузку побольше и крутим, пока не выбьемся из сил. Или еще вариант - чередуем легкое кардио и силовое. Организм успевает восстановиться в период легкой нагрузки, но общая эффективность тренировки растет, потому что времени, чтобы совсем "уснуть" не хватает - важно только правильно подобрать интервал.

Сама регулировка нагрузки реализована ручкой с "бесшовным" изменением сопротивления на основе редкоземельных магнитов большой силы. Всего 60 градаций. Такой подход позволяет дозировать дополнительную нагрузку и прогрессировать более плавно. Сам "барашек" регулировки крутится легко (что странно =). Еще один побочный плюс системы - независимость от электросети. Пожалуй, это один из немногих тренажеров, которые можно ставить в чуть более влажные или холодные помещения без страха поломки электроники.

Что касается эргономики, то здесь она отлично сбалансирована, как и на домашней линейке XG. 508мм шаг - универсален. Не хватает для бега? Подкрутите нагрузочки и необходимость в большом шаге отпадет. Траектория со средней высотой - универсальна. Расстояние между педалями небольшое, но внутренняя их часть такой формы, что ноги вплотную к бортам не встанут. В итоге, правда, Q-фактор все равно получается меньше 10 сантиметров, что в пределах нормы.

Как уже было сказано, в жертву здесь принесли консоль. Это немного печально, с учетом того, сколько всего интересного можно было бы напрограммировать с таким-то широким диапазоном сопротивления. Однако все данные она отображает и даже поддерживает беспроводной кардиопояс. Это очень важно, ведь при интенсивных занятиях пульс может улететь туда, куда ему совсем не стоило бы =)

Сама консоль питается от батареек и надеяться в этом случае на ЮСБ, вентилятор и динамики не приходится. Но обидно за отсутствие полки для планшета. Все же спокойные тренировки на Еглайде вполне возможны, и невозможность куда-то приткнуть девайс пусть и выглядит логично на общем фоне, не радует.

Пластик и все элементы выглядят отлично. Тренажер есть в двух вариантах, красном и черном. Мне больше нравится красный =). Это не какой-то тяп-ляп оттенок, что на складе завалялось. Это сложный цвет, примерно как на мотоциклах Ducati - явно ими вдохновлялись дизайнеры. Даже глянец похож на мотоциклетный.

Итоги.

Spirit Fitness CG800 EGLIDE только на первый взгляд выглядит бескомпромиссным монстром, а на деле это универсальнейший универсал, ориентированный на классическую эллиптическую тренировку с возможностью (но не обязательностью) самого интенсивнейшего интенсива. Тяжело, неудобно, некрасиво, не надежно - это все не про него. Фактически, он выдержит кого угодно и способен подарить очень приятные ощущения и отличные результаты любому человеку, независимо от габаритов и уровня подготовки. Главный и единственный минус - совсем простая консоль.

4,5 из 5. 

"Ну хватит уже.

Отвлекитесь от трапезы и давайте представим.

Вы богатый промышленник..." (с)

Выпускающий, среди прочего, большие и дорогие автомобили. Со звездой на капоте или с чем-то похожим - не суть важно.  

И вы, как любой уважающий себя грязный капиталист, решаете, что неплохо было бы заработать еще таких же грязных зеленых бумажек.

Но как это сделать? Не так уж сложно.

Вы решаете взять ваш бренд и добавить в линейку маленький и чуть менее дорогой автомобиль, техническую часть для которого вам любезно предоставит ваше же подразделение, выпускающее более народные автомобили, у которых звезды на капоте уж точно нет.

И теперь любой желающий, вместо большого седана без звезды может взять маленький. Но со звездой. А также с бооольшим приростом к чувству собственной важности и возможностью сказать за столом "Ну вот я езжу на ХХХ и, понимаю, знаете, что не в деньгАх счастье..."

История про то, что за вполне ординарный товар просят заплатить полторы-две цены его технических аналогов без заветного шильдика, не нова. Тем не менее, до нашего тренажерного рынка эта тенденция почти не добралась. Все же для человека "не в теме" все эти Sole, Spirit и Proxima не скажут примерно ничего - не массмаркет. Да и крупных концернов на рынке не то, чтобы много. Каждый "пилит" что-то своё.

Однако Sole E20 - экспериментальная модель как раз из таких. И, по крайней мере у нас, этот опыт не оказался удачным. Горевать по этому поводу я не стану. Для меня, человека, который в первую очередь смотрит на "мясо" и прикидывает, а нет ли в этой цене чего получше, Sole E20 не только не несет никаких откровений, но и вообще, кажется чем-то чужеродным в рамках крутейшей линейки E от Sole Fitness. 

Что такой серия E от Sole? Это неубиваемые, тяжелые тренажеры с отличными техническими характеристиками и безмерно скучной, вылизанной до предела, конструкцией, которая также работает на повышение надежности. И соответствующей ценой. В е20 нет ничего из этого.

Давайте абстрагируемся от цены, которая, даже по акции от дистрибьютора все еще остается высокой для своих характеристик, по изложенной выше логике. И сконцентрируемся на том, хороший ли это тренажер сам по себе, если смириться с явно завышенным ценником. Потому что если сравнивать его по цене с одноклассниками в лоб, то не будет ни одного аспекта, где он был бы лучше и все превратится в перечисление того, почему тренажер плохой. Хотя в вакууме это, разумеется, не так. И есть ситуации гораздо, гораздо хуже. Например, Икстерра (от того же производителя) подорожала в России до совершенно запретительных цифр. 

Длина шага здесь 46см - это средний показатель, комфортный (даже, на наш взгляд, идеальный) для людей ростом 175 и ниже. Для роста 185 это, скорее, терпимый размер, на котором можно заниматься. Для более высокого роста такой шаг подходит плохо, пусть и не вызовет болей в коленях. Плюс, 46 сантиметров - это не тот шаг, который способствует быстрому педалированию. Семенящий шаг вас настигнет даже со средним ростом. Но он для этого и не предназначен. 

За интенсивность занятий здесь отвечает довольно приличный максимальный порог сопротивления и очень приятно реализованный ручной угол наклона. Подняли рампу, она зафиксировалась. Подняли максимально вверх - она разблокировалась и приняла нижнее (нулевое) положение. Никаких кнопок, фиксаторов, штыречков идиотичных, ничего. Клик-клак, все дела. Однако крутить ее в рамках тренировки все равно "такое себе". Нужно слезть, переставить, залезть обратно. Сбивает с темпа. Так что ручная регулировка все равно остается компромиссной и уступает электронной, как на старших моделях линейки. Идеальный сценарий - выставлять ее заранее. Высоким пользователям на максимальном наклоне также стоит поберечь колени - отсек для бутылки STRIKES AGAIN! 

Высота шага средняя, Q-фактор в пределах нормы. Бортики педалей толстые, но все равно выходят "сакральные" 10 сантиметров. Тренажер для невысоких, так что это правильное решение. Что касается интенсивности, тот тут мы уже сказали, что быстрое педалирование тут не к месту. Траектория размеренные тренировки вполне допускает - 60 RPM тут ощущается вполне гармонично, держать прямую спину в нулевом положении рампы более, чем реально. Как и на всех эллипсах концерна, тренажер имеет внутренний наклон педалей в 2 градуса - ощутить нереально, однако, по логике, голеностопу должно быть чуть комфортней.  

Консоль понравилась. Я вообще люблю такие лаконичные штуки. Плюс полка для планшета тут сделана так, чтобы девайс не перекрывал показатели. а еще она высокая - не нужно сильно наклонять голову. Консоль поддерживает телеметрию и имеет юсб-порт. Это важные и правильные функции, без которых дорогой тренажер выглядел бы совсем "сиротливо". 

Один из главных плюсов - крайне щадящие габариты, всего 148 сантиметров. Это один из наиболее компактных эллипсов с подобным качеством исполнения. Все пластики и дизайн это то, что роднит этого малыша со старшими братьями - тренажер смотрится отлично. 

Плавность здесь вполне средняя, на уровне Proxima Enima или Bionique X60 - проблем не будет, но и глобальных восторгов тоже. Однако, смягчающим обстоятельством тут будет ориентация на невысоких людей (которые, как правило, не очень тяжелые) и на размеренные занятия. Так что дискомфорта или рваного шага здесь не найти. Также работают на комфорт и долговечность полиуретановые, как на всех Sole, ролики - они эффективно гасят скрипы, стуки, вибрации. Имхо, один из главных признаков хорошего, качественного тренажера.

Итоги. Да, тренажер для своих характеристик дорогой. Да, его появление, на мой взгляд - чисто маркетинговая история. Однако, в текущей ситуации, когда российский дистрибьтор решил сделать на него перманентную акцию, большой ли разрыв с конкурентами? С Titanium FRA - меньше 10 тысяч. С Proxima Rafale и Bionique X60 - 25%. Немало, однако стоит учесть достаточно высокое качество материала и лучший, чем у этой парочки, дизайн. Понятно, что там длина шага больше, но если она вам не нужна по причине роста, а вот лишние 20-30 сантиметров пространства квартиры, наоборот, очень даже нужны, то Sole E20 - продуманное решение, о котором вам потом точно не придется жалеть. А шильдик Sole Fitness пусть остается просто довеском! =) 

Недавно обновил свое впечатление о Sole E25 образца 2019 года и настало время подтянуть экспертное мнение по нему до "современных стандартов". А значит тут будет очередная простыня с обсасыванием всех мыслимых и не очень особенностей модели.

В первую очередь, что такое Sole Fitness? Эта контора является (с относительно недавнего времени) частью одного из крупнейших концернов по производству домашних тренажеров. Бренд существует уже достаточно давно и позиционирование свое, в общем и целом, не поменял за годы. Он делает оборудование с прицелом на Качество. Да, вот так, с большой буквы. Я никогда особенно не восторгался какими-то изящными инженерными решениями Sole (разве что электронная регулировка шага на e95s достаточно интересная, хоть и не уникальная). Нету здесь ни подвесных педалей, ни систем складывания, ни продвинутого мультимедиа. Дешевых моделей, кстати, в линейке мы тоже не увидим. Не так давно наш рынок пополнился, правда, агрегатом Sole E20, который должен был стать шагом бренда в нижние ценовые сегменты, но я (и потребитель со мной солидарен) не считаю этот эксперимент успешным. По состоянию на середину 2023 года, даже со скидками от дистрибьютора, продажи идут очень скромно. Оно и понятно - настоящее качество стоит денег.

Вообще, лично я, терпеть не могу вот это мифическое и неуловимое понятие "качество" и всегда ощущаю некий развод, когда продавцы говорят что-то вроде "вот эта печка за 30 тысяч - хлам, а вот эта, за 150 - тут КАЧЕСТВО!". На поверку, такие заявления оказываются в 95% случаев маркетинговым ходом, плюс личной заинтересованностью продавца срубить побольше бонусов. Чтобы реально оценить качество нужно товар, как минимум, потрогать самому. И Sole я трогал раньше, потрогал совсем недавно еще раз и могу сделать это вновь, в любой удобный день (прямо сейчас в 10 метрах от меня стоит e95s). Однако речь не об этом.

Sole получил за свою историю кучу наград, типа Best Buy, в Штатах и Европе. Их дорожки не раз признавались самыми надежными в мире, а сам производитель утверждает, что процент брака на производстве составляет не более 0,5%, что, по меркам рынка, невероятно мало. И, в общем-то, это чистая правда. Тренажеры достаточно консервативны, даже скучны, с технической точки зрения. Их стоимость позволяет использовать сильно более долговечные ролики, подшипники, ремни и другие комплектущие, которые обычно первыми дают о себе знать. Приличный объем продаж по миру позволяет использовать промышленных роботов для сварки с идельной точностью, а более толстые и плотные пластиковые детали корпуса не имеют склонности к сверчкам и скрипам. В сочетании с упомянутой выше консервативной конструкцией, на выходе мы получаем, что получить бракованное (или просто проблемное) изделие "из коробки" - шанс исчезающе малый. Это не значит, что такого не бывает вовсе или что через год активных тренировок ничего не захрустит. Но вероятность такого исхода при правильном обслуживании меньше, чем в среднем по рынку, раза в 4, по моим личным ощущениям. Если вы живете далековато от мегаполисов, то Sole - отличное решение, чтобы сэкономить себе нервы. И это, пожалуй, ключевая причина, почему стоит выбрать именно Sole (ну или Spirit, потому что делаются они в соседних цехах =).

Если забрать у бренда вот эту надежность, то стоить он должен процентов так на 25 ниже. 

Sole e25 - самая "компактная" и "бюджетная" модель оригинальной линейки (чудаковатую E20 лично я не признаю частью "семьи"). Всего каких-то 178 сантиметров. На фоне конкурентов не так впечатляет, можно найти и компактнее, однако E35 и E95 огромны настолько, что нередки случаи, когда на доставке люди просто отказываются от них, потому как не расчитали место в комнате. Если округлить, то разница со старшими составляет около 30 сантиметров. Экономия места - не единственный плюс уменьшенной рамы. Старшие модели не всегда удобны для людей с ростом до 175 сантиметров, если планируются размеренные тренировки около 60 оборотов в минуту. Ручки на них несколько удалены от пользователя и за ними приходится тянуться. На E25, как ни парадоксально, тоже есть подобный эффект, но выражен он не так ярко и, встав вплотную к переднему краю педали, заниматься с ровной спиной без наклона, можно. При этом рукоятки удобны и высоким людям тоже. Другое дело, что на них, во-первых, нет мультихвата, а, во-вторых, установлены они низко. Если вы, насмотревшись рекламных роликов, где накачанные девушки и парни размашисто и бодро двигают руками на уровне собственных глаз, держась за подвижные поручни, решите прокачать таким же образом собственный верхний плечевой пояс, то ждет вас жестокое разочарование. 

С серией Е у меня лично есть проблема - я не ощущаю разницу по плавности хода между моделями. По идее, на E25 самый малый маховик в серии (не считая, конечно, E20), но плавность хода, на мой вкус, ровно, один в один, такая же, как на E35 или E95. Хорошая. И тут хорошая, и там хорошая. Выдающаяся? Нет. Просто хорошая, как на Спиритах, Максимусе или Бионике. Просто адекватная инерция, вполне подходящая взрослому мужчине весом 85 кило. Никаких провалов - все ровно и плавно, но ощущения, что тренажер сам за тебя педалями крутит - нет. 

Есть угол наклона рампы. Электронный. Я не большой фанат этой функции, но, на мой взгляд, чисто эргономически она тут уместна гораздо меньше, чем на удлиненных конкурентах. На E35 и E95 риск ударить коленом подстаканник околонулевая, даже для высоких людей. На E25 это почти проблема. При максимальном наклоне и высоком росте нужно быть особенно аккуратным.

А не люблю я этот функкционал по двум причинам.

Первая - ломается эргономика. Чтобы эллипс был удобным во всех значениях наклона - это фантастика. Поэтому подъем в гору это почти всегда плюс к разнообразию, но не полноценный режим занятий на 100% времени.

Вторая - система на Солах спроектирована так, что направляющие начинают немного гулять, потому что отсутствует жесткое крепление в передней точке. А я люблю монолитные конструкции. 

Тем не менее, если вы хотите сильнее задействовать ягодицы и переднее бедро, то имитация подъема в гору вполне имеет право на жизнь. Однако не думайте, что она даст этим мышцам дополнительный объем, это не силовой тренинг. Просто они станут более выносливыми. Кому нужны выносливые ягодицы и бедра - велкам! Несколько раз у меня покупали эти тренажеры как раз для подготовки к походу во вполне настоящие горы.

Из дополнительных плюшек. На тренажере установлены двойные треки и, соответственно, колеса. Риск срыва педали минимален, а удельная нагрузка на ролики вдвое ниже. Сами ролики здесь полиуретановые, в лучших традициях. Гасят шумы, стуки и вибрации. Дорогой тренажер с пластиковыми роликами совсем не комильфо.

Консоль неплохая, но на E95 лучше. "Ой, да ладно! А не... врешь?". Ок, поясняю. Ради удешевления производства никто не стал делать под консоль новую пластиковую "коробку" и теперь экранчик смотрится на этом огромном пластиковом поле весьма одиноко. Сразу Проксиму вспоминаю, там ситуация на дорожках еще хуже. Попинали там, попинаем и здесь. Будем последовательны =) 

Однако, само исполнение приятное. Есть вентилятор, динамики, юсб и аж целых две полки для планшета. Вторая сверху - высокая. Удобна фиксатором и тем, что не нужно наклонять голову сильно вниз при просмотре видео. Хорошая реализация. Разумеется, консоль распознает фирменный нагрудный кардиодатчик, а среди программ есть пульсозависимые.

Итоги.

Sole Fitness E25 2019 года пусть и начальная модель линейки (да-да, не считая E20), однако уступает старшим сестрам... да почти ничем. Это тот же тренажер, но немного с другими акцентами. Для небольших помещений установка E35 или E95 - смертный приговор, а E25, пусть со скрипом, войдет и оставит немного жизненного пространства. E25 для размеренных тренировок точно не хуже старших, а если у вас не очень высокий рост, скажем, до 175см, так вообще лучше. Остается вопрос, нужен ли вам Sole. Если вопрос цены не стоит остро, но при этом хочется получить крайне надежную и консервативную модель, то лучше Sole Fitness не найти ничего. Sole - это такой выбор по умолчанию среди хороших, взрослых, тренажеров. Он максимально универсален и точно не разочарует. Особенно это актуально, если нет возможности покрутить на тренажере педали перед покупкой.

Стоит ли рассматривать что-то, кроме Sole E25? Если брать за ключевой параметр уровень надежности, то рекомендую посмотреть Spirit Fitness XE395 и Spirit Fitness XG400 - это, как было сказано выше, тот же завод и, в целом, те же плюсы. В России эти 2 бренда представляют независимые друг от друга компании, поэтому в моменте могут отличаться условия в пользу Спирита. И наоборот. Если говорить про какой-то уровень удобства и есть желание рискнуть с чем-то менее традиционным с точки зрения инженерной мысли, то Sportop VST60 Plus - крайне занятная, пусть и несколько более дорогая, альтернатива.

Sole Fitness - один из самых крупных брендов спортивного оборудования в миреи само это достаточно крупное их преимущество перед сопоставимыми по качеству, но более мелкими производителями.

Может быть вы видели, не знаю, на продуктах питания, надпись "Сертифицировано по ISO 9001". Не все знают, но это сертификация не товара, типа ГОСТ, а сертификация системы менеджмента на предприятии. Другими словами, этот сертификат говорит нам, что на производстве нет бардака. Что нам дает отсутствие бардака плюс крупные продажи по всему миру? Первое - более стабильный уровень качества. Но стабильный - не всегда значит высокий. Отечественный производитель не даст соврать - можно стабильно выпускать черте что (шутка =). Однако, конкретно в случае с Sole качество сборки и комплектующих - конек бренда. На 1000 изделий у Sole приходится не более 5 случаев брака, а дорожки так вообще считаются одними из наиболее надежных в мире. Вероятность столкнуться с проблемами на оборудовании этой марки, пожалуй, наименьшая в классе. Для Москвы и городов-милионников сервис - не самая большая проблема, скажем прямо. Починить или заменить проблемный узел нет никаких сложностей. А вот для удаленных уголков нашей необъятной, сервисный выезд может быть вообще недоступен, а увезти самостоятельно тренажер в крупный город и обратно обойдется в целое состояние. 

Второй плюс большого бренда - регулярные обновления модельного ряда. На примере того же e95 - тренажер с 2013 года обновлялся трижды. И внешне, и в части консоли. Небольшие производители такого себе позвлить не могут. Пресс-формы для пластика чрезвычайно дорогие и "малыши", с одной стороны, выдаивают их до последнего, а с другой очень не любят вносить обновления в популярные модели. Если конкуренция на рынке острая, а маленький производитель промахнется с дизайнерским решением, то силы бренда просто не хватит, чтобы что-то подобное переварить и обновленная модель вылетит с рынка.

И последний пункт в списке преимуществ крупного глобального производителя это полная уверенность в наличии запчастей. Если модели маленьких и средних брендов имеют свойство исчезать с рынка (иногда целиком вместе с марками), то найти запчасть для тренажера крупного стабильного концерна гораздо проще. В конце концов запчасть можно найти на глобильном рынке и, даже в наши непростые времена, заказать из-за рубежа. С локальными брендами и выбор меньше, и найти труднее из-за разницы в местных названиях. Если с маховиком, ремнем, роликами и подшипниками придумать что-то можно, то пластик и консоль заменить может быть крайне непросто. Короче говоря, Sole - это про использование на долгосрок. Тогда и прочность раскрывается, и качество матералов, и плюшки крупного бренда.  

Хотя, как выяснилось после февраля 2022 года в этой логике есть и свои минусы. В частности некоторые приложения, с которыми интегрируется консоль E95, перестали работать в России. Это грустно, пусть даже я не большой поклонник всяких виртуальных ландшафтов и геймификаций.

Что-то затянулось вступление, давайте уже к самому тренажеру перейдем. Итак, встречайте, Sole E95 в версии 2019 года!

Давайте резюмируем, чтобы не заблудиться в параметрах и ничего не забыть. Sole e95 состоит из: исключительно плавного хода, максимально длинной рамы, высокой траектории с возможностью электронного наклона, классной полноцветной консоли и кучи мелких фишек (а именно: полочки для планшета, двойных полиуретановых роликов, регулировки наклона платформ педалей, внутреннего наклона педалей в 2 градуса, ручки с мультихватом). В конце сравним его с конкурентами и выведем формулу, при которой Sole будет оптимальным выбором. Так, судя по всему это будет самое длинное "краткое мнение эксперта" по состоянию на июнь 2023 года =) Так что, если устанете читать, то листайте в самый конец, там будут итоги и таблица характеристик.

Что важно понять в первую очередь. Тренажер Sole e95 это полноценный Premium-класс. Не элита, типа Technogym или Octane, которые могут похвастать гигантскими полноцветным консолями или нетривиальными инженерными решениями, которые вообще с рациональным не имеют ничего общего. Нет, это отличный (один из лучших, на самом деле) эллипсов традиционной конструкции. Есть маховик, он крутится, тянет за собой по рельсам педали, которые катаются по направляющим и так далее. Никаких подвесов, систем динамического изменения шага или непараллельных рукояток. Все максимально традиционно и максимально же качественно. То есть это очень хороший тренажер, но все же для людей, кто пока еще считает деньги.

Если пробовать описать Sole e95 максимально коротко, то это будет что-то типа "выносливый для выносливых". 

Первое - плавность. Тренажер обладает очень тяжелым маховиком и, следовательно, по плавности хода его переплюнуть могут только те единичные экземпляры, которые сделали инерционную систему своей "фишкой", своим ключевым акцентом. На ум приходят Spirit XG400 (собранный с Sole e95 на одном заводе), да Sportop VST 80+. Плавный ход Сола делает движения максимально ровными настолько, что, если вы на что-то отвлечетесь и будете крутить педали на автопилоте, то ваш темп не будет снижаться, а сам тренажер не будет говорить вам "хей, давай-ка повнимательней" путем рваного движения "лыж". Он играючи поглощает любые ошибки в координации ваших движений. Один из самых частых вопросов "А он точно за меня педали не крутит? Мне кажется нагрузка тут маленькая". Это обманчивое впечатление - в физическую систему "спортсмен-тренажер" не поступает энергии из вне. Однако крутить приятнее, держать темп легче и, как итог, занятия проходят дольше, эффективнее и становятся более желанными. Не стоит недооценивать роль плавности. Я недавно пользовался аналогией с 24 и 60 кадрами в секунду. Смотреть, де-факто, можно в обоих режимах, но в 60 кадров гораздо приятнее.

Тренажер, имхо, заточен на средний, от 170 и высокий, до 210, рост. Для меньшего роста лучше тестировать, я считаю. Длина шага 510мм, полностью универсальна, это правда. Нет людей, которым бы она не подходила, а искать какие-то хоть немного более комфортные варианты имеет смысл с ростом до 160 и от 200см (и, если вам нужен прочный эллипс с электронным наклоном, просто не найти таковых). Два параметра, которые, на мой взгляд, делают Sole e95 спорным решением для низкого роста - достаточно ощутимая высота шага и удлиненная рама. Солик как будто подталкивает вас, как тренер из американской рекламы: "Бодрее! Активнее! Ноги выше, руки шире!". Для людей побольше и/или более интенсивного темпа и немного более удаленные от педалей ручки, и высокий шаг, ощущаются вполне гармонично. А вот для каких-то размеренных тренировок одновременно с ростом до 170см, где хочется держать прямую спину, ни траектория движения, ни поза могут не порадовать. Привыкнуть можно, дело какой-то недели, но если вы будете единственным его пользователем, то рекомендую хотя бы рассмотреть аналоги, а лучше попробовать перед покупкой (благо в Москве не проблема).

Кстати про удлиненную раму. Она настолько удлиненная, что как будто бы и не стоило. Тренажер ОГРОМНЫЙ. Один из самых длинных в домашнем сегменте, а если вычеркнуть парочку моделей из Spirit и старшую Sole e95s - самый длинный с достаточно большим отрывом от каких-то средних значений. Всего 209 сантиметров. Если на этом моменте вы засомневались, а влезет ли, то я почти уверен, что вы не осознаете его масштабов. Очень советую взять рулетку, прикинуть место установки и общие габариты. Отсек с маховиком мне, мужчине с ростом 183 сантиметра, доходит чуть ли не до пояса, а консоль находится на уровне головы.

Тренажер имеет запас по нагрузке не только в виде сопротивления, но и, конечно, по углу наклона рампы, регулируемую как с консоли, так и с кнопок на рукоятках. Кстати, при сборке будьте внимательны - перебить эти провода при монтаже очень-очень просто. И перепутать сопротивление с наклоном - тоже. Вообще я не большой фанат данной функции, но тут уж на вкус и цвет. Реализована она отдельным блоком, без привязки к моторному отсеку, как на Наутилусе (например). С одной стороны починить потом проще, в случае чего, да и сделать длинную раму было бы проблематично при ином подходе. Но с весом 110+ килограмм "хвост" тренажера с максимальной настройкой уровня наклона начинает ходить вверх-вниз, в такт движению педалей. Не ощущается при движении, ничего не изнашивает, аплитуда в районе сантиметра. Но мне коробит чувство прекрасного. Я люблю, чтобы тренажер был, как как крипич - идеально жестким. В любом случае, ходьба в гору это хорошая опция для того, чтобы разнообразить тренировки, переключить акценты на другие группы мышц и интенсивней сжигать вес. И даже если ей не пользоваться, хуже тренажер не станет.

Так, что там на очереди... Консоль.

Консоль на Sole e95 и Sole e95s - мои любимые, пожалуй, вообще. Правда, я немного со странностями. Как-то раз к нам в зал на место выставочного образца попал относительно старенький Матрикс с мультимедийной тач-консолью. И делая скидку на возраст, и что она была красивая, и что наверняка ее можно было как-то обновить и так далее. Но вот это вот секундное затупливание при каждом нажатии на экран у меня намертво зафиксировало недоверие к планшетам в качестве составной части какого-то большого дорогого прибора. И можно еще понять, где это банально необходимо (банкомат) или где в любом случае ты пару раз в год заезжаешь к дилеру и не нужно отдельно ехать, прошивку обновлять. Но в условных холодильниках, кофеварках, мотоциклах и тренажерах я остаюсь адептом "аналоговой" электроники, без какой-то кастомизации. Однако это не значит, что я не люблю красивые интерфейсы. Sole - единственный, кто предлагает именно такой подход. Красивый и яркий HD-дисплей, который быстро работает, но только по заданным рельсам. Опять же это укладывается в концепцию тренажера как вещи "Build to last" - с исключительной долговечностью. Еще у нее есть интеграция с телефоном и приложениями, но, как я и сказал выше, из России сейчас с этим проблемы. Оставим их до лучших времен. 

Давайте, кхм, "пробежимся" по фишкам. Ну не могу я оставить без внимания такую вещь, как полиуретановые ролики, например. Есть ролик пластиковый - дешевый и довольно прочный. Но при быстром вращении гремит. А еще, если на него налипнет волосок или песчинка, вы это заметите, не сомневайтесь. Как горошину под перинами. "Хорошо быть девушкой в новеньком авто. Можно и в автобусе, но уже не то" (с). Ощущение комфорта теряется. Полиуретановый ролик и то, и другое глотает, а сносу им точно также нет. Они тут еще и двойные к тому же - педаль не слетит в процессе тренировок, а больше роликов равно меньшая удельная нагрузка на каждый из них и меньше их деформация. Да, да. Build to last.

Мультипозиционные ркоятки есть (и на том спасибо). Мне не нравятся. Полноценно только 2 варианта хвата. Видали и лучше. Сами по себе однако они плюс, а не минус. Просто как-то не довели до ума.

Вентилятор, динамики, ЮСБ для зарядки гаджетов и, внимание, 2 полки для планшета. Одна повыше с фиксатором, чтобы не загораживать консоль. Вторая под консолью. На первой гаджет будет стоять выше и дальше, на второй тянуться не придется, чтобы потыкать в экран. Тут молодцы. Вентилятор на троечку, старые Нордики с их турбинами еще никто не переплюнул.

Регулировка платформ педалей в трех положениях и внутренний наклон. Про первое - ну, такооое... Наклоненные вперед педали выталкивают спортсмена в атакующую агрессивную позу с опорой на руки. Чтобы использовать эту функцию как противовес отрыву пятки... Я думаю, что ее сюда установили только чтобы люди, прочитавшие про недопустимость отрыва пятки где-то в Интернете, успокоились. Хочешь - отрывай, не хочешь - вот тебе вентиль, пожалуйста. Уже 7 лет занимаюсь с отрывом пятки. Иногда пальцы затекают немного. Все. Что касается внутреннего наклона, то сказать, что эта штука просто "ВАУ!" не могу. Ну да, внутренний наклон есть. Ну да, по логике это правильно. Но так, чтобы за 8 или 9 лет существования технологии я бы с закрытыми глазами отличил модель с Camber Angle 2 от модели без оной - нет конечно.

Конкуренты.

В первую очередь это Spirit Fitness XE395 и Sole e35. Еще немного швинов, наутилусов, какие-то спортопы, икстерры... Нет, глобально в концепции "неубиваемый тренажер для любого роста и веса с электронным наклоном" есть только XE395 и e35, остальные - хорошие ординарные тренажеры для тренировок без фанатизма и электронный наклон сверху. Ну еще коммерческий Bronze Gym X820M можно как-то приплести в такую концепцию. Spirit и Sole - один завод. Спирит подревнее, модель 2016 года. Нет такой замечательно консоли, лучше рукоятки, но самое важное - он не такой большой по габаритам. Ну и к ручкам поближе - люди с низким ростом оценят, высокие - вряд ли. Sole e35 - примерно тоже самое, только чуть-чуть (неощутимо) слабее по инерции и прочности конструкции, да консоль монохромная. Нормальный вариант, но мне нравится меньше. Бронз жим - клубный тренажер. Не такой красивый, не такой технологичный, нет плюшек топового бренда. Но по концепции похож. Если будет по акции процентов на 25% дешевле, чем e95, то можно подумать. Еще у него, правда, "лыжный" шаг. Если хардкор e95 вам не близок, то можно рассмотреть. Правда, в таком случае еще какое-то количество тренажеров можно добавить в пул для выбора.  

Итоги.

Sole делает отличное оборудование. Что дорожки, что эллипсы, не подкопаться. Да, не всем одинаково удобны. Да, большие. Но зато стабильно качественные, надежные, удобные и приятные в работе. Sole e95 - имхо, лучший в классе вариант для высоких и среднего роста людей, кто ждет от тренажера долговечности при относительно бодром (или даже хардкорном) использовании. 

Настало время сделать ребилд экспертного мнения на Sole E95S! Судя по всему, ниже опять пойдет стена текста, поэтому, если торопитесь, то можете листать до итогов, а ниже в карточке есть еще таблица характеристик.

Для начала повторю тезисы из моего обзора на Sole E95 (без литеры "S"). Sole Fitness входит в один из самых больших конгломератов производителей спортивных тренажеров. У глобального бренда есть минимум 3 плюса и 1 минус. 

Плюсы:

1. Стабильное качество. В случае с Sole - очень высокое, менее 5 бракованных изделий на 1000. Когда ты большой, то можешь позволить себе ставить вот эту отдельную затычку с помощью промышленного робота по цене крыла самолета. Когда ты маленький, то даже варить раму ты вынужден буквально на коленке. Плюс есть деньги на более внятный контроль качества.
2. Регулярные обновления дизайна, ПО и конструкции. Пластиковая пресс-форма стоит одинаково дорого и когда ты отгружаешь товар вагонами, и когда ты делаешь полсотни тренажеров в месяц. Соответственно, окупится (а потом и выйдет из строя) у крупного производителя она раньше. После чего он может спокойно ее заменить на новую, со свежим дизайном. Крупный производитель может требовать больше от подрядчиков и поставщиков, внедряя новые технологии, а что не может купить на рынке, локализует внутри себя. Малым и средним фабрикам такое недоступно.
3. Глобальный рынок запчастей. Если что-то сломалось в редком тренажере, то потом найти замену (особенно консоли и пластику) на местном рынке сложно. Если же у бренда хорошие продажи по всему миру, то нужная запчасть может отыскаться где-то в пригороде Ванкувера и, даже с костылями, быть доставленной в нашу необъятную Родину.

Минус в том, что с февраля 22 года глобальные бренды нашу Родину обходят десятой дорогой. Поставки не прекратились, однако с частью дополнительного ПО есть проблемы. Воспользоваться возможностями тренажера, подразумевающими коннект с телефоном по Блютусу, если и выйдет, то только с костылями.

Так, давайте перейдем к тренажеру.

Sole e95s и Sole e95 (а также все его предшественники) - эллипсоиды, совершенно разные по концепции. Главное отличие от младшеньких - отсутствие регулировки угла наклона рампы, функции ходьбы в гору. Она уступила место системе электронного изменения длины шага. И, если предшественники намекают на некоторую хардкорность и брутальность, то E95s, напротив, такой себе дружелюбный бегемот для всей семьи. Да, разумеется, при всех различиях Sole остается верен себе и e95s вышел невероятно большим. Это самый длинный домашний тренажер среди всех, которые мне известны (Лайф Фитнесс еще помню здоровый, но вроде даже он меньше). 214 сантиметров. А когда я последний раз катал его по съемочной площадке, пытаясь хоть как-то совместить его с узкими дверьми, пальцы мне потом приходилось разгибать дополнительно. С таким, знаете, характерным скрипом суставов =). В этом плане они с Proxima Senator - два сапога пара (надо бы не забыть упомянуть его в финале, при сравнении с конкурентами). В общем если вы ищете что-то компактное, то Sole e95s - примерно последний тренажер, который вам подойдет. Чуток выравнивает ситуацию то, что основная "туша" находится в передней части, а все, что в районе педалей, довольно-таки воздушное. Что касается внушительной массы, то стоит помнить, что она является его недостатком только в момент перемещения по квартире (советую заранее продумать способ, чтобы их минимизаровать), а в остальное время дает эллипсу устойчивость, жесткость и высокий ресурс использования.

Формы у тренажера тоже "бегемотистые". Отсек с маховиком получился совсем в другом стиле, нежели у младших моделей. Оно и понятно, механизм изменения шага получился довольно объемным, плюс внутри установлен огромный маховик чистой массой 13 килограмм. Если не брать в расчет серию E-Glide от Spirit Fitness и VST от Sportop, то это самый плавный тренажер из всех домашних по состоянию на июнь 2023 года. В корпусе для педалей есть существенные.., нет, даже не зазоры, ... дырки. Там где лыжа "входит" в корпус. Ну дырки и дырки, че бухтеть-то? Однако, если дома есть домашние животные, то думаю за пару лет вам придется вызвать мастера на ТО на один раз чаще. Не критично, но кто предупрежден - тот вооружен! Особенно, если вы планируете поставить его куда-то далеко-далеко от сервисного центра.

-----

А теперь переходим к самому важному, тому, зачем этот тренажер вообще нужен и чем хорош. К системе электронного изменения шага.

Это, без преувеличения, главная особенность тренажера. Вообще, полноценная регулировка шага, особенно электронная, зверь крайне редкий и встречается только на тренажерах класса Элит, да в верхнем Премиуме. Есть на Sportop VST 80 Plus, на Octane q47xi, на паре моделей Spirit (одна из них - тот же Sole e95s, но с другой консолью и серого цвета). На каком-то из старых Лайф Фитнессов и Аерофитов тоже было. И все. Ну может она и не нужна вовсе? Вопрос не простой.

Длина шага - ключевой параметр выбора эллиптического тренажера. Она должна соответствовать росту пользователя и его темпу занятий. Для высоких людей и быстрых тренировок она должна быть больше. Для низких и легких - меньше. Однако, если высокий человек сначала решил размяться в легком темпе, перешел на средний и потом побежал быстро, то как быть? Купить три эллипса? Нет, нужен только один, e95s. Или другой пример. В семье два человека. Высокий мужчина и девушка, ростом 160см. Что делать? Терпеть обоим? Нет, купить e95s. Третий пример. Вы никогда не занимались на эллипсах и не знаете, будет ли комфортна та или иная длина шага. Можно воспользоваться нашими универсальными советами. А можно купить e95s и задать идеальную длину шага лично ДЛЯ СЕБЯ, в любой момент времени, для любой интенсивности. Sole e95s - тренажер с самым удобным шагом для любого человека, потому что шаг настраивается индивидуально. Здесь длина шага находится в диапазоне 46-61см и это самый длинный, после Sportiop VST 60 и 80 Plus, размер в классе. Хватит всем.

Не регулируется, правда, высота шага. Здесь он, скорее, ориентирован на легкие и средние по темпу тренировки, в районе 60 об/мин, максимально щадящие для суставов. Оно и понятно. Хотите хардкора? Берите Sole e95 или e35. 

-----

Консоль здесь такая же, как на Sole e95. Там я уже подробно ее описывал, но повторюсь - на мой взгляд, это лучшее решение с учетом того, что тренажер расчитан на крайне длительную эксплуатацию. Они могли бы поставить там планшет, но, как показывает практика, они имеют свойство глючить, скачивать странные прошивки и, со временем, становиться скорее раздражающим, но необходимым элементом конструкции. Здесь стоит цветной монитор HD-качества, но основная задача которого - работать быстро, быть красивым и максимально долговечным. Ни тач-скрина, ни выхода в Интернет. Просто сочная, красивая картинка. Все плавно, все понятно. На мой вкус - идеально. Особенно учитывая аж 2 полки для планшета - поближе-пониже и повыше-подальше. Хорошо, что тренироваться можно даже без рук - можно сразу на двух девайсах прокрастинировать =)

Еще на консоли есть динамики, ЮСБ для подзарядки и интеграция с недоступными в России (надеюсь, временно) приложениями.

Из маленьких, но важных фишек, я хочу упомянуть прорезиненные большие педали и полиуретановые ролики. Первые хорошо гасят вибрации и фиксирют стопы, плюс сами платформы большие. Если у вас 46 размер, то актуально. По поводу роликов. В отличие от пластика, они "глотают" как вибрации, так и звуки. Тренажер становится комфортнее и тише. А еще их по 2 штуки на "лыжу". Удельная нагрузка на лыжу меньше - срок службы роликов и подшипников больше. Еще и защита от того, что "лыжа" может "сойти с рельс" при интенсивном педалировании.

Можно еще упомянуть невнятные мультипозиционные рукоятки. Хорошо, что они есть. Плохо, что рабочих хвата только 2 - вертикальный и горизонтальный. Можно было бы и лучше.

Сравнение с конкурентами.

По концепции у нас есть 2 альтернативы - блат-близнец Spirit Fitness XE895, сделанный по тем же чертежам, на том же заводе. Но там консоль попроще и корпус серого цвета. Если вдруг он дешевле, или Sole e95s закончился, то XE895 - достойный компромисс. 

Гораздо интереснее сравнить его со Sportop VST 80 Plus. Шестидесятую модель не берем - там регулировка шага ручная. На мой взгляд, e95s перевешивает в случаях, если:

1. Ваш вес 120+
2. Вы планируете крутить педали очень быстро, на уровне 80 RPM
3. Вам важно, чтобы тренажер проработал без "капремонта" максимально долго

То есть Sole, во-первых, имеет больший ресурс, плюс прочную классическую конструкцию и, во-вторых, более традиционную траекторию движения.

По параметрам в вакууме выиграет Sportop - шаг длиннее, ход плавнее, габариты (гораздо) меньше, электронная регулировка амплитуды - есть. Если вдруг засомневались - добро пожаловать к нам в зал!

На самом деле, я хотел еще добавить сюда Proxima Senator, но он будет сопоставим только для случая, когда его эксплуатирует один высокий (190+ см) пользователь. Универсальности тут нет и в помине, зато дешевле и надежность тоже на уровне.

Итоги.

Sole - это самый-самый верх Premium-класса. То есть дальше идут уже даже не "Кайены" мира эллипсов, а Феррари, Мазератти, Ролс Ройсы и тп. То есть и отрыв по цене большой, и предлагаемые "профиты" не всегда очевидны и значимы. Если деньги пока имеют для вас значение, то Sole e95s - один из лучших тренажеров, который можно купить. Его главные преимущества - выдающаяся универсальность, ресурс и надежность. Он на 100%, гораздо лучше любого другого тренажера без точной регулировки шага, подойдет для нескольких пользователей или занятий в "рваном" темпе. Для высоких пользователей он еще и один из лучший по максимальной длине амплитуды. Если места хватает, то с ним почти никто не сможет сравниться.

Очень удобный, прочный и универсальный классический эллипсоид с плавным ходом. Один из самых недорогих и универсальных вариантов для использования в клубах. Вообще, модель будет прекрасно смотреться и дома, если вы сможете найти под нее место (208см длины это серьезно).
Нечего добавить. Просто прочнейший, очень добротный эллипсоид со сбалансированной эргономикой, весьма ощутимой плавностью и демократичной, по меркам класса, ценой. Мы такие любим =)
Минусы: габариты. Довольно пресный, хоть и аккуратный дизайн. Полное отсутствие развлекательных функций.

"Говорят, царь - не настоящий!" (с)

Знаете, что я больше всего не люблю в Proxima Senator? То, что во время съемок на Ленинском, 54, мне лично приходится таскать его туда-сюда по залу, пытаясь выкатить эту двухметровую сто килограммовую тушу из кадра.

А еще то, что он преподнес мне не так давно "сюрприз". Точнее, не он сам, а представительство бренда Proxima, мол, знаете, "пусть на нем и написано, что он полупрофессиональный, пусть он и нормально держит зальные нагрузки, пусть мы говорили про него последние лет 7, что он полупрофка, все же гарантия на коммерческое использование на него не распространяется". У меня аж лицо вытянулось в тот момент. То есть он, конечно, полупрофессиональный, но гарантия это "не к нам". Вообще, с этим "полупрофессиональным" использованием все дорогу были и есть дикие непонятки. Можно использовать тренажер в зале или нельзя? Если можно, то какого метража? Ок, если не опираться на метраж, то какие критерии принять за признаки именно "легкого коммерческого использования"? В общем более-менее внятную систему предложило российское представительство Oxygen - считать легкой коммерцией корпоративные залы, залы в отелях, школах, больницах и тд, то есть любые, которые идут неким "сопутствующим" атрибутом к деятельности организации, но не связаны с прямым заработком на тренажерах и занятиях спортом.

Позволю себе небольшое отступление. На самом старте Элептики, в 2011 году, на рынке была чрезвычайно популярная модель, Care Fitness Futura (поставками которой, по иронии, как раз и занималось представительство тогда еще не существовавшей Proxima). Ну и так как они отгружались разве что не вагонами, то, разумеется, когда ко мне обратился тренер, с которым я на текущий момент знаком уже 20 лет, и попросил продать ему в зал что-то максимально недорогое, то у меня нашлась одна "отказная" Futura. Так вот. Этот тренажер проработал, пусть в небольшом, но вполне коммерческом зале, 4 (четыре) года! Тренажер, стоивший по тем деньгам меньше 20000р.! Воу.

Так вот, к чему это я. Вся эта история с градациями "домашний/полупрофка/клубный", как и история с максимальным весом пользователя, не является показателем надежности и прочности модели сама по себе. Объективно, Proxima Senator - это не Futura. Это тренажер, который, де-факто, будет держать клубную нагрузку в качестве правила, а не исключения. Разделение на классы и определение максимального веса пользователя, это некий вопрос прочерчивания границы рисков по гарантии между сервисным центром бренда и конечным покупателем. То есть, когда на тренажере написано "домашнее использование" это не значит, что 100% таких тренажеров развалится сразу же при пересечении порога коммерческого зала. Это означает, что представительство говорит "мы считаем, что количество проданных в клубы тренажеры не окупит расходы на их гарантийное обслуживание". И, в каких-то случаях, это действительно так. Массово ставить в зал Care Fitness Futura нет никакого смысла. Гарантию переживет 1 из 10, не больше. Однако, в случае с Сенатором, подобная осторожность и логика, за ней стоящая, находятся за границей моего понимания. Объективно мощному тренажеру отказано в гарантии для использования вне квартиры. В общем, в любом случае, имейте это ввиду. В том единственном случае за 7 лет, когда Сенатор застучал в студии сайкла, нам удалось отстоять интересы клиента, но получится ли в будущем - большой вопрос.

Опять вступление на страницу. Ну, теперь можно и сам тренажер обсудить, да? =) 

Давайте отвлечемся на минутку от выдающейся, для "домашнего" тренажера, прочности и посмотрим на другой аспект, делающий Проксиму Сенатор практически уникальной моделью. Какой прок от вечного тренажера, на котором заниматься неудобно, правда (привет, Hasttings SX500)? Итак, длина шага. На Сенаторе она составляет невероятные 580мм.

Эргономически, Сенатор - это Максимус, которому нарастили длину шага небольшими рычагами-"ушками". Обычно, такое решение применяется, чтобы дотянуть ультрабюджетный тренажер хоть до каких-то вменяемых значений амплитуды, чтобы он стал более-менее удобен... хоть кому-то. Видеть что-то подобное на достаточно дорогих моделях мне не в новинку (вспоминается Ammity Dream DE40 и 60), однако легкое недоумение все равно присутствует. На бюджетных эллипсах я критикую такой подход, в основном, за недостаток инерции и искаженной эргономики получившихся агрегатов. И, если первое для Проксимы вообще не актуально - маховик вполне справился бы и с большим рычагом - то вот что касается траектории, то, как говорится, не все так однозначно. 540мм у Максимуса это уже некий поворот в сторону более высоких людей, отступление от стандарта тренажера "хорошо для всех и каждого" в пользу "отличного тренажера для высоких". Дальнейшее увеличение шага до фиксированных 580мм без возможности регулировки, еще сильнее смещает акцент в пользу рослых спортсменов, оставляю людей до 165, "за бортом". Если ваш рост ниже этой границы, то покупать Сенатор без тестирования я категорически не рекомендую!

Увеличение амплитуды "ушками" также увеличило вертикальную составляющую шага, его высоту. Если Максимус - некий эталон универсальности, с отличным, сбалансированным между "лыжным" и "интенсивным", шагом, то Сенатор уже больше тяготеет к последнему. Однако, если принимать во внимание, что увеличенная длина шага УЖЕ делает тренажер моделью для высоких, то особенной проблемы в этом и нет. С ростом 180+ вы, скорее всего, вообще не поймете, о чем я тут пишу. А вот более низким людям придется взять недельку на адаптацию. Дополнительно отмечу, что рукоятки у тренажера также находятся на приличном расстоянии от педалей и не имеют сильного изгиба «а-ля Энима». Так что и тут люди с ростом менее 165см не проходят. Нет, я не говорю, что заниматься вообще нельзя. В конечном итоге, даже для невысоких Сенатор будет далеко не худшим выбором. Просто можно подобрать варианты и получше, если вам не нужна его нереальная прочность и ресурс.

Ну давайте теперь и о них поговорим, плюс затронем некоторые нюансы по исполнению. Сенатор очень крупный тренажер, почти 2 метра с вылетом педалей и, лично для меня, выглядит грубо, местами даже топорно. Проблема примерно та же, что у старших Oxygen Fitness EX-75 и ELC. Несогласованность форм. Тут тебе трубы и круглого, и овального сечения. Спереди и по центру ножки одного размера, а задняя - гигантский металлический брусок. Дополняет впечатление, словно вырубленная из дерева, консоль. Мое мнение - если вам нравятся старые Land Cruiser 100-ой серии, то Сенатором вас не испугать. Брутальный, бесхитростный аппарат. Однако, к сути. Тренажер, несмотря на то, что его рама составная, идеально жесткий, монолитный. Дело в том, что место соединения половин находится не под маховиком, как обычно, а в районе рельс. Они мало того, что сдвоенные, так еще и очень толстые. В месте соединения, равно как и в любом другом, согнуть раму нереально. Сходу это место, кстати, даже не найти. Я такое люблю, когда тренажер если и шатается, то шатается весь, вместе с тобой. Тренажеры-"кисели" обычно получают у меня минус если не балл, то половину балла точно. Как правило это ни на что не влияет, но на монолитном куске металла мне заниматься нравится больше (в том числе поэтому я не котирую любительское силовое оборудование, кстати). Вышеупомянутая задняя ножка скорее выполняет функцию платформы и ручки - за нее и держаться удобно при перемещении Сенатора, и вставать на при старте или завершении тренировки. Все металлические элементы рамы вечны, это понятно, но плюсом тут еще и подшипники во всех подвижных соединениях. Ролики и направляющие, как я уже сказал, двойные. Это снижает удельную нагрузку на каждое колесо и его подшипник, в результате чего получаем увеличение ресурса (90% серьезных тренажеров имеют сдвоенный ролик, обратите внимание). А еще такое решение не позволяет педали соскакивать с трека. Кстати, материал колес - полиуретан, "как в лучших домах ЛондОна", да. 90% серьезных тренажеров идут с полиуретановым роликом - он гасит стуки и вибрации, дольше служит. Еще стуки и вибрации гасит прорезиненная вкладка педалей, по старой-доброй традиции вклееная в пластиковые формы... липучками, как на одежде. На самом деле решение не такое уж и дурацкое, как кажется на первый взгляд. Меньше "жестких" соединений - меньше напряжения конструкции - меньше всяких скрипов. Понятно, педали почти никогда не скрипят, но все же. Однако, под воздействием времени и нагрузки, вкладка имеет свойство рассыхаться и деформироваться, а передний и задний ее края задираются. Смотрится так себе, но на тренировки не влияет. Что еще уменьшает напряжение конструкции, так это подвижное соединение между маховиком и "лыжей". Это уже не липучки в педали вставлять! Без таких элементов всю конструкцию немножко корежит при каждом вращении и с течением времени (как правило, очень скорого) вся эта красота начинает необратимо скрипеть. А у Сенатора такие подвижные соединения, которые «стравливают» вредные деформации, есть.

Всё есть. Тренажер выглядит, как кирпич и надежен, как кирпич. Сносу ему нет в домашних условиях. Моё уважение. Почему постеснялись дать нормальную гарантию хотя бы на легкую коммерцию - просто загадка. Для большого веса или интенсивных занятий - один из лучших вариантов, если вы хотите избежать регулярных визитов мастера. 

Так, еще забыл про "функцию" наклона педалей «ANKLE SUPPORT»™. Имхо, такая же бессмысленная, как и на Sole Fitness и вообще везде, где бы она не стояла. Сделана, чтобы люди, прочитавшие в Интернете о том, что при тренировках нельзя отрывать пятку, могли спать спокойно. 6 лет кручу дома эллиптический тренажер и все нормально. При очень длительных тренировках только пальцы немеют немного. Ну ладно, раз есть, то пусть будет.

Консоль мне не нравится ни тактильно, ни визуально. По управлению тоже не нравится. Короче, я хейтер консолей и Сенатора, и Максимуса. Особенно с учетом того, какой крутой ч/б компьютер на них стоял в первых версиях. Тем не менее вынужден признать - программы есть, поддержка полар - в наличии, ЮСБ - аж 2 штуки, динамики - есть, полка под телефон - присутствует (даже с дыркой, чтобы телефон удобно было в процессе заряжать). Еще и сам дисплей поворотный. По функционалу - не придраться. Кстати, управление нагрузкой и старт/стоп продублированы на подвижных рукоятках, как и пульсометры. Врут они, как и все остальные такого типа, ощутимо, зато с ремнем никакой мороки. А если вам измерение пульса просто для общей информации нужно, то и нормально. Тактильно приятные, это важно при таком расположении. Правда, если будете сами собирать тренажер, то не перебейте провода от датчиков винтами рукояток.

Последнее, но не по важности, это маховик и генератор. Инерция тут как на Максимусе - нормальная. Я бы сказал, на четверочку в целом, а если проводить мою любимую аналогию с кадрами, 40-45 FPS. Плавно, но не предел мечтаний. Если же посмотреть на альтернативы по цене, то там плюс-минус все тоже самое, если (как обычно) нет в наличии Spirit Fitness XG400. Более плавный VST 60 Plus уже подороже. В общем плавность это не то, за что можно купить Сенатор. А вот генератор вполне может быть такой причиной. Хотите поставить тренажер вдали от розетки? Не любите лишние провода? На даче постоянные перебои с электричеством? Пожалуйста! Proxima Senator - один из крайне малого числа вариантов, которые подойдут под такие вводные. Хотя, как правило, это просто дополнительный плюс. Правда из-за этого модель чуть сильнее гудит при работе.

Так, а что по конкурентам? Комбинация "Большой шаг + выдающаяся прочность + генератор" встречается только у старшего Гравитаса. Там шаг более плоский, кстати - для низкого роста более приемлемый вариант. Большой шаг еще есть на Sole e95s. Он тоже достаточно прочный, ощутимо дороже, но, при этом имеет лыжный шаг и электронную регулировку его длины, что делает его не только гораздо универсальнее Сенатора, но и вообще, одним из самых универсальных тренажеров. Из прочного можно посмотреть Bronze Gym (например 802 или 820 модель) и Spirit Fitness XG400 (которого никогда нет) с плавным шагом. Однако оба имеют вполне стандартный шаг около 50 сантиметров. В общем Сенатор - довольно уникальный, в своем роде, аппарат.

Итоги.

Вся эта ситуация с клубным использованием кажется мне крайне странной. Объективно, Proxima Senator - один из наиболее "плотных" тренажеров на рынке. И они точно не разорились бы, встань он в десяток корпоративных залов. Конструкция проверенная, вполне традиционная. Если на какой-нибудь подвесной полупрофессиональный Svensson Industrial X550 у нас даже из частного использования рекламации сыплются, как из рога изобилия, то здесь и ломаться-то толком нечему. Да, тренажер не без минусов. Основной для коммерции, пожалуй - перебор с длиной и высотой шага в ущерб универсальности. Но если брать его для дома рослому человеку, да еще и под энергичные тренировки или большой вес, то лучше варианта просто не сыскать. Разве что к его "утонченной" внешности придется привыкнуть =)